Lê Diễn Đức - Nước Mỹ không phải của riêng ai

Hôm 15 tháng 12 tôi có một bài viết nói rằng, Hạ viện Mỹ đã thông qua đạo luật về Ủy quyền quốc phòng, gọi tắt là NDAA, với số phiếu thuận 312-112.

Ngay sau đó, Thượng viện bỏ phiếu thông qua NDAA cho năm tài khóa 2026-27 với 77 phiếu thuận và 20 phiếu chống.

Đây là một tỉ lệ áp đảo hiếm có, nhất là trong một bầu không khí chia rẽ phe phái sâu sắc, cho thấy sự ủng hộ rộng rãi từ cả nghị sĩ Cộng hòa lẫn Dân chủ.

Tỉ lệ này vượt quá khả năng phủ quyết của tổng thống, dù ông có muốn biến mình thành kẻ làm tê liệt quân đội Mỹ, hoặc không ưa thích, thì chẳng còn cách nào khác là phải ký thành luật.

Reagan Istutute là một think tank quan trọng đối với đảng Cộng Hòa trong các chính sách quốc phòng và toàn cầu.

Cuộc khảo sát dư luận mới nhất của Reagan Institute cho thấy 62 % người Mỹ muốn Ukraine chiến thắng Nga, và 64 % ủng hộ việc Mỹ tiếp tục cung cấp vũ khí cho Ukraine, tăng 9 % so với năm trước và đa số cho thấy cuộc chiến Ukraina liên quan trực tiếp đến an ninh quốc gia Mỹ và trật tự quốc tế.

Vì thế, ủng hộ Ukraina là bảo vệ lợi ích dài hạn chứ không phải làm “từ thiện”.

Đây không phải cảm xúc nhất thời, cũng không phải quan điểm của một nhóm tinh hoa hay của riêng đảng Dân chủ. Mà là lựa chọn chiến lược của đa số cử tri Mỹ trước một cuộc chiến đang định hình trật tự của thế giới.

Chính từ nền tảng dư luận đó, Quốc hội Mỹ, với sự đồng thuận cao của cả hai đảng, đã thông qua NDAA, trong đó có khoản hỗ trợ quân sự cho Ukraine 800 triệu đô la, một phần trong chính sách quốc phòng trong tài khoá 2026-2027, dùng để mua vũ khí, thiết bị, thay vì chuyển từ kho dự trữ. Dù mức chi viện có giảm nhưng sự hỗ trợ của Mỹ, ngoài vũ khí, thông tin tình báo quân sự là hết sức quan trọng.

Và quan trọng hơn, Tổng thống Donald Trump đã ký NDAA thành luật hôm 18 tháng 12 năm 2025.

Khi đã ký, đạo luật đó không còn là “quan điểm cá nhân” của bất kỳ tổng thống nào, không còn tồn tại quyền “line-item-veto” ở cấp liên bang (Tối cao Pháp viện đã bác từ năm 1998), mà trở thành ý chí pháp lý của quốc gia Mỹ.

Trump có thể phát biểu mềm mỏng, thậm chí thiên vị Putin, có thể nghiêng về phía Nga trong những ngôn từ đến mức nào đó, nhưng ông không thể đi ngược lại đồng thời hai thứ:

1. Ý chí của đa số xã hội Mỹ, và

2. Ý chí của Quốc hội lưỡng đảng đã được luật hóa trong NDAA.

Nói ủng hộ Ukraine là “đổ tiền vô ích” cũng là hiểu sai cách người Mỹ nhìn cuộc chiến này.

Đối với họ, Ukraine không chỉ là một quốc gia đang bị xâm lược, mà là tiền tuyến chặn Nga, là phép thử của trật tự quốc tế dựa trên luật lệ, và là thông điệp răn đe gửi tới mọi cường quốc có ý định thay đổi biên giới bằng vũ lực.

So với cái giá của một cuộc chiến lớn hơn trong tương lai, chi phí hỗ trợ Ukraine là cái giá mà đa số người Mỹ cho là cần thiết và hợp lý.

Cuối cùng, thực tế rất đơn giản:

- Nếu ủng hộ Ukraine là “ném tiền vào thùng không đáy”, thì Quốc hội Mỹ đã không thông qua NDAA, và Tổng thống Trump đã không ký nó thành luật.

- Khi cả dư luận, Quốc hội và chữ ký tổng thống cùng hội tụ ở một điểm, thì đó không còn là tranh luận ý thức hệ, mà là lựa chọn chiến lược của nước Mỹ.

Cuối cùng thì nước Mỹ là của người Mỹ, không phải của riêng ai, kể cả Tổng thống Donald J. Trump.

LÊ DIỄN ĐỨC 25.12.2025 (Tựa bài do Thụy My đặt)