Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Khi chúng tôi định đến Sihanoukville, nhiều người Campuchia khuyên nên chọn một thành phố khác, vì ở Sihanoukville hiện nay không có gì đáng xem: Đó là một thành phố ma.
Vẫn quyết định đi Sihanoukville.
Từ Siem Reap muốn đi đến Sihanoukville có hai cách đi: 1- Quay về Phnom Penh và theo đường cao tốc mới được xây dựng kết nối giữa thủ đô Campuchia với đặc khu kinh tế này; 2- Đi từ Siem Reap qua tỉnh Battambang về Sihanoukville.
Làng Nủ đã được xây xong và bàn giao cho người dân. Nhưng có ba người không nhận nhà.
Lý do vì họ là thân nhân của gia đình mất nhà, nhưng cả gia đình (sống trong căn nhà kia) đều đã mất. Ví dụ như một người là con gái, nhưng đi lấy chồng sống ở nơi khác, lại được gọi đến nhận ngôi nhà của gia đình bố (đã chết cả).
Như vậy có nghĩa là người ta đang làm từ thiện kiểu đại trà, không có điều tra xã hội tới từng người (cũng không đông lắm), xem họ muốn nhận từ thiện không? Nhận bằng gì? Cả gia đình người ta chết sạch rồi còn nhận từ thiện gì nữa?
Như bao dự án khác trước khi bắt đầu, hai kế hoạch Đường xe lửa cao tốc Bắc - Nam 1.531 km và Metro TPHCM 183 km lại được truyền thông chính thức thông tin dày dặc theo hướng hứa hẹn năm 2035 xong.
Cơ bản là những thông tin quen thuộc trước mọi dự án về nhu cầu, phát triển và cơ sở thực hiện, nói chung là thuận lợi và quyết tâm. Tràn đầy niềm tin.
Dư luận bên ngoài, hiếm khi lên truyền thông chính thức, lại có những thông tin phản biện, trái chiều từ nguồn vốn, khả năng, kỹ thuật, vận hành, nhu cầu… cho tới cảnh giác chuyện… mất mát cán bộ do cách chức, đi tù… vì chuyện này việc nọ khi tham gia dự án. Cũng lại là chuyện niềm tin.
Cầu Phong Châu qua sông Hồng (đoạn này gọi là sông Thao) nối huyện Tam Nông và thành phố Việt Trì, Phú Thọ bị sập lúc 10 giờ sáng nay, 09/09/2024.
Cầu Phong Châu, cầu Việt Trì, cầu Trung Hà bắc qua sông Hồng, sông Đà là các cây cầu lớn do Tổng Công ty Xây dựng cầu Thăng Long xây dựng, sau khi hoàn thành cây cầu lớn Thăng Long.
Từ kỹ thuật đến vật tư cho các cây cầu này được thừa hưởng rất nhiều các thành quả từ công trình cầu Thăng Long.
Trưa nay, hai trận động đất xảy ra với tâm điểm tại Kon Tum. Nghe nói lên tới trên 5 độ thang đo Richter.
Báo Tuổi Trẻ có bài cho biết: Nhiều trường học, trạm y tế tại Kon Tum đã bị nứt tường, hư hỏng sau khi hứng chịu liên tiếp các trận động đất.
Mới đọc, có lẽ nhiều người chỉ nhìn thấy một hướng. Kiểu: Ổ, ghê quá ha, động đất lớn thiệt.
Thật tuyệt vời, thật không thể tin nổi khi đọc dòng tít "Công ty Phú Mỹ Hưng xây lụi gần 10.000m² ở Trường quốc tế Nam Sài Gòn!"
Quả là ngỡ ngàng bất ngờ ngơ ngác, khi họ xây không phép những công trình khổng lồ như thế hàng chục năm nay mà giờ mới lòi ra như vậy.
Trong khi đó chỉ cần xe cát đổ trước nhà bạn cũng rất khó để các đồng chí quản lý đô thị ở thành phố lớn nhất nước này không khẩn trương kịp thời hỏi thăm và ngăn chặn nếu chẳng có tờ giấy lận lưng. Sự tích "Con voi chui lọt lỗ kim" tiếp nối từ " huyền thoại" này chăng?
(Không lấy đói ráng chịu).
Rau và măng cùng có: chất xơ, vitamine, khoáng chất... nên có thể thay thế cho nhau được. Thịt heo và thịt gà cùng có đạm, lipid có thể dùng thay nhau.
Nhưng giải quyết bài toán giá cả trong chăn nuôi, trồng trọt, mà ca bài "Trường Sơn đông, Trường Sơn tây" của thời kỳ lượm, hái thì không phải đẳng cấp bộ trưởng.
Cách đây không lâu Công an bắt lãnh đạo Tập đoàn Phúc Sơn, sau đó hàng loạt cán bộ cấp tỉnh khác xộ khám tức thì, và có cả công cả phượng nữa...
Nay Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đã bắt tạm giam ông Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Tập đoàn Thuận An về tội tương tự như Phúc Sơn: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; Đưa hối lộ; Nhận hối lộ” và bắt thêm 5 bị can khác, trong số này có 3 cán bộ của tỉnh Bắc Giang bị tóm trước.
Nói “tóm trước” là bởi Tập đoàn Thuận An y chang như Tập đoàn Phúc Sơn. Cả quá trình “lớn nhanh như thổi”, trúng dễ dàng hàng chục dự án lớn và cực lớn ở nhiều địa phương, nên chắc chắn sẽ còn nhiều cán bộ bự nữa vào lò.
Có vẻ như vụ bắt Nguyễn Duy Hưng cũng sẽ có bước đi tương tự vụ Hậu « pháo » tập đoàn Phúc Sơn. Ngoài một số cán bộ tỉnh Bắc Giang, thì chắc là còn thêm nhiều vị to hơn, do quy mô hoạt động của Thuận An xuyên suốt cả nước.
Tin đồn có từ mươi ngày rồi và tin đồn lại đúng mới ghê.
Nói về Thuận An không thể không nhắc tới những dấu ấn tại cầu sông Rút nằm trên tuyến cao tốc nối Hạ Long với Bạch Đằng; Cầu Cửa Hội - dây văng Extradosed bắc qua sông Lam; Cầu Vĩnh Tuy 2 - cửa ngõ ra vào Thủ đô Hà Nội.
Không biết công trình này của chủ đầu tư nào, chỉ cái tháp con con kia sập thôi mà báo chí cũng phải gỡ sạch. Còn mỗi một tờ báo miền núi Gia Lai gì đó còn sống link.
Nhìn cái nhà có vẻ là công trình công cộng, thì đúng luật là Sở Xây dựng hoặc Bộ Xây dựng phải thẩm định thiết kế và có kiểm tra thi công, tùy quy mô. Thế nên công trình sập thì cơ quan chức năng phải điều tra, xử lý và báo chí có quyền lấy tin.
Sai thì sửa, chửa thì đẻ thôi có gì mà phải bưng bít. Tháp con con thì xây lại có gì ghê gớm đâu mà cứ quen thói đi bịt truyền thông. Cứ đi làm vậy nên nó thành phản cảm. Giờ mua xe mua nhà mà biết thằng chủ hở ra là bịt mồm thiên hạ thì chả sợ bỏ mẹ. Nhỡ hàng mình mua có vấn đề nó cũng bịt mồm mình như vậy thì sao?
Ai cũng hiểu chẳng phải tự nhiên mà tòa nhà không phép lù lù một đống mọc giữa Đồi Cù Đà Lạt, đến bây giờ mới bị phơi bày!
Nếu có kẻ "lơ" cho chuyện như thách thức dư luận này là ai chắc rồi sớm rõ, nhưng chủ đầu tư - công ty cổ phần (CTCP) Hoàng Gia Đà Lạt cũng hổng phải dạng vừa!
Theo báo Vietnamnet, cổ đông lớn nhất nắm đến 78 % vốn tại dự án của công ty trên là Dương Trương Thiên Lý, người từng đoạt Á hậu 2 của cuộc thi Hoa hậu Hoàn Vũ Việt Nam năm 2008, còn được biết đến là vợ của doanh nhân kín tiếng Nguyễn Quốc Toàn. Ông Toàn chính là con trai của cố doanh nhân Trần Thị Hường, tức Tư Hường, người sáng lập “đế chế” bất động sản Hoàn Cầu và Ngân hàng Nam Á.
Đồi Cù mượt, trải thảm xanh nhìn bất tận đến núi thiêng Langbiang, đã bị băm nát lỗ chỗ; cắm một tòa nhà sừng sững như cái thảm tận thế che khuất hẳn ngọn núi.
Xưa nay Đà Lạt bị hãm hại từng phần, cả thành phố nhìn từ trên chen chúc như cái nghĩa địa thị thành. Nay chơi một phát chí mạng bằng cái gọi là "công trình sân gôn", thì mới thấy cái sự phá hoại một cách khốn nạn của con người dành cho Đà Lạt thực sự đã tột đỉnh.
Ngang ngược thay, tòa nhà bốn tầng chắn núi thiêng ấy lại là nhà không phép (chứ không phải sai phép).
Ngoài mối lo giảm phát, thay vì lạm phát, Trung Quốc đứng trước hai vấn đề lớn nữa: Số người làm việc giảm xuống và hiệu năng sản xuất ngưng đọng.
Giá nhà cửa ở Trung Quốc từ tháng Chín qua tháng Mười đã tụt xuống năm tháng liền, mạnh nhất kể từ tháng Hai năm 2015, theo bản tin kinh tế Bloomberg. Cả nền kinh tế xuống theo vì ngành xây dựng đóng góp một phần tư trong Tổng Sản Lượng Nội Địa (GDP) của Trung Quốc.
Kinh tế xuống không phải chỉ do thị trường địa ốc. Nguyên nhân sâu xa là sự thất bại của cả mô hình kinh tế bất chấp thực tế cũng như lý luận, vì chỉ nhắm mục đích bảo vệ quyền hành của đảng Cộng sản.
Những hình ảnh này là « ‘Lều’ canh vịt như biệt phủ lừng lững giữa cánh đồng ở ngoại thành Hà Nội » theo mô tả của báo Tiền Phong!
Lều canh vịt và chòi bảo vệ này « Xây trên diện tích hàng nghìn mét vuông với bên ngoài là tường gạch cao 3 mét ».
« Cánh cổng dẫn vào ngôi nhà to lừng lững, luôn đóng kín, có camera giám sát. Bên trong là công trình nhà vườn xây kiên cố rộng hàng trăm mét vuông với hàng cây cảnh, sân bê tông ».
1. Có người nghe nói triển khai dự án “Thành phố thông minh” [1] diện tích 272 héc ta tại chân cầu Nhật Tân đã khấp khởi mừng. Vì nghĩ rằng các tòa nhà chung cư xây dựng tại “Thành phố thông minh” sẽ được phân phối miễn phí cho người dân, giống như các khu tập thể Kim Liên, Thành Công, Giảng Võ ở những năm 1970.
Họ quên mất mỗi mét vuông nhà ở “Thành phố thông minh” sẽ có giá phải mua nhiều ngàn USD, mỗi chỗ để xe cũng phải trả phí dịch vụ. Lên tháp cao tài chính 108 tầng để ngắm cảnh thành phố phải trả tiền, vào các khu vui chơi giải trí ở các công viên cũng phải mua vé.
“Thành phố thông minh” thông minh đầu tiên ở biết cách thu tiền. Không có gì là miễn phí. Ước mơ hưởng thụ miễn phí trong “Thành phố thông minh” còn xa vời hơn “Lão đầy tớ ngồi mơ nước Nga” trong bài thơ ‘Lão đầy tớ’ của Tố Hữu [2].
Chủ đầu tư trúng đấu giá quyền sử dụng khu đất để làm dự án khu đô thị với giá 1.192 tỉ đồng.
Tổng diện tích của dự án này khoảng 31,8 hecta, trong đó có 3,88 hecta thuộc vùng đệm vịnh Hạ Long.
Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã góp ý kiến thỏa thuận về Dự án Khu đô thị tại khu 10B, phường Quang Hanh, thành phố Cẩm Phả tại văn bản số 207/BVHTTDL-KHTC ngày 20.2.2023.
Mỗi lần đi máy bay, cất cánh từ Tân Sơn Nhất, nhìn xuống hai quận Tân Phú, Bình Tân thấy toàn một màu trắng toát của bê tông, thiếu mảng xanh của thực vật. Tôi thấy nhức mắt và ngột ngạt cho Sài Gòn hòn ngọc ngày xưa.
Nay, nghe bà phó giám đốc Sở Nội vụ nói 5 huyện ngoại thành không đủ tiêu chuẩn, tiêu chí lên quận, vì tỉ lệ đất nông nghiệp còn cao, chưa đạt 100% đất đô thị.
Nhưng cũng còn "an ủi" là đang có đề án nâng các huyện lên thành phố, vì tiêu chí lên thành phố dễ hơn lên quận, chỉ cần 70 % đất đô thị, 30% đất nông thôn là OK !
Dự thảo Luật Nhà ở (sửa đổi) mới trình hồi tháng Tám, đang đề xuất “luật hóa” loại hình chung cư mini như ở Khương Hạ - dưới cái tên là “nhà ở nhiều tầng nhiều hộ ở”. Theo đó, cho phép chủ nhà được lựa chọn cấp “sổ hồng” riêng đối với từng căn hộ.
Thế nhưng các bạn có biết Hà Nội có bao nhiêu chung cư mini không?
Chắc chắn là không biết đâu. Tôi cũng không biết. Chính quyền càng không biết. Tóm lại là chẳng ai biết - trừ anh em “đếm xe cát”.
Chung cư mini Khương Hạ là một trong số không hề ít các chung cư kiểu như vậy ở Hà Nội, kể cả ở Sài Gòn.
Chúng góp mặt trong cái đô thị quy hoạch lổn nhổn, không ra hệ thống cống rãnh gì, không có một bài bản nào, ở cái xứ này.
Chúng hiện hữu bởi cái văn hoá xin - cho trong xây dựng; ở một góc nào đó, có tiền là có giấy phép, có tiền là được hoàn công. Mọi an nguy thây kệ, đến đâu hay đấy, lụt thì lút cả làng, chỉ là cho thuê có tiền. Người ở cũng vì mưu sinh, vì bao thứ khác phải lo mà đánh đổi cả sự an toàn của mình, để vào đó ở.
Năm 1993, tại hội trường Thống Nhất, trong cuộc hội thảo “Nhà ở và Môi trường”, một tiến sĩ người Phi Luật Tân ví von : “Nếu chánh phủ không lo cho dân có chỗ ở, họ có thể đốt cháy cả trăm ha rừng, để chỉ lấy 50 mét vuông cất chòi ở! "Có chỗ ở" là có chỗ thuê ở giá rẻ, chứ tôi không nói có sở hữu một căn nhà”.
Câu khái quát đó đã ăn sâu vào não trạng của tôi suốt 30 năm nay.
Nếu nhà ở xã hội không có sẵn và đủ cho người nghèo thuê, thì nhà trọ tồi tàn, chung cư mini sẽ mọc lên bằng mọi giá cho nhu cầu bức thiết này! Hậu quả 56 người chết và 37 người bị thương quá thảm khốc. Việc bắt giam chủ chung cư mini, vì giấy phép cho xây 6 tầng nhưng đã xây 9 tầng, hầu “hạ hỏa trách nhiệm” của nhà quản lý, không có tác dụng răn đe... ngọn lửa!
