Mai Bá Kiếm - Tựa bài vụn vặt, không mang tính khái quát

 

Báo VnExpress đăng bài: “Đề xuất cấm ngân hàng mua bán thông tin tín dụng của khách”.

Tựa bài là câu cụt, câu què, thiếu chủ ngữ (ai đề xuất) và vị ngữ (mua bán với ai) rất tối nghĩa, khiến người đọc tưởng rằng “ngân hàng có quyền mua bán thông tin tín dụng của khách hàng”.

Đọc hết bài, tôi mới hiểu Điều 27 của “dự thảo Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân” do Bộ Công an soạn thảo cấm các tổ chức tài chính, ngân hàng và tín dụng không được phép gửi hoặc truyền dữ liệu về tài chính, tín dụng của khách hàng giữa các tổ chức này mà không có sự đồng ý của chủ thể dữ liệu.

Dương Quốc Chính - Kỷ nguyên vươn mình của Meta

Nghị định 147 đã yêu cầu khá gắt với các nhà cung cấp dịch vụ mạng xã hội, trong đó Facebook là phổ biến nhất ở Việt Nam.

Yêu cầu gắt nhất là việc phải xác thực tài khoản bằng số điện thoại của Việt Nam, và còn nhiều thứ khác.

Tuy nhiên, đại diện Facebook chưa hề lên tiếng xem có tuân thủ các điều kiện do phía Việt Nam đưa ra hay không? Hiện vẫn đang trong 90 ngày để chờ, đã mất khoảng 15 ngày rồi chưa thấy đại diện mạng xã hội nào phản ứng gì, như ném đá ao bèo vậy?

Đặng Sơn Duân - Chút suy nghĩ về thời cuộc

 

Thời khắc cuối năm luôn là dịp để nhìn lại, đánh giá và chiêm nghiệm, với nhiều cuộc hội ngộ và gặp gỡ. Trong không gian thân tình, câu chuyện không chỉ dừng lại ở những tâm sự cá nhân hay hoạch định tương lai, mà còn hướng tới những vấn đề thời cuộc sâu rộng hơn.

Năm nay những cuộc trò chuyện lại càng sôi nổi hơn với những biến động hiếm thấy cả trong và ngoài nước, có ảnh hưởng tiềm tàng đến vận mệnh đất nước và xu thế toàn cầu.

Cảm nhận đầu tiên là một bầu không khí khá hồ hởi và phấn chấn. Sự chuyển giao quyền lực ở cấp cao nhất, dù ban đầu gặp nhiều hoài nghi, đã nhanh chóng nhận được nhiều thiện cảm. Chưa đầy nửa năm, người ta đã chứng kiến những bước đi táo bạo và những sách lược đổi mới được triển khai đồng bộ và gấp rút, khiến ngay cả những người hoài nghi nhất cũng phải thừa nhận họ thực sự bất ngờ.

Ngọc Vinh - Người dân được mở miệng đến đâu ?

Đọc 107 trang Nghị định 147 mà hoa cả mắt và chóng cả mặt. Phải công nhận cơ quan soạn thảo cực kỳ chịu khó khi thiết lập văn bản dài lòng thòng như vậy.

Dù anh Tô tuyên bố sẽ làm cách mạng bộ máy nhưng nghị định này cho thấy, bộ máy nhà nước ta vẫn bảo lưu tinh thần dây cà dây muống truyền thống trong văn bản luật.

Theo tôi, chỉ cần tóm gọn nó trong 7 trang là đủ.

Ngọc Vinh - Ông Tô Lâm nên mở hé cửa cho báo chí tư nhân

Tôi đánh giá cao một số điều ông tổng bí thư họ Tô tuyên bố và đang thực hiện.

Tuy nhiên, khi báo chí vẫn bị nhà nước kiểm soát và thiếu quyền tự do ngôn luận, dân tộc ta khó mà" vươn mình đến kỷ nguyên mới" như mong muốn của ông.

Việc thu hẹp báo đài nhà nước mà ông đang làm sẽ hợp lý hơn, nếu ông chịu khó hé cửa cho báo chí tư nhân để cùng tham gia vào tiến trình "vươn mình" mà ông khởi xướng.

Đặng Đình Mạnh - Giải mã hiện tượng Nguyễn Phương Hằng

Nguyên thủy, trong phiên tòa cấp sơ thẩm, bà Nguyễn Phương Hằng, chủ Khu du lịch Đại Nam (Bình Dương) đã bị tuyên hình phạt 3 năm tù giam về tội danh theo điều 331 Bộ luật Hình sự “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm…”.

Đến tháng Tư 2024, dù không kháng cáo, nhưng phiên tòa cấp phúc thẩm đã “linh động” giảm cho bà Phương Hằng 3 tháng tù giam, còn lại 2 năm 9 tháng tù giam. Tuy vậy, đến cuối trung tuần tháng Chín 2024, khi đã thụ án 2 năm 6 tháng tù giam, thì bà được chế độ Cộng Sản trong nước trả tự do sớm khi được giảm hình phạt thêm 3 tháng nữa.

Như bù lại những ngày lao tù kéo dài đến 2 năm 6 tháng, cho nên, chỉ sau 10 ngày được tự do, ngày 29 tháng Chín 2024, bà đã tổ chức lại buổi livestream khá ồn ào tại Khu du lịch Đại Nam, nơi bà và chồng là chủ sở hữu.

Dương Quốc Chính - Ở nhà cháu ngoan lắm

Qua nhiều vụ đấu tố « ba que », phản động hay những kẻ « có dấu hiệu » ba que, như mấy bạn showbiz vừa rồi, nó lột truồng một sự thật.

Đó là rất rất nhiều người, đặc biệt là đám trẻ trâu, ở nhà hay ở wall Facebook nhà mình, thì tỏ ra ngoan ngoãn, thiện lành, lịch sự, nhã nhặn. Nhưng đến khi gặp phản động hay những ai mới có dấu hiệu lộn lề thôi là máu chó dại nổi lên.

Sở dĩ mình dùng từ trên, nó hơi miệt thị, là vì nó thể hiện đúng nhất hành vi của họ. Đó là lao vào con mồi để cắn xé bất chấp tất cả. Sẵn sàng chửi một người đáng tuổi bố, tuổi ông mình như ông Bin. Hay chửi cháu bé 16 tuổi như cháu Vinh. Họ đều là những người bộc lộ quan điểm một cách hết sức ôn hòa, nhã nhặn. Thậm chí như ông Bin, một nhà ngoại giao kỳ cựu, đã viết một cách rất là cung kính, vòng vo bức thư gửi tổng bí thư (giống như quan lại gửi thư can gián lên hoàng thượng vậy).

Thái Hạo - Chuyện của ngành giáo dục chứ không phải công an

Trong giáo dục tiến bộ, việc khuyến tấn để học sinh nói thật suy nghĩ của mình là điều vô cùng hệ trọng, và nó được bảo vệ. Vì sao?

Thứ nhất, đó là quyền con người, quyền công dân, thứ quyền thiêng liêng mà thế giới văn minh và cả hiến pháp của nước Việt Nam đều ghi nhận.

Thứ hai, điều đó có ý nghĩa và giá trị đặc biệt trong giáo dục cũng như trong quản trị xã hội. Nếu một học sinh nói ra suy nghĩ, nhìn nhận, đánh giá...của mình, và là nói đúng, thì điều đó đang giúp cho nhà giáo dục củng cố/ khẳng định được rằng cách thức của mình là đúng.

Dương Quốc Chính - Đảng phải ơn dân hay dân phải ơn đảng ?

Nhân ngày 2/9 mà xảy ra hai sự kiện rất đáng buồn cho cái xã hội này. Bắt nguồn từ hai người, hai thế hệ ông cháu. Chuyện cháu bé Yên Bái, từng giải nhất Olympia và ông Bin, nguyên thứ trưởng Bộ Ngoại giao.

Xét về trí tuệ, hai người này tuy cách nhau tới ba thế hệ này, có tư tưởng cơ bản là giống nhau, đều trình bày trên Facebook, và đều phải là người có hiểu biết và trí tuệ chứ không phải vô tri. Hình như cả hai viết trong cùng một ngày, ít nhất là cùng một dịp, đã khiến một thành phần không nhỏ trong xã hội lên đồng đấu tố. Nó thể hiện nhận thức chính trị và pháp luật quá kém, quá u mê.

Bối cảnh diễn ra câu chuyện thứ nhất mà nhiều người không biết, không quan tâm, có lẽ do không chịu tìm hiểu, đó là cháu Quang Vinh đăng câu chuyện kia lên bảng tin Facebook (không phải status) và hạn chế số người xem là bạn bè, với chỉ 16 người, trong đó có một bạn học trường Nguyễn Huệ. Từ đó mình đoán là 15 bạn kia cùng học trường Chuyên Nguyễn Tất Thành (bạn học cháu này) và bạn "nội gián" là bạn trường Nguyễn Huệ?

Kim Văn Chính - Mạng và đời thật

Em Chu Phạm Quang Vinh ở Yên Bái – người từng giành ngôi vô địch, mang về vòng nguyệt quế cuộc thi tháng 1, quý I, Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 24 có dòng trạng thái gây tranh luận.

Nam sinh này viết: “Cuối cấp 2 là tôi tiếp cận với văn hóa phương Tây cao trào nhất. Dần dần, tôi phát hiện những gì mình được học ở trường bấy lâu nay không hoàn toàn là sự thật, chỉ biết lừa gạt dân nên tôi tìm mọi cách để sau này được sống ở nước ngoài”.

(Theo một nguồn tin - xem trong ảnh - các nội dung em Vinh viết khi dẫn lại trên báo họ cũng đã cắt xén bớt vài chỗ nhạy cảm).

Đoàn Bảo Châu - Blogger Nguyễn Chí Tuyến chỉ đấu tranh cho tự do ngôn luận

 

Phiên tòa hôm qua đã xử blogger Nguyễn Chí Tuyến 5 năm tù giam. Tôi có trao đổi với một trong bốn luật sư bào chữa trong vụ án và nhận thấy rằng quyền tự do ngôn luận ở Việt Nam gần như bằng không.

Kết tội và tống vào tù một con người, nếu không có lý do chính đáng thì là một hành động vô nhân đạo, vô pháp, khiến vợ chồng, cha con chia lìa, kinh tế lụn bại, tương lai những đứa trẻ bị ảnh hưởng. Tôi phản đối bản án này.

Ông Tuyến bị cáo buộc vi phạm Khoản 1, Điều 117 Bộ luật Hình sự Việt Nam với tội danh “Tàng trữ thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam”.

Trịnh Hữu Long - Một nửa quyền sùng bái lãnh tụ

Chúng ta đang sống lại thời khắc 1969.

Suy cho cùng, ông Nguyễn Phú Trọng đại diện cho một vài phẩm chất mà công dân nói chung trông đợi và mến mộ ở một nhà lãnh đạo, nhất là trong thời buổi này. Ca tụng ông ấy cũng là điều dễ hiểu.

Tôi chỉ mong những ai mến mộ ông Ngô Đình Diệm, ông Lê Đình Kình, ông Trần Huỳnh Duy Thức cũng được thoải mái ca tụng trên mặt báo, trên đài truyền hình; ca tụng xong thì không sợ bị bắt.

Đoàn Bảo Châu - Những suy nghĩ về việc của Huy Đức

Trước hết, phải nói lại về việc tôi phủ nhận việc Huy Đức bị bắt hôm trước. Tôi là người thích sự đơn giản của sự rạch ròi nên cũng phải nói cho rõ.

Tôi có kiểm tra thông tin với một người bạn, là hàng xóm của Huy Đức thì bạn ấy bảo "không phải" và không nói gì thêm. Vì tin bạn nên đinh ninh là Huy Đức vẫn ổn, trong lòng thấy mừng. Hóa ra bạn ấy quan niệm "bắt" nghĩa là phải có lệnh, giấy tờ nọ kia.

Sau đấy thì tôi mới biết rõ là Huy Đức quả thật bị giữ, dưới hình thức nào thì tôi không biết. Tôi chỉ tự an ủi là cách nói chuyện của mình khác với sự kiệm lời của bạn ấy mà thôi.

Hồng Thái Hoàng - Trương Huy San, một nhà báo thực sự

 

Nhiều người ghét Trương Huy San, vì anh là nhà báo đảng. Nhiều người ghét vì anh ta ba phải.. Nói chung đã ghét thì muôn vàn lý do và mọi lý do cũng chỉ là cảm xúc  cá nhân.

Mình chẳng yêu cũng chẳng ghét, nhưng mình ủng hộ người cầm bút thực sự. Không phải chửi bới lăng mạ như những kẻ vô học, không phải như những kẻ viết không nổi một dòng mà chỉ có văng tục chửi bậy.

Anh Trương Huy San là một nhà báo thực sự.

Lê Xuân Nghĩa - Ukraine cần giải quyết ba vấn đề nội tại cơ bản nếu muốn giành chiến thắng

 

1. Chúng ta cần phải thẳng thắn với nhau, cho dù chúng ta đang dành cho Ukraine không chỉ sự ủng hộ mà còn nhiều tình cảm, là Ukraine chưa hoàn toàn đoàn kết được sức mạnh toàn dân.

Trong khi Bộ Quốc phòng đang rất cần bổ sung thêm quân, thì tình trạng có quá nhiều nam thanh niên trong độ tuổi quân ngũ đã vượt biên ra khỏi đất nước để trốn tránh phải chiến đấu lên đến cả triệu người. Trong đó, con số thống kê được là hơn 800 nghìn người.

Cùng lúc đó, tình trạng tham nhũng trong quân đội, nhất là ở các cơ quan tuyển quân hoặc điều động quân lực vẫn khá nghiêm trọng. Nó khiến cho có hàng chục nghìn lính bị bỏ ra khỏi danh sách chiến đấu ở mặt trận.

Lê Học Lãnh Vân - Văn hóa giữ nước và văn hóa tham nhũng

1) Cứ tới ngày ngày 14/03 hàng năm, người Việt tưởng nhớ sáu mươi bốn cán bộ, chiến sĩ công binh hải quân Việt bị giết chết trong cuộc chiến đấu bảo vệ chủ quyền vùng biển, đảo Gạc Ma chống lại quân Trung Quốc xâm lăng năm 1988.

Ngày đó luôn có một cụ già lụm cụm bày bàn cúng trên bãi biển, hướng ra biển, vái mời anh linh sáu mươi bốn liệt sĩ Trường Sa về hưởng. Trong số sáu mười bốn người đó, có một người là con của cụ. Và cụ coi tất cả là con của cụ, những người bỏ mình bảo vệ quê hương!

Cụ Hoàng Nhỏ mất ngày 30/01/2023. Từ khi cụ già yếu năm 2022 không còn ra bãi biển cúng được nữa, con cháu thay cụ bày bàn cúng giỗ anh linh liệt sĩ Trường Sa hàng năm!

Nguyễn Thông - Ngôn ngữ hình sự thời công an trị (2)

 

Như đã nói, đọc những bài, những bản tin trên báo mậu dịch lấy từ nguồn công an, ta thấy nhan nhản thứ ngôn ngữ “hình sự hóa” mà từ “đối tượng” là ví dụ rõ nhất.

Ở đây, cần nói ngay thế này, công an họ làm gì, chế biến thứ gì, ra làm sao… là quyền của họ. Nhưng báo chí truyền thông phải biết tôn trọng bạn đọc, và nhất là phải có ý thức bảo vệ sự trong sáng của tiếng Việt. Đâu có cái thói họ (công an) nhét cho thứ gì thì cứ cun cút làm, không hề đắn đo suy xét.

Trước năm 1976, hồi tôi còn đi học, từ “đối tượng” ít được dùng, mà nó chỉ loanh quanh trong vài lĩnh vực đời sống, có nội dung tích cực, tốt, không hề gắn với cái xấu, cái ác.

Lê Học Lãnh Vân - Tự do ngôn luận và nô lệ tự nguyện

 

Anh Đoàn Bảo Châu, một bạn Phây, ngày 14/02/2023, viết tút liên quan tới anh Nguyễn Lân Thắng có tựa là “Điều cần nói nốt về Nguyễn Lân Thắng”.

Đọc tút đó, tôi thấy hai ý chính:

1) Quan điểm của anh Châu về chủ tịch Hồ Chí Minh

2) “Thái độ chế giễu hình ảnh ông Hồ Chí Minh” của anh Thắng

Nguyễn Thông - Tự do báo chí

 

Muốn biết có tự do báo chí thực chất ở xứ này không, chả cần nhìn đâu xa, cứ qua vụ Vạn Thịnh Phát là rõ.

Một loạt lãnh đạo, sếp sòng của tập đoàn Vạn Thịnh Phát, phần lớn trẻ, khỏe, lần lượt chết (qua đời, tử vong). Trong đó có cả những người đã bị bắt giam (tức là rất khó chết) nhưng báo chí gần như im hơi lặng tiếng.

Chưa có chỉ đạo mở, chưa được thổi còi xông lên, thì chưa dám hó hé gì, chẳng hề thông tin lấy một chữ. Gương báo Pháp luật TP.HCM còn sờ sờ ra đó, với vụ chết đầu tiên, vừa đưa bài lên được vài tiếng đồng hồ là vội rút xuống ngay, không kèn không trống, không một lời giải thích. Nhũn như con chi chi.

Phan Châu Thành - Sự khác biệt giữa truyền thông phương Tây và truyền thông Nga

 

Thưa các cụ,

Một vài người vào đây cho rằng em đưa thông tin "một chiều", "chỉ có lợi cho Ukraina"... Và một vài người khác gật gù hưởng ứng "đọc cho biết", "tham khảo cả hai bên", "chiến tranh truyền thông"... nghiễm nhiên "mặc định" rằng "sự thật có thể nằm ở cả hai bên".

Trên thực tế, không phải vậy đâu ạ.

Đầu tiên, đại đa số truyền thông phương Tây không do nhà nước "quản lý" hay "chỉ đạo". Ở phương Tây không có ban Tuyên giáo để bảo truyền thông cái gì được nói, cái gì không, nhà nước cũng không thể cấm đoán, đình bản hay bắt gỡ bài...