Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Báo chí công bố ông Tô Lâm là Trưởng ban Ban Chỉ đạo Trung ương về phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số quốc gia. Ông Phạm Minh Chính là Chủ tịch Hội đồng Quốc gia về Khoa học, Công nghệ và Đổi mới sáng tạo.
Nhưng sao báo chí lại không công bố địa chỉ, số điện thoại văn phòng và email hai cơ quan này để doanh nghiệp khoa học công nghệ có thể kiến nghị/đề nghị các ý kiến có lợi cho quốc gia?
Thưa hai ông!
Người dân đang đồn rùm lên rằng, tỉnh nào có người đang làm lớn ở bê cê tê thì được giữ nguyên tên khi sáp nhập, chẳng hạn Hưng Yên và Hà Tĩnh.
Hưng Yên nhập với Thái Bình, lấy tên là Hưng Yên. Thái Bình bị mất tên. Trong khi đó, Hà Tĩnh lúc đầu định nhập với Quảng Bình, cuối cùng lại được giữ nguyên con.
Hưng Yên thì các bạn biết quê ai rồi, còn Hà Tĩnh là quê của ông đương kim thường trực Bộ Chính trị.
Có người bảo việc đại sự quốc gia để yên cho người ta làm, mình biết gì mà ý kiến ý cò. Dạng suy nghĩ thế rất phổ biến ở xứ này. Một kiểu sống dựa dẫm, sống chết mặc bay, vô nghĩa.
Đã quá lâu, mấy chục năm ròng, người ta mặc nhiên chấp nhận hình thái bộ máy cầm quyền, hệ thống chính trị, hệ thống tổ chức đoàn thể, nhân sự thế này thế nọ. Mũ ni che tai. Kệ tất.
Tặc lưỡi, đảng, trung ương, các ông bà lớn đã quyết rồi, là xem như đã an bài, chỉ cần phục tùng, không bàn cãi nữa. Giống như con người vậy, được may cho cái áo, dù rộng hẹp, xấu tốt thế nào cũng mặc, phải mặc. Nhiều ông bà còn trưng trong nhà chữ “nhẫn”, xem đó như phương châm sống.
Hôm nay thứ Sáu nhưng đây là phần 2 của "Bàn trà Chủ nhật" ạ.
Không phải ngẫu nhiên ông Tô Lâm đưa ra những khái niệm/cụm từ ngữ/từ mới, chẳng hạn “kỷ nguyên mới”, “điểm nghẽn”… rất nhạy cảm.
Thời ông Trọng làm mưa làm gió suốt hơn chục năm, cả cán bộ lẫn dân thường, không ai dám nói dám dùng những từ ngữ ấy bởi bị coi là đụng chạm, thù địch, âm mưu “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, có thể đi tù.
Theo thông tin chính thức từ VTV1, với 5 triệu hộ kinh doanh và khoảng 1 triệu doanh nghiệp, khu vực kinh tế tư nhân ở Việt Nam hiện tạo ra 41 triệu việc làm, đóng góp cho ngân sách 30 % và chiếm hơn 51 % GDP.
Nhưng nếu xét về khả năng tiếp cận cũng như tỉ lệ phân bổ nguồn lực, kinh tế tư nhân mới chỉ như vị thế của đứa con ngoài giá thú, thậm chí là con bị bỏ rơi.
Trong khi đó, từ cách đây hơn 10 năm, ông Nguyễn Trần Bạt đã dày công nghiên cứu để đi đến khẳng định, việc làm chứ không phải tăng trưởng quyết định sự bình yên của xã hội. Mà kinh tế tư nhân là khu vực tạo ra nhiều việc làm nhất, hiện chiếm tới 82 % tổng số việc làm của cả nước. (Giả sử số doanh nghiệp lên tới 2 triệu, thì con số trên còn hấp dẫn đến đâu).
Tôi quý trọng nhiều việc ông Tô Lâm đang làm, mong ông làm được và thành công nên thẳng thắn góp ý điều này. Những người thờ ơ thì họ kệ, kiểu như tội gì ôm rơm rặm bụng, chẳng phải đầu cũng phải tai. Tôi thì không.
Thấy ông và bề tôi (của ông) làm được điều tốt thì lấy đó làm phấn khởi, cảm nhận ông có nguy cơ bị chê cười thì can gián để biết mà tránh. Tới tuổi này rồi, tôi chả sợ gì ngoài sợ mệnh trời. Nếu gán tôi là thế lực thù địch thì chỉ thù địch cái xấu cái ác.
Hôm 17.03 (2025), nhiều báo mậu dịch hồ hởi đăng “Gần 500 diễn viên tham gia vở đại nhạc kịch kể về cuộc đời đại tá Tô Quyền”.
“Ông Tô Lâm Tổng Bí thư khác hẳn ông Tô Lâm Bộ trưởng công an!”. Đây là nhận xét của một doanh nhân sắp start-up lĩnh vực AI đồng thời cũng từng là một tù nhân lương tâm: Trần Huỳnh Duy Thức.
Nhận xét này khá khách quan khi anh Thức đặt ngay sau câu nói trên một mệnh đề: “Dù ở cương vị nào, lịch sử cũng sẽ phán xét công bằng ông ấy.”
Ngay sau câu nhận xét một tuần, thông tin chấn động nhất mà tôi nhận được là bỏ đơn vị hành chính cấp huyện và giảm số xã tại Việt Nam từ 10.500 xã xuống còn 2.500 xã.
Ngày 04.02 (cách nay 22 ngày, tức 3 tuần), trên Facebook tôi có tút (status) về cấp huyện, nhắc tới chủ trương của ông Tô Lâm bàn việc tinh giản, loại bỏ, giải tán công an cấp huyện.
Tôi cho rằng đó là một quyết định vĩ đại, bởi xưa nay qua hàng chục đời “vua” thời hiện đại xứ này, không ai dám làm vậy, nhất là đụng đến công an.
Trong tút ấy, tôi cũng đề xuất rằng đã bỏ được công an huyện thì hoàn toàn có thể bỏ được tất bộ máy và hệ thống chính trị cấp huyện, kể cả đảng, chính quyền, tòa án, viện kiểm sát, mặt trận, hội đoàn này nọ. Chúng tồn tại một cách thừa thãi, hữu danh vô thực, tốn kém cả đống tiền ngân sách, mà chỉ đạt được mỗi kết quả để cho có, gây vướng víu bộ máy, phiền hà nhân dân.
Việc khen ngợi sự phát triển của Singapore, Hàn Quốc, Thái Lan... và của chính Sài Gòn, đã được người đời nói, nhắc nhiều rồi, nhưng các ông bà ấy đâu có thèm nghe.
Họ còn coi đó là phản động, vong bản, vọng ngoại, không có tinh thần dân tộc, không yêu nước, cố tình phủ nhận công lao vĩ đại của đảng.
Những hồng vệ binh của chế độ thường mắng, kiểu như "chúng mày mở mồm là khen Sing khen Hàn khen Thái, sao không qua bên ấy mà sống".
Hai hôm nay, chuyến đi dâng hương cho các anh hùng liệt sĩ hy sinh trong cuộc chiến chống quân xâm lược Trung Quốc tại Vị Xuyên (Hà Giang) của tổng bí thư Tô Lâm thực sự được cộng đồng quan tâm và ca ngợi.
Rất nhiều KOL nhấn mạnh đến điều này : Lần đầu tiên, một Tổng bí thư đến dâng hương những người lính ngã xuống trong chiến tranh biên giới phía Bắc. Điều mà trước ông chưa tổng bí thư nào làm kể từ khi chiến tranh Việt Trung kết thúc - đó là một sự thật.
Là một phóng viên theo dõi mảng biên giới biển đảo gần như suốt hành trình làm nghề của mình, tôi thật sự bất ngờ khi ông Tô Lâm, khi đến Quảng Trị lại chọn đảo Cồn Cỏ - cũng là lần đầu tiên một tổng bí thư thăm đảo, 16-10-2024 !
…Kể từ sau khi Việt Nam - Trung Quốc bình thường hóa quan hệ, một vị Tổng bí thư ĐCSVN công khai đến viếng nghĩa trang liệt sĩ Vị Xuyên.
Nếu ai đã từng sống trong không khí chiến tranh căng thẳng ở biên giới phía Bắc những năm 80 thế kỷ trước, với hai điểm nóng: Vị Xuyên, Hà Giang và Bình độ 400, Cao Lộc, Lạng Sơn. Đặc biệt là Vị Xuyên, nơi được mệnh danh "lò vôi thế kỷ"! Họ sẽ hiểu sâu sắc hành động mang ý nghĩa lớn này.
Tôi khi ấy đang là lính trong đội hình "quân đoàn dự trữ chiến lược", bám dọc theo đường chiến lược 279, thực sự nơm nớp khi nghe tin chiến trận từ phía trước dội về.
Ngày 05.02.2025, tổng bí thư Tô Lâm dâng hương tại Nghĩa trang Vị Xuyên, tưởng nhớ các liệt sĩ hy sinh chống Trung Quốc.
Đây là lần đầu tiên một tổng bí thư đảng đến dâng hương ở Nghĩa trang tiêu biểu cho sự hy sinh anh dũng chống quân Trung Quốc xâm lược này.
Các đời tổng bí thư trước đây đều né đến vì e ngại phản ứng của Trung Quốc.
Hồi nhỏ lắm, còn tiểu học bảy tám tuổi, đêm nóng nực khó ngủ nằm lăn qua lăn lại nghe chị hàng xóm ngâm nga Truyện Kiều ru con.
“Phong trần mài một lưỡi gươm
Những phường giá áo túi cơm sá gì”
Dù cảm được nghĩa “giá áo túi cơm” chỉ người rất tầm thường, vô tích sự, nhưng lại hiểu là người mặc áo rách (vá) xách túi ăn xin (cơm)! Sắp vào trung học mới hiểu giá áo túi cơm chỉ người không có giá trị trong xã hội, mặc quần áo thì có khác gì cái “giá” treo áo vào, ăn cơm thì khác gì cái “túi” bỏ cơm vô chứ không có đầu óc gì hết.
Mấy ngày nay cư dân mạng ồn ào chuyện bài thơ “Hưng Yên bay lên” của Vi Thùy Linh - gọi là bài thơ Nịnh. Ồn ào đến nỗi báo Hưng Yên, nơi tờ báo đăng trang trọng bài thơ Nịnh đó nóng máy, cũng phải gỡ bài xuống.
Chẳng biết khi gỡ bài mặt ông tổng biên tập báo có đỏ lên không. Chứ người đọc cảm thấy muốn kiếm cái rổ quá.
Gọi là thơ, mà không ra thơ
Chúng ta đang bước vào kỷ nguyên mới, những cách thực hành cũ có thể không còn phù hợp. Thời đại đã thay đổi, sự tiếp cận cũng phải tinh tế hơn.
Trước khi “thi triển nghệ thuật”, cần phải nghiên cứu kỹ đối tượng: họ thuộc tuýp người nào, tính cách cá nhân thế nào, điều gì thực sự quan trọng với họ và đặc biệt là “điểm ngứa” của họ nằm ở đâu.
Cùng một phương pháp nịnh bợ có thể khiến người này đắc ý nhưng lại khiến người kia cảm thấy bị xúc phạm. Nghệ thuật vỗ mông ngựa thời hiện đại nằm ở chỗ biết “gãi đúng chỗ ngứa” của từng đối tượng.
1. Sáng ngày 13/01/2025, tại Hội nghị toàn quốc về đột phá phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số quốc gia, Tổng bí thư (TBT) Tô Lâm đã có bài phát biểu [1], mở đầu bằng:
“Ngày 18/05/1963, tại Hội trường Ba Đình lịch sử, Đại hội lần thứ Nhất của Hội Phổ biến Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam được tổ chức, đánh dấu sự kiện quan trọng trong lịch sử khoa học và công nghệ nước nhà.
Chủ tịch Hồ Chí Minh kính yêu, trong bài phát biểu tại Đại hội, đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc phổ biến khoa học và kỹ thuật, coi đây là động lực để xây dựng và phát triển đất nước. Người căn dặn: “Khoa học phải gắn với sản xuất, phục vụ nhân dân.” Sự kiện này đặt nền móng cho những bước phát triển ứng dụng khoa học để phục vụ sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước.
Thủ tục trong khoa học ở Việt Nam khá nhiêu khê, đặc biệt là có « yếu tố nước ngoài ». Bất cứ khi nào tôi được mời nói chuyện trong một seminar (cho dù chỉ 60 phút) ở Việt Nam, ban tổ chức hoặc người mời sẽ khá vất vả với thủ tục.
Người mời sẽ phải xin phép ba nơi: Đại học hay bệnh viện, an ninh, và thông tin truyền thông. Và, tôi phải gởi các slide của bài nói chuyện cho người tổ chức để họ làm thủ tục xin phép.
Nếu lần sau và lần sau nữa, tôi quay lại nói chuyện, thì thủ tục trên được lặp lại. Đó là thủ tục khi mời một chuyên gia nước ngoài giảng bài, hay chỉ đơn giản là nói chuyện trong seminar. Rất mệt mỏi. Và, không cần thiết.
Sáng nay, Tổng bí thư Tô Lâm đã nói ra điều mà nhiều vị thường né tránh, thậm chí tung hô ngược lại để tự sướng với nhau. Có lẽ nhìn đúng bệnh mới bốc đúng thuốc, chữa trị tốt để cơ thể mau khỏe:
"...Tôi được báo cáo là Việt Nam đứng thứ hai thế giới về xuất khẩu điện thoại di động thông minh; đứng thứ năm thế giới về xuất khẩu linh kiện máy tính; đứng thứ sáu thế giới về xuất khẩu thiết bị máy tính; đứng thứ bảy thế giới về gia công phần mềm, đứng thứ tám thế giới về thiết bị linh kiện điện tử.
Đây là những con số có vẻ ấn tượng, hoành tráng, đáng tự hào, nhưng thử hỏi chúng ta đã bao giờ nhìn sâu vào bản chất những số liệu này chưa? Chúng ta đóng góp được bao nhiêu % giá trị trong đó?
Tổng bí thư Tô Lâm đang tập trung mọi nguồn lực cho khoa học công nghệ và AI.
Ông quan tâm tới nguồn nhân lực tài năng, ông đề nghị:”Nhà nước có thể chọn thí điểm một số viện, hoặc trường để mời chuyên gia ở bên ngoài làm lãnh đạo, nhất là trong cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài.”
Ông không né tránh thực trạng: “Trước đây người ta không dám về là vì chúng ta chưa thật sự sẵn lòng, còn nhiều rào cản về hành chính và các quy định, rất khó điều hành. Nay mọi thứ sẽ thuận hơn rất nhiều".
“Chúng ta đã nói rất nhiều về việc chuẩn bị "Tổ" cho "Đại bàng", điều này rất đúng, rất nên làm. Nhưng tại sao chúng ta ít đề cập tới kế hoạch chuẩn bị những "cánh rừng", những "cánh đồng" cho các "đàn ong" lấy hoa làm mật?”
(Trích phần câu hỏi mở của Tổng bí thư Tô Lâm tại Hội nghị Chính phủ với địa phương).
Với tôi, đây là một tư duy khác biệt. Chí ít nó không chỉ là “dọn tổ đón đại bàng” (mà thực chất là “thóc đãi gà rừng FDI”), chí ít nội lực quốc gia đang dần được quan tâm, cụ thể là khối kinh tế tư nhân.
