Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Anh Linh, ảnh mang dép tổ ong, ảnh xắn quần móng lợn, ảnh ăn mì gói. Nhìn ảnh chân chất, hiền khô, đầy cảm tình.
Năm 2021, ảnh lầm lỡ quảng cáo cái thực phẩm chức năng gì đó dành cho người không may ung thư.
Ảnh bị phát hiện quảng cáo quá công dụng của sản phẩm, ảnh đau lòng, ảnh thừa nhận ảnh lầm lỡ. Ảnh can trường đối diện với chính mình, để vượt qua cú sốc này.
Sau khi Công an Thanh Hóa thông tin về vụ bắt 1.000 tấn mỹ phẩm, An Cung Hoàn giả và báo chí nêu việc tham gia góp vốn của công ty Nghệ sĩ Quyền Linh, Quyền Linh đã lên tiếng:
- Linh khẳng định hoàn toàn không liên quan đến sản phẩm An Cung Hoàn hay bất kỳ sản phẩm nào được nhắc đến trong những thông tin đang lan truyền trên mạng. Mong mọi người nhìn đúng sự việc, đừng để những thông tin được dẫn dắt làm sai lệch sự thật.
Đối với những hành vi cố tình sử dụng tên tuổi, hình ảnh để đăng tải, bình luận nhằm dẫn dắt hoặc câu tương tác, Quyền Linh sẽ đề nghị cơ quan chức năng xử lý theo quy định của pháp luật.
1. Xưa giờ, đậu phộng Tân Tân được coi là ngon và nhiều người thích. Đùng một phát, Doanh nghiệp này dính tới pháp luật, thì mấy ông bà chủ giãy nãy: À, từ lâu Tân Tân hỏng còn của tụi tui nữa.
2. Báo chí, tivi mặc sức PR cho trứng gà của bà Ba Huân. Suốt nhiều năm. Đến khi Doanh nghiệp Ba Huân bị dính tới pháp luật, thì bà Ba Huân lại lên tiếng: Hỏng còn là của tui nữa, mà là của người khác lâu rồi.
Thực ra, chuyện mua bán, sáp nhập, đổi chủ một doanh nghiệp, một thương hiệu...là điều bình thường. Nhưng xét về góc độ niềm tin, uy tín...thì việc công bố minh bạch là điều phải có.
Theo các báo sáng nay, Công ty TNHH Sản xuất Dược mỹ phẩm Tami Natural Home (do bà Nguyễn Thanh Phương Tuyền làm Giám đốc) là đầu mối tổ chức sản xuất An Cung giả.
Theo hồ sơ đăng ký kinh doanh tháng 4/2024, Công ty TNHH Quyền Linh đã góp 9,2 tỉ đồng, chiếm 46 % vốn điều lệ của Tami Natural Home (vốn điều lệ lúc đó 20 tỉ đồng).
Sau đó công ty này đổi tên thành Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Dịch vụ Amity. Đến hồ sơ năm 2025 thì không còn ghi nhận sự góp vốn này nữa.
Qua công tác nghiệp vụ, Cục C04 và Công an tỉnh Điện Biên phát hiện đường dây buôn lậu caffeine quy mô đặc biệt lớn, hoạt động có tổ chức, xuyên quốc gia, caffeine được vận chuyển từ nước ngoài vào Việt Nam, qua Lào đi Miến Điện để sản xuất các loại ma túy tổng hợp.
Các nghi phạm lợi dụng sự khác biệt trong quy định pháp luật giữa các nước, sự thông thoáng trong phân luồng hải quan điện tử, thông qua hoạt động xuất nhập khẩu để hình thành nên đường dây buôn lậu hoạt động với phương thức, thủ đoạn hết sức tinh vi.
Theo C04, tại Trung Quốc, caffeine quy định là chất hướng thần. Tại Lào, caffeine quy định là tiền chất ma túy (hành vi mua bán, vận chuyển caffeine với số lượng 10kg trở lên có mức hình phạt cao nhất là tử hình).
Ở nước này, người ta quen gọi các chương trình truyền hình (tất tật do nhà nước quản lý, kiểm duyệt, cho phép lên sóng) là ti vi. Chẳng hạn : Coi ti vi, xem ti vi.
Khi chưa có báo chí tư nhân (còn bao giờ có thì tôi không biết), tất cả những gì xuất hiện trên báo chí, truyền thông, trong đó có ti vi, nhà nước đều chịu trách nhiệm. Nói nhà nước vẫn còn chung chung, cụ thể phải là : Ban Tuyên giáo, Bộ Văn hóa-thể thao-du lịch, Bộ Khoa học-công nghệ, Bộ Y tế, Bộ Công an (an ninh văn hóa), ban lãnh đạo các cơ quan báo chí truyền thông.
Tôi không bàn chuyện lớn, mà chỉ đề cập một điều nhỏ. Nhỏ nhưng trái tai gai mắt, thể hiện sự vô trách nhiệm của các cơ quan liên quan.
Hai cựu Cục trưởng và hai Cục phó và 31 bị cáo trong vụ án nhận hối lộ trên 100 tỉ đồng xảy ra tại Cục An toàn Thực phẩm đã kháng cáo xin giảm án lên Tòa Phúc thẩm.
Đây là vụ án nhận hối lộ quy mô trăm tỉ đồng, có tổ chức, có quy trình, có tỉ lệ ăn chia, kéo dài trong 7 năm (2018 - 2025), rất đông vui với 21 bị cáo đưa hối lộ và 34 bị cáo nhận hối lộ.
Trong đó, hai cựu cục trưởng (Nguyễn Thanh Phong nhận 43,9 tỉ đồng, 20 năm tù, Trần Việt Nga nhận 8,2 tỉ, 15 năm tù) và 2 Cục phó (Nguyễn Hùng Long [12 năm tù] và Đỗ Hữu Tuấn [7 năm tù] nhận chung 10 tỉ). Vui hơn nữa, Cục trưởng Trần Việt Nga còn lôi chồng là Lê Hoàng (Cục phó Cục Phòng bệnh) vào nhận hối lộ 974 triệu đồng, để cùng bên nhau trọn... nhà đá.
Năm 2017 tôi viết về “Hoa hồng máu” trong câu chuyện bệnh nhân ung thư nói riêng và các bệnh nhân khác phải chịu cảnh mua thuốc dỏm, thuốc giả có chiết khấu (hoa hồng) rất cao cho người bán. Báo chí hôm nay có nói đến việc một cựu Bộ trưởng đã “lên đường”. Nhưng tôi cho rằng cuộc đại cải cách cần ngăn lại những câu chuyện “Hoa hồng máu” tương tự bằng thể chế, chính sách minh bạch mới là điều cần thiết.
"HOA HỒNG MÁU"
"Hoa hồng" là một tên khác của khoản chi phí môi giới. Khoản chi ấy hợp lý hay không còn tùy vào nhận định của mỗi người. 1 % của hợp đồng 1 tỉ ngang với 10 % của hợp đồng 100 triệu. Người môi giới, người bán (có khi là người mua) sẽ chi ra khoản tiền ấy. Trong nhiều trường hợp, "hoa hồng" có máu, theo nghĩa đen ! Chúng vẫn đang "nở"...
Sáng 21/8/2017, Nguyễn Minh Hùng - nguyên chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc công ty Cổ phần VN Pharma đã nói một câu chấn động trước tòa : "Thuốc ung thư giả là bình thường." Câu nói này tại TAND TP. Hồ Chí Minh- nơi mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức và buôn lậu xảy ra tại công ty cổ phần VN Pharma.
Những gì mà chúng tôi điều tra và phân tích hồi đó đã dẫn đến một kết luận đáng buồn: Bộ trưởng Y tế, dù là người nào, cũng không điều khiển được Cơ quan quản lý dược với những quy định đã đóng đinh vào hệ thống.
Mà ngược lại, hoặc là bị cơ quan này điều khiển, hoặc là phải rời khỏi nhiệm sở để bảo toàn danh tiết.
Những cảnh báo đó vẫn chưa hết tính thời sự. Sau đại dịch Covid-19, một loạt cán bộ cao cấp của Bộ Y tế, trong đó có cả bộ trưởng, một số thứ trưởng và cựu thứ trưởng, bị phạt tù, chủ yếu liên quan đến những sai phạm trong quản lý dược phẩm.
Theo bài báo trên VnExpress, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) khẳng định thuốc điều trị ung thư Pembroria do Nga sản xuất “được cấp phép lưu hành rộng rãi tại Việt Nam”, chứ không phải để “thử nghiệm lâm sàng”. Điều này, có nghĩa là thuốc sẽ được sử dụng với mục đích thương mại.
Tuy nhiên, có nhiều điểm trong bài viết cần được làm rõ để đảm bảo tính chính xác khoa học và minh bạch thông tin.
1. “Đã hoàn tất nghiên cứu lâm sàng”?
Bài viết trích lời đại diện Cục Quản lý Dược rằng “thuốc Pembroria đã hoàn tất các nghiên cứu lâm sàng”.
- Chả ai muốn bệnh, nhất là bệnh ung thư. Nhưng trời kêu ai nấy dạ, tránh cũng chẳng được.
Bị bệnh thì cần thuốc, chỉ có điều thuốc phải ra thuốc, chứ đừng biến người bệnh thành thứ để trắc nghiệm, thử nghiệm.
Thuốc ung thư của Nga, cần tìm hiểu kỹ nó (Nga) đã thử nghiệm lâm sàng trên dân nó chưa, kết quả thế nào (phải do cơ quan y tế quốc tế xác nhận chứ đừng tin mồm nó), đã có quốc gia văn minh nào chấp nhận và dùng chưa. Đừng biến dân ta thành vật thử nghiệm cho nó.
Trời ơi thánh thần thiên đụng địa cầu hoàn vũ ơi, bao giờ thì nạn lang băm tự phát mới chấm dứt hả mọi người ?
Tự nhiên bằng một thế lực nào đó tôi đã lọt vào một rúp uống giải độc mỗi ngày. Có người chụp hình toàn thân nổi nhọt than "Mới uống mà đã nổi vầy rồi sao ?" Rất nhiều comment kêu : "Độc tố trong người thoát ra đấy", "Uống tiếp đi", "Uống đi không sao đâu vì cái này vô tình trúng đợt bị thủy đậu, uống đi sẽ lặn hết". May sao có một người tỉnh táo nhất khuyên : "Đi bịnh viện đi !"
Người đó đi bịnh viện chưa, nay ra sao tôi không biết vì chắc tôi bị đá mẹ ra khỏi rúp rồi, sau mấy comment đi combat người ta. Chưa hết cú sốc đó, tôi lại đọc được bài viết của một bà mẹ tự hào : "Con gái mấy tháng nay chỉ 2 quả chanh với muối vào buổi sáng, không bịnh tật gì, trộm vía." Vâng, trộm vía con nhà chị, tôi thật lòng chúc con mạnh khỏe, bình an. Không nói kháy nha !
Tối hôm qua mạng mẽo tràn đầy tin tức về Hoàng Hường bị túm. Nàng thơ của biết bao mẹ và các bà, các cô, các cụ già đã bị túm vì cáo buộc để ngoài sổ sách kế toán doanh thu gần 1.800 tỉ đồng, kê sai quy định thuế giá trị gia tăng gần 2.100 tỉ đồng.
Nàng thơ rất hấp dẫn. Nhờ công nghệ uýnh bóng của các tiệm sang sửa sắc đẹp và phô tô sốp cùng AI mà nàng trên mạng trông lộng lẫy huy hoàng. Ngoài váy áo, nàng còn khoe nhà cửa sang chảnh và rất nhiều tiền bạc. Tiền đổ trên cao xuống như mưa. Tiền bỏ ống heo mà phải mang máy tới đếm.
Nàng là chủ 18 công ty, 25 hộ kinh doanh và 44 cá nhân đứng tên kinh doanh nằm trong hệ sinh thái do nàng lập ra để kinh doanh bán các sản phẩm thực phẩm chức năng, thực phẩm bảo vệ sức khỏe cùng một số sản phẩm khác.
Hổm rày, mạng xã hội vui mừng khi vợ chồng Trần Việt Nga (cục trưởng Cục An toàn thực phẩm - ATTP) "đoàn tụ" với Lê Hoàng (cục phó Cục Phòng bệnh) ở trong tù, do cùng nhận hối lộ của các đơn vị sản xuất thực phẩm chức năng (TPCN) giả!
Để có cái nhìn khái quát về sự tham lam vô độ của lãnh đạo Bộ Y tế, tôi xin lược ghi:
Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long nhận hối lộ của Việt Á: 2,25 triệu USD (106 tỉ đồng), cục trưởng Cục ATTP Nguyễn Thanh Phong hai lần bị truy tố tội nhận hối lộ trong vụ án 100 tấn thực phẩm chức năng (TPCN) giả của MegaPhaco và MediUSA (chưa xác định tiền hối lộ).
Nếu ngay lập tức tịch thu toàn bộ hàng giả, hàng nhái, hàng Trung Quốc không có hóa đơn chứng từ trên khắp Việt Nam thì nền kinh tế sẽ sụp đổ.
Điều đó rất dễ nhận thấy. Sau mấy chục năm buông lỏng quản lý, hiện nay tại Việt Nam từ cái chợ heo hút vùng sâu đến các đại siêu thị tại Hà Nội, Sài Gòn đều có hàng giả, hàng nhái, hàng trôi nổi... và lệ thuộc nặng nề vào đó.
Các tiệm thời trang, mắt kính, mỹ phẩm... toàn hàng gắn tên thương hiệu lừng danh thế giới nhưng là của "anh Ba".
Rồi thì cái đống thịt heo loang lổ kia, không chỉ được thú nhận là "của chúng tôi CP", mà còn bị vạch trần là biết nó loang lổ mà vẫn đóng dấu kiểm dịch.
Cái kiểu làm ăn không chỉ thiếu trách nhiệm xã hội mà còn thiếu cả lương tâm lẫn đạo đức, cứ thế dần lộ sáng.
Dù trước đó, CP chối bay chối biến "không phải của chúng tôi" và còn đổ ngược lại cho người tố cáo là "bịa đặt". May cho anh kia, là đúng cái thời mà nhà nước không dung thứ cho những thứ bẩn và độc, chứ tố cáo cái thời "con ruồi nhà Tân Hiệp Phát" không chừng kết cục cũng chẳng khác anh Minh ngày trước.
Sở Y tế Đồng Nai làm dư luận phát khùng, khi liên tục kiến nghị không xử lý hình sự vụ việc liên quan đến sản phẩm của vợ chồng cô Đoàn Di Băng.
Bác sĩ mà dám kết luận tố tụng thay cho cơ quan điều tra, viện kiểm sát, tòa án "không có dấu hiệu hình sự".
Lộn vai hay uống lộn thuốc vậy mấy cha?
Những ngày qua mạng xã hội nhức tai nhức óc và nhức cả mắt mũi vì các chị. Hết khoe đủ thứ (mà khoe còn kinh khủng hơn chị Đoàn Di Băng, chị Mai Lisa hay chị Hoàng Hường) ; xong rồi đi tố nhau là mày giả hàng tao thật.
Cuối cùng thì tòi đuôi ra là hai chị cùng lấy chung một lò. Hai chị bá đạo quá.
Vậy khi dán tem nhãn, hai chị không ghi nhà sản xuất hay sao ? Hay với các chị, những gì ghi trên tem nhãn không quan trọng, thậm chí những gì bên trong không quan trọng. Quan trọng là hốt tiền từ lùa gà về làm sang làm đỏm cho mình rồi khoe một cách vô lối, vô thiên vô pháp ?
Vui lắm ! Có hai bà Ngân, Ngân 98 và Ngân Collagen.
Ngân 98 khoe ngực to, Ngân Collagen khoe nhà, xe, kim cương...
Hai bà đều bán thuốc giảm cân.
Đang yên lành hai bà ngựa ngựa cãi nhau, livestream đến nửa đêm với trên 300.000 cặp mắt xem, chủ yếu là bóc phốt sản phẩm của đối phương.
Hơn 10 năm trước, mình trao đổi với một số bác sĩ, tóm tắt lại như sau :
1/ Tại sao phải uống mấy viên thực phẩm chức năng ? Những chất quảng cáo trong đó có hết trong đồ ăn thức uống hàng ngày, sao không để tiền mua thức ăn ăn cho ngon miệng ? Uống thuốc có ngon bằng ăn thức ăn hông ? Ủa ủa ?
2/ Mình ăn là đủ chất rồi, uống thêm vô là dư, các bộ phận trong cơ thể phải cực khổ lọc để thải ra bớt. Sao hành hạ cơ thể mình dữ vậy ?
3/ Các bộ phận trong cơ thể đều có nhiệm vụ tổng hợp cái này cái kia, để sinh ra chất a, chất b, chất x… Mình uống vô, nó báo dư, không cần tổng hợp sinh ra nữa, mà không hoạt động lâu dần nó mất luôn khả năng “tổng hợp và sinh ra”.
