Dương Quốc Chính - Cần chứng minh

Mình đọc đơn của ông Phan Trung Can này mà buồn cười mãi. Nó thể hiện não trạng ngây ngô, khi bắt ông nhà văn đi chứng minh sự kiện trong tiểu thuyết là có thật! Mình rất mong Bộ Quốc phòng vào cuộc, rồi từ đó mở rộng điều tra các vấn đề khác trong lịch sử chứ không chỉ trong tiểu thuyết.

Ví dụ như truy tìm thân nhân của anh Lê Văn Tám. Phải chăng anh này không cha không mẹ, anh em, bạn bè đồng chí? Lê Văn Tám là ai? Rồi phải có thực nghiệm hay chứng minh khoa học về hành vi tự thiêu mà chạy được đi đốt kho xăng...

Ngoài ra cũng cần xác minh khoa học, có thể bằng thực nghiệm, việc ôm hòn gạch nung để ngủ thì mỗi đêm tỉnh dậy mấy lần để nung lại?

Dương Quốc Chính - Từ thiện và tham nhũng

Mấy hôm nay có liền hai tin, một là về 500 triệu bị biển thủ của một quan chức Mặt trận Tổ quốc. Ngay sau đó, tin này bị át bởi tin về quỹ Nuôi em của một cá nhân. Kể ra cũng hợp thời điểm, nhưng cũng khá công bằng, khi cả nhà nước lẫn cá nhân làm từ thiện đều bị mất uy tín. Đều tham nhũng được cả.

Thực ra thì có lửa mới có khói, có người ngu và nhẹ dạ thì mới có bọn lừa đảo, cơ chế kiểm soát phải sơ sài, lỏng lẻo, mất kiểm soát thì mới dễ lùa gà. Nhà nước hay tư nhân cũng vậy.

Phải rất vô tri mới cho rằng, tư nhân thì hay lừa, làm từ thiện bằng tài khoản cá nhân thì hay lừa, thì cứ chuyển tiền cho nhà nước làm từ thiện thì yên tâm!

Dương Quốc Chính – Lãng phí và từ thiện

 

Mấy hôm nay thấy đồng bào rộn ràng vụ Nhà thờ Đức Bà được phủ 1.000 km đèn Led. Mình thấy có một số người phê phán khá nặng nề, cơ bản vẫn là não tả, ý là kêu đó là lãng phí, phù phiếm, trong khi đồng bào miền Trung thì bị thiệt hại nặng do bão lụt...

Nói chung cứ ý kiến kiểu vì đám đông nghèo khổ đang chịu cảnh đau thương, thiệt hại, là câu được nước mắt của đám đông. Bản thân người viết thì giống được chơi thuốc lắc, cảm giác thấy mình có đạo đức, như mới chuyển khoản 200 ngàn làm từ thiện hay mua vé số 50 ngàn xoa đầu thằng bé bán vé.

Mình cho rằng hành vi kiểu này cơ bản là để đáp ứng cảm xúc nói trên của bản thân người viết, và cũng truyền cảm hứng phê pha đó cho nhiều người đọc rồi like, share. Dân túy và tả khuynh nó là như vậy.

Thái Hạo - Trao đổi với anh Dương Quốc Chính về vấn đề lũ và thủy điện

 

1. Chiều nay anh Dương Quốc Chính đăng bài “Sống chung với lũ – học được gì qua thảm họa hi hữu”. Tôi muốn trao đổi về mấy điểm chính mà tác giả trình bày.

Đọc bài này và một số bài khác, thấy tác giả Dương Quốc Chính có quan điểm chủ đạo, là cần “sống chung với lũ” chứ không thể “lên đồng chửi thủy điện”. Lý do tác giả đưa ra là, vấn đề không nằm ở thủy điện, vì “giả sử có đập hết chúng nó đi thì liệu có hết lũ (như Thái Nguyên đó)?”.

Theo tác giả, vì sao không thể hết lũ? Vì đây là “thảm họa hi hữu”, “giống sóng thần bên Nhật hay Indonesia”. “Không thể chống lại động đất, sóng thần, không thể đắp đê chắn sóng thần, mà chỉ có thể cảnh báo sóng thần bằng các cảm biến. Từ đó cảnh báo cho dân lánh nạn.”

Dương Quốc Chính – Nguyên nhân chính gây thiệt hại lớn từ lũ lụt

 

Mình cho là thiệt hại của mấy tỉnh Khánh Hòa, Quy Nhơn, Phú Yên, Thái Nguyên cũ có một đặc điểm giống hệt nhau, đó là do công tác dự báo lũ lụt kém, nên dân bị bất ngờ. Đợt liền trước là Huế, Đà Nẵng, Hội An, thực ra lại không bất ngờ, nên đỡ hơn.

Mình quan sát thấy rằng việc dự báo bão bây giờ khá là dễ. Thậm chí có thể dùng một số app quan sát mây cũng có thể dự báo được tương đối, không nhất thiết phải dựa vào cơ quan dự báo của nhà nước. Mà nước ngoài cũng dự báo tốt về các cơn bão đổ vào Việt Nam.

Nhưng việc dự báo lụt thì khó hơn rất nhiều lần và 4 tỉnh nói trên dính nặng là do bị bất ngờ. Từ chuyên gia cá nhân lẫn nhà nước đều không thể dự báo tương đối chuẩn. Như ở Thái Nguyên, mình nhớ là lúc 7 giờ 30 tối trong bản tin VTV thì lãnh đạo Bộ Nông nghiệp còn phát biểu khá tự tin về con đê mong manh ở chân cầu Bến Tượng, Thái Nguyên. Thì tối hôm đó, nước tràn qua đê, tràn cả cầu, đỉnh lũ ở Thái Nguyên ! Tức là không thể dự báo.

Dương Quốc Chính - Cần thay đổi cách cứu trợ thiên tai

 

Nhìn cảnh người dân kêu cứu khắp nơi ở miền Trung, qua các kiểu tin nhắn, mới thấy rằng nhà nước cần xem lại cách tổ chức cứu hộ.

Mình không phủ nhận công sức của anh em lực lượng vũ trang (LLVT). Mình đã đi và đã thấy, anh em làm việc vất vả và nhiệt tình, nhưng thế vẫn không đủ. Quân đông mấy cũng không đủ và không kịp thời. Vì cơ bản là do hệ thống chính trị nó vận hành phải theo luật, phải có lệnh, có công văn, lãnh đạo chỉ đạo.

Tóm lại là vòng vèo về thủ tục hành chính. Nào là điều quân, phương tiện, tiền bạc. Ngay cả thủ tướng muốn điều máy bay trực thăng hay drone của quân đội cũng không dễ đâu. Đăng báo thì dễ thôi, chứ thực tế lệnh phải vòng qua Bộ Quốc phòng, xuống quân khu, binh chủng... Lúc cất cánh thì hết lũ là vừa! Ví dụ thế.

Dương Quốc Chính – Tám ngôi biệt thự của gia tộc chú Hỏa

Đa số dân Việt Nam không thích nghệ thuật hiện đại, bao gồm cả mỹ thuật, điêu khắc, âm nhạc, kiến trúc... Vì thế nên mình cảm thấy số phận các công trình kiến trúc theo phong cách hiện đại (hay nói chung là không thuộc về Tân cổ điển và ít phào chỉ) là bị coi thường, thậm chí không được coi là kiến trúc Pháp.

Ở Hà Nội và Sài Gòn có khá nhiều kiến trúc kiểu này, phần nhiều là biệt thự, nhưng hầu như công chúng đều coi là xấu.

Mình cho rằng cụm công trình vừa bị đập đi ở tam giác Lý Thái Tổ, TPHCM cũng rơi vào hoàn cảnh đó, cho dù dân (bao gồm cả quan) ở đó vẫn thích hiện đại hơn ngoài Bắc.

Hoàng Bùi - Khi "lý trí" trở thành vỏ bọc cho sự tàn nhẫn

 

Hôm nay, tôi buộc phải lên tiếng và nêu đích danh ông Dương Quốc Chính. Không phải vì tôi thích tranh cãi, mà vì bài viết "Xã hội vô cảm?" của ông ta đã vượt qua mọi ranh giới của lý lẽ và lòng trắc ẩn con người.

Tôi viết bài này trước tiên để bảo vệ phẩm giá cuối cùng cho một cô gái đã khuất, người đang bị biến thành đối tượng để phán xét và miệt thị, để chống lại sự bình thường hóa thái độ vô cảm. Bởi bài viết của ông Chính không chỉ bào chữa, nó còn cổ xúy cho sự thờ ơ, một căn bệnh vốn đã nghiêm trọng trong xã hội.

Và cuối cùng, để vạch trần sự ngụy biện độc hại, khi một người có tầm ảnh hưởng sử dụng những lập luận lệch lạc để đầu độc tư tưởng cộng đồng, sự im lặng lúc này đồng nghĩa với sự đồng lõa.

Dương Quốc Chính - Đặc nhiệm Liên Xô tham chiến tại Việt Nam Cộng Hòa

 

Trước giờ anh em bò đỏ cứ bảo quân Liên Xô, Trung Quốc chỉ tham chiến ở miền Bắc. Đại khái là không tham gia giết dân Việt Nam.

Nhưng bài báo này tiết lộ rằng đặc nhiệm Liên Xô đã vào Nam huấn luyện cho đặc công Việt Cộng.

Đây mới là phỏng vấn mang tính cá nhân, chứ chưa có số liệu tổng thể về vai trò của lính các nước cộng sản tham chiến ở miền Nam. Mình hiểu đây là thông tin bí mật, dần dần mới được bạch hóa, như việc cố vấn Liên Xô bắn tên lửa ở miền Bắc, nay trực tiếp vào Nam huấn luyện cho bộ đội ta.

Dương Quốc Chính – Mâu thuẫn nội bộ của anh em Tây Sơn

 

Bài trước mình viết bản chất hai Đàng là độc lập đã khiến nhiều người tức tối với...sự thật lịch sử. Vì những căn cứ mình nêu đều là thực tế được nêu trong các sách sử phổ thông.

Nhưng chuyện anh em nhà Tây Sơn về bản chất cũng đã không thống nhất, thì anh em thiện lành với bò đỏ chắc chắn cũng không biết. Vì sách giáo khoa giấu kỹ hoặc chỉ nhắc sơ sơ.

Nhà Tây Sơn có lẽ phải chia làm ba giai đoạn. Giai đoạn 1 là từ khi khởi sự chống chúa Nguyễn, đến khi dẹp xong chúa Nguyễn, tất nhiên cũng dựa vào lực của chúa Trịnh Sâm và tướng Hoàng Ngũ Phúc mới thắng được. Giai đoạn này anh em hòa thuận, thống nhất dưới sự chỉ huy của Nguyễn Nhạc.

Dương Quốc Chính – Mối quan hệ giữa Đàng Trong và Đàng Ngoài thời Trịnh Nguyễn phân tranh

 

Lâu nay quan điểm "chính thống" vẫn cho là Đàng Trong là một bộ phận lãnh thổ của Đàng Ngoài, tức là lãnh thổ của nhà Lê. Cách đánh giá đó dẫn đến nhiều hệ quả về mặt lý luận về tính chính danh của nhà Tây Sơn, chúa Trịnh, chúa Nguyễn, nhà Nguyễn.

Vì thế, phân tích về mối quan hệ này là việc quan trọng. Nhưng tiếc là sách sử "chính thống" hiện nay thường áp đặt quan điểm kể trên mà không đếm xỉa đến thực tế lịch sử của hai Đàng.

Trước tiên, cần kể sơ lược lại quá trình hình thành lãnh thổ Đàng Trong. Nguyễn Hoàng xin được vào làm trấn thủ xứ Thuận Hóa, theo lời khuyên của trạng Trình "Hoành Sơn nhất đái. Vạn đại dung thân." Như vậy có nghĩa là đất Thuận Hóa là của nhà Lê. Tuy nhiên, con cháu của Nguyễn Hoàng có ý ly khai khỏi nhà Lê, bỏ nộp thuế, tự truyền ngôi chúa, tự định luật lệ...tóm lại là hoàn toàn độc lập khỏi Đàng Ngoài.

Dương Quốc Chính - Tại sao húc lúc này ?

 

Vụ tấn công Tả quân Lê Văn Duyệt và vua Gia Long, Phan Thanh Giản, Petrus Ký... vào dịp này mình cho là không phải ngẫu nhiên.

Nó làm mình liên tưởng tới vụ anh em bên chuồng tấn công Đại học Fulbright và giáo sư Liên Hằng đúng dịp ông Tô Lâm sang Mỹ.

Bởi vì có một sự trùng hợp là vụ kia cũng do bên quân đội đứng sau (kênh QPTV), lần này thì do tướng Tuấn, một dư luận viên quân đội đúng nghĩa đen lên tiếng. Vụ trước là thời điểm tổng bí thư sang Mỹ, phát biểu tại Đại học Columbia, do chính giáo sư kia dắt mối! Rõ ràng là có mục đích.

Dương Quốc Chính - Cần thay đổi cách dạy Sử và tuyên truyền chống nhà Nguyễn

 

Về chúa Nguyễn và các tướng thời đó, anh em cứ hiểu nguyên lý tuyên truyền là cứ ông nào đụng độ với Tây Sơn thì sẽ bị vùi dập.

Vì Tây Sơn là hình ảnh của đảng ta, đảng ta ca ngợi Tây Sơn giống như ca ngợi bản thân. Vì thấy có nhiều điểm chung mà điển hình nhất là đánh nhau với đế cuốc to, thống nhất đất nước (mà thực ra về chiến công thì Nguyễn Huệ còn hơn đảng ta nhiều lần, tuổi gì mà so).

Thế nên cũng thời chúa Nguyễn, mấy ông như Nguyễn Hữu Cảnh, Nguyễn Cư Trinh...vẫn được đặt tên đường ở TPHCM.

Dương Quốc Chính - Nguyên nhân lũ lụt và thiệt hại nặng tại Thái Nguyên

 

Thái Nguyên lần này thiệt hại cực nặng. Mình cho là hơn nhiều tỉnh bị thiệt hại do bão Yagi, vì lý do chủ yếu là BỊ BẤT NGỜ. Người dân chủ quan, tất nhiên, bởi họ không được cảnh báo và không thể ngờ rằng lần này nước dâng cao hơn năm ngoái. Cứ tưởng đó là đỉnh của chóp rồi.

Chính vì không ai, mình tin là toàn dân và hệ thống chính trị, đều không ai nghĩ rằng nước có thể lên nhanh vậy. Các cơ quan dự báo lẫn cá nhân dự báo thời tiết cũng không có cảnh báo mức nước có thể dâng cao như vậy trong thời gian ngắn.

Mình đọc một số bài báo viết về nguyên nhân này nhưng đều không thấy thỏa đáng và không sát thực tế diễn biến. Người ta cho rằng chỉ vì mưa to nên bị vậy, thế thì đơn giản quá, tại ông trời cả. Nhưng mình cho rằng không chỉ có thế.

Dương Quốc Chính - Phản động đến từ đâu?

 

Gia đình Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư và Cấn Thị Thêu là một trường hợp nạn nhân điển hình của chính sách đất đai bất hợp lý. Nguyên nhân sâu xa đẩy họ tới con đường chống chính quyền bắt đầu từ việc thu hồi đất với giá rẻ mạt.

Tất nhiên giá đất và chính sách thu hồi kiểu đó là luật, nhưng luật không đi được vào cuộc sống, nên mới dẫn tới tức nước vỡ bờ. Như vụ anh Đoàn Văn Vươn, cả vụ Đồng Tâm, hệ quả tang thương cho cả hai bên đến từ lý do không đáng có: thu hồi đất. Anh em nhà họ Trịnh này đi tù cũng một phần do sự kết nối với vụ Đồng Tâm. 75 % các vụ khiếu kiện kéo dài là đến từ đất đai.

Nếu bảo họ chống chế độ, đả đảo này kia...là do họ tự diễn biến về nhận thức thì có lẽ không đúng đâu. Với đa số người dân, nhất là nông dân, thì họ trở nên như vậy là do bị lật đổ nồi cơm mà thôi. Quyền lợi trực tiếp bị tước đoạt, cho dù đúng luật, sẽ dẫn tới chống đối. Tất nhiên với thân phận con sâu cái kiến thì lựa chọn bạo lực là đương nhiên.

Dương Quốc Chính - Câu chuyện thiêu sống hai chiến sĩ qua lời kể của cựu chiến binh

Nhân sự việc dư luận phẫn nộ chi tiết thiêu sống người lính Bắc Việt trong phim mưa đỏ, bao gồm một số cựu chiến binh Quân đội nhân dân Việt Nam lên tiếng bác bỏ. Thì anh Đỗ Cao Bảo, người mà mình từng nhắc tới trong nhiều bài viết, đã lên tút dẫn chứng lời kể của một cựu chiến binh khác.

Anh này thuật lại câu chuyện mà chính anh chứng kiến, không phải một mà là tận hai người lính cộng sản bị lính Việt Nam Cộng Hòa thiêu sống!

Một số anh em đã phản bác lại bài của anh Bảo, nhưng mình thấy việc đó là không cần thiết, bởi anh Bảo chỉ là người đưa tin, biết gì đâu mà phản bác. Anh Bảo là ai thì chắc không cần nhắc dài dòng. Mình cảm thấy dường như anh có nhiệm vụ chính trị là làm dư luận viên, dù đang làm phó chủ tịch FPT! Thật là đau lòng.

Dương Quốc Chính – Số liệu về bom đạn

 

Chi tiết này, nếu tư duy theo lối mòn thì sẽ không mấy ai để ý, tin luôn. Thông tin này thấy đọc cả trong phim. Người ta tính toán số lượng bom đạn của Mỹ và Việt Nam Cộng Hòa ném xuống Thành cổ, nhưng thực sự là không biết họ tính kiểu gì cho chuẩn ?

Con số này đúng ra chỉ bên Mỹ và Việt Nam Cộng Hòa mới có con số chuẩn, họ lấy theo số phi vụ xuất kích (máy bay ném bom) và số đạn pháo bắn trong mỗi ngày, chắc có thống kê.

Nhưng không dễ gì bên cộng sản có được số liệu đó. Chả nhẽ phân công người ngồi đếm sao ! Mình không chắc đúng sai, phóng đại cỡ nào, nhưng con số chắc là áng chừng kiểu 2 triệu đồng bào chết đói.

Dương Quốc Chính – Cái hay nhất của phim Mưa Đỏ

 

Mình thấy cái được nhất của phim Mưa Đỏ chính là khơi gợi lại sự thật lịch sử, mà nếu không có phim này, thì chẳng mấy ai quan tâm.

Mình sinh sau 75, thường hay bị đàn bò húc là : "Có chứng kiến đâu mà ý kiến".

Nhưng vì ham tìm hiểu mà ngay từ hôm công chiếu, mình đã nghi ngờ hình ảnh thiêu sống tù binh và Đại lộ kinh hoàng - là hai chi tiết mà có lẽ đa phần người xem, kể cả người già miền Bắc đều không biết sự thật là gì và cũng không hề thắc mắc khi xem phim.

Dương Quốc Chính - Liệu kế hoạch Bravo có diễn ra ở Nepal ?

 

Mấy hôm anh em bên chuồng rộ lên cái thuyết âm mưu là biểu tình ở Nepal là giống kế hoạch Bravo 1 và 2 của ông Ngô Đình Nhu. Mình thấy hàng loạt Facebook, YouTube lên nội dung tương tự nhau như vậy, nên dám chắc là có sự chỉ đạo từ trên. Anh em diễn theo như con vẹt thôi.

Mình ngó qua cái thuyết đó ở mấy chuồng mà thực sự bất ngờ về độ ngớ ngẩn của thuyết âm mưu này! Suy diễn gì thì suy diễn, cũng phải có chút liên quan. Chứ làm như anh em bây giờ nó thể hiện năng lực yếu kém trong công tác tuyên truyền cũng như hiểu biết về lịch sử, chính trị là rất tồi tệ.

Kế hoạch Bravo 1 và 2 như thế nào thì anh em Google cũng ra, có thể mình sẽ làm video sau. Đại khái thế này:

Dương Quốc Chính – Đại chiến nhãn lồng rau má

 

Theo một số thông tin chìm nổi lẫn lộn không thể kiểm chứng hết, là lãnh đạo đế cuốc rau má đã bị hốt trọn ổ. Nhiều anh em thắc mắc hỏi mình tại sao ? Như mọi khi, mình chỉ dùng các biện pháp nghiệp vụ để dự đoán rằng đang có chiến tranh giữa đế cuốc nhãn lồng và đế cuốc rau má.

Năm nay nhãn lồng được mùa, thấy có ở khắp mọi nơi. Thậm chí nhãn lồng còn được trồng xen canh với rau má, làm cớm cả rau má.

Từ đó dẫn tới hệ quả là dường như toàn bộ hệ thống chính trị của đế cuốc rau má sẽ phải đầu hàng vô điều kiện. Đồng chí lãnh đạo cao nhất của đế cuốc này chắc sắp phải tuyên bố hạ vũ khí về làm người tử tế để bảo tồn suất cuốc tang. Không rõ liệu có bị đào tận gốc trốc tận rễ không ?