Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Tôi có đọc cái tút tâm tư của cậu phóng viên bỏ nghề, được share nhiều trên mạng.
Cậu ấy bảo rằng báo chí nước ta đang ốm nặng, một từ hình tượng rất đúng với thực tế.
Cậu cũng cho rằng, trong đời làm báo của cậu, báo chí nước ta từng có một thời "rực rỡ".
Cậu phóng viên này cho biết mình làm báo 25 năm và mới bỏ nghề đây. Nếu vậy thì cậu làm báo sau năm 2000, là lứa đàn em hoặc học trò của tôi.
Nguyên tắc “suy đoán vô tội" - Bô luật tố tụng hình sự 2015 có đúng 90 từ, đó là:
"Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật. Khi không đủ và không thể làm sáng tỏ căn cứ để buộc tội, kết tội theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định thì cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kết luận người bị buộc tội không có tội”.
Tức là: Tất cả bị can, bị cáo đều được xem là vô tội cho đến khi bị tòa án tuyên có tội bằng bản án đã có hiệu lực pháp luật!
Trường hợp của ông Nguyễn Công Khế, mấy hôm nay bị tấn công rất nhiều. Cần nhớ rằng, dù ông có thừa nhận sai sót, thì kết luận điều tra không hề kết tội tham nhũng!
Anh là một người tài trong báo chí và trong quan hệ, nhưng thật đáng buồn anh là người tù của hai chế độ.
Lần trước là khi anh còn là một học sinh đã tham gia cuộc đấu tranh yêu nước cùng với những tên tuổi sáng giá như Võ Thị Thắng, Lê Quang Vịnh, Lê Văn Nuôi và nhiều người khác, nên bị chế độ Sài Gòn bắt bỏ tù. Nhưng lần này trong chế độ mới thì anh lại thụ án tới 8 năm tù, và khi đã ở tuổi 71 thì cuộc đời anh coi như cũng đã kết thúc.
Ngày 29 tháng 10,Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xét xử anh - nguyên Tổng Biên tập báo Thanh niên Nguyễn Công Khế - và người kế nhiệm anh làm Tổng Biên tập báo Thanh niên là Nguyễn Quang Thông, về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, với mức án dành cho anh là 8 năm tù và Nguyễn Quang Thông là 5 năm 6 tháng tù.
Ngày 29.10 diễn ra phiên xét xử hai nhà báo Nguyễn Công Khế và Nguyễn Quang Thông. Những gì thuộc về quyền của phiên tòa và quyết định bản án của phiên tòa đã rõ trên truyền thông.
Gã tôn trọng các phán xử này vì quan điểm của gã là bất cứ ai đụng chạm đến các điều khoản của pháp luật thì pháp luật có quyền phán quyết theo pháp luật. Điều gã băn khoăn là tập thể lãnh đạo, phóng viên, biên tập viên báo Thanh Niên - một trong những tờ báo chính thống uy tín và đông bạn đọc nhất nước có thái độ thế nào về bản án đối với hai nhà báo từng là tổng biên tập của mình.
Rất may nhà báo Cao Minh Hiển, một cây bút lâu năm của báo Thanh Niên đã đăng trên Facebook của mình nội dung ý kiến của báo Thanh Niên tại phiên tòa.
Sau gần hai năm bị tạm giam thì vụ án hai cựu tổng biên tập báo Thanh Niên Nguyễn Công Khế và Nguyễn Quang Thông cũng sẽ được đưa ra xét xử vào ngày 29/10 sắp tới.
Một thời gian bị tạm giam quá dài đối với một vụ án kinh tế bình thường. Không biết thời gian tạm giam 22 tháng đó để điều tra đã đạt kỷ lục chưa ? Cơ quan tố tụng của Việt Nam quá sức được ưu đãi, muốn kéo dài thời gian điều tra bao lâu cũng được chẳng sợ ai khiếu nại hoặc phê bình.
Theo quyết định của tòa án thì hai ông Khế và Thông bị truy tố theo điều 219 “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, một dạng vi phạm khá phổ biến trong thể chế hiện nay.
- Ai sai phạm người đó chịu trách nhiệm, nhưng thực tế cho thấy những người tham gia mạng xã hội đã góp phần rất lớn vào việc bảo vệ người yếu thế, bảo vệ chủ quyền và những giá trị Việt Nam như vụ giàn khoan Hải Dương Thạch Du 981, Formosa, BOT...
- Các anh chị dù là người viết dăm bài cho vui hoặc KOL, đều có thể tự hào mình đã đóng góp rất lớn vào tiến trình phát triển của Việt Nam. Có vẻ đây là thế hệ vàng, không lặp lại, không kế thừa. Vì thật đáng tiếc giới trẻ hiện nay tham gia mạng xã hội lại chạy theo việc « đấu tố » và thiển kiến, soi mói từng phát ngôn...để quy chụp.
Rồi cũng có ý kiến hỏi về một số KOL đặc biệt, vang bóng một thời. Anh Nguyễn Công Khế, Huy Đức, Trương Châu Hữu Danh hiện giờ ra sao?
Bà Võ Thị Ánh Xuân có thể nói đã chiếm một kỷ lục mới trong sinh hoạt chính trị thế giới. Trong cùng một nhiệm kỳ chủ tịch nước, thường kéo dài 5 năm, bà đã lên giữ chức “quyền chủ tịch” tới hai lần, trước sau cách nhau chỉ hơn một năm.
Cuối tháng Giêng năm 2023, bà Ánh Xuân lên chức khi ông chủ tịch Nguyễn Xuân Phúc bị truất phế, một tháng rưỡi mới thôi. Cuối tháng Ba năm nay, bà lại phải lên ngồi ghế chủ tịch lần nữa, thế chân ông Võ Văn Thưởng!
Bà Ánh Xuân lập kỷ lục nhờ tài “Đốt Lò” của ông Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng. Trong chiến dịch “Đốt Lò” bắt đầu từ năm 2016, phải công nhận ông Trọng đã quạt lò rất mạnh, than củi cháy với tốc độ quá nhanh, khối kẻ không kịp chạy.
Việc bắt anh Khế mình cho là móc vụ Bến Vân Đồn lên chỉ là cái cớ thôi. Vì nó quá lâu rồi, giờ mới bắt cũng không để làm gì.
Thiếu gì củi để đốt, mà đang nóng sốt hơn. Đốt làm gì một anh đã 70 tuổi, với vụ việc từ tận 15 năm trước.
Tầm này bắt anh Khế chắc vì chuyện sắp ghế thôi. Anh lâu nay vẫn là đầu mối quan trọng, quan hệ rộng với các quan chức cấp cao. Có thể dắt mối này kia. Hốt anh về tra khảo sẽ tòi ra nhiều đường dây cần triệt hạ. Tất nhiên cũng sẽ gom được mớ tiền.
Tút trước mình chỉ viết ngắn vì chưa có thời gian. Nên không rõ ý. Vì thế nên nhiều anh em vào phản biện này kia. Nay mình mới viết cụ thể về chuyện hai anh kia chửi nhau.
Với mình thì chuyện đó lẽ ra là không đáng có, nên mình mới viết là do vấn đề nhận thức. Mình trước giờ không có giao du gì đáng kể với những người đã từng hoạt động (mà tút trước mình viết là anh em dân chủ). Có quan hệ, gặp gỡ với một vài người cũng chỉ mang tính xã giao. Chính vì thế nên mình tin là mình có góc nhìn khách quan khi đánh giá về các anh.
Về anh Chênh, mình biết anh có quá khứ tham gia phong trào sinh viên miền Nam cùng anh Khế, anh Mẫm...Mình tạm gọi là anh thôi chứ đúng ra phải gọi là chú. Mình khá hiểu lịch sử giai đoạn đó nên cũng hiểu vai trò của các anh sau này với chế độ mới, tại sao được trọng dụng ở báo Thanh Niên. Nhóm này thực ra rất gần với thành phần thứ ba thời đệ nhị Cộng hòa.
Cả tuổi thanh xuân của tôi (từ hai mấy tới bốn mấy tuổi) dành cho Báo Thanh Niên, gần hết thời gian này là tôi làm việc trong thời anh Nguyễn Công Khế làm Tổng Biên tập.
Thời gian tôi làm ở Báo Thanh Niên là một chuỗi ngày dài cực nhọc, gian khổ trăm bề, “thù trong giặc ngoài”, bị cô lập, chèn ép tứ phương, phải phấn đấu, chiến đấu liên tục, không phút nào được lơ là cảnh giác…
Tôi bắt đầu ở báo Thanh Niên từ một phóng viên tập sự, lên tới phóng viên bậc cao nhất trong ngạch trong thời gian ngắn. Tôi biết khá rõ tất cả những người làm trong báo Thanh Niên cùng tôi thời điểm ấy, tất nhiên là cả anh Nguyễn Công Khế.
Tui đang có tâm trạng rất buồn vì chuyện riêng (có vài người biết) thì đọc thông tin tràn ngập trên Facebook về chuyện hai ông Khế và Thông bị bắt. Tui càng thêm buồn nên buông ra một chữ BUỒN trên status, như là một sự giải tỏa.
Khi tui buông ra chữ BUỒN ngay trong hoàn cảnh như vậy, tui biết đã đi ngược chiều lại với trào lưu tình cảm hả hê vui sướng của rất nhiều người.
Khá nhiều người đã tức tối và nghi kỵ tui. Đã có rất nhiều lời lẽ không hay về sự biểu lộ tâm trạng không đúng lúc của tui, trong đó có anh Hiếu.
Phải nói là kiến thức của tôi về thế giới mạng, thế giới quan chức... rất hạn hẹp.
Thế cho nên tôi hoàn toàn bất ngờ với phản ứng của thế giới mạng đối với việc ông Nguyên Công Khế và ông Nguyễn Quang Thông, hai cựu Tổng Biên Tập của Báo Thanh Niên, bị bắt.
Một người bạn trên Facebook của tôi, là cựu nhà báo của Báo Thanh Niên, anh Huỳnh Ngọc Chênh, là một KOL trên mạng. Anh gặp vấn đề với một KOL khác xung quanh vụ mấy ông này bị bắt, chỉ vì anh buông một chữ "buồn" trong một status sau khi hai ông nói trên bị bắt. Thì ra tầm ảnh hưởng của các ông này (có lẽ chủ yếu là ông Khế) lớn thật.
Như thông tin đã đưa, ông Nguyễn Công Khế và ông Nguyễn Quang Thông vừa bị bắt tạm giam vì sai phạm liên quan đến khu đất 151- 155 Bến Vân Đồn.
Tui làm trong ban thư ký chỉ lo công việc chuyên môn bài vở, nên hầu như không biết những gì ban biên tập làm về vấn đề tài chính, mua sắm vật tư và xây dựng cơ sở hạ tầng.
Rất nhiều chuyện quan trọng diễn ra trong báo Thanh Niên tui đều không biết và không quan tâm, tuy nhiên riêng vụ khu đất bến Vân Đồn tui lại tình cờ biết một số việc. Bởi lẽ tòa soạn Thanh Niên Online do tui phụ trách lại đặt ngay trong tòa nhà trên khu đất đó.
Hôm nay, vợ chồng tôi kỷ niệm 30 năm ngày cưới nhau. Lẽ ra, chúng tôi có thể tổ chức một bữa tiệc nho nhỏ để kỷ niệm, nhưng không biết sao mà vợ tôi chỉ yêu cầu chúng tôi cùng nhau ăn một bữa ngon theo sở thích của chồng, vợ, con ; đơn giản nhưng gắn kết gia đình.
Chiều nay, báo chí đăng tin anh Nguyễn Công Khế và anh Nguyễn Quang Thông bị cơ quan An ninh Điều tra, Công an TP.HCM bắt giữ. Trưởng phòng An ninh điều tra Công an TP.HCM từng là một người bạn rất thân với tôi thuở còn hàn vi, hai thằng xưng hô mày -tao, thường chia nhau một bữa cơm trưa văn phòng trong trụ sở Công an TP.HCM 30 năm về trước.
Mới cách đây hai tuần, trong đám cưới Trung Bảo, tôi còn gặp anh Nguyễn Công Khế, ngồi chung bàn, chụp với nhau vài tấm ảnh, tâm sự đôi câu.
Mỗi lần có người thân ra đi, tôi lại nhìn lên áng mây trời. Có lúc nó màu trắng, có lúc nó màu lam, có lúc nó màu đen xám xịt khi báo hiệu sắp có một cơn mưa.
Mây trời tụ lại, bay đi và tan biến như một đời người vậy.
Ngày mẹ tôi mất, tôi ra ngoài đường, cứ nhìn lên mây trời tưởng mẹ mình còn bay vất vưởng trên đây.
Tôi không phải là người như cách nay 10 năm, 20 năm, thậm chí, 5 năm trước đây. Hồi còn thanh niên hăng say, đến tuổi 50, 60, tôi nghĩ vẫn còn là thanh xuân.
Tôi phục ông Võ Văn Kiệt, phục cha tôi hiện nay, đến cái tuổi 98, ổng vẫn cười nói rỗn rảng, không màng tuổi tác. Ông Kiệt đến cái tuổi trên 86 mà vẫn thấy không chịu vào các cái hội hưu trí, để bàn chuyện nghỉ ngơi, dưỡng sức. Ông Phạm Duy, trên 80 tuổi, mới lục đục quay về chốn cũ tái lập sự nghiệp. Ông mất năm 2013, thọ 92 tuổi, nhưng trước đó vài năm, ông vẫn hứng thú bàn về tương lai sáng tác của ông.
Tôi có lúc cũng từng nghĩ vậy. Không chịu già. Nhưng cuộc sống và những sức ép tuổi tác đâu phải dễ dàng nhượng bộ như vậy đối với con người, nhất là người già. Cuộc đời hữu hạn. Chỉ có sau khi mất đi mới là chốn miên viễn. Là chốn mà chưa ai đến đó, rồi quay trở về để thuật lại câu chuyện “âm phủ”mà mình trải qua, dù vài giây phút chứng kiến ngắn ngủi.
Tôi thấy vài fabooker chơi không đẹp lắm.
Tôi có đứa cháu làm kid test Covid -19, 41 tuổi, ở hàng xóm nhà tôi. Tôi học lớp với hai ông chú nó. Tôi xa quê đã lâu. Nó được mấy ông chú giới thiệu với tôi.
Cách nay vài năm nó đến thăm tôi. Hai vợ chồng nó học sinh hóa. Nó bảo công ty cháu sản xuất kit test thử Covid PCR gần như duy nhất Việt Nam. Tôi mừng quá. Mừng vì có một người trẻ tuổi học trong nước mà làm được chuyện hiếm hoi này.
Hôm 13-10, tức hai ngày sau khi Chính phủ ra Nghị quyết mới về chống dịch, các tỉnh, thành tạm thời không áp dụng Chỉ thị 15, 16, 19. Đoàn công tác của một đơn vị thuộc Tổng công ty Bảo đảm An toàn Hàng hải đóng tại thành phố Vũng Tàu, đưa 12 cán bộ nhân viên ra thay ca ở đảo Trường Sa.
Họ bị Trạm kiểm soát Phú Mỹ trên quốc lộ 51 chặn lại từ 10 giờ sáng đến 7 giờ tối. Với cách giải thích cố hữu, muốn qua đây phải có ý kiến của chủ tịch Tỉnh.
Nhờ một người quen giải cứu mới qua được Trạm này.
Đây là tiêu đề rất hay trên báo Một Thế Giới hôm qua, ngày 6-10: "Không thể mở cửa nền kinh tế nếu không mở sự đi lại".
Hôm qua, một người bạn tôi công tác cần, có xét nghiệm âm tính, có hai mũi vaccin, có giấy đi đường cũ còn giá trị, có khai báo y tế...không thiếu một thứ gì.
Cậu em phóng viên ở Bà Rịa-Vũng Tàu bảo với anh ấy: anh chớ đi ngang qua Bà Rịa-Vũng Tàu, dù không dừng lại ở đó. Vì đi ngang qua địa phương này, phải có ý kiến của Chủ tịch Tỉnh.
Hồi sức cấp cứu Bạch Mai 16 tại Thành phố Hồ Chí Minh, cách nay từ hai đến ba tuần, mỗi ngày từ 18 đến 30 bệnh nhân tử vong. Trong một tuần trở lại đây, con số tử vong chỉ còn 10 tới 15 ca một ngày.
Tại bệnh viện huyện Bình Chánh cách nay một tháng, số ca nhập viện khoảng từ 700- 800 một ngày, tại khoa Hồi sức cấp cứu số ca bệnh nặng khoảng 70 -80 bệnh nhân/ ngày. Hiện nay số ca nặng tại khoa ICU chỉ còn khoảng 30 ca một ngày.
Riêng tại các bệnh viện dã chiến, phác đồ điều trị và thuốc được đầy đủ hơn, các ca tiên lượng trở nặng được cứu chữa kịp thời nên không cần phải chuyển lên các bệnh viện tầng trên.
