Song Phan – Sao lại phải xóa tên các tỉnh cũ khi muốn tinh giản bộ máy hành chánh ?

Thấy bà con bàn về nhiều vấn đề rắc rối. Trong đó có vụ xóa tên, đặt tên, thay đổi địa chỉ ... và nhiều hệ lụy khác có thể có, khi thực hiện chủ trương ghép tỉnh để quản lý hành chính, kinh tế.

Ở đây mục đích chính dĩ nhiên là muốn quản lý một cách hiệu quả, tiết kiệm hơn ; chớ không phải để gây xáo trộn, rắc rối không cần thiết. Do đó, sao không nghĩ thoáng ra.

Cứ coi xã, huyện/quận, tỉnh cũ chỉ là những cấp địa lý hay bưu chính thuần túy, thay vì các cấp quản lý hành chánh. Hãy thử để mọi thứ yên như cũ về tên gọi. Muốn gom hai, ba tỉnh lại làm một thì cứ đặt cho đơn vị hành chính mới này một cái tên chẳng hạn như khu [hành chính] thay vì tỉnh.

Dương Quốc Chính – Lập pháp và hành pháp

Hôm qua thấy có công văn đề nghị tạm dừng đề án sắp xếp, thành lập đơn vị hành chính cấp huyện xã...

Nội dung trên khiến nhiều người hoang mang, chắc nghĩ là tạm dừng việc đang làm là nhập tỉnh, bỏ huyện, nhập xã/phường? Đại khái là nhiều người nháo nhác.

Thực ra là do họ lười đọc kỹ hoặc hiểu không kỹ mấy câu của công văn. Đó chỉ là dừng lại các kế hoạch cũ đã và đang triển khai. Ví dụ như việc thành lập thành phố Phú Mỹ đã lọt lưới, thành trò cười, vì vừa khai sinh xong là khai tử luôn.

Lưu Trọng Văn - Tam Kỳ, thành phố đại học

Một số bạn hỏi gã, nếu Đà Nẵng sáp nhập Quảng Nam thì thủ phủ hành chính tức tỉnh lỵ ở Đà Nẵng hay Tam Kỳ?

Gã cho rằng để tránh xáo trộn không cần thiết, thì cơ sở vật chất cho một chính quyền tỉnh ở Đà Nẵng đã đủ.

Còn Tam Kỳ nên là thành phố Đại học, trung tâm giáo dục-khoa học công nghệ lớn nhất miền Trung. Tam Kỳ là trung tâm Quảng Nam- đất học nổi tiếng, truyền thống bao đời nay, hơn nữa lại là quê hương cụ Phan Châu Trinh nhà cách mạng Duy tân-Dân trí- Dân khí vĩ đại của Việt Nam.

Lưu Trọng Văn - Thủ phủ một tỉnh không nhất thiết là đô thị lớn nhất ở trung tâm

 

Các báo chính thống đưa tin:

“Gợi mở các tiêu chí để lựa chọn trung tâm hành chính - chính trị, Thủ tướng Phạm Minh Chính yêu cầu việc chọn trung tâm hành chính - chính trị phải cân nhắc các yếu tố lịch sử, địa lý, kết nối hạ tầng, không gian phát triển, quốc phòng, an ninh và hội nhập.”

Theo gã, chọn thủ phủ một tỉnh ở đâu sau khi sáp nhập các tỉnh là một cơ hội để tái cấu trúc lại các nền tảng hành chính, thương mại, kinh tế, văn hóa, giáo dục của một tỉnh trên tinh thần bước vào Kỷ nguyên mới.

Lưu Nhi Dũ - Nghĩ về nhập, tách tỉnh thành

Cho đến nay việc sáp nhập tỉnh thành là chắc chắn. Đảng ủy Chính phủ vừa thống nhất trình cấp có thẩm quyền phương án sáp nhập giảm 50 % đơn vị hành chính cấp tỉnh và giảm 60-70 % đơn vị cấp cơ sở so với hiện nay.

Vậy là đã rõ, rõ từ các kết luận của Bộ Chính trị, chính phủ và quốc hội chỉ hợp thức hóa và thực hiện. Như vậy nhiều khả năng cả nước chỉ còn hơn 30 tỉnh thành.

Tui biết, có những dư luận khác nhau về chuyện này. Trên mạng xã hội nhiều bạn hài hước tự sáp nhập tỉnh này với tỉnh kia, đặt ra những cái tên rất vui, kiểu như tỉnh Lắk - Kon - Ku! Tất nhiên cũng có cán bộ này nọ không muốn sáp nhập nhưng không dám ho he, chỉ “nói thầm” với nhau với “tinh thần” cực kỳ cục bộ địa phương!

Nguyễn Thông - Còn điểm nghẽn

Bỏ cấp huyện, nói cho cùng cũng được, để bộ máy cai trị bớt sự nặng nề, cồng kềnh, tốn tiền; dẹp được cả đám khổng lồ cán bộ vô tích sự hành dân. Chúng chỉ giỏi họp hành chứ không làm được trò gì. Tôi từng là dân huyện, tôi biết.

Nhà tôi suốt mấy chục năm cả thày bu tôi, các anh chị em tôi chưa hề lên huyện. Chỉ trừ lần tôi tìm đến (nơi chính quyền huyện sơ tán) xin chứng nhận cái giấy đi học đại học, bởi thực ra chả có việc chi, mà họ cũng chẳng bao giờ quan tâm đến mình. Dân quê tôi 99 % không hề biết tên chủ tịch huyện, các thời kỳ đều vậy.

Giờ mới tính chuyện bỏ là đã khí muộn, chứ nhẽ ra phải bỏ lâu rồi. Dân còng lưng nuôi đám trung gian đó đã kiệt quệ sức lực từ tám hoánh.

Trần Nhung - Chống được bệnh cục bộ địa phương mới mong sáp nhập cấp tỉnh thành công

 

Bộ Chính trị đã ban hành kết luận giao cho Đảng bộ Chính phủ chỉ đạo việc xây dựng đề án sáp nhập đơn vị hành chính cấp tỉnh.

Cùng với cuộc cách mạng về tinh gọn biên chế và tổ chức, thì việc sáp nhập đơn vị hành chính cấp xã, huyện đã và đang diễn ra và tiến tới là sáp nhập cấp tỉnh cũng là một cuộc cách mạng đặc biệt  phức tạp và nảy sinh rất nhiều vấn đề lớn cần phải giải quyết.

Từ trước đến nay đã có rất nhiều cuộc sáp nhập cấp tỉnh nhưng đã chưa thành công. Và nhập vào rồi lại tách ra gây rất nhiều lãng phí về nhân tài vật lực và khó khăn trong quản lý cũng như người dân gặp rất nhiều phiền phức trong giấy tờ. 

Nguyễn Thông - Còn chờ gì nữa mà nghiên với cứu

Ngày 04.02 (cách nay 22 ngày, tức 3 tuần), trên Facebook tôi có tút (status) về cấp huyện, nhắc tới chủ trương của ông Tô Lâm bàn việc tinh giản, loại bỏ, giải tán công an cấp huyện.

Tôi cho rằng đó là một quyết định vĩ đại, bởi xưa nay qua hàng chục đời “vua” thời hiện đại xứ này, không ai dám làm vậy, nhất là đụng đến công an.

Trong tút ấy, tôi cũng đề xuất rằng đã bỏ được công an huyện thì hoàn toàn có thể bỏ được tất bộ máy và hệ thống chính trị cấp huyện, kể cả đảng, chính quyền, tòa án, viện kiểm sát, mặt trận, hội đoàn này nọ. Chúng tồn tại một cách thừa thãi, hữu danh vô thực, tốn kém cả đống tiền ngân sách, mà chỉ đạt được mỗi kết quả để cho có, gây vướng víu bộ máy, phiền hà nhân dân.

Dương Quốc Chính - Tinh gọn đến cỡ nào là đủ, tỉnh to đến đâu là vừa ?

Mấy hôm nay thấy có tin chính thức về kế hoạch nhập tỉnh và bỏ huyện, trước mới là tin đồn.

Trước mình đã có một bài bình luận chuyện này, dựa trên tin đồn, sau đó VTV chụp và đánh giá là "không thân thiện"! Nay có tin chính thức nên mình lại "không thân thiện” tiếp xem sao!

Khi đảng và chính phủ đưa ra một chính sách thì bưng bô, nói dựa theo là dễ và an toàn nhất. Còn phản biện là rất rủi ro, bị chụp mũ là chống phá.

Lưu Nhi Dũ - Nghiên cứu bỏ cấp huyện, sáp nhập một số tỉnh thành

Ngày 14/02, Thường trực Ban Bí thư Trần Cẩm Tú ký ban hành Kết luận số 126 của Bộ Chính trị, Ban Bí thư về một số nội dung tiếp tục sắp xếp, tinh gọn tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị năm 2025.

Theo đó, Bộ Chính trị, Ban Bí thư giao Đảng ủy Chính phủ chủ trì, phối hợp các cơ quan nghiên cứu định hướng tiếp tục sắp xếp bỏ cấp hành chính trung gian (cấp huyện) và định hướng sáp nhập một số đơn vị cấp tỉnh. Đề xuất chủ trương sửa đổi, bổ sung các quy định pháp luật, quy định của Đảng có liên quan, báo cáo Bộ Chính trị trong quý III-2025.

Nghiên cứu mô hình bỏ Tòa án Nhân dân, Viện Kiểm sát Nhân dân huyện khi không còn công an cấp huyện.

Võ Khánh Tuyên - Bi chừ Huế lên hay xuống ?

Cách đây không lâu, tôi khá ngạc nhiên và không thể hiểu nổi tại sao số đông dân thành phố Huế (cũ) rất hào hứng trước việc "Huế lên Trung Ương".

Bởi về bản chất, nó hoàn toàn không đúng khi sử dụng cụm từ "Huế lên".

Nếu Cần Thơ hoặc Đà Nẵng vui mừng vì trở thành thành phố trực thuộc Trung ương thì còn giải thích được. Vì hai thành phố này trước đó nằm trong tỉnh Hậu Giang và tỉnh Quảng Nam-Đà Nẵng, nay tách ra độc lập, thì Huế khác hẳn.

Nguyễn Văn Tuấn - "Sống ở Việt Nam sướng lắm"

 

Đó là nhận xét của những Việt kiều về định cư ở Việt Nam.

Ngày xưa (50 năm trước) người Việt rời quê hương mang theo tâm trạng "Một lần đi là vĩnh viễn chia phôi". Không ai nghĩ rằng sẽ có ngày quay về quê hương, chứ nói gì đến định cư.

Nhưng thời thế đổi thay, và ngày nay đã có những "người ra đi" quay về sống ở trong nước. Tuy con số không bao nhiêu, nhưng chắc chắn phải lên đến hàng ngàn. Họ là những "returnee".

Nguyễn Ngọc Chu - Sao lại không còn tăm hơi Bộ Giao thông Vận tải ?

Ngày cuối năm nhìn về tương lai.

1. Cơ thể con người, dù bé lớn, đều có các cơ quan và cấu trúc vận hành giống nhau. Không thể nói, trẻ em ít cân hơn, thấp bé hơn thì phải ít cơ quan hơn.

Đối với quốc gia cũng tương tự. Dù bé lớn, cấu trúc vận hành về cơ bản có nhiều điểm giống nhau. Nhưng không thể rập khuôn, rằng nước lớn có bao nhiêu tỉnh, bao nhiêu bộ thì nước bé cũng như vậy. Cũng không thể giảm trừ theo tuyến tính, rằng một tỉnh nước lớn có diện tích bao nhiêu, dân số bao nhiêu, thì cứ lấy đó mà chia ra khi lập tỉnh cho nước bé.

Canada có diện tích gần 10 triệu km2 nhưng chỉ có 10 tỉnh và 3 vùng lãnh thổ. Trung Quốc hơn 1,4 tỉ dân nhưng chỉ có 23 tỉnh, 5 khu tự trị, 4 thành phố trực thuộc và 2 đặc khu. Theo mô hình Canada và Trung Quốc mà chia tỉnh, thì Việt Nam chỉ có 2 tỉnh (miền Bắc, miền Nam) hoặc 3 tỉnh Bắc bộ, Trung bộ, Nam bộ) là cùng.

Nguyễn Huy Cường - 48 giờ từ ban hành đến thực hiện

 

Kính đề nghị các cơ quan có trách nhiệm điểu chỉnh gấp hiện tượng này, không nói dài dòng.

Đó là Nghị Định 176/2024 ND-CP được ông Hồ Đức Phớc thay mặt Thủ tướng ký ngày 30/12/2024 chỉ qua 01 ngày là ngày 31/12/2024 đến sáng 01/01/2025 đã có hiệu lực thi hành.

Cách làm này vi phạm điều 151 Luật Ban hành văn bản pháp luật.

Nguyễn Đình Bổn - Quy trình, quy định bất nhơn!

1. Một phụ nữ nghèo, mua một tờ vé số Thừa Thiên Huế, lỡ bị mưa ướt một góc. Số thì còn nguyên nhưng đi lãnh thì Công ty Xổ số Kiến thiết Thừa Thiên Huế không cho lãnh, dựa vào ...quy định.

Đưa ra tòa, tòa yêu cầu giấy xác nhận vé số thật. Công an Thừa Thiên Huế dù đã nhận 12 triệu cũng không cung cấp cho dân theo... quy trình.

2. Theo Facebook Dũng Hoàng, nghĩ mình lớn tuổi, anh Nguyên Ngọc chuyển phần lớn tiền bạc trong sổ tiết kiệm của mình tại Vietinbank cho con gái Nguyễn Thị Hoài Phương. Rồi Phương mất.

Mai Bá Kiếm - « Chứng nhận độc thân », thủ tục hành dân !

Facebooker Dũng Hoàng viết trên trang cá nhân của mình có tựa là « Quy định », kể câu chuyện đại ý : Nghĩ mình lớn tuổi, nhà văn Nguyên Ngọc chuyển tiền của mình trong sổ tiết kiệm tại Vietinbank cho con gái Nguyễn Thị Hoài Phương.

Rồi Phương mất, ông Nguyên Ngọc cần tiền nhưng không thể rút từ Vietinbank được, nếu chưa chuyển sổ tiết kiệm từ tên con gái sang tên ông. Theo quy định, phải có giấy chứng nhận Hoài Phương độc thân thì ông Nguyên Ngọc mới trọn quyền hưởng di sản (sổ tiết kiệm).

Ông Nguyên Ngọc (93 tuổi, ngồi xe lăn) nhờ ông Phạm Xuân Nguyên đến phường Hàng Mã (nơi Phương có hộ khẩu thường trú), nhưng Phường trả lời: « Không ai chứng nhận cho người đã mất ».

Huỳnh Ngọc Chênh - Khắc nhập khắc xuất

 

Không ngờ chuyện cổ tích “Cây Tre Trăm Đốt" kể chuyện khắc nhập khắc xuất có từ thời xa xưa, nghe cho vui, lại ám vào tình cảnh đất nước cho đến tận ngày nay.

Vua chúa thời xưa lần lượt sáp nhập Chiêm Thành rồi Chân Lạp vào Đại Việt. Rồi sau đó vào thế kỷ 17, chúa Nguyễn và chúa Trịnh lại tách nước ra làm hai: Đàng Trong và Đàng Ngoài.

Cuối thế kỷ 18 đầu thế kỷ 19, Nguyễn Huệ và Nguyễn Ánh lại nhập hai đàng vào thành Việt Nam. Rồi sau 1954, đất nước lại tách ra thành hai miền Nam-Bắc. Đến năm 1975 lại nhập vào thành một Việt Nam thống nhất trở lại.

Đặng Sơn Duân - Hiến kế chống tham nhũng và tinh gọn trong kỷ nguyên mới

 

Tham nhũng đã trở thành một vấn nạn nhức nhối, cản trở sự phát triển kinh tế - xã hội của Việt Nam. Mặc dù Đảng và Nhà nước đã có nhiều nỗ lực trong công tác phòng chống tham nhũng, nhưng tình hình vẫn diễn biến phức tạp.

Các vụ án tham nhũng ngày càng tinh vi, với số tiền và tài sản bị chiếm đoạt ngày càng lớn, gây thiệt hại nghiêm trọng cho ngân sách nhà nước và làm suy giảm niềm tin của nhân dân. Việc thu hồi tài sản tham nhũng cũng gặp nhiều khó khăn do thủ đoạn tẩu tán, che giấu ngày càng tinh vi.

Trong bối cảnh toàn quốc đang nỗ lực hướng đến một bộ máy nhà nước tinh gọn, hoạt động hiệu lực và hiệu quả, tôi xin đề xuất một giải pháp toàn diện, kết hợp hài hòa giữa việc giải quyết triệt để vấn nạn tham nhũng và tinh gọn bộ máy hành chính.

Nguyễn Ngọc Chu - Sáp nhập cần đi đôi với nhân sự giỏi và cơ chế vận hành khoa học

 

1. CHÍNH SÁCH VÀ NHÂN SỰ

Vào thời phong kiến, mỗi vị vua mới lên ngôi đều bắt đầu bằng thay đổi niên hiệu, xác định triều đại mới của mình khác với triều đại trước, dù triều đại trước là của cha anh.

Nhưng thay đổi niên hiệu chỉ là dấu nhận biết về triều đại theo biên niên sử. Cùng với thay đổi niên hiệu, vị vua mới sẽ ban hành các quốc sách quản trị mới. Các quốc sách mới thường bao gồm:

Hà Phan - Không thể nào nuôi nổi một bộ máy khổng lồ !

 

Báo chí chạy tít "Thu 1,7 triệu tỉ, chi cho bộ máy tới 1 triệu tỉ: Ngân sách gồng mình nuôi bộ máy"!

Chỉ còn 1/3 để làm việc khác, và Nhà nước luôn phải vay thêm hàng trăm ngàn tỉ hàng năm để chi cho đầu tư phát triển. Tất nhiên vay phải trả lãi và nợ công tăng chẳng có gì đáng ngạc nhiên!

Thường xuyên như thế nhiều năm nay và đến một ngày nào đó đấy là mối nguy chứ không chỉ là cồng kềnh hay chồng chéo nữa! Không "cách mạng tinh gọn", cuối cùng cũng đè lên vai người còng lưng làm lụng đóng thuế mà thôi.