Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 09/02/2026 (tiếp theo và hết)

4. Liệu Nga có mở một chiến dịch tấn công mùa xuân như ISW đưa tin?

4.1. Nga có kế hoạch phát động các chiến dịch tấn công quy mô lớn ở miền nam và đông Ukraina vào mùa hè này. Đây là kết luận mà các nhà phân tích tại Viện Nghiên cứu Chiến tranh Hoa Kỳ (ISW) đưa ra sau khi phân tích các hành động của bộ chỉ huy quân sự Nga.

Báo cáo lưu ý rằng, để thực hiện các kế hoạch này, điện Kẩm-linh dự định triển khai các lực lượng dự bị chiến lược, vốn đã được xây dựng từ năm ngoái.

ISW nhận định Nga đang cố tái hiện mô hình Pokrovsk tại các mặt trận mới (như Kostiantynivka). ISW lưu ý Nga hiện nay đang phải dùng đến các đơn vị dự bị chiến lược vốn để dành cho mùa hè. Khi các nguồn lực này bị “nướng” sớm vào các trận đánh chiến thuật lẻ tẻ, khả năng tạo đột phá quy mô lớn sẽ bị suy giảm nghiêm trọng.

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 09/02/2026

1. Nhân Thế vận hội mùa đông đang diễn ra ở Milan, Ý

Nhiều người nói: Việc liên đoàn Olympic quốc tế và FIFA cấm các đội tuyển Nga tham gia các giải đấu quốc tế, dẫn đến việc các Vận động viên Nga phải tham dự dưới cờ trung lập, là hành động “chính trị hóa thể thao.”

Tuy nhiên, tôi không nghĩ vậy: Họ vẫn được thi đấu, nghĩa là về mặt cá nhân họ không bị hạn chế gì và nếu đạt thành tích, tủ đựng giải thưởng của họ ở nhà vẫn đầy lên. Sự trừng phạt này là nhắm vào quốc gia có hành vi xâm lược.

Nếu để họ cầm cờ Nga lúc này, đó mới thực sự là “chính trị hóa” theo hướng xấu, tức là biến bục vinh quang thành nơi cổ xúy cho một quốc gia đang vi phạm luật pháp quốc tế. Việc thi đấu dưới cờ trung lập là một “giải pháp nhân đạo”. Nó bảo vệ sự nghiệp của vận động viên (những người có tuổi thọ nghề nghiệp rất ngắn) nhưng đồng thời từ chối cho Kẩm-linh cơ hội dùng quốc kỳ, quốc ca để tuyên truyền chủ nghĩa dân tộc cực đoan.

Phúc Lai – Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 05/02/2026

 

1. Tại sao Ukraine không trả đũa chiến dịch không kích hạ tầng năng lượng ?

Có người đặt câu hỏi, tại sao Nga tăng cường tập kích đường không vào hạ tầng năng lượng của Ukraine trong thời điểm hiện tại, vậy tại sao Ukraine không trả đũa những đòn tương tự ?

Tôi nghĩ rằng có hai lý do :

Một. Nếu tấn công vào dân sinh, giả định dân chúng sẽ nổi dậy chống Putler thì là kết quả tích cực, nhưng nếu dân Nga lại bị kích động lao vào chiến tranh thì sao ? Và Putler thì có cớ để trả đũa những đòn mạnh hơn như hạt nhân chiến thuật. Điều này sẽ không phù hợp với lý thuyết “quản trị leo thang chiến tranh” mà bên nào cũng phải quán triệt, kể cả Ukraine.

Ukraine hiểu rằng họ đang ở thế “cửa dưới” từ góc độ vũ khí hạt nhân. Nếu tấn công vào các trạm biến áp dân sinh tại Mục-tư-khoa hay St. Petersburg, họ sẽ trao cho Putler một cái cớ, một cơ hội bằng vàng để danh chính ngôn thuận sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật hoặc tổng động viên toàn diện. Vì vậy, Ukraine vẫn nên chọn cách đánh vào các kho dầu, nhà máy lọc dầu cũng như những mục tiêu lưỡng dụng nhưng trực tiếp cắt đứt khả năng nuôi chiến tranh của Nga.

Phúc Lai – 1.300 xe tải hàng bị nghẽn ở cửa khẩu, Tết nhất đến nơi !

 

Chuyện nóng nhất mấy ngày hôm nay là Nghị định 46 ra gần như là sự thay thế cho Nghị định 15/2018, vốn là “di sản” cải cách hành chính lớn nhất của ngành thực phẩm (cho phép doanh nghiệp tự công bố).

Có thể nói, chúng ta cũng đang đối mặt với một “điểm nghẽn hành chính” đang gây thiệt hại kinh tế cực lớn cho doanh nghiệp, kinh khủng là nó đang diễn ra ngay sát thềm tết Bính Ngọ 2026.

Vì là dân luật, nên tôi thường quan tâm đến kỹ thuật, ngoài kỹ thuật xây dựng văn bản còn là kỹ thuật ban hành và khâu hướng dẫn thi hành, giải thích khái niệm, từ ngữ… là cực kỳ quan trọng. Nếu chưa chuẩn bị được những khâu đó, thì đừng vội vàng ban hành. Trong lịch sử hành pháp của chúng ta, đã không biết bao nhiêu lần Chính phủ ra Nghị định và… đóng băng một lĩnh vực vì chờ Thông tư hướng dẫn.

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 02/02/2026

1. Thấy gì qua một trò tuyên truyền bôi nhọ rẻ tiền?

Gần đây trên báo giáo dục và thời đại, có bài “Xe tăng Abrams và Leopard đang ‘bùng cháy như diêm’ trên chiến trường” của tác giả Bạch Dương (ngày 17/01/2026) với đánh giá “GD&TĐ – Việc sử dụng xe tăng Abrams và Leopard của phương Tây trong Lực lượng vũ trang Ukraine bị xem là một thất bại.”

Nhưng cũng thời điểm đó, có thông tin không chính thức rằng Leopard của lữ đoàn cơ giới 155 Ukraine chiến đấu ở Pokrovsk cực kỳ ổn định trong cuộc chiến kéo dài từ ngày này qua tháng khác, gây cho quân Nga những thiệt hại nặng nề.

Do không xác định được nguồn tin này có chính xác hay không, tôi không tổng hợp nhưng một khi Lenta (nguồn của bài báo trên) dẫn ấn phẩm National Interest chê bai các xe tăng phương Tây, tôi hiểu rằng quân Nga đang gặp vấn đề cực lớn với đối thủ là xe tăng Leopard trên chiến trường.

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 31/01/2026

1. Về một vài động thái chính trị – kinh tế – ngoại giao của Kazakhstan

Xin xem ảnh đính kèm, từ bài của Linh Lê.

Dưới nhãn quan địa chính trị, việc Tổng thống Tokayev công khai con số 14 tỉ USD rửa tiền và siết chặt hệ thống ngân hàng không đơn thuần là tuân thủ kỹ thuật, mà là một thông điệp chính trị. Kazakhstan đang thực hiện một chiến thuật thoát Nga lặng lẽ nhưng khá dứt khoát về kinh tế, tuyvẫn giữ quan hệ ngoại giao.

Họ không tuyên bố rời CSTO (để tránh bị Nga can thiệp quân sự như năm 2022), nhưng lại cắt đứt mạch máu tài chính của Nga. Việc siết chặt số định danh và sinh trắc học với người Nga cho thấy Kazakhstan đang xây dựng một hàng rào số hóa để ngăn chặn làn sóng người Nga tràn sang gây bất ổn xã hội và lũng đoạn kinh tế.

Hành động của Tokayev có thể bị đánh giá là nguy hiểm nhưng cần nhìn rõ về tính thời điểm. Ông ấy lợi dụng lúc Nga đang kiệt quệ tại Ukraine để thoát dần khỏi sự khống chế của Mục-tư-khoa. Tuyên bố của Putler về “thế giới đa cực” thực chất chỉ là một khẩu hiệu trống rỗng khi ngay cả đồng minh sát sườn cũng không muốn dùng chung hệ thống ngân hàng. Việc Kazakhstan siết chặt sinh trắc học với người Nga cho thấy họ coi “người anh em” cũ là một nguy cơ an ninh hơn là một đối tác.

Phúc Lai – Lại bàn thêm về tình hình Trung Quốc (28/01/2026)

 

PHẦN MỘT. NHÌN LẠI LỊCH SỬ

Một anh bạn đề nghị tôi liên hệ với vụ xử lý Lâm Bưu 55 năm trước, năm 1971. Hồi đó có hai thuyết về hình thức xử lý Lâm Bưu.

Đầu tiên chúng ta đọc “Bóng đêm trên Quảng trường Thiên An Môn” kể là Lâm Bưu và vợ là Diệt Quần bị bắn bằng súng chống tăng, chết trong xe bọc thép thành hai đống thịt. Thuyết thứ hai, khoảng những năm 2000 trên báo Việt Nam bảo là rơi máy bay ở Nội Mông. Đại khái thế, với tôi không quan trọng.

Cả hai vụ có những điểm rất tương đồng. Nếu Lâm Bưu là người kế thừa được ghi vào điều lệ Đảng, là người nắm giữ linh hồn của quân đội sau Cách mạng Văn hóa ; thì Trương Hựu Hiệp là thế hệ “Thái tử đảng”, bạn tâm giao và là người bảo kê quyền lực quân sự giúp ông Tập củng cố ghế Chủ tịch Quân ủy Trung ương suốt hơn một thập kỷ.

Phúc Lai – Thấy gì qua vụ thanh trừng tướng lĩnh Trung Quốc cao cấp ?

 

Mấy ngày qua, những tin tức “nóng” từ chính trường thượng tầng Trung Quốc đã thu hút sự chú ý của cư dân mạng xã hội. Đại khái là, Trung Nam Hải đang có một vụ thanh trừng.

Sự kiện chấn động nhất trong 48 giờ qua tại Bắc Kinh chính là cuộc thanh trừng toàn diện nhắm vào thượng tầng Quân ủy Trung ương (CMC). Thông báo chính thức vừa được phát đi chiều ngày 24/01/2026.

Theo dòng sự kiện, vừa qua có hai nhân vật quan trọng nhất vừa bị lập án điều tra là :

Phúc Lai - “Có tôi ở đây!”

“Hôm nay là ngày sinh nhật của Tổng thống Volodymyr Zelenskyy – một người đàn ông mà sự lãnh đạo của ông không chỉ định hình lại vận mệnh đất nước, mà còn cả la bàn đạo đức của thế giới hiện đại.

Bốn năm trước, ít ai có thể tưởng tượng được quy mô của những gì đang chờ đợi phía trước. Càng ít người hơn nữa có thể tưởng tượng một vị tổng thống dân sự đứng vững trước một trong những cỗ máy quân sự lớn nhất trên trái đất – và từ chối rời bỏ, nhượng bộ, hoặc đánh đổi tự do của người dân mình để đổi lấy một nền hòa bình giả tạo.

Zelenskyy không trở thành biểu tượng một cách ngẫu nhiên. Ông đã trở thành biểu tượng bằng sự lựa chọn của mình và của nhân dân minh.

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 23/01/2026

Những ngày vừa qua, Nga Putler tăng cường không kích, làm Kyiv mất điện, dẫn đến việc cư dân thành phố bị lạnh, trong nhà chỉ khoảng dưới 10 độ C. Theo dõi những người bạn ở Kyiv hiện nay, tôi thấy tinh thần họ vẫn vững vàng, nhưng không biết kéo dài được bao lâu.

Trên chiến trường, có vẻ Putler đang thúc đẩy chiến dịch tấn công mùa đông. Hôm kia, con số thiệt hại của Nga được Ukraine báo cáo lên tới 1.200 thương vong về nhân lực, 8 xe tăng... chứng tỏ chiến sự khá nóng…

Những trò làm loạn thế giới của Trump những ngày vừa qua liên quan đến Greenland đã làm sao nhãng sự chú ý của cộng đồng quốc tế tới cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler. Trong khi thế giới đổ dồn sự chú ý vào các “dòng trạng thái gây sốc về Greenland” của Trump, thì tại Ukraine, Putler đang tận dụng “khoảng trống truyền thông” này để thực hiện những bước đi cực kỳ tàn khốc mà Tướng Ben Hodges mới cảnh báo trong video trả lời phỏng vấn mới nhất của ông. Vậy thì những gì đang diễn ra trên thực tế?

Phúc Lai – Viết ngắn về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 17/01/2026

 

Nhân vật cực đoan, “siêu diều hâu” và là trùm dư luận viên ủng hộ chiến tranh có “nghệ danh” Maxim Kalashnikov, vốn tên thật là Vladimir Kucherenko vừa có bài nói trong đó hắn công khai thừa nhận Nga đang cạn kiệt sức lực.

Đây là một tín hiệu cực kỳ quan trọng, nó cho thấy sự rạn nứt đã lan đến tận cốt lõi của bộ máy tuyên truyền Nga. Tuyên bố này được đưa ra trong một chương trình phát sóng trực tiếp trên kênh truyền thông của hắn ta, tôi mới xác minh được một là “Roy TV” và cũng livestream trên mạng xã hội một ngày vào khoảng đầu tháng 1/2026.

Trong đó, cụ thể Kalashnikov đã nói : “Rõ ràng là Liên bang Nga, trái ngược với những gì tuyên truyền, không thể chiến đấu mãi mãi. Chúng ta đang cạn kiệt sức lực, và điều đó là hiển nhiên. Nền kinh tế đang ở điểm tới hạn, nguồn dự trữ nhân lực và kỹ thuật đang bị đốt cháy nhanh hơn khả năng phục hồi.” Hắn ta còn nhấn mạnh rằng việc cứ tiếp tục tiêu tốn tài nguyên mà không có một chiến thắng dứt điểm sẽ dẫn đến một “thảm họa sụp đổ dây chuyền” giống như đế quốc Nga năm 1917.

Phúc Lai – Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 13/01/2026

 

Mới đây, bài nói chuyện số 1076 của Yuri Shvets với tiêu đề “Trump chơi tất tay : Mỹ tấn công Nga, Trung Quốc đứng nhìn. Ukraine là lá chắn mới của phương Tây” (xuất bản ngày 07/01/2026) đưa ra những nhận định rất mạnh mẽ về sự thay đổi đột ngột trong chiến lược của chính quyền Donald Trump đối với Nga và hệ thống an ninh toàn cầu.

Trong bài nói này, Yuri Shvets nhận định rằng Trump cuối cùng đã nhận ra Putler đi quá giới hạn trong việc xúc phạm cá nhân ông ta và vị thế của Mỹ. 

Lần đầu tiên trong lịch sử, Mỹ thực hiện các biện pháp quân sự trực tiếp nhắm vào tài sản của Nga. Cụ thể là việc đặc nhiệm Mỹ bắt giữ một tàu chở dầu treo cờ Nga (chiếc Marinera, tên cũ là Bella 1) gần Iceland, bất chấp sự hiện diện của tàu ngầm và tàu chiến Nga đi cùng để bảo vệ. Điều này cho thấy Mỹ đã phá bỏ sự kiêng dè bấy lâu nay đối với các hành động mang tính biểu tượng của Nga.

Phúc Lai – Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 11/01/2026

 

 

PHẦN BA : TRẬT TỰ THẾ GIỚI MỚI HẬU KỊCH BẢN SỤP ĐỔ LỚN – DỰ BÁO GÌ CHO NĂM 2026 ?

(Kịch bản xa hậu chiến tranh. Những hình dung địa chính trị)

PHẦN BA CHẤM HAI. THÁCH THỨC VÀ CƠ HỘI CỦA NHẬT BẢN

1. Những vấn đề về ní nuận

Không thể không nhắc đến Nhật Bản, vì nước này là một mảnh ghép gần như cuối cùng để hoàn thiện bức tranh năm 2026. Sự xuất hiện của bà Sanae Takaichi – nữ Thủ tướng đầu tiên trong lịch sử Nhật Bản (nhậm chức tháng 10/2024 và đang cầm quyền mạnh mẽ trong năm 2025) – chính là biến số khiến chúng ta phải băn khoăn suy nghĩ, đặt câu hỏi về diễn tiến địa chính trị khu vực và toàn cầu sẽ ra sao.

Đây là những nét chính, dù rất sơ lược về những hành động của bà Takaichi, người được mệnh danh là « Bà đầm thép » của Nhật Bản. Vốn là học trò xuất sắc của cố Thủ tướng Shinzo Abe, đang thực hiện những động thái tạm gọi là « quyết liệt » :

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 09/01/2026

 

PHẦN BA : TRẬT TỰ THẾ GIỚI MỚI HẬU KỊCH BẢN SỤP ĐỔ LỚN – DỰ BÁO GÌ CHO NĂM 2026 ?

(Kịch bản xa hậu chiến tranh. Những hình dung địa chính trị)

PHẦN BA CHẤM MỘT. TRUNG QUỐC CỦA TẬP CẬN BÌNH Ở CHỖ NÀO TRONG VÁN CỜ UKRAINE ?

Trong một bài trước tôi đã viết một câu về Trump : “Sự ngu dốt về địa chính trị có thể nguy hiểm hơn cả sự thù địch” nhưng cần bổ sung thêm một câu nữa : “Sự ngu dốt của Trump ở chỗ lão ta khó đoán với đồng minh nhưng cực kỳ dễ đoán với kẻ thù.” Thực chất đến nhiệm kỳ thứ hai này, bộ mặt thật của Trump đã lộ rõ : Lão ta là đồng minh của Putler.

Điều này được nhiều người giải thích rằng : Trump muốn lôi kéo Nga chống Trung Quốc. Về việc có chống Trung Quốc, hoặc chống được không, tôi đã có bài giải thích từ lâu : Trump không chống Trung Quốc, mà chống toàn cầu hóa, trong đó Trung Quốc là bộ phận quan trọng, là công xưởng của thế giới. 

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 08/01/2026

VỤ BẮT TẦU DẦU CỦA NGA ĐANG SỐT XÌNH XỊCH

1. Lướt qua các đầu mối sự kiện

Cùng với vụ bắt cóc Maduro, đây là một bước ngoặt cực kỳ chấn động trong chính trị quốc tế đầu năm 2026. Việc chính quyền Trump cho phép đặc nhiệm và Tuần duyên Mỹ đổ bộ lên tàu Marinera (tên cũ là Bella 1) Ngay giữa Bắc Đại Tây Dương không chỉ là một vụ bắt giữ tàu đơn thuần, mà là một thông điệp gửi đến Điện Kremlin.

Và đây cũng là lần đầu tiên trong lịch sử hiện đại, quân đội Mỹ tiến hành bắt giữ một tàu thương mại đang treo cờ Liên bang Nga trên vùng biển quốc tế. Không phải tàu đăng ký “thuận tiện” hay gì đó, mà mang cờ Nga.

Phúc Lai – Tại sao Ukraine không cần ám sát một kẻ đang hủy hoại đất nước của hắn ?

 

(Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 07/01/2026)

A. Chúng ta đang bị tấn công trong cuộc chiến không cân sức

Trong một video của kênh ĐTV (Điên Bien TV thì phải) có một talk như thế này : “Ám sát Tổng thống Putler bất thành, Ukraine hứng chịu cơn thịnh nộ từ Nga”. Mạch logic của những người làm chương trình như sau

1. Tổng quan

Bước 1. Xây dựng nền móng

“Huyền thoại về sự bất tử kinh tế”, họ bắt đầu bằng việc bơm thổi về “khả năng chịu đựng 50 năm”, với mục đích tạo ra một tâm thế tuyệt vọng cho người nghe : “Ukraine và phương Tây không bao giờ thắng được đâu, Nga có vàng, có dầu, có công nghệ vũ khí.” Từ đó, họ tạo ra một logic ngầm : Nga là một thực thể không thể bị đánh bại về mặt vật chất, nên mọi nỗ lực phản kháng quân sự thông thường của Ukraine đều là vô ích.

Phúc Lai – Nhận xét về hành động bắt cóc tổng thống quốc gia láng giềng của Hoa Kỳ, ngày 06/01/2026 (Viết theo yêu cầu)

1. Những vấn đề về ní nuận

Hành động của Mỹ bắt cóc Tổng thống Venezuela vừa qua, theo quan điểm sơ bộ của tôi là một hành động vi phạm nghiêm trọng pháp luật quốc tế. Chẳng hạn, nếu ông Maduro và chính quyền của mình dung túng, tạo điều kiện thậm chí đứng sau tổ chức việc buôn bán ma túy sang Hoa Kỳ, Hoa Kỳ có thể tuyên chiến chứ không được phép lật đổ… vậy lý luận chính thức của nó là gì ?

Theo lý thuyết, nếu một quốc gia đứng sau nạn buôn lậu ma túy, biện pháp chính thống là cấm vận, đưa ra tòa án quốc tế hoặc tuyên chiến. Tuy nhiên, việc “bắt cóc” mà bản chất và trên phương diện nhà nước chính là “lật đổ” Maduro mà Mỹ vừa thực hiện ,cho thấy một sự thay đổi trong học thuyết của Trump lợi ích thực tế đặt trên quy chuẩn ngoại giao.

Trong lịch sử, đã có tiền lệ nước Mỹ hành động tương tự, với trường hợp nỗ lực bắt cóc tướng Noriega – mà với nước “hành động theo tiền lệ” (đúng là truyền thống “thông luật” hay common law) thì nó có thể biện minh cho quyết định lần này của Trump ? Trong tư duy pháp lý và chính trị của Mỹ, việc tìm lại một “hình mẫu” thành công trong quá khứ để biện minh cho hành động hiện tại là một chiến thuật kinh điển.

Phúc Lai - Khoảng cách giữa "chiến thắng trên màn hình" và thực tại ở Ukraine

Gần đây, nếu ai hay theo dõi các bản tin trên Điện Biên TV, Nghệ An TV hay các talkshow của VNNews, hoặc các bài báo về chiến tranh Nga – Ukraine của những cây bút Tuấn Sơn, Thanh Bình, Tiến Minh (thô bỉ bậc nhất) hay cháu gái Quỳnh Như nào đó… hẳn sẽ có cảm giác nước Nga đang sống trong một kỷ nguyên “vàng son” chưa từng có.

Những kịch bản về một nước Nga “chịu đựng được 50 năm,” về sức mạnh của tổ hợp công nghiệp quốc phòng sản xuất vũ khí như lấy trong túi áo ra, được rao giảng với một niềm tin sắt đá.

Nhưng có một thực tế khác, lặng lẽ và đau đớn hơn nhiều, nằm trong suy nghĩ của những người đã từng đi qua lửa đạn. Đây là “cái nhìn của người đã từng trong cuộc chiến.”

Phúc Lai - Vụ bắt cóc tổng thống Venezuela Maduro liên quan gì đến cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler?

(Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 04/01/2026)

1. Những vấn đề về… ní nuận, he he.

1.1. Vụ này làm cho tôi nhớ lại một bài tôi viết từ năm 2020 về “Vụ tập kích Sơn Tây” năm 1970. Thật ra, đó là nhận xét của tôi ở 3 góc độ: địa lý quân sự, tư duy tác chiến và kỹ thuật tình báo.

+ Góc nhìn địa lý quân sự: vai trò của “Thị xã tên lửa”

Sơn Tây không chỉ là một mục tiêu, mà là một “nút thắt cổ chai” địa hình, nó là một “điểm hội quân” dựa trên các địa tiêu tự nhiên (do phi công thời đó bay “bằng mắt”) đã giải thích lý do tại sao mạng lưới tên lửa Việt Nam lại tập trung dày đặc ở đây. Do vậy, đây cũng là điểm bộ đội tên lửa Việt Nam đón lõng, phục kích bắn máy bay Mỹ. Cách gọi Sơn Tây là “Thị xã tên lửa” không chỉ là một danh xưng hào nhoáng, mà là sự thừa nhận về một “vùng chết” (Kill zone) được Bắc Việt thiết lập có chủ đích.

Phúc Lai – Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 03/01/2026 (2)

 

PHẦN HAI. VỀ VỤ TẤN CÔNG TRẢ THÙ CÓ TÍNH CHẤT TUYỆT ĐỐI KHỦNG BỐ CỦA NGA VÀO KHARKIV TỐI QUA

Đêm qua, song song với việc “chuyển chứng cứ cho Hoa Kỳ để chứng minh có vụ tấn công của Ukraine vào dinh thự của Putler ở Valdai”, phát-xít Nga đã bắn hai quả tên lửa Iskander vào một tòa nhà chung cư 5 tầng ở Kharkiv. Ngay trong đêm, lực lượng cứu hộ đã đưa ra được hơn 30 người bị thương, tạm ghi nhận 2 người thiệt mạng và con số chưa dừng lại ở đó.

Tôi sẽ không bàn về những vấn đề “râu ria” xung quanh, chẳng hạn như những kẻ ủng hộ Nga xâm lược Ngay từ hôm Putler tung tin giả về vụ tấn công, đã hô hào “bắn tên lửa vào Ukraine diệt hết bọn phát-xít” và đương nhiên, họ sẽ không bao giờ cho rằng đó là một trò ăn vạ của Putler…

1. Điều tôi chú ý ở sự việc này là : (1) Nga dùng tên lửa Iskander vốn có tầm bắn tới 500 ki-lô-mét và (2) Bắn vào Kharkiv, một thành phố chỉ cách biên giới Nga (vùng Belgorod) chỉ khoảng 50 ki-lô-mét. Những nhận xét của tôi là :