Phúc Lai - Ngăn ngắn về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler, ngày 03/05/2026

1. Tiếp tục dọn ổ cứng, tình cờ tôi tìm thấy bảng tổng kết về The battle of Pokrovsk cách đây 14 tháng. Nhân tiện, ta nhìn lại khu vực mặt trận này 14 tháng qua.

Tính đến cuối tháng Tư 2026, lực lượng Nga đã giành được quyền kiểm soát gần như toàn bộ diện tích Pokrovsk. Tuy nhiên, thành phố này giờ đây chỉ còn là những đống gạch vụn sau các đợt pháo kích và ném bom lượn liên miên của Nga. Dù quân Nga đã vào được trung tâm thị trấn, quân Ukraine vẫn giữ vững một số vị trí ở phía bắc thành phố và lập một “vành đai UAV” rộng tới 40k m để ngăn chặn Nga mở rộng cụm tấn công quy mô lớn về phía tây.

Cần phải nhìn thẳng vào thực tế, là ngay thời điểm đó Nga cắt đứt đường ra vàp các mỏ than cốc huyết mạch của Ukraine từ đầu năm 2025 và đến tháng 6/2025 đã chiếm được mỏ Lithium quan trọng gần làng Shevchenko, nhưng do chiến tranh các cơ sở kinh tế này đã ngừng hoạt động ngay trong năm 2022. Hiện tại, chúng không mang lại giá trị kinh tế trực tiếp cho Nga vì việc tái khởi động sản xuất trong tầm bắn của pháo binh và UAV là điều không khả thi.

Phúc Lai - Chiến tranh Nga-Ukraine cũng đã đến hồi kết (3), 29/04/2026

1. Cường quốc quân sự thứ hai thế giới duyệt binh rút gọn

Cuối cùng, câu hỏi tôi đặt ra đã có trả lời. Hôm đó tôi nói, một người bạn Nga kể lại rằng dân cư thủ đô Nga đang nín thở chờ xem Putler có cho tổ chức Duyệt binh ngày Chiến thắng hay không, tôi thì bình luận: Duyệt cũng chết mà không duyệt cũng chết.

Và bây giờ. Bộ Sân khấu và Trình diễn Nga đã  công bố hôm đó vẫn sẽ tổ chức, nhưng là... rút gọn. Nôm na là chỉ có bọn đi bằng chân qua quảng trường, còn các lực lượng xe pháo hoành tráng mọi năm thì… thôi!

Trong bối cảnh khẩu hiệu chống phát-xít là cốt lõi để huy động sự ủng hộ của người dân, việc không thể tổ chức lễ kỷ niệm ngay tại Quảng trường Đỏ sẽ bị xem là một sự thừa nhận yếu thế công khai. 

Phúc Lai – Chiến tranh Nga-Ukraine cũng đã đến hồi kết (2), 26/04/2026

 

1. Ngai vàng lung lay

Trên mạng xuất hiện một đoạn tin ngắn, nó bảo là “các chỉ số ủng hộ Putler đang sụt giảm trong những tuần gần đây. Mức ủng hộ dành cho ông ta giảm từ 73,3 % xuống còn 65,6 % hồi tháng Ba, trong khi mức độ tin tưởng cũng giảm từ trên 77 % xuống còn 71 % trong cùng giai đoạn.”

Tôi đã dùng công cụ AI để kiểm tra tính xác thực của nó, và… có thật. Khi ngay cả cơ quan thăm dò dư luận nhà nước (VTsIOM) cũng phải thừa nhận sự sụt giảm trong 7 tuần liên tiếp, thì tình hình thực tế chắc chắn còn tồi tệ hơn rất nhiều. Không phải ngẫu nhiên mà tỉ lệ ủng hộ rớt vào thời điểm này.

Thực tế chính Putler đã phải công khai thừa nhận GDP giảm 1,8 % trong hai tháng đầu năm 2026. Các ngành công nghiệp then chốt và xây dựng đều đi xuống. Lạm phát thực tế, mặc dù số liệu chính thức có thể được ÉP, nhưng người dân đang cảm nhận rất rõ chi phí ăn uống chiếm tới 38 % thu nhập. Đây là lần đầu tiên cỗ máy chiến tranh của Putler không còn tạo ra ảo giác về sự tăng trưởng mà bắt đầu kéo tụt mức sống của người dân Nga xuống, chưa đến nhưng sẽ lập đáy.

Phúc Lai - Sự tan rã của đế chế từ vùng biên

(Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 20/04/2026)

Mời quý vị xem qua thảo luận tôi gửi kèm bài này, trong ảnh thứ nhất: chụp lại màn hình chat của hai thằng trùm Dư Luận Viên Pro Z, Ivan Penkin và Dmitry Steshin.

Chúng nó gọi cuộc chiến của Putler bây giờ là bế tắc: “Trong khi chúng ta gửi những chiếc xe tải chở người (may nó không gọi là thịt người) đến tiền tuyến thì người Ukraine đã dựng nên những bức tường drone “không thể xuyên thủng”.”

Về nguyên tắc để phá “bức tường drone” mà người Ukraine dựng lên thì không thể chỉ dùng drone như hiện tại được mà Nga phải có sức mạnh của thời Xô-viết ngày xưa, như chúng ta đã bàn luận nhiều lần: Tổ chức một chiến dịch cỡ tối thiểu 2 Phương diện quân của Chiến tranh Vệ quốc, tấn công mãnh liệt theo 2 hướng chính.

Phúc Lai - Một vài cái nhìn về tình hình thế giới mấy ngày qua & Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 15/04/2026

1. Magyar thắng cử cách đây hai ngày (13/04/2026) là một cơn địa chấn tại Budapest

Ngày 28/02, đúng hôm Trump tiến hành chiến dịch Epic Fury, do nhận được đề nghị của quần chúng nên tôi đã viết bài nhận xét về vụ Orbán của Hungary chặn gói vay 90 tỉ Euro của EU cho Ukraine. 

Hôm đó tôi đã cho rằng, cú “đường ống dầu Druzhba” từ Ukraine như một cú knock out tặng Orbán, và đương nhiên là đòn hỗ trợ cực kỳ quý giá cho phe đối lập Hungary. Cho đến thời điểm đó, Orbán luôn luôn hành xử như một kẻ thù đúng nghĩa của Ukraine.

Với đòn này, Ukraine giúp đối lập Hungary đánh vào chiến lược “năng lượng giá rẻ” của Orbán, khi đó tôi ngờ rằng, đương kim Thủ tướng Hungary sẽ mất một lượng phiếu lớn từ những người trung lưu và thu nhập thấp vì không hóa giải được ngay lập tức.

Phúc Lai – Không chỉ Epic Fury, ngay cả chiến tranh Nga-Ukraine cũng đã đến hồi kết

 

1. Trump – con gà mắc tóc

Tuyên bố ngừng bắn còn nguyên trong không khí, chưa tan, nước bọt của hai bên văng tóe ra chưa rơi xuống đất thì… eo biển lại đóng. Đồ đểu Netanyahu đúng như hôm trước tôi dự, chẳng thích thú gì khi Trump tìm cách “té” mất, nói chính xác là chạy làng để hắn lại chịu trận một mình, tẩn ngay Lebanon.

Rồi – vậy thì hiện nay, Netanyahu chính là biến số quyết định sự thành bại của Trump. Trump cần rút khỏi Iran với Hormuz thông thoáng, và Netanyahu là kỳ đà cản mũi cho câu chuyện này.

Trump vốn là người dễ nản và phi nguyên tắc, nên chuyện 10 điểm của Iran hay 15 điểm của Mỹ, không quan trọng, miễn là ông ta có thể giải thích được đó là thắng lợi, nhưng nếu bây giờ không rút ra được trong khi mốc 59 ngày – 28/40 đang đến gần, là một thực tế phũ phàng, deadline đang xồng xộc đến. Thậm chí, tôi còn cho rằng Trump đang rất gấp vì ông ta khó có thể cùng Iran làm ra chuyện tạm dừng bắn trước thời điểm 28/04 theo kiểu đóng băng, rồi sau ngày đó lại quay lại đánh nhau tiếp cho lắm – như vậy vẫn là một giải pháp thất bại.

Phúc Lai - Epic Fury của Trump: Đã đến lúc đi tới hồi kết

Hôm nay tôi tình cờ đọc hai bài viết, một cho rằng Trump đã thất bại, một cho rằng Trump đã thắng (không những thế, khẳng định thắng áp đảo).

Chuyện đưa ra những nhận định trái ngược nhau thể hiện đúng tình trạng hiện tại đang diễn ra trận chiến truyền thông. Thực tế thì, vẫn sẽ có những sự thật khách quan là gốc, từ đó người ta mới đưa ra những nhận định trái ngược nhau tùy theo tình cảm của mình.

Bằng cách đặt hai bài viết trùng lên nhau giống phép so sánh ảnh, bây giờ là dùng AI, tôi nhận ra như thế này:

Phúc Lai – Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 03/04/2026

 

Trong số những người hay nói chuyện với tôi sau những bài review chiến tranh, có ông thày ở Đại học Xuân Thủy, hôm qua a lô nói: Đi hội thảo gặp anh nào ở Văn Miếu, anh ấy hỏi liệu Ukraine có phải bỏ lại một phần Donbas cho Nga không?

Hôm qua thì có tin, Nga tuyên bố đã chiếm trọn được Luhansk, và hôm nay theo RFI thì Ukraine bác bỏ chuyện đó. Hôm qua sau khi nghe “tuyên bố” tôi cũng nói chuyện với mấy người bạn và đều được hỏi lại: Liệu có thật hay không?

Câu trả lời như thường lệ: Chẳng có gì là không thể xảy ra. Luhansk chỉ còn đâu có 3% chưa bị Nga chiếm, và trong suốt mấy năm qua trầy trật mãi không chiếm nốt được, nay cứ cố thật điên cuồng thì chiếm nốt được cũng là bình thường. Một người bạn của tôi thì bình luận: Đến thành phố Kupyansk cách đây mấy tháng cũng hô hoán là chiếm được, rồi lộ ra có chiếm được đâu. Cái bọn này dối trá nó quen rồi, xoen xoét cái mồm như con đĩ ấy mà.

Phúc Lai - Bước leo thang mới của chiến dịch Epic Fury ngày 22/03/2026

1. Thấy gì qua đe dọa leo thang của Trump, liệu cuộc chiến của ông ta có bước lên “một tầm cao mới?”

Như vậy, Trump đã cố gắng đưa ra đòn đe dọa không chỉ đánh vào hạ tầng của Iran (hệ thống điện) mà chính là đòn tâm lý. Rõ ràng là Trump đang đặt cược rằng 85/93 triệu dân Iran sẽ nổi dậy trước khi “mốc 48 giờ” kết thúc.

Chúng ta lại nhớ, mới chỉ hôm thứ Sáu, Trump còn nói về việc giảm quy mô, tức “winding down”. Nhưng đến Chủ Nhật lại đưa ra tối hậu thư đe dọa theo kiểu thường thấy ở con người tâm thần này: Đe dọa tàn khốc nhất. Điều này cho thấy áp lực kinh tế từ giá dầu đang khiến Trump không thể chờ đợi thêm được nữa.

Phúc Lai - Gà bài cho Trump, ngày 15/03/2026

1. Sơ lược tình hình chung

Cách đây 10 giờ trên mạng xuất hiện tin của một bọn, cũng ba vạ thôi, như thế này: “

Tàu bắt đầu di chuyển qua Hormuz, số lượng đang dần tăng. Lưu ý kể cả Iran mở cho Trung Quốc và Ấn Độ qua, thì đó cũng là 60% toàn bộ lưu lượng, phong tỏa gần như chấm dứt. Điều đó cũng có nghĩa là chính quyền dân sự của Iran (hoặc chuỗi chỉ huy nào đó) đã khôi phục quyền kiểm soát quân sự ở khu vực ven biển.”

Thực hư thế nào? Chính xác, đúng là có mở nhưng mới là he hé thôi. Về chuyện tàu Trung Quốc và Ấn Độ được ưu tiên, Đại sứ Iran tại Ấn Độ, Mohammad Fathali, vừa xác nhận hôm qua (14/03) rằng Iran đã cho phép một số tàu Ấn Độ đi qua. Cụ thể, ít nhất 3 tàu chở LPG và dầu thô của Ấn Độ đã cập bến an toàn sau khi băng qua eo biển.

Phúc Lai - Vài dòng về chiến dịch "Operation Epic Fury" tấn công Iran

Hiện nay tình hình Iran đang thu hút sự quan tâm của toàn thế giới – chiến dịch “Operation Epic Fury” (Cơn thịnh nộ dữ dội – đúng cá tính của Trump) vào ngày 28/02/2026 bắt đầu hôm qua, và cũng là mở đầu cho những sự kiện không quá khó để dự đoán tiếp theo.

Cuộc tấn công của liên minh Mỹ – Israel không chỉ là một đòn quân sự thuần túy, mà là một cú hích vào một cấu trúc vốn đã rạn nứt.

Có lẽ, đây là chương tiếp theo của những sự biến không thành lần trước, khi dân chúng đã nổi dậy nhưng lật đổ chế độ thần quyền không thành. Các đợt bùng phát biểu tình vào tháng 1/2026 (do kinh tế suy thoái và đồng Rial mất giá kỷ lục) đã buộc chính quyền Iran phải dùng đến bạo lực cực đoan để trấn áp. Điều này khiến niềm tin của người dân vào chế độ thần quyền xuống mức thấp nhất trong lịch sử.

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 28/02/2026

Hiện tại với cuộc chiến tranh ở Ukraine, đang nổi lên hai vấn đề chính.

Thứ nhất, liệu Putler có dụ khị được Mỹ của Trump với cái mồi nhử 12.000 tỉ đô-la hay không? Hôm trước, tôi thấy có bác đang cho rằng đây là một mồi nhử riêng với tên gọi là “gói Dimitriev”. Thực chất của nó là gì?

“Gói Dmitriev” lấy tên theo Kirill Dmitriev, người đứng đầu Quỹ Tài sản Quốc gia Nga là một đề án kinh tế toàn diện mà Điện Kẩm-linh dùng để “a li mơi mơi” chính quyền Donald Trump, cụ thể là đem các nguồn tài nguyên ra dụ, gồm có:

Phúc Lai – Bốn năm của chiến tranh, ngày 24/02/2026

 

Mấy hôm vừa rồi nhiều bài viết của những người ủng hộ cuộc kháng chiến của Ukraine được đưa lên mạng, và đều rất hay, rất ấn tượng. Chúng đều hay đến mức mà tôi ngồi đọc một cách thú vị và hoàn toàn quên rằng mình cũng phải viết một bài như thế. Có lẽ những điểm chính của bốn năm cuộc chiến và các cung bậc cảm xúc, đều có trong những bài viết đó và nếu tôi viết gì cũng bằng thừa.

Nhưng có một câu hỏi, hay một khía cạnh, một góc độ… thì năm nào cũng nên hỏi : Thời điểm ấy, sáng sớm ngày 24 tháng Hai năm 2022 đáng nhớ ấy, mà ở Hà Nội chúng ta đã là quá buổi trưa, điều gì hay hình ảnh nào làm chúng ta thấy ấn tượng nhất ?

Chắc chắn là hình ảnh những chiếc xe tăng đầu tiên của Nga đi qua biên giới, xâm nhập vào lãnh thổ Ukraine. Đi kèm với nó là thông tin : “Lính Nga yêu cầu binh lính Ukraine hạ vũ khí, đầu hàng !”

Phúc Lai – Đại hội 14 và sự giao thoa với « kỷ nguyên Trump 2.0 »

 

Đoàn của Tổng bí thư Tô Lâm đã đến Mỹ để tham gia Hội nghị hòa bình Gaza, được sử dụng như là cái cớ ngoại giao hợp lý để sau đó, một cách thuận lợi có được một cuộc hội đàm trực tiếp.

Mục tiêu của chuyến đi và tiếp xúc nhằm tìm kiếm một cơ chế miễn trừ hoặc “đối xử đặc biệt” trong bối cảnh thuế quan Mỹ đang biến động khó lường. Ông Tô Lâm đã gặp Trump vào sáng 20/2, tức là trước khi Trump đưa ra các đòn phản công lại Tòa án tối cao Hoa Kỳ.

Cụ thể, trong ngày 20/02/2026 hôm đó Tòa án Tối cao Mỹ ra phán quyết (tỉ lệ 6/3) khẳng định việc Trump dùng Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) để áp thuế diện rộng là vượt quá thẩm quyền.

Phúc Lai – Hơi ngắn về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 21/02/2026

 

Hôm kia, sau khi lên bài có một ý kiến như thế này từ bác comment :

Trích :  “... trong bài phỏng vấn Valerii Zaluzhnyi mới đây tiết lộ về thất bại của cuộc phản công 2023. Trong phỏng vấn đó, Zaluzhnyi nói ông là người muốn tập trung quân Ukraine để đánh một đòn ở Zaporizhia thẳng ra biển Azov. Nhưng các tướng lĩnh khác (có thể bao gồm Syrskyi) và phe tổng thống Zelenskyy đã không đồng thuận làm vậy. Họ để cho quân Ukraine tấn công dàn trải, dẫn đến không tập trung được hỏa lực, kết quả là cuộc phản công thất bại.

Sau này Syrskyi có lần đã tuyên bố đại loại như “Ukraine không bao giờ phiêu lưu mạo hiểm để tập trung quân lực đánh nhanh thọc sâu theo kiểu của Nga,” tuyên bố này ghép với phỏng vấn vừa rồi của Zaluzhnyi cho thấy nhóm cầm quyền Ukraine đều không đồng tình với phương án đánh ra biển Azov của Zaluzhnyi hồi 2023...

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler, bài mùng một Tết Bính Ngọ 17/02/2026

 

1. Chiến dịch tấn công mùa xuân – hy vọng cuối cùng ?

Trước Tết khoảng chục ngày, tình cờ một tin đập vào mắt khiến tôi unfriend một ông share bài của một thằng tâm thần nào đó nó bám theo cái tin được tung ra : Nga đang dồn khoảng 120.000 quân vào Pokrovsk để chuẩn bị cho chiến dịch tấn công mùa xuân.

Tôi không biết cái thông tin “Pokrovsk là hướng chính được lựa chọn” có chính xác hay không, như bài viết hôm 09/02/2026, tôi đã liệt kê để quý vị theo dõi một số hướng tiềm năng. Theo những thông tin đã được xử lý, chúng ta đều nhận thấy nếu tiếp tục quẳng thêm tiền vào “cửa Pokrovsk” thì con bạc Putler sẽ lại nướng hết số vốn đó.

Hướng Slovyansk – Kramatorsk hóa ra còn tiềm năng hơn.

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 09/02/2026 (tiếp theo và hết)

4. Liệu Nga có mở một chiến dịch tấn công mùa xuân như ISW đưa tin?

4.1. Nga có kế hoạch phát động các chiến dịch tấn công quy mô lớn ở miền nam và đông Ukraina vào mùa hè này. Đây là kết luận mà các nhà phân tích tại Viện Nghiên cứu Chiến tranh Hoa Kỳ (ISW) đưa ra sau khi phân tích các hành động của bộ chỉ huy quân sự Nga.

Báo cáo lưu ý rằng, để thực hiện các kế hoạch này, điện Kẩm-linh dự định triển khai các lực lượng dự bị chiến lược, vốn đã được xây dựng từ năm ngoái.

ISW nhận định Nga đang cố tái hiện mô hình Pokrovsk tại các mặt trận mới (như Kostiantynivka). ISW lưu ý Nga hiện nay đang phải dùng đến các đơn vị dự bị chiến lược vốn để dành cho mùa hè. Khi các nguồn lực này bị “nướng” sớm vào các trận đánh chiến thuật lẻ tẻ, khả năng tạo đột phá quy mô lớn sẽ bị suy giảm nghiêm trọng.

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 09/02/2026

1. Nhân Thế vận hội mùa đông đang diễn ra ở Milan, Ý

Nhiều người nói: Việc liên đoàn Olympic quốc tế và FIFA cấm các đội tuyển Nga tham gia các giải đấu quốc tế, dẫn đến việc các Vận động viên Nga phải tham dự dưới cờ trung lập, là hành động “chính trị hóa thể thao.”

Tuy nhiên, tôi không nghĩ vậy: Họ vẫn được thi đấu, nghĩa là về mặt cá nhân họ không bị hạn chế gì và nếu đạt thành tích, tủ đựng giải thưởng của họ ở nhà vẫn đầy lên. Sự trừng phạt này là nhắm vào quốc gia có hành vi xâm lược.

Nếu để họ cầm cờ Nga lúc này, đó mới thực sự là “chính trị hóa” theo hướng xấu, tức là biến bục vinh quang thành nơi cổ xúy cho một quốc gia đang vi phạm luật pháp quốc tế. Việc thi đấu dưới cờ trung lập là một “giải pháp nhân đạo”. Nó bảo vệ sự nghiệp của vận động viên (những người có tuổi thọ nghề nghiệp rất ngắn) nhưng đồng thời từ chối cho Kẩm-linh cơ hội dùng quốc kỳ, quốc ca để tuyên truyền chủ nghĩa dân tộc cực đoan.

Phúc Lai – Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 05/02/2026

 

1. Tại sao Ukraine không trả đũa chiến dịch không kích hạ tầng năng lượng ?

Có người đặt câu hỏi, tại sao Nga tăng cường tập kích đường không vào hạ tầng năng lượng của Ukraine trong thời điểm hiện tại, vậy tại sao Ukraine không trả đũa những đòn tương tự ?

Tôi nghĩ rằng có hai lý do :

Một. Nếu tấn công vào dân sinh, giả định dân chúng sẽ nổi dậy chống Putler thì là kết quả tích cực, nhưng nếu dân Nga lại bị kích động lao vào chiến tranh thì sao ? Và Putler thì có cớ để trả đũa những đòn mạnh hơn như hạt nhân chiến thuật. Điều này sẽ không phù hợp với lý thuyết “quản trị leo thang chiến tranh” mà bên nào cũng phải quán triệt, kể cả Ukraine.

Ukraine hiểu rằng họ đang ở thế “cửa dưới” từ góc độ vũ khí hạt nhân. Nếu tấn công vào các trạm biến áp dân sinh tại Mục-tư-khoa hay St. Petersburg, họ sẽ trao cho Putler một cái cớ, một cơ hội bằng vàng để danh chính ngôn thuận sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật hoặc tổng động viên toàn diện. Vì vậy, Ukraine vẫn nên chọn cách đánh vào các kho dầu, nhà máy lọc dầu cũng như những mục tiêu lưỡng dụng nhưng trực tiếp cắt đứt khả năng nuôi chiến tranh của Nga.

Phúc Lai – 1.300 xe tải hàng bị nghẽn ở cửa khẩu, Tết nhất đến nơi !

 

Chuyện nóng nhất mấy ngày hôm nay là Nghị định 46 ra gần như là sự thay thế cho Nghị định 15/2018, vốn là “di sản” cải cách hành chính lớn nhất của ngành thực phẩm (cho phép doanh nghiệp tự công bố).

Có thể nói, chúng ta cũng đang đối mặt với một “điểm nghẽn hành chính” đang gây thiệt hại kinh tế cực lớn cho doanh nghiệp, kinh khủng là nó đang diễn ra ngay sát thềm tết Bính Ngọ 2026.

Vì là dân luật, nên tôi thường quan tâm đến kỹ thuật, ngoài kỹ thuật xây dựng văn bản còn là kỹ thuật ban hành và khâu hướng dẫn thi hành, giải thích khái niệm, từ ngữ… là cực kỳ quan trọng. Nếu chưa chuẩn bị được những khâu đó, thì đừng vội vàng ban hành. Trong lịch sử hành pháp của chúng ta, đã không biết bao nhiêu lần Chính phủ ra Nghị định và… đóng băng một lĩnh vực vì chờ Thông tư hướng dẫn.