Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Quyết không khuất phục trước Trump, Zelenskyy đã bác bỏ đề xuất nhượng lại lãnh thổ, nên ông không được phép họp báo trên bãi cỏ Nhà Trắng.
Thay vào đó, ông tổ chức họp báo tại Công viên Lafayette đối diện Nhà Trắng.
Tổng thống Ukraine kiên quyết lên tiếng và thể hiện quyết tâm không lay chuyển của mình.
Giáo sư K. W. Taylor viết: “Vào mùa xuân năm 1972, Hà Nội huy động toàn bộ tiềm năng quân sự để mở một cuộc tổng tấn công ở miền Nam với hy vọng giành chiến thắng ngay tức khắc. Quân lực Việt Nam Cộng hoà đã đánh bại cuộc tấn công của bộ đội miền Bắc với sự hỗ trợ về hậu cần và sự yểm trợ của không quân Mỹ” (A History of the Vietnamese).
Trong tác phẩm “Vietnam, a history” (1983), nhà báo Stanley Karnow đã viết về cuộc chiến mùa hè năm 1972 và trận chiến ở thành cổ Quảng Trị:
“Những người Cộng sản có nhiều lý do khi chuẩn bị cuộc tấn công vào đầu năm 1972. Họ hy vọng có thể ảnh hưởng tới chiến dịch tranh cử tổng thống ở Mỹ và khi đã khởi đầu chiến dịch quân sự, họ hy vọng sẽ được Trung Quốc và Liên Xô tiếp tục hỗ trợ khi họ đã chứng minh khả năng chiến đấu của mình. Nhưng trên tất cả, động lực mới liên quan tới một vấn đề cốt yếu: Thế quân bình lực lượng giữa hai phía sẽ ảnh hưởng ra sao tới những cuộc đàm phán với Mỹ.
Hãng phim của Quân đội cộng sản Việt Nam năm nay đầu tư cho hai bộ phim nặng tính tuyên truyền nhưng được làm khéo hơn, không còn cảnh vẽ nên những nhân vật lố bịch, xấu xí cho kẻ địch.
Tuy nhiên vì là phim tuyên truyền, nên mục đích chính là lấy nước mắt và cảm tình của người xem, bất kể là phim có đúng sự thật lịch sử hay không. Nói tóm lại, cũng vẫn là những loại phim mang tính nhồi sọ, cho dù dàn diễn viên chọn khéo hơn, diễn suất tốt hơn cùng với kỹ thuật quay tối tân hơn.
Mặc dù chưa được xem cả hai phim nhưng tựu trung thì phim Việt Nam, nhất là thể loại tuyên truyền thì kịch bản luôn là cái khâu tệ nhất, khiến cho phim nhiều khi vô lý và hài hước đến lạ lùng.
Ông Zelensky đến Washington vẫn tư thế không thay đổi. Ông không mặc veston, dù trong lần trước ông Trump đã từng mỉa mai về cách ăn vận.
Tới Nhà Trắng lần này ông khôn khéo mặc thêm một áo khoác màu đen, không phải veston. Vẫn giữ được lập trường của mình - sẽ mặc veston khi chiến tranh kết thúc, nhưng làm nhẹ đi cái nhìn khó chịu của Nhà Trắng.
Tôi đã phân tích khá nhiều. Làm trung gian hòa bình mà thiện chí chỉ dành cho kẻ xâm lược, và o ép người bị xâm lược, thì chắc chắn sẽ chẳng bao giờ có hòa bình bền vững và lâu dài.
Nhà tôi ở Cologne (Köln) cách Troisdorf 30 phút xe hơi. Đô thị nhỏ 75.000 dân này lại có những lò chế tạo vũ khí, cơ khí truyền thống như Dynamit Nobel, Degusa, Mannsteadt… nên rất trù phú.
Mỗi lần có bạn bè ở Việt Nam sang, tôi hay dẫn đến đó thăm khu lưu niệm ông Rupert Neudeck, người sáng lập tổ chức Cap-Anamur, người đã cứu vớt hơn 11.000 người Việt tỵ nạn trên Biển Đông rồi đưa về Đức. Một chiếc thuyền gỗ của "Boat people" được tàu Cap Anamur vớt lên cũng được trưng bày ở đó. Ông bà Neudeck còn giúp một số thuyền nhân về định cư ở Troisdorf.
Trong số những người may mắn đó có lão Tạ, gốc Bạc Liêu nên gọi là Tạ Bạc Liêu. Trước 1975 công tử Bạc Liêu đi lính trong không lực Việt Nam Cộng Hòa. Lương bổng khá, cuộc sống ổn định. Đùng một cái, 30 tháng Tư, mọi thứ mất hết. Rồi cuộc đời bầm dập của "lính ngụy". Vượt biên gặp tàu Cap Anamur nên thoát chết.
Có khá nhiều người đã phản hồi – thậm chí phản đối – bài viết trước của tôi. Tôi không ngờ rằng một bài viết được viết với tinh thần nghiên cứu nghiêm túc và thiện chí đối thoại, lại có thể bị tấn công dữ dội đến vậy.
Không chỉ bởi những người bất đồng chính kiến, mà còn bởi một số lực lượng vốn coi bất cứ câu hỏi phản tư nào về lịch sử cũng là “chống phá Việt Nam” (mà ở đây, Việt Nam nên được hiểu là một đất nước chung của tất cả người Việt Nam, không phải là đặc quyền của bất kỳ nhóm quyền lực nào).
Bài viết đã có hơn 31.000 lượt truy cập, hơn 7.000 lượt tương tác và 179 lượt chia sẻ – một con số cho thấy nó đã chạm đến mối quan tâm thực sự của không ít người. Tôi không có thời gian và cũng không có nhu cầu tranh luận với những lời lẽ công kích vô nghĩa, thô tục. Cách tốt nhất là thẳng thắn loại bỏ (block) những ai thể hiện sự ấu trĩ và thiếu văn hóa trong đối thoại.
Hình hai người lính Nhảy Dù Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) vẫn chưa buông súng đầu hàng đi trong doanh trại hoang vắng của phi trường Tân Sơn Nhứt sáng ngày 30 tháng 4 năm 1975.
Người cầm súng đại liên M60 bị thương nơi mặt. Có lẽ lúc này họ chưa nhận được lịnh đầu hàng và bỏ súng?
Theo cuốn sách “Black April” của George J Veith biên khảo rất công phu, thì Tướng Nguyễn Văn Toàn là một tướng thiết giáp tham mưu giỏi đã giàn quân ở mặt trận Phan Rang và Xuân Lộc trong đó có Sư đoàn 18 dưới quyền của ông. Tướng Toàn đã bố trí các lực lượng còn lại của VNCH để bảo vệ thủ đô và quyết sống mái qua từng khu phố của Sài Gòn nếu Cộng quân tiến vào. Nhiều xe tăng của Việt Cộng đã bị bắn cháy ở vòng đai Sài Gòn và trước đó ở Thủ Đức.
Những đôi bàn chân giẫm lên nền đất sét, nhưng làm rung chuyển cả thế giới. Napoleon tiến vào Moscow, tưởng nắm chắc chiến thắng – rồi nhận ra mình chỉ đang nắm tro tàn. Hitler tràn đến Stalingrad, tưởng nuốt trọn nước Nga – rồi bị chôn vùi trong tuyết lạnh. Putin đánh Kyiv, tưởng chỉ ba ngày là đủ – rồi thấy mình lạc lối hơn 700 ngày.
Kyiv không là Stalingrad. Cũng chẳng là Moscow năm ấy. Kyiv là Thermopylae của thời hiện đại. Một Sparta nhỏ bé chặn cửa ngõ châu Âu, một bức tường lửa ngăn cuộc chinh phạt của phương Đông.
Miền Nam Việt Nam không có may mắn đó. Sài Gòn năm 1975 không còn là lá chắn của ai cả. Người Mỹ đã bỏ đi, rút lui trong lặng lẽ, như một người tình cũ gói ghém kỷ niệm rồi bước tiếp. Ukraine khác. Nó không phải một món đồ chơi chính trị. Nó là tấm áo giáp của châu Âu. Nếu nó rách, châu Âu sẽ lạnh và phải vá.
Nguyễn Thông : Bác sĩ Dương Đức Tú - bàn tay vàng nha khoa, chủ phòng răng Bến Thành nổi tiếng ở thành phố Nha Trang không chỉ cực giỏi về chuyên môn, còn là người rất quan tâm đến thời cuộc. Mọi vấn đề đều được anh nhìn nhận dưới góc độ của một người tử tế.
Hôm qua 8.3, khi thiên hạ đang xôn xao nhộn nhịp với ngày phụ nữ, tặng hoa, chúc tụng... thì anh lui cui viết và thể hiện suy nghĩ của mình về phụ nữ và chiến tranh. Rất kính trọng bác sĩ Tú, tôi xin giới thiệu bài của anh ấy.
Hôm nay ngày quốc tế phụ nữ, tôi gửi đến tất cả chị em bạn bè người thân tôi, bông hoa đẹp nhất - bông hoa hạnh phúc! Tôi gửi những người phụ nữ Ukraina bài viết này.
Hơn ba năm kể từ ngày Nga phát động cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine vào tháng 2.2022, thế giới đã chứng kiến một thực tế khốc liệt: Hàng trăm nghìn binh sĩ thương vong, hàng triệu người dân Ukraine mất nhà cửa, và một đất nước từng yên bình chìm trong khói lửa.
(Đọc lại để hiểu vì sao Ukraine quyết chiến đến giờ. Đây là bài viết lúc cuộc chiến mới bắt đầu được 2 ngày).
Trong những ngày qua, nhiều người Việt lớn tiếng chỉ trích Ukraine là ngu dại, chọc ổ kiến lửa, chỉ thiệt thân.
Đồng thời anh em đưa ví dụ về sự “khôn ngoan” của Việt Nam đối với Trung Quốc. Một số anh em có hiểu biết hơn thì đưa ví dụ về Phần Lan. Vậy Ukraine có thực sự ngu dại, liệu họ có những lựa chọn khác thông minh hơn? Ở vị trí đó họ đâu lạ gì bài học Phần Lan?
Đầu tiên phải phân tích về các bài học của các nước có vị trí và lịch sử gần gũi nhất với Ukraine. Các nước có vị trí cùng là vùng đệm giữa Nga/Liên Xô và Tây Âu là Ba Lan, ba nước Baltic (Estonia, Latvia, Litva), Phần Lan và Belarus.
Rạng ngày 24/02/2022 cách đây đúng ba năm, tổng thống Nga là Putin đã ra lệnh phát động tổng lực một cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine.
Tên đại ác này đã gây ra một cuộc chiến tranh vô cớ vì tham vọng của mình, biết chắc rằng rất nhiều và rất nhiều thường dân vô tội sẽ bị chết oan nhưng vẫn tiến hành. Lúc đó ông Trump đang là cựu tổng thống Mỹ, đã vội vã khen ngay ông Putin có một bước đi thiên tài khi mở đầu chiến dịch đánh chiếm Donbass.
Ông Trump ca tụng thần tượng của mình không có gì là lạ. Điều lạ là rất đông bạn bè của tôi vẫn còn đang tin rằng ông Trump là một đấng cứu thế mà Chúa đã cử xuống cứu nước Mỹ, mơ ước ông ấy sẽ trở lại làm tổng thống thứ 47 của Mỹ.
(Xin nói rõ: Tôi không là người viết sử và không đủ tư cách làm chuyện này. Với tôi, chiến tranh dù bất kỳ lý do gì luôn đồng nghĩa với ly tán và chưa bao giờ là niềm vui và hạnh phúc với bất kỳ bên nào, nhất là khi cùng dòng máu đỏ da vàng. Bài này chỉ là vài chuyện tình buồn ở Ông Tạ, “chỗ cùng nguyên” rạch Nhiêu Lộc - Thị Nghè).
Sau Tết Tân Hợi năm 1971, Chiến dịch Lam Sơn 719 (năm 1971 + đường số 9 Nam Lào) của Quân lực Việt Nam Cộng Hòa nổ ra, vượt biên giới Việt - Lào, tấn công vùng hậu cứ của Quân Giải phóng trên Đường mòn Hồ Chí Minh ở đất Lào. Nhiều quân binh chủng tham gia: Nhảy dù, Biệt động quân, Thủy quân lục chiến, Không quân…
Cuộc chiến này rất khốc liệt, thương vong nặng nề cả hai bên. Ngày 23-2, chiến sự ác liệt nổ ra ở đồi 31 Hạ Lào. Đến 18 giờ 30 chiều 25-2, Quân Giải phóng tràn ngập, chiếm lĩnh đồi 31.
Câu nói “giết rắn phải đánh dập đầu” có nguồn gốc sâu xa trong văn hóa dân gian Việt Nam. Nó không chỉ đơn thuần là một hướng dẫn về cách xử lý rắn, mà còn mang nhiều ý nghĩa biểu tượng và bài học cuộc sống. Cuộc chiến với Nga như giết rắn, nếu để sổng, nó sẽ quay lại bò vào nhà và giết hại bạn.
Trong văn hóa Á Đông nói chung và Việt Nam nói riêng, đầu được xem là phần quan trọng nhất của cơ thể, nơi chứa đựng trí tuệ và linh hồn. Việc nhắm vào đầu của rắn không chỉ nhằm mục đích vô hiệu hóa nó một cách nhanh chóng, mà còn mang ý nghĩa tượng trưng là tiêu diệt hoàn toàn mối đe dọa.
Chủ tịch Hội nghị An ninh Munich Christoph Heusgen phát đi một thông điệp rất mạnh mẽ là chi tiêu quốc phòng của châu Âu và Đức phải tăng lên. Và "Chúng ta phải có khả năng hỗ trợ Ukraine, nhưng chúng ta cũng phải xây dựng khả năng quốc phòng của riêng mình".
Tháng Tám năm 2023 ...
Tôi có một cơ duyên gặp một nữ nghệ sĩ dương cầm người Ukraine. Bà tên Liudmyla. Tôi được giới thiệu tên bà là tôi gọi ngay Lút-mi-la theo cách gọi đầu tiên tôi biết đến cái tên tương tự như vậy, trong bộ phim thần thoại Ruslan và Ludmila mà tôi được xem đi xem lại trên Đài Truyền Hình sau năm 1975.
"Em có thể giúp anh làm MC cho buổi gây quỹ giúp người Ukraine được không?"
Nghe đến chữ Ukraine, tôi nhận lời ngay. Nhưng dặn lại: "Em nói độc thoại trên sân khấu kỳ lắm. Anh có thể kiếm cô nào đảm trách phần tiếng Mỹ rồi em tiếng Việt hay ngược lại được không?" Anh bạn tổ chức chương trình hứa là sẽ kiếm một cô nào đó.
Tháng 2.2022, Putin bất ngờ đưa cả một dàn sát thủ tinh nhuệ cùng với biệt kích xâm nhập Kyiv, và tính hốt cả gia đình Zelensky trong 72 giờ. Bên cạnh đó là hải lục không quân ầm ầm tiến vào Ukraine, với màn gây ấn tượng bằng đoàn xe tăng dài 64 km.
Cả thế giới kinh hoàng. Khi Biden đề nghị lưu vong Zelensky khẳng khái: "Tôi cần vũ khí, không cần một chuyến quá giang".
Đám sát thủ bị bắt gọn, biệt kích xâm nhập sân bay thủ đô bị đánh tan tành. Đoàn xe tăng thành sắt vụn. Zelensky xuất hiện giữa Kyiv với quân phục như một lời khẳng định ở lại cùng nhân dân trước sự xâm lược của một siêu cường lớn gấp 10 lần.
Ngày này 17.2 gã không thể quên, xin gửi bạn đọc chùm thơ mang tính nhật ký của gã liên quan đến cuộc chiến này.
SAO MÀY KHÔNG ĐẬP CỬA?
Nhà thơ Trần Quốc Toàn yêu cô giáo miền Tây
Rủ tôi về Cao Lãnh dự cưới
Khi ghe rước dâu đâm sập giàn bầu
Chúc mừng bay sinh con nhiều lắm đó!
Bà chủ giàn bầu chống nạnh cười văng bã trầu
Đêm tân hôn
Tôi đứng trước cửa phòng đôi uyên ương tính gõ cửa rồi thôi
Khi tôi quay lui nghe tiếng Toàn gọi:
Gì đấy? Văn!
Tụi Trung Quốc tấn công nước mình rồi, Toàn ơi
Khái niệm “bán đứng” (sold out) được dùng trong nhiều lãnh vực và thường dùng trong thì quá khứ để chỉ một sự kiện đã rồi.
Trong chính trị học, “bán đứng” được dùng một cách khá lỏng lẻo để chỉ hành động phản bội, bỏ rơi, đổi chác hay có khi thông đồng giữa hai thành phần đối nghịch trên sự thiệt hại của thành phần thứ ba yếu hơn vốn là một đồng minh của một trong hai thành phần đối nghịch.
Lịch sử để lại nhiều bài học về thân phận đắng cay của các quốc gia bị “bán đứng” đã phải mất lãnh thổ, mất hàng triệu người dân vô tội trong cuộc chiến và mất quyền quyết định vận mệnh của chính mình khi cần quyết định. Bài này giới thiệu cả bốn trường hợp, “bỏ rơi”, bán đứng”, “đổi chác” “và “thông đồng”.
Mỹ “bỏ rơi” Việt Nam Cộng Hòa
Nhân 51 năm Hải chiến Hoàng Sa (19-1-1974/19-1-2025)
0 giờ đêm 16 rạng 17-01-1974, 25 tháng Chạp. Còn vài ngày nữa tết. Vùng Ông Tạ đang tràn ngập không khí đón tết Giáp Dần 1974 thì ít nhất bốn cư dân vùng Ông Tạ lặng lẽ cùng chiến hữu lướt sóng Biển Đông tiến ra Hoàng Sa, bước vào cuộc Hải chiến Hoàng Sa 19-1-1974 bi hùng.
Bốn vị đó là : Hải quân trung tá Vũ Hữu San, hạm trưởng khu trục hạm hiện đại nhất của Việt Nam Cộng Hòa, HQ-4 Trần Khánh Dư, nhà ở ngõ Con Mắt (nay là hẻm 766 Cách Mạng Tháng Tám).
Kỷ niệm 50 năm Hải chiến Hoàng Sa (1974-2024), nhận quà quý từ Mỹ của cựu Hải quân trung tá Vũ Hữu San, hạm trưởng HQ-4 Trần Khánh Dư.
“Uy phong mãnh liệt, đơn thương diện chiến”
Tạm gọi tên vậy về chiếc đĩa kỷ niệm 50 năm Hải chiến Hoàng Sa (1974-2024) của anh Vũ Hữu San, Hải quân trung tá, hạm trưởng khu trục hạm HQ-4 Trần Khánh Dư đã tham chiến ở tuyến đầu cuộc hải chiến bi hùng ngày 19-1-1974. Khu trục hạm HQ-4 Trần Khánh Dư là tàu chiến hiện đại nhất của Hải quân Việt Nam Cộng Hòa trước 1975.
Tôi thành thật khuyên các ông bà trên thế giới cũng như ở Việt Nam có quan điểm Ukraine nên chấp nhận mất đất, nhượng bộ, chịu thua thiệt để ngồi vào bàn đàm phán đổi lấy hòa bình, rằng:
Các ông bà có nhớ câu của ông Hồ Chí Minh thời Việt Nam chống Mỹ không? Cái câu mà các ông bà coi như chân lý, khen nức nở như giá trị thời đại.
Nếu quên, tôi biên ra đây cho mà đọc: "Chiến tranh có thể kéo dài 5 năm, 10 năm, 20 năm hoặc lâu hơn nữa. Hà Nội, Hải Phòng và một số thành phố, xí nghiệp có thể bị tàn phá. Song, nhân dân Việt Nam quyết không sợ. Không có gì quý hơn độc lập tự do".
