Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
1. Điều kiện "tự sát"
Không có quốc gia, tập đoàn kinh tế hay ngân hàng hợp pháp nào trên thế giới chấp nhận rủi ro đến 100 % để cho tư nhân vay:
• 80 % giá trị dự án,
• Dự án trên 1 tỉ USD,
• Lãi suất 0 %,
• Thời hạn 30 năm,
• Không có tài sản thế chấp.
Thị trường bất động sản Việt Nam nhiều năm qua giống như một khu chợ ảo, nơi giá cả không còn do giá trị thật quyết định mà do những “tay lái” đầu cơ và các chiêu thức tài chính – pháp lý mập mờ dẫn dắt.
Nhưng từ phán quyết mạnh tay của Tòa án khu vực TPHCM tuyên vô hiệu các “văn bản thỏa thuận đặt cọc”, đến chỉ đạo quyết liệt của Ngân hàng Nhà nước Khu vực 2 (TPHCM – Đồng Nai) tạm dừng cho vay đối với các hình thức đặt cọc chưa đủ điều kiện. Có thể nói, Nhà nước đang ra tay dẹp loạn một thị trường đầy cạm bẫy, để đưa giá trị thật trở về đúng chỗ của nó.
Từ “giấy hứa” đến “bong bóng niềm tin”
(Đề xuất chính phủ tài trợ 100 % vốn chuyển đổi phương tiện giao thông công cộng)
« Trên chuyến xe lam đông người chiều nao
Xui mình không quen mà ngồi bên nhau
Trời mang nhiều trớ trêu chi
Người chưa hề biết quen gì
Sao ngồi gần như tình nhân si »
(Vinh Sử)
Hồi đó tôi còn là thằng nhỏ chút ét, mê đi Sài Gòn xem chớp bóng lắm. Phương tiện từ Lái Thiêu lên Sài Gòn chỉ có xe đò xe lam, ba tôi chọn xe lam vì nó xuất bến nhanh. Tôi còn nhớ như in, chuyến xe lam Lái Thiêu-Bà Chiểu, bến cuối của nó nằm trên đường Huỳnh Đình Hai, Bình Thạnh.
Hiện nay ngân sách nhà nước đã bố trí 51.000 tỉ đồng cho khoa học công nghệ và các hoạt động cho vay ưu đãi không còn là “chỉ thấy trên tivi”.
Số 51.000 tỉ mà chia cho 34 tỉnh thành sau sáp nhập là trung bình 1.500 tỉ/tỉnh thành. Nhưng có sáp nhập hay không thì số ngân sách cho khoa này cũng đã bố trí rồi. Nên vay khoa học công nghệ để giữ các nguồn lực nhờ ưu đãi.
Ví dụ nhiều doanh nghiệp hiện nay đang vay ngắn hạn hàng năm là 6-8 %/năm thì vay ngắn hạn khoa học công nghệ chỉ từ 1,2-2,16 %/năm. Lãi vay trung và dài hạn của khoa học công nghệ sẽ trong mức 4-4,4 %/năm (cố định, không thả nổi lãi suất) so với mức từ 9 % đến trên 10 %/năm và thậm chí có thể thả nổi lãi suất trên 15 %/năm hay cao hơn.
Mình đọc cái văn bản của Vin (thực ra là công ty con) xin được đầu tư dự án đường sắt cao tốc Bắc Nam thấy yêu cầu một trời ưu đãi.
Điển hình là được vay 80 % vốn, khoảng gần 50 tỉ đô, KHÔNG LÃI, trong 35 năm.
Ngoài ra, anh Vượng còn xin đầu tư các dự án bất động sản ven các ga đường sắt. Tiền trả nhà nước là tiền khai thác đường sắt trong 99 năm và giá vé đề xuất tương đương tối thiểu 60-75 % giá trần vé máy bay. Được miễn thuế nhập khẩu trang thiết bị phục vụ dự án.
G7 vừa thông báo họ đã đạt sự đồng thuận và sẽ giải ngân cho Ukraine vay 50 tỉ USD ngay trong tháng 12 này, nhưng họ không tốn một xu bởi đó là tiền của Nga.
Khi Putin xâm lược Ukraine vào tháng 2.2022 thì khoảng 260 tỉ euro (280,62 tỉ USD) tài sản của Nga cũng như dự trữ của ngân hàng trung ương, đã bị đóng băng theo lệnh trừng phạt áp đặt từ Mỹ.
Phần lớn các tài sản đó được nắm giữ tại Euroclear, một trung tâm lưu ký chứng khoán trung ương có trụ sở tại Bỉ, khiến EU trở thành ông chủ có quyền phân phát một món "tiền chùa" khổng lồ và luôn sinh lợi.
Đọc báo thấy nhiều mặt bằng "vị trí vàng" ở trung tâm quận 1 không cho thuê được, thì ai cũng hiểu nguyên do kinh tế suy thoái.
Nhưng đọc bài "Nhà tang lễ đầu tư hơn 10 tỉ chỉ vài lần tổ chức tang lễ rồi đóng cửa im ỉm" tôi thấy nó không là "sự kiện báo chí", tại sao Tuổi Trẻ đặt vấn đề?
Nhà tang lễ ế có thể do: "tỉ suất tử" ở Tam Kỳ thấp; hoặc hầu hết nhà dân rộng (quàn tại nhà). Đây là tin mừng cho dân Tam Kỳ, nó ế không là chỉ dấu xáo trộn về kinh tế, xã hội, trật tự, an ninh. Hơn 10 tỉ để xây nhà tang lễ có công suất 3 đám/ lượt không lãng phí như cổng chào, tượng đài.
Bộ Chính trị vừa quyết định không vay vốn nước ngoài để làm Đường sắt tốc độ cao Bắc-Nam. Vì theo Bộ Chính trị, vay vốn nước ngoài sẽ bị những ràng buộc lệ thuộc.
Ai cũng hiểu rằng nước ngoài đây là Trung Quốc, đất nước luôn dùng vốn cho vay để trói buộc các điều kiện có lợi nhất cho mình như vấn đề thiết bị, nhà thầu, tổng thầu, nhân công v.v…
Gã rất ủng hộ chủ trương mang tinh thần độc lập tự chủ này. Khi Bộ Chính trị chỉ đạo việc tự chủ tài chính nhưng vẫn kèm theo cánh cửa mở linh hoạt, sẽ chỉ vay thêm vốn nước ngoài nếu không bị ràng buộc điều kiện bất lợi cho Việt Nam và nước ngoài đó ưu tiên chuyển giao công nghệ cho Việt Nam.
Mình đã không tin nổi mắt mình khi đọc rằng ở Việt Nam, tại ngân hàng Eximbank chi nhánh Quảng Ninh, nếu bạn không trả 8,5 triệu tiền trên thẻ tín dụng thì sau 11 năm, con số nợ sẽ thành 8,8 tỉ đồng Việt Nam.
Phải lượn một vòng báo chí, tìm văn bản mới biết đó không phải là tin đùa.
Đây hẳn là cách tính "lãi chồng lãi" - như vị luật sư trong bài viết ở trên đã nói - lãi mẹ đẻ lãi con mà tín dụng đen thường sử dụng. Dẫn đến sự phá sản cũng như thảm kịch của bao nhiêu gia đình, mà mấy năm trước chính phủ phải ra tay dọn dẹp.
Tính theo cách nào để nợ thẻ tín dụng của Eximbank từ 8,5 triệu sau hơn chục năm lên gần 9 tỉ ?
Eximbank chưa công bố cách tính để một con muỗi thành con voi kinh hoàng như thế nhưng không khó để biết họ đã tính kiểu gì.
Theo VnExpress, đại diện 4 nhà băng khác nhau gồm hai lãnh đạo, một trưởng bộ phận thẻ và một cán bộ tín dụng, đều khẳng định "con số dư nợ 8,8 tỉ đồng cao bất thường". Còn bạn tôi, giám đốc chi nhánh một ngân hàng lớn nói rằng chẳng ai tính kiểu như Eximbank nên mới bị phản ứng mạnh như thế, và sau vụ này nhiều ngân hàng sẽ bị vạ lây!
Quên nợ thẻ 8,5 triệu, sau 11 năm bắt phải trả hơn 8,8 tỉ ! Phía Ngân hàng Eximbank khẳng định như đinh đóng cột họ đã làm đúng và kiên quyết đòi bằng được khách hàng kia hơn 8 tỉ đồng, thậm chí còn đòi kiện ra tòa để đòi nữa.
Khách hàng thì khẳng định nhân viên ngân hàng làm ăn dối trá, và phía ngân hàng không liên hệ gì với anh ta cả.
Hiện nay, thông tin chỉ dừng lại ở việc đôi co qua lại giữa đôi bên. Phía ngân hàng Eximbank có vẻ vẫn hăng máu chiến lắm, chưa có dấu hiệu gì là nhẹ nhàng dịu dàng cả.
Putin hứng chịu đòn giáng vào mình nặng nề nhất: Ba ngân hàng lớn nhất Trung Quốc từ chối nhận tiền từ Liên bang Nga.
Ngân hàng Công thương Trung Quốc (ICBC), Ngân hàng Xây dựng Trung Quốc (CCB) và Ngân hàng Trung Quốc đã ngừng nhận thanh toán từ các tổ chức tín dụng Nga bị trừng phạt.
Các ngân hàng này xếp thứ nhất, thứ hai và thứ tư về tài sản ở Trung Quốc. Các tổ chức tín dụng bắt đầu thông báo sẽ ngừng nhận thanh toán từ đầu tháng Giêng.
Từ giữa năm 2021 đến nay, Quốc hội Khóa XV có 6 kỳ họp thường lệ, nhưng có đến 5 kỳ họp bất thường, chưa từng có ở các khóa trước.
Website của Quốc hội phải mượn lời của PGS.TS Bùi Hoài Sơn (Ủy viên thường trực Ủy ban Văn hóa Giáo dục của Quốc hội) giải thích: "Nội dung của kỳ họp bất thường chủ yếu là những nội dung cấp bách, triển khai sớm được ngày nào thì có lợi ngày ấy, là những việc không thể trì hoãn, không thể chờ đến kỳ họp thường lệ".
Cái "không thể chờ" đó theo Tuổi Trẻ và Thanh Niên đăng là "Phương án mới về kiểm soát đặc biệt khi rút tiền hàng loạt" và "Ngân hàng bị rút tiền hàng loạt đến mức nào Ngân hàng Nhà nước can thiệp?".
Tờ báo South China Morning Post tỏ ý thương mấy cái thùng styrofoam trong trắng vô tội, bị “mang tiếng xấu” oan vì dính vào các vụ tham nhũng, hối lộ “cấp cao” ở Việt Nam.
Khi các nước cộng sản cho tư nhân được làm ăn, đổi mới kinh tế nhưng vẫn giữ chế độ độc tài, người ta thường báo động sẽ diễn ra cảnh “tư bản hoang dã.” Nhưng “Tư bản hoang dã” vào thế kỷ 19 ở Âu Mỹ cũng không “rừng rú” bằng xã hội Việt Nam bây giờ.
Thí dụ chuyện ngân hàng. Các ngân hàng ở Anh, Hòa Lan, Mỹ đã đặt ra các luật lệ từ thế kỷ 16, 17. Họ đặt ra luật lệ, ai cũng phải tuân hành. Vì đó là cách tốt nhất để làm ăn, kiếm tiền. Họ biết nếu bỏ qua các luật lệ này thì cuối cùng chính họ bị thiệt hại. Vì nếu không tin tưởng, chẳng ai thèm gửi tiền nữa. Muốn được công chúng tín nhiệm hơn, họ yêu cầu có người ngoài đóng vai kiểm soát. Chính phủ lập ra các cơ quan giám sát để bảo vệ dân chúng nhưng cũng bảo vệ uy tín các ngân hàng. Sống trong luật lệ minh bạch như vậy thì không thể gọi họ là “rừng rú.”
Tin Moody‘s tuyên bố hạ chỉ số uy tín tín dụng của Trung Quốc khiến tôi viết bài này. Dù vẫn xếp các khoản vay nhà nước của Trung Quốc ở mức A1, nhưng Moosdy‘s hạ triển vong của nó từ "Ổn định“ (Stable) xuống mức "Âm tính“ (Negative, có người còn dịch là tiêu cực). [1]
Moody‘s là công ty xếp hạng tín dụng hàng đầu thế giới, cùng với S&P và Fitch. Chỉ số tín dụng do các công ty này đưa ra có tính chất dẫn đường cho mọi tổ chức tiền tệ và các nhà đầu tư khi cho vay tiền. Ai xếp hàng đầu AAA sẽ được vay với lãi suất rất thấp, ngược lại ai bị xếp hạng BBB hoăc C, D thì sẽ chịu lãi suất càng cao do các rủi ro tiềm ẩn. Tất cả các nền kinh tế đều dựa vào thước đo này để nhìn nhận tình trạng của mình và đối tác. [2]
Cách đây ít lâu, Moody's cũng đánh giá Mỹ AAA nhưng hạ triển vọng từ Stable xuống Negativ. Nước Đức thời kỳ Covid từng bị Fitch hạ từ AAA xuống AA+. Mọi chính phủ đều tôn trọng thước đo này, từ đó có biện pháp chấn chỉnh nền kinh tế.
Báo Tuổi Trẻ đặt tựa theo thể nghi vấn "Tháng cuối năm 2023 : Bơm 1 triệu tỉ đồng vào nền kinh tế, kịp không ?". Không đánh đố độc giả, báo hỏi tức trả lời bằng dẫn chứng ở thân bài:
"Đó là nhiệm vụ bất khả thi cho các ngành và địa phương, nhưng còn ngày nào cần cố hết sức ngày đó. Làm gì để thúc tiền chạy vào nền kinh tế đang là bài toán nan giải không chỉ là câu chuyện của năm 2023 mà còn ở những tháng tiếp theo của năm 2024.
Ngay từ đầu năm, TP.HCM thể hiện quyết tâm rất cao, năm 2023 phải giải ngân đạt 95% nhưng đến tháng 11 mới giải ngân được khoảng 45 %. Còn theo Bộ KH&ĐT, cả nước giải ngân khoảng 461.000 tỉ đồng, đạt 65,1 %!"
Nhìn khối lượng tài sản kê biên trong vụ Vạn Thịnh Phát, không khỏi không liên hệ tới vụ Nước Hoa Thanh Hương.
Ngày 10-03-1990, khi khám nhà, “bắt khẩn cấp” Nguyễn Văn Mười Hai, công an phát hiện một lượng tiền mặt lên tới 15,5 tỉ đồng, một lượng vàng thoi nặng 149,88 ký. Ngoài ra, Mười Hai còn có 18 căn nhà và 20 chiếc xe hơi, trong đó có những chiếc Mercedes mà ở Việt Nam chưa ai từng có.
Nguyễn Văn Mười Hai huy động vốn không phải để sản xuất. Số tiền ông ta “huy động” từ 160 nghìn người lên đến 154,7 tỉ đồng, tương đương với 77 nghìn lượng vàng tính theo giá năm 1990, trong khi tổng số nước hoa Thanh Hương bán được chỉ là 1,193 tỉ.
Những ngày này năm trước (2022) chứ đâu xa. Nhớ mấy hôm cuối tháng 11.2022 ấy, tôi đi qua mấy trụ sở, phòng giao dịch của ngân hàng SCB thấy đông nghẹt người. Phát hoảng, hỏi ra thì biết người dân tới rút tiền, lo bị mất sau khi đại gia Trương Mỹ Lan bị bắt.
Vẫn nhớ rất rõ, trước tình hình căng, chính quyền, công an, ngân hàng nhà nước, báo chí mậu dịch cùng lên tiếng trấn an dân chúng. Nói người dân đừng lo lắng, đừng rút tiền, tiền ở đâu thì còn đó, không có gì mà lo...
Đồng thời đề nghị nhà nước xử lý nghiêm những thế lực thù địch, lợi dụng đục nước béo cò, tung tin kích động, xuyên tạc, gây rối, gây hoang mang, kích động dân chúng đi rút tiền.
Chị tôi cần tiền mua đất, mua rất nhiều đất, nên vay ngân hàng để mua. Nhưng khổ, nhiều khi ngân hàng lại bị cấm cho vay mua đất, nên chị phải xoay.
Chị lập hàng loạt công ty, bịa ra nhiều phương án kinh doanh khác nhau để vay ngân hàng. Đương nhiên là mỗi khoản vay đều phải có tài sản đảm bảo (thường là bằng bất động sản, và bất động sản này có thể cũng được mua bằng tiền vay trước đó).
Chị vay ngân hàng thì có tài sản thế chấp, tới kỳ vẫn trả lãi, đến hạn trả gốc thì vẫn trả đầy đủ. Theo ngôn ngữ dân gian thì cũng chưa gọi là chiếm đoạt, vì chưa quỵt nợ của ai, và tài sản chị còn đầy...
Các chú công an Quảng Nam vừa phá đường dây cho vay nặng lãi 20.000 tỉ do người Trung Quốc chủ mưu!
Nhưng chúng cũng đã kịp thu lợi bất chính hơn 8.000 tỉ đồng, tổ chức rửa tiền và chuyển ra nước ngoài (có lẽ lòng vòng thì cũng về Trung Hoa) hơn 5.000 tỉ đồng.
Chỉ chưa đầy 3 năm với lãi suất có khi lên đến 2.300%/năm và khoảng 1 triệu lượt người mình dính vào thì mới thấy làm ăn mất dạy kiểu này kiếm khủng đến chừng nào, đủ để chúng bất chấp. Trong nhóm cầm đầu, điều hành và tiếp tay có đến 49 người Việt "cõng rắn cắn gà nhà" cơ đấy!
