Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Hôm 22 tháng 2 và 16 tháng 4/2025, Mỹ cùng với một số chế độ độc tài như Bắc Triều Tiên, Niger, Sudan và... Nga bỏ phiếu chống lại Nghị quyết của Liên Hiệp Quốc (LHQ) lên án cuộc xâm lược Ukraina của Nga, tôi đã phát choáng và hết sức bất bình.
Nhưng đặt mình vào trong logic của Trump 2.0, thì chuỗi hành động này… không hề ngẫu nhiên.
Đây không còn là lập trường “trung lập” nữa, mà là đảo trục đạo đức.
1. Về trận lũ lụt nghiêm trọng vừa xảy ra, dẫn theo báo Tuổi Trẻ, Thủ tướng Thái Lan Anutin Charnvirakul phát biểu: “Tôi rất tiếc và xin chịu hoàn toàn trách nhiệm. Không cần phân bua nguyên nhân".
Ông cho biết chính phủ "đã không làm đủ tốt" và sẽ đẩy nhanh nỗ lực khắc phục hậu quả.
Khi được hỏi về việc đình chỉ quan chức quận Hat Yai, ông nói rõ: "Không ai phải chịu trách nhiệm ngoài tôi. Tôi là người chịu trách nhiệm trước toàn bộ tình hình này". "Lúc này, chúng ta cần hợp tác chứ không phải đổ lỗi".
Tôi từng có dịp bước vào một xưởng vẽ ở Quảng Châu. Nhưng nói “xưởng” nghe thật xúc phạm. Phải gọi đúng nghĩa rằng đó là một tập đoàn hội họa nhân dân, nơi nghệ thuật vận hành với độ chính xác và tốc độ mà nhiều doanh nghiệp công nghệ cũng phải nghiêng mình.
Trong không gian ấy, người pha màu, người lót nền, người chỉnh hình, người lên lớp và người hoàn thiện cứ thế vận hành nhịp nhàng như một nhà máy Toyota lắp ráp động cơ hybrid. Không ai ngẫu hứng, không ai chống cằm triết lý, không ai diễn vai thiên tài. Tất cả chỉ đơn giản là… làm việc.
Họ nói với tôi bằng giọng điềm nhiên đến mức tàn nhẫn: “Muốn phong cách nào chúng tôi làm được hết. Muốn ký tên gì ký được luôn. Hai tuần ra 1.000 bức là bình thường.” Tôi bật cười không phải vì họ liều, mà vì họ quá trung thực. Họ nhìn thẳng vào tính chất công nghiệp của sản phẩm mình tạo ra và tuyên bố: “Chúng tôi sản xuất hàng loạt. Đủ chất lượng
Gửi thằng nhà báo có tên Phạm Dương Ngọc trong hình dưới, và cả mấy thằng mõm trên mạng đang có ý bênh vực thủy điện mà chỉ trích người dân vùng lũ.
Tụi mày đang chăn ấm nệm êm ở các thành phố lớn, cả đời tụi mày có từng gặp cảnh lũ hay chưa? Nếu không chia sẻ được cho người dân, thì nên câm mẹ mồm tụi mày lại. Đừng viết những bài sặc mùi ngụy biện bố láo như thế này làm ảnh hưởng đến người dân quê tao.
Thứ nhất, khi người ta nói hàng trăm người chết. Mày bác bỏ ngay. Mày dựa vào cái gì mà bác bỏ? Mày lấy số liệu đâu ra? Mày có đến tận nơi để xác minh không mà dám bác bỏ? Hay tự lấy cái "kinh nghiệm 10 năm làm báo làm từ thiện" của mày để phỏng đoán theo ý mày?
Này, tôi nói thật : Trước những bi thương đang diễn ra trên đất nước, nhất là khúc ruột miền Trung, nhà tan cửa nát, con người đói rét, tài sản trôi sạch...Còn vui cái nỗi gì mà tổ chức phèng la nhảy nhót, trao giải này giải nọ, tổng kết lễ ấy lễ kia.
Không ai cấm điều đó, nhưng chẳng lẽ không đợi đến lúc khác yên hàn được hay sao. Dẹp, dẹp đi.
Đừng có nói với tôi Hà Nội có bị lũ đâu, Sài Gòn có phải dỡ tôn dỡ ngói trèo lên nóc nhà đâu, có người nào bị chêt đói chết khát chết lạnh chết chìm đâu... mà bắt không được vui.
Trong báo chí, tít bài không chỉ là cửa ngõ dẫn độc giả vào nội dung, mà còn là cam kết về sự trung thực và khách quan. Đặc biệt với tin quốc tế, nơi diễn biến mỗi ngày đều chứa nhiều tầng thông tin trái ngược, tít cần phải giữ đúng nguyên tắc cân bằng và tránh mọi biểu hiện thiên lệch.
Thế nhưng, cái tít “Nga tiếp tục truy quét tàn quân Ukraine ở Pokrovsk” lại phơi bày một sự cẩu thả đáng lo ngại trong nghiệp vụ.
Cụm từ “truy quét tàn quân Ukraine” là một dạng diễn ngôn mang màu sắc của một bên tham chiến. Trong tiêu chuẩn báo chí, những cách gọi như vậy không thể xuất hiện nếu không phải là trích dẫn trực tiếp. Tít bài lại không hề có dấu ngoặc, không ghi nguồn, không thể hiện rằng đây chỉ là cách mô tả của phía Nga. Khi thiếu toàn bộ những yếu tố này, câu chữ lập tức biến thành đánh giá chủ quan của tòa soạn.
Khi nhà báo lão thành Phạm Huy Hoàn sáng lập tờ báo cho Hội Khuyến học, đã chọn tên “Dân Trí” để đặt cho báo.
Dân trí là tinh thần khai phóng của nhà cách mạnh vĩ đại Phan Châu Trinh. Chắc nhà báo Phạm Huy Hoàn, một người từng học trường Tây và sinh ra trong một gia đình canh tân kinh tế của Hà Nội, quá thấm nhuần tinh thần khai phóng đó.
Khi truyền ngôi cho con trai mình, không rõ nhà báo lão thành Phạm Huy Hoàn có bàn giao Làn ranh đỏ : Cái lõi của Dân Trí là năng lực tri thức nhận biết đâu là cái thiện, cái ác, kẻ ăn cướp và người bị cướp và lòng dũng cảm đứng về cái lẽ phải chống lại cái gian trá ác độc hay không ?
Mình có nhiều bạn bè anh em làm ở Dân Trí.
Nhưng giật tít như thế này chỉ có thể dùng một từ : Khốn nạn !
Trên hết, Ukraine là một quốc gia có chủ quyền !
Unesco đã thông qua Nghị quyết vinh danh và tổ chức kỷ niệm 300 năm ngày sinh danh nhân văn hóa Lê Quý Đôn (1726-1784) vào năm 2026.
Như vậy, danh nhân Lê Quý Đôn là gương mặt thứ 8 của Việt Nam được Unesco vinh danh, sau danh nhân Nguyễn Trãi, danh nhân Hồ Chí Minh, danh nhân Nguyễn Du, danh nhân Chu Văn An, danh nhân Hồ Xuân Hương, danh nhân Nguyễn Đình Chiểu và danh nhân Lê Hữu Trác.
Có tầm vóc một nhà bác học, danh nhân Lê Quý Đôn có những kiến giải bao quát về mọi mặt đời sống. Trong di sản Lê Quý Đôn, dễ dàng nhận diện thái độ cống hiến của ông :
Tôi có cô em. Chồng em bạo bệnh phải vào cấp cứu tại một bệnh viện lớn. Sau vài thăm khám qua loa, bệnh nhân được cho nằm đợi với lý do đầu tuần mới đủ bác sĩ hội chẩn. Ai biểu đổ bịnh vào cuối tuần làm chi!
Đó là một ca tim nặng. Thấy chồng không ổn, cô em gọi tôi. Tôi lấy hồ sơ nhờ một bác sĩ quen xem giùm. Anh nói tình hình rất nghiêm trọng, không thể chờ. Anh còn gợi ý nên chuyển đến bệnh viện uy tín khác.
Nhưng bệnh viện lấy lý do bệnh nhân tim nặng, di chuyển sẽ nguy hiểm. Cô em khóc lóc ầm ĩ, tạm gọi là “quậy tưng”. Lúc này, bệnh viện mới đo đạc, khám nghiệm, truyền thuốc…
Chị Phan Ngọc Minh - một doanh nhân - đã viết: “Ở Việt Nam, cái loại dán đè logo như robot Đại học Bách khoa (Hà Nội) nhiều lắm. Có gì đâu mà bất ngờ.”
Tôi có cùng cảm giác này!
Chiều hôm trước tôi ghé một tiệm điện máy nhỏ để mua một ấm nấu nước. Chủ tiệm mang ra hai ấm gồm thương hiệu Điện Quang và thương hiệu S…House của một Shark tên P hay lên truyền hình.
Hai năm nay, trộm vía mình từ có 300 người bạn Facebook lên thành 33.000. Nhờ thế, ngày nào cũng có người lạ mời mình cộng tác làm giàu.
Đa phần là những bạn rất trẻ, có người chỉ đáng tuổi con mình. Facebook các bạn ngập tràn đồ hiệu, siêu xe, biệt thự… Nếu chỉ nhìn mạng xã hội thì hẳn không ít người ước ao, ghen tị, mong có cuộc sống như thế.
Các bạn mời mình hợp tác kinh doanh kem trộn, mỹ phẩm xách tay (xách từ đâu thì mình không biết), bán khóa học làm giàu, bảo hiểm, khóa học giảm béo, thuốc giảm cân, thực phẩm chức năng và cả thuốc dành cho quý ông yếu sinh lý...
Trong năm mối họa mất nước mà tiền hiền Lê Quý Đôn chỉ ra gồm:
1. Trẻ không kính già.
2. Trò không trọng thầy.
3. Binh kiêu tướng thoái.
Khi tiếng đại bác gầm lên ở Donetsk, Kharkiv hay Mariupol, thế giới nín thở.
Mỗi xác người ngã xuống đều được truyền thông quốc tế ghi nhận, đưa tin, mỗi tòa nhà sập xuống đều có số liệu, mỗi đứa trẻ mất cha mẹ đều được gọi tên bằng nước mắt. Những con số ấy dù tang thương, nhưng vẫn là những con số được thừa nhận.
Còn ở một nơi khác, nơi không có bom gầm đạn thét, không có xe tăng nghiến xích trên đường, nhưng sự hủy diệt vẫn diễn ra hằng ngày, bất chấp số liệu. Nó giết chóc từng phút, từng giờ, trong im lặng, trong dối trá, trong vỏ bọc của một nền hòa bình vẫn còn tanh mùi máu.
Mấy hôm nay đọc được những thông tin xôn xao trên mạng xã hội, về một du học sinh ở Đức đến từ Việt Nam đã làm những clip video và phổ biến trên mạng xã hội (TikTok) với những nội dung nhục mạ, phỉ báng người khuyết tật và/hay nhược trí.
Tôi chỉ xem qua một, hai clip gì đó và không đủ can đảm để tìm thêm những nội dung tương tự.
Tôi thực sự ghê sợ trước một cái được gọi là con người như vậy.
Sau bữa ăn sáng tại trường, hàng chục học sinh trường phổ thông dân tộc bán trú tiểu học Kim Thủy (tỉnh Quảng Trị - thuộc Lệ Thủy, Quảng Bình cũ) xuất hiện các triệu chứng ngộ độc như đau bụng, nôn ói, đi ngoài...
Điều đáng nói là, mặc dù dấu hiệu ngộ độc đã xuất hiện từ 7 giờ 15 và các em đã được đưa lên phòng y tế của trường, nhưng hiệu phó kiên quyết không cho đưa học sinh đi bệnh viện. Đến khoảng 8 giờ 30 khi phụ huynh biết tin và kéo đến mỗi lúc một đông, thì các em mới được đưa đi cấp cứu. Cho tới 12 giờ trưa đã có tới 40 học sinh nhập viện.
Trong một đoạn video do báo chí đăng tải, bà hiệu phó Đỗ Thị Hồng Huế nói với giọng như chém đinh chặt sắt: “Cô Quỳnh cho học sinh uống thuốc chi thì phải có sự chứng giám của hiệu trưởng hiệu phó, không tự cho uống, nghe”. “Không, anh để nguyên tại chỗ. Em khẳng định 100 % các em không bị sao cả. Khẳng định 100 %. Không đưa đi viện. Mình là hiệu trưởng hiệu phó, mình phải xử lý công việc. Các em bình thường, để đó, không có vấn đề chi hết”.
Đây là mụ Hiệu phó Đỗ Thị Hồng Huế ở một trường nội trú Quảng Trị, kẻ đã nhẫn tâm kiên quyết ngăn cản việc đưa hơn 40 học sinh bị ngộ độc đi cấp cứu.
Mãi đến khi các phụ huynh hay tin, nhào vào trường thì mụ ta mới chuyển bại thành thắng, bảo là chờ xe ô tô để đảm bảo an toàn cho học sinh.
Theo nhiều lời tố cáo, mụ Hiệu phó này là kẻ được mệnh danh là "trùm bao trọn gói toàn bộ quy trình bếp ăn nội trú". Bà ta cấm tất cả các thành viên có trách nhiệm của trường kiểm tra bếp ăn, chỉ có mụ và hai nhân viên cấp dưỡng toàn quyền xử lý mọi chuyện.
Vụ một em học trò mới lớp 7 hành hung cô giáo thiệt là ngoài sự tưởng tượng của tôi. Càng kinh ngạc hơn khi cả lớp không em nào can thiệp !
Vụ này làm tôi nhớ đến một video clip nổi tiếng từ khóa học “Justice : What’s The Right Thing To Do ?” (Công lý : Làm điều đúng đắn là gì ?) của giáo sư Michael Sandel tại Đại học Harvard.
Chuyện bên Harvard
Trong đoạn video ngắn, giáo sư Sandel đang giảng bài về công lý (dựa trên triết lý của Immanuel Kant và các nhà tư tưởng khác).
So với các vụ cố ý làm trái để tham ô tham nhũng khác, vụ “máy hỏng 2 năm vẫn tán sỏi” có thiệt hại không quá lớn về mặt tiền bạc. Trong 2 năm, có 255 bệnh nhân đã được cứu chữa tán sỏi thận bằng cái máy hỏng vô tích sự này.
"Trong đó, 235 hồ sơ thuộc đối tượng bảo hiểm y tế được Bảo hiểm xã hội tỉnh Đắk Lắk thanh toán số tiền hơn 273 triệu đồng, bệnh nhân cùng chi trả hơn 33 triệu đồng. Có 20 hồ sơ không thuộc bảo hiểm, bệnh nhân tự chi trả hơn 25 triệu đồng, đồng thời, bệnh viện đã chi trả chế độ phẫu thuật, thủ thuật theo 255 hồ sơ số tiền hơn 60 triệu đồng.
Cơ quan điều tra xác định, hành vi của hai bị can gây thiệt hại quỹ bảo hiểm y tế hơn 273 triệu đồng, gây thiệt hại tài sản của bệnh nhân hơn 59 triệu đồng". (Công an Nhân dân, Thứ Hai, 22/09/2025, 19:02 - hết trích)
- Một học sinh lớp 7 tấn công cô giáo chủ nhiệm ngay trong lớp học, trước sự mục sở thị thờ ơ của tất cả.
- Một đứa trẻ học lớp 8 giết chết em họ 8 tuổi vì tranh nhau đồ chơi, rồi nhét thi thể vào bao tải và đem giấu ở góc vườn.
...
Vậy mà:
