Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Còn nhớ hồi cái ông Obama qua Việt Nam, trong một buổi nói chuyện với sinh viên, ổng nói rằng, làm chính trị là sự thỏa hiệp.
Xem các clip sư Minh Tuệ hành khất trên đất Lào, thấy có điều gì đó, giống như sự thỏa hiệp.
Người xem, dù dưới góc độ nào, cũng thấy, ông được đi bộ, được nhận bố thí, được nhận đảnh lễ. Ngoài điều đó, có vẻ mọi việc đều phải có ai đó sắp xếp: Gặp ai, nghỉ ở đâu… Nhất nhất đều có ý kiến của ai đó. Tất nhiên, mọi việc đều nhân danh an toàn cho sư Minh Tuệ.
Chắc phải kiếm cái lồng quyền lực nào mà nhốt anh Elon Musk vào, chứ lúc này ảnh quyền lực quá!
Chỉ cần vài post trên X của Musk đã khiến cả nước Mỹ náo loạn với việc dự luật chi tiêu tạm thời bị bức tử, khi nó tràn đầy cơ hội được thông qua với sự ủng hộ lưỡng đảng. Kéo theo việc dự luật chết ngay trước khung thành, là chính phủ Mỹ đang có nguy cơ bị đóng cửa rất cao.
Lý do của Musk là dự luật này bị chèn vào quá nhiều điều khoản tào lao khác, không liên quan gì đến mục đích chi tiêu tạm thời nhằm duy trì hoạt động của chính phủ.
Mình thấy việc đảng và chính phủ cắt cơm anh em hội hè báo chí chính là mở đường cho xã hội dân sự.
Vì lẽ thường là ăn cây nào rào cây ấy. Hồi xưa ăn cơm nhà nước nuôi thì còn đảng còn mình, giờ đảng cho ra đường thì tâm thế, tư tưởng sẽ phải thay đổi.
Độ một tháng nay, thấy anh em bên chuồng bò (đại khái anh em cứ hiểu như là bên cồn, không cụ thể chuồng nào) thấy có vẻ im ắng, không thấy trend húc phản động này kia. Có lẽ anh em cũng tâm tư bồn chồn?
Không hiểu sao khi đọc nội dung này, tôi chợt nghĩ ngay tới chuyện xảy ra từ thượng tầng xuống tới mọi hang hốc của cán bộ mùa dịch Covid năm 2021.
Bây giờ thì ta đã rõ: Thượng tầng thì lãnh đạo cao cấp, Bộ Y tế, Bộ Ngoại giao, Khoa học Công nghệ...Hạ tầng thì giám đốc CDC, ban ngành... các tỉnh thành đều dính hết vào tham nhũng, tham ô, hối lộ.
Lần này, nội dung có thể khác, nhưng bản chất hình như tương đồng.
Khác với hành chính, báo chí là lĩnh vực đặc thù.
Nếu cứ áp lệnh giải thể, sáp nhập thủ công thì sẽ dẫn tới hiện tượng cá bé nuốt cá lớn, tờ báo hay và chất lượng bị gạch tên trong khi báo dở nhưng uy chủ quản to nên được tồn tại.
Chưa thể đòi hỏi tự do báo chí, nhưng nên để thị trường thông tin tự "lọc" chất sống của một tờ báo. Trong giai đoạn bước đệm, nên cho các tờ báo vẫn được mang chủ quản, nhưng cấm tuyệt đối việc chi dùng ngân sách cho các tờ báo, tạp chí với danh nghĩa nhiệm vụ tuyên truyền.
1. KHÔNG BÀN LÙI
Việc sáp nhập các bộ ban ngành và giải thể các cơ quan đơn vị không cần thiết, là điều phải làm. Không bàn lùi. Chí ít thì cũng giảm được một bộ phận biên chế sử dụng nguồn tài chính và cơ sở vật chất của Nhà nước.
2. HAI VIỆC QUAN TRỌNG PHẢI GIẢI QUYẾT SAU SÁP NHẬP
Có hai việc nhãn tiền cấp thiết phải giải quyết sau sáp nhập:
Không ngờ chuyện cổ tích “Cây Tre Trăm Đốt" kể chuyện khắc nhập khắc xuất có từ thời xa xưa, nghe cho vui, lại ám vào tình cảnh đất nước cho đến tận ngày nay.
Vua chúa thời xưa lần lượt sáp nhập Chiêm Thành rồi Chân Lạp vào Đại Việt. Rồi sau đó vào thế kỷ 17, chúa Nguyễn và chúa Trịnh lại tách nước ra làm hai: Đàng Trong và Đàng Ngoài.
Cuối thế kỷ 18 đầu thế kỷ 19, Nguyễn Huệ và Nguyễn Ánh lại nhập hai đàng vào thành Việt Nam. Rồi sau 1954, đất nước lại tách ra thành hai miền Nam-Bắc. Đến năm 1975 lại nhập vào thành một Việt Nam thống nhất trở lại.
Tham nhũng đã trở thành một vấn nạn nhức nhối, cản trở sự phát triển kinh tế - xã hội của Việt Nam. Mặc dù Đảng và Nhà nước đã có nhiều nỗ lực trong công tác phòng chống tham nhũng, nhưng tình hình vẫn diễn biến phức tạp.
Các vụ án tham nhũng ngày càng tinh vi, với số tiền và tài sản bị chiếm đoạt ngày càng lớn, gây thiệt hại nghiêm trọng cho ngân sách nhà nước và làm suy giảm niềm tin của nhân dân. Việc thu hồi tài sản tham nhũng cũng gặp nhiều khó khăn do thủ đoạn tẩu tán, che giấu ngày càng tinh vi.
Trong bối cảnh toàn quốc đang nỗ lực hướng đến một bộ máy nhà nước tinh gọn, hoạt động hiệu lực và hiệu quả, tôi xin đề xuất một giải pháp toàn diện, kết hợp hài hòa giữa việc giải quyết triệt để vấn nạn tham nhũng và tinh gọn bộ máy hành chính.
Tại sao chỉ cảnh cáo
Mà không phải ở tù
Không bị khai trừ Đảng
Rồi chìm xuồng êm ru
1. CHÍNH SÁCH VÀ NHÂN SỰ
Vào thời phong kiến, mỗi vị vua mới lên ngôi đều bắt đầu bằng thay đổi niên hiệu, xác định triều đại mới của mình khác với triều đại trước, dù triều đại trước là của cha anh.
Nhưng thay đổi niên hiệu chỉ là dấu nhận biết về triều đại theo biên niên sử. Cùng với thay đổi niên hiệu, vị vua mới sẽ ban hành các quốc sách quản trị mới. Các quốc sách mới thường bao gồm:
Chỉ có độc tài toàn trị mới có màn “cảnh cáo” và “khiển trách”, giữa các “đồng chí “, lẫn nhau.
Nếu đã có sai phạm, nhỏ hay lớn, thì phải để pháp luật làm việc. Đó chính là mô hình “tam quyền phân lập” của một thể chế chính trị công bằng và dân chủ.
Giới lãnh đạo cộng sản Việt Nam không có tài, không có trình độ đã đành, lại không có đạo đức, tâm và tầm. Nên khi có chút quyền lực trong tay, họ đã bị tha hóa, như nhận định của Lord Acton “Quyền lực làm con người tha hóa. Quyền lực tuyệt đối dẫn tới tha hóa tuyệt đối.”
Ngày xưa ở làng nọ, người ta nuôi gà. Gà sinh con sinh cháu đầy đàn. Dân làng nhờ rứa có thịt ăn, còn đem gà ra những chợ phiên bán cũng kiếm được bộn tiền.
Gà nhiều nên bị chồn bắt cũng là chuyện thường. Nhưng các loại chồn như chồn đèn, chồn mướp… thỉnh thoảng về bắt gà một vài ngày rồi cũng bị dân làng gài bẫy bắt hết.
Một ngày kia có một đám chồn từ rừng ra, người ta bảo đó là chồn cáo. Lúc đầu chúng đói và ốm nhom. Nhưng những bầy gà núc ních làm mắt đói của chúng ngày càng láo liếng.
Chính phủ của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhiệm kỳ 2016-2021 sẽ đi vào lịch sử như là chính phủ đầu tàu với việc có nhiều thành viên bị kỷ luật nhất.
Chính phủ này có 28 thành viên (tính cả hai đời Bộ trưởng Y tế và một Phó thủ tướng kiêm bộ trưởng, những sự thay đổi giữa nhiệm kỳ khác không quan trọng).
Trong tổng số 28 người, có 17 người sau này đều bị các hình thức kỷ luật từ khiển trách, cảnh cáo, bắt giam và truy tố cho đến nhẹ nhất là cho thôi chức.
Sau những sôi nổi về những thông tin tinh gọn bộ máy, sáp nhập này nọ...thấy mọi tầng lớp "hồ hởi, phấn khởi", gán cho một cái tên rất hay là "cuộc cách mạng long trời lở đất".
Hehe, nhưng nếu nó tác động đến tổ chức, từ đó ảnh hưởng đến vị thế, quyền lợi cá nhân...thì đó là chuyện khác nha. Hỏng tin quan sát xem.
Một mặt miệng vẫn ủng hộ chủ trương sáng suốt của...nhưng lại cho tổ chức mà mình đang "cống hiến, phục vụ" có nhiệm vụ đặc biệt, thiếu là hỏng có được. Rồi huy động các "chuyên gia", người ủng hộ phân tích, làm rõ vai trò không gì có thể thay thế, sáp nhập hoặc giải thể.
Hôm trước mình có một bài về tinh giản bộ máy hành chánh hiện nay, trong đó có nêu ý kiến nên "kết thúc nhiệm vụ" các tổ chức xã hội như Đoàn, Hội đang ăn lương ngân sách, một gánh nặng cho xã hội.
Nhiều bạn có ý kiến trên bài hay nhắn tin cho rằng Đoàn, Hội cũng có vai trò lịch sử nên không thể "kết thúc nhiệm vụ chính trị" được...Nói chung là không đồng tình việc "kết thúc sự nghiệp" mấy tổ chức này được.
Theo mình nghĩ, đúng là trong giai đoạn chiến tranh các tổ chức xã hội chính trị như Đoàn Thanh niên, Hội Nông dân, Hội Phụ nữ...đều có vai trò nhất định của nó, mục tiêu của nó. Nhưng hòa bình đã 50 năm rồi nhìn lại chẳng thấy sự "ích nước, lợi nhà" của đa số tổ chức này.
Từ lâu mình ít quan tâm đến các vấn đề chính trị xã hội trong nước.
Nhưng mấy ngày nay chuyện Tổng bí thư Tô Lâm đưa ra con số: 70 % ngân sách dùng để trả lương cho bộ máy thì tiền đâu để phát triển đất nước...làm mình chú ý hơn các thông tin liên quan đến bộ máy quản lý nhà nước.
Và việc các cơ quan truyền thông đưa tin liên tục về cắt giảm các Bộ, "nghiên cứu kết thúc nhiệm vụ" nhiều ban đảng, kể cả "kết thúc nhiệm vụ" truyền hình Nhân Dân...làm mình rất quan tâm với tư cách là một công dân có đóng thuế, một doanh nghiệp có nộp thuế để nuôi bộ máy.
(Georges Malbrunot, Le Figaro 09/10/2024) Sau nhiều năm đàn áp đẫm máu, các nhân vật trong chế độ đã biến mất, âm thầm bỏ trốn khỏi đất nước.
« Ông ta đã bỏ chạy, bỏ lại đất nước trong cảnh hỗn loạn ». Cảm giác cay đắng là sâu sắc nơi viên chức Syria liên lạc qua điện thoại sáng Chủ nhật ở Damas. Đêm hôm trước, lúc gần 22 giờ, Bachar Al Assad đã lặng lẽ ra phi trường cách thủ đô khoảng hai chục cây số về phía nam, trong khi quân nổi dậy đã bao vậy dinh thự tưởng chừng bất khả xâm phạm của một hệ thống đang hụt hơi.
Assad và những người thân cận vội vẽ leo lên máy bay riêng. Ai cùng chạy trốn với ông ta ? Khó thể nói một cách cụ thể. Có thể là bà vợ Asma, luật sư chuyên về kinh doanh được đào tạo ở Luân Đôn, chưa bao giờ chỉ trích những hành động tàn bạo của người chồng ; hai người con ; và em trai Maher - người chỉ huy đáng sợ của lữ đoàn số 4, được cho là phải bảo vệ Dinh Nhân dân, nằm ở ngọn đồi nhìn xuống Damas, nơi có văn phòng của Assad. Tối Chủ nhật, các hãng tin nhà nước Nga khẳng định Bachar Al Assad và gia đình đang ở Matxcơva.
Theo số liệu của Bộ Tài chính, tổng thu ngân sách nhà nước năm 2023 ước đạt 1,75 triệu tỉ đồng, còn chi ngân sách ước đạt 1,73 triệu tỉ đồng. Trong đó, chi thường xuyên lên tới 1,05 triệu tỉ đồng, chiếm khoảng 61 % tổng chi ngân sách.
Còn theo báo cáo quyết toán ngân sách nhà nước năm 2022 (là kỳ ngân sách gần nhất được Quốc hội quyết toán), số thu ngân sách năm 2022 là hơn 1,82 triệu tỉ đồng. Trong khi đó, chi ngân sách là 1,75 triệu tỉ đồng.
Đáng chú ý, phần lớn số chi ngân sách cũng dành cho chi thường xuyên. Cụ thể, chi thường xuyên năm 2022 lên tới 1,03 triệu tỉ đồng, chiếm khoảng 59 % tổng chi ngân sách.
Việc sáp nhập hay xóa bỏ các ban bệ hội đoàn chính xác là việc giải quyết hậu quả đau đớn mà xã hội phải gánh chịu triền miên một cách bất công, oan ức. Đáng lẽ việc đó phải làm từ vài chục năm trước. Nhưng thôi, muộn còn hơn không.
Vấn đề là sau khi sáp nhập, xóa bỏ, thì số nhân lực hàng vạn thừa ra sẽ đi đâu, làm gì? Bỏ thì thương, vương thì tội. Chắc chắn đây là bài toán đau đầu của chế độ.
Sau nhiều năm quan sát, theo dõi... tôi có một đề xuất thế này, rất nghiêm túc.
Năm 2012, bộ sách gây chấn động Bên Thắng Cuộc ra mắt. Không chỉ người Việt mà cả giới nghiên cứu từ nước ngoài cũng xôn xao về những tư liệu giá trị được bày ra trong bộ sách này.
Nhiều người lúc đó đoán già đoán non rằng nếu Huy Đức đi từ Mỹ về thì sẽ sớm muộn gì cũng bị bắt, bởi sức tác động của bộ Bên Thắng Cuộc lúc đó đang lan khắp mọi nơi. Rùng rùng. Những người quen với Huy Đức lúc đó cũng nhắn khuyên là thôi thì Huy Đức hãy tạm khoan đi về.
Nhưng rồi Huy Đức vẫn quyết định đi về Việt Nam. Một quyết định được coi là nhiều cảm tính hơn lý trí, bởi vì chính Huy Đức lúc đó cũng không đoán được điều gì sẽ xảy đến với mình nếu đi về nước.
