Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Trong thông báo trừng phạt ngày 19.05, Bộ Tài chính Mỹ xác định bốn nhân vật cộm cán liên quan đến đoàn tàu đi đến Gaza, bao gồm:
- Saif Hashim Kamel Abukishek: Thành viên hoạt động tại Tây Ban Nha của Ban thư ký Hội nghị Bình dân vì kiều dân Palestine (PCPA). Abukishek bị Bộ Tài chính Mỹ cáo buộc đóng vai trò chủ chốt trong đoàn tàu, là thành viên Uỷ ban Điều hành.
- Hisham Abdallah Sulayman Abu Mahfuz: Quyền Tổng thư ký và Chủ tịch của PCPA, hoạt động tại Jordan.
Phóng viên VTV đã nêu một thực trạng lạ lùng về thực phẩm bẩn vì sao lại vào được bếp ăn trường học và bếp ăn công nghiệp : Hàng hóa bị phát hiện là thịt heo nhiễm Ecoli và khuẩn dịch tả Châu Phi đều có kiểm định an toàn, có dán tem an toàn, có mã QR code truy xuất nguồn gốc đầy đủ.
Nghĩa là quy trình truy xuất nguồn gốc có đủ ! Và muốn lách qua quy trình ấy để đưa thực phẩm bẩn đi tiêu thụ phải có sự tiếp tay của cán bộ.
Chỉ đến khi cơ quan chức năng từng bằng chứng về heo có dấu hiệu bệnh hay thậm chí đã chết trước khi mổ mới ra sự thật bước đầu : Kiếm lời từ “hàng kẹp”-kẹp một lượng thịt heo bệnh vào thịt heo bình thường.
Đại sứ quán Iran tại Nam Phi đã mời các nhà ngoại giao Ukraine ký vào sổ chia buồn tưởng nhớ Ayatollah Khamenei. Đại sứ Ukraine tại Nam Phi đã công bố bức thư ông gửi trả lời đại sứ Iran.
"Thưa Ngài Đại sứ,
Vì ông/bà đã thông báo cho Đại sứ quán Ukraine về cuốn sổ chia buồn dành cho cố lãnh đạo Ayatollah Khamenei và các lãnh đạo quân sự của Iran, tôi cảm thấy cần phải nhắc nhở ông/bà về những điều sau đây.
Mình thấy hình bên phải đẹp và sáng tạo hơn cái bên trái. Con ngựa phi ra từ bông mai nó rất vô nghĩa và vô lý. Còn bông mai cách điệu thành cái váy vũ công ba lê nó hợp lý hơn.
Tuy nhiên, con bên phải nó thể hiện tính nghệ thuật, mềm mại, con bên trái có dáng quen thuộc, mạnh mẽ hơn, nên cũng thiếu sáng tạo hơn.
Việc phạt tiền người (có vẻ như) chỉ là chia sẻ, chứ không tạo ra bức ảnh, nó hơi quá đà. Việc này nó nhan nhản và tính nguy hại không đáng kể. Pháp luật cũng cần có tính nhân văn, gọi người ta nhắc nhở được rồi. Nhiều người chia sẻ bài Facebook mà không đủ năng lực đánh giá thật hay giả đâu, báo chí còn đăng tin giả đầy ra.
Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 06/12/2025
(Bài có thể dài và khó đọc, và bản thân tôi không vững chãi về kiến thức kinh tế, nên có gì sơ suất xin được bỏ quá)
HỒI MỘT Bác Nguyen Thanh Trung bạn Facebook của tôi tỏ ra cực kỳ lo lắng với câu hỏi: “Liệu ‘nó’ (tức là Nga) có sụp đổ về kinh tế được không?” Câu trả lời nhìn chung là không. Nền kinh tế dân sự của Nga đã đứng vững qua mấy năm chiến tranh, không có căn cứ nào cho thấy nó sẽ sụp đổ trong tương lai gần.
Bài viết này được thực hiện trong bối cảnh Putler đang đến Ấn Độ, mà chuyến đi kéo dài những 2 ngày, rất hiếm. Ấn Độ hiện là một mắt xích chiến lược tối quan trọng đối với Nga – Putler, đặc biệt trong bối cảnh các lệnh trừng phạt phương Tây. Trong bối cảnh đỏ, mối quan hệ Nga – Ấn không còn gói gọn trong khuôn khổ cũ: đối tác quốc phòng truyền thống, mà đã trở thành một chu trình kinh tế giúp Nga duy trì nguồn thu và lách qua các lệnh trừng phạt, cấm vận.
Diễn biến tại Ukraine cho thấy một thực tế rõ ràng: Putin dường như sợ hãi việc chấm dứt chiến tranh.
Cuộc xung đột kéo dài bốn năm đã biến nền kinh tế Nga gần như phụ thuộc hoàn toàn vào quốc phòng, và xuất khẩu năng lượng, trong khi các nguồn thu khác bị suy giảm do trừng phạt quốc tế.
Nếu chiến tranh kết thúc, nhiều người tưởng rằng xuất khẩu dầu khí sẽ tăng nhờ gỡ bỏ cấm vận, nhưng thực tế nguồn thu của Nga khó có thể bù đắp ngay lập tức. Lý do là:
Nếu cam kết của Alexey Miller, Tổng giám đốc điều hành của Gazprom năm 2008 rằng Gazprom sẽ có giá trị một nghìn tỉ đô la vốn hóa và khi đó, Gazprom có giá trị 300 tỉ đô la...
...Thì bây giờ, 35,55 tỉ đô la là vốn hóa thị trường của Gazprom tính đến tháng 10 năm 2025.
Bạn biết đấy, con số thì không biết nói dối và sự sống của Nga phụ thuộc chính vào dầu mỏ, khí đốt và khoáng sản. Tức, đào - múc - xúc - bán.
Các lệnh trừng phạt có hiệu lực: Lukoil của Nga buộc phải bán tài sản ở nước ngoài.
Vào ngày 27 tháng 10 năm 2025, Lukoil tuyên bố sẽ bán toàn bộ tài sản quốc tế của mình, bao gồm các cơ sở/nhà máy ở châu Âu, Trung Đông và châu Phi (ví dụ: các nhà máy lọc dầu ở Ý và Hà Lan, và cổ phần tại các mỏ dầu ở Iraq).
Đây là hậu quả nghiêm trọng nhất của một công ty Nga đối với các lệnh trừng phạt.
Trả lời đầy khí thế và tự tin sau khi Trump trừng phạt hai tập đoàn dầu khí lớn nhất, Putin khẳng định “sẽ không ảnh hưởng gì lắm” đến Nga.
Nhưng phía sau đó là : Putin lập tức cử Kirill Dmitriev, đặc phái viên của mình, là nhà ngoại giao hàng đầu và là Tổng giám đốc điều hành Quỹ Đầu tư Trực tiếp Nga (RDIF) tới Hoa Kỳ để đàm phán, sau khi Trump trừng phạt các công ty dầu mỏ của Nga.
Kirill Dmitriev đã hạ cánh xuống Washington và dự kiến sẽ gặp đặc phái viên của Trump, Steve Witkoff tại Miami, cũng như thảo luận về "mối quan hệ Mỹ-Nga" với các quan chức chính quyền Trump vào thứ Bảy này.
Sau khi Trump áp đặt lệnh trừng phạt mà ông gọi là "khủng khiếp" lên hai công ty dầu khí Rosneft và Lukoil, Putin cho rằng các lệnh trừng phạt mới của Hoa Kỳ là nỗ lực nhằm gây sức ép lên Nga, nhưng không một quốc gia nào có lòng tự trọng lại làm theo bất cứ điều gì dưới áp lực của đối phương.
Trước đó Medvedev được Moscow suỵt để chửi ông Trump te tua, gọi Trump là kẻ giả vờ kiến tạo hòa bình nhưng hung hăng ; và cùng với Ukraine, Châu Âu sẽ "ăn đủ" các lọai vũ khí mạnh mẽ nhất của Nga ! (Hù hoài mà chẳng thấy làm cóc gì Mỹ).
Không biết hù đến đâu tuy nhiên Mỹ vẫn là thế lực số 1. Bằng chứng là ngay sau đó Trung Quốc cho biết sẽ rút khỏi thị trường dầu mỏ của Nga, và Ấn Độ chuẩn bị làm theo. Đây là hai quốc gia mua dầu Nga lớn nhất hiện nay.
Xem clip cậu học sinh lớp 7 nắm tóc, đập đầu cô giáo xuống bàn, rồi giật tóc, quật ngã cô giáo xuống đất, rùng mình vì sự man rợ của một sản phẩm giáo dục xứ Đông Lào.
Nhưng nhìn cảnh tất cả học sinh đứng nhìn, không ai đứng ra can ngăn hay can thiệp, thì lại rùng mình khi nhìn thấy một sản phẩm khác của nền văn hóa đương đại xứ Tây Phi.
Thấy đúng không dám ủng hộ, thấy sai không dám phản kháng. Cha mẹ chúng hành xử như vậy, thầy cô chúng hành xử như vậy. Vậy thì mắc mớ gì, mà chúng phải hành xử khác đi?
Bất chấp các lệnh trừng phạt của EU, Thụy Sĩ và các nước khác, Chủ tịch Hội đồng Liên bang Nga Valentina Matvienko vẫn được bay đến Geneva vào ngày 27 tháng 7 để lợi dụng diễn đàn hội nghị này để tuyên truyền những lời dối trá.
Tại trụ sở diễn đàn, bà ta lên bài phát biểu tuyên truyền hành động xâm lược quân sự của Nga, trơ trẽn cáo buộc Ukraine theo chủ nghĩa tân phát xít và kêu gọi những người có mặt đến thăm Donbass để tận mắt chứng kiến "tội ác của chế độ Kyiv". Và Matvienko tuyên bố rằng Nga lẽ ra nên can thiệp sớm để ngăn chặn việc giết hại dân thường.
Trong lúc phát biểu, hầu như tất cả phái đoàn châu Âu đã bỏ ra ngoài để phản đối hành động này.
Về lý mà nói thì viết, vẽ trên đường là hành vi vẽ bậy, phá hoại tài sản công cộng nên ông T.Q.T. chắc chắn sẽ bị xử phạt và xử phạt là đúng.
Nhưng câu hỏi đặt ra là tại sao phải đến mức như vậy? Có phải vì bao năm qua tình trạng núp lùm bắn tốc độ và tiêu cực giao thông đã quá nhiều, dẫn đến sự bức xúc, khiến người dân phải cảnh báo nhau?
Đừng nhìn sự việc như một sự vẽ bậy đơn giản mà nên nhìn sâu xa hơn, để mà sửa cái cốt lõi. Hãy công khai lập chốt bắn tốc độ. Hãy xử lý nghiêm minh những tài xế, hãng xe thường xuyên chạy quá tốc độ (tui đi xe đường dài nhiều, hiểu rất rõ tình trạng này). Nhưng đừng có bẫy kiểu đường cho chạy 80, đang xuống dốc cái mình canh ngay dốc mà bắn hoặc canh sát bảng mà bắn.
1. Không biết các bác thế nào chứ tôi chờ mãi, “hò hẹn mãi cuối cùng em cũng đến” – gói trừng phạt thứ 18 của EU áp lên Nga thậm chí còn mạnh hơn những gì các chuyên gia dự đoán.
Tôi còn nhớ cách đây khoảng 2 tuần, khi bình luận chuyện gì ấy của ông Trump trên tường nhà RFI, tôi nói như ước : Chỉ cần ông ấy đánh Nga về kinh tế, đảm bảo Putler chết như trong phim. Có cái bác pro-Trump đang háo hức về chuyện Trump có chuyển vũ khí cho Ukraine hay không, mắng lại xa xả. Tôi thì cứ quy ra thóc, đánh nhau vũ bão với bão lửa, thần tốc… đến mấy không có gạo đổ vào nồi là đi đứt.
“Đã” nhất của gói 18 lần này là giá trần cho dầu mỏ Nga, và đòn trừng phạt nện lên các tàu bán dầu ma của Nga, nó đánh thẳng vào dạ dày của Putler. Chưa hết : Hai cái Dòng chảy Phương Bắc 1 và 2 cũng được “lên bia” vào vòng ngắm. Đó là hệ tiêu hóa, về hệ tuần hoàn thì 22 ngân hàng Nga bị cấm vận triệt để, khỏi cần Swift siếc gì.
Liên minh Châu Âu (EU) đã thông qua gói trừng phạt thứ 18 đối với Nga, Cao ủy Chính sách Đối ngoại EU Kaja Kallas đã xác nhận. Nó bao gồm những gì mà khắc nghiệt đối với Nga đến vậy ?
Gói trừng phạt này tập trung đánh vào dầu mỏ và tài chính. Hai thứ đang đem đến khả năng duy trì chiến tranh cho Nga, và bây giờ nó phải bị bóp nghẹt. Cụ thể :
- Lần đầu tiên, EU hạ trần giá dầu thô của Nga xuống còn 47,6 đô la một thùng, thấp hơn cả trần của G7 đang áp dụng là 60 đô la.
Hồi giáo cực đoan cấm phụ nữ để lộ tóc, phong tục bắt nguồn từ cách giải thích câu "che đậy" trong kinh Koran và nhấn mạnh vào sự trinh tiết và khiêm tốn của phụ nữ.
Vào những ngày đầu của Hồi giáo, việc che phủ này chủ yếu xuất phát từ sự an toàn của phụ nữ và tránh quấy rối tình dục. Nhưng theo thời gian, nó dần dần phát triển thành một chuẩn mực xã hội và văn hóa với những hàm ý tôn giáo và nam quyền.
“Cái răng cái tóc là góc con người” là câu tục ngữ xưa nói về vẻ đẹp. Nhiều mái tóc đẹp tựa mây của phụ nữ nhìn thấy đã bị cuốn hút và sinh ra nhiều ảo tưởng. “Che đậy” sẽ không thể thấy được vẻ đẹp của nữ giới, phái mày râu cứ yên tâm rằng người phụ nữ của mình sẽ không lộ mắt, không hấp dẫn trước những tay hay chim cò, từ đó mà an toàn cho vợ cũng như cho mình. Tập tục này rõ ràng là độc đoán dở hơi, tước đi quyền tự do tự chủ của phụ nữ.
Ông Tăng Hà Nam Anh, tiến sĩ- bác sĩ được xem là chuyên gia đầu ngành Cơ Xương Khớp nổi tiếng của giới Y khoa TPHCM.
Những năm gần đây, ông Nam Anh đã đầu quân cho bệnh viện Tâm Anh, và giữ chức Giám đốc trung tâm chấn thương chỉnh hình bệnh viện đa khoa Tâm Anh, Chủ tịch Hội nội soi & Thay khớp Việt Nam.
Rồi chắc cơm không lành, canh không ngọt, tiến sĩ- bác sĩ Nam Anh "ra riêng", nói qua nói lại sao đó ... bị Tâm Anh nộp đơn tố "đăng tải bài viết với nội dung chưa được kiểm chứng, sai sự thật về bệnh viện đa khoa Tâm Anh với những thông tin có tính chất bôi nhọ, xúc phạm, gây ảnh hưởng đến uy tín, thương hiệu và hoạt động khám chữa bệnh."
Nước Nga của Putin cho quân xâm lược Ukraina, tàn phá, giết chóc, bắt cóc trẻ em đưa sang Nga, chiếm đất… là hành động của tên cướp, không có gì có thể bao biện được.
Tất cả lý do mà Putin đưa ra đều bịp bợm, giả trá chỉ nhằm che đậy dã tâm muốn chinh phục Ukraina, dựng nên một chính quyền chư hầu, tuân phục Nga trong tham vọng gây ảnh hưởng và bành trướng lãnh thổ.
Vậy mà chính phủ của ông Donald Trump đã 2 lần trong năm 2025 đứng về các chế độ độc tài bỏ phiếu chống lại nghị quyết của Liên Hiệp Quốc lên án cuộc xâm lược vô nhân đạo này của Nga.
1. Theo Thông cáo của UBND thành phố Huế thì:
"Vào lúc 11 giờ 55 phút ngày 24/05/2025, đối tượng Hồ Văn Phương Tâm, sinh ngày 10/02/1983, nơi thường trú: Tổ 7, Khu vực 4, phường Hương Long, quận Phú Xuân, thành phố Huế mua vé vào cổng của Đại nội Huế.
Qua trích xuất camera và điều tra bước đầu của lực lượng chức năng thì tại thời điểm xảy ra vụ việc, hai nhân viên bảo vệ là Đặng Quang Long và Đào Hoàng Vũ đều có mặt ở khu vực Điện Thái Hòa.
Lúc vào khu vực Điện Thái Hòa, đối tượng có biểu hiện không bình thường, một nhân viên bảo vệ đã mời đối tượng đi ra phía hậu điện. Tuy nhiên, đối tượng sau đó quay lại, lẻn vào khu vực trưng bày ngai vua triều Nguyễn, la hét và sau đó làm gãy phần tựa phía trước tay bên trái.
Mấy hôm trước, có một hình ảnh lan truyền trên mạng xã hội về một nam sinh viên, chỉ vì vượt đèn đỏ, đã quỳ lạy xin tha ngay giữa ngã tư đông người.
Phía dưới hình ảnh này, phần lớn các ý kiến bình luận bày tỏ sự ngán ngẩm về lòng tự trọng của người trẻ, nặng nề hơn, có người phán xét thanh niên đó “hèn mạt”. Tuy nhiên, bên cạnh đó, cũng có những ý kiến cho rằng mức phạt cao so với khả năng tài chính có thể khiến nhiều người yếu thế bối rối, mất khả năng kiểm soát hành vi.
Cá nhân tôi đồng tình với quan điểm này. Bởi, vi phạm luật giao thông, có thể do cố ý, cũng có thể do vô ý, hoặc thậm chí do một tình huống bất khả kháng. Và, khi đối diện với sự trừng phạt, mỗi người có những lựa chọn khác nhau, phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố, như tính cách, nhận thức, và khả năng tài chính.
