Hoàng Dũng – Lại báo động giả

(Về việc tố cáo sách giáo khoa đề cao Nguyễn Ánh - Gia Long và xem nhẹ Nguyễn Huệ - Quang Trung)

Trong mấy ngày qua, trên mạng xã hội có nhiều ý kiến về một nội dung giáo dục trong sách giáo khoa (SGK) Lịch sử và Địa lý lớp 5, bộ sách “Kết nối tri thức với cuộc sống”.

Nhiều người cho rằng cuốn SGK này chỉ có bài học về Triều Nguyễn mà không có bài học về phong trào Tây Sơn và Quang Trung, như vậy là đề cao Nguyễn Ánh - Gia Long và xem nhẹ Nguyễn Huệ - Quang Trung. Thậm chí có ý kiến phê phán SGK nặng nề hơn khi nói rằng SGK Lịch sử mới không dạy về Quang Trung, mà không dạy về Quang Trung thì coi như chưa dạy lịch sử Việt Nam.

Huỳnh Ngọc Chênh – Tại sao lại liên tục đưa thông tin tiêu cực thời Tây Sơn lên mạng xã hội ?

 

Chẳng hiểu vì lý do gì, thời gian gần đây lại rộ lên việc đưa những thông tin tiêu cực về thời Quang Trung lên mạng xã hội.

Lại có hẳn những trang lập ra núp bóng nghiên cứu lịch sử nhưng chỉ chuyên đưa các thông tin tiêu cực về anh em Tây Sơn, về cá nhân Nguyễn Huệ, về triều đình Quang Trung…

Và không biết có phải do trùng hợp ngẫu nhiên hay không, mà có một số Facebooker có ảnh hưởng trên mạng xã hội cũng liên tục đưa những thông tin không tốt đẹp về Quang Trung.

Lưu Nhi Dũ - Zalo ma giáo, chỉ "xoa dịu" người dùng

Cuộc sống này chẳng có gì miễn phí, tôi tin như vậy, trừ tình thương của cha me dành cho con.

Zalo cũng vậy, từ ứng dụng nhắn tin gọi điện miễn phí với hàng chục triệu người dùng, ông chủ Zalo lập ra một số công ty để khai thác giá trị gia tăng trên nền tảng này để kiếm tiền. Có nghĩa là người dùng đã giúp cho Zalo kinh doanh đó thôi.

Chuyện đó cũng bình thường như Facebook, hoặc các nền tảng xã hội khác. Nhưng kiếm tiền mà ép người dùng như những động thái vừa qua của Zalo, là khó chấp nhận. Và ngay lập tức người dùng phản ứng dữ dội, tuyên bố sẵn sàng từ bỏ Zalo. Bằng chứng là trong những ngày qua người dùng đã nhanh chóng tải các nền tảng khác như Viber, Facebook hay WhatsApp.

Tuấn Khanh – Zalo có tính năng vượt trội ?

 

Có người bạn nhắn tin, nói rằng một trong những lợi thế hàng đầu của Zalo là cho phép gửi những hình ảnh đẹp (HD), và gửi file cho nhau có thể lên tới 100-200 Mb.

Gửi được hình giữ chất lượng đẹp, là một trong những điều ưa thích của người Việt khi chọn sử dụng Zalo. Sử dụng lâu, tiện tay, khiến không ít người nghĩ rằng đây là tính năng độc quyền vượt lên của Zalo. Nhưng không phải vậy.

Thật ra, không phải đơn giản mà WhatsApp đột nhiên leo lên hàng đầu trong tất cả các lựa chọn app nhắn tin và chuyển file. Chuyện gửi hình trong WhatsApp cũng giữ độ phân giải HD, nếu chọn trong phần cài đặt.

Liễu Hằng – Vắng mợ chợ cũng đông

 

Zalo đã giải thích.

Rằng Zalo cần thông tin cá nhân là để bảo vệ người sử dụng ! Rằng dữ liệu nếu được chia sẻ với bên thứ ba, thì cần có sự đồng ý của chính chủ.

Điều quan trọng nhất, Zalo khẳng định không sử dụng cuộc gọi, tin nhắn của chính chủ, dưới mọi mục đích.

Mai Quốc Ấn - "Lưỡi dao" của Zalo

Tuổi Trẻ đã ví von như vậy trong bài viết của mình. Rất chính xác!

Hoặc chấp nhận tất cả điều khoản Zalo đưa ra (bao gồm thu thập thông tin người dùng) để sử dụng tiếp, hoặc xóa Zalo nếu không đồng ý các yêu cầu Zalo đưa ra. Người dùng đứng trước hai lựa chọn này đều thiệt thòi!

Đồng ý thì có trời mới biết Zalo sẽ chuyển dữ liệu về đâu với các công ty thành viên, công ty con hay công ty liên kết của họ. Và trong quá trình chuyển về hay vận hành của các công ty này, dữ liệu mất thì Zalo được miễn trừ trách nhiệm.

Nguyễn Thanh Huy - Từ cái chết của Yahoo đến Nokia và dấu hiệu của Zalo

Câu chuyện Zalo áp đặt điều kiện phi pháp với người dùng và làn sóng tẩy chay đang diễn ra trên diện rộng, khiến tôi nhớ đến những cái chết của các ông lớn công nghệ.

Đầu tiên, chúng ta chắc vẫn còn nhớ đến Yahoo - như một biểu tượng của Internet vào những năm cuối thập niên 1990.

Ngày ấy giới trẻ cứ kéo ra các quán Net, vào Mail để gửi thư điện tử, vào Messenger để trò chuyện như một thú chơi thời thượng. Yahoo, rõ ràng, đã đánh dấu một thời đại mới đối với lớp trẻ, đồng thời khiến Internet trở nên gần gũi với cộng đồng hơn. Có lẽ, chẳng ai mảy may nghĩ đến ngày tàn của nó ngay giữa lúc huy hoàng.

Thái Hạo - Nguy cơ an ninh quốc gia với Zalo

Về các vấn đề liên quan đến cá nhân người dùng trong chính sách mới của Zalo, tôi đã viết hai bài, ở đây không lặp lại nữa.

Tuy nhiên, qua câu chuyện này, một vấn đề lớn được bộc lộ: Nhiều người – nhất là những người đang làm trong các cơ quan nhà nước, các đơn vị hành chính sự nghiệp, các tổ chức chính trị xã hội… (tạm gọi chung là cơ quan nhà nước - CQNN), vì bức xúc và lo ngại mà muốn xóa Zalo nhưng lại không thể, vì bị ràng buộc bởi công việc.

Đã từ lâu, Zalo được sử dụng và ngày càng đóng vai trò như một nền tảng quan trọng bậc nhất trong các CQNN, từ thông tin liên lạc, trao đổi công việc, cập nhật văn bản, phân công nhiệm vụ, họp hành, báo cáo, chỉ đạo, lên kế hoạch, thậm chí bầu bán, bỏ phiếu, quyết định… Tóm lại là rất nhiều việc quan trọng đều “phơi” trong/trên Zalo. Đến nay, Zalo dường như đã trở thành một "nền tảng quốc dân".

Tuấn Khanh - Vụ Zalo : Đừng sống thụ động với cuộc đời mình

Zalo vừa ra lệnh cho người sử dụng app này, là nếu không tuân theo những điểm áp đặt của họ, thì tài khoản sẽ bị tự hủy.

Trong bối cảnh nhiều luật lệ được ban hành khó hiểu, chẳng hạn như một người thiếu thuế hay chưa nộp phạt, sẽ bị truy đến tài sản của người thân. Mà Zalo lại tự cho mình quyền truy cập, tùy tiện xem mọi thông tin cá nhân của người sử dụng - không hiểu được mục đích cuối là gì - nên mình sẽ deactive Zalo trong vài ngày nữa.

Vấn đề là Zalo "ra lệnh" tuyệt đối cho bất kỳ ai đang sử dụng, chứ không có các chọn lựa các mức độ xâm nhập thông tin cá nhân.

Dương Quốc Chính - Zalo cập nhật điều khoản sử dụng và hành động của chúng ta

Mình thấy Zalo không có tính năng gì ưu việt hơn các app tương tự và phổ biến như Viber, Telegram, Signal, Whatsapp, mà bảo mật lại kém hơn.

Chẳng qua Zalo phổ biến hơn ở Việt Nam là do nó có giao diện thuần Việt. Nên dễ dùng với người Việt, kể cả với cần lao.

Nếu vượt qua được rào cản đó, mà đa số học sinh sinh viên, trí thức, đều có thể dễ dàng đọc hiểu được giao diện tiếng Anh, thì mọi người có thể chuyển cho an tâm về bảo mật. Khó khăn nhất cho sự chuyển đổi là người già và ít học (không biết tiếng Ạnh cơ bản, cũng không biết dùng phần mềm dịch).

Hoàng Linh - Những điều chưa biết về Zalo

*Zalo có thuần Việt không?

Nhiều người nghĩ rằng Zalo - thuộc "hệ sinh thái" VNG là của người Việt hoàn toàn về công nghệ và vốn. Nhưng theo báo Tuổi Trẻ, dữ liệu cập nhật từ phòng đăng ký kinh doanh TPHCM mới nhất vào tháng 7-2025 cho thấy VNG Limited (trụ sở ở Cayman Islands) là cổ đông nước ngoài nắm 47,93 % vốn của VNG.

Cổ đông nước ngoài của VNG hiện có : Tenacious Bulldog Holdings Limited (British Virgin Islands) với 22,49 % vốn; Shen Hao (Trung Quốc) với 0,13 %; GS Treasure Sarl (Luxembourg) nắm 3,47 %; Gamvest Pte. Ltd (Singapore) với 7,96 %; Prosperous Prince Enterprises Limited với 7,58 %...

VNG - mẹ của Zalo lỗ triền miên! Năm 2022 lỗ 1.533 tỉ đồng, năm 2023 và 2024 lỗ lần lượt 2.317 tỉ đồng và 1.180 tỉ đồng. 

Hoàng Nguyên Vũ - Zalo tính ngồi trên cả luật pháp?

Người dùng Việt Nam được một phen sáng mắt với mạng xã hội nội địa Zalo (trước đây chỉ là ứng dụng nhắn tin gọi điện), khi bây giờ Zalo trịch thượng, ép người dùng cung cấp dữ liệu cá nhân, thông tin riêng tư.

Và chỉ có hai lựa chọn: hoặc là đồng ý, hoặc là bị xóa.

Vâng, mời ông, ông xóa thì xóa cụ giùm cái. Hãy nhớ rằng trước Yahoo rời đi thì cũng có cái khác thay thế. Mới loi nhoi loi choi lên mà đã vênh váo cái mặt.

Liễu Hằng - Zalo không ép?

Giữa làn sóng phản đối Zalo, nổi lên một lập luận khác khá “sòng phẳng”: Ai muốn xài thì xài, không muốn thì thôi. Zalo đâu có ép?

Câu này nghe quen quen. Nó giông giống câu: Không thích thì tắt ti vi.

Chắc chắn, những chủ nhân của ứng dụng này dựa vào nhiều điều để hành động như vậy. Sự phủ sóng của Zalo không thể chối cãi. Thậm chí với một bộ phận không nhỏ, khái niệm “Quyền riêng tư” là điều xa xỉ. Cứ tiện, lợi thì dùng, chắc gì chạy qua nhà khác an toàn hơn?

Tiểu Vũ - Tự nhiên đang chat Messenger lại rủ qua Zalo, để làm chi vậy trời

Đang nói chuyện đàng hoàng trên Messenger thì bên kia đột nhiên hỏi: “Anh có Zalo không?”. Tôi trả lời: “Có, nhưng hỏi chi vậy?”. Bên kia đáp: “Để gửi hình ảnh, video, file Word cho anh, gửi Zalo chất lượng tốt hơn”.

Nghe tới đây là tôi đã thấy hơi nghi nghi.

Chiều lòng người ta, tôi qua Zalo nhận file. Kết quả thì quen thuộc: Video bị nén, chất lượng giảm thấy rõ. Và thế là bực. Không phải bực vì công nghệ, mà vì một niềm tin khá phổ biến rằng cứ Zalo là mặc nhiên “xịn” hơn.

Hoàng Linh - Zalo ép khách hàng từ bỏ quyền bảo vệ dữ liệu để được sử dụng dịch vụ

Luật Bảo vệ Dữ liệu Cá nhân có hiệu lực từ 2026, nhưng bất ngờ người sử dụng Zalo nhận được thông báo mang tính đe dọa từ mạng này. Nội hàm của thông báo là phải đồng ý tất cả điều khoản của họ, nếu không đồng ý khóa tài khoản, rất ngạo mạn.

Người dùng Zalo sẽ cân nhắc các điều khoản nhưng cái mà họ bức xúc là thái độ xấc xược, coi thường khách hàng của Zalo.

Chúng ta không thể làm ngơ trước việc Zalo ép buộc người dùng như vậy.

Phạm Thành Nhân - Rút khỏi Zalo

Ngày ấy còn làm phóng viên, còn tụ bạ với mấy anh em dân công nghệ, quen nhiều bạn bè ở VNG (Hồi đó còn là VinaGame), gã vui vì ở Việt Nam làm được cái mạng xã hội như Zalo (dù thấy nó cũng tè le hột me trỏng).

Giờ thì ngon rồi. Zalo thành một đế chế. Gần như ai ở Việt Nam cũng xài Zalo phục vụ công việc, tâm tình đủ kiểu. Cũng mừng cho các bạn Zalo.

Có điều, vì tui dạy Kỹ năng sinh tồn nên khi nghe mấy cái điều khoản mới cập nhật như dữ liệu sẽ được lưu trữ vĩnh viễn trên Zalo, sẽ cung cấp cho chính quyền khi cần thì tui hoảng thiệt.

Mai Quốc Ấn - Dấu hiệu bất thường của Zalo

Lao Động Online đã đặt tựa “Dấu hiệu bất thường việc Zalo cập nhật điều khoản, thu thập dữ liệu cá nhân người dùng”. Tôi sẽ gửi đến các bạn một góc nhìn khác về Zalo.

Đây là một app ứng dụng ra đời ban đầu với chức năng nhắn tin. Có thể hiểu nôm na Zalo là một hãng chuyển phát tin nhắn. Hãng này dù về sau có kinh doanh thêm các mặt hàng như thông tin, âm nhạc, game thì cũng giống như các hãng Yahoo, Skype trước đây hay Facebook Messenger, Viber, WhatsApp hay Telegram. Nghĩa là người ta tìm tới ban đầu là vì nhắn tin, sau này có thêm video call.

Tôi không ngây thơ cho rằng ngoài Zalo thì các hãng khác không thu thập thông tin người dùng. Nhưng tại một quốc gia dân chủ như Mỹ, Mark Zuckerberg phải ra tòa điều trần nhiều lần và gặp vô số cuộc khởi kiện tại Úc hay EU, vì sử dụng dữ liệu người dùng. Với Zalo và tại Việt Nam, tôi không chắc điều đó sẽ xảy ra.

Thái Hạo -"Tối hậu thư" Zalo và ý thức bảo vệ thông tin cá nhân

Liên quan đến câu chuyện Zalo ra “tối hậu thư” cho người dùng theo kiểu “đồng ý tất cả hoặc biến” trong vấn đề nó thu thập thông tin cá nhân và quyền riêng tư của người dùng, nhiều người bảo rằng, “tao chẳng có bí mật gì cả, nên mày cứ thoải mái đi”.

Tôi không nghĩ thế. Đầu tiên ta phải hiểu rằng, “bí mật đời tư” là một quyền được pháp luật bảo hộ, đó là biểu hiện của quyền con người và quyền công dân, không ai được phép xâm phạm, phát tán và sử dụng, nếu ta không cho phép. Bảo vệ thông tin cá nhân và đời tư, vì thế chính là bảo vệ sự tôn nghiêm của bản thân và luật pháp.

Bạn hãy hình dung rằng, hình ảnh cá nhân mình trong một cuộc café với bạn bè nhưng nhưng bị một ai đó chụp/lấy đăng lên mạng khi bạn chưa cho phép, là họ đang vi phạm pháp luật; trong một cuộc trò chuyện riêng tư, nếu kẻ kia chụp màn hình, chia sẻ cho người thứ ba hoặc đăng lên mạng, thì họ cũng đang vi phạm pháp luật…

Nguyen Thanh Son - Báo chí và tin "xe cán chó"

Uy tín của báo chí hiếm khi sụp đổ vì một sai lầm lớn. Nó thường bị bào mòn đi rất chậm, qua những lựa chọn nhỏ.

Mỗi lựa chọn riêng lẻ đều có vẻ vô hại, thậm chí hợp lý. Nhưng khi những lựa chọn ấy lặp lại đủ lâu, chúng tạo thành một vòng xoáy khiến báo chí rời xa chức năng cốt lõi của mình mà không cần một cú sốc nào- người ta gọi đó là cái chết vì những vết cứa (death by papercuts)

Việc báo chí đưa tin về đời sống riêng tư của người nổi tiếng, chẳng hạn câu chuyện con chó Molly của Tăng Thanh Hà qua đời, cần được nhìn trong bối cảnh đó. Không phải vì thông tin sai hay vi phạm pháp luật, mà vì nó đặt ra một câu hỏi khó chịu hơn: điều gì khiến một sự kiện không mang tác động xã hội đáng kể vẫn được xếp vào không gian “tin tức”? Khi câu hỏi này không còn được đặt ra một cách nghiêm túc trong phòng biên tập, ranh giới nghề nghiệp bắt đầu trượt đi một cách âm thầm.

Jimmy Nguyen Nguyen - Yêu nhau đi! Đời ta không nghĩa chi…

Ghét nhau, nặng hơn nữa là thù hận. Rồi… trả thù. Chưa được một tuần sau cái ngày thê thảm ở bãi biển Bondi. Nơi mà hai sát thủ bắn 60 phát đạn mà trúng đến 55 (15 người chết và 40 bị thương). Chứng tỏ sự cố sát, không phải …bắn đại. Tui trót xem cái clip đó mà mất ngủ mấy ngày trời. Đáng lẽ không nên xem.

Tên sát thủ trẻ sinh ra ở Úc mà. Không biết học hành kiểu gì mà tàn ác như vậy. Tui không nghĩ tôn giáo mà hắn theo, khuyến khích làm chuyện này.

Nhớ lại hồi nhỏ ở Việt Nam ta, trước 75 thì trong trường dạy dỗ sự thương yêu. Chỉ khi xem truyện hay xem phim thì mới có vụ máu me.