Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Cô hoa hậu nói về đọc sách, vì câu nói đó mà không ít người chê bai cô. Đọc sách có cả trăm đường đọc, phần tôi, tôi không dám có ý kiến!
Buổi sáng thứ Bảy, dưới vòm cây, đọc báo thuật lại lời cô hoa hậu nói, nhìn hình cô rất duyên dáng và ăn ảnh, tôi mỉm cười lâng lâng, nâng chiếc tách màu sáng ngà sánh nước da với cà-phê đen so màu tóc…
Rồi lại nhớ tới cờ-líp của thầy tiến-sĩ-hai-năm mà mảnh bằng tốt nghiệp cấp phổ thông của thầy đang như bóng chim tăm cá, thiên hạ không biết đâu mà tìm.
Tiến sĩ Vương Tấn Việt, tức thượng tọa Thích Chân Quang của chúng ta, có sáng tác một bài hát về rừng.
Lời ca thống thiết giai điệu bi ai:
"Hãy lắng nghe rừng lên tiếng ! Hỡi trái tim rừng tha thiết! Nước mắt trên từng chiếc lá, rơi qua lưng đồi khói nhòa. Bão tố thay ngàn tiếng thét... Nỗi đớn đau cùng cái chết ... Nắng cháy nhưng tình đã hết, khi con người … rất mau quên ... Ngày nào mọi người hiểu ra một điều: Cây xanh trong rừng cũng biết thương yêu ..."
1. Chuyện học của Thích Chân Quang: Cho đến nay chắc chắn Chân Quang không có bằng tốt nghiệp trung học phổ thông (THPT) bổ túc văn hóa.
Vậy thì cái cử nhơn Anh văn hệ đào tạo từ xa của trường đại học (ĐH) Ngoại ngữ Hà Nội (nay là Trường ĐH Hà Nội), cử nhơn luật của Trường ĐH Luật Hà Nội - văn bằng thứ hai, hệ vừa làm vừa học cũng giả nốt.
Sư này rất ma giáo nhưng không khôn, cái căn bản nhứt là bằng tốt nghiệp THPT hệ bổ túc, dễ ẹc mà cũng học giả. Muốn học giả mà thiệt quá dễ, ai cũng biết. Nhưng hắn khôn chỗ này: Học đại học ngoại ngữ hệ từ xa và rồi lấy cái cử nhơn này học bằng thứ hai, cử nhơn luật hệ vừa học vừa làm, che mắt thiên hạ.
Sao Anh nỡ đành "quay" bao lời khen lúc trao bằng,
Sao Anh nỡ đành "quay" lạy trò trọc: "Sư Chúng Ta"?
Sao Anh nỡ đành "quay" cái gọi là thi bổ túc,
Giả văn bằng khi tuyển sinh mà nay tìm không có!
Bộ Giáo dục và Đào tạo lấy lý do rằng mình là đơn vị quản lý nhà nước nên phải cẩn trọng. Nhưng có phải cẩn trọng đến mức quá chậm chạp và xử lý cồng kềnh thế này không?
Gần hai tháng kể từ ngày Bộ ra công văn hỏa tốc, nhưng vẫn không có thông tin gì cho dư luận. Chỉ đến khi Sở Giáo dục và Đào tạo thành phố Hồ Chí Minh tiếp nhận yêu cầu từ Ban Tôn giáo Chính phủ-Bộ Nội vụ và có kết quả xác minh ngay sau 5 ngày làm việc, thì Bộ mới lên tiếng rằng cũng có xác minh và có cơ sở là "bằng giả".
Vậy mà nay Bộ thành lập cái Hội đồng thẩm định Luận Án Tiến sĩ để làm gì?
Ồn ào về ông Vương Tấn Việt (tức Like Foot Kwang, thượng tọa Thích Chân Quang) như thế đủ rồi, các cụ ạ. Một người dù có tài vặt mấy chăng nữa nhưng gian dối, háo danh, thiếu đức thì không đáng được quan tâm. Ông ta đã phải trả giá cho thói xấu của mình.
Nhưng đã đến lúc, thậm chí khí muộn, cần phanh phui thực chất của nền giáo dục xứ ta, nhất là các trường đại học, và đặc biệt là trường đại học luật Hà Nội.
Đó không phải cơ sở giáo dục mà là cái chợ giời buôn bằng cấp, danh vị, học vị cho những kẻ háo danh. Thứ tổ tò vò dối trá vô pháp ấy cần phải đập bỏ, làm lại.
- Trường Đại học Hà Nội, nơi cấp bằng cử nhân ngoại ngữ (học từ xa) của thích chân quang cho biết không còn lưu hồ sơ tuyển sinh của vương tấn việt!
- Ông Thích Thiện Thuận thì cho biết ông thích chân quang chưa từng tham gia vào Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.
Chỗ này các bạn đừng hiểu lầm, ông này chỉ nói thích chân quang không thuộc Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu, nghĩa là ông ta chuyền banh cho cấp trung ương.
Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm để lại cho đời những tác phẩm có giá trị. Đặc biệt, vài câu trong hai bài Thói đời 1 và 2 được nhiều người chiêm nghiệm như những đắng cay của cuộc đời.
"Còn bạc, còn tiền còn đệ tử
Hết cơm, hết rượu hết ông tôi.
Ở thế mới hay người bạc ác,
Giàu thì tìm đến khó tìm lui”
Thư trước Hoàng* gửi cho tôi, nhằm ngày thi bổ túc nên tôi chưa trả lời. (* GS Hoàng Chí Chóe).
Hôm nay toang hết rồi, Việt nào có ghi danh, không bằng thi bổ túc.
Hoàng ơi, bọn mình "nghiên cứu sinh" ma,
Thực sự thì tôi có chút quan ngại, nếu “quốc trung hiền sĩ” Thích Chân Quang về với đời tục.
Giống như một số ông quan tham mãn hạn tù, về với nhân dân, nhân dân quan ngại vô cùng. Không phải vì lòng dân không bao dung, không vị tha, mà là vì mấy ông ấy sướng quen rồi, được cung phụng quen rồi, nhân dân không quen được.
Tương tự “quốc trung hiền sĩ” Vương Tấn Việt, quen viết sách dạy đạo đức, quen nói trên đầu trên cổ người ta. Quen mở miệng là mắng nhiếc cay nghiệt đủ nghề nghiệp, chỉ có làm ca ve là “quốc trung hiền sĩ” chưa mắng nhiếc. Thì về đời, khầy biết làm nghề chi đây?
1) Vụ ông Vương Tấn Việt, tức thượng tọa Thích Chân Quang, bảo vệ thành công luận án tiến sĩ luật tại trường Đại học Luật Hà Nội là một sự việc đầy kịch tính.
Kịch tính ở mức các quan chức cao cấp của trường đại học Luật Thủ đô đăng đàn với những tuyên bố hơn cả có cánh tôn vinh ngài thượng tọa Thích Chân Quang.
Nhiều người xem màn kịch rởm đời có cảm giác vị thượng tọa này không phải là người bảo vệ luận án đang nghe nhận xét của các thầy hướng dẫn, mà là một thái sư phụ đang nhận những lời chúc tụng tung hô của đám đồ tôn cúi rạp lưng với cái miệng thoa mỡ! Trong số những vị tung hô lưu loát ấy, có giáo sư nổi tiếng danh giá Hoàng Chí Bảo!
Khầy Quang văn võ song toàn, dáng cao cao, người thanh thanh. Dù được các mỹ nữ vây quanh, Quang anh vẫn chọn đường tu hành sáng quắc.
Thuộc tuýp Thích Chơi Trội nên xây chùa là phải chùa lớn, đúc tượng là phải tượng to, đến khoe dòng họ cũng phải lớn cỡ Bốn Đình, Quang mới chịu.
Tiền nhiều như lá mít, tình nhiều như lá bơ, Quang muốn lấy thêm cái bằng tiến sĩ để gắn lên chiếc vương miện lấp lánh của mình.
Hẳn bạn đã nghe giáo sư tiến sĩ Hoàng Chí Bảo kể câu chuyện vẽ đồ gốm giả, nhái của chủ nhơn thuê trọ ngõ Compoint quận 17 Paris. Vậy bạn có nghe câu chuyện liên quan đến số 87 Nguyễn Chí Thanh, Đống Đa, Hà Nội chưa?
Vẫn giọng ấm áp, lôi cuốn và đầy thuyết phục, GS TS Hoảng Chí Bảo xúc động kể lại:
"Số 87 Nguyễn Chí Thanh Hà Nội là nơi nhiều người thường lui tới với niềm khát khao vô tận. Bởi từ nơi đây, bao nhiêu trạng sư, công tố viên nườm nượp đi ra với sự hãnh diện vô biên.
Vụ bằng tốt nghiệp bằng cấp 3 bổ túc văn hóa của ông Vương Tấn Việt đã được Sở Giáo dục TPHCM làm rõ theo công văn số: 4811/ SGDĐT - KTKĐ ký ngày 07/08/2024.
Kết quả, ông Việt không có tham gia dự thi, không có trên bảng điểm và không có trong danh sách cấp bằng. Như vậy nghĩa là cái bằng bổ túc mà ông ta đã nộp để học đại học đích thị là bằng giả.
Vậy câu hỏi được đặt ra là ai chịu trách nhiệm cho hệ quả mà ông ấy có những bằng còn lại, đặc biệt là bằng Tiến sĩ luật học ?
Vương Tấn Việt (Thích Chân Quang) không có bằng cấp 3 nhưng lại là Tiến sĩ Đại học Luật Hà Nội một cách chóng vánh.
Vậy mà từ Giáo sư Hoàng Chí Bảo đến nhiều giảng viên Đại học Luật Hà Nội “ca công, tụng đức” Vương Tấn Việt như một bậc chân tu. Nó cho thấy rõ một thời đại đồ giả, đồ dỏm đã “ngự trị vững vàng” nền giáo dục đương đại nước ta.
Nhưng so ra, sự háo danh của Vương Tấn Việt và những ông sư tiến sĩ quốc doanh khác vẫn chưa thâm sâu bằng Vũ Minh Hiếu (Thích Trúc Thái Minh) với “tóc Phật ngo ngoe” bị Bộ Ngoại giao đề nghị xác minh qua Đại sứ quán Việt Nam tại Myanmar.
Mấy hôm trước một cô giáo hỏi mình clip này có thật không, vì cô ấy không tin là thật.
Tại cô giáo - phó giáo sư tiến sĩ Vũ Thị Lan Anh, phó hiệu trưởng trường Đại học Luật Hà Nội - một điều gọi học trò là sư phụ, hai điều gọi sư phụ. Đặc biệt, còn bảo anh Chân Quang “đức cao vọng trọng nhất” …ha ha.
Thế thiên hạ, rồi lãnh đạo các cấp, các bộ ngành… thua anh Quang hết à?
Tóm lại cũng cần trả lời rõ chuyện học vấn lùm xùm của ông sư mê cúng dường Thích Chân Quang - tức "tiến sĩ" Vương Tấn Việt có gian dối hay không?
Bà con đang nhao nhác vì một đêm có 2 hoa hậu và 6 á hậu, mà có vẻ lãng quên tiến sĩ Vương Tấn Việt. Người có cái tên đẹp mê man theo lời giáo sư Hoàng Chí Bảo, người "đức cao vọng trọng" theo lời "nhà giáo trường luật" Lan Anh.
Ông sư hay vòi vĩnh cúng dường Thích Chân Quang, tức tiến sĩ Vương Tấn Việt, người đang để lại nhiều nghi vấn chưa tốt nghiệp cấp 3, cùng cái nghi vấn học hành kỳ lạ thần tốc trở thành tiến sĩ Luật và sắp thành một tiến sĩ khác nữa, có vẻ như im ắng những ngày qua.
Mấy hôm nay, lại tiếp tục lan truyền những clip ca ngợi con đường học vấn lỗi lạc phi thường, trí tuệ thông minh tột bậc của tiến sĩ Vương Tấn Việt, nghe như đang tung hô vĩ nhân hàng đầu thế giới!
Kinh hoàng thay khi không ít lời có cánh chẳng ngại mồm đến từ những giáo sư tiến sĩ, mà ngôn từ có lẽ ngang ngửa ông Hoàng Chi Bảo.
Tôi không hiểu cái gì làm người ta bất chấp để tâng bốc tiến sĩ siêu tốc đến như vậy?
Việc tuyển nghiên cứu sinh đợt 2 năm 2019, có dấu hiệu Đại học Luật Hà Nội (ĐHLHN) liên tục “bẻ ghi” nhằm mục đích tạo điều kiện để ông Vương Tấn Việt (VTV) được công nhận nghiên cứu sinh đợt này.
Trong đó có những vi phạm của chính quy định 261/QĐ-ĐHLHN ngày 24/1/2019 của ĐHLHN (“QĐ 261”).
1. “Bẻ ghi” lần thứ nhất
Hoàng Giáo sư vừa khẳng định không thân thiết và không liên quan đến việc hành đạo của Vương Tiến Sĩ.
Và rằng thì mà là được trường Luật mời đến ngắm nghía ve vuốt cái lễ bảo vệ của vị tiến sĩ đang bị nghi ngờ chưa tốt nghiệp cấp 3 này mà thôi.
Vậy là mới hôm nào những lời có cánh như thầy có cái tên pháp danh đẹp và ý nghĩa lẫy lừng lẫn tên thật đẹp lừng lẫy, cảm ơn cuộc đời đã có sự hiện diện của thầy vinh dự vinh hạnh thế lọ thế chai, chỉ là những lời ong bướm à?
