Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Nếu đã chiếm được thì hãy đến đó gặp tôi!
Ngày 03/07/2026, Putin trong cuộc họp với các chỉ huy quân sự (bao gồm Valery Gerasimov) tuyên bố lực lượng Nga đã kiểm soát hoàn toàn Kostiantynivka (thành phố then chốt ở Donetsk, một phần của "vành đai pháo đài" Ukraine). Bộ Quốc phòng Nga công bố video và cho rằng đây là bước tiến lớn, mở đường tiến sâu hơn về Kramatorsk-Sloviansk.
Pu còn khoe với Trump khi gọi điện thoại chúc mừng ngày 04/07.
Xuất hiện một tin ngắn về thái độ và ý tứ của Putler về việc chấm dứt chiến tranh – nguồn Đài phát thanh quốc tế Trung Quốc.
Tin này thể hiện rất rõ thế bế tắc của Nga. Mạnh nhất hiện nay của Nga là tập kích đường không sâu vào lãnh thổ Ukraine, nhưng từ đầu chiến tranh đến nay chiến lược này rất ít tác dụng vì Ukraine là bên yếu thế hơn, buộc phải thi hành chiến lược chiến tranh phi đối xứng.
Và đến cuối 2025, nửa đầu 2026 chúng ta đang chứng kiến Ukraine đang chơi đôi công với Nga. Đáng buồn cho Putler rằng năng lực phòng không của nước này quá kém, số lượng quá ít và quá nhiều mục tiêu phải bảo vệ.
Alexander Lunin, 39 tuổi, blogger kiêm cựu chiến binh (tham gia “chiến dịch quân sự đặc biệt” ở Ukraine), sống tại làng Lizinovka, huyện Rossoshansky, vùng Voronezh.
Ông ta đăng video trên Instagram (và các nền tảng khác) mặc quân phục đeo huân chương, trực tiếp kêu gọi gặp Vladimir Putin tại Kremlin để “nói hết sự thật” trên truyền hình trực tiếp với nội dung chính : Nếu không được gặp và phát trực tiếp, “quân đội sẽ chĩa súng vào Điện Kremlin”, hậu quả sẽ rất nghiêm trọng.
Ông khẳng định đây là “lời nhắn” từ một số quan chức cao cấp Bộ Quốc phòng và lực lượng an ninh (họ đến gặp ông bằng xe Land Cruiser đen).
Theo nhận xét của tôi, Nga đang đứng trước những thực trạng cực kỳ đau đớn sau cú tấn công của Ukraine vào nhà máy lọc dầu nằm giữa thành phố Mục-tư-khoa hôm 19/06 vừa qua.
Tất nhiên, lãnh đạo nước này vẫn luôn to mồm, mà như toàn thế giới đã nhận ra: Họ liên tục tuyên bố về những lằn ranh hết lần này đến lần khác.
Hồi 2022, sau khi Putler vội vàng sáp nhập 4 tỉnh của Ukraine, bọn dư luận viên pro Nga đã hoắng huýt: “Chết rồi, Gấu sáp nhập rồi, bây giờ tấn công vào đất đó là tấn công vào đất Nga rồi, toàn dân Nga sẽ vùng lên đập chết Ukraine!”. Tôi thì nhận xét: Putler ngu rồi, đó chỉ là một trong những bước đi bế tắc, không chiếm được trên thực tế, thì chiếm được bằng... nước bọt.
Năm 1812, hoàng đế nước Pháp Napoleon Bonaparte dẫn quân đến trung tâm nước Nga. Dù cuộc hành binh thất bại nhưng ông ta đốt trụi thành phố này. Burnt to the ground.
Hai trăm năm sau, có một chàng trai trẻ đóng vai ông hoàng đế này trong bộ phim điện ảnh hài hước có tên là "Rzhevsky chống lại Napoleon" (tiếng Nga: Ржевский против Наполеона, tên tiếng Anh: Rzhevsky Versus Napoleon hoặc Corporal vs. Napoleon). Chàng trai đó là Zelenskyy.
Bộ phim được chính thức công chiếu vào tháng 1 năm 2012, vốn là một dự án điện ảnh hài hợp tác giữa Nga và Ukraine thời bấy giờ, do đạo diễn Maryus Vaysberg thực hiện.
Tổng thống Zelensky tuyên bố các cuộc tấn công tầm xa đã đánh trúng những “mục tiêu then chốt”, trong đó có Kho cảng Dầu mỏ St. Petersburg, một trong những trung tâm trung chuyển dầu mỏ lớn nhất khu vực tây bắc nước Nga.
Ông Zelensky cho biết các mục tiêu khác bao gồm những cơ sở quân sự tại căn cứ Kronstadt - một cảng hải quân nằm trên đảo gần St. Petersburg - cùng một cơ sở tại tỉnh Tambov mà Ukraine cáo buộc tham gia sản xuất vũ khí cho Nga.
Các cuộc tấn công sớm hơn một chút so với thời điểm Diễn đàn Kinh tế Quốc tế St. Petersburg khai mạc vào ngày 03-06. Nghe nói ông Trump có cử người tham dự nhưng chưa biết quan chức Mỹ này là ai. Trước đó Nga dùng trên 500 hỏa tiễn và drone tấn công vào thủ đô Kyiv, phần lớn là khu vực dân sự khiến trên 20 người dân thiệt mạng.
1. Lão “dáo xư Giang” đã viết gì?
Một người bạn gửi cho tôi link bài blog của một lão châu Á nào đó tự xưng là chuyên gia và đề nghị tôi nhận xét.
Trích: "Báo cáo tóm tắt của Giáo sư Giang
Nga còn chưa thèm động viên tổng lực. Vẫn đang gọi Ukraine là một "chiến dịch đặc biệt"
Ba năm diễn ra chiến sự tại Ukraine. Putler vẫn gọi đó là một "chiến dịch quân sự đặc biệt".
1. Putler đi Trung Quốc thu hoạch được cái gì?
Có người nhận định Tập gặp Trump rồi liền sau đó gặp Tin, trong cuộc gặp sau này đã cho ra những thông cáo chung nổ súng vào trật tự thế giới sau Chiến tranh Thế giới thứ hai được cho là bị phương Tây thao túng, với những ngôn từ như chống phát-xít.
Quý vị có nghĩ Nga và Trung Quốc sẽ lợi dụng “Mỹ Trump” để hình thành trật tự thế giới mới không, và nếu có, có khả thi không?
Một điều rất hiển nhiên: cả Tập Cận Bình và Putler đều nhìn thấy ở Donald Trump một cơ hội vàng. Bởi vì Trump dù theo đuổi học thuyết "Nước Mỹ trên hết" nhưng lại mang tư duy giao dịch, và bản chất Trump là tay hám lợi. Luật ngầm trong giới làm ăn đã bắt đầu được áp dụng trong lĩnh vực địa chính trị, những nguyên tắc đảm bảo lợi ích cốt lõi lâu dài của quốc gia bị vứt bỏ không thương tiếc của thời Trump, lại tạo ra cho những kẻ như Putler và Tập cơ hội, thậm chí bằng kim cương.
(Ngăn ngắn về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler, ngày 20/05/2026)
Trong bài trước, sau khi đăng lên có một bác hỏi ý kiến cá nhân tôi về việc Putler sang gặp Tập để làm gì. Tôi đã định trả lời Ngay hôm đó, nhưng lại vướng việc nên hôm nay mới trả nợ, thật là có lỗi quá.
Nhưng cũng hay, đúng hôm hắn sang gặp thiên triều. Cũng thật là đúng lúc, bản chất của “hợp tác không giới hạn” Nga – Trung được họ Tập lột bỏ cái vỏ bọc không thương tiếc. Tờ Financial Times vừa có bài : Tập bảo Trump, (giờ này chắc hẳn) Putler hối tiếc về việc đã xâm lược Ukraine. Nói với Tổng thống Hoa Kỳ, ngay trước khi gặp Putler.
Bắc Kinh rõ ràng đã nhận thấy thế sa lầy của Nga Putler từ lâu ; và nó không chỉ tiêu tốn nguồn lực của cả hai (dù Nga vẫn trả tiền cho Trung Quốc) mà còn kéo theo áp lực trừng phạt thứ cấp từ phương Tây lên hệ thống tài chính và công nghệ của chính Trung Quốc. Bằng câu nói “chính tôi cũng nghĩ Putler sai lầm”, ông Tập muốn giảm bớt áp lực từ chính quyền mới của Trump, đồng thời tự định vị lại Trung Quốc như “một bên trung gian tỉnh táo” chứ không phải kẻ đồng lõa vô điều kiện.
Gần đây, tất cả các nguồn OSINT đều cùng nhận xét, Nga vẫn cố gắng duy trì tấn công trên chiến trường nhưng không tiến được. Bị tổn thất nặng với con số 35 ngàn thương vong mỗi tháng, vượt quá khả năng tuyển lính hợp đồng của nước này. Nga hiện chỉ có thể tuyển mộ khoảng 25.000 - 30.000 lính hợp đồng mỗi tháng
Đồng thời tần suất và cường độ các trận tấn công của Ukraine vào sâu trong nội địa Nga ngày một gia tăng, làm Nga phải không kích vào các khu vực dân cư của Kyiv và một số thành phố khác làm chết dân thường. Tôi đánh giá đây là những nước cờ hết sức tuyệt vọng của Putler rồi, chỉ là ngồi chờ bị lật đổ mà thôi.
Trong một video gần đây (số 1.137 cách đây hơn 1 tuần) Yuryi Shvets đã thống nhất ý kiến với tôi. Trong khi tôi phân tích về hệ thống hậu cần kỹ thuật của Nga, thì anh Shvets cho rằng cấu trúc quyền lực của Kẩm-linh đã thực sự rệu rã.
Đăng ngày:
Trang bìa Le Point dùng nền đỏ với hìnhTập Cận Bình đang nâng ly, Donald Trump là cái bóng mờ từ xa, chạy tít « Và trong khi đó, Trung Quốc… », nhấn mạnh đến kế hoạch của Tập Cận Bình để qua mặt nước Mỹ về quốc phòng, công nghệ, xe hơi, năng lượng…L’Express đăng hình vẽ Donald Trump và Tập Cận Bình dưới dạng hai robot đang đối mặt về trí thông minh nhân tạo, nguyên tử, lượng tử…với dòng tựa « Và rốt cuộc, Trung Quốc thắng ».
The Economist đánh giá cuộc gặp Trump-Tập là « mờ nhạt ». Libération cuối tuần nhận xét « Tại Bắc Kinh, Trump và Tập phô ra một ‘sự ổn định chiến lược’ nhưng không giải quyết những bất đồng ». Cuộc họp thượng đỉnh kết thúc hôm thứ Sáu 15/05 không mang lại thỏa thuận quan trọng nào, tuy nhiên hai đại cường đã giảm bớt căng thẳng về Iran, Đài Loan và đối địch kinh tế - một sự ổn định sau nhiều năm quan hệ bị xấu đi.
Có những thời điểm lịch sử mà người ta chỉ nhận ra ý nghĩa của nó khi đã quá muộn để thay đổi. Cuộc chiến mà Điện Kremlin châm ngòi vào tháng 2 năm 2022 có lẽ chính là một trong những thời điểm như vậy.
Bốn năm sau, Matxcơva không còn là đô thị đứng ngoài cuộc chiến nữa. Nó đã trở thành một phần của cuộc chiến đó. Và không ai chuẩn bị tinh thần cho điều này.
Ngay từ những ngày đầu, có một "hợp đồng xã hội" không được viết ra nhưng ai cũng hiểu: Chiến tranh là việc của những người lính ở xa, của các vùng biên giới, của Ukraine. Còn người Matxcơva có thể tiếp tục cuộc sống bình thường. Đi cà phê. Đặt đồ ăn qua app. Phớt lờ tin tức chiến trường.
Năm 1981, Tổng thống Anwar Sadat của Ai Cập bị ám sát ngay giữa một cuộc duyệt binh quân sự. Khi đoàn xe quân đội đi ngang khán đài danh dự, một nhóm quân nhân bất ngờ nhảy xuống, ném lựu đạn rồi xả súng thẳng vào hàng ghế lãnh đạo. Sadat chết tại chỗ.
Putin là người hiểu rõ chuyện này hơn ai hết. Một cuộc diễu binh càng lớn thì nguy cơ đảo chính hoặc ám sát cũng càng lớn.
Nhiều nguồn tin và báo chí phương Tây từ lâu cho rằng Vladimir Putin đặc biệt bị ám ảnh bởi số phận của những nhà độc tài bị lật đổ một cách thê thảm như Muammar Gaddafi hay Saddam Hussein. Đối với Putin, đó không chỉ là một biến cố địa chính trị mà còn là một ám ảnh cá nhân. Chính nỗi sợ kết thúc giống Saddam hay Gaddafi có lẽ giải thích phần nào tâm lý bunker, sự nghi kỵ cực độ và ám ảnh an ninh ngày càng thấy rõ ở ông ta hôm nay.
Khi phát động cuộc xâm lược Ukraine tháng 2/2022, Kremlin tin rằng xe tăng Nga sẽ tiến vào Kiev như đi dạo. Người ta từng tưởng tượng cảnh chính quyền Ukraine sụp đổ nhanh chóng, Tổng thống Volodymyr Zelensky bỏ chạy, còn người dân Ukraine sẽ “đón chào quân giải phóng”.
Hơn 4 năm sau, thực tế trở thành một trong những thất bại chiến lược đáng xấu hổ nhất trong lịch sử hiện đại của nước Nga.
Ngay cả The Economist, một tạp chí vốn khá thận trọng, giờ đây cũng phải thừa nhận rằng thế chủ động trên chiến trường đang dần chuyển về phía Ukraine.
(Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler, ngày 11/05/2026)
Trong một video cổ động, nhà báo chiến trường phản chiến Arkady Babchenko đã nổ súng vào trò tuyên truyền cho Chiến tranh Vệ quốc của Putler một cách trực diện và tàn khốc nhất.
Có thể nói, cách tiếp cận của ông rất cực đoan và phi truyền thống, thậm chí có thể nói rằng ông ta đã sử dụng các phương pháp đánh tráo khái niệm, chuyển mệnh đề so sánh tương đương để dẫn dụ, với mục đích tấn công trực diện vào lòng “tự hào dân tộc” (tôi để trong ngoặc kép) của người Nga hiện nay.
Stalin có rất nhiều sai lầm, ngay cả trên con đường chiến thắng chủ nghĩa phát-xít, ông ta cũng vẫn tiếp tục phạm sai lầm. Sai lầm ngay cả trong việc cố gắng xóa bỏ công lao, đóng góp của các nước Đồng minh trong chiến thắng vĩ đại đó, nhưng “máu của người Xô-viết cùng với thép Mỹ” đã làm nên chiến công đánh bại phát-xít, điều đó không thể phủ nhận được.
Chắc có lẽ thấy UAV của mình ngày càng lép vế trước UAV của Ukraine, Putin sực nhớ đến Yuri Kozarenko (CEO của công ty "Transport of the Future" - một công ty drone hàng đầu của Nga tại Tolyatti, tỉnh Samara) mà ông ta từng đến tham quan.
Ông này hứa hẹn sẽ tạo ra những dòng UAV nội địa số một thế giới và hoàn toàn áp đảo UAV của Ukraine.
Putin ra lệnh điều tra. Và ngày 09/05 Yuri Kozarenko bị bắt vì cáo buộc gian lận quy mô lớn (large-scale fraud).
Nói một cách mỹ miều thì diễu binh mừng Ngày chiến thắng của Nga năm 2026 đi vào “tiết kiệm” thực chất
Trước năm 2022, nhận thức của thế giới về sức mạnh quân sự Nga được xây dựng dựa trên dòng chảy thép như núi lở của đội hình xe tăng T-14 “Armata”, tên lửa vượt đại châu mang đầu đạn hạt nhân, các dòng thác của xe phòng không, thiết giáp… trong lễ diễu binh Quảng trường Đỏ, và các phi đội máy bay đa dạng dẫn đầu bởi Su-57.
Nhưng lễ diễu binh trên Quảng trường Đỏ ngày 9 tháng 5 năm 2026 chỉ kéo dài 45 phút, thực sự đã lập kỷ lục “ngắn nhất” trong lịch sử Nga hiện đại. Và suốt quá trình không phô ra bất kỳ phương tiện quân sự nào.
Phỏng vấn một người đàn bà trên đường phố. Trả lời: Đây là ông nội tôi còn đây là con trai tôi, mất tích trong chiến dịch quân sự đặc biệt... Phóng viên: Vậy bà có niềm vui nhân đôi rồi.
Một dân tộc tâm thần dẫn đến ở Tây Luật Tân cũng có những thể loại tâm thần nốt. Nó dẫn theo một lũ hệt lũ zoombie, đọc comment cực kỳ quái dị.
Xem thử ảnh 3, nếu tui viết tui sẽ viết: Trận chiến bảo vệ Matxcơva. Tất nhiên nó sẽ lấp liếm: Trận chiến nào chẳng là vệ quốc, nhưng mà là nó viết ngu.
Ngày 05/05/2026: Hội đồng EU đã thông qua quyết định cho phép EU ký Thỏa thuận một phần mở rộng (Enlarged Partial Agreement) về Tòa án đặc biệt xét xử tội ác xâm lược Ukraine (Special Tribunal for the Crime of Aggression against Ukraine).
EU sẽ tham gia với vai trò đồng sáng lập, đóng vai trò chủ đạo và tham gia ủy ban quản lý (Management Committee) của tòa án.
Quy trình tiếp theo: Phải được Nghị viện châu Âu chấp thuận, sau đó EU chính thức ký và tham gia.
Còn nhớ, những ngày này 4 năm trước sau khi quân đội Nga ôm đầu máu chạy khỏi Kyiv và hướng bắc Ukraine, bỏ lại bao nhiêu là xe tăng, bọc thép… chúng ta còn bàn nhau “liệu Nga có tổng động viên, Putler có ban bố tình trạng chiến tranh hay không ?”
Sau đó, tôi viết bài ‘“Chiến thắng lịch sử” của Putler’. Đến nay nhìn lại, tất cả những gì đã quan sát được và nhận xét, có rất nhiều cái không sai, không thay đổi, nhưng cũng có rất nhiều cái không diễn ra như hình dung.
Tôi nhớ trong năm 2022, sau khi trao đổi với anh H.A, người học trường quân sự ở Kharkiv thuộc Liên Xô về, chúng tôi đã cho rằng lệnh cấm vận và trừng phạt của phương Tây áp đặt lên Nga sẽ không làm Nga sụp đổ. Nhưng nếu nước này không dừng lại được trong cuộc chiến, thì chúng (cấm vận và trừng phạt) sẽ càng về sau càng gây tác hại và đúng là sẽ dẫn đến sụp đổ thực sự.
