Dương Quốc Chính – Lãng phí và từ thiện

 

Mấy hôm nay thấy đồng bào rộn ràng vụ Nhà thờ Đức Bà được phủ 1.000 km đèn Led. Mình thấy có một số người phê phán khá nặng nề, cơ bản vẫn là não tả, ý là kêu đó là lãng phí, phù phiếm, trong khi đồng bào miền Trung thì bị thiệt hại nặng do bão lụt...

Nói chung cứ ý kiến kiểu vì đám đông nghèo khổ đang chịu cảnh đau thương, thiệt hại, là câu được nước mắt của đám đông. Bản thân người viết thì giống được chơi thuốc lắc, cảm giác thấy mình có đạo đức, như mới chuyển khoản 200 ngàn làm từ thiện hay mua vé số 50 ngàn xoa đầu thằng bé bán vé.

Mình cho rằng hành vi kiểu này cơ bản là để đáp ứng cảm xúc nói trên của bản thân người viết, và cũng truyền cảm hứng phê pha đó cho nhiều người đọc rồi like, share. Dân túy và tả khuynh nó là như vậy.

Nguyễn Thông - Chuyện tướng tá, giáo sư, nghệ sĩ nhân dân xứ ta

 

Sáng sớm, ông hàng xóm nhà tôi đã sang với câu chuyện làm quà. Lão bảo, ông ạ, tay đại tá Cao Hùng phó chỉ huy hải quân Mỹ nếu ở xứ ta, bét nhất cũng phải thượng tướng, chứ đâu chỉ quan năm vậy.

Tướng mình nhiều hơn lợn con, có lẽ chỉ kém Campuchia.

Làm bác sĩ mà cũng trung tướng, trưởng đoàn ca múa cũng thiếu tướng, viết văn cũng thiếu tướng, tuyên giáo nói phét cũng đại tướng. Chỉ chưa có nguyên soái, đại nguyên soái thôi.

Nguyễn Đình Bổn - Dẹp những món chi vô bổ để cứu trợ nạn nhân bão lụt

 

Đây là cơ hội thiết thực để chấn hưng văn hóa cho người Việt Nam.

Tôi cho rằng nếu ngân sách đã duyệt chi được bao nhiêu trong số 350.000 tỉ này thì hãy ngay lập tức đem ra giúp đỡ các nạn nhân của bão lụt và không nên kêu gọi giúp đỡ từ nước ngoài.

Nó có hai điều cực kỳ đúng với tiêu chí "chấn hưng văn hóa".

Nguyễn Thông - Thời sự 11.10

- Ông hàng xóm nhà tôi bảo, trong vụ đại hồng thủy, ngập lụt chưa từng có ở nhiều tỉnh miền Bắc (nặng nhất là Thái Nguyên, Bắc Ninh, Lạng Sơn, Hà Giang, Cao Bằng, Hà Nội - thủ đô giờ cũng chỉ nên coi là một tỉnh thôi) thì rõ ra một điều:

Tất cả những cái được gọi là công trình thủy điện điều tiết nước (giữ nước khi mưa lũ lớn, xả nước phục vụ nông nghiệp và sinh hoạt khi khô hạn) chỉ là lý thuyết, không có tí tác dụng gì.

Không chỉ công trình thủy điện, nhưng thứ phô bày rình rang hoành tráng tốn kém, kể cả đi đều bước, trong A50, A80 cũng chả phát huy được gì khi lũ dữ.

Nguyễn Ngọc Chu – Sao không nghĩ về mô hình văn phòng đại diện khu vực sau sáp nhập tỉnh ?

 

Việc chuyển đổi về mô hình chính quyền địa phương hai cấp là bước đi tích cực. Mô hình chính quyền địa phương hai cấp đã tồn tại ở nhiều nước trên thế giới từ lâu. Nhưng với Việt Nam là mô hình mới.

Hơn nữa, cấu trúc Nhà nước Việt Nam khác căn bản so với các nước, nên mô hình địa phương hai cấp ở Việt Nam đối mặt với những thách thức mà ở các nước công nghiệp như Nhật Bản, Thụy Điển không phải đối diện.

Có nhiều loại thách thức xuất hiện khi áp dụng mô hình địa phương hai cấp ở Việt Nam. Ở đây, chỉ đề cập ngắn gọn đến hai thách thức lớn :

Lê Đức Dục – « Sao xót xa như rụng bàn tay » [*]

 

Trong khi Thủ tướng hỏi "Vì sao giá chung cư cả 100 triệu/m², giá vậy sao dân mua được?"

Thì mấy hôm nay ngày nào mình cũng chạy suốt đại lộ Hùng Vương vài vòng [thành phố Đông Hà cũ] nhìn hàng chục công sở bề thế to đẹp. Mặt tiền Hùng Vương giá thôi khỏi nói, nhiều trụ sở tính cả giá đất phải lên tới hàng trăm tỉ đang lộ ra sự hoang phế sau chưa tới ba tháng sáp nhập, bỗng ngậm ngùi.

Nhà cửa chỉ cần bỏ hoang chừng một, hai năm là sẽ xuống cấp vô phương cứu chữa.

Hiệu Minh - Hàm Cá Mập thành hàm gì ?

 

Trước khi tòa nhà Hàm Cá Mập bị đập đi để cải tạo, hàng triệu người đã tới đây để chụp ảnh lưu lại làm kỷ niệm về một “kỳ quan” xấu và nghĩ không thể xấu hơn.

Nhưng mà… Nếu cải tạo đến đây là xong, thì các bạn hãy đến chụp ảnh quảng trường mới đi, kẻo họ lại đập đi đấy.

Giờ thì các bạn lại tiếc Hàm Cá Mập…giá như… Không biết kinh phí cải tạo là bao nhiêu ? Nếu biết thì còn vui nữa.

Mai Quốc Ấn - Của cho và cách cho

 

Bộ Chính trị đồng ý với Chính phủ về việc tặng mỗi người dân 100.000 đồng nhân dịp kỷ niệm 80 năm Cách mạng thặng Tám và Quốc Khánh 2/9, là một điều mới mẻ tại Việt Nam.

Trước đây, khi đọc thông tin các quốc gia khác tặng tiền cho dân vì Chính phủ hoạt động hiệu quả nguồn vốn từ thuế dân, thì người Việt chỉ biết so sánh và ao ước. Tôi nhìn nhận về việc tặng tiền lần này đã chí ít là bước tiến bộ khi tạo ra một tiền lệ rằng người dân hoàn toàn có thể nhận được quà tặng từ Chính phủ. Nhưng…

Đó phải là một Chính phủ sử dụng vốn dân (thuế) một cách hiệu quả. Điều này quan trọng hơn việc nhân dân được tặng tiền rất nhiều. Ngay cả người đứng đầu Bộ Chính trị - nơi đồng ý chủ trương tặng tiền cho dân-là ông Tô Lâm, cũng đã nhiều lần nói đến việc tham nhũng, lãng phí trong bộ máy công quyền ; và tuyên bố sẽ chống lãng phí quyết liệt như chống tham nhũng.

Nguyễn Thông - Bệnh nặng

 

Hôm trước tôi coi tivi cảnh một đảng bộ của cơ quan thuộc một bộ (siêu bộ) tổ chức đại hội đảng.

Về hình thức (chứ nội dung tôi chả quan tâm) vẫn không có gì thay đổi. Trên giời dưới hoa, màu mè lòe loẹt, chắc chắn là vô cùng tốn kém.

Tôi chả thấy sự vào kỷ nguyên mới, đột phá, tháo điểm nghẽn gì cả.

Hà Phan – Hết thời lướt sóng, dự án đắp chiếu ?

 

Bộ Tài chính đang đề xuất oánh thuế thu nhập cá nhân bằng 20 % tiền lời bán bất động sản sau khi trừ các chi phí hợp lý.

Nếu không xác định được những chi phí ấy, thì đối với bất động sản có thời gian nắm giữ dưới 2 năm oánh 10 %. Bất động sản nắm giữ từ 2 năm đến dưới 5 năm : 6 %. Bất động sản nắm giữ từ 5 năm đến dưới 10 năm : 4 %. Còn mua rồi bán từ 10 năm trở lên vẫn 2 % như cũ.

Cách tính này sẽ hạn chế đầu cơ lướt sóng, và nếu được chấp thuận thì thời mua bán sang tay kiếm ngay lời khủng sẽ dần hết. Đó là chưa kể rất có thể oánh thuế căn nhà thứ hai, hay mạnh tay với bất động sản bỏ trống, nên dù có thổi cỡ nào thị trường địa ốc rồi cũng phải trở về giá trị thực của nó.

Trần Nhung - Hoan nghênh Bộ Văn hóa sửa Quy định về lễ Quốc tang

Nghĩa tử là nghĩa tận là truyền thống tốt đẹp của cha ông ta từ ngàn xưa cho đến hôm nay. Thế nên Đảng và Nhà nước đã có quy định về lễ tang với các mức lễ Quốc tang, lễ tang cấp Nhà nước và lễ tang cấp cao là thể hiện truyền thống tốt đẹp đó đối với những người có nhiều công lao to lớn với cách mạng và đất nước.

Theo quy định thì bốn chức danh là Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ và Chủ tịch Quốc hội được tổ chức Quốc tang.

Có một thực tế mà ở nhiệm kỳ này mới có tức là có vị là Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội khi đương chức đã bị kỷ luật nên buộc phải nghỉ. Vì thế Bộ Văn hóa thể thao và du lịch mới nghĩ đến việc cần sửa quy định về lễ Quốc tang. Đây là điều được cán bộ và nhân dân hoan nghênh cho là đúng đắn và rất cần thiết.

Lưu Trọng Văn – Cứ thanh tra là lòi ra tham nhũng và lãng phí

Câu chuyện một cái cổng vào khu du lịch Biển Hồ, Gia Lai trị giá 11 tỉ đồng của dự án không gian cổng 25 tỉ đồng, đang nóng trên dư luận.

Theo một người có trách nhiệm của dự án, thì : Trong số hơn 11 tỉ đồng xây cổng chào, phần giá trị xây dựng cổng đá hơn 6 tỉ đồng.

Riêng 11 chiếc chiêng đồng gắn lên cổng chào có giá hơn 4 tỉ đồng, được đặt làm bởi một làng nghề đúc đồng ở phía Bắc.

Nguyễn Thông - Hành hạ trẻ con

Thi tuyển vào lớp 10 là cuộc hành xác vĩ đại đối với trẻ con và cả cha mẹ chúng.

Một nước đã có nửa thế kỷ sau chiến tranh, chỉ việc chăm lo phát triển cuộc sống, trong đó có giáo dục. Mà tới bây giờ vẫn bắt những đứa trẻ muốn học tiếp để tốt nghiệp trung học phải thi tuyển vào lớp 10, đậu mới được học trường công. Còn không thì phải xì tiền vào học ở những trường dân lập, hoặc không có điều kiện tài chính thì nghỉ học, bị ném sớm vào đời. Đó là điều rất khốn nạn, bi kịch.

Bao nhiêu tiền bạc cứ dồn vào xây trụ sở to cao rộng, hoành tráng nên thiếu trường lớp. Nuôi cả bộ máy nhân sự ăn không ngồi rồi nên thiếu giáo viên. Thử hỏi các ông bà có xứng làm lãnh đạo không ?

Nguyễn Thông - Dẹp lãng phí chứ không cần tiết kiệm

Hôm nay lại nóng. Chiều 1.6.25, các báo đồng loạt đăng bài viết “của” ông Tô Lâm - Tổng bí thư. Cứ đà này, chả mấy mà ra được vài cuốn tuyển tập.

Ông ấy viết về tiết kiệm.

Đó không phải vấn đề mới. Trong máu người dân xứ ta đặc hồng cầu tiết kiệm. Càng nghèo càng tiết kiệm. Chỉ những anh bán giời không văn tự mới hoang phí ném tiền qua cửa sổ Eurowindow. Tôi vốn ngu dại, vụng đường làm ăn kiếm tiền, sống được tới giờ có nhẽ chủ yếu nhờ tiết kiệm ; hình như chưa khi nào hoang phí ; tiết kiệm tới mức cực đoan, tới giờ vẫn chịu khó tự vá quần áo rách để mặc, dù có thể mua được đồ mới.

Nguyễn Thông - Quốc tang : Chán chả muốn nói, nhưng cứ viết (3)

 

Dân có quyền biết cá nhân nào thực sự xứng đáng được quốc tang, chứ không phải người xếp trong danh sách; biết số tiền chi cho quốc tang, bởi tiền ấy do chính họ làm ra, nộp vào ngân sách nhà nước.

Và thứ cần rõ ràng nhất, là tài năng, đóng góp, tư cách đạo đức của ai đó có xứng được quốc tang không.

Không cần kể những đương sự từng vào tới tứ trụ nhưng bị đuổi ra, mà ngay cả những "trụ" tài hèn đức mọn, nhàn nhạt tầm thường, thậm chí tư cách kém, bị dân chúng chê cười, thì dù có ngồi hết nhiệm kỳ cũng đáng bị phế truất khỏi danh sách quốc tang. Đừng phí phạm ý nghĩa của quốc tang, đồng thời phí phạm tiền bạc, thì giờ của dân.

Nguyễn Thông - Quốc tang : Chán chả muốn nói, nhưng cứ viết (1)

Hôm qua, Chủ nhật 25.05, theo kiểu người ta thì “Hôm qua tôi sướng biết bao nhiêu”. Chả là tôi được dự buổi ra sách “Chém theo chiều gió” và “chém gió” của bác thánh chém Peter Pho (Phó Đức An) tại Sài Gòn vui thật vui.

Xong, vừa nhấc mông khỏi ghế, lại được hai lão bợm Nguyễn Chí Cư, Phạm Xuân Nguyên kéo phắt ra xe lôi đi Củ Chi lên nhà bọ Lập (Nguyễn Quang Lập) ngắm chim… yến. Ăn một bát yến chạy ba quãng đường phèn, nhưng bõ. Đời người mấy khi được sướng dồn dập vậy.

Thầm nhủ, hay là hết con bĩ cực tới hồi thái lai. Lúc về mình ghé mua tấm vé việt lốt nhưng chưa trúng, có thể dục tốc bất đạt, nóng vội quá cũng không được. Chuyện gì cũng vậy. Thôi, hai vụ “đại hoan lạc” ấy biên sau, giờ nói chuyện khác đang nóng.

Trần Nhung - Quá tốn kém cho một lễ Quốc tang

Tri ân một cách thành kính và trân trọng nhất đối với một người từ trần là thể hiện nét đẹp truyền thống của dân tộc ta từ ngàn xưa cho đến hôm nay. Mồ yên mả đẹp là phản ánh sự mong muốn và việc làm của người sống dành cho người đã chết.

Đảng, Nhà nước ta thể hiện sự tri ân một cách trân trọng nhất đối với cán bộ, Đảng viên, nhất là lãnh đạo từ trần bằng nhiều chính sách và quy định rất cụ thể. Tuy nhiên không biết đã có quy định về mức độ chi tiêu đối với lễ Quốc tang và tổ chức tang lễ cấp Nhà nước hay chưa. Còn đối với cán bộ, Đảng viên các cấp thì đã có quy định khá cụ thể và mức độ cấp tiền cũng rất khiêm tốn, thấp rất xa với mức chi tiêu thực tế của gia đình.

Đã có quy định về nơi an táng đối với các vị được Quốc tang cũng như các vị lãnh đạo cấp cao là được yên nghỉ tại nghĩa trang Mai Dịch thành phố Hà Nội, nghĩa trang thành phố Hồ Chí Minh cũng như các nghĩa trang của các tỉnh thành phố trong cả nước.

Trần Nhung - Đua nhau xây tượng Phật khổng lồ

Tập đoàn Sun Group vừa khởi công xây dựng khu du lịch tâm linh Am Tiêm ở huyện Triệu Sơn tỉnh Thanh Hóa với vốn đầu tư lên tới 35.000 tỉ đồng.

Điểm nhấn là pho tượng Phật đặt trên núi Nưa cao 167,5 m ; có khối lượng 69.000 m3 sẽ là pho tượng Phật khổng lồ cao nhất thế giới ; vượt xa pho tượng Phật đang chiếm kỷ lục này là pho tượng Phật ở Trung Quốc chỉ cao 165 m.

Đón nhận thông tin này nhiều người ái ngại và cảm thấy sự lãng phí của căn bệnh chạy theo mốt lập kỷ lục thế giới.

Nguyễn Thông - Còn lâu mới bằng người ta

Chưa cần phải đổi mới, tháo điểm nghẽn, bước vào kỷ nguyên mới vội. Cứ học sự giản dị, thực chất, nói "không" với bệnh hình thức, cờ quạt, hoa hoét, khẩu hiệu, cờ đèn kèn trống của người ta đây này.

Không phải cái gì của người khác cũng đáng học, cái gì của mình cũng xấu dở. Nhưng điều hay lẽ phải của bất cứ ai, bất cứ nơi nào đều đáng để cho mình làm theo.

Trong ảnh : Phó thủ tướng Hồ Đức Phớc được cử làm Đại diện đặc biệt của nhà nước, chính phủ Việt Nam sang Mỹ làm việc về vụ thuế.

Lưu Nhi Dũ - Nguyên bộ trưởng y tế Nguyễn Thị Kim Tiến bị gọi tên

Ngày 04/04, Thanh tra Chính phủ đã công khai kết luận thanh tra dự án đầu tư xây dựng mới cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức. Thanh tra chỉ rõ những vi phạm, khuyết điểm của bộ trưởng liên quan, đã có hành vi vi phạm trong nhiều khâu, từ phê duyệt chủ trương tuyển tư vấn nước ngoài đến buông lỏng để xảy ra nhiều sai phạm.

Thanh tra Chính phủ đánh giá hai dự án này đã bị bỏ không, dẫn đến lãng phí, có dấu hiệu thiệt hại ngân sách khoảng 1.253 tỉ đồng.

Thanh tra Chính phủ kiến nghị Bộ Y tế bồi thường thiệt hại ngân sách nhà nước hơn 354 tỉ đồng. Trong đó 80 tỉ đồng từ bốn gói thầu tư vấn do giá hợp đồng vượt định mức, 253,6 tỉ đồng chi phí phát sinh từ dừng thi công đến 31/12/2024.