Lưu Trọng Văn - Ta đi vòng tay lớn mãi ?

 

Giáo sư Trần Văn Thọ xuyên Việt ra mắt sách Hồi ức về Tương lai. Tối qua gặp mặt bạn bè tại Sài Gòn.

Phạm Chi Lan, Trần Văn Thọ, Bùi Trân Phượng, Vũ Kim Hạnh, Nguyễn Thế Thanh, Trương Trọng Nghĩa, Nguyễn Duy, Hoàng Hưng, Nguyễn Lâm Viên, Nguyễn Xuân Xanh, Huỳnh Sơn Phước, Phan Thanh Bình, Trần Hải Hạc, Việt Linh, Võ Huệ, Hiếu Dân, Trần Hữu Phúc Tiến, Nguyễn Thanh Trọng, Bích Ngọc, Lãnh Vân, Đinh Tiến Phước, nói chung là đủ các thành phần.

Câu chuyện hầu như xoay quanh sự kiện nóng nhất của nền kinh tế nước nhà, đó là sự đoạt ngôi của Kinh tế tư nhân qua Nghị quyết 68.

Dương Quốc Chính - Kiến trúc sư đã trở nên vô dụng ?

 

Nhà ga T3 Tân Sơn Nhất là một dự án kín tiếng, cho tới khi nó đi vào hoạt động và phát sinh lỗi. Có lẽ mình là người đầu tiên phàn nàn công khai về chất lượng thi công, cũng khá nhiều đám clone vào húc.

Mình vốn không là người hời hợt, nên rắp tâm đi tìm xem ai hay công ty nào đã thiết kế nên nhà ga T3. Nhưng đến giờ này là bó tay, không tìm thấy nguồn nào chính thức công bố công ty nào thiết kế. Trong khi đó, báo chí có nhắc tới ý tưởng áo dài cho nhà ga, dường như khiên cưỡng, gán ghép cho nó giống cái gì đó, thường thấy ở Việt Nam, kiến trúc tượng hình.

Việc nền lát đá của nhà ga trầy xước mình cho là lỗi thi công thuần túy, tất nhiên tư vấn giám sát và quản lý dự án cũng có vai trò. Nhưng xem ảnh trên mái khi nhà thầu chống dột, thì có vẻ như lỗi có thể đến cả từ thiết kế.

Hoàng Nguyên Vũ - Công ty vỏn vẹn 4 người thẩm định vụ phá 600 hecta rừng : Quá giỏi !

 

Đơn vị thẩm định cho việc tận diệt 600 hecta rừng để xây hồ thủy lợi: là một công ty chỉ có 3 cái bàn làm việc và nhân sự tổng chỉ có 4 người!

Hôm nay, báo chí xuất hiện nhiều bài giải thích về việc bức tử 600 hecta rừng để xây hồ thủy lợi Ka Pét. Vẫn không có gì khá hơn ngoài cái lập luận: Ừ thì nó có tác động đến môi trường, nhưng xét về cái lợi về sau thì thấy cái lợi nổi trội hơn cái hại.

Báo chí cũng chụp minh họa vài nhà dân vào mùa khô và đổ tội rằng, ừ tại vì không có hồ thủy lợi nên nó mới ra nông nỗi như thế.

Đỗ Duy Ngọc - Sài Gòn ngày phong tỏa thứ 52

Nửa đêm hôm qua trằn trọc không ngủ được, lại thấy đói bụng liền xuống bếp nấu gói mì ăn. Dù hôm qua đọc tin thấy Cơ quan An toàn Thực phẩm Ireland (FSAI) cho rằng trong mì gói của hãng Acecook Việt Nam có chứa chất Ethylene Oxide có hại cho sức khỏe.

Ối dào! Dân Việt ta một ngày ăn biết bao nhiêu gói mì, ăn năm này qua năm khác lâu rồi, thời giãn cách lại càng ăn bạo. Chẳng sao cả dù biết mì gói chả bổ béo gì, toàn bột, ít đạm, lại có chất béo không tốt cho sức khỏe nếu sử dụng lâu dài. Dân mình nghèo, mì gói giá rẻ nên nó là cứu tinh cho những người ít tiền, thiếu ăn. Chỉ vì nghèo nên chỉ cần lấp đầy bao tử đã, chẳng cần chất bổ gì ráo.

Tây nó giàu nên rất nghiêm ngặt về an toàn thực phẩm, hàng ngày danh mục hàng thực phẩm bị thu hồi, bị lưu ý đều đều xuất hiện với hàng trăm hạng mục thực phẩm. Ngay chuyện dán nhãn hay chi tiết về sản phẩm cũng bị bắt bẻ từng chữ một.

Gió Bấc - Thư ngỏ thứ hai gởi ông Vũ Thành Tự Anh: Cá nhân ông và Fulbright, bên nào nặng hơn?

 

Hồi đầu tháng này tôi đã có một Thư ngỏ gửi ông nhân sự kiện ông được mời làm Tổ trưởng Tổ Tư vấn cho UBND TP.HCM về phòng chống dịch Covid-19 và phục hồi kinh tế (1).

Giống như nhiều người, trong Thư ngỏ ấy tôi cũng đã bày tỏ băn khoăn về dự báo mà theo đó, ông và “Nhóm Fulbright” dự báo đợt dịch sẽ kết thúc vào tháng 8 (2). Song khác với nhiều người, tôi không trách mà chỉ lấy làm tiếc vì nghiên cứu - dự báo mà ông lại dựa vào số liệu do Sở Thông tin Truyền thông TP.HCM cung cấp.

Tôi cũng cho rằng không thể xem dự báo sai là nguyên nhân của thảm trạng hiện nay ở TP.HCM. Bởi có thiện cảm đặc biệt với Fulbright, tôi chỉ hy vọng ông và “Nhóm Fulbright” rút kinh nghiệm khi lựa chọn dữ liệu để nghiên cứu và dự báo...

Đỗ Duy Ngọc - Sài Gòn ngày phong tỏa thứ 43

 

Thế là lại thêm một ngày, chất chồng thêm nhiều nỗi âu lo. Hôm qua có một tin lan truyền trên mạng cho là của cửa hàng Ân Nam thông báo từ thứ Hai tuần tới tức 23.8, thành phố sẽ lockdown 7 ngày, cho nên sẽ không giao hàng được sau ngày 23.8. Do đó cửa hàng sẽ tăng ca vào ngày Chủ nhật để giao hàng cho khách.

Đồng thời có thêm một tin nhắn Sài Gòn lockdown 7 ngày như Đà Nẵng và kêu gọi chuẩn bị lương thực, thực phẩm cho những ngày sắp tới. Lại vừa nhận được một tin nhắn khẩn cấp: Thông tin khẩn từ Văn phòng Chính phủ (vừa họp xong với Bộ Quốc phòng, dự kiến ngày mai sẽ ra thông báo) :

- Thành phố Hồ Chí Minh vào tình trạng khẩn.

- Siêu thị sẽ đóng cửa hết. Siêu thị chuỗi lớn sẽ ký hợp đồng với quân đội để cung ứng lương thực cho dân.

Ngô Nguyệt Hữu - Hy vọng!

 

Thêm lần quyết liệt này vẫn không giảm dịch bệnh, chắc có lẽ sẽ có luận công tội thôi.

Một thành phố sôi động nhất nước, mấy tháng xác xơ tiêu điều, buồn này nào nguôi.

Bây giờ làm nghiêm ngặt hơn thay vì đã nghiêm ngặt tương đối trước đó, ai cũng mệt cả. Mệt nhất vẫn là nhân viên y tế, y bác sĩ, mệt nhì là lực lượng mưa nắng đứng chốt… Nhưng mệt hơn cả, là 4,7 triệu dân cần trợ cấp và những người bệnh.

Rồi cả một cuộc hồi hương nháo nhào khiến quê nhà hốt hoảng bởi họ không hề được chào đón.

Nguyễn Ngọc Chu - Dập dịch phải theo khoa học, dựa vào chuyên môn, không vì ý chí chính trị

Dịch ở Thành phố Hồ Chí Minh (TP HCM) và các tỉnh Bình Dương, Long An, Đồng Nai, phải được kiểm soát và đẩy lùi. Trong khi các tỉnh thành ở phía Bắc chưa rơi vào tình trạng nghiêm trọng thì Chính phủ phải tập trung mọi nguồn lực để dập dịch ở TP HCM và các tỉnh lân cận.

Nếu để dịch ở TP HCM rơi vào trạng thái không kiểm soát thì tác hại khôn lường. Khi chưa đẩy lùi được dịch ở phía Nam mà các tỉnh phía Bắc bị lây dịch nghiêm trọng thì đó là thảm họatoàn quốc. Nên phải dồn toàn lực để dập dịch ở TP HCM. Chính phủ phải coi TP HCM là mặt trận chính của dập dịch trên toàn quốc.

I. DỒN TÀI CHÍNH VÀ LƯƠNG THỰC HỖ TRỢ KHẨN CẤP  CHO TP HCM

Lưu Trọng Văn – Chống dịch, ông Nên cần loại ngay những kẻ bất tài vô cảm !

 

Hãy xốc lại đội ngũ, loại ngay những kẻ bất tài vô cảm và đưa ngay những Chiến binh tài năng, tâm huyết thực sự vào cuộc, thưa tổng tư lệnh Nguyễn Văn Nên!

Cuộc di tản lần thứ hai diễn ra ở Sài Gòn với hàng ngàn người - những người kiên nhẫn ở lại Sài Gòn mà không di tản như bao đồng hương của họ vì còn niềm tin và hy vọng nào đó vào chính quyền sẽ sớm dập dịch.

Bây giờ họ không còn niềm tin và hy vọng nào nữa. Họ quyết định phải tự cứu mình.

Tại sao hàng trăm ngàn người lao động nhập cư phải sa vào tình cảnh khốn khó đến cùng cực này?

Nguyễn Viện - « Di biến động dân cư » : Các ngài khoa bảng chỉ tốn cơm

 

Với “di biến động dân cư” như người lao động thành phố phải tháo chạy đợt 2 hôm nay, cho thấy ban tư vấn do chủ tịch thành phố thành lập chỉ nuôi tốn cơm.

Tôi đã đọc bản đề xuất của ban tư vấn này trong việc chống dịch hiện nay và trong thời gian tới, chỉ thấy một tinh thần vuốt đuôi trốn trách nhiệm.

Nói thật, chỉ hơn tôi mỗi việc làm biểu đồ powerpoint. Nhưng cũng chưa chắc do các ngài khoa bảng này đích thân làm, mà do một ông họa sĩ thiết kế đồ họa nào đó thực hiện.

Đỗ Duy Ngọc - Bàn chút chút về đường sắt Cát Linh-Hà Đông

Đường sắt Cát Linh-Hà Đông chỉ có 13km chi phí lên đến 18.000 tỉ đồng. Thế nhưng sau một thời gian rất dài vẫn chưa đưa vào sử dụng được.

Lỗi không chỉ ở phía bên nhà thầu Trung Quốc mà còn là do lối tư duy và cách làm việc của các bộ phận liên quan của Việt Nam. Dự án kéo dài mãi, tiền mất nhiều rồi mà tật phải mang. Càng ngày dân càng mất lòng tin. Vốn dân đã không tin những gì của Trung Quốc giờ lại càng thêm chán ngán.

Theo đơn vị tư vấn ACT của Pháp, dự án đường sắt Cát Linh-Hà Đông không đáp ứng nhiều tiêu chuẩn kỹ thuật trong vận hành hệ thống metro của châu Âu.

Tạ Duy Anh - Người Pháp mà thiếu « tế nhị »

Câu nói đã thành ngạn ngữ “Lịch sự như người Pháp” hóa ra không phải lúc nào cũng đúng.

Trong vụ kết luận về độ an toàn của đường sắt trên cao Cát Linh-Hà Đông, thì “tuy là người Pháp” nhưng rõ ràng các vị chả…tinh tế chút nào! Đánh giá tận 76 tiêu chí, thì bớt đi hay thêm vào một tiêu chí không đạt, liệu đã chết được ai?

Sao không là con số 15 hoặc 17, mà lại là 16? Các vị có biết con số 16 bị người dân Việt căm ghét như thế nào không?

Lê Học Lãnh Vân - Ông Nguyễn Trần Bạt với tui

Tui với anh Bạt, ông Nguyễn Trần Bạt, không lui tới nhau nhiều nhưng tui có kỷ niệm với ảnh.

Năm 1997, tui lãnh ấn tiên phuông lập một công ty 100% vốn nước ngoài tại Việt Nam, InvestConsult mò tới, đề nghị được làm tư vấn.

Đương nhiên tui rất vui. Các ông lãnh đạo AP (Asia-Pacific, Châu Á – Thái Bình Dương) của công ty cũng rất vui, vì mấy ổng biết nếu nhờ một công ty trong nước tư vấn thành lập thì mấy ổng tránh được nhiều rắc rối.

Lưu Trọng Văn - Nghe hay không nghe?

Chiều 20/1 thủ tướng  Phúc làm việc với Tổ tư vấn kinh tế.

Hình ảnh trên Cổng Thông tin Chính phủ ngồi bên cạnh thủ tướng Phúc là Nguyễn Đức Kiên - người được thủ tướng bổ nhiệm làm tổ trưởng tổ Tư vấn kinh tế, nhưng bị phản ứng dữ dội của những ai am hiểu kinh tế và biết thực lực của Nguyễn Đức Kiên.

Vậy là tin đồn rằng, trước phản ứng của dư luận về trình độ và tư cách của Nguyễn Đức Kiên, thủ tướng sẽ gỡ rối và bảo vệ uy tín cho mình bằng cách khuyên Kiên tự rút lui vì lý do ... sức khoẻ, hoặc Kiên thấy cần bảo vệ uy tín của thủ tướng nên chủ động rút lui, đều trật lất.

Lưu Trọng Văn - Thầy Kiên !

Ngày 12.12.2019, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ký quyết định bổ nhiệm ông Nguyễn Đức Kiên giữ chức vụ Tổ trưởng Tổ tư vấn kinh tế của Thủ tướng. 

Kiên là ai, có phải tiến sĩ thật ở Đức không, chưa rõ, nhưng một số người quen vợ chồng Kiên ở Đức kể rằng Kiên qua Đức theo diện vợ bảo lãnh. Mãi sau được mời chào chức, quyền mới "chịu” về… "cống hiến”. 

Kiên là ai, chỉ cần nghe các phát ngôn của Kiên thì bất cứ ai có cảm tình với thủ tướng Phúc đều cảm thấy lo ngại cho thủ tướng khi thủ tướng mời ông ấy làm... thầy.

Nguyễn Ngọc Chu - Sao lại là ông Kiên ?

1. Nghe tin Thủ tướng bổ nhiệm ông Nguyễn Đức Kiên làm Tổ trưởng Tổ tư vấn Kinh tế của Thủ tướng mà choáng váng. Buồn cho Thủ tướng 10 phần thì buồn cho Đất Nước 100 phần.

2. Theo mô tả thì vai trò của Tổ tư vấn Kinh tế của Thủ tướng rất quan trọng, mà trong đó phải bao gồm những bộ óc sáng láng, những tài kinh bang tế thế có tầm nhìn chiến lược thập kỷ: 

« Tổ có nhiệm vụ tư vấn cho Thủ tướng về các chiến lược, kế hoạch, đề án, chính sách phát triển kinh tế trong trung hạn và dài hạn; kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội hằng năm. Phân tích, dự báo, đánh giá tình hình, kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội, các chiến lược, đề án, chính sách phát triển kinh tế. 

Chu Hảo - IDS: Chuyện bây giờ mới kể

(Viet-Studies 14/09/2019) Viện Nghiên cứu Phát triển (IDS) đăng ký hoạt động theo Luật Khoa học & Công nghệ (KH&CN) tại Sở KH&CN Hà Nội và được chấp nhận ngày 27 tháng 9 năm 2007.

Ngày 14 tháng 9 năm 2009 IDS tuyên bố tự giải thể để phản đối Quyết định số 97/2009/QĐ-TTg của Thủ tướng chính phủ về việc Ban hành Danh mục các lĩnh vực cá nhân được thành lập tổ chức KH&CN, có hiệu lực từ ngay ngày hôm sau.

Mới đấy mà đã  hơn 10 năm IDS ngừng hoạt động, nhưng vẫn đang và sẽ còn để lại những dấu ấn đặc biệt trong quá trình phát triển đầy gian nan của Xã hội dân sự ở nước ta. Nhân dịp này, tôi xin kể lại một vài câu chuyện có liên quan mà còn ít người được biết. Mong được bạn đọc gần xa chia sẻ với tinh thần cởi mở.