Dương Quốc Chính – Trump liệu có ảo tưởng ?

Mình thấy ông Trump và anh em MAGA ảo tưởng về năng lực vãn hồi hòa bình ở Ukraine của ông ấy. Chắc tại thấy ổng chém là làm xong trong 24 giờ ! Sợ 24 ngày, 24 tháng không xong.

Bởi vì đánh giá dựa trên thực tế, thì kẻ đang nắm quyền chủ động trong chiến tranh là Putin. Ông ta dừng là khắc có hòa bình thôi.

Thực ra Trump cũng chả có lá bài nào để ép được Putin. Bởi vì hầu hết các lá bài quan trọng thì Biden đã dùng cả rồi, tất nhiên. Các trò cấm vận này kia của Mỹ hầu hết đã được dùng. Vậy giờ cấm thêm tí cũng chả làm Nga phải xoắn.

Nguyễn Đình Bổn - Tự do hay nô lệ?

Những ai mê tiểu thuyết kiếm hiệp của Kim Dung, đọc Thiên Long Bát Bộ đều yêu quý Tiêu Phong (Kiều Phong) như một trong những đại anh hùng xuất chúng. Tiêu Phong là người dân tộc Khiết Đan, ngày nay tuy là một dân tộc lớn nhưng lại KHÔNG có tên trong số 56 dân tộc Trung Quốc. Họ đã hoàn toàn bị xóa sổ.

Không chỉ là một dân tộc lớn, một thủ lĩnh bộ lạc tên là Gia Luật A Bao Cơ đã thống nhất các bộ lạc Khiết Đan vào năm 916, ông dựng nên nước Khiết Đan, tới năm 947 đổi quốc hiệu là Đại Liêu. (Hồi nhỏ đọc Ngũ hổ Bình Tây, Địch Thanh đi đánh Tây Liêu, lại thương nước đó vô cùng mà không ưa Địch Thanh).

Trong thời kỳ cường thịnh nhất, vương triều Đại Liêu từng chiếm một nửa giang sơn Trung Quốc.

Lê Xuân Nghĩa - Tin mới nhất mà bạn cần quan tâm

 

1. Hoa Kỳ đã nhận được ranh giới đỏ của Ukraine cho các cuộc đàm phán hòa bình:

- Bất kỳ hạn chế nào về quy mô quân đội đều bị loại trừ.

- Việc gia nhập EU và NATO sẽ vẫn là quyết định có chủ quyền của Ukraine mà không ai có quyền can thiệp.

- Nga không nên có quyền phủ quyết đối với sự tham gia của Ukraine vào các tổ chức quốc tế.

2. Bồ Đào Nha xem xét hủy mua F-35 và chuyển sang máy bay chiến đấu Rafale của Pháp.

Lâm Bình Duy Nhiên - Hòa bình kiểu Trump hãy còn xa

 

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đang có những tuyên bố “nóng” và “lạnh” về vấn đề Ukraine, dễ khiến giới quan sát rơi vào tình trạng không biết đâu mà lường.

Hôm thứ Sáu, ông Trump đã đe dọa Nga bằng các lệnh trừng phạt ngân hàng và áp thuế hải quan mới, đồng thời lên án việc tiếp tục ném bom Ukraine.

Ông viết trên mạng xã hội Truth Social của mình: “Do Nga hiện đang tấn công Ukraine trên chiến trường, tôi đang cân nhắc mạnh mẽ các biện pháp trừng phạt ngân hàng, trừng phạt và thuế quan trên diện rộng đối với Nga cho đến khi lệnh ngừng bắn và thỏa thuận hòa bình cuối cùng được đạt được”.

Trương Nhân Tuấn - Đâu là "plan" hòa bình cho Ukraine của tổng thống Trump ?

Báo chí Mỹ và Tây phương bàn tán về mục đích của tổng thống Trump khi ông ra chỉ thị ngừng giao vũ khí đồng thời ngưng cung cấp tin tức tình báo cho Ukraine. Hầu hết cho rằng Trump làm "sức ép" buộc Ukraine phải chấp nhận "plan" hòa bình của mình.

Theo tôi, như hôm kia đã có nhận định (rất) ngắn, mục đích của Trump là ép Zelensky nhận cục nợ 500 tỉ đô la, như đã từng nhiều lần nói trước đây. Con số 350 tỉ đô la là số nợ mà Trump nói lần cuối trước mặt Zelensky trong buổi họp tại Nhà Trắng (mà Zelensky bị Vance và Trump sỉ nhục).

Theo tôi, Trump muốn ép Zelensky phải chấp nhận nợ, đồng thời với việc ký hợp đồng khai thác khoáng sản, dầu khí, cảng biển v.v... Chuyện Zelensky phải chấp nhận "plan" hòa bình của Trump là bước tiếp theo.

Nguyễn Thông - Hòa bình?

Tôi muốn hỏi những ông bà Việt, những người khẳng định rằng “Ông Trump chỉ muốn hòa bình, còn Zelensky ngược lại, đã từ chối hòa bình, chỉ muốn chiến tranh”: Vậy có thể hòa bình không khi kẻ khác buộc mình phải chấp nhận mất đất bị bọn xâm lược chiếm đoạt, bị âm mưu cướp đoạt tài nguyên, bị mất quyền tự do?

Như thế khác gì đầu hàng, quỳ xuống phủ phục dưới chân chúng để bán rẻ đất nước, bán rẻ lợi ích dân tộc, làm tôi mọi nô lệ cho chúng nó.

Tôi đảm bảo, nếu xứ này có chiến tranh (bị xâm lược, điều không ai muốn), chính ông bà là những kẻ đầu tiên quy phục, phất cờ trắng đầu hàng. Lời nói, suy nghĩ thế nào thì hành động thế ấy.

Phúc Lai – Kế hoạch hòa bình của Trump thất bại, What’s next ?

(Về cuộc chiến tranh của Putler ở Ukraine ngày 03/03/2025)

1. Sáng nay tình cờ tôi đọc được bài viết của một thằng tâm thần tự xưng là “Bác sĩ Trần Văn Phúc”, rặt một đống giọng điệu ngụy biện, đến mức tởm lợm. Hắn cho rằng “Zelenskyy đã được cưng chiều quá đáng”.

Tôi định bình luận: Mả mẹ mày, đ*o ai muốn chiến tranh mà để được cưng chiều? Loại như thằng bác sĩ này, chắc là lang băm (ảnh chụp màn hình bài viết của con chó).

Sau cuộc gặp mặt đầy giông bão ở Nhà Trắng hôm thứ Sáu tuần trước, không nghi ngờ gì về việc, tình hình sẽ đi vào bế tắc. Vậy thì, bế tắc là bế tắc như thế nào và cho ai? Bây giờ chúng ta sẽ có một câu hỏi: Ukraine cần gì ở Hoa Kỳ trong cuộc chiến này? Nó đi theo rất nhiều câu hỏi râu ria khác, mà bản chất thì tất cả đều phục vụ cho một câu hỏi duy nhất trên đây mà thôi.

Lâm Bình Duy Nhiên - Cam phận chư hầu đổi lấy bình an ?

Lúc trước, khi lên tiếng về vụ Hoàng Sa, Trường Sa và chỉ trích nhà nước Việt Nam nhu nhược trước Trung Quốc, tôi từng bị người quen, bạn bè trong nước “mắng” là phản động, là kích động chiến tranh với một cường quốc.

Thậm chí có người nói, bạn ở nước ngoài, khiêu khích Trung Quốc, nếu Việt Nam bị Trung Quốc đánh, con cái bạn đâu phải nhập ngũ và cầm súng để có thể bị chết. Chỉ có con cái chúng tôi mới phải chịu trận và có thể bị bỏ mạng!

Sau đó, họ đưa con cái họ đi học bên Mỹ hết…

Nguyễn Chiến Thắng - Sẵn sàng từ chức vì đất nước : Zelensky, một con người vĩ đại

 

Tổng thống Ukraine Zelensky tuyên bố sẵn sàng rời khỏi vị trí tổng thống nếu Ukraine hòa bình hoặc được gia nhập NATO.

Theo UP, Tổng thống Ukraine Zelensky tại cuộc họp báo ngày 23 tháng 2, khi được hỏi liệu ông có sẵn sàng rời khỏi vị trí tổng thống nếu điều đó dẫn đến hòa bình cho Ukraine hay không ?

Zelensky đã ngay lập tức trả lời rằng "Nếu Ukraine được hòa bình, nếu các bạn thực sự cần tôi rời khỏi vị trí của mình, thì tôi đã sẵn sàng. Thứ hai - Tôi sẵn sàng trở thành dân thường để Ukraine được vào NATO, nếu được như vậy. Ngay lập tức tôi sẽ từ chức".

Trương Nhân Tuấn - Trump khó thể áp đặt châu Âu trong hồ sơ Ukraine

 

Hôm kia tôi có bài viết đại khái rằng, Mỹ không thể loại các đồng minh NATO và Ukraine ra ngoài mọi cuộc đàm phán với Nga.

Bởi vì viện trợ của Anh và các quốc gia EU thuộc NATO cho Ukraine nhiều hơn là viện trợ của Mỹ (134 tỉ so với 114 tỉ). Tương quan lực lượng trên thực tế sẽ quyết định cho hình thức lẫn nội dung bàn hội nghị.

Tôi cũng có nói rằng đối với Mỹ thì trợ giúp của Mỹ cho Ukraine là một "nghĩa vụ" (do ràng buộc của Memorandum Budapest 1994).

Dương Quốc Chính - Cuộc chiến Ukraine sẽ đi về đâu ?

Vấn đề của Putin bây giờ còn quá Mỹ hồi 1972, đó là cần hòa bình trong danh dự. Mỹ tuy cũng là cường quốc, rất cần danh dự. Nhưng Mỹ có dân chủ và hai đảng, nên danh dự cũng không dám đè lên phe đối lập, nếu bị chống phá, phản chiến quá.

Còn Nga thì khác, làm gì có đối lập, danh dự của lãnh tụ tối cao còn cao hơn vận mệnh quốc gia. Thế nên Putin không bao giờ chấp nhận xuống thang dẫn tới mất danh dự. Đã làm lãnh tụ thì không có chuyện quay xe. Cộng sản và độc tài nó là vậy.

Thế nên các nước cộng sản, thường chỉ khi lãnh tụ chết hay bị hạ bệ thì người kế nhiệm mới thay đổi chính sách được. Chứ lãnh tụ tự thay đổi là khó. Những lần điển hình là sau cái chểt của Lênin, Stalin, Mao, Lê Duẩn và Nguyễn Phú Trọng. Với cuộc chiến Ukraine chắc chỉ chờ Putin chết, hoặc khó khăn hơn là bị hạ bệ kiểu Khrushchev.

Lê Học Lãnh Vân – Tổng thống Trump, Hoa Kỳ, Liên Hiệp Quốc, Việt Nam (2)

 

Bài 2- ÔNG TRUMP VỚI MỤC ĐÍCH VÀ SỨ MẠNG LIÊN HIỆP QUỐC

Không chỉ tham muốn giành chiếc bánh, cách giành giựt cũng đặt vấn đề. Áp thuế cao với lập luận để chống lại những bất công trong thuế quan hay trong quan hệ kinh tế còn hiểu được. Nhưng áp thuế để trừng phạt các khác biệt về quan điểm chính trị hay cách ứng xử thì không được chính đáng.

Dùng sức mạnh kinh tế trong trường hợp này, về căn bản, khác gì dùng sức mạnh quân sự vì chúng có cùng triết lý: Dùng sức mạnh của siêu cường áp chế các quốc gia khác chứ không dùng lý lẽ.

Sau thế chiến thứ hai với cái giá gần trăm triệu nhân mạng, năm cường quốc của ba châu lục là Hoa Kỳ, Nga, Anh, Pháp và Trung Hoa thỏa thuận cùng với một số các quốc gia khác lập ra Liên Hiệp Quốc với mục tiêu “duy trì an ninh và hòa bình thế giới, đạt sự hợp tác hữu nghị giữa các quốc gia về kinh tế, xã hội và các vấn đề nhân đạo”.

Lâm Bình Duy Nhiên - Cái tôi của thiên sứ

Để giải thích những “nước cờ chiến lược” của Tổng thống Trump, những người quen biết của tôi cho rằng những người thường, người trần mắt thịt, không thể nào hiểu tư duy siêu phàm, khác thường của ông.

Ở ông, là những nước đi táo bạo, mạnh mẽ và quyết liệt. Chỉ có ở những thiên sứ, được Chúa Trời trao trọng trách cứu rỗi, không chỉ nước Mỹ, mà còn cả nhân loại.

Cho nên người phàm tục phải biết im lặng, thậm chí câm miệng, để xem ông thế thiên hành đạo!

Phúc Lai - Viết ngắn về cuộc chiến tranh ở Ukraine ngày 25/06/2024

 

1. Một số hoạt động và phát biểu của Tổng thống Ukraine Zelenskyy trong tuần vừa qua. Các phát biểu của Tổng thống Zelenskyy đều rất hay.

2. Trong bản tin trên đây, nếu chúng ta đọc sẽ thấy có thêm rất nhiều đối tác – Chính phủ của nhiều quốc gia hoặc tổ chức quốc tế tham gia ký bổ sung vào Tuyên bố chung của Hội nghị thượng đỉnh về hòa bình cho Ukraine diễn ra ở Thụy Sĩ cách đây chục ngày.

Bình loạn : Trong một cuộc trả lời phỏng vấn của thiếu tướng công an về hưu, ông Lê Văn Cương trên một kênh truyền hình nào đó của nhà nước Việt Nam, ông tướng này vẫn tiếp tục tỏ ra rất tức tối. Tôi không có ý phân biệt vùng miền, nhưng thú thật là nghe giọng xứ Nghệ Tĩnh mà có sự tức tối trong tâm người nói đến mức không giấu nổi như cụ Cương, chắc chắn người nghe sẽ cảm thấy thực sự khó chịu.

Nhưng thôi, cụ Cương cay cú thì mặc kệ, vấn đề là cụ ấy nói gì mới quan trọng. Cách đặt vấn đề của đài này ngay từ đầu đã là “Nga không tham gia” vì thế, nó gần như dẫn hướng cho cụ Cương, vốn là người dễ nổi cáu và bị cảm xúc lấn át.

Phúc Lai - Viết dài trung bình về cuộc chiến tranh ở Ukraine ngày 16/06/2024

1. Nói thêm về yêu sách của Putox về “điều kiện hòa bình”

Bất cứ cái gật đầu nào của Ukraine, cũng là chiến thắng của Putox. Hiện nay hắn đã nhận ra, không thể làm gì với lực lượng và nguồn lực hiện nay, vì thế hắn đưa ra những điều kiện có vẻ giảm bớt rất nhiều so với trước đây, đặc biệt không có yêu cầu Chính phủ Zelenskyy phải ra đi.

Bình loạn : Có thể hiểu một cách đơn giản là, yêu cầu này đồng nghĩa với một kế hoạch hưu chiến đã được thai nghén. Ukraine phải trung lập và không được gia nhập NATO. Quân đội Nga sẽ có thời gian để phục hồi và quay lại xâm lược Ukraine một lần nữa, trong khi Ukraine vẫn không được NATO bảo vệ. Khôn như thế ngày xưa trên “Liên hiệp các xí nghiệp Cầy tơ bảy món” Nhật Tân, người ta cho ngâm nước ba ngày mới đem luộc và nướng.

Để bình loạn sâu hơn, tôi xin để đến mục cuối cùng.

Phan Châu Thành - Tình hình chiến sự Ukraina ngày thứ 843, 16-06-2024

1. Cuộc hội đàm bàn về hòa bình cho Ukraina tại Thụy Sĩ đã kết thúc ngày 16-06-2024, sau 2 ngày làm việc, với sự tham gia của hơn 100 đại diện của các quốc gia và tổ chức quốc tế.

Có 78 quốc gia đã đồng ý ký vào văn kiện cuối cùng, bao gồm cả điểm chính: « Con đường hòa bình cho Ukraina cần phải có sự tham gia của tất cả các bên, nhưng điều cơ bản vẫn là tôn trọng sự toàn vẹn lãnh thổ của quốc gia này ». Cũng như đề cập tới ba vấn đề quan trọng : « an toàn năng lượng hạt nhân, đảm bảo về thực phẩm và an toàn trở về cho các tù binh chiến tranh cũng như trẻ em Ukraina trong các vùng tạm chiếm đã bị phía Nga đưa đi ».

Cuộc hội đàm không có sự có mặt của Nga do không được mời, Trung Quốc từ chối không đến dự. Các nước đến dự nhưng không ký văn kiện bao gồm Ấn Độ, Mexico, Ả rập Xê út, UAE, Brasil, Nam Phi, Thái Lan…

Phúc Lai - Vài gạch đầu dòng về cuộc xâm lược Ukraine của Nga Putox ngày 15/06/2024

 

1. Aleksandr Grishin là thằng nào?

Theo truyền thông Nga, đây là “nhà bình luận chính trị”. Nhưng với tôi, nó là một con lợn, một con lợn béo đúng nghĩa mà thậm chí thịt của nó còn không thể dùng được làm món gì cho người, chỉ may ra chuyển cho các nhà sản xuất thức ăn cho thú cưng.

Các kênh truyền thông của bọn Dư Luận Viên xứ phía đông nước Lào mà túm được thằng này thì gọi nó là “nhà báo”. Kiểu như ông PVH, tổng biên tập một tờ báo cho trẻ con của xứ này, vẫn tiếp tục lải nhải giọng điệu “shit Putox thơm.” Đương nhiên họ sẽ bôi nhọ Ukraine và cả những thực thể khác không đi cùng với tư tưởng của họ.

Thằng Grishin nó đã biến chỗ nó làm việc, tờ Komsomonskaya Pravdva thành một diễn đàn chống phương Tây và chống Ukraine. Vào dịp kỷ niệm 75 năm ngày giải phóng trại tập trung Auschwitz (tháng Giêng năm 2020) một diễn đàn đã được tổ chức tại Israel, hắn đã tham gia (và to tiếng nhất) vào một talk-show cũng do “KP dot ru” tổ chức, trong đó lăng mạ, chửi bới Ba Lan, là nước không tham gia diễn đàn này. Đáng nhẽ ra Ba Lan là nước có trại Auschwitz thì phải là nước tham gia đầu tiên mới phải chứ.

Lê Học Lãnh Vân - Việt Nam của tôi

 

Trang Phây của anh Trần Thiện Công (ngày 04/01/2024) đăng hình một trang trong sách Quốc sử lớp Nhì, xuất bản năm 1965 ở miền Nam Việt Nam. Sách dành cho học trò lớp Nhì (tức lớp 4 ngày nay).

Là người cùng thời với anh Công, tôi nhớ liền bài Quốc sử từng được thầy cho học thuộc lòng thời đó. Bài học toát lên niềm tự hào là người Việt, tình yêu nồng nàn với tổ tiên và đồng bào, lòng quả cảm và quyết tâm bảo vệ chủ quyền lãnh thổ thiêng liêng.

Lúc đó Miền Nam có dân số ít hơn Miền Bắc và có GDP tổng cao gấp hai lần, nhưng bài học dạy học trò tính khiêm tốn. Khiêm tốn thật lòng mới có thể tiến xa!

Lê Xuân Nghĩa - Muốn có hòa bình đúng nghĩa cần phải có lòng dũng cảm

 

- Ukraine, quốc gia chỉ có 42 triệu dân nhưng đang quyết chiến với Nga, quốc gia láng giềng với gần 150 triệu dân là cường quốc quân sự số 2 thế giới.

- Đài Loan chỉ gần 24 triệu dân, nhưng sẵn sàng nghênh chiến với Trung Quốc, cũng là quốc gia láng giềng và là siêu cường thứ 2 của thế giới.

- Israel thì chỉ chừng 10 triệu dân, nhưng ngay lập tức tấn công bất cứ láng giềng nào xâm phạm chủ quyền, giết hại người dân của họ. Dù cho các láng giềng đó có dân số cả vài trăm triệu người.

Lâm Bình Duy Nhiên - Stefan Zweig và Vienne

 

Để hiểu về Vienne, trong bối cảnh từ 1880 đến giữa hai cuộc Chiến tranh Thế giới, thì có lẽ Stefan Zweig (1881-1942) là nhà văn miêu tả chân thực và sống động nhất về thành phố này.

Đọc Zweig luôn mang lại những cảm xúc mãnh liệt, thậm chí khó thở và dằn vặt về tâm hồn con người mà ngòi bút của ông suốt đời cố gắng thăm dò và phác họa. Stefan Zweig đã chứng kiến ​​những khoảnh khắc vô tư lự cuối cùng ở châu Âu trước những thảm họa lớn của thế kỷ 20.

Đã 81 năm kể từ khi Stefan Zweig tự sát cùng vợ vào ngày 22 tháng 2 năm 1942, khi Thế chiến thứ hai tàn khốc vẫn còn diễn ra. Tuyệt vọng về tương lai của một châu Âu mà ông vô cùng yêu dấu, Zweig đã chọn cái chết. Chết để khỏi đau buồn về hồi ức huy hoàng của châu Âu trước thảm họa phát xít Đức.