Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Nghe mà choáng: Tổng thống Trump tự hào tuyên bố “Trong 8 tháng tôi đã chấm dứt 8 cuộc chiến tranh nhé!”
Ờ, nghe hoành tráng như trailer phim hành động trên Netflix, chỉ tiếc là thực tế thì… hơi khác.
Ví dụ như thỏa thuận hòa bình Thái Lan – Campuchia do ông đứng ra làm trung gian ở Malaysia. Báo chí hỏi Thủ tướng Thái về “hiệp định lịch sử” ấy, ông ấy trả lời rất thật: “Tôi không còn nhớ nữa.”
Putin tuyên bố : « Nếu châu Âu muốn chiến tranh với Nga, chúng tôi sẵn sàng !”
Lại nói xạo ! Bao nhiêu năm còn chưa chấm dứt được “chiến dịch quân sự đặc biệt”, mà thực chất là xâm lược Ukraina thì nói gì đòi đánh, đấm với châu Âu !
Tuy nhiên, cần công tâm nhìn nhận rằng nhiều bên vẫn không chấp nhận đàm phán hòa bình. Nga, dẫu được Mỹ chiếu cố, được ông Trump ưu ái, vẫn muốn “lấy thịt đè người”. Ukraina thì không chấp nhận kế hoạch hòa bình do Mỹ soạn thảo có lợi cho Putin, một khi vẫn còn được châu Âu giúp đỡ và viện trợ.
Mấy ngày qua, đọc những bản ghi âm rò rỉ về đặc phái viên Steve Witkoff bay sang Nga “xin chỉ thị”, rồi trở lại Florida để tham gia cái gọi là “đàm phán hòa bình”, tôi chỉ thấy một điều rất rõ : Đó không phải là đối ngoại của nước Mỹ. Đó là một vở kịch chính trị được dựng lên để phục vụ quyền lợi của một cá nhân.
Và nhìn cách Ukraine vẫn phải ngồi vào bàn họp ở Florida, dù biết trước đó chẳng phải là hòa bình, tôi càng hiểu vị thế bấp bênh mà họ – và cả thế giới dân chủ – đang phải đối mặt.
1. Florida không phải trung tâm ngoại giao – đó là “phòng điều khiển” của Trump
1. Putler đã nói gì?
Trong bản dịch của một bác thường tag tôi cho nổi lên tường ngày hôm qua, có đoạn Putler nói:
Trích: “Putin cũng cho biết một khi quân Ukraine rút khỏi vị trí ở các khu vực trọng điểm thì giao tranh sẽ chấm dứt. Nhưng nếu không, lực lượng Nga sẽ đạt được mục tiêu bằng vũ lực.”
Nguyên văn, hắn nói: «Если ВСУ не уйдут, выбьем их силой. Фронт сворачивается. Удар неистовой силы», trong đó từ “сила” được dùng 2 lần. Lần thứ nhất dùng với cách 5 (với, bằng…). Trong bài của bác ấy tôi có bình luận: “Bác ít tiếp cận với tài liệu quân sự Xô-viết nên không rõ chỗ này. Họ có khái niệm “chiếm bằng sức mạnh” nghĩa là chiếm bằng mọi giá, dồn tất cả nguồn lực hiện có để đạt mục tiêu. Còn dịch “bằng vũ lực” thì hiện nay đánh nhau không bằng vũ lực thì cái gì.”
1. Có một điều hết sức thú vị, là sau khi chuyện “kế hoạch hòa bình 28 điểm” của bọn Trump đưa ra, rồi bị phản đối rầm rầm, rồi lại tìm cách lấp liếm… Và nếu theo dõi các kênh truyền thông thế giới, cả chính thống lẫn mạng xã hội, hầu hết các kênh tỉnh táo đều nhìn nhận sự việc về cùng một hướng mà một số ít kênh khẳng định 100%: Putler đã thua cuộc chiến của hắn ở Ukraine.
Tuy nhiên hắn vẫn còn tồn tại và cố đánh nhau, vì vậy tôi đã trao đổi với Gemini và thằng bợm đã trả lời như sau: Nga được cho là vẫn còn cơ hội hoặc chưa thất bại vì những lý do:
- Kiểm soát được lãnh thổ quan trọng của Ukraine: Nga hiện vẫn kiểm soát khoảng 18 – 20 % lãnh thổ Ukraine, bao gồm bán đảo Crimea và phần lớn Donbas, cùng với hành lang đất liền tới Crimea.
Thomas L. Friedman, viết trên The New York Times ngày 22/11/2025 về “thỏa thuận bẩn thỉu” 28 điểm của Donald Trump đối với Ukraine, đã gọi thẳng tên nó: “A dirty deal” - một thứ mà lịch sử từng chứng kiến và lên án.
Friedman mỉa mai rằng cuối cùng thì Trump cũng có thể sẽ nhận được một “giải thưởng hòa bình” để ghi dấu vào lịch sử.
Nhưng thật trớ trêu, đó không phải là giải Nobel Hòa bình mà ông ta luôn khao khát. Mà là “Giải thưởng Hòa bình Neville Chamberlain” - giải thưởng (mang tính biểu tượng cay đắng) dành cho nhà lãnh đạo dám bán rẻ đồng minh, các giá trị cốt lõi và trật tự thế giới dân chủ cho một nhà độc tài đang gây chiến.
Putin bảo cái “kế hoạch hòa bình chỉnh sửa” hiện nay là không thể chấp nhận được. Đương nhiên thôi, vì Putin chỉ muốn người ta đầu hàng vô điều kiện. Còn lâu.
Mọi chuyện chẳng có gì thay đổi từ khi Trump lên làm ông trùm. Vẫn chỉ tít mù nó chạy vòng quanh. Để tôi nhắc lại cho các bạn xem nhé.
Thật ra, bọn ta cũng hay quên phết. Nhớ không: hồi đầu, Trump đã tung “tối hậu thư” cho Putin (bây giờ mới rõ là giả vờ thôi), kiểu như: “Gắng ký hòa bình, nếu không…”. Sau đó, Putin xin được gặp Trump, và Trump đồng ý liền - tưởng sẽ có đại cục. Nhưng cuối cùng cái cuộc gặp đó chủ yếu chỉ quảng bá, tăng uy tín cho Putin, chứ chẳng giải quyết vấn đề gì. Như vậy, Putin không bị ép vì tối hậu thư nữa mà lại được « khuỳnh » thêm ra.
Những ngày qua, vụ “kế hoạch hòa bình cho Ukraine” mà Donald Trump tự hào khoe khoang một lần nữa phơi bày bản chất chính trị của ông: Mập mờ, gian trá, và luôn sẵn sàng phủi bỏ chính những gì mình thúc đẩy khi gặp phản ứng.
Sự thật - dựa trên các nguồn tin uy tín của Mỹ - rất đơn giản: chỉ có một bản kế hoạch duy nhất, gồm 28 điểm, được trình cho Ukraine.
Chỉ có một kế hoạch, và Trump đã cố ép Ukraine phải chấp nhận.
Tối về chém chút về kế hoạch hòa bình 28 điểm mới được Trump công bố cho Ukraine, một kế hoạch đã gây chấn động dư luận toàn cầu.
Ngày 21 tháng 11, Trump tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn với Fox News rằng ông hy vọng Ukraine sẽ chấp nhận kế hoạch 28 điểm mới do Mỹ đề xuất, nhằm chấm dứt xung đột Nga-Ukraine chậm nhất là vào ngày 27 tháng 11.
Kế hoạch này, được Nhà Trắng bí mật soạn thảo gần đây, gây sốc, liên quan đến những nhượng bộ về lãnh thổ, quân sự và quan hệ quốc tế, ngay lập tức đẩy Ukraine vào một "lựa chọn rất khó khăn".
Khi các nước châu Âu, Canada, Nhật Bản đồng loạt bất bình trước cái gọi là “kế hoạch hòa bình” của Donald Trump, nhiều người có thể nghĩ đó chỉ là phản ứng ngoại giao thông thường.
Nhưng khi một Trung tướng Lục quân Hoa Kỳ, người từng trực tiếp huấn luyện quân đội Ukraine, phải lên tiếng dữ dội và cảnh báo chính quyền Mỹ rằng họ đang đi sai đường, thì đó không còn là chính trị nữa. Đó là lương tri.
Khi cả tướng Mỹ cũng phải lên tiếng, điều đó cho thấy mức độ nguy hiểm của cái gọi là “kế hoạch hòa bình” mà Washington đang cố dựng lên. Trung tướng Mark Hertling, cựu Tư lệnh Lục quân Mỹ tại châu Âu, một người hiểu Ukraine hơn hầu hết chính trị gia Mỹ, đã viết một bài cảnh báo mà bất kỳ ai quan tâm đến an ninh quốc tế đều phải đọc.
Phải chăng chúng ta đang chứng kiến điều đó ? Không, nó bắt đầu 10 tháng trước, ngày 20/1/2025 và Trump lập mưu đánh bẫy Zelensky ở Nhà Trắng. Chúng ta đã dự liệu trước chuyện này rồi. Một con người như Trump, không thể có hành động gì tốt đẹp và cao cả. Hắn là con rối trong tay Putler.
"Ông không có quân bài nào cả !" Thực chất Trump là quân bài tốt nhất của Putler.
Cái bản yêu sách 28 điểm cho một thứ hòa bình mất dạy lần này cũng vẫn là kế hoạch đó. Nhưng hóa ra nó nói lên rất nhiều điều.
Một bản kế hoạch được viết bởi người Mỹ và người Nga – hai thế lực lớn nhưng lại không hề đại diện cho đất nước đang đổ máu từng ngày là Ukraina – rồi quẳng thẳng cho Kyiv như thể họ là một thuộc địa phải chấp hành.
Điều đáng nói hơn: châu Âu, nhân tố quan trọng nhất về cả tài chính lẫn quân sự cho Ukraina, cũng bị phớt lờ hoàn toàn. Không một tiếng nói, không một sự tham vấn, không một sự tôn trọng.
Đây không chỉ là một kế hoạch tồi, mà là một sự xúc phạm.
Diễn biến tại Ukraine cho thấy một thực tế rõ ràng: Putin dường như sợ hãi việc chấm dứt chiến tranh.
Cuộc xung đột kéo dài bốn năm đã biến nền kinh tế Nga gần như phụ thuộc hoàn toàn vào quốc phòng, và xuất khẩu năng lượng, trong khi các nguồn thu khác bị suy giảm do trừng phạt quốc tế.
Nếu chiến tranh kết thúc, nhiều người tưởng rằng xuất khẩu dầu khí sẽ tăng nhờ gỡ bỏ cấm vận, nhưng thực tế nguồn thu của Nga khó có thể bù đắp ngay lập tức. Lý do là:
Sáng 26-10, Tổng thống Donald Trump đã đến Kuala Lumpur sau chuyến bay dài từ Washington. Ông bước xuống chuyên cơ Không lực Một và được Thủ tướng Malaysia Anwar Ibrahim đón trên thảm đỏ.
Bên lề thảm đỏ, một nhóm vũ công mặc trang phục với các màu sắc đại diện cho các dân tộc chính của Malaysia nhảy múa để chào đón Tổng thống. Đáp lại, ông Trump cũng nhún nhảy hưởng ứng theo tiếng nhạc, điệu nghệ như một ngôi sao truyền hình thực tế!
Hi hi, hình như đó là điệu nhảy Donald Trump hướng tới Giải Nobel Hòa bình 2026, vì ngay sau đó ông đã chứng kiến Thái Lan, Campuchia ký thỏa thuận hòa bình, cùng với Thủ tướng Mã Lai.
Trả lời đầy khí thế và tự tin sau khi Trump trừng phạt hai tập đoàn dầu khí lớn nhất, Putin khẳng định “sẽ không ảnh hưởng gì lắm” đến Nga.
Nhưng phía sau đó là : Putin lập tức cử Kirill Dmitriev, đặc phái viên của mình, là nhà ngoại giao hàng đầu và là Tổng giám đốc điều hành Quỹ Đầu tư Trực tiếp Nga (RDIF) tới Hoa Kỳ để đàm phán, sau khi Trump trừng phạt các công ty dầu mỏ của Nga.
Kirill Dmitriev đã hạ cánh xuống Washington và dự kiến sẽ gặp đặc phái viên của Trump, Steve Witkoff tại Miami, cũng như thảo luận về "mối quan hệ Mỹ-Nga" với các quan chức chính quyền Trump vào thứ Bảy này.
Như tôi đã viết trong một bài cách đây hai ngày : Sau “kịch bản rải thảm đỏ” đón kẻ xâm lược Putin tại Alaska, ông Trump lại dự tính tạo ra một màn tiếp theo – “hòa bình cho Ukraina” – tại Budapest. Đó là quê hương của ông Orban, người suốt bao năm qua vẫn một mình chống lại 25 thành viên khác của EU trong mọi nghị quyết trừng phạt Nga hay hỗ trợ Ukraina.
Tôi đã nói rồi, cuộc gặp tại Budapest nếu diễn ra cũng sẽ vô ích.
Bởi kẻ cướp (Putin) thì muốn hợp thức hóa toàn bộ vùng Donbas – vùng mà ông ta dù đánh mãi vẫn không kiểm soát nổi – và thậm chí đã đưa thẳng vào hiến pháp Nga như một phần “chủ quyền lãnh thổ.” Còn người bị xâm lược (Ukraina) thì quyết không nhân nhượng, sẵn sàng chiến đấu đến cùng để giành lại phần đất bị cướp.
Ngày 9 tháng 10 tôi có viết một bài cám ơn Tổng thống Donald Trump. Vì ông đã dùng uy tín và thế mạnh của nước Mỹ, gây áp lực buộc Israel và Hamas chấp nhận ngừng bắn, trao trả con tin và mở ra cánh cửa (tôi đã viết ‘’dù nhỏ”) cho hòa bình ở Trung Đông.
Nhưng mấy ngày sau, ông Trump cùng với Ai Cập rầm rộ mở Hội nghị hòa bình. Nhìn thành phần các nguyên thủ quốc gia tham dự có Orban (Hungary) và Fico (Slovakia), hai người có mối quan hệ thân thiện với kẻ xâm lược Ukraina là Putin và không thấy hai bên tham chiến Israel và Hamas, tôi đã bắt đầu ngờ ngợ cho sự ‘’ký kết hòa bình’’ này !
Ký kết mà không có hai bên tham chiến, nhưng ông Trump lại quảng bá ồn ào là kỳ tích ‘’lịch sử’’ cho ‘’hòa bình vĩnh cửu” của Trung Đông, đánh bóng cá nhân như một tác nhân ‘’kiến thiết hòa bình’’ vĩ đại, khiến tôi thấy có gì đó đã đi quá xa và quá lố.
Tuyên bố “chấm dứt chiến tranh” luôn là chiêu PR mạnh nhất trong mọi chiến dịch tranh cử. Chẳng có gì khiến cử tri xúc động hơn hình ảnh một chính trị gia bước ra giữa khói lửa và tuyên bố : “Hòa bình đã trở lại.”
Là một thương gia, Donald Trump hiểu điều đó như một bản năng nhà nghề. Từ Oslo đến Gaza, từ Kashmir đến Budapest, ông đang dệt nên tấm thảm hòa bình mang thương hiệu của riêng mình- chỉ có điều, sợi chỉ dệt là quyền lực, còn màu sắc lại là ánh vàng của chiếc cúp Nobel Hòa bình mà ông ta mơ ước đoạt bằng được cho bằng anh bằng em.
Ông tự nhận đã chấm dứt "bảy cuộc chiến trên toàn cầu", và đang “làm tiếp cái thứ tám” (lời lẽ trong nguyên văn) - tức cuộc chiến ở Ukraine.
Lâu rồi tôi không viết về cuộc chiến Ukraine-Nga vì biết còn lâu mới có hòa bình. Putin chết thì có anh IN nào đó kiểu Lênin, Statin, Elsin, Putin, … lên.
Khôi hài ở chỗ, Zelensky đang bay tới Washington để xin Tomahawks (đọc là tô-ma-hốc) thì Putin bỗng a lô Trump. Thế là mọi chuyện vẫn như xưa, đánh nhau cứ đánh nhau, môi giới hòa bình cứ tiếp tục dựa trên deal (mối làm ăn) dù trước đó Trump từng dọa gửi tô-ma-hốc cho Ukraine.
Không có lợi lộc gì thì khó có chuyện cụ Trump đứng ra dàn xếp. Dân Nga hay Ukraine chết vài trăm mỗi ngày chả có ý nghĩa với Putin và Trump. Chỉ có Zelensky và EU đứng ngồi không yên, dù họ rất muốn hòa bình để cưới nhau.
Nhà Trắng vừa công bố bức ảnh chụp cuộc gặp giữa Trump và Zelensky, kèm dòng chú thích đầy mỹ từ:
“Chúng tôi không mất người, không lãng phí tiền bạc, chúng tôi được trả tiền cho đạn dược và tên lửa, đạt được thỏa thuận rất có lợi với NATO… Nhưng chúng tôi không vì điều đó – mà vì để cứu hàng ngàn sinh mạng.”
Nghe tưởng đẹp, tưởng nhân đạo. Nhưng rồi, Trump nói tiếp:
“Đã đến lúc đạt được thỏa thuận hòa bình và dừng lại ở đây. Tôi đã nói với ông ấy, cũng như với Tổng thống Putin, rằng máu đã đổ quá nhiều, ranh giới được quyết định bởi chiến tranh và lòng dũng cảm. Họ phải dừng lại ở nơi họ đang đứng. Hãy để cả hai bên tuyên bố chiến thắng, để lịch sử quyết định.”
