Bông Lau – Đừng mang súng đi biểu tình

Anh y tá Alex Pretti bị đặc vụ liên bang bắn chết là một biến cố đau buồn cho nước Mỹ. Tuy nhiên nhân biến cố tiêu cực này mà một hệ quả tích cực đã bất ngờ xảy ra sau đó.

Trong một cuộc họp báo, ngài Tổng thống (TT) kính mến của chúng ta đã tuyên bố đại khái như sau “Alex Pretti không nên mang súng đi biểu tình...” và “Tôi không thích súng”. Thôi rồi, câu nói ngu xuẩn giống TT Obama đã từng phán rằng “Bọn nó chỉ biết ôm súng và thánh kinh” gì đó, đã làm hàng triệu tín đồ súng phẫn nộ.

Tổ chức NRA thông thường nâng bi ủng hộ chính sách của các TT Cộng Hòa vì các TT Cộng Hòa cũng nâng bi NRA để hốt phiếu. Lần này NRA đã sáng suốt lên án luận cứ của nhà cầm quyền là “Alex Pretti không nên mang súng đi biểu tình”.

Bông Lau - Quay xe

Chiều hôm qua CNN có phóng sự đặc biệt về vụ đặc vụ liên bang nổ súng giết chết anh Alex Pretti. Họ đăng bức hình gốc mà xạ thủ đăng hôm qua trên trang Facebook và bị nhiều người cho rằng đó là hình AI. Giờ CNN cũng đăng hình, chắc họ sẽ kết luận “Fake News” tin giả. Bó tay.

Cũng chiều qua có nhiều biến chuyển quan trọng. NRA và nhiều tổ chức bảo thủ cuồng súng lên án đặc vụ liên bang bắn chết anh Alex Pretti chỉ vì anh ấy được phép mang súng hợp lệ. Hàng chục triệu tín đồ súng Mỹ không zui vì Tu Chính 2 Hiến Pháp bị chà đạp. Hơn 400 triệu cây súng trong tay công dân Mỹ là một hỏa lực đáng gờm.

Một số nhà lập pháp Cộng Hòa bày tỏ ưu tư vì Bộ An Ninh Nội Vụ đã đi quá xa. Ứng cử viên Thống đốc Chris Madel của đảng Cộng Hòa, tiểu bang Minnesota, rút lui khỏi cuộc tranh cử và lên án "sự trả thù của liên bang đối với công dân Minnesota và sự tràn ngập của ICE ở Minnesota đã đi ngược lại hiến pháp”.

Bông Lau - Đạo quân ô hợp

Dư luận đang rộ lên khen tặng ca ngợi anh Alex Pretti là người nhân ái, phục vụ trong nhà thương cựu chiến binh VA, là người thầy tận tâm dạy các sinh viên y tá, bla bla bla... Đó là văn hóa Mỹ thường bao dung và nói những điều tốt về người vắn số.

Văn hóa Việt Nam thì hẹp hòi hơn, vì khi đã ghét rồi mà chết đi thì vẫn bị lôi cổ dậy để nghe chửi.

Mình không màn chê hay khen cá nhân anh này. Chỉ muốn biết điều duy nhứt là anh ta có cầm chó lửa khi bị bắn? Nếu Alex Pretti cầm súng thì các đặc vụ liên bang vô tội. Nếu Alex Pretti không cầm hung khí thì cứ chiếu theo luật pháp mà xét xử các nghi can. Khi có tội thì vào tù để trả giá đã cướp đi một mạng người.

Bông Lau – Thiếu chuyên nghiệp

 

Coi nhiều đoạn phim đặc vụ ICE vật lộn với anh Alex Pretti, sau đó nhiều tiếng súng nổ vang và anh ấy chết tại chỗ.

Phía Bộ An Ninh Nội Địa tố cáo Alex Pretti mang súng để đe dọa đặc vụ ICE. Nhưng trong nhiều đoạn phim chưa thấy hình anh Alex Pretti cầm súng chĩa vào ICE. Nếu làm vậy thì đặc vụ có quyền bắn chết nhé.

Năm sáu đặc vụ đè anh Alex Pretti ở thế bò sau nằm sấp, mặt úp xuống. Họ đều mang camera trước ngực. Rất đơn giản, chỉ cần công bố hình bàn tay Alex Pretti cầm súng là truyện phim có kết cục ngay.

Phan Mạnh Tường - Căng!

Bác Miguel Díaz-Canel, Chủ tịch muôn vàn kính yêu của Nhân dân Cuba, đã bớt chút thời gian vàng ngọc vô cùng quý báu của mình để thân chinh tới thăm và động viên các đơn vị đặc nhậm tinh hoa của Quân đội Cách mạng Cuba.

Đây là những lực lượng ưu tú nhất, được trang bị tối tân, hiện đại hàng đầu thế giới, đại diện cho sức mạnh quân sự vô song của đất nước Cuba anh hùng.

Các chiến sĩ đang ngày đêm hăng say luyện tập, nâng cao trình độ sẵn sàng chiến đấu, chuẩn bị cho những phương án đặc biệt mang tầm chiến lược toàn cầu.

Lê Diễn Đức - Chính trị cơ hội

Hôm 22/01, hạ thấp vai trò binh sĩ NATO ở Afghanistan, ông Trump nói họ chỉ “đứng phía sau tiền tuyến”.

Hôm 24/01, sau khi Anh và các nước châu Âu phản ứng dữ dội, ông lập tức quay sang ca ngợi quân đội Anh là “những chiến binh vĩ đại”.

Không xin lỗi. Không đính chính. Chỉ đổi giọng.

Lê Thọ Bình - Thế giới phân cực : Không còn phe phái, chỉ còn lợi ích

Thế giới đang bước vào một giai đoạn phân cực sâu sắc, nhưng không còn theo mô hình “hai phe” quen thuộc của Chiến tranh Lạnh.

Thay vào đó, một trật tự mới đang hình thành, nơi các quốc gia không còn được chia rạch ròi theo ý thức hệ hay liên minh cứng, mà xoay quanh các trung tâm quyền lực, những quốc gia đủ lớn để thống trị, dẫn dắt và lôi kéo phần còn lại đi theo quỹ đạo lợi ích của mình.

Trong bức tranh đó, bốn trục quyền lực nổi lên rõ nét: Mỹ, Trung Quốc, Nga và Ấn Độ. Điểm chung của họ không phải là cùng giá trị hay cùng mô hình phát triển, mà là đất rộng, người đông, tiềm lực quốc phòng mạnh, năng lực khoa học - công nghệ vượt trội và tham vọng định hình luật chơi toàn cầu.

Một năm của Donald Trump dài như một thế kỷ đối với thế giới

 

Đăng ngày: 21/01/2025

Nhân dịp một năm ngày Donald Trump trở lại Nhà Trắng, báo chí hôm nay 20/01/2026 phác họa một thế giới bị đảo lộn : Trật tự hậu Thế chiến II bị thách thức, châu Âu chao đảo trước hồ sơ Groenland, hồ sơ Ukraina bị bỏ ngỏ, trong khi Hoa Kỳ phô trương sức mạnh tại Davos.

Một năm đủ để phá vỡ trật tự quốc tế hậu Đệ nhị Thế chiến

Libération chạy tít trang nhất « Một năm của Trump mà như một thế kỷ ». Truy quét di dân, chiến tranh kinh tế, tấn công vào vấn đề khí hậu và khoa học, đồng lõa với Putin, dự án Riviera ở Gaza, bắt Maduro, đe dọa sáp nhập Groenland…Một năm sau khi quay lại, bản tổng kết của Donald Trump khiến người ta phải chóng mặt. Tờ báo nhận xét, cách đây một năm đúng vào giờ này, người ta biết rằng sẽ có nhiều biến động. Rằng Ukraina có nguy cơ bị Hoa Kỳ bỏ rơi, rằng thế giới sẽ không còn như cũ sau nhiệm kỳ thứ hai của Donald Trump.

Nhưng không ai có thể tưởng tượng là vị tổng thống Mỹ - vừa có khuynh hướng trẻ con vừa tự cao tự đại - lại hành động nhanh chóng, mạnh mẽ và đi xa đến như vậy. Không hề nghĩ rằng ông sẽ phá vỡ trật tự thế giới được thiết lập sau Đệ nhị Thế chiến, biến các đồng minh châu Âu thành kẻ thù, mời người bạn mới Vladimir Putin ngồi vào một « Hội đồng Hòa bình » có nhiệm vụ quản lý Dải Gaza bị tàn phá bởi một người bạn khác, Benjamin Netanyahu.

Hoàng Quốc Dũng - Mỹ : Từ bá quyền có giới hạn đến bá quyền không giới hạn

Trước hết, cần nói rõ rằng việc phân tích và phê phán chủ nghĩa bá quyền của Mỹ không hề phủ nhận vai trò lịch sử to lớn của quốc gia này; trong việc góp phần giải phóng châu Âu khỏi chủ nghĩa phát xít. Cũng như trong việc cổ xúy, bảo vệ và phổ biến các giá trị tự do và dân chủ trong một giai đoạn dài của thế kỷ XX.

Không cần đợi đến khi Donald Trump xuất hiện, nước Mỹ từ lâu đã mang những đặc trưng rõ rệt của một cường quốc bá quyền. Trong suốt thế kỷ XX và đầu XXI, Hoa Kỳ liên tục can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác, khi thì nhân danh “tự do”, “dân chủ”, khi thì “an ninh toàn cầu”, nhưng thực chất nhằm bảo vệ lợi ích chiến lược và kinh tế của mình.

Cuộc chiến xâm lược Iraq năm 2003 là ví dụ điển hình và tai tiếng nhất. Dựa trên cáo buộc Iraq sở hữu vũ khí hủy diệt hàng loạt – thứ sau đó được chứng minh là không tồn tại – Mỹ đã tiến hành một cuộc chiến trái với tinh thần luật pháp quốc tế, làm hàng trăm nghìn người thiệt mạng và phá hủy cấu trúc xã hội của toàn bộ quốc gia.

Phó Đức An - Trump là cao thủ thương thuyết hay một tay bợm già ?

Đúng cả hai, nếu bạn thích Trump hoặc ghét Trump. Lão PP tất nhiên là người từ lâu đã cho rằng Trump là một cao thủ thương thuyết. Bậc thầy của những bậc thầy thương thuyết từ cổ đến kim.

Mới rồi, tại Davos Trump đã thông báo hủy bỏ kế hoạch áp thuế với 8 nước châu Âu, và cho biết NATO đã đồng ý về một thỏa thuận khung cho vấn đề Greenland ngay sau cuộc gặp với Tổng thư ký NATO Mark Rutte. Thỏa thuận này tất nhiên là theo ý Trump, mà có lẽ đã soạn thảo từ trước.

Theo tờ New York Times, dẫn lời ba quan chức cấp cao quen thuộc với các cuộc thảo luận, thỏa thuận này được đề xuất bởi Tổng thư ký NATO Rutte, Rutte là cựu thủ tướng Hà Lan được cho là có quan hệ thân thiết với Trump. Trọng tâm của thỏa thuận là việc Đan Mạch chuyển giao chủ quyền một phần đất nhỏ ở Greenland cho Hoa Kỳ để xây dựng căn cứ quân sự của Mỹ.

Lê Diễn Đức - Không có chuyện Mỹ “lấy được Greenland mà không tốn một cắc”

 

Tại diễn đàn Davos, ông Trump lải nhải về việc sau khi Thế Chiến 2 kết thúc, bày tỏ sự hối tiếc là Mỹ đã trao trả Greenland cho Đan Mạch và phàn nàn Đan Mạch “không biêt điều”, rằng Mỹ đã bảo vệ Greenland bằng tiền bạc và sinh mạng. Thực tế như thế nào ?

Trong Thế chiến II, khi Đan Mạch bị Đức quốc xã xâm chiếm vào tháng 4/1940, vùng lãnh thổ Greenland (một thuộc địa của Đan Mạch) đứng trước nguy cơ bị Đức khai thác như một bàn đạp chiến lược ở Bắc Cực. Đan Mạch không thể tự bảo vệ đảo này, nên Chính quyền Đan Mạch lưu vong ở Washington phải ra quyết định quan trọng : ký thỏa thuận cho Mỹ đảm nhiệm phòng thủ Greenland thay mặt Vương quốc Đan Mạch.

Sau khi thỏa thuận được ký vào 9 tháng 4 năm 1941 (đại sứ Henrik Kauffmann đại diện Đan Mạch tại Mỹ chấp thuận cho quân Mỹ bảo vệ Greenland), Mỹ tiến hành xây dựng các căn cứ không quân và hải quân rộng khắp đảo.

Lê Diễn Đức - Trump ở Davos : Khi giọng điệu dịu đi, nhưng tham vọng không hề đổi

 

Tại Davos, Donald Trump xuất hiện với một gương mặt khác : Bớt gào thét, bớt khiêu khích, nói năng có vẻ mạch lạc và “hợp lý” hơn thường ngày. Ông khẳng định sẽ không chiếm đoạt Greenland bằng vũ lực, mà muốn “mua lại” như nước Mỹ từng làm trong lịch sử.

Nghe qua, nhiều người có thể thở phào : Trump đã biết kiềm chế. Nhưng nếu lắng nghe kỹ, vấn đề không nằm ở giọng nói, mà ở tư duy quyền lực phía sau những lời nói đó.

Trump vẫn lặp lại luận điểm cũ : Hoa Kỳ là trung tâm của thế giới, khi Mỹ đi lên thì cả thế giới đi lên, và khi Mỹ suy yếu thì các nước khác cũng không thể đứng vững. Đó là một phần sự thật. Nhưng ông không nói về hợp tác, mà nói về sự phụ thuộc. Không phải “chúng ta cùng thịnh vượng”, mà là “các anh đi theo tôi”.

Lê Diễn Đức - Hội đồng "Hòa bình" và ngôn ngữ của kẻ bắt nạt

Gần đây, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đe dọa áp mức thuế lên tới 200 % đối với rượu vang và champagne Pháp - con đường xuất khẩu quan trọng của nền nông nghiệp Pháp - nếu Tổng thống Pháp Emmanuel Macron không chịu tham gia “Hội đồng Hòa bình Dải Gaza” (Board of Peace) do ông Trump đề xuất nhằm giải quyết các xung đột toàn cầu.

Khi được hỏi, ông Trump nói rằng: “Tôi sẽ đánh thuế 200% lên rượu vang và champagne của ông ấy, và ông ấy sẽ tham gia, nhưng ông ấy cũng không bắt buộc phải tham gia.”

Hội đồng Hòa bình Gaza là một cơ chế do chính Donald Trump tự đề xuất và tự lập ra. Nó không phải là nghĩa vụ quốc tế, không phải nghị quyết của Liên Hiệp Quốc, càng không phải một hiệp ước đa phương ràng buộc. Vì vậy, về nguyên tắc, bất kỳ quốc gia nào tham gia hay không đều hoàn toàn dựa trên sự tự nguyện.

Làm tê liệt phòng không Venezuela để bắt Maduro : Bí mật chiến dịch SEAD của Mỹ

Đăng ngày: 13/01/2026 

Chưa đầy ba giờ để làm tê liệt phòng không Venezuela, những loạt đạn nhằm dập tắt biểu tình ở Iran : Đầu năm 2026 mở ra bằng những màn trình diễn trần trụi của quyền lực. Từ Caracas đến Teheran, câu hỏi trên báo chí Pháp ngày 12/01/2026 là làm thế nào dung hòa khát vọng tự do của một dân tộc với việc tôn trọng luật pháp quốc tế ?  

Mỹ vô hiệu hóa phòng không Venezuela như thế nào ?

Libération tìm cách giải mã chiếc chìa khóa của việc Mỹ vô hiệu hóa phòng không Venezuela. Một tuần lễ sau vụ đột kích ly kỳ của lực lượng đặc nhiệm Delta, bắt đầu lộ dần những chi tiết của chiến thuật « SEAD » để biến các hệ thống tân tiến của Nga và Trung Quốc thành vô dụng.

Bí quyết thành công của chiến dịch quân sự Mỹ « Quyết tâm Tuyệt đối » (Absolute Resolve) tại Venezuela ngày 02/01 nằm gọn trong bốn mẫu tự : SEAD, viết tắt theo tiếng Anh của cụm từ « hủy diệt phòng không địch » (suppression of enemy air defenses), một khái niệm quan trọng trong chiến tranh hiện đại của phương Tây. « Một khi hệ thống địa-không bị đánh bại, thì hoàng đế không còn mặc quần áo » - Jérôme Bellanger, tham mưu trưởng lực lượng Không quân và Vũ trụ Pháp, nhắc nhở.

Hoàng Quốc Dũng - Ba trận Mỹ-Iran : Khi bóng đá đi trước chính trị

 

Trong giải bóng đá Euro 2016 tại Pháp, tôi có dịp được đi xem trực tiếp trận Pháp- Thụy Sĩ. Không khí trên sân vận động thực sự giống như một ngày hội của cả hai dân tộc. Cổ động viên hai nước gặp nhau, ôm hôn, chụp ảnh chung kỷ niệm, vui ơi là vui.

Tuy nhiên, trong bóng đá, không phải lúc nào bầu không khí cũng được như vậy. Có những trận đấu diễn ra trong sự căng thẳng tột độ, thậm chí bị bao phủ bởi những đối đầu chính trị ngoài sân cỏ. Các trận giữa Mỹ và Iran là một ví dụ điển hình. Dù vậy, điều đáng mừng là những cuộc đối đầu ấy vẫn luôn diễn ra êm thấm, trật tự và đúng tinh thần thể thao.

Mỗi lần đội tuyển Hoa Kỳ gặp Iran đều diễn ra trong bối cảnh chính trị căng thẳng và nhiều lớp ký ức lịch sử. Thế nhưng trên sân cỏ, cả hai bên luôn thể hiện tinh thần thể thao, sự kiềm chế và tôn trọng đối thủ, một minh chứng hiếm hoi cho sức mạnh làm dịu của bóng đá trong một thế giới ngày càng phân cực.

Nguyễn Đình Bổn - Một tổng thống Mỹ quái đản!

Trong một tin nhắn bất thường gửi tới thủ tướng Na Uy, được công bố hôm thứ Hai, Donald Trump cảnh báo rằng ông không còn cảm thấy bắt buộc phải nghĩ “hoàn toàn về hòa bình” sau khi bị loại khỏi danh sách đề cử giải Nobel, và sẽ đẩy mạnh chiến dịch nhằm chiếm đóng Greenland.

Ngay cả một người bình thường cũng biết rằng giải thưởng này do Ủy ban Nobel độc lập trao tặng, chứ không phải chính phủ Na Uy. Vậy mà ông Trump phải để thủ tướng Na Uy Jonas Gahr Store giải thích!

Trump bày tỏ mong muốn nhận giải Nobel Hòa Bình từ năm ngoái và hờn giận khi không được trao, rồi vui vẻ nhận cái huy chương này từ tay lãnh đạo đối lập Venezuela Maria Corina Machado ngày 15/1 tại Nhà Trắng!

Lê Diễn Đức - Trump: Trùm lèo lái sự thật

Vào Chủ nhật, Trump đã viết một lá thư cho thủ tướng Na Uy, Jonas Gahr Støre. Hội đồng An ninh Quốc gia Nhà Trắng đã phân phát nội dung lá thư cho các đại sứ nước ngoài tại Washington. Phía Na Uy đã xác nhận rằng lá thư đó là thật.

Đây là nội dung lá thư gốc:

“Kính gửi Jonas, Xét thấy đất nước của ông đã quyết định không trao cho tôi giải Nobel Hòa bình vì đã chấm dứt 8 cuộc chiến tranh TRỞ LÊN, tôi không còn cảm thấy có nghĩa vụ phải chỉ nghĩ đến Hòa bình nữa, mặc dù điều đó sẽ luôn là ưu tiên hàng đầu, nhưng giờ đây tôi có thể nghĩ đến những gì tốt và phù hợp cho Hợp chủng quốc Hoa Kỳ.

Lê Diễn Đức - Nước Mỹ sẽ ra sao?

Vào năm 1946 Tổng thống Mỹ Harry S. Truman chính thức đề nghị mua Greenland với 100 triệu USD (vàng) nhưng Đan Mạch từ chối. Tuyệt nhiên lúc bấy giờ không có một lời đe dọa nào, không có áp lực kinh tế, không đụng đến chủ quyền bằng lời lẽ thô bạo.

Ngay cả Ngoại trưởng William H. Seward (thế kỷ 19), sau khi mua Alaska của Nga, Seward nghiên cứu khả năng mở rộng ảnh hưởng tại Bắc Cực, trong đó có Greenland và Iceland. Cuối cùng chỉ dừng ở mức nghiên cứu chiến lược, không có đề nghị gì với Đan Mạch, còn Quốc hội Mỹ không mấy mặn mà, nên ý tưởng chết yểu.

Đây là tư duy của mước Mỹ “mở rộng lãnh thổ” theo kiểu của thế kỷ 19, bằng con đường ngoại giao cổ điển, mua bán sòng phẳng, dựa trên đồng thuận, không phải bằng xâm chiếm hay cưỡng ép.

Bông Lau - Hãy tôn trọng người dân Greenland

Các toán binh sĩ NATO đầu tiên vừa hạ cánh ở đảo Greenland. Họ gồm có 15 binh sĩ chuyên ngành leo núi của Pháp, 13 binh sĩ trinh sát của Đức, Thụy Điển có 3 sĩ quan, Na Uy 2, Anh 1 và Hòa Lan có 1 sĩ quan hải quân.

Ngoài ra họ còn mang theo 3 đội chó kéo xe trượt tuyết vì đó là phương tiện di chuyển khả thi nơi địa thế hiểm trở hoang vu và điều kiện thời tiết khắc nghiệt mà cơ giới sẽ gặp khó khăn. Hiện nay là mùa đông ở Greenland nên ban ngày chỉ có ánh sáng khoảng 2 tiếng đồng hồ.

Một số tín đồ rất dốt về quân sự cười nhạo báng về con số ít ỏi mà NATO gởi đến Greenland. Thưa các tín đồ kính mến, đó là toán tiền phương đến để lập đầu cầu. Họ thuộc các toán “Elite” ưu tú như Biệt kích Spec Ops của Mỹ đến trước để thiết lập hệ thống liên lạc chỉ huy của liên quân, tổ chức thiết kế “logistic”, điều khiển không lưu ATC, doanh trại phòng thủ, và các vấn đề tiếp vận hậu cần y tế v.v.. Họ không thể chĩa súng cướp nhà của dân để trú ngụ hay ra đồng xây các cụm nhà tuyết như người Eskimo.

Lê Diễn Đức - Thuế quan của Trump với 8 nước châu Âu và hệ quả thực tế

Khi Tổng thống Donald Trump tuyên bố áp thuế 10 % và có thể nâng lên 25 % đối với 8 quốc gia châu Âu phản đối tham vọng kiểm soát Greenland, câu hỏi đặt ra không chỉ là thiệt hại kinh tế bao nhiêu, mà là: Liệu các quốc gia này có sẵn sàng đánh đổi lập trường và nguyên tắc để tránh đau kinh tế hay không?

Châu Âu không phải một khối đồng nhất. Mức độ phụ thuộc vào thị trường Mỹ, sức chịu đựng kinh tế và tính toán chính trị của từng nước rất khác nhau.

I. Bốn nước Bắc Âu: Đủ giàu, đủ vững để chịu đau