Trung Hoàng - Thư ngỏ phản đối việc phát sóng bộ phim "Lý Công Uẩn - Đường tới thành Thăng Long"

 

Kính gửi Ban Tuyên giáo Trung ương,

Kính gửi Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch,

và Đài Truyền hình Việt Nam.

Tôi nên xưng danh, nhưng tôi tin rằng chỉ cần xưng  “Người Việt Nam” là đủ.

Tôi viết những dòng này không với tư cách một chuyên gia điện ảnh hay sử học, mà đơn thuần là một công dân Việt Nam – người đã được học lịch sử nước mình, đã từng xúc động trước hình ảnh vị vua dời đô để mở ra kỷ nguyên Đại Việt. Và cũng là người tin rằng lịch sử dân tộc là điều tối thiêng, không thể bị biến thành sân khấu của sự cẩu thả và giả mạo.

Phạm Lưu Vũ – Giặc ở…xung quanh

 

Xuyên tạc và dối trá là căn bệnh kinh niên, mà Lịch sử luôn phải mang suốt hàng nghìn năm. Ngày nay, căn bệnh ấy còn được cung cấp các phương tiện truyền thông, được trang bị công nghệ AI... thì Sự Thật đang đứng trước thảm họa bị hủy diệt hoàn toàn.

Không phải ngẫu nhiên, mà bước sang cái "kỷ nguyên" quái gở này, từ phía cửa sau của Lịch sử, tự dưng đùn ra một đống giòi bọ nhớp nháp, ngo ngoe chửi bới và phủ nhận những nhân vật Lịch sử. Từ Tả Quân Lê Văn Duyệt lỗi lạc, đến Hoàng Đế Gia Long vĩ đại...

Đây là sự dọn đường, cho việc hồi sinh một xác chết tanh tưởi đã ướp lạnh trong kho từ hơn chục năm nay. Đó là bộ phim "Lý Công Uẩn - đường tới thành Thăng Long". Bộ phim đã bị cấm chiếu trong dịp 1.000 năm Thăng Long. Và nay đang được chiếu trên VTV.

Nguyễn Xuân Diện – Lật chồng báo cũ 14 năm trước

 

(Toàn văn trên báo Tiền Phong, số 159 ra ngày thứ Tư 08-06-2011, trang 8, giữa bối cảnh VTV dự định phát sóng sau 1 năm bị cấm chiếu rạp).

Phát sóng phim Đường tới thành Thăng Long, GS Lê Văn Lan : TÔI PHẢN ĐỐI KỊCH LIỆT

Tin VTV dự định phát sóng bộ phim dài tập Lý Công Uẩn – đường tới thành Thăng Long từ 30-6 đang gây xôn xao dư luận. Cũng có ý kiến cho rằng cần chiếu rộng rãi, mới biết hay dở, để có cơ sở khen chê. Rộng đường dư luận, Tiền Phong đưa ý kiến của GS Sử học Lê Văn Lan (ảnh) người đã có dịp xem phim này.

Thưa GS Lê Văn Lan, vì sao ông phản đối việc VTV định phát bộ phim “Lý Công Uẩn- Đường tới thành Thăng Long” thời điểm này ?

Huỳnh Ngọc Chênh – Nhân quả

 

Tui không đọc Hòn Đất và hầu như không đọc bất cứ cuốn tiểu thuyết kích động bạo lực tuyên truyền sai sự thật nào, nhưng mới đây đọc tút của bạn Tuấn Chu hay rằng trong Hòn Đất mô tả những chuyện rùng rợn về tay “lính ngụy” tên Xăm thành thạo mổ bụng người đang sống để lấy gan ra xào ăn.

Nhưng rùng rợn hơn là chuyện rùng rợn ấy được đưa vào sách giáo khoa để dạy đại trà cho mọi thế hệ học sinh.

Tuấn Chu kể :

Dương Quốc Chính - Câu chuyện thiêu sống hai chiến sĩ qua lời kể của cựu chiến binh

Nhân sự việc dư luận phẫn nộ chi tiết thiêu sống người lính Bắc Việt trong phim mưa đỏ, bao gồm một số cựu chiến binh Quân đội nhân dân Việt Nam lên tiếng bác bỏ. Thì anh Đỗ Cao Bảo, người mà mình từng nhắc tới trong nhiều bài viết, đã lên tút dẫn chứng lời kể của một cựu chiến binh khác.

Anh này thuật lại câu chuyện mà chính anh chứng kiến, không phải một mà là tận hai người lính cộng sản bị lính Việt Nam Cộng Hòa thiêu sống!

Một số anh em đã phản bác lại bài của anh Bảo, nhưng mình thấy việc đó là không cần thiết, bởi anh Bảo chỉ là người đưa tin, biết gì đâu mà phản bác. Anh Bảo là ai thì chắc không cần nhắc dài dòng. Mình cảm thấy dường như anh có nhiệm vụ chính trị là làm dư luận viên, dù đang làm phó chủ tịch FPT! Thật là đau lòng.

Lê Nguyễn - Nghĩ về sự liêm sỉ của người cầm bút

 

Trong cuộc đời của mỗi chúng ta, sự xung đột giữa tài năng và nhân cách, sự song hành giữa công và tội là cả một bi kịch. Trong lịch sử thời Pháp thuộc, đó là những Hoàng Cao Khải, Cao Xuân Dục ở miền Bắc, là Đỗ Hữu Phương, Trần Bá Lộc ở miền Nam.

Hai vị trước vừa tích cực ra tay đàn áp, sát hại nghĩa quân kháng chiến chống Pháp, vừa để lại cho đời nhiều công trình văn hóa lịch sử quan trọng còn lưu giá trị đến ngày nay. Hai ông sau cũng lập nhiều “đại công “ với Pháp, trong đàn áp các cuộc khởi nghĩa của Thủ Khoa Huân, Mai Xuân Thưởng, được thăng đến hàm Tổng đốc, đến cuối đời cũng làm được đôi điều ích nước lợi dân.

Ông họ Trần ra sức huy động người đào con kênh Tổng đốc Lộc, giúp mở mang sự vận chuyển của cả một vùng rộng lớn, ông họ Đỗ ra sức mở cuộc lạc quyên để xây dựng cho thành phố Sài Gòn ngôi trường Con gái bản xứ (École des filles indigènes), sau là trường Áo tím, trường Gia Long, nay là trường Nguyễn Thị Minh Khai.

Ngọc Vinh - Đồ xạo ke

 

Cái lão tự xưng là cựu chiến binh Hà Xuân Hòa trong cái tút tôi chụp dưới đây là một tay dóc tổ, đại dóc tổ.

Tôi từng là thằng bộ đội chính quy được huấn luyện bài bản ở quân trường An Sơn đây (Quy Nhơn - năm 1977). Nhưng trong đời lính của tôi, tôi chưa bao giờ nghe nói có chuyện một tay bộ đội nào bắn B41 mà một phát xuyên táo 4 mạng đối phương.

Đã vậy, còn bắn hai phát liền xuyên 8 mạng, mỗi phát 4 mạng y chang nhau.

Bốc phét vừa thôi cha nội !

Tiểu Vũ - Vô tình lụm cái bình

Vô tình lụm được cái tút của một tài khoản tên là Cao Bao Đỏ (hay Đô Cao Bo gì đó) dẫn lại câu chuyện của một cựu binh. Và dưới đây là vài điểm vô lý cần xem lại:

1. Địch hành xử quá ngu:

Theo Cao Bò Đỏ, hai chiến sĩ bị bắt khi đi lấy nước, rồi bị địch mang ra chốt tiền tiêu để… đốt sống công khai nhằm lung lạc tinh thần quân ta. Xin hỏi, có đạo quân nào ngu ngốc đến mức đem tù binh ra ngay tiền tiêu sát trận địa của ta để hành quyết? Thông thường, tù binh phải đưa về hậu cứ để khai thác thông tin.

2. Chỉ huy tự tay châm lửa?

Bông Lau - Internet giúp thấy rõ chân tướng người "thắng cuộc"

 

Những người miền Nam đã bỏ nước ra đi cách đây nửa thế kỷ giờ đã an cư lạc nghiệp ở bến bờ tự do. Thế hệ đã từng chiến đấu vì lý tưởng tự do nay đã lớn tuổi, nhiều người đã về bên kia thế giới.

Lớp hậu duệ Việt Nam Cộng Hòa đã hoàn toàn hội nhập vào quê hương thứ hai và không mấy người muốn quay trở lại vùng đất mà cha anh đã ra đi, ngoại trừ muốn giúp bà con hay bạn bè đang gặp khó khăn ở thiên đường Cộng Sản.

Thế nhưng chính sách trả thù người thua cuộc vẫn tiếp diễn, dù cuộc chiến đã ngừng hơn 50 năm. Những lực lượng điện tử Hồng Ngưu điên cuồng theo đuổi tấn công nói xấu những người đã quay lưng bỏ đi. Họ gọi người thua cuộc là tay sai đế quốc Mỹ để sát hại đồng bào và chiến sĩ cách mang. Cuốn phim Mưa Đỏ mới đây thì tạo hình ảnh binh sĩ Việt Nam Cộng Hòa đốt sống tù binh Cộng Sản.

Tiểu Vũ – Tâm sự của cái hộp quẹt Zippo

 

Năm 1932, trong một buổi dạ tiệc mùa đông tại bang Pennsylvania, George G. Blaisdell nhìn thấy một người bạn loay hoay với chiếc bật lửa nhập khẩu từ Áo. Vật dụng ấy đẹp nhưng cồng kềnh, khó sử dụng khi có gió.

Blaisdell nảy ra ý tưởng chế tạo một hộp quẹt nhỏ gọn, bật lửa chỉ bằng một tay và không bao giờ tắt giữa gió mạnh. Thế là Zippo ra đời, với thiết kế nắp bật đặc trưng và cơ chế đánh lửa bền bỉ.

Chỉ sau vài năm, Zippo đã trở thành sản phẩm phổ biến ở Mỹ. Khi Thế chiến 2 bùng nổ, hãng Zippo ngừng bán ra thị trường dân sự để dành toàn bộ sản phẩm cho quân đội. Hình ảnh người lính Mỹ với chiếc bật lửa nhỏ bé trong tay dần trở thành biểu tượng : Châm điếu thuốc giữa rừng mưa, hơ bàn tay giá lạnh, thậm chí dùng ánh lửa làm tín hiệu báo bạn đồng đội. Trên mặt trận chống chủ nghĩa phát xít từ châu Âu đến Thái Bình Dương, hàng triệu chiếc Zippo đã đồng hành cùng binh lính Mỹ, đi vào thơ ca, tranh ảnh và cả ký ức hậu chiến.

Trung Kiên - Phim Mưa Đỏ : Kỷ lục buồn cùng nỗi ám ảnh

 

Những tin vui phòng vé về phim Mưa Đỏ cứ đến nườm nượp. Thật ấn tượng với một bộ phim đề tài lịch sử, có lẽ rất lâu nữa mới có phim phá kỷ lục của Mưa Đỏ.

Song song với những con số lũy thừa hiện kim mà phim thu được, bỗng xuất hiện một làn sóng chưa từng có trong lịch sử, chính những cựu binh trong trận chiến năm xưa đã phản biện lại nhiều tình tiết trong phim. Nếu không phải họ là người trong cuộc, chắc chắn không ai dám lên tiếng kiểu đó.

Chưa bao giờ tôi có cảm giác đi xem một bộ phim đã từ hơn ba tuần trước, nhưng nó khiến tôi băn khoăn đến mức vẫn còn ám ảnh ở thời khắc hiện tại.

Ngọc Vinh - Nên loại bỏ ngay những hình ảnh xuyên tạc khỏi sách giáo khoa

 

Không chỉ Bảo Ninh, Chu Lai, Anh Đức, Hồ Anh Thái, mà có khá nhiều nhà văn "hiện thực xã hội chủ nghĩa" khác ở ta đã mô tả hình ảnh người lính Việt Nam Cộng Hòa như cầm thú.

Nếu các bạn chịu khó đọc, sẽ phát hiện được nhiều hơn.

Như nhà văn "phản tỉnh" Dương Thu Hương chẳng hạn. Trong "Tiểu thuyết vô đề" của bà, bà mô tả sự tàn ác của lính thám báo cộng hòa (lại là thám báo) bằng cách cho họ hiếp, rồi xẻo vú và xẻo cửa mình của 6 cô gái thanh niên xung phong miền bắc trước khi giết họ.

Lê Ngọc Luân - Mưa Đỏ : Nhà văn Chu Lai cần lên tiếng khẳng định đâu là sự thật

 

Tôi đã xem bộ phim “Mưa Đỏ” với tinh thần ủng hộ phim Việt, bên cạnh đó tôi còn là người con của quê hương Quảng Trị.

Quảng Trị là nơi có chứng tích lịch sử Thành cổ 81 ngày đêm khói lửa, với sự khóc liệt thương đau và mất mát do chiến tranh. Nhưng thời học sinh tôi chỉ biết ngắn gọn qua vài dòng sách giáo khoa, sau này là YouTube.

Với cá nhân tôi, có hai phân cảnh trong bộ phim để lại trong tôi nhiều cảm xúc. Đó là cuối phim hai người mẹ chèo thuyền thả hoa vì nỗi đau mất con dù là phía bên nào. Chi tiết này khiến tôi rơi nước mắt cho những người mẹ và cho cả hai người lính - vì dù bất cứ lý do gì thì họ đều là người Việt mang dòng máu đỏ da vàng.

Cù Mai Công - Về chuyện đốt tù binh, tác giả Chu Lai "không trả lời được"

Chia sẻ với phóng viên Dân Việt về tính xác thực của chi tiết tra tấn tù binh Bắc Việt do quân đội Việt Nam Cộng Hòa thực hiện trong Mưa Đỏ, nhà văn Chu Lai cho biết: 

“Tôi không có câu trả lời cho vấn đề này. Muốn tìm ra sự thật phải có một hội thảo công phu”.

Tác giả “không trả lời được”, nhưng vẫn cứ viết như vậy.

Dương Quốc Chính – Cái hay nhất của phim Mưa Đỏ

 

Mình thấy cái được nhất của phim Mưa Đỏ chính là khơi gợi lại sự thật lịch sử, mà nếu không có phim này, thì chẳng mấy ai quan tâm.

Mình sinh sau 75, thường hay bị đàn bò húc là : "Có chứng kiến đâu mà ý kiến".

Nhưng vì ham tìm hiểu mà ngay từ hôm công chiếu, mình đã nghi ngờ hình ảnh thiêu sống tù binh và Đại lộ kinh hoàng - là hai chi tiết mà có lẽ đa phần người xem, kể cả người già miền Bắc đều không biết sự thật là gì và cũng không hề thắc mắc khi xem phim.

Lê Thọ Bình – Đừng dọa khán giả bằng hình sự

Khi dư luận chỉ trích chất lượng tường thuật duyệt binh của VTV, một bài báo như trên VTC News đã quy chụp phản biện thành “xuyên tạc, bôi nhọ”, thậm chí ám chỉ yếu tố hình sự. Nhưng khán giả có quyền phê phán, và phê phán không bao giờ là tội lỗi.

Đe dọa công chúng bằng luật pháp không những không bảo vệ được danh dự truyền hình quốc gia, mà còn làm mất đi niềm tin vốn đã mong manh giữa truyền thông chính thống và người dân.

VTC News mô tả phản ứng trên mạng xã hội là “ném đá hội đồng”, “hùa theo thông tin bóp méo”. Nhưng sự thật đơn giản là : Khán giả đã thấy chất lượng phát sóng chưa đạt kỳ vọng, và họ có quyền nói ra.

Hoàng Linh - Xuyên tạc bi kịch Làng Nủ, chủ kênh bị công an làm việc

Ngày 17/09, theo nguồn tin của Báo Công Thương, chủ tài khoản YouTube "Những bài học nhỏ" đã bị lực lượng công an mời lên làm việc, sau khi tài khoản này đã đăng tải một đoạn video gây phẫn nộ trên không gian mạng.

Cụ thể, vào tối 16/9, kênh YouTube "Những bài học nhỏ" với hơn 324.000 người theo dõi đã đăng tải một video với ảnh đại diện kèm tiêu đề "Quả báo Làng Nủ Lào Cai".

Đáng nói, xuyên suốt video với thời lượng 42 phút này là những đoạn phim hoạt hình nhằm giáo dục trẻ em, nhưng không hề nhắc đến Làng Nủ.

Nguyễn Thông - Báo hại

Hầu như toàn thế giới, báo chí hoạt động trên cơ sở tuân thủ pháp luật, lấy pháp luật làm tiêu chuẩn, thước đo. Cứ thế mà làm. Sai thì ráng chịu phạt.

Báo không có cơ quan chủ quản đè đầu cưỡi cổ, bẻ hành bẻ tỏi. Nhà nước, chính quyền không can thiệp, chỉ đạo thô bạo báo chí, nhưng pháp luật không để nó vi phạm quy định mà cộng đồng đã nhất trí và tuân thủ. Đó chính là tự do báo chí.

Xứ này thì khác. Cả gần nghìn tờ báo, tạp chí, cơ quan truyền thông (ti vi, đài, thông tấn...) đều do nhà nước, chính quyền, bộ máy cai trị nắm. Báo không có tiếng nói riêng, độc lập, nó chỉ hót theo giọng của chủ. Hót giọng khác, chết ngay. Đó là thực chất nền tự do báo chí ở xứ này.

Lê Xuân Nghĩa - Một góc ảnh không thể là sự thật, một cái cúi đầu không phải là hạ mình

 

Ngày hôm nay, hầu hết những người ủng hộ Nga đều sử dụng tấm ảnh chụp Tổng thống Ukraine đứng một mình bên cạnh vợ đang nói chuyện cùng một phụ nữ khác ở Thượng đỉnh NATO Vilnius, với tâm trạng hỉ hả rằng ông ấy đã bị NATO và Hoa Kỳ “bỏ rơi”, hoặc “xem thường”.

Và họ nói rằng ông ấy đã thất bại ở NATO, nhằm hạ bệ hình ảnh ông ấy và Ukraine.

Nhưng thực tế lại hoàn toàn khác. Đó là khi Zelensky đang cùng phu nhân đi đến nơi chụp ảnh, thì một phu nhân nguyên thủ khác đã giữ lại nói chuyện. Với phép lịch sự, ông đứng sang một bên để hai người phụ nữ được thoải mái.

Nguyễn Đình Bổn - Viet Thanh Nguyen xuyên tạc lịch sử Việt Nam Cộng Hòa, phỉ nhổ người Việt tị nạn

Viet Thanh Nguyen, kém cỏi và xuyên tạc về lịch sử Việt Nam Cộng Hòa, coi thường cộng đồng người Việt tị nạn !

Trong một status viết trên Facebook cá nhân ngày 23.11, nhà văn Mỹ gốc Việt đã đánh mất sự điềm tĩnh của mình. Dùng những lời lẽ hằn học, sai trái hướng đến cộng đồng người Việt tại Hoa Kỳ ủng hộ Tổng thống Trump trong cuộc bầu cử vừa rồi bằng những luận điệu kém cỏi và xuyên tạc lịch sử Việt Nam Cộng Hòa. Ở đây tôi chỉ lưu ý vài nhóm từ mà ông Viet Thanh Nguyen đã sử dụng bậy bạ.

Ví dụ ông cho rằng chế độ tại miền Nam tương đồng với chủ nghĩa phát xít, thì thật tệ hại về trí tuệ.