Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Viện cũng có nhiều loại, người trong Viện cũng có nhiều loại. Và Việt Nam cũng có nhiều Viện.
Nếu bạn nghe giới thiệu về các Viện trưởng, Viện phó, Viện sĩ thì cứ để đó. Bước tiếp theo là cần xem các “Viện nhân” có bao nhiêu bài báo khoa học quốc tế. Nếu có bài báo khoa học quốc tế thì là loại A, loại B hay loại C.
Và quan trọng là “Viện nhân” hay Viện có sáng chế không ? Có sáng chế thì sáng chế số bao nhiêu, công bố khi nào, ở đâu ? Bảo hộ sáng chế 10 năm hay 20 năm ?
Hiện Quốc Tử Giám Văn Miếu Thăng Long- Hà Nội đang lưu giữ 82 Bia tiến sĩ, ghi danh 1.304 vị Tiến sĩ của các Khoa thi suốt hơn 300 năm (từ 1442 đến 1779).
Các Bia tiến sĩ nay là bảo vật Quốc gia và Di sản tư liệu Thế giới.
Ngày nay, Tiến sĩ nhung nhúc như lợn con, dễ dàng đạt được. Đến nỗi một thằng chưa có bằng cấp 3, mà chỉ trong thời gian siêu kỷ lục đã được bằng Tiến sĩ, chuẩn bị gom luôn bằng tiến sĩ ở Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn Hà Nội, đích thân được nữ Hiệu phó Đại học Luật Hà Nội dùng loại có cánh tung hô tận mây xanh.
Ngày 28/01, lãnh đạo của trường Đại học Sư phạm Hà Nội 2 cho biết đã tiến hành đục bỏ tên một tiến sĩ (Đặng Ngọc Nam, trưởng bộ môn Khoa Tiếng Anh – người viết chú thích), khỏi bia đá ở “Vườn cây tiến sĩ”, do sử dụng bằng tiến sĩ giả mạo.
“Vườn cây tiến sĩ” được trường này lập ra từ năm 1997, để vinh danh các giảng viên đạt học vị tiến sĩ bằng cách khắc tên họ trên các tấm bia, đặt trong khuôn viên.
Hiện vị “tiến sĩ giấy” này đã bị đình chỉ giảng dạy và công an tiếp tục xác minh để có kết luận đầy đủ.
Ở Seoul có một trường cho nữ sinh rất nổi tiếng thành lập từ 1905 là Đại học Nữ sinh Sookmyung. Trường này đã có hai đệ nhất phu nhân tổng thống Hàn theo học. Một là bà Kim Keon Hee, phu nhân tổng thống vừa bị truất phế (trong hình) và hai là bà vợ ông tổng thống đương nhiệm.
Bà Kim Keon Hee, phu nhân tổng thống vừa bị truất phế Yoon Suk Yeol có bằng thạc sĩ tại trường này.
Tuy nhiên vào ngày 24/06, Đại học Nữ sinh Sookmyung cho hay đã chính thức thu hồi bằng thạc sĩ của bà Kim Keon Hee sau khi xác nhận bà đã đạo văn trong luận án tốt nghiệp thạc sĩ năm 1999. Quyết định được Ủy ban sau đại học thông qua nhằm duy trì đạo đức nghiên cứu và đảm bảo tính toàn vẹn trong học thuật.
Hồi mấy chục năm trước, ở TPHCM có "hiện tượng lạ" : Nhiều học sinh con em của các cán bộ Y tế Thành phố này không hiểu sao không thành sinh viên của trường đại học Y Dược TPHCM (trực thuộc Bộ Y tế, tuyển sinh toàn quốc). Trường này vốn là thứ xịn.
Khi đó, với sự tham mưu của Y tế Thành phố, một trường Y khoa nằm dưới quyền của Ủy ban nhân dân Thành phố ra đời, đào tạo bác sĩ đa khoa dù mang tên gọi là : Trung Tâm Đào tạo bồi dưỡng cán bộ Y tế TPHCM. Chức năng đề ra là đào tạo bác sĩ gia đình
Mấy bác sĩ tốt nghiệp ở Trung tâm này, sau có thể "tráng men" ở Đại học Y Dược TPHCM với Chuyên khoa 1, 2 ... Rồi vào làm các bệnh viện.
Viễn ý, viễn kiến, viễn tượng hay tầm nhìn là điều mà nhân sự các cơ quan chức năng nhà nước đang thiếu nghiêm trọng !
Tôi tranh luận không ít cuộc offline và online với các cán bộ thuộc Viện nọ, Bộ kia của nước mình và thấy một điều là sự cập nhật thông tin của họ về khoa học công nghệ có khi không phải là chậm vài nhịp mà tính bằng thập kỷ.
Ví dụ hệ thống thoát nước người Pháp xây hơn trăm năm trước ở Hà Nội, đủ rộng lớn có thể cho xe hơi chạy. Nó khác xa những cái cống chống ngập nhỏ hơn nhiều của những nhà quy hoạch quốc doanh nước ta những năm qua. Và thông tin hệ thống thoát nước chỉ đáp ứng được 50 % lượng nước ngập những ngày bão là ví dụ.
Việt Nam có quần thể lớn về khoa học: Mỗi năm cả nước có thêm khoảng 1.500–2.000 tiến sĩ, chừng 15.000 thạc sĩ/cao học. Số giáo sư và phó giáo sư là trên 30.000 người.
Tuy nhiên, thành quả khoa học thì còn hạn chế:
• Công bố quốc tế (2023, WoS): ~17.000 bài, thấp hơn nhiều so với Thái Lan (~40.000), Mã Lai (~50.000), và rất xa Nam Hàn (>80.000) hay Nhật Bản (>100.000).
Đọc bài "Hà Nội khuyến khích doanh nghiệp ưu tiên tuyển công chức nghỉ việc", bỗng dưng chỉ số men gan trong máu của tôi tăng bất thường, do tôi tức "ứa gan"!
Bởi vì, hàng trăm ngàn cử nhân và thạc sĩ mới ra trường phải chạy Grab, làm shipper... nhưng đếch thấy Hà Nội hỗ trợ đào tạo lại, và buộc doanh nghiệp phải ưu tiên tuyển dụng.
Công chức dôi dư đâu phải là người nghiện sau cai mà hỗ trợ "tái hòa nhập cộng đồng" chu đáo như vậy? Công chức vốn chỉ cần bằng "chính trị cao cấp" - không cần bằng chuyên môn là có khả năng lãnh đạo bất cứ bộ ngành nào - như trường hợp bà Đào Hồng Lan - thì mắc mớ gì không xin được việc sau khi thôi làm công chức?
Trong vụ án Hậu "pháo", hội đồng xét xử, viện kiểm sát, công an, bản án (tức là tất tật hệ thống pháp luật) kết tội thằng Pháo đã thao túng, mua chuộc, dùng tiền làm hư hỏng hàng loạt cán bộ cao cấp...
Vậy tòa cho tôi hỏi đó là tội của Hậu, hay là tội của đám cán bộ bí thư, chủ tịch tỉnh kia. Chúng, đứa nào cũng bằng chính trị cao cấp, thấm nhuần đủ thứ, được dạy dỗ quán triệt đủ điều, chả nhẽ dễ bị mua chuộc đến thế.
Tôi đảm bảo một trăm đứa cán bộ lãnh đạo từ cấp quận huyện (trước) trở lên bị hư hỏng đều có bằng chính trị cao cấp.
Ngày 06/05/2025, TAND quận Hai Bà Trưng đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ kiện dân sự yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa nguyên đơn là ông Dương Thế Hảo, 66 tuổi và bị đơn là Trường Đại học Kinh tế Quốc dân.
Ông Hảo trước đó khởi kiện đòi đồng thiệt hại vật chất và tinh thần do bị trường "giam", giữ bằng tốt nghiệp đại học và hồ sơ cá nhân 30 năm khiến ông bị ảnh hưởng mọi mặt cuộc sống, sự nghiệp và đời tư.
Theo tin phản ánh của Báo Điện tử VnExpress cùng ngày, phía Trường Đại học Kinh tế Quốc dân không đồng ý bồi thường với lý do: Hồ sơ của ông Dương Thế Hảo thất lạc trong khe tủ là trường hợp bất khả kháng! Bên cạnh đó, họ cũng phủ nhận "giam" bằng tốt nghiệp của ông suốt 30 năm.
Mấy hôm nay, nhiều hội thảo ở Việt Nam được mang danh "nhân tài", "nghệ sĩ"và "trí thức". Câu hỏi đặt ra: Ai là người trí thức.
Có người nói đó là "lính tư tưởng", là "giới tìm vàng", v.v...Nghe có vẻ ví von và khó hiểu.
Trước đây, tôi có bàn qua câu hỏi này trong một bài trên VnExpress. Nay lại có hứng bàn tiếp.
Sở dĩ có chuyện nhiều người trong xã hội Việt Nam đương đại, bị phát hiện sử dụng bằng cấp giả, theo tui, xuất phát từ hai lý do.
Thứ nhứt, các cơ quan công quyền quá đề cao người có bằng cấp, hơn người có khả năng nhưng không bằng cấp.
Thứ nhì, tinh thần hiếu học và coi trọng người có học của người Việt từ xưa đến nay.
Từ bữa rộ vụ nghệ sĩ và bằng tiến sĩ, tôi nghe và đọc nhiều lời thị phi kiểu “nghệ sĩ mà, học hành gì nổi mà cũng đua đòi bằng tiến sĩ”.
Ban đầu tôi im lặng vì nghĩ những người nói như vậy là do chưa hiểu sâu thôi. Nhưng tôi nghĩ lại, cũng cần nói một chút về những người nghệ sĩ học hành nghiêm túc, dành khoảng 7- 10 năm sau khi tốt nghiệp đại học để thi vô Cao học, lấy bằng Thạc sĩ, rồi tiếp tục học hành, nghiên cứu bảo vệ Tiến sĩ.
Chỉ nói riêng ở Khoa Văn hóa học, Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn TPHCM, đã có hai nghệ sĩ mà tôi biết và có theo dõi quá trình học hành của họ cách đây khoảng 10 năm. Đó là diễn viên Võ Sông Hương và nghệ sĩ đàn tranh Hải Phượng.
Nếu bạn xưng bạn là võ sư và luôn tự hào về điều đó, có người thách đấu bạn, bạn phải đấu, nếu tránh né, ban là đồ dỏm. Bạn có quyền không đấu và cao đạo rằng tui đ*ch cần quan tâm lời thách đấu, thì công chúng có quyền nghi ngờ bạn nổ.
Trong câu chuyện nghệ sĩ nhân dân Bạch Tuyết, để chấm dứt nghi ngờ và cãi vã, có một cách duy nhứt, bà nên trả lời thông suốt các câu hỏi sau. Bà có quyền không trả lời, nhưng như thế thì công chúng có quyền nghi ngờ.
Câu 1: Bà nhiều lần khẳng định là học bên Anh và Bulgari. Như vậy, học bên Anh bao lâu và bên Bulgari bao lâu ? Vì sao vừa học bên Bulgari lại cũng học bên Anh ?
Trong khả năng hiểu biết của mình, tôi mạnh dạn kết luận: Chị Ba không có bằng tiến sĩ nào hết, kể cả bên Bulgari lẫn bên Anh !
Dựa vào những giấy tờ mà chị Ba cung cấp cho báo chí nhờ lên tiếng cho rõ, thì phần rõ đã hiện lên sắc nét: Những giấy tờ đó không hề là bằng tiến sĩ. Chắc chắn luôn. Có giấy đã tạo nên trò cười bất đắc dĩ (học 124 giờ theo chương trình workshop mà ra... tiến sĩ !).
Tôi lấy làm tiếc cho một tượng đài sân khấu cải lương như chị Ba, chỉ vì muốn có được học vấn ngang bằng với sự nổi tiếng mà đã tạo cho mình một bi kịch hổm rày. Quá uổng. Cái nhìn về chị Ba ở một số khán giả hết trọn vẹn như xưa mà nó đã móp méo, rạn nứt, thậm chí đã sụp đổ một phần.
Khi báo chí điều tra ra bằng tiến sĩ nghệ thuật Anh Quốc, nhiều người đã mủi lòng cho bà Bạch Tuyết, kiểu : Bà ấy là người có kiến thức sâu rộng, có cống hiến, có hay không có bằng tiến sĩ không quan trọng.
Đây là cách dùng giá trị kép. Bởi vì, Nếu bạn chửi những quan tham dùng bằng giả, thì bạn không nên bào chữa cho ai đó xài bằng giả. Người dưng sai bạn chửi. Thần tượng bạn sai cùng lỗi ấy, bạn không chửi. Vậy giá trị chuẩn của bạn là gì ?
Thực ra giá trị của người nghệ sĩ bên cạnh tài năng, hiểu biết là đạo đức. Đạo đức trước tiên là trung thực, không dối trá. Bà Bạch Tuyết nói rất nhiều về việc bà ấy đã học hành chăm chỉ thế nào để lấy được bằng tiến sĩ nghệ thuật, nhằm phá bỏ định kiến xướng ca vô loài.
Tôi rất muốn tin chị Ba là một nữ nghệ sĩ cải lương có bằng tiến sĩ. Tôi muốn bênh vực chị Ba trước cơn bão táp mưa sa này. Nhưng...
Tôi vừa mới xem thêm giấy tờ mà chị Ba cung cấp cho Nông Thôn Việt. Đó là loại giấy tờ gì ?
Trước tiên, cần xác định, trường RADA không đào tạo bậc học tiến sĩ. Trên trang web của trường có ghi rõ điều này và một vị tiến sĩ người Anh cũng xác nhận với phóng viên báo Tri Thức Znews thông tin nói trên.
Chị Ba đã học gì ở đó ?
Cộng đồng mạng đang xôn xao về luận án tiến sĩ nghệ thuật của Bạch Tuyết.
Tôi biết chắc một điều, những năm 95 của thế kỷ trước thành phố Hồ Chí Minh cử năm nữ nghệ sĩ gạo cội sang Bungari thực tập sinh một năm tại trường đại học sân khấu & điện ảnh Bungari. Đó là các nữ nghệ sĩ : Kim Cương, Kim Chi, Kim Cúc, Tú Lệ và Bạch Tuyết.
Họ đều chưa tốt nghiệp đại học trong nước, nên thuộc diện thực tập sinh sau trung cấp. Bên thanh nhạc có nghệ sĩ Thanh Đính và nghệ sĩ Duy Nãi đi trước đó dăm năm.
Đã là người của công chúng thì phải chấp nhận mọi búa rìu của dư luận.
Không có chuyện vừa được làm người của công chúng vừa có cuộc sống bình yên như người bình thường được.
Người của công chúng là ai? Đó đó là những cá nhân có ảnh hưởng lớn trong xã hội, thường xuyên xuất hiện trước công chúng và được biết đến rộng rãi. Những người này có thể là nghệ sĩ, diễn viên, ca sĩ, nhà văn, nhà báo, họa sĩ, nhiếp ảnh gia... hay bất kỳ ai có tầm ảnh hưởng lớn và được nhiều người theo dõi, quan tâm.
1. Thích Chân Quang tu, sư Minh Tuệ cũng tu. Và dù người ta biết Thích Chân Quang có nhiều vấn đề, cũng không ai rảnh quá công kích làm gì.
Cho đến một ngày cao hứng, y ta nói : Tại sao phải kính trọng cái thằng ba trợn, ôm nồi cơm điện đi lang thang!
Ngay sau đó thiên hạ khui đủ thứ thói hư tật xấu của... khầy, và vụ Tiến sĩ Luật, bằng bổ túc văn hóa dỏm. Giờ thì Thích Chân Quang te tua, còn dám nhìn ai?
