Nguyễn Văn Tuấn - Chuyện ơn nghĩa

Khi cánh cửa tị nạn được Chánh phủ Úc rộng mở chào đón tôi, tôi không cảm nhận được một ánh mắt nào ẩn chứa kỳ vọng về lời cảm ơn.

Họ không đòi hỏi tôi phải quỳ xuống, dâng lên những câu từ biết ơn như một nghi lễ bắt buộc. Nhưng từ sâu thẳm trái tim, tôi đã thốt lên lời cảm tạ. Tôi viết ra, gởi gắm nó vào gió, để nó bay xa như một cánh chim tự do mang theo lòng tri ân chân thành. Đó là đạo lý tự nhiên của con người, là ngọn lửa ấm áp thắp sáng những góc khuất của cuộc đời, làm giàu tâm hồn bằng năng lượng tích cực.

Song, nếu một ngày kia, Chánh phủ Úc quay lại và yêu cầu tôi phải nói lời cảm ơn, tôi sẽ nghĩ gì?

Nguyễn Thị Bích Hậu - Quyền lực cứng, quyền lực mềm

 

Putin và cả Zelensky đều sẽ qua nhanh trong vài năm nữa, nhưng giống như Việt Nam, dân tộc Ukraine hôm nay và con cháu họ mai sau xứng đáng được sống trong thanh bình, tự do, dân chủ.

Một nhà lãnh đạo mạnh mẽ thực sự luôn sở hữu nhiều quyền lực. Có những quyền lực cứng và có những quyền lực mềm. Có những quyền lực có được là do họ được đảm nhiệm vị trí vốn có quyền lực đó. Nhưng cũng có những quyền lực do chính cá nhân họ tạo ra.

Ví dụ về quyền lực cứng là quyền lực được giao ở nhiệm vụ của họ đảm trách; từ đó họ có quyền lực ép buộc như là khả năng đe dọa người khác bằng sự trừng phạt và thi hành lệnh trừng phạt nếu họ không tuân theo mong muốn của nhà lãnh đạo.

Lâm Bình Duy Nhiên - Ông Trump nói đùa hay nói thật?

Nhiều người ủng hộ ông Trump hết mình vì họ cho rằng ông ấy là người ôn hòa và yêu chuộng hòa bình!

Nhưng từ vài hôm nay, ông Trump đăng đàn nói muốn sáp nhập Groenland (yếu tố địa chính trị, quặng mỏ, tiềm năng khoáng sản…) và cả kênh đào Panama (an ninh, kiểm soát, thuế má…). Để đạt được mục đích, ông không loại trừ khả năng sử dụng sức mạnh quân sự! Ông cũng lập lại luận điệu muốn sáp nhập luôn cả Canada bằng sức ép kinh tế.

Ông Trump nói đùa hay nói thật? Với cá tính hết sức bất thường, chẳng có gì có thể ngăn cản ông ta.

Đặng Sơn Duân - Chút suy nghĩ về thời cuộc

 

Thời khắc cuối năm luôn là dịp để nhìn lại, đánh giá và chiêm nghiệm, với nhiều cuộc hội ngộ và gặp gỡ. Trong không gian thân tình, câu chuyện không chỉ dừng lại ở những tâm sự cá nhân hay hoạch định tương lai, mà còn hướng tới những vấn đề thời cuộc sâu rộng hơn.

Năm nay những cuộc trò chuyện lại càng sôi nổi hơn với những biến động hiếm thấy cả trong và ngoài nước, có ảnh hưởng tiềm tàng đến vận mệnh đất nước và xu thế toàn cầu.

Cảm nhận đầu tiên là một bầu không khí khá hồ hởi và phấn chấn. Sự chuyển giao quyền lực ở cấp cao nhất, dù ban đầu gặp nhiều hoài nghi, đã nhanh chóng nhận được nhiều thiện cảm. Chưa đầy nửa năm, người ta đã chứng kiến những bước đi táo bạo và những sách lược đổi mới được triển khai đồng bộ và gấp rút, khiến ngay cả những người hoài nghi nhất cũng phải thừa nhận họ thực sự bất ngờ.

Đặng Sơn Duân - Thường trực Ban bí thư Elon Musk

 

Chắc phải kiếm cái lồng quyền lực nào mà nhốt anh Elon Musk vào, chứ lúc này ảnh quyền lực quá!

Chỉ cần vài post trên X của Musk đã khiến cả nước Mỹ náo loạn với việc dự luật chi tiêu tạm thời bị bức tử, khi nó tràn đầy cơ hội được thông qua với sự ủng hộ lưỡng đảng. Kéo theo việc dự luật chết ngay trước khung thành, là chính phủ Mỹ đang có nguy cơ bị đóng cửa rất cao.

Lý do của Musk là dự luật này bị chèn vào quá nhiều điều khoản tào lao khác, không liên quan gì đến mục đích chi tiêu tạm thời nhằm duy trì hoạt động của chính phủ.

Lâm Bình Duy Nhiên - Cảnh cáo và khiển trách!

 

Chỉ có độc tài toàn trị mới có màn “cảnh cáo” và “khiển trách”, giữa các “đồng chí “, lẫn nhau.

Nếu đã có sai phạm, nhỏ hay lớn, thì phải để pháp luật làm việc. Đó chính là mô hình “tam quyền phân lập” của một thể chế chính trị công bằng và dân chủ.

Giới lãnh đạo cộng sản Việt Nam không có tài, không có trình độ đã đành, lại không có đạo đức, tâm và tầm. Nên khi có chút quyền lực trong tay, họ đã bị tha hóa, như nhận định của Lord Acton “Quyền lực làm con người tha hóa. Quyền lực tuyệt đối dẫn tới tha hóa tuyệt đối.”

Nguyễn Đình Bổn - Cái gốc của vấn đề dâm loàn tràn lan hiện nay tại chốn công quyền!

Thôi thúc tính dục thì ai cũng có, nó là nguyên nhân, động lực để thế giới này tồn tại. Nhưng tại sao ngày nay ở nước ta việc dâm loạn đầy rẫy và còn... xuất khẩu ra nước ngoài?

Người xưa đã từng răn dạy "Phú quý bất năng dâm" (lưu ý chữ "dâm" chữ Hán có nhiều nghĩa, ở đây chỉ bàn về nghĩa tà dâm, dâm dục). Để cảnh giác khi đàn ông có tài lực, thế lực lớn, thường chẳng biết giữ phép tắc, không chịu kiểm soát hành vi của mình, hóa thành dâm loạn.

Nhưng cái điều này lại hiển hiện trong guồng máy cầm quyền hiện nay. Không có cuộc liên hoan nào mà không có nữ sắc, thậm chí người ta còn cho phép bỡn cợt với ngành giáo dục khi bắt giáo viên nữ đi hầu rượu!

Lưu Trọng Văn - Lãng phí lớn nhất gây thảm họa cho quốc gia là lãng phí tài năng

 

1. Nhân lực tài năng

Viện Nghiên cứu Phát triển Phương Đông vừa có cuộc tọa đàm: Làm sao Nhà nước thu hút được nhân tài?

Đã có nhiều cuộc tọa đàm như thế ở các đại học, viện nghiên cứu, cơ quan đảng, mặt trận, chính quyền. Nhưng cuộc tọa đàm này khá đặc biệt, khi thành phần tham dự có không ít trí thức phản biện như giáo sư Nguyễn Đăng Hưng, phó giáo sư Mạc Văn Trang, nhà thơ Hoàng Hưng, chuyên gia kinh tế Nguyễn Thị Sơn, Lâm Minh Chánh và một số Facebooker tên tuổi.

Cuộc tọa đàm không ngờ lập tức có thống nhất cao, đó là: Đảng cầm quyền muốn thu hút được tài năng để phụng sự Đất nước thì trước hết đảng phải có cơ chế Dân chủ để cho những tài năng trong nội bộ đảng có được những vị trí lãnh đạo đảng. Các đảng cầm quyền ở các nước văn minh trên thế giới đều có quy trình tuyển chọn và cơ chế Dân chủ tuyển chọn thủ lĩnh đảng như vậy hết.

Dương Quốc Chính - Dân chủ đến thế là cùng

 

Vụ cô giáo xin laptop phụ huynh, mấu chốt ở chỗ cô cho biểu quyết trong nhóm Zalo và đại đa số đồng ý. Nhiều người lấy đó làm lý do để không nên đấu tố cô, vì đa số đồng thuận rồi mà! Dân chủ đến thế là cùng.

Biểu quyết kiểu này nó rất phổ biến ngoài xã hội nên mới cần bàn. Nó là thứ dân chủ giả vờ, không phải giả cầy. Vì cô trưng cầu ý kiến phụ huynh về quyền lợi của chính cô thì có vài phụ huynh dám bỏ phiếu chống hoặc trắng là quá liều lĩnh!

Chả khác mẹ gì họp chi bộ, bí thư hay hỏi:

Dương Quốc Chính - Trend xin lỗi biển bò

Mạng xã hội nó tạo ra một đám người ăn theo đám đông để sống, nó cũng tạo ra một thứ quyền lực của đám đông.

Và vì thế có một đám khác lợi dụng sự ngu dốt của đám đông, rồi trục lợi dựa trên quyền lực đó.

Điều này thể hiện ở các trend tẩy chay hiện đã và đang rất rộn ràng, kiểu huy động đám đông biển bò cùng húc các đối tượng ăn theo đám đông. Thế là tạo trend xin lỗi biển bò đang rộ lên khắp showbiz.

Mai Quốc Ấn - Quyền lực chỉ là tạm bợ

Tôi có cơ hội ngồi nghe những người về hưu nói về thời thế, nói về cơ chế và nghe cả suy nghĩ của họ về con đường tiến lên “một xã hội nào đó”.

Có thể góc nhìn của họ khi về hưu đã hiện ra chân thực vì mất đi “vòng kim cô” mang tên tổ chức. Cũng có thể sự kìm nén cái tôi sau mấy chục năm nhẫn nhịn để đạt giá trị “công việc ổn định” đã được “sổ lồng”.

Trong góc nhìn của cá nhân mình, những người đang trên đỉnh quyền lực với tôi cũng tương tự như một dạng mất tự do. Lắm khi họ không nói được đúng thứ họ nghĩ, chẳng làm được cái họ muốn làm. Rất “thân bất do kỷ”!

Trần Trung Đạo - Tình hình mới ở Venezuela và bài học về cái chết của những kẻ độc tài

Một căn bệnh không thuốc nào chữa khỏi mà những kẻ độc tài đều mắc phải là bệnh hoang tưởng quyền lực.

Ngoại trừ một số chết già vì điều kiện cách mạng dân chủ tại quốc gia họ cai trị chưa chín muồi, một phần không nhỏ đã chết một cách thê thảm bằng những cực hình mà họ chưa bao giờ tưởng tượng ra khi còn nắm quyền sinh sát.

Một hiện tượng đáng lưu ý khác, những kẻ độc tài này thường chết trong tay của những người trước đó không lâu đã thề trung thành với họ.

Mai Quốc Ấn - Sau cuộc "đốt lò" sẽ là gì ?

 

Cái kỳ lạ nhất của xã hội Việt Nam là có đôi khi trong một cuộc tiễn đưa, trắng và đen đan xen nhau, thiện và ác bắt tay nhau.

Có người nói “đó là người cộng sản cuối cùng của chế độ”, tôi cho rằng phiến diện. 

Có không ít người cộng sản sống cuộc đời thanh bạch vì lý tưởng của mình và được gọi là những người Bôn-sê-vích (Bolshevik). Những người như vậy thường sinh ra ở thập niên 40, 50, 60 của thế kỷ 20.

Hà Phan - Chuyện cáo mượn oai hùm

 

Tui có đứa em hơi quen, ai cũng biết đến là chủ lớn của một viện hoành tráng. Khai trương, lễ lạt, hội thảo... nào ; ẻm cũng váy áo xúng xính, tất bật ra vào, ra oai này nọ, bắt tay VIP kia đón quý bà nào đó. Nên chẳng ai không nể phục tuổi nhỏ tài cao chí lớn tiền bạc nhiều.

Nhưng nhìn vậy mà hổng phải vậy bởi chủ thiệt, người nắm hầu hết cổ phần viện ấy lại thường quần jean áo trắng khép na khép nép đứng lẫn với nhân viên. Rồi nhếch mép cười mỗi khi thấy chủ ảo lăng xăng, tự nhận vơ cả ngoài đời lẫn trên phây!

Người như ẻm giờ hơi nhiều, nhất là thành phần lập lòe đánh lận con đen nhận mình là con cháu ông to này bà lãnh đạo kia. Ngay cả tôi cũng từng tưởng một đứa là cháu của cốp to vật vã vì lúc nào hay đi đâu hắn cũng nói thế, cả vợ lẫn chồng đều ông ông cháu cháu ngọt xớt.

Nguyễn Thanh Huy - Cần pháp lý trước những ảo tưởng quyền lực

Ngày 29/05/2024 có hai vị trở thành spotlight khắp cõi mạng. Sự chú ý đến họ có phần “lấn lướt” sư Minh Tuệ. Chỉ khác là sự nổi tiếng bất ngờ đó mang tính tiêu cực. Làm nên một sự tương phản rõ nét giữa tốt - xấu, thiện - ác; đạo - vô đạo; nhân - phi nhân, pháp - phi pháp.

Sự thể là, chiều muộn ngày 28/05/2024, sư Minh Tuệ và các huynh đệ tòng tu tìm đến một nghĩa địa gần cầu Hiền Lương (thuộc xã Hiền Thành, huyện Vĩnh Linh) để nghỉ lại qua đêm.

Đột nhiên, xuất hiện hai gương mặt đầy uy quyền, thái độ gắt gỏng, chống nạnh kênh kiệu (được biết đó là hai ông quan to nhất xã), đuổi sư Minh Tuệ và những người cùng theo phải rời khỏi địa bàn khẩn trương. Thời điểm ấy, tất cả mọi người đã quá mệt mỏi vì cả ngày đi đầu trần chân đất, nhưng họ đành phải lê bước thêm 3 km nữa trong đêm mới đến được một nghĩa địa khác thuộc làng Võ Sá, xã Trung Sơn, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị.

Đặng Sơn Duân - So sánh Bộ Công an Trung Quốc và Bộ Công an Việt Nam

 

Bộ Công an là một trong những cơ quan quan trọng hàng đầu tại các quốc gia, đóng vai trò chính trong việc duy trì an ninh quốc gia, bảo vệ trật tự trị an và đấu tranh phòng chống tội phạm.

Thế nhưng, cơ cấu và quyền hạn của Bộ Công an tại Trung Quốc và Việt Nam, dù có những điểm tương đồng, lại tồn tại nhiều khác biệt quan trọng xuất phát từ đặc thù, bối cảnh lịch sử và chính trị riêng biệt của mỗi quốc gia.

Khác với Việt Nam, Bộ trưởng Công an Trung Quốc chỉ là một ủy viên trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, không phải là thành viên của Bộ Chính trị. Vị trí này dưới quyền hai cấp so với ban lãnh đạo quốc gia, gồm Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị và Ủy viên Bộ Chính trị. Mặc dù tùy từng giai đoạn Bộ trưởng Công an có thể là Ủy viên Quốc vụ hoặc Bí thư Trung ương đảng, tức cao hơn một bậc so với các bộ trưởng thông thường khác.

Lê Nguyễn Hương Trà - « Sân cỏ » đang nóng

Sau khi đại diện của Câu lạc bộ Hưng Yên rời ghế nóng, fan hâm mộ đang nóng lòng chờ xem ai sẽ thay thế vị trí quan trọng này.

Đây là chức danh quyền lực, nếu không có chân trong ban chấp hành Liên đoàn và hội đồng nhân dân, sẽ không thể tham gia các cuộc họp trọng đại đối với nội bộ của tổ chức và tình hình an ninh, trật tự bóng đá quốc gia.

Như vậy, ứng cử viên phải là một trong 16 lãnh đạo cao cấp của Liên đoàn hiện nay. Khả năng đang rơi vào các đại diện:

Huy Đức - Quyền lực, sách & vở

Omega vừa gửi tặng tôi hai cuốn sách quý, Leadership của Henry Kisssinger và Hiến Pháp Mỹ Được Làm Ra Thế Nào của Nguyễn Cảnh Bình. Kissinger thì ở nơi nhiều người ghét ông nhất người ta vẫn đọc sách và học ông. Nguyễn Cảnh Bình thì, dù rất mâu thuẫn, vẫn là đại diện của một thế hệ khát khao thay đổi.

Nguyễn Cảnh Bình viết cuốn sách khảo cứu này từ 20 năm trước. Đấy là thời điểm mà người Việt Nam nhìn thấy những thành tựu của đổi mới và internet, lạc quan về tương lai của đất nước mình hơn bây giờ. Sự lạc quan trong cả những người muốn hệ thống đổi mới và trong cả những người muốn làm cách mạng.

Cả hai lực lượng này đều bắt đầu từ hiến pháp.

Lưu Trọng Văn - Nghĩ về Lê Thanh Hải và quyền lực đen

Dân tình tỏ ra đồng loạt hồ hởi trước bộ ba Lê Thanh Hải, Lê Hoàng Quân, Nguyễn Thành Phong bị Ủy ban Kiểm tra Trung ương bêu tên, sờ gáy.

Vì sao?

Vì Dân biết hết cả mà, biết hết nên từ quá lâu rồi Dân rất ghét, Dân khinh bỉ bọn chúng.

Huỳnh Ngọc Chênh - Bi kịch của chủ nghĩa đức trị

Tui có một cây xoài trồng bên ngoài hàng rào, sát đường đi chung của một xóm có 6 hộ gia đình. Vừa rồi cây xoài đó ra hoa kết quả mùa đầu tiên và chỉ đậu đúng một trái. Trái xoài ấy phơi ra lối đi nay đã lớn, có thể ăn xanh hoặc sắp ăn chín được rồi.

Tui hoàn toàn không có biện pháp bảo vệ nào, chỉ hên xui trông chờ vào đạo đức của những người hàng xóm đi qua đi lại. Ấy vậy mà hơn một tháng trôi qua, từ khi xoài đã lớn có thể ăn được, nó vẫn còn nguyên trên cây. Tui đã gặp hên. Ít ra là đến bây giờ.

Lẽ ra tui phải xây dựng một cơ chế khoa học và hữu hiệu để bảo vệ trái xoài như: Làm hàng rào bọc cây xoài lại, thuê người canh gác ngày đêm và gắn camera giám sát. Với cơ chế giám sát hữu hiệu này thì có đến 99 % trái xoài không bị hái trộm. Tuy nhiên tui lại đi theo “chủ nghĩa đức trị” phó mặc sự còn mất trái xoài vào đạo đức của những người hàng xóm đi qua lại. Nếu những kẻ đó đều có đạo đức: Trái xoài tui còn, nếu có một người trong số đó kém đạo đức: Trái xoài tui chắc chắn mất đi. Tui hoàn toàn dựa vào hên xui, mà độ xui xẻo lên đến trên 90 %.