Hiệu Minh - Những lời hứa của các Bộ trưởng Bộ Giáo dục

Giáo dục Việt Nam có một truyền thống khá đáng yêu, mỗi đời Bộ trưởng thường đi kèm một khẩu hiệu. Khẩu hiệu nào cũng đẹp, đúng và đầy hy vọng. Chỉ có điều, vài năm sau, người ta thường nhớ khẩu hiệu rõ hơn nhớ... kết quả.

Từ thời Đổi mới (1986), giáo dục được gọi là "Quốc sách hàng đầu". Sau đó là “Nói không với tiêu cực trong thi cử và bệnh thành tích", rồi "Đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục", "Một chương trình, nhiều bộ sách giáo khoa", và gần đây là "Học thật, thi thật, nhân tài thật".

Nghe rất tuyệt. Vấn đề là giáo dục không phải cuộc thi khẩu hiệu.

Ngô Nguyệt Hữu – Thượng thư đau khổ

 

Chắc không còn Thượng thư nào, khổ bằng Thượng thư Hoàng Thợ Lặn nữa rồi.

Mới đội ô sa hàm Nhị phẩm, mới ngồi ghế Thượng thư, mới ra mắt nhân dân anh hùng bằng kỳ thi Tốt nghiệp PTTH 2026, thì bão táp mưa sa hoa vùi liễu dập.

Ra cái đề Văn, có ông Steve Jobs, cả nước mắng.

Chữa cháy, ra cái đáp án khai phóng, nửa nước hờn.

Nguyễn Văn Tuấn – Hùng Cao rất rõ ràng về Biển Đông

 

Xem phần trả lời phỏng vấn trên Fox News [1] đã thấy được bản lãnh của Quyền Bộ trưởng Hải quân Hùng Cao (hình). Nhưng đến khi nghe anh trả lời phỏng vấn bằng tiếng Việt, người ta lại thấy một Hùng Cao gần gũi và chân thật hơn.

Đằng sau chức vụ và ngôn ngữ [không mấy] ngoại giao [2] là một người hiểu khá rõ Việt Nam đang đứng ở đâu trong bàn cờ quyền lực tại Biển Đông.

Giọng tiếng Việt của anh ấy có thể còn lơ lớ, nhưng thông điệp thì không hề lơ mơ. Anh nói thẳng rằng Mỹ cần 350 tàu chiến để đối trọng với sự quấy rối ngày càng ngang ngược của Trung Quốc ở Biển Đông. Mỗi tàu có thể mang 96 hỏa tiễn.

Mai Quốc Ấn – Hai đại tướng và một đại tá

 

Ông Tô Lâm, ông Phan Văn Giang đều là đại tướng của Việt Nam.

Ông Hung Cao là đại tá của Mỹ.

Hai đại tướng tiếp một đại tá là một chi tiết báo chí thú vị là tôi chưa thấy ai phân tích.

Lê Xuân Nghĩa - Ukraine nhanh chóng bắt kịp triết lý của người Israel

 

Bộ trưởng Quốc phòng Fedorov phát biểu : “Nền tảng của chiến thắng tương lai của chúng ta là đổi mới và công nghệ, bởi vì chúng ta không có nhiều nhân sự như Nga.

Chúng ta cần tìm ra các cách tiếp cận bất đối xứng để đánh bại họ. Chúng ta đã tìm thấy nhiều giải pháp rồi và sẽ tiếp tục tìm thêm mỗi ngày.”

Federov cũng cho biết : “Không quốc gia nào trên thế giới có thể tưởng tượng cách tiêu diệt 30 đến 35 nghìn người Nga trên chiến trường mỗi tháng.

Mai Quốc Ấn - Thế nào là lãng phí?

Khi các bị cáo và luật sư cho rằng dự án Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2 không gây lãng phí, Viện Kiểm sát phản bác: "Tiền ngân sách là từ mồ hôi, nước mắt, tiền thuế của dân; nhìn hai bệnh viện bỏ hoang ai cũng xót xa".

Tôi không hiểu “lãng phí” trong khái niệm của dàn cán bộ Bộ Y tế ở toà là gì? Họ nói về việc nhận hối lộ hàng tỉ, hàng chục tỉ thật “nhẹ nhàng” và “đương nhiên”. Họ nói về hai công trình nghìn tỉ bỏ hoang là không gây lãng phí.

Tôi từng viết về “hoa hồng máu”-thứ chi phí trung gian của thuốc giả, thuốc dỏm, thuốc kháng kháng sinh mà giới bác sĩ biến chất kê toa, giới buôn thuốc và cả những nhà quản lý cố tình “mắt nhắm tai ngơ”. Đó là loại hoa hồng tươi màu máu bệnh nhân, bất kể giàu nghèo và không từ trẻ già.

Hoàng Nguyên Vũ - Đừng đặt điều kiện cho sự lương thiện

 

Bà Kim Tiến "xin được khoan hồng để về làm công dân sống lương thiện...". Báo chí đăng như vậy.

Nhưng "lương thiện" không nên đưa ra để mặc cả, rằng được khoan hồng thì mới lương thiện được. Trái tim và lòng trắc ẩn không bao giờ có điều kiện cả.

Bà Tiến sai, suy cho cùng cũng là bình thường vì đời người ai cũng sai lầm. Nhưng lương thiện là thứ luôn phải có, nhất là với người làm việc trong ngành y tế. Và hơi ấm của lương thiện phủ ấm dù người đó có lên đến đỉnh cao sự nghiệp hay xuống đáy dốc cuộc đời. Nó không thể chỉ có "trở về làm công dân" thì mới lương thiện ạ.

Lưu Nhi Dũ - Sao có thể tù treo ?

 

‘’Những ai múa kiếm trên lưng ngựa/Rồi cũng nằm yên dưới đáy mồ”.

Đó là hai câu thơ của ông nội tui viết từ 65 năm trước mà tui còn nhớ.

Với quan bà phó giáo sư tiến sĩ, thầy thuốc nhơn dân Nguyễn Thị Kim Tiến, nguyên Bộ trưởng Bộ Y tế, chỉ mới vừa “múa kiếm” xong và gãy kiếm mà chửa được nằm yên dưới đáy mồ, nhưng coi như đã “chôn cất xong”.

Phó Đức An - Tiếng sét Cao Hùng

Thứ trưởng Hung Cao giữ chức quyền Bộ trưởng Hải quân Mỹ đã làm cho người Việt toàn thế giới nở mày nở mặt. Đấy, lão PP nói có sai đâu. Người Việt chẳng kém ai, chỉ cần có điều kiện học tập và tự do phát triển thì đất Việt thiếu đ*o chi người tài.

Thế giới có gần 200 quốc gia có kiều dân sống ở Mỹ. Sao không chọn những thằng mắt xanh tóc vàng hay gì gì đó mà là một thằng người Việt? Đấy chính là con mắt cú vọ của Trump đã phát hiện ra sự thông minh nhanh nhẹn và lòng trung thành tuyệt đối của Cao Hùng. Là một cấp tướng, phải tuyệt đối trung thành ngoài tài năng, kinh nghiệm và trí thông minh.

Xem phản ứng của cư dân mạng người Việt trên thế giới là trăm thứ bà giằn. Nó hỗn độn đến mức khó tả. Nhưng đại đa số đều vui mừng và hãnh diện cho một người con có dòng máu Việt Nam nắm giữ một chức vụ lớn như vậy. Mọi người chúc mừng anh trên cương vị mới và mong muốn anh cầm cương nảy mực, oánh cho chết cha bọn hồi giáo thần quyền để thế giới yên bình.

Bông Lau - Chức năng Bộ trưởng

Một xã hội lành mạnh là phải có tiếng nói đối lập chỉ trích. Chỉ có xứ độc tài cai quản dân nô lệ mới khuyến cáo dân chúng ngậm miệng để yên cho chế độ ấy thao túng.

Tướng Mỹ gốc Việt như Lương Xuân Việt, và những Tướng Tá, các nhà bác học, trí thức gốc Việt thành danh ở Mỹ được ngưỡng mộ là lẽ tất nhiên. Những nhân vật này không có mấy ai nói xấu ngoài đám Hồng Ngưu.

Cựu Đại Tá Cao Hùng là một quân nhân chuyên nghiệp và ưu tú xứng đáng được ngưỡng mộ vì đã đem lại sự hãnh diện cho cộng đồng Việt Nam, nhứt là người tị nạn gốc Việt Nam Cộng Hòa.

Bông Lau - Chức Quyền Bộ trưởng

Khi ông Hùng Cao, nguyên Thứ trưởng Bộ Hải Quân lên thay “quyền Bộ trưởng” Hải Quân John Phelan vừa mới bị sa thải. Nhiều người lầm tưởng ông Hùng Cao giờ là một trong những Bộ trưởng của nội các của ngành Hành pháp Hoa Kỳ nhận lịnh trực tiếp từ Tổng thống.

Cơ cấu lãnh đạo của Hành pháp Hoa Kỳ từ trên xuống dưới gồm có Tổng thống, Phó Tổng thống, rồi đến 14 Bộ trưởng, trong đó có Bộ trưởng Quốc phòng.

Bởi vì Bộ Quốc phòng phức tạp và đông đảo với nhiều binh chủng chuyên nghiệp khác nhau nên chia ra 3 nhánh gọi là Bộ Lục quân, Hải quân, và Không quân. Đứng đầu mỗi Bộ này có Bộ trưởng. Phải biết các Bộ trưởng Hải Lục Không quân này không ngang hàng với 14 Bộ trưởng dưới quyền Tổng thống và Phó Tổng thống liệt kê phía trên.

Dương Quốc Chính - Vì sao báo chí lơ là khi một người gốc Việt thành Quyền Bộ trưởng Mỹ?

Lẽ thường, nếu một người gốc Việt thành công ở nước ngoài, thì báo chí sẽ rùm beng tung hô. Kiểu như một cháu học sinh có IELTS 8.0, được học bổng Mỹ trường đại học danh giá chút là báo chí đăng ầm lên rồi.

Nhưng vừa rồi, ông Hùng Cao (tiếng Việt đọc là Cao Hùng?) vừa lên Quyền Bộ trưởng Bộ Hải quân Hoa Kỳ, thì báo chí Việt Nam đăng với thái độ rất lạnh nhạt. Như ảnh đính kèm. Thậm chí không hề chú thích ông ấy là người gốc Việt, sinh ra ở Việt Nam. Như thể ông ấy không phải người Việt.

Tất nhiên lý do dễ đoán, bởi vì ông Hùng là dân gốc Việt Nam Cộng Hòa. Hơn thế nữa, ba ông là công chức Việt Nam Cộng Hòa. Gia đình ông rời Việt Nam khi Sài Gòn sụp đổ năm 75, khi ông mới 4 tuổi.

Nguyễn Văn Tuấn - Đại tá Cao Hùng đảm nhiệm chức vụ Quyền Bộ trưởng Hải Quân Mỹ

Đó là tin từ Bộ Chiến Tranh. Ông cựu Bộ trưởng Hải Quân John Phelan phải rời nhiệm sở lập tức! Và, người tạm thời thay thế ông là đương kim Thứ trưởng Cao Hùng (người gốc Quảng Trị).

Bộ trưởng Hegseth dường như không mấy hài lòng với ông Phelan. Hai người được cho là có bất đồng về một số vấn đề chiến lược. Có tin cho rằng họ bất đồng quan điểm về đóng tàu chiến mới. Chẳng hạn, Hegseth muốn hạn chế quyền tiếp cận các cơ sở quân sự của tổ chức Boy Scouts, trong khi Phelan không đồng tình.

Lại có tin lúc bổ nhiệm Cao Hùng làm thứ trưởng, có vài người không đồng tình (trong đó có Phelan).

Mai Quốc Ấn – Hoa hồng máu

 

Năm 2017 tôi viết về “Hoa hồng máu” trong câu chuyện bệnh nhân ung thư nói riêng và các bệnh nhân khác phải chịu cảnh mua thuốc dỏm, thuốc giả có chiết khấu (hoa hồng) rất cao cho người bán. Báo chí hôm nay có nói đến việc một cựu Bộ trưởng đã “lên đường”. Nhưng tôi cho rằng cuộc đại cải cách cần ngăn lại những câu chuyện “Hoa hồng máu” tương tự bằng thể chế, chính sách minh bạch mới là điều cần thiết.

"HOA HỒNG MÁU"

"Hoa hồng" là một tên khác của khoản chi phí môi giới. Khoản chi ấy hợp lý hay không còn tùy vào nhận định của mỗi người. 1 % của hợp đồng 1 tỉ ngang với 10 % của hợp đồng 100 triệu. Người môi giới, người bán (có khi là người mua) sẽ chi ra khoản tiền ấy. Trong nhiều trường hợp, "hoa hồng" có máu, theo nghĩa đen ! Chúng vẫn đang "nở"...

Sáng 21/8/2017, Nguyễn Minh Hùng - nguyên chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc công ty Cổ phần VN Pharma đã nói một câu chấn động trước tòa : "Thuốc ung thư giả là bình thường." Câu nói này tại TAND TP. Hồ Chí Minh- nơi mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức và buôn lậu xảy ra tại công ty cổ phần VN Pharma.

Nguyễn Thông - Ngày vừa vui vừa buồn

 

Hôm nay, 27.2, theo quy định của nhà nước, là ngày Thầy thuốc Việt Nam. Năm nào cũng vậy.

Chúc các thầy thuốc, nhất là những lương y, vui vẻ, tay nghề siêu giỏi, ngày càng được dân quý mến, tôn trọng.

Chỉ hơi lăn tăn, giá công an đợi tới sáng sớm mai hãy công bố kết luận điều tra, khởi tố, bắt giam một loạt đám cán bộ y tế hư hỏng, trong đó có cả thị cựu bộ trưởng y Nguyễn Thị Kim Tiến thì ngày vui 27.2 sẽ trọn vẹn hơn.

Mai Bá Kiếm - Xin anh đừng nhắc tên tôi làm gì!

Khi nghe tổng bí thư Tô Lâm đặt vấn đề về chị phí đầu tư sân bay Long Thành 16 tỉ USD, tôi sực nhớ Thể "thu giá", tức nguyên bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Nguyễn Văn Thể.

Và, tôi biết nếu Thể đọc hết bài này, có lẽ ông sẽ hát lời của bài Xót xa: "Xin anh đừng nhắc tên tôi làm gì?".

Tổng bí thư Tô Lâm khái quát: "Quy mô 16 tỉ USD thì kinh khủng. Tôi hỏi đã vượt trội hơn so với Malaysia, Singapore chưa thì không chứng minh được. Tôi hỏi bao lâu thu hồi được 16 tỉ USD trả lại cho nhà nước thì cũng không trả lời được. Tôi hỏi sân bay Long Thành mỗi năm đóng góp cho tăng trưởng kinh tế quốc gia là bao nhiêu cũng không tính toán được. Thành ra nảy sinh ra lãng phí, tiêu cực, thậm chí thất thoát nếu không có hạch toán".

Lưu Nhi Dũ - “Game over” với Bộ trưởng Bộ Giáo dục Đào tạo

Chuyện đại sự, rất đại sự “một chương trình nhiều bộ sách giáo khoa (SGK) tui cũng đã viết nhiều lần, thậm chí có loạt 3 bài đăng báo công khai ủng hộ chương trình này!

Rất tiếc Bộ Giáo dục-Đào tạo (GD-ĐT) đã không bảo vệ được quan điểm của mình, mà quan điểm này được hợp thức hóa bằng nhiều quyết định, nghị quyết của cả Đảng và Quốc hội, Chính phủ.

Cuối cùng cũng những quyết định tương tự nhưng ngược lại, khi Đảng có nghị quyết 71 ấn định luôn phải dùng một bộ SGK và tiến tới miễn phí. Yêu cầu Bộ GD-ĐT phải có chung một bộ SGK dùng chung từ năm học tới 2026.

Phạm Lưu Vũ – Công an hay ngoáo ộp ?

 

Xem cái clip thằng mất dạy học sinh lớp 7, tóm tóc dúi đầu cô giáo nhiều lần, trước sự chứng kiến của cả lớp mà căm phẫn.

Tưởng rằng nhà trường sẽ có biện pháp quyết liệt, để chứng tỏ nền giáo dục học đường vẫn còn tồn tại.

Nhưng không !

Lưu Nhi Dũ - Xây dựng một bộ sách giáo khoa thống nhất trên toàn quốc ?

 

Chiều 09/09, chủ trì họp triển khai Nghị quyết 71 của Bộ Chính trị về đột phá phát triển giáo dục và đào tạo (GD-ĐT), Tổng Bí thư Tô Lâm phát biểu :

“Một trong những nội dung quan trọng của nghị quyết là yêu cầu đánh giá chương trình phổ thông, tiến tới xây dựng một bộ sách giáo khoa (SGK) thống nhất trên toàn quốc”.

Đọc kỹ Nghị quyết 71, ở phần 5 có đoạn : “Rà soát, đánh giá việc triển khai thực hiện Chương trình giáo dục phổ thông ; bảo đảm cung cấp một bộ SGK thống nhất toàn quốc, phấn đấu tới năm 2030 cung cấp miễn phí SGK cho tất cả học sinh”. Đây là chỉ đạo mới nhất của Bộ Chính trị về một bộ SGK thống nhất trên toàn quốc.

Nguyễn Thông - Góp ý với bộ trưởng giáo dục Nguyễn Kim Sơn

 

Hôm qua 18.09, báo chí đưa tin bộ trưởng cho biết sắp có cuộc sáp nhập lớn triệt để các trường đại học chứ không để kéo dài tràn lan tình trạng thừa không ra thừa - thiếu không ra thiếu, kém hiệu quả như hiện nay.

Nếu làm được, đó là một cuộc cách mạng, có lẽ chỉ đứng sau cuộc sáp nhập đơn vị hành chính (tỉnh thành, xã phường) vừa rồi, vừa triệt tiêu được bộ máy cồng kềnh tốn ngân sách, vừa tạo thực chất cho cuộc sống, cho nền giáo dục vốn đã quá lao dốc không phanh.

Tất nhiên việc lớn như vậy phải là chủ trương của nhà nước, chính phủ, chứ mười bộ cũng không làm nổi, nói gì một bộ.