Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Công nghệ, cụ thể với camera đường phố, camera hành trình phần nào làm cho chúng ta bị mất tự do, nhưng rất hữu ích để ghi lại các bằng chứng xảy ra nơi công cộng.
Đã đến lúc kẻ ác không dám làm điều ác ở nơi công cộng, trên đường phố. Mấy năm gần đây nhờ bằng chứng từ camera bọn côn đồ, bọn trộm cắp, cướp giật, sau đó đã sa lưới pháp luật.
Hôm qua, tài xế Trần Anh Phương (SN 1987, thường trú tại phường Hoàng Mai, thành phố Hà Nội) đã phải tra tay vào còng.
Ông Vũ Thế Phiệt, nguyên chủ tịch Hội đồng quản trị ACV bị bắt vì gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Theo Tổng công ty Cảng hàng không Việt Nam - CTCP (ACV), Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã bắt tạm giam ông Vũ Thế Phiệt - Chủ tịch Hội đồng quản trị và ông Nguyễn Tiến Việt - thành viên Hội đồng quản trị, Phó tổng giám đốc ACV về hành vi vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, nhận tiền để tạo điều kiện cho nhà thầu được trúng thầu.
Tin này đã râm ran từ trước, nay chính thức được ACV công bố trong thông tin bất thường gửi đến Sở Giao dịch chứng khoán Hà Nội ngày 4-3.
Phải công nhận, đứa nào lập ra cái "đài truyền hình" này quá giỏi, nhất là việc đặt cho nó cái tên "Xôi Lạc" đại chúng, gần gũi, dễ thương. Cứ lại tên kiểu Đoàn kết, Vươn cao, Rực rỡ, Cất cánh... ma nó thèm để ý.
Dĩ nhiên vi phạm pháp luật thì bị hệ thống thực thi pháp luật xử lý, bởi pháp luật là do hệ thống ấy đặt ra. Còn vi phạm cụ thể thế nào phải hỏi công an, chẳng hạn đánh bạc, cá độ, bản quyền... Lạ là nó (Xôi Lạc) tồn tại/vi phạm suốt hơn chục năm nay, giờ mới bị mời uống trà. Thế những năm qua nó không vi phạm gì chăng, hay là mỗi thời mỗi khác, cả nó lẫn pháp luật ?
Nó là thứ kênh giải trí của đại chúng, của đám đông coi tivi, ham xem bóng đá. Hơn chục năm qua đã chứng minh điều ấy.
Ai mê thể thao đều biết trang thể thao lậu này, rất phong phú và đa dạng. Từ giải bóng đá UEFA Champions League, ngoại hạng Anh danh giá, cho tới các giải hạng 1,2 bóng đá châu Âu, Nam Mỹ, châu Á ... Và đủ các môn thể thao khác như bóng chuyền, bóng rổ..., tất tần tật đều có trên hệ thống xoilac.
Thực sự đây là một hệ thống ăn cắp bản quyền cực bài bản và nói thẳng rất đáng phục kỹ thuật ăn cắp của họ. Kéo dài gần 10 năm qua, thu hút lượng người xem rất lớn, không chỉ ở Việt Nam mà có cả nước ngoài. Cách bình luận của các biên tập viên trang này cũng rất "vui vẻ"...
Đáng chú ý, trên màn hình của Xôi Lạc luôn có logo quảng cáo của cổng game cờ bạc Zovip và quảng cáo cho một số trang cá độ bóng đá như 1bet88, fun88…
Năm 2017 tôi viết về “Hoa hồng máu” trong câu chuyện bệnh nhân ung thư nói riêng và các bệnh nhân khác phải chịu cảnh mua thuốc dỏm, thuốc giả có chiết khấu (hoa hồng) rất cao cho người bán. Báo chí hôm nay có nói đến việc một cựu Bộ trưởng đã “lên đường”. Nhưng tôi cho rằng cuộc đại cải cách cần ngăn lại những câu chuyện “Hoa hồng máu” tương tự bằng thể chế, chính sách minh bạch mới là điều cần thiết.
"HOA HỒNG MÁU"
"Hoa hồng" là một tên khác của khoản chi phí môi giới. Khoản chi ấy hợp lý hay không còn tùy vào nhận định của mỗi người. 1 % của hợp đồng 1 tỉ ngang với 10 % của hợp đồng 100 triệu. Người môi giới, người bán (có khi là người mua) sẽ chi ra khoản tiền ấy. Trong nhiều trường hợp, "hoa hồng" có máu, theo nghĩa đen ! Chúng vẫn đang "nở"...
Sáng 21/8/2017, Nguyễn Minh Hùng - nguyên chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc công ty Cổ phần VN Pharma đã nói một câu chấn động trước tòa : "Thuốc ung thư giả là bình thường." Câu nói này tại TAND TP. Hồ Chí Minh- nơi mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức và buôn lậu xảy ra tại công ty cổ phần VN Pharma.
Hôm nay, 27.2, theo quy định của nhà nước, là ngày Thầy thuốc Việt Nam. Năm nào cũng vậy.
Chúc các thầy thuốc, nhất là những lương y, vui vẻ, tay nghề siêu giỏi, ngày càng được dân quý mến, tôn trọng.
Chỉ hơi lăn tăn, giá công an đợi tới sáng sớm mai hãy công bố kết luận điều tra, khởi tố, bắt giam một loạt đám cán bộ y tế hư hỏng, trong đó có cả thị cựu bộ trưởng y Nguyễn Thị Kim Tiến thì ngày vui 27.2 sẽ trọn vẹn hơn.
Luật pháp có nghiêm và chuẩn hay không có thể thấy rất rõ qua việc xử án và đặc xá.
Nếu xử đúng người đúng tội mà tha tù/đặc xá bất chấp luật lệ, pháp luật thì đó là sự coi pháp luật chả ra gì, mọi lý do đều trơ trẽn, bậy bạ, dù có nhân danh đạo lý, đạo đức.
Nếu sau khi xét xử, giam giữ, rồi coi xét lại, nhận thấy sự phán quyết án đối với đương sự là vô lý, bất công, bậy bạ, cần phải sửa sai, và thực hiện đặc xá tha tù. Thì bước tiếp theo là cần khởi tố, truy tố, xét xử, kết án chính những kẻ đã ngồi ghế quan tòa xử bậy.
Mấy tháng trước thấy ông Trịnh Văn Quyết ra tù và điều hành doanh nghiệp của mình, tôi không tin, cho đó là tin giả. Có người cho rằng tui thơ ngây, Quyết ra tù rồi.
Và quả đúng như vậy, dù báo chí và các cơ quan chức năng cũng không lý giải vì sao Quyết ra tù, nhưng sự thật là như vậy.
Và tôi phải tự nhận mình quá thơ ngây, tin tuyệt đối vào sự nghiêm minh của pháp luật.
Vụ đứa ở Hà Tĩnh ngang nhiên để ô tô chắn lối đi lại công cộng, khoe quen biết rộng, xem thường pháp luật, "coi công an bằng vung", thách thức éo sợ phạt, nhiêu tiền cũng chơi..., tất cả đều có người làm chứng, có video clip. Túm lại nhân chứng vật chứng đủ cả, điều tra và kết luận dễ như ăn bánh chưng tết.
Nhưng không phải vậy. Báo chí đăng, dân phản ánh và tố cáo là chuyện của báo chí và dân, còn công an cứ thong thả, rề rà tìm hiểu, xác minh, gặp gỡ, thụ lý. Mất mấy ngày, qua đủ các cấp, từ phường, tới tỉnh, tới cục (bộ), vẫn chưa xác định dứt khoát nó vi phạm điều gì, can tội gì, sẽ chịu hình phạt ra sao.
Theo báo Tuổi Trẻ ngày 20.2.26, "Trong quá trình làm việc với công an, anh N.V.L. và chị Đ.T.H. đã nhận thức hành vi của mình là sai và thiếu ý thức trong tham gia giao thông đường bộ. Hiện Công an phường Trần Phú đang tiếp tục xác minh và lập hồ sơ xử lý theo quy định".
Hôm nay, tôi thực sự nhẹ lòng khi Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đã ra phán quyết chặn lại phần lớn các mức thuế quan do Donald Trump đơn phương áp đặt dựa trên quyền khẩn cấp kinh tế.
Tòa xác định rằng việc sử dụng Đạo luật Quyền hạn Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) để áp thuế trên quy mô lớn toàn cầu là vượt quá thẩm quyền mà Quốc hội trao cho tổng thống.
Nói cách khác: Quyền đánh thuế là quyền hiến định của Quốc hội, không phải công cụ mà hành pháp có thể tùy nghi sử dụng.
Tối Cao Pháp Viện mà đa số Thẩm phán là do Tổng thống Cộng Hòa tiến cử, 6/3. vừa mới quyết định thuế nhập khẩu Tariffs của ngài Tổng thống Donald Trump là bất hợp pháp.
Thấy chưa, tam quyền phân lập vẫn đang còn được thực thi. Không phải Hành pháp muốn thao túng gì cũng được.
Thuế nhập khẩu đã làm tăng giá các món hàng mà dân Mỹ phải còng lưng trả. Đã làm các đồng minh của Mỹ chạy mất dép để ôm chầm đối thủ của Mỹ, vì họ không muốn dính vào thuế của ngài Tổng thống Trump. Không biết án lịnh mới của Tối Cao Pháp Viện có đủ thời gian để hàn gắn những thiệt hại do thuế gây ra cả năm qua.
Nếu ai đó hỏi tôi: “Vụ án đầu tiên trong đời luật sư của bạn là gì?”
Tôi sẽ trả lời ngay, không ngần ngại: Vụ án đầu tiên của tôi không phải là một hợp đồng bạc tỉ, không phải là phong thái ung dung tự tại của một luật sư khi bước vào phòng xử như trong phim. Mà đó là một khóa thực tập… làm người, làm nghề, kéo dài nhiều tháng, không có giáo trình, không có điểm tổng kết, nhưng có rất nhiều tiếng chửi, đặc biệt là chửi rất đều, không ngắt quãng.
Vụ án ấy bắt đầu bằng một căn nhà cũ, ba mươi cây vàng và hai anh em ruột – mà nếu xét về mức độ mâu thuẫn thì… hơn cả phim dài tập.
Bài viết của nhà báo Hoàng Nguyên Vũ đã tạo nên một phản ứng dữ dội. Nhiều Facebooker coi ông đánh dưới thắt lưng một người phụ nữ lớn tuổi, đáng kính. Còn tôi, trong một bài viết của mình đã yêu cầu ông: Khi đã đánh đổ thần tượng của công chúng không thể viết không có chứng cứ.
Tôi đã đề nghị nhà báo: Phải đưa ra chứng cứ!
Trong bài viết mới nhất, nhà báo Hoàng Nguyên Vũ đã đưa ra những chứng cứ ban đầu.
Bài viết "Con buôn gian trá được báo chí ca tụng như "nhà văn hóa" của tôi không nêu đích danh kẻ nào đó, đúng hơn là tôi chưa nêu vội. Kẻ nào có tật giật mình thì cứ việc, ai đồn đoán thế nào là quyền của mọi người.
Tôi sẽ không nói nếu tôi không biết rõ. Làng tranh nhỏ xíu, chẳng ai lạ gì con người này đâu. Nói thế để mấy "trí thức nhớn" muốn bênh cũng nên tem tém lại kẻo có ngày đội quần.
Nhiều "trí thức nhớn" nước mình, vốn quen nói những lời đao búa, vốn thích "đòi công bằng xã hội", vốn phê phán đủ thứ trong xã hội thể hiện mình "tinh hoa" - lập luận việc bà trùm tranh giả như sau:
Đã tới lúc, thậm chí khí muộn, cần công khai cho dân biết ai là người đã ký ban hành bản chỉ thị tối mật Z30 năm 1983.
Cho tới nay, đã 43 năm, tất cả vẫn mờ ảo, hư hư thực thực, chả ra làm sao, vớ va vớ vẩn, cứ như thứ lệnh miệng vô tội vạ của trưởng thôn.
Một chỉ thị vô pháp, vô nhân, vô đạo đức đánh vào dân đã được công khai thực hiện và bị lờ đi sau khi bị phản đối kịch liệt.
Bạn tôi ban đầu còn háo hức bước vào “kỷ nguyên vươn mình” nhưng mấy ngày nay rất ưu tư về lần “thắng gấp” của Nghị định 46. Và xin lưu ý là doanh nghiệp bạn ấy không phải chịu trực tiếp ảnh hưởng từ nghị định này.
Đó là nỗi ưu tư về những lần “thắng gấp” về chính sách khiến cho tốc độ phát triển kinh tế chậm lại nếu rơi vào lĩnh vực của mình. Ban nói : “Đọc trên mạng xã hội các ý kiến của doanh nghiệp bị thiệt hại mà cảm giác các anh chị em bị đứng hàng ở biên giới rất ấm ức và mệt mỏi. Chỉ cần nghĩ đến lĩnh vực của mình (xuất khẩu nông sản) mà bị cả tuần như vậy thì mình cũng rã rời luôn.”
Một đoàn tàu chạy băng băng mà bỗng nhiên bị “thắng gấp” thì để nó đạt lại trạng thái cũ về tốc độ sẽ mất nhiều thời gian. Đoàn đoàn tàu chạy băng băng với mong muốn đạt tốc độ cao hơn, mà bỗng nhiên bị “thắng gấp”, sẽ còn mất nhiều thời gian hơn. Tôi hình dung nền kinh tế Việt Nam mới đây đặt mục tiêu phát triển 2 con số bỗng gặp cú “thắng gấp” của Nghị định 46. Thiệt hại về kinh tế là rất lớn trong lúc chở ra hướng dẫn Nghị định 46 chỉ là điều thấy được.
Suốt gần 4 năm nay, sau khi soái hạm Mockva "bất khả chiến bại" của Nga bị Ukraina đánh chìm trên Biển Đen, phía Nga vẫn hoặc là chối bai bải, hoặc là im thin thít không chịu thừa nhận.
Thế mà bỗng dưng ngày 22/01/2026, một Tòa án Quân sự của Nga, chắc là do đau quá, không đừng được nữa đã xử vắng mặt và tuyên phạt chỉ huy Lữ đoàn Pháo binh Độc lập 406 của Hải quân Ukraine là Andriy Shubin mức án tù chung thân.
Andriy Shubin bị kết tội về các tội danh liên quan đến khủng bố trong vụ đánh chìm tàu tuần dương "Moskva" và một tàu chiến khác của Nga là hộ vệ hạm “Admiral Essen”.
Hồi tối các đài truyền hình CNN, BBC, và các đài địa phương chiếu đoạn phim Alex Pretti xô xát với đặc vụ liên bang ngày 13 tháng 01, cách đây 11 ngày trước khi anh bị bắn chết.
Các tín đồ reo mừng vì hình ảnh Alex Pretti vô cùng hung hăng, nạt nộ chửi bới gì đó không nghe rõ. Alex Pretti đá vào đèn đuôi xe đặc vụ làm rớt cái đèn luôn. Một đặc vụ mở cửa xông ra và nhiều đặc vụ khác ập tới vật lộn đè Alex Pretti xuống đất. Tuy nhiên nó sẽ không đơn giản với pháp luật Mỹ.
Trong khi vật lộn mọi người thấy rõ Alex Pretti đeo một con chó lửa ở thắt lưng phải. Đúng vị trí đeo súng mà Alex Pretti bị bắn chết 11 ngày sau đó.
Coi nhiều đoạn phim đặc vụ ICE vật lộn với anh Alex Pretti, sau đó nhiều tiếng súng nổ vang và anh ấy chết tại chỗ.
Phía Bộ An Ninh Nội Địa tố cáo Alex Pretti mang súng để đe dọa đặc vụ ICE. Nhưng trong nhiều đoạn phim chưa thấy hình anh Alex Pretti cầm súng chĩa vào ICE. Nếu làm vậy thì đặc vụ có quyền bắn chết nhé.
Năm sáu đặc vụ đè anh Alex Pretti ở thế bò sau nằm sấp, mặt úp xuống. Họ đều mang camera trước ngực. Rất đơn giản, chỉ cần công bố hình bàn tay Alex Pretti cầm súng là truyện phim có kết cục ngay.
Sau nửa thế kỷ nắm quyền kiểm soát toàn diện đất nước, mô hình vận hành của Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) đang đối diện với những câu hỏi lớn về tính pháp lý và bản chất chính trị.
Dù đã chuyển từ giai đoạn chiến tranh sang giai đoạn quản trị quốc gia, các nhà quan sát cho rằng ĐCSVN vẫn duy trì phương thức hoạt động của một "đảng cách mạng", hay một "hội kín", hơn là một đảng phái chính trị cầm quyền minh bạch trong một quốc gia pháp trị (Etat de Droit - mà Việt Nam nay gọi là nhà nước pháp quyền).
Sau đây là sự phân tích các mâu thuẫn cốt lõi từ hiến pháp, tính chính danh cho đến tư cách pháp nhân của tổ chức này.
