Nguyễn Thị Minh Phương - Vụ án đầu tiên

 

Nếu ai đó hỏi tôi: “Vụ án đầu tiên trong đời luật sư của bạn là gì?”

Tôi sẽ trả lời ngay, không ngần ngại: Vụ án đầu tiên của tôi không phải là một hợp đồng bạc tỉ, không phải là phong thái ung dung tự tại của một luật sư khi bước vào phòng xử như trong phim. Mà đó là một khóa thực tập… làm người, làm nghề, kéo dài nhiều tháng, không có giáo trình, không có điểm tổng kết, nhưng có rất nhiều tiếng chửi, đặc biệt là chửi rất đều, không ngắt quãng.

Vụ án ấy bắt đầu bằng một căn nhà cũ, ba mươi cây vàng và hai anh em ruột – mà nếu xét về mức độ mâu thuẫn thì… hơn cả phim dài tập.

Đặng Chương Ngạn - Câu chuyện tranh giả

Bài viết của nhà báo Hoàng Nguyên Vũ đã tạo nên một phản ứng dữ dội. Nhiều Facebooker coi ông đánh dưới thắt lưng một người phụ nữ lớn tuổi, đáng kính. Còn tôi, trong một bài viết của mình đã yêu cầu ông: Khi đã đánh đổ thần tượng của công chúng không thể viết không có chứng cứ.

Tôi đã đề nghị nhà báo: Phải đưa ra chứng cứ!

Trong bài viết mới nhất, nhà báo Hoàng Nguyên  Vũ đã đưa ra những chứng cứ ban đầu.

Hoàng Nguyên Vũ - Kẻ trộm cắp và lừa đảo thì không thể nào đưa ra ngợi ca!

Bài viết "Con buôn gian trá được báo chí ca tụng như "nhà văn hóa" của tôi không nêu đích danh kẻ nào đó, đúng hơn là tôi chưa nêu vội. Kẻ nào có tật giật mình thì cứ việc, ai đồn đoán thế nào là quyền của mọi người.

Tôi sẽ không nói nếu tôi không biết rõ. Làng tranh nhỏ xíu, chẳng ai lạ gì con người này đâu. Nói thế để mấy "trí thức nhớn" muốn bênh cũng nên tem tém lại kẻo có ngày đội quần.

Nhiều "trí thức nhớn" nước mình, vốn quen nói những lời đao búa, vốn thích "đòi công bằng xã hội", vốn phê phán đủ thứ trong xã hội thể hiện mình "tinh hoa" - lập luận việc bà trùm tranh giả như sau:

Nguyễn Thông - Ai?

Đã tới lúc, thậm chí khí muộn, cần công khai cho dân biết ai là người đã ký ban hành bản chỉ thị tối mật Z30 năm 1983.

Cho tới nay, đã 43 năm, tất cả vẫn mờ ảo, hư hư thực thực, chả ra làm sao, vớ va vớ vẩn, cứ như thứ lệnh miệng vô tội vạ của trưởng thôn.

Một chỉ thị vô pháp, vô nhân, vô đạo đức đánh vào dân đã được công khai thực hiện và bị lờ đi sau khi bị phản đối kịch liệt.

Mai Quốc Ấn – Nhìn lại « sự kiện 46 »

 

Bạn tôi ban đầu còn háo hức bước vào “kỷ nguyên vươn mình” nhưng mấy ngày nay rất ưu tư về lần “thắng gấp” của Nghị định 46. Và xin lưu ý là doanh nghiệp bạn ấy không phải chịu trực tiếp ảnh hưởng từ nghị định này.

Đó là nỗi ưu tư về những lần “thắng gấp” về chính sách khiến cho tốc độ phát triển kinh tế chậm lại nếu rơi vào lĩnh vực của mình. Ban nói : “Đọc trên mạng xã hội các ý kiến của doanh nghiệp bị thiệt hại mà cảm giác các anh chị em bị đứng hàng ở biên giới rất ấm ức và mệt mỏi. Chỉ cần nghĩ đến lĩnh vực của mình (xuất khẩu nông sản) mà bị cả tuần như vậy thì mình cũng rã rời luôn.”

Một đoàn tàu chạy băng băng mà bỗng nhiên bị “thắng gấp” thì để nó đạt lại trạng thái cũ về tốc độ sẽ mất nhiều thời gian. Đoàn đoàn tàu chạy băng băng với mong muốn đạt tốc độ cao hơn, mà bỗng nhiên bị “thắng gấp”, sẽ còn mất nhiều thời gian hơn. Tôi hình dung nền kinh tế Việt Nam mới đây đặt mục tiêu phát triển 2 con số bỗng gặp cú “thắng gấp” của Nghị định 46. Thiệt hại về kinh tế là rất lớn trong lúc chở ra hướng dẫn Nghị định 46 chỉ là điều thấy được.

Trần Quốc Quân - Đau chịu hết nổi!

Suốt gần 4 năm nay, sau khi soái hạm Mockva "bất khả chiến bại" của Nga bị Ukraina đánh chìm trên Biển Đen, phía Nga vẫn hoặc là chối bai bải, hoặc là im thin thít không chịu thừa nhận.

Thế mà bỗng dưng ngày 22/01/2026, một Tòa án Quân sự của Nga, chắc là do đau quá, không đừng được nữa đã xử vắng mặt và tuyên phạt chỉ huy Lữ đoàn Pháo binh Độc lập 406 của Hải quân Ukraine là Andriy Shubin mức án tù chung thân.

Andriy Shubin bị kết tội về các tội danh liên quan đến khủng bố trong vụ đánh chìm tàu tuần dương ​​"Moskva" và một tàu chiến khác của Nga là hộ vệ hạm “Admiral Essen”.

Bông Lau – Vụ Alex Pretti : Cố sát hay ngộ sát ?

 

Hồi tối các đài truyền hình CNN, BBC, và các đài địa phương chiếu đoạn phim Alex Pretti xô xát với đặc vụ liên bang ngày 13 tháng 01, cách đây 11 ngày trước khi anh bị bắn chết.

Các tín đồ reo mừng vì hình ảnh Alex Pretti vô cùng hung hăng, nạt nộ chửi bới gì đó không nghe rõ. Alex Pretti đá vào đèn đuôi xe đặc vụ làm rớt cái đèn luôn. Một đặc vụ mở cửa xông ra và nhiều đặc vụ khác ập tới vật lộn đè Alex Pretti xuống đất. Tuy nhiên nó sẽ không đơn giản với pháp luật Mỹ.

Trong khi vật lộn mọi người thấy rõ Alex Pretti đeo một con chó lửa ở thắt lưng phải. Đúng vị trí đeo súng mà Alex Pretti bị bắn chết 11 ngày sau đó.

Bông Lau – Thiếu chuyên nghiệp

 

Coi nhiều đoạn phim đặc vụ ICE vật lộn với anh Alex Pretti, sau đó nhiều tiếng súng nổ vang và anh ấy chết tại chỗ.

Phía Bộ An Ninh Nội Địa tố cáo Alex Pretti mang súng để đe dọa đặc vụ ICE. Nhưng trong nhiều đoạn phim chưa thấy hình anh Alex Pretti cầm súng chĩa vào ICE. Nếu làm vậy thì đặc vụ có quyền bắn chết nhé.

Năm sáu đặc vụ đè anh Alex Pretti ở thế bò sau nằm sấp, mặt úp xuống. Họ đều mang camera trước ngực. Rất đơn giản, chỉ cần công bố hình bàn tay Alex Pretti cầm súng là truyện phim có kết cục ngay.

Trương Nhân Tuấn - Thử đặt vấn đề về tính chính danh và sự mâu thuẫn pháp lý trong cơ chế vận hành của ĐCSVN

Sau nửa thế kỷ nắm quyền kiểm soát toàn diện đất nước, mô hình vận hành của Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) đang đối diện với những câu hỏi lớn về tính pháp lý và bản chất chính trị.

Dù đã chuyển từ giai đoạn chiến tranh sang giai đoạn quản trị quốc gia, các nhà quan sát cho rằng ĐCSVN vẫn duy trì phương thức hoạt động của một "đảng cách mạng", hay một "hội kín", hơn là một đảng phái chính trị cầm quyền minh bạch trong một quốc gia pháp trị (Etat de Droit - mà Việt Nam nay gọi là nhà nước pháp quyền).

Sau đây là sự phân tích các mâu thuẫn cốt lõi từ hiến pháp, tính chính danh cho đến tư cách pháp nhân của tổ chức này.

Võ Khánh Tuyên – Dù chậm, nhưng hãy cứ bắt

 

Vào đợt cao điểm mùa dịch Covid-19 tại TPHCM, những người thân của những trường hợp qua đời rất khốn khổ vì lượng người chết quá tải ở Trung tâm hỏa táng Bình Hưng Hòa.

Đã có những clip quay những đoàn xe dài nối đuôi nhau chờ vào hỏa táng.

Và dĩ nhiên, không ít thông tin từ dư luận cho biết : Phải tốn cả hàng trăm triệu để người nhà của mình được thu xếp từ bệnh viện đến khi thực hiện xong hỏa táng. Và nhiều gia đình nghèo, do không có tiền, nên buộc phải để mặc người qua đời trong các bệnh viện, kể cả hành lang, đường đi.

Lưu Nhi Dũ - Bắt Đội trưởng Trung tâm hỏa táng Bình Hưng Hòa trục lợi giữa đại dịch Covid-19

 

Đó là vụ án Chu Nguyên Thắng, Đội trưởng Trung tâm hỏa táng Bình Hưng Hòa cùng hai đồng phạm đã « phù phép » nâng giá hũ tro cốt, để trục lợi bất chính giữa đại dịch Covid-19.

Công an bắt mấy tên này hơi muộn nhưng chẳng sao, người dân, nhất là bà con có người thân chết trong đại djch Covid-19 hết sức vui mừng, mừng đến chảy nước mắt.

Tụi này đại ác, « hét giá » cao với cơ sở mai táng để ăn chia tiền chênh lệch khi mua hũ đựng tro cốt, hình lắc, bảng tên từ nguồn bên ngoài ; thay vì qua hợp đồng chính thức của Công ty Môi trường đô thị TPHCM.

Mai Bá Kiếm – Thắc mắc biết hỏi ai ?

 

Đọc báo theo dõi vụ bê bối tài chính ở Trường Quốc tế Mỹ (AISVN), bị phụ huynh bao vây Trường đòi nợ ; giáo viên bị nợ lương bỏ dạy từ năm 2023 đến nay giải thể Trường, tôi không hiểu đây là một sự cố về quản lý giáo dục, một lỗ hổng về kiểm soát tài chính, hay một vi phạm trật tự xã hội ?

Đáng tiếc, bác sĩ Trần Bồng Sơn mất lâu rồi (2004) nên tôi không biết hỏi ai !

Trường được UBNDTP thành lập năm 2006, dạy từ mầm non đến đến trung học phổ thông, theo chương trình IB (tú tài quốc tế). Nằm ở nơi hẻo lánh, cất trên ruộng lúa (xã Long Thới, Nhà Bè cũ) mà có vô số xe hơi đưa học sinh từ các quận nội đến học. Trường thu học phí mầm non : 280-350 triệu đồng/năm ; tiểu hoc : 450-500 triệu đồng/năm ; trung học : 600-725 triệu đồng/năm, chứng tỏ trường có uy tín và có thâm niên (tới ngày giải tán 20 năm) thì Sở Giáo dục Đào tạo có lỗi không trong việc để AISVN giải thể?

Thái Vũ – Rồi cũng sẽ qua…

 

 

Hãng thực phẩm McCain vừa ra lệnh thu hồi 39 ngàn case sản phẩm Tater tots đông lạnh trên 26 tiểu bang vì phát hiện có mảnh vụn nhựa (39 ngàn case sẽ vào khoảng 585 tấn khoai tater tots).

Ta hình dung thế này (giả dụ thôi), một chiếc túi nhựa vô ý rơi vào hệ thống máy bào khoai, thế là toàn bộ lô hàng gần 600 trăm tấn phải thu hồi.

Đây là một chuyện xảy ra rất thường xuyên ở Mỹ.

Hà Phan – Vụ Đồ hộp Hạ Long, tại sao đến bây giờ mới bung bét ?

 

Từ tháng 9/2025, Công ty Đồ hộp Hạ Long đã bị phát hiện khoảng 130 tấn thịt lợn đông lạnh nhiễm bệnh được lưu trữ tại kho của họ.

Trong số thịt này, Hạ Long chế biến hơn 1,7 tấn pa tê thành phẩm, tương đương khoảng 14.000 hộp, trong các ngày 06-07/09/2025. Ngoài ra, một số sản phẩm khác của công ty cũng dương tính với virus tả lợn Châu Phi !

Gồm hơn 4.000 kg chả giò rế và hơn 3.000 kg chả giò đặc biệt. Hơn 13.000 kg bì heo và hơn 8.000 kg da gà đông lạnh còn dương tính với vi khuẩn Salmonella spp, tác nhân gây bệnh đường ruột... Tháng 11/2025, số thịt cùng thành phẩm trên bị tiêu hủy.

Dương Quốc Chính - Bàn thêm về chính trị cường quyền

 

...Nhưng mà gần gũi hơn. Là vụ bọn lừa đảo trực tuyến toàn ngồi bên Campuchia, trong các đặc khu, có luật lệ riêng, do người Trung Quốc quản và người Việt làm lính.

Công an Việt Nam thực ra là cũng muốn xử lý. Nghe nói bên Thái cũng vậy, bị giống Việt Nam.

Nhưng đều không dám làm. Chỉ cần chính phủ Campuchia họ không đồng ý, họ ngồi thu thuế đám đó là được, miễn đừng phá gì của Campuchia.

Dương Quốc Chính – Chính trị cường quyền, góc nhìn từ gia đình tới quốc tế

 

Vụ Mỹ hốt Maduro vừa rồi làm dậy sóng dư luận tranh luận phải trái đúng sai. Có mấy anh em bò đỏ vào húc đại khái là :

Nhà mày đang yên đang lành, có thằng hàng xóm nhảy vào cướp giết hiếp vợ con mày, bắt chủ nhà đi. Đây là tiền lệ xấu để thằng Nga, Tàu cũng mần tương tự...Nên không thể ủng hộ.

Chuyện này nên vui hay nên buồn, nên ủng hộ hay chống đối, nó tùy vào nhận thức chính trị của mỗi người.

Huỳnh Ngọc Chênh – Với các nhà đạo đức bàn phím đang khóc thương cho nền công pháp quốc tế

 

Đúng là các vị luật sư, tiến sĩ, giáo sư, trí giả, đạo đức nhân đang khóc như mưa khi nền công pháp quốc tế được cho rằng bị Trump “hà hiếp”, khi đưa Delta force và DEA vào Venezuela bắt cóc tổng thống Maduro về Mỹ xét xử. Làm như cái nền công pháp ấy còn trong trắng và bị Mỹ làm chuyện ấy lần đầu.

Nền công pháp quốc tế ấy là cái gì mà làm cho các ngài đạo cao trí giỏi ấy thương khóc dữ thế ? Mà có phải thật sự các vị than khóc cho nó không, trong khi hàng triệu triệu người dân trong các nước độc tài bị xâm phạm nhân quyền không làm cho các vị ấy động lòng.

Công pháp quốc tế là tuyên ngôn nhân quyền, là hiến chương Liên Hiệp Quốc và các công ước của Liên Hiệp Quốc soạn ra nhằm vào ba mục đích : Bảo vệ trật tự thế giới, bảo vệ chủ quyền các quốc gia và tối thượng là bảo vệ quyền con người cho mọi người dân trên toàn thế giới.

Hoàng Quốc Dũng - Diệt độc tài bằng luật rừng : Một ngộ nhận nguy hiểm

 

Nhiều người phản đối lập trường của tôi bằng một lập luận tưởng như hiển nhiên :  Cần phải diệt độc tài ; trong khi đó, luật pháp quốc tế thì bất lực, lỗi thời, không làm được gì. Vì thế, hành động đơn phương của Mỹ, dù vi phạm trắng trợn luật pháp quốc tế, vẫn được xem là “có đạo đức” và cần thiết.

Ở đây, tôi chưa muốn bàn đến những lý do thực sự khiến Mỹ muốn “đánh” Venezuela. Nếu ai tin rằng Mỹ tìm cách lật đổ Maduro đơn thuần để cứu nhân dân Venezuela, thì đó là một sự ngây thơ chính trị đáng buồn. Dĩ nhiên, khi một chế độ độc tài sụp đổ, người dân có thể được hưởng lợi. Nhưng chỉ riêng vấn đề này thôi cũng đủ để viết thêm vài trang nữa, và chắc chắn sẽ lại làm nhiều người nổi giận.

Điều đáng nói hơn là : Lập luận ủng hộ việc Mỹ vi phạm luật pháp quốc tế ẩn chứa những nhầm lẫn căn bản.

Hoàng Nguyên Vũ - Hãy xóa sổ những kẻ tạo ra cái địa ngục trần gian này !

 

Khi nhìn những hình ảnh bầm tím khủng khiếp của Nam, học viên được gia đình gửi vào Trung tâm công tác xã hội Hải Hà (Quảng Ninh) - nơi được quảng cáo là "nơi nuôi dưỡng, chăm sóc cho trẻ tự kỷ, nghiện game", tôi cũng chỉ nghĩ, con trẻ với nhau dại dột quá tay.

Rồi đến khi đọc báo thấy Giám đốc trung tâm Nguyễn Văn Hải cùng 9 người bị bắt, tôi cũng nghĩ, chắc là thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng...

Lần theo các thông tin, đọc phản hồi của một số phụ huynh, đến khi xem phóng sự truyền hình, tôi thấy nghẹt thở thực sự. Nam không phải là nạn nhân duy nhất và quả thực đây cũng không phải là một trung tâm chăm sóc con người (chi phí cao khủng) nữa. Nó và cái ác rợn người trong nó đã tồn tại rất nhiều năm, không đơn thuần chỉ là cái ác nữa, mà như một cái địa ngục vẫn tồn tại nhởn nhơ giữa xã hội ta ! Và đây là những thông tin :

Lưu Nhi Dũ - “Danh dự còn sót lại” ?

 

Cựu Cục trưởng An toàn thực phẩm, Trần Việt Nga và chồng đều bật khóc nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án.

Bị cáo Nga "lấy hết danh dự còn sót lại" nói lời xin lỗi và cho rằng mỗi đồng tiền nhận bất chính như "nhát dao cắt vào niềm tin của người dân".

OK, nếu có còn sót lại chút ít cũng là điều đáng quý của hai bị cáo tiến sĩ cục phó, cục trưởng này ! Nhưng họ có danh dự đâu mà “còn sót lại” khi từng nhận tiền tỉ hối lộ để đưa thực phẩm chức năng giả, sữa giả ra thị trường đầu độc người dân ?