Văn Công Hùng – Ghi chép ngày 06.01.2026

 

Tin sáng

1. Tất nhiên đầu tiên phải là tin... Vene.

"Hội đồng Bảo an họp về Venezuela, Trung Quốc, Nga, Mỹ 'khẩu chiến'"- Tất nhiên rồi, chỗ này để... khẩu chiến mà, và là chỗ để... liên hiệp quốc... ngại, not quan ngại lẫn... dân ngại.

Trong khi đó : "Ông Nicolas Maduro và vợ ông ra tòa tại Mỹ, không nhận tội với 4 cáo buộc hình sự. Ông Maduro khẳng định vẫn là tổng thống của Venezuela". Cũng tất nhiên. Cứ hình dung tòa nước này xử tổng thống nước kia thấy nó... hài hài.

Cũng hôm qua : "Tổng thống Hàn Quốc tới Bắc Kinh và cái bắt tay với ông Tập"- Hòa bình đê, thế giới hòa bình đê, để dân hòa bình và làm ăn và sống và yêu nhau.

Liễu Hằng - Siêu quyền lực luôn nhanh, gọn hơn pháp luật

 

Có một câu nói câu nói ngắn gọn nhưng toát lên đầy đủ khí chất của Bố già Corleone : Ta sẽ đưa ra lời đề nghị mà hắn không thể từ chối !

Nó không còn là “lời đề nghị” ! Bản chất của nó là thị uy ! Ghê gớm hơn nữa, là sự áp đặt và tước đoạt tận cùng, nếu “say no”.

Giang hồ lại lan truyền câu nói khác được cho là của “ông trùm” Năm Cam : Cái gì không mua được bằng tiền, thì sẽ mua được bằng rất nhiều tiền ! Nhưng cũng có giả thiết cho rằng câu nói ấy của Rocker Feller - nhà tài phiệt Mỹ.

Phó Đức An - Tại sao Mỹ không tấn công Cuba?

 

Sau vụ bắt cóc thành công Maduro và vợ, nhiều cư dân mạng hứng lên kêu gọi Trump tiện tay bắt luôn mấy tay lãnh đạo Cuba cho dân đỡ khổ. Để khai não cho các vị, lão PP chém về chuyện này một chút.

Trước tiên, dân Cuba họ cam chịu một cuộc sống như vậy, chưa hề có cuộc biểu tình phản đối đòi quyền tự do dân chủ nào hay có phe đối lập nào xuất hiện. Tức họ nguyện sống chung với nghèo đói kham khổ và cự tuyệt văn minh tiến bộ. Vậy, lấy lý do gì mà giải phóng họ?

Cuba đối với Mỹ như tổ ong vò vẽ treo trước cửa nhà. Cứ để nó tự sinh tự hủy, chớ động đến làm chi cho mệt, miễn sao nó không điên rồ tấn công mình.

Thọ Nguyễn – Thế giới đang đối mặt với những chuyển biến nghiệt ngã

 

Khi thằng cướp ăn thịt thằng ăn cắp, nhiều người hân hoan vì kẻ cắp (phiếu) Maduro đã bị tóm và người dân ở xứ đó sẽ được hưởng tự do. Đó là ảo tưởng.

Nhiều người khác bàng hoàng vì một thực tế cay nghiệt : Từ nay thế giới sẽ bị ngự trị bởi bọn cướp. Lúc đầu người ta chỉ lo sợ nhìn vào Trung Quốc. Nhưng tên cướp này vẫn chỉ sử dụng quyền lực mềm, thậm chí còn “viện trợ phát triển” để cướp tài nguyên của các con nợ.

Khi Nga xâm lược Ukraina với cái cớ “tiêu diệt phát xít”, “bảo vệ người Nga”, châu Âu bỗng thấy tên cướp thứ hai đứng trước cửa nhà mình. Ở Việt Nam nhiều người vẫn ủng hộ tên cướp này vì cho rằng nó phải đánh trước để đề phòng cậu bé con hàng xóm xâm lăng nó. Nó cấm ai nói đến từ “Chiến tranh” vì nó chỉ hành động để bảo vệ dân nó bị phát xít đe dọa. Nay đã lộ ra rằng nó chỉ cần lãnh thổ mà vẫn còn có người tin.

Lưu Nhi Dũ - Hai cựu cục trưởng An toàn thực phẩm hầu tòa vì nhận hối lộ hơn 100 tỉ đồng

 

Sáng nay (05-01) hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (ATTP) Bộ Y tế : TS Nguyễn Thanh Phong, TS Trần Việt Nga cùng bị tòa án đưa ra xét xử về tội nhận hối lộ. Trong đó, ông Phong bị cáo buộc chủ mưu nhận gần 95 tỉ, bà Nga chủ mưu nhận 12,7 tỉ đồng.

Hai cựu cục phó và 30 cán bộ, chuyên viên của Cục ATTP cũng bị xét xử về tội danh trên. Trong đó có chồng TS Trần Việt Nga là TS Lê Hoàng - Phó cục trưởng Cục Phòng bệnh (Bộ Y tế).

Vợ chồng cựu cục trưởng cùng có học vị tiến sĩ. Bà Nga bị bắt sau 11 tháng nhận chức Cục trưởng Cục ATTP. Chồng bà cũng bị bắt khi đương chức Phó cục trưởng Cục Phòng bệnh.

Văn Công Hùng – Ghi chép ngày 05.01.2026

 

Tin sáng

1. "Sáng nay, hai cựu cục trưởng An toàn thực phẩm hầu tòa vì nhận hối lộ hơn 100 tỉ đồng". Cũng chưa kinh nếu so với cuộc ra tòa này : "Tổng thống Venezuela Maduro sẽ ra tòa tại Mỹ vào ngày 5/1"- Tức cũng hôm nay đấy ạ, buổi trưa. Phiên này át hẳn phiên kia hihi. "Ông Maduro bị truy tố theo cáo trạng sơ bộ gồm 4 tội danh, trong đó có cáo buộc cầm đầu một mạng lưới khủng bố ma túy hoạt động trong 25 năm qua với sự tham gia của nhiều quan chức cấp cao trong chính quyền Venezuela".

Nhưng như thế này thì kinh, nguyên cả cụm, à cục, thế này thì đất nước hóa khủng long chứ rồng gì nữa : "Có tất cả 34 người, từ cục trưởng, cục phó đến chuyên viên Cục An toàn thực phẩm bị cáo buộc nhận hối lộ tổng số tiền hơn 100 tỉ".Thôi thì, bèn. Cũng hôm nay : "Chủ tịch Công ty Z Holding bị đưa ra xét xử vì bán cả triệu hộp sữa Hiup giả". Nếu đúng giả, treo cổ trăm lần vẫn chưa xứng, nhà cháu thặc.

2. "Chủ quán bar lên tiếng vụ nhân viên dọa đánh du khách ở biển Nha Trang"- Dù khách có say rượu thì hành vi vác xẻng đòi nện khách cũng đếch chấp nhận được. Chính quyền mà nhân nhượng vụ này thì nó sẽ tiếp diễn dù hình như, trước đó cũng đã có những vụ tương tự.

Văn Công Hùng – Ghi chép ngày 04.01.2026

 

Tin sáng

1. Tất nhiên hót nhất sáng nay là tin về Venezuela.

"Việt Nam quan ngại tình hình Venezuela, kêu gọi các bên tôn trọng luật quốc tế, không dùng vũ lực"- Tất nhiên rồi, người phát ngôn Việt Nam bao giờ cũng thế. "kêu gọi", "tôn trọng", "quan ngại", "Đề nghị"... vân vân.

Trong khi đó : "Trung Quốc 'vô cùng sốc, phản đối hành vi bá quyền', Nga kêu gọi Mỹ thả ông Maduro". Và : "Trung Quốc 'vô cùng sốc, phản đối hành vi bá quyền', Nga kêu gọi Mỹ thả ông Maduro"...He he thồi điểm thế thôi, vì tới giờ, chả biết đằng nào mà lần. Nhớ câu thơ bác Hữu : Du kích quân Caracats đã vì anh/ bắt một tên giặc Mỹ giữa đô thành, cứ bắt qua bắt lại, vui và hãi...

Ảnh ông Maduro trên trang cá nhân của ông Trump, cùng nguyên thủ như nhau, giờ mỗi ông mỗi phận. Và, tổng thống thì cũng bị còng tay và cầm chai nước (hình như là Lavie he he). Ảnh cầm chai nước quen quen ở Việt Nam hihi. Nhà cháu chỉ điểm tin nhé ông Trump, chứ không kiểu "đắm đò giặt váy" tranh thủ chửi ông rồi ông lại cho quân... úp nhà cháu thì khổ he he...

Mai Quốc Ấn - Trong một thế giới điên rồ

Mỹ bắt Tổng thống Venezuela Maduro trong một pháo đài canh phòng nghiêm ngặt, như họ tuyên bố.

Điều điên rồ này diễn ra nhanh như một dòng Twitter của Tổng thống Mỹ Trump. Nó cũng không lâu hơn một bộ phim hành động Hollywood.

Nhưng có lẽ mọi thứ cũng đã “chuẩn bị” rất công phu để diễn ra. “Công phu” đến mức quân đội Venezuela bỏ rơi người lãnh đạo của họ. Và càng “công phu“ hơn khi ông Maduro không “bỏ rơi” quyền lãnh đạo của mình, dù quốc gia ông cai trị đã khủng hoảng kinh tế lẫn niềm tin đến tận đáy trong nhiều năm.

Hoàng Quốc Dũng - Chống độc tài… nhưng không chống luật quốc tế

Cả đời tôi, tôi luôn đứng về phía những người bị tước đoạt tự do. Tôi phản đối các chế độ độc tài, lên án gian lận bầu cử, đàn áp đối lập và sự chà đạp lên nhân phẩm con người.

Nicolás Maduro ở Venezuela là một ví dụ điển hình: ông ta đã đánh cắp kết quả bầu cử, vô hiệu hóa các thiết chế dân chủ và dùng bạo lực để duy trì quyền lực. Điều đó là sự thật quá rõ ràng.

Nhưng chính vì vậy, tôi càng không thể chấp nhận những gì đã được công bố hôm qua: Hoa Kỳ tiến hành một cuộc can thiệp quân sự trực tiếp vào Venezuela, bắt giữ vợ chồng Maduro và đưa họ về Mỹ.

Lê Học Lãnh Vân - Hoa Kỳ & Venezuela

Việc Mỹ - Venezuela có tầm ảnh hưởng lâu dài và toàn cầu về rất nhiều mặt. Đây là có thể là ván cờ giữa các siêu cường, cũng có thể có tầm nhìn gần hơn như cuộc bầu cử trong lòng nước Mỹ sắp tới.

Thế giới đã chính thức bước vào thời loạn và chắc chắn có ảnh hưởng tới Việt Nam. Việt Nam ở vị trí có lên tiếng cũng không thay đổi được gì!

Sắp tới chắc còn nhiều nước cờ đi tiếp theo. Ván cờ siêu cường sẽ kéo theo sự chuyển động, biến thế của các nước cờ khu vực.

Văn Công Hùng – Ghi chép ngày 03.01.2026

 

Tin sáng

1. "Tài xế và chủ xe khách chạy trên cao tốc vi phạm bị phạt hơn 100 triệu đồng"- ôi giời, sạt nghiệp rồi.

Liên quan đến thằng đang ngồi xe nhoài lên dùng đũa đâm tài xế, nghe đâu nó đã ngoan ngoãn ngồi... chụp ảnh rồi. Trên group lái xe nhiều anh em bình hay lắm, đại loại xuân này không về thì chắc rồi, nhưng vợ sẽ mời thằng khác về ăn tết, he he, a kay phết.

Cũng liên quan : "Hai thiếu niên cầm đá ném vỡ kính tàu hỏa SE5"- Chuyển từ ném đá ô tô sang tàu hỏa là một bước tiến dài của... con ngoan trò giỏi. Hai đứa, đứa 14 đứa 15 tuổi.

2. "Chậu bưởi Diễn chơi tết được rao giá 288 triệu đồng"- Chơi ra chơi, tết ra tết, bưởi ra bưởi.

Hoàng Dũng – Lại báo động giả

(Về việc tố cáo sách giáo khoa đề cao Nguyễn Ánh - Gia Long và xem nhẹ Nguyễn Huệ - Quang Trung)

Trong mấy ngày qua, trên mạng xã hội có nhiều ý kiến về một nội dung giáo dục trong sách giáo khoa (SGK) Lịch sử và Địa lý lớp 5, bộ sách “Kết nối tri thức với cuộc sống”.

Nhiều người cho rằng cuốn SGK này chỉ có bài học về Triều Nguyễn mà không có bài học về phong trào Tây Sơn và Quang Trung, như vậy là đề cao Nguyễn Ánh - Gia Long và xem nhẹ Nguyễn Huệ - Quang Trung. Thậm chí có ý kiến phê phán SGK nặng nề hơn khi nói rằng SGK Lịch sử mới không dạy về Quang Trung, mà không dạy về Quang Trung thì coi như chưa dạy lịch sử Việt Nam.

Phó Đức An - Quyết định đóng cửa đảo Hải Nam sẽ làm lung lay nền kinh tế Singapore

 

Tỉnh Hải Nam (Trung Quốc) chính thức vận hành cơ chế “phong quan” toàn đảo từ ngày 18/12, đến nay đã gần hai tuần. Hải Nam “phong quan” không phải là đóng cửa, mà là thiết lập ranh giới hải quan riêng cho toàn đảo.

Hiểu đơn giản, Hải Nam được xem như một “vùng hải quan đặc biệt” : Hàng hóa quốc tế và các tỉnh vào Hải Nam được miễn/giảm mạnh thuế ; hàng từ Hải Nam sang Trung Quốc đại lục phải làm thủ tục hải quan ; người dân đi lại bình thường, không phải phong tỏa.

Hải quan phong quan ảnh hưởng trầm trọng đến nền kinh tế của Singapore, khiến đảo quốc này như gặp phải một đòn chí mạng.

Mai Quốc Ấn – Số đẹp và số thực

 

Số 920 tỉ đô xuất khẩu là một con số đẹp. Nhưng thực chất nó có thể giúp người dân Việt Nam giàu có lên hay không lại là việc khác.

TS Nguyễn Bích Lâm, nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Thống kê cho rằng mô hình xuất khẩu hiện nay dựa vào mở rộng kim ngạch, dựa vào nhập khẩu nguyên liệu từ bên ngoài, không có nhiều ý nghĩa. Cụ thể là việc doanh nghiệp xuất khẩu của Việt Nam hay doanh nghiệp FDI tại Việt Nam bán hàng ra thế giới, nhưng nhập nguyên liệu thay vì dùng nguyên liệu Việt Nam, khiến thặng dư thật không ở lại nước ta nhiều.

Điều này là do công nghiệp phụ trợ của Việt Nam còn yếu. Câu nói “Việt Nam không làm nổi con ốc” là một sự thật. Những sản phẩm giá trị cao nằm trong chuỗi giá trị cao của chúng ta thực sự không nhiều, nên không đóng góp được nhiều vào thặng dư ở lại Việt Nam.

Tuấn Khanh – Từ đêm nhạc Khánh Ly đến show Chim trời

 

Câu chuyện show diễn bốn nhạc sĩ ở Hà Nội tắt đèn, gây ra nhiều tranh cãi, nhưng từ đó cũng giới thiệu nhiều sự khác biệt hay tương đồng trong đời sống mà ít ai bàn đến.

Việc hợp đồng thực hiện một điều gì đó cho đám đông mà không thành, xét cho cùng, cũng giống như nhà nước từng tuyên bố phát cho dân mỗi người một triệu, giúp khó khăn trong thời covid. Nhưng chuyện xảy ra, có nơi tổ trưởng nhận quỹ rồi phát ít, có nơi thì không phát. Dân nổi giận kéo nhau đi hò la tố cáo, đòi tiền, thì bị tội gây rối trật tự công cộng hay nguy hiểm lây lan dịch bệnh, rồi bị phạt tiền, bị tù.

Trong chuyện bể show diễn, nghe nói khán giả tức giận nhắn tin tố cáo. Sau đó thấy báo chí răm rắp đưa hình bầu show bị giải đi thấy mà sợ. Nhớ lại, qua đoạn dịch covid, không thấy có tổ trưởng hay cơ quan chính quyền nào bê trễ, thiếu tiền dân bị giải đi như vậy.

Nguyễn Thông - 20 trong 40

  

Mấy bạn nhắn/gọi hỏi tôi sao vắng lâu thế.

Quả thật những ngày qua tôi bị ươn người, chẳng thiết động chân động tay nghĩ ngợi gì, mặc dù cuộc sống đầy chuyện động trời (ông em tôi bảo xứ này lúc nào cũng sẵn chuyện kinh thiên động địa).

Ốc chưa mang nổi mình ốc, nên kệ cọc kệ rêu. Nhưng sự tình nghĩa này thì tôi ráng biên đôi chữ, tỏ tấm lòng thành. Chả là hôm nay, ngày 03.01. Đúng 40 năm trước, báo Thanh Niên ra đời.

Huỳnh Ngọc Chênh – Tại sao lại liên tục đưa thông tin tiêu cực thời Tây Sơn lên mạng xã hội ?

 

Chẳng hiểu vì lý do gì, thời gian gần đây lại rộ lên việc đưa những thông tin tiêu cực về thời Quang Trung lên mạng xã hội.

Lại có hẳn những trang lập ra núp bóng nghiên cứu lịch sử nhưng chỉ chuyên đưa các thông tin tiêu cực về anh em Tây Sơn, về cá nhân Nguyễn Huệ, về triều đình Quang Trung…

Và không biết có phải do trùng hợp ngẫu nhiên hay không, mà có một số Facebooker có ảnh hưởng trên mạng xã hội cũng liên tục đưa những thông tin không tốt đẹp về Quang Trung.

Nguyễn Ngọc Chu – Lịch sử dân tộc không phải để chia phần

 

1. Chương trình môn Lịch sử lớp 5 trong bộ sách giáo khoa “Kết nối tri thức với cuộc sống” có những điều cần phải suy nghĩ.

Cụ thể là ở chủ đề “Xây dựng và bảo vệ đất nước Việt Nam”, Lịch sử “Xây dựng và bảo vệ đất nước Việt Nam” được thể hiện từ Bắc thuộc tới Đinh Lý Trần Lê, mà bỏ thời Quang Trung - Nguyễn Huệ, sang Triều Nguyễn đến hiện đại.

2. Lich sử Dân tộc phải được đi vào tâm trí học sinh từ tuổi thơ, với một bức tranh toàn cảnh hoàn chỉnh liên tục. Lịch sử không phải để chia phần mỗi lớp dạy một giai đoạn.

Nguyễn Đỉnh - Trải qua một cuộc “bể show”...

 

1. Không có ai thắng, tất cả đều thất bại, đặc biệt là giới ca sĩ, nghệ sĩ. Dù là một người yêu âm nhạc và khi đắm chìm trong âm nhạc thì con người thường cảm tính, đánh mất lý trí, tôi vẫn nhận ra rằng nghệ sĩ thành công là bởi biết “đánh lừa” khán giả.

Trên sân khấu lấp lánh ánh đèn, những ca từ đẹp đẽ cất lên trong tiếng nhạc réo rắt và nghệ sĩ chìa ra gương mặt được trình diễn rất “phiêu”, như thể họ là hiện thân của nhân vật trong bài hát. Họ tài tình ở chỗ khi ca từ “Đường phượng bay mù không lối vào” cất lên thì khán giả sẽ “bị mắc lừa” rằng cái cô ca sĩ đứng kia chính là Bích Diễm đang cắp cặp đi học về trên con đường rợp bóng cây long não ở Huế. Có như thế thì đám đông khán giả ở dưới mới đắm chìm trong âm nhạc và mới sẵn sàng mở hầu bao cho những show diễn tiếp theo.

Bây giờ thì vụ “bể show” Về đâu bốn cánh chim trời giống như buổi trình chiếu phim “Lật mặt”. Không có Bích Diễm hay Dao Ánh hay Thiên thai nào hết, chỉ có đám đông ca sĩ, nhạc sĩ tham lam, tranh giành nhau đến từng đồng xu và sẵn sàng gạt bỏ khán giả sang một bên khi lợi ích của bản thân không được thỏa mãn.

Bích Hậu - Vì khán giả hay vì tiền ?

 

Suy cho cùng ai làm trong ngành nghệ thuật cũng nói vì khán giả. Tất nhiên vì khán giả là đúng vì khán giả mới đem lại cho họ (nghệ sĩ, diễn viên, nhạc công, bầu sô, nhà hát...) tiền bạc để mưu sinh, để làm giàu (tùy người). Khán giả cũng cho họ cảm hứng, cho họ sức ép để bật lên.

Nhưng đó là cái mục tiêu chung.

Trong một vụ việc cụ thể, trách nhiệm sẽ được xét tới gốc rễ. Ví dụ nhà tổ chức biểu diễn đương nhiên chịu trách nhiệm cuối cùng với khán giả đã mua vé, cũng chịu trách nhiệm về khâu tổ chức nghệ sĩ.