Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Mấy bạn nhắn/gọi hỏi tôi sao vắng lâu thế.
Quả thật những ngày qua tôi bị ươn người, chẳng thiết động chân động tay nghĩ ngợi gì, mặc dù cuộc sống đầy chuyện động trời (ông em tôi bảo xứ này lúc nào cũng sẵn chuyện kinh thiên động địa).
Ốc chưa mang nổi mình ốc, nên kệ cọc kệ rêu. Nhưng sự tình nghĩa này thì tôi ráng biên đôi chữ, tỏ tấm lòng thành. Chả là hôm nay, ngày 03.01. Đúng 40 năm trước, báo Thanh Niên ra đời.
Tuổi trẻ kết hôn ở độ tuổi 30 là phù hợp sinh lý và đời sống xã hội gia đình.
Do giá nhà ở quá cao, gấp nhiều lần so với thu nhập bình quân của người dân, làm cho thanh niên Việt Nam rơi vào tình trạng “Chiến tranh trong hòa bình”. Ai đang yêu thì hoãn cưới, ai chưa yêu thì dừng yêu.
Nhiều cô gái trẻ phải từ chối kết hôn với các chàng trai Việt. Họ phải chọn lấy chồng Trung Quốc, Đài Loan, Hàn Quốc ... Tóm lại là phải làm vợ cho người khắp xứ. Một điều bất hạnh không gì bằng cho thanh niên Việt.
Thông tin rùng rợn trong vụ này đang được lan truyền dữ dội trên mạng xã hội. Tuy nhiên, tôi quan sát thấy phía công an, chính quyền và báo chí nhà nước đã chưa có ứng xử phù hợp, nếu không nói là rất đáng quan ngại.
Bởi đây là những thông tin vô cùng độc hại đối với xã hội và nhất là thanh thiếu niên, nhưng trong khi mạng xã hội đang chia sẻ chóng mặt thì báo chí lại không hề đề cập, mà chỉ nói một cách mập mờ.
Ví dụ, Báo Lao Động giật tít “Hưng Yên xác minh nhân thân Nguyễn Xuân Đạt, cảnh báo người dân trước tài liệu bạo lực”, nhưng bài không hề cho biết tại sao lại nhắc đến cái tên NXĐ này, trong vụ việc gì, như thế nào... Cách đưa tin như thế chẳng khác gì cố tình kích thích sự tò mò của người đọc và khiến họ tự mày mò tìm để xem.
Chính trị Mỹ không thiếu “ngôi sao bùng nổ”, nhưng hiếm lắm mới có kẻ để lại một khoảng trống thật sự.
Cái chết của Charlie Kirk đã làm cả nước chấn động không phải chỉ vì ông ta trẻ, nổi tiếng hay gắn liền với Trump, mà vì bên kia chiến tuyến - cánh Dân chủ - hầu như chẳng ai có thể sánh vai trong cùng một ngôi vị. Charlie không chỉ là một cái tên, mà là một hệ sinh thái : tổ chức, mạng xã hội, tiền bạc, phong trào sinh viên, và cả thứ “hào quang MAGA” khiến người ủng hộ sẵn sàng dốc ví, dốc thời gian cho ông.
Hãy thử liệt kê. Bên Cộng hòa, trước Charlie, ta có Rush Limbaugh - vua radio bảo thủ ; rồi đến Sean Hannity, Tucker Carlson. Nhưng tất cả đều “truyền thông thuần túy”, thiếu khả năng tự dựng cơ chế chính trị như Turning Point USA.
Cuộc cách mạng bất ngờ ở quốc gia Nepal theo chủ nghĩa cộng sản được tìm thấy với vài lý do dồn dập, thúc người dân xuống đường.
Mọi thứ diễn ra chủ yếu trong tháng 9/2025, khởi đầu với chuyện chính quyền cấm 26 nền tảng mạng xã hội (như Facebook, X, Instagram...) mà lý lẽ là để kiểm soát tin giả, nhưng thực chất là ngăn chận sự căm ghét và phẫn nộ của người dân trước những bất công đang tràn lan ở Nepal, đặc biệt là trong các thảo luận của thế hệ trẻ (Gen Z). Sự phản ứng bắt đầu người Nepal cảm thấy quyền tự do biểu đạt bị đe dọa.
Nhưng điểm bùng nổ, là vào ngày 06/09, khi chiếc xe hộ tống của quan chức chính phủ gây thương tích cho bé gái 11 tuổi Usha Magar Sunuwar ở Lalitpur rồi bỏ chạy, không giúp đỡ, kể cả từ chối trách nhiệm. Những đoạn clip về sự việc được lan truyền nhanh bất chấp lệnh cấm và sự che chở từ các lãnh đạo trung ương, chính là mồi lửa cho cuộc biểu tình - cách mạng bắt đầu.
Gen Z Nepal lật đổ chính phủ do bị chặn mạng xã hội chỉ là giọt nước tràn ly mà thôi. Vấn đề chính là chính phủ do đảng cộng sản Nepal đứng đầu đã mất uy tín từ mấy năm rồi.
Điều kỳ lạ là báo chí Việt Nam không hề nhắc tới đảng cầm quyền ở Nepal là đảng cộng sản ?
Mình cũng khá bất ngờ khi biết đảng cầm quyền ở nước này là đảng cộng sản, vì có vẻ như họ không phải là anh em với các nước cộng sản truyền thống như Việt Nam, Trung Quốc, Cuba, Bắc Triều Tiên. Nó có lý do riêng.
Sau khi cảnh sát bắn vào người biểu tình (do bị cấm mạng xã hội) khiến ít nhứt 19 người chết, bạo lực bùng phát.
Một đoạn video gây sốc cho thấy Ngoại trưởng Nepal Arzu Rana Deuba lau máu trên mặt, xung quanh là người biểu tình dùng điện thoại quay phim. Ngay sau đó, bà Ngoại trưởng 63 tuổi bị đá từ phía sau và đấm vào mặt bởi đám đông giận dữ, sau khi họ xông vào tư dinh của gia đình bà ở Kathmandu.
Một video khác cho thấy chồng của bà - cựu Thủ tướng Sher Bahadur Deuba ngồi ngoài cánh đồng đầy bất lực, máu me bê bết trên mặt. Trước khi quân đội đến hiện trường để giải cứu ông Deuba và bà Arzu Deuba, dinh thự của họ đã bị phá hoại.
Đọc bài "Hà Nội khuyến khích doanh nghiệp ưu tiên tuyển công chức nghỉ việc", bỗng dưng chỉ số men gan trong máu của tôi tăng bất thường, do tôi tức "ứa gan"!
Bởi vì, hàng trăm ngàn cử nhân và thạc sĩ mới ra trường phải chạy Grab, làm shipper... nhưng đếch thấy Hà Nội hỗ trợ đào tạo lại, và buộc doanh nghiệp phải ưu tiên tuyển dụng.
Công chức dôi dư đâu phải là người nghiện sau cai mà hỗ trợ "tái hòa nhập cộng đồng" chu đáo như vậy? Công chức vốn chỉ cần bằng "chính trị cao cấp" - không cần bằng chuyên môn là có khả năng lãnh đạo bất cứ bộ ngành nào - như trường hợp bà Đào Hồng Lan - thì mắc mớ gì không xin được việc sau khi thôi làm công chức?
Ngày 4 tháng 6 năm nay, 2025, thế giới đánh dấu 36 năm diễn ra cuộc thảm sát kinh hoàng tại Quảng trường Thiên An Môn, Bắc Kinh, lấy đi mạng sống của hàng trăm người và khiến hàng nghìn người bị thương.
Đây là một biến cố lịch sử gây chấn động toàn cầu, mà nhà cầm quyền Trung Quốc cho đến nay vẫn tiếp tục tìm mọi cách phủ nhận, xóa bỏ, bịt miệng để ém nhẹm sự thật.
Đó là ba mươi sáu năm của sự im lặng cưỡng bức, của ký ức bị săn lùng, của tưởng niệm bị cấm đoán. Nhưng sự thật của đêm đẫm máu ấy, khi quân đội “nhân dân” Trung Quốc nhấn chìm một phong trào dân chủ khổng lồ trong bể máu, vẫn còn đó, sống động và đau đớn.
Mấy hôm trước, có một hình ảnh lan truyền trên mạng xã hội về một nam sinh viên, chỉ vì vượt đèn đỏ, đã quỳ lạy xin tha ngay giữa ngã tư đông người.
Phía dưới hình ảnh này, phần lớn các ý kiến bình luận bày tỏ sự ngán ngẩm về lòng tự trọng của người trẻ, nặng nề hơn, có người phán xét thanh niên đó “hèn mạt”. Tuy nhiên, bên cạnh đó, cũng có những ý kiến cho rằng mức phạt cao so với khả năng tài chính có thể khiến nhiều người yếu thế bối rối, mất khả năng kiểm soát hành vi.
Cá nhân tôi đồng tình với quan điểm này. Bởi, vi phạm luật giao thông, có thể do cố ý, cũng có thể do vô ý, hoặc thậm chí do một tình huống bất khả kháng. Và, khi đối diện với sự trừng phạt, mỗi người có những lựa chọn khác nhau, phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố, như tính cách, nhận thức, và khả năng tài chính.
Đấy là buổi tối nào đó của năm 2006, tôi được nhắn ăn tối trò chuyện thân mật với cụ Sáu Dân - Võ Văn Kiệt, mà Thanh niên xung phong thường gọi là Chú Sáu.
Tôi ngạc nhiên, nhưng người thu xếp nói cứ đến, anh là cựu thanh niên xung phong, không xa lạ gì với cụ Sáu.
Cuộc trò chuyện về vấn đề "Hòa giải - Hòa hợp" và nhiều vấn đề khác nữa, nhưng trời sinh tôi có một "ưu điểm" không bao giờ nhớ được chức danh các nhân vật từ thấp đến cao. Những vấn đề chính trị, kinh tế thường nghe tai này qua tai khác, hôm sau chỉ nhớ mang máng hoặc quên béng như con cọp quẹt tai vào lá.
Mấy nay mắng mỏ các bạn nhiều rồi, hôm nay nghiêm túc nói một lời công đạo: Xin lỗi các bạn. Tất cả những sự vô duyên, mất nết, hời hợt… nói chung là mọi lỗi lầm, dở ẹc của các bạn là do chúng tôi và chúng tôi chân thành mong sẽ được các bạn tha thứ.
Về mặt nhân khẩu học, thế hệ cợt nhả các bạn chính là thế hệ Z - con cái của thế hệ X, Y chúng tôi. Thế nên mọi sai lầm, ngu ngơ của các bạn đều trút lên đầu chúng tôi cả và chúng tôi xứng đáng nhận lấy điều đó.
Nếu có một ai đó mắng các bạn là “Mất dạy”, chúng tôi xin lỗi vì thực sự chúng tôi đã không dạy các bạn. Kể cả chúng tôi có muốn dạy các bạn, chúng tôi cũng không có nhiều thì giờ vì mải quay cuồng trong cuộc áo cơm và, tệ hơn, chúng tôi còn chẳng biết phải dạy các bạn cái gì.
Gạt bỏ chuyện chính trị, chính em, chiến tranh và thuế quan đang làm thế giới rung chuyển bất kể quốc gia nào trong cuộc hay ngoài cuộc chơi vài ngày qua đều "choáng". Và tôi đang nghĩ gì, tôi nghĩ về một cậu bé tuổi bằng con út tôi cùng sinh năm 1997.
Mỗi gia đình, mỗi hoàn cảnh đều khác, số mệnh của mỗi người đều khác. Con trai út tôi khác bạn ấy bởi con tôi mang quốc tịch Canada, học tại Canada, tốt nghiệp đại học danh tiếng về ngành nghề hót nhất hiện tại nhưng cháu chỉ thích làm thầy giáo - một thầy giáo đúng nghĩa để chuyên chở kiến thức học được về giảng dạy tại Việt Nam. Và cháu đã làm được một nghề lương thiện.
Còn cậu bằng tuổi con trai út tôi, không được học hành như con tôi, cậu ấy phải vất vả từ tấm bé. Trưởng thành thì đi xuất khẩu lao động, sang những nước nghèo tận cùng của thế giới như Angola của châu Phi. Cậu ấy tỏa sáng, cậu ấy truyền cảm hứng cho lớp trẻ ở châu Phi, ở Việt Nam, cậu ấy là Phạm Quang Linh với nick name hót và rất hót "Quang Linh Vlog".
Ai yêu Trịnh? Người vỗ ngực tự xưng ít thấy mà người phê phán Trịnh về lập trường chính trị của anh cũng có, ở những diễn đàn khác nhau.
Cuối giờ chiều qua, mệt đừ sau một ngày làm việc đầu tháng căng thẳng, tôi xách xe chạy ra Đường Sách. Riêng với tôi, ngoài một năm ngồi cạnh bàn làm việc với anh ở Hội Văn nghệ Sài Gòn-Gia Định (còn có anh Phạm Trọng Cầu, ở Pháp về, vui tính, hay đùa kiểu tây con, vui hết biết), tôi còn có nhiều năm làm hàng xóm của anh.
Khi đó tòa soạn báo ở đường Duy Tân gần nhà anh (mỗi khi có bài hát mới, anh gọi tôi sang và hát bài đó). Anh mất cùng năm, chỉ sau mẹ tôi một tuần, nên giỗ anh cũng là lúc chị em nhà tôi giỗ mẹ.
Đến đất nước người ta kiếm ăn, mà chơi luôn trò bố láo bố toét, bản đồ toàn cầu chình ình đường lưỡi bò. Bố láo hơn nữa là lăng lãnh tụ đất nước người ta, in hình xuyên tạc với ý đồ vô cùng bẩn thỉu.
Trà sữa chủ yếu dành cho các cháu tuổi teen, chọn thanh niên để đưa những ý đồ độc hại, là hành động xâm lược ý thức có chọn lọc đối tượng. Không ít các cháu thuộc thế hệ được ủ ấm, được nuông chiều, mê thần tượng và dùng trà sữa, nghiễm nhiên sẽ bị thao túng ý thức bằng những hành động nguy hiểm như vậy.
Ai chẳng biết, quảng cáo đến tận hộp cơm ly trà là thứ quảng cáo hiệu quả nhất?
Cô gái này là tác giả đưa đến cái chết oan nghiệt cho anh Thành, shipper ở huyện nghèo Hòa Vang, Đà Nẵng.
Gia cảnh anh, túp lều sàn xi măng như ở quê 30-40 năm về trước. Nhìn quanh nhà, tài sản quý nhất chỉ mỗi cái tủ lạnh may ra còn bán đồng nát; con thơ đang độ năm nhứt năm hai tiểu học.
Anh ra đi bởi một cô gái và đám thanh niên thế hệ Gen Z thiếu sự dạy dỗ từ gia đình. Sớm thả mình vào lối sống hưởng thụ,"việc nhàn lương cao", "làm chủ hơn làm mướn", quần áo nhãn mác nước ngoài, dù hàng face...
BCV: Năm 11 tuổi tôi bắt đầu có thơ in báo ở các trang thiếu nhi của các nhật báo, tuần báo miền Nam trước giải phóng. Tôi đọc ngốn ngấu cổ văn kim văn, nhai nuốt và tiêu hóa hết kho sách cũ của ba tôi và cậu tôi giấu kín dưới gầm giường.
Ở trường dạy loại thơ gì là tôi thực hành ngay loại thơ đó, kể cả thể loại thơ khó nhất là thơ Đường Luật. Tôi làm thơ Đường bảo đảm có đủ “mạo, thực, luận, kết” với cặp thực và cặp luận đối nhau chan chát. Số lượng thơ đăng báo của tôi cho đến 15 tuổi không dưới vài trăm bài thơ được cắt dán trong sổ hẳn hoi.
Năm học Đệ Lục trường Trần Lục, tôi và hai người bạn cùng lớp là Vũ Hào Hiệp, Ngô Đình Hải dám thành lập “Nhóm Thơ Hồn Trẻ” với những tôn chỉ, mục tiêu, thủ tục kết nạp nhóm viên đăng lên các báo.
Cô Karoline Leavitt, 27 tuổi vừa được tổng thống đắc cử Trump chọn làm phát ngôn viên Nhà Trắng. Cô được coi là người trẻ nhất từng nắm chức vụ này ở Mỹ. Cô rất xinh đẹp, và tràn đầy sức sống.
Cô Leavitt là dân tiểu bang New Hampshire. Cha mẹ cô làm kinh doanh nhỏ nên cô đã theo phụ cha mẹ ở đây trước khi vào đại học.
Thích làm nhà chính trị nên cô đã theo học tại Saint Anselm College, một đại học ngay tại bang với bằng chính trị và truyền thông. Cô làm tình nguyện tại Học viện Chính trị New Hampshire trực thuộc đại học của cô cho tới khi tốt nghiệp đại học.
Hôm qua đến giờ mình thấy một loạt page lên bài đăng mấy cái ảnh các cháu trẻ trâu làm mấy hành vi phản cảm trước lá cờ ba sọc ở bảo tàng lịch sử quân đội mới xây.
Mình để ý lâu nay đám bò đỏ cuồng dại nhất thường chính là đám trẻ trâu ở lứa tuổi học sinh. Việc các page đông mem hổ lốn đồng loạt lên bài chắc chắn là có chỉ đạo từ người mà ai cũng biết là ai đó. Không thể là ngẫu nhiên. Việc lợi dụng đám trẻ con này không hề mới, mà từ thời cách mạng văn hóa bên Tàu, mà mình đã làm video chi tiết về đám đó.
Trẻ con như tờ giấy trắng, não còn sạch tinh, nên dễ bị người lớn vẽ bậy lên. Mà dễ vẽ bậy lên nhất là chính là bố mẹ và thày cô giáo, nhân danh sự giáo dục con em mình. Đấy là sự éo le, khốn nạn nhất của xã hội này. Khi mà những người có trách nhiệm dạy học, dạy làm người, lại biến đám trẻ thành bò đỏ.
Đâu như mười mấy năm trước, ra Hà Nội có đến một Bảo tàng - hình như Quân sự hay Quân đội gì đó không nhớ rõ.
Tôi nhớ có một chiếc Đại kỳ nền vàng ba sọc đỏ của Chính thể cũ Việt Nam Cộng Hòa màu rất đẹp bị vất vương vãi nhàu nát dưới bánh xích chiếc xe tăng Liên Xô hay Trung Quốc gì đó. Như thể sắp đặt một sự nghiền nát không thể đảo ngược của lịch sử.
Rải rác xung quanh phòng là những cờ ba sọc khác nhỏ hơn, khá cũ kỹ, có cái rách bươm cũng được vất dưới nền tủ kính với lời giới thiệu tịch thu ở mặt trận này, chi khu kia...trong chiến dịch giải phóng.
