Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Chuyện nam sinh đánh cô giáo đang gây nhiều phẫn nộ.
Nhưng…
Đây là hiện tượng cá biệt, hay vấn nạn đạo đức của xã hội ngày nay?
Giả sử giờ có nhóm: Con ghét thầy cô. Tin chắc lượng tham gia chả thua gì Con ghét bố mẹ. Chữ “lễ”, chữ “hiếu” lung lay như chiếc bản lề của cánh cửa mục. Vì đâu nên nỗi?
Những ngày này trên Threads có hai cảm xúc của GenZ xuất hiện thường xuyên: Nỗi bơ vơ khi mất việc và hối hận vì đã hồ hởi yêu nước hồi A50/A80.
Sa thải vì AI là chuyện đã được dự báo trước cách đây ít nhất hai năm, nhưng dường như cả xã hội đều bỏ ngoài tai, tự trấn an rằng “việc này mất đi sẽ có việc khác sinh ra”.
Nay giai đoạn tự trấn an ấy đã qua, doanh nghiệp đang cắt giảm người, và lãi suất cao kinh doanh khó khăn vừa là lý do thật vừa là cớ để làm việc đó.
1. Thủ đô New Delhi của Ấn Độ hôm 10 tháng 10 đã chứng kiến một cuộc huy động lực lượng an ninh quy mô đặc biệt hiếm có, với mục đích ngăn chặn các cuộc biểu tình do thanh niên phát động.
Hàng chục nghìn cảnh sát và nhân viên an ninh được triển khai, nhiều tuyến giao thông bị phong tỏa, Internet tại khu vực biểu tình bị đình chỉ, và hơn 2.000 người bị tạm giữ.
Phong trào Cockroach Janta Party, với cái tên có nghĩa gần như một sự giễu cợt là Đảng Nhân dân Gián, khởi phát từ phản ứng của người trẻ trước lời nhận xét miệt thị những thanh niên thất nghiệp của một thẩm phán Tòa án tối cao. Những người trẻ đã lấy chính hình ảnh loài gián trong phát biểu của viên thẩm phán để tự giễu và đáp trả.
Không phải để buông những câu cảm thán lên án kẻ sát nhân. Điều ấy đúng, nhưng sau kẻ này sẽ còn có kẻ khác xuất hiện. Đây là một dạng bệnh lý tâm lý mà cá nhân, gia đình và xã hội rất cần nhận diện để phòng tránh.
Tóm tắt vụ án: Nạn nhân là chị K.S., sinh năm 2006, 20 tuổi, sinh viên Phân hiệu Trường Đại học Lâm nghiệp tại Gia Lai. Kẻ giết người là Phạm Minh Phúc, sinh năm 2000, 26 tuổi, ở xã Ia Ly, Gia Lai. Hai người yêu nhau từ năm 2024. Gần đây, chị S. nhiều lần đòi chia tay. Từ đó, Phúc nghi ngờ chị có người khác.
Tối 12.10, Phúc đi nhậu với bạn. Khoảng 21 giờ 30, Phúc mang theo một con dao đến phòng ký túc xá của chị S. ở phường Hội Phú. Thấy phòng đóng kín cửa, Phúc dùng gạch đập vỡ kính để mở cửa chính, xông vào và đâm chị nhiều nhát. Nạn nhân được đưa đến Bệnh viện Hùng Vương Gia Lai nhưng đã tử vong trước khi tới viện do có nhiều vết thương ở cổ, ngực, lưng và tay.
Những ngày này, TPHCM mưa nhiều, những hàng cây rụng lá tạo cảnh sắc như mùa thu. Người ta bảo: Chẳng cần phải ra Hà Nội hay vi vu lên Đà Lạt, vẫn có thể thưởng thức cảnh sắc thu sang.
Và như những trào lưu xưa giờ thời đại mạng xã hội, giới trẻ đua nhau tới cung đường này để thực hiện những bộ ảnh đẹp thời thượng.
Họ tạo dáng như những thiếu nữ Hà Thành bên những thứ sắp đặt khiên cưỡng, để rồi ráng nhồi nhét những caption hay ho đầy triết lý trên Facebook.
Xem VTV1 thông báo về cách xử lý ông Nguyễn Sỹ Cương khi ông vi phạm luật giao thông, đi chiều cấm, gây tai nạn, đâm vào cô gái mười tám tuổi khiến cô bị đứt lìa chân và chết một tuần sau đó, Nỗi buồn trong tôi nặng như tảng đá lớn khiến cõi lòng chìm xuống!
Nhiều nỗi buồn khác nhau và cộng hưởng nhau trong tảng đá buồn ghê gớm đó! Các nỗi buồn trộn lẫn nhau, nhưng vẫn tách bạch được…
Nỗi buồn thứ nhất: Xem thông báo chính thức của đài VTV1 mà tôi cảm nhận sự qua loa trong thông tin, sự bênh vực, bao che bên gây tai nạn với rất nhiều vô lý trong lập luận.
Tôi đọc và suy nghĩ rất lâu thông điệp này của một bạn Gen Z trên Threads:
“Sẽ không có cuộc biểu tình nào
Sẽ không có cuộc cách mạng màu nào
Sẽ không ai phản động
Nhưng có một thế hệ mất niềm tin cực kỳ lớn”
Tôi nghĩ một sự việc gây bức xúc trong giới trẻ nếu không được “dập tắt” theo nghĩa tích cực, tức là bằng thông tin minh bạch, một câu trả lời đủ thuyết phục và một quy trình mà người ta cảm thấy công bằng, thì hệ quả của nó có thể lớn hơn rất nhiều so với vài triệu bài viết trên mạng.
Dĩ nhiên tôi đang nói về một giả thuyết xã hội, chứ chưa có dữ liệu để kết luận chuyện này sẽ xảy ra. Nhưng nếu nhìn xa hơn một cái hashtag, tôi thấy có vài thứ đáng suy nghĩ.
Ngắn hạn, sức mua của một bộ phận người trẻ thậm chí có thể giảm chút xíu. Không phải vì kinh tế đột nhiên thay đổi, mà đơn giản vì sự chú ý của họ đang nằm ở chỗ khác. Thay vì cuối tuần đi ăn, đi chơi, shopping, họ ngồi đọc, viết, tranh luận và combat trên mạng.
Người trẻ ở bất kỳ giai đoạn lịch sử nào cũng đều là lực lượng mạnh mẽ!
Họ giàu năng lượng, khát khao và cũng có “chất riêng” rất đặc quyền tuổi trẻ!
Chính phủ các quốc gia già cỗi tại EU hay Nhật thiếu điều “năn nỉ” người trẻ yêu nhau, lấy nhau, sinh con để còn có những người trẻ kế cận mà lao động tiế phát triển xã hội. Tại Việt Nam, bắt đầu có những chính sách khuyến khích người trẻ sinh con dù chưa phải là quốc gia dân số già.
Trong tiểu thuyết Hóa Thân (The Metamorphosis) của Kafka có một ý vô cùng thú vị, khi đối chiếu với cuộc sống hôm nay.
Nhân vật Gregor Samsa trong truyện, một ngày nọ thức giấc, thấy mình biến thành một con côn trùng khổng lồ. Nhưng cảm giác dị thường của bản thân mình lại không lớn bằng sự ám ảnh là làm sao để không trễ giờ đi làm mỗi ngày trong bộ dạng đó.
Tương tự như vậy, trong câu chuyện về Cây số 55 hiện nay trên mạng xã hội, có thể thấy hàng loạt những dư luận viên hoảng loạn vội vã tìm sự tư vấn và tự mình cũng tạo ra những lý luận khác, bất chấp sự ngớ ngẩn và điên cuồng, chỉ để chụp mũ tội đồ cho những người trẻ, tạm gọi Gen Z, đang có cùng một suy nghĩ đơn giản là muốn một vụ án có được sự minh bạch.
Màn thanh minh chậm trễ và vụng về của VTV cho thấy sự lúng túng của chính quyền hiện nay, trước một phong trào xã hội mà họ không thể nắm bắt được: phong trào Gen Z.
Mà lúng túng là đúng, vì đây là một hiện tượng mang tính thời đại, xảy ra ở nhiều quốc gia chứ không chỉ riêng Việt Nam.
Nepal, Bangladesh, Philippines, Indonesia và nhiều nước khác đã chứng kiến những phong trào xã hội do người trẻ dẫn dắt với nhiều điểm tương đồng. Nguồn cơn ở đâu?
Có thể trong số các gen Z đến đặt hoa ở gốc cây, có những cô cậu chỉ theo phong trào.
Nhưng! Phong trào thì đã sao?
Bởi thế hệ tưởng chừng chỉ quẩn quanh cùng game, trà sữa hoặc lên đồng với các oppa, giờ đang thể hiện. Trực diện, thực tế, bình tĩnh đến ngạc nhiên.
Đừng vội ca ngợi kiểu chiếc kén đã bị phá vỡ. Nhưng cũng đừng mỉa mai.
Trước đây tôi hay gọi Gen Z là Gen LaZy. Vì thật ra có rất nhiều bạn lazy, thiếu động lực, ít kiên nhẫn và đam mê duy nhứt hình như là lướt màn hình.
Bây giờ tôi vẫn giữ nguyên quan điểm là mấy bạn lười hơn thế hệ của tôi ngày trước thiệt. Nhưng có một điều tôi phải nhìn nhận lại: Có lẽ tôi đã đánh giá sai sự thờ ơ của các bạn với sự vô cảm.
Gen Z có thể thờ ơ với rất nhiều thứ mà thế hệ trước từng cho là quan trọng. Các bạn không quá tin vào chức danh, tuổi tác, địa vị hay ngôi thứ. Kêu các bạn kính trọng một người chỉ vì người đó lớn tuổi hơn, có chức vụ cao hơn hay nhiều tiền hơn thì chưa chắc. Nhưng có một thứ Gen Z lại cực kỳ nhạy cảm: fairness, sự công bằng. Khi cảm thấy một chuyện gì đó không công bằng, cách Gen Z phản ứng cũng rất khác thế hệ của tôi.
1. Gen Z là từ dùng để chỉ nhóm người sinh ra trong khoảng thời gian từ năm 1997 đến 2012. Họ là thế hệ nằm sau Gen Y và đứng trước thế hệ Gen Alpha. Đây là thuật ngữ do các nhà nghiên cứu xã hội học phương Tây đưa ra để phân loại các thế hệ dựa trên các cột mốc thời gian và sự phát triển của công nghệ.
Gen Z có những đặc điểm nổi bật sau đây:
- Công dân số: Lớn lên cùng Internet, điện thoại thông minh và mạng xã hội.
Huấn Hoa Hồng - một thần tượng online của hàng triệu giới trẻ hiện nay, một bạn có tiền sử sử dụng trái phép chất ma túy và loang lổ những hình xăm.
Chỉ trong năm 2020, Huấn Hoa Hồng từng 3 lần bị cơ quan chức năng xử phạt bởi nhiều tội danh khác nhau và bị bắt vì dùng ma túy. Huấn dạy phong cách sống trên online và còn viết sách dạy làm giàu...Dù nói gì, làm gì...Huấn đều được rất nhiều bạn trẻ tung hô, làm theo.
Huấn Hoa Hồng không phải là diễn giả như thầy Lê Thẩm Dương, thầy Lâm Minh Chánh, Quách Tuấn Khanh....Cũng không là nhà báo, nhà doanh nghiệp...dày dạn kinh nghiệm. Huấn Hoa Hồng là một hiện tượng giang hồ...mạng xã hội như Khá Bảnh, Dương Minh Tuyền trước đây. Huấn cũng không tầm mafia để có những tiết lộ mang tính truyền thông.
1. Chúc mừng tuổi trẻ Hungary
Hungary có diện tích khoảng 93.000 km2 với dân số khoảng 9,6 triệu người, nhưng cuộc bàu cử ngày 12/04/2026 đã làm “náo động” thế giới.
Không chỉ toàn bộ Liên Âu, mà các siêu cường Hoa Kỳ, Nga, Trung Quốc đều hướng về Budapest đợi chờ kết quả. Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã cử Phó tổng thống JD Vance sang Budapest để vận động tranh cử cho Viktor Orbán. Ngay tại Việt Nam cũng không ít người quan tâm đến kết quả ở Hungary, có thể hơn cả bầu cử ở quê hương.
Dư luận và truyền thông quốc tế dành sự quan tâm đặc biệt cho cuộc bầu cử ngày 12/04/2026 của Hungary, bởi lẽ kết quả bầu cử sẽ quyết định con đường tiếp theo của nước này : Gắn bó với quỹ đạo chung của văn minh châu Âu, hay tiếp tục theo đuổi đường lối đối đầu của Viktor Orbán, thân Putin và ngày càng rời xa Liên Âu. Dưới sự dẫn dắt của Viktor Orbán, Hungary có xu hướng tập trung hóa quyền lực.
Mấy bạn nhắn/gọi hỏi tôi sao vắng lâu thế.
Quả thật những ngày qua tôi bị ươn người, chẳng thiết động chân động tay nghĩ ngợi gì, mặc dù cuộc sống đầy chuyện động trời (ông em tôi bảo xứ này lúc nào cũng sẵn chuyện kinh thiên động địa).
Ốc chưa mang nổi mình ốc, nên kệ cọc kệ rêu. Nhưng sự tình nghĩa này thì tôi ráng biên đôi chữ, tỏ tấm lòng thành. Chả là hôm nay, ngày 03.01. Đúng 40 năm trước, báo Thanh Niên ra đời.
Tuổi trẻ kết hôn ở độ tuổi 30 là phù hợp sinh lý và đời sống xã hội gia đình.
Do giá nhà ở quá cao, gấp nhiều lần so với thu nhập bình quân của người dân, làm cho thanh niên Việt Nam rơi vào tình trạng “Chiến tranh trong hòa bình”. Ai đang yêu thì hoãn cưới, ai chưa yêu thì dừng yêu.
Nhiều cô gái trẻ phải từ chối kết hôn với các chàng trai Việt. Họ phải chọn lấy chồng Trung Quốc, Đài Loan, Hàn Quốc ... Tóm lại là phải làm vợ cho người khắp xứ. Một điều bất hạnh không gì bằng cho thanh niên Việt.
Thông tin rùng rợn trong vụ này đang được lan truyền dữ dội trên mạng xã hội. Tuy nhiên, tôi quan sát thấy phía công an, chính quyền và báo chí nhà nước đã chưa có ứng xử phù hợp, nếu không nói là rất đáng quan ngại.
Bởi đây là những thông tin vô cùng độc hại đối với xã hội và nhất là thanh thiếu niên, nhưng trong khi mạng xã hội đang chia sẻ chóng mặt thì báo chí lại không hề đề cập, mà chỉ nói một cách mập mờ.
Ví dụ, Báo Lao Động giật tít “Hưng Yên xác minh nhân thân Nguyễn Xuân Đạt, cảnh báo người dân trước tài liệu bạo lực”, nhưng bài không hề cho biết tại sao lại nhắc đến cái tên NXĐ này, trong vụ việc gì, như thế nào... Cách đưa tin như thế chẳng khác gì cố tình kích thích sự tò mò của người đọc và khiến họ tự mày mò tìm để xem.
Chính trị Mỹ không thiếu “ngôi sao bùng nổ”, nhưng hiếm lắm mới có kẻ để lại một khoảng trống thật sự.
Cái chết của Charlie Kirk đã làm cả nước chấn động không phải chỉ vì ông ta trẻ, nổi tiếng hay gắn liền với Trump, mà vì bên kia chiến tuyến - cánh Dân chủ - hầu như chẳng ai có thể sánh vai trong cùng một ngôi vị. Charlie không chỉ là một cái tên, mà là một hệ sinh thái : tổ chức, mạng xã hội, tiền bạc, phong trào sinh viên, và cả thứ “hào quang MAGA” khiến người ủng hộ sẵn sàng dốc ví, dốc thời gian cho ông.
Hãy thử liệt kê. Bên Cộng hòa, trước Charlie, ta có Rush Limbaugh - vua radio bảo thủ ; rồi đến Sean Hannity, Tucker Carlson. Nhưng tất cả đều “truyền thông thuần túy”, thiếu khả năng tự dựng cơ chế chính trị như Turning Point USA.
