Mạnh Kim - Phủ bức màn đen lên truyền thông tự do là hành động phi dân chủ tồi tệ

 

Ngày 11-10-2024, tôi dự một chương trình thảo luận về vấn đề hòa hợp-hòa giải sau 50 năm chiến tranh Việt Nam tại Viện Hòa bình Hoa Kỳ (United States Institute of Peace).

Chương trình có cả sự tham dự của đại diện Bộ Ngoại giao Việt Nam. Tôi gặp các đồng nghiệp VOA và RFA tại đó. Bây giờ, cả Institute of Peace lẫn VOA và RFA đều đối mặt nguy cơ bị đóng cửa.

Từng suýt làm việc trong RFA (hợp đồng làm nhân viên dài hạn cho RFA đã ký duyệt), tôi không lạ cách thức vận hành của bộ máy nghiệp vụ RFA. Tôi không thích. Có nhiều điều không ổn.

Lê Học Lãnh Vân - Trân quý những tiếng nói rung lắc xã hội

Khi nghĩ về các Tổng bí thư Việt Nam, nhiều người tiếc cho ông Nguyễn Phú Trọng. Tuy ông chính thức chỉ là một trong tứ trụ, nhưng uy thế chính trị của ông khiến ông gần như có vị trí độc trụ trên thực tế.

Được tin tưởng là liêm chính, nắm quyền lực tập trung mạnh, ông có thể tiến hành cải cách sâu rộng, và nếu vậy thì ông đã chiếm vị trí rất sáng trong lịch sử Đảng và lịch sử quốc gia. Tiếc thay, ông chỉ an phận ở vai trò người đốt lò vĩ đại, và người góp phần nâng cấp quan hệ đối ngoại với Hoa Kỳ!

Người nối tiếp vị trí ông Trọng là ông Tô Lâm. Những bước tiến nhanh chóng và vững chắc của ông về vị trí Tổng bí thư cho thấy một cá nhân tài ba, có tầm nhìn xa rộng. Số người hy vọng vào một kỷ nguyên mới của Việt Nam đã đông hơn.

Phạm Xuân Nguyên - Huy Đức phản biện không phản chống

Chữ “phản” có nghĩa là “trái, ngược”.

Phản biện hiểu là lật phải lật trái cùng trên một vấn đề, một sự việc để thấu hiểu toàn diện, từ đó giúp cho việc đưa ra quyết định lựa chọn cuối cùng được đúng đắn nhất trong khả năng cao nhất. Phản chống nghĩa là nói ngược lại chỉ để chống đối.

Huy Đức là người phản biện, không phải người phản chống. Hơn thế, anh là người phản biện tầm cao - phản biện chính sách.

Trần Thanh Cảnh - Huy Đức và Bên thắng cuộc

Chính xác là khi Huy Đức (Trương Huy San), công bố bộ sách Bên thắng cuộc tôi mới biết đến tên tuổi ông ấy. Bởi nghe dư luận trên internet, tôi lập tức down trên mạng về đọc. Rồi in hẳn ra để đọc. Chưa đã, tôi ra Đinh Lễ, mua một bộ sách lậu về nghiền ngẫm cho ngấm.

Ngay từ lúc đó, tôi đã âm thầm đánh giá, Bên thắng cuộc là một tác phẩm cực kỳ xuất sắc. Nó có giá trị và văn phong như "Sử Ký" của tiên sinh Tư Mã Thiên xưa. Cho đến bây giờ, trong dòng văn học phi hư cấu của Việt Nam, Bên thắng cuộc vượt hẳn lên một cõi. Quả là độc nhất vô nhị: Để viết được một bộ sách như vậy, ngoài tài năng thiên bẩm còn phải là cơ may hiếm có. Và, thậm chí là được đấng tối cao lựa chọn- thiên mệnh!

Bộ sách viết về lịch sử xã hội Việt Nam kể từ năm 1975 đến sau khi "đổi mới". Đề cập không những các vấn đề kinh tế, chính trị, văn hóa xã hội nổi cộm nhất, mà còn phác họa được cả chân dung rất nhiều nhân vật quyền lực đỉnh cao đương thời! Nhưng, cho tới nay nhiều nhân vật trong số đó vẫn còn sống, mà tuyệt không có ai lên tiếng phản đối lại những điều viết trong đó, nó càng chứng tỏ tính chân thực và giá trị cao của bộ sách.

Võ Đắc Danh - Dòng sông cụt và Huy Đức

 

Năm 1988, cách đây gần 40 năm, Huy Đức làm phóng viên tờ tin huyện Nhà Bè (nơi tôi đang ở bây giờ), còn tôi lúc bấy giờ là phóng viên báo Văn Nghệ Minh Hải.

Tôi với Huy Đức quen nhau như một cơ duyên. Hôm ấy tôi từ Cà Mau lên Sài Gòn dự buổi ra mắt tạp chí Văn thành phố số đầu tiên (vì có bút ký Nơi Ấy Bây Giờ đăng hai kỳ trên đó).

Phải nói rằng buổi tối hôm ấy, tại quán Nghệ Sĩ, 218 Pasteur (trụ sở Hội Mỹ thuật thành phố), ai cũng quan tâm đến Trương Huy San với truyện ngắn Dòng Sông Cụt. Người ta xúm nhau cụng ly với anh đến mức anh say khướt, khi ra về, vừa tới cổng là Huy Đức té ngã, nằm lăn trên hè phố.

Thọ Nguyễn - Phản biện, kiểm duyệt và tự kiểm duyệt

 

Nhiều người coi phản biện là cái gì đó đối lập, phản đối. Nhưng thực ra đó là một hành vi rất con người.

Trước khi quyết định điều gì đó quan trọng, ai cũng thoáng nghĩ trong đầu là nếu không làm hoặc làm khác đi thì sẽ ra sao? Người khôn ngoan hỏi con cháu, bạn bè thế nào cũng được lời khuyên bổ ích. Ngày xưa vua là con trời mà vẫn phải bổ nhiệm người tài làm Gián Quan để tìm ra nghịch ý giúp ngài cân nhắc.

Ngày nay các luận văn khoa học, kỹ thuật luôn phải để cho những bậc chuyên gia vặn vẹo. Đa số các câu hỏi do những chuyên gia độc lập đặt ra, chứ không phải của ông thầy đỡ đầu. Không phải tất cả ý kiến phản biện đều đúng, nhưng chúng giúp thí sinh củng cố hiểu biết của mình.

Mai Quốc Ấn - Ý thức ?

 

Rất nhiều tờ báo cho rằng tắc đường, kẹt xe là do người dân thiếu ý thức khi tham gia giao thông.

Ngay sau Nghị định 168, người dân chấp hành nghiêm chỉnh vì sợ mức phạt cao. Nhưng đường thậm chí còn tắc hơn, kẹt hơn.

Chưa có ai xin lỗi nhân dân cả…

Dương Quốc Chính - Xuân này khác hẳn mấy xuân qua

Tút này mình định viết từ mồng 1 đầu năm cơ, nhưng nghĩ lại có khi lại làm nhiều người mất vui, nên để hôm nay vậy.

Năm nay mình có một cảm giác hoàn toàn khác với những năm trước. Kỷ niệm hồi bé, những năm mới đổi mới lại tràn về, dù lúc đó mình còn nhỏ, ký ức chưa nhiều. Nhưng có lẽ não già trước tuổi nên mới nhớ những chuyện đó.

Năm nay sẽ là năm thực sự bản lề. Câu này thì là văn mẫu, năm nào cán bộ cũng hay chém vậy một cách vô tri, nhưng năm nay thì là thật đó. Quân tử phòng thân, tiểu nhân phòng bị gậy. Sống vô tri mặc kệ dòng đời xô đẩy thì đỡ mệt óc, nhất là thiện lành, thích thú vui thủ dâm tinh thần thì lại càng dễ hoan hỉ. Người ta tuyên truyền thì chỉ cần đánh vào đám đông như vậy.

Đoàn Bảo Châu - Thư gửi một số tổ chức quốc tế

 

Đây là bức thư tôi vừa gửi tới một số tổ chức quốc tế với mong muốn họ quan tâm tới sự việc. Tôi viết bằng tiếng Anh, đây là bản dịch tiếng Việt.

“Kính gửi Quý Ông/Bà,

Vào ngày 19 tháng 6 năm 2024, khi tôi đang làm phiên dịch viên cho một hội nghị do Văn phòng Liên Hợp Quốc về Ma túy và Tội phạm (UNODC) tổ chức tại Huế, tôi nhận được một Giấy Triệu tập từ Cơ quan An ninh Điều tra thuộc Công an Thành phố Hà Nội. Nội dung buổi làm việc liên quan đến một báo cáo tội phạm từ Cục An ninh Mạng và Phòng, Chống Tội phạm Sử dụng Công nghệ Cao.

Nguyễn Văn Tuấn - Ai là trí thức?

 

Mấy hôm nay, nhiều hội thảo ở Việt Nam được mang danh "nhân tài", "nghệ sĩ"và "trí thức". Câu hỏi đặt ra: Ai là người trí thức.

Có người nói đó là "lính tư tưởng", là "giới tìm vàng", v.v...Nghe có vẻ ví von và khó hiểu.

Trước đây, tôi có bàn qua câu hỏi này trong một bài trên VnExpress. Nay lại có hứng bàn tiếp.

Ngô Anh Tuấn - Điệp khúc buồn của giới phản biện xã hội: Xóa còm, hủy kết bạn!

Tôi không biết vì đâu và từ khi nào tôi kết bạn với ông Mạc Văn Trang; chỉ biết là trước đây tôi có thi thoảng đọc một số bài viết của ông, và có lẽ ông cũng vậy.

Chắc ông cũng có biết chút ít về tôi. Dù chưa từng gặp gỡ, nói chuyện riêng nhưng sự tôn trọng của tôi dành cho cá nhân ông luôn có. Tuy nhiên, trong một bài mới đây của ông mà tôi vô tình đọc được, do không đồng tình với quan điểm, tôi đã comment vào trang cá nhân của ông.

Thế nhưng, đáp lại nội dung ấy, không một lời phản biện mà điệp khúc “xóa còm” lại ngân lên. Khi trang cá nhân của tôi nhắc nhở là có người thả cảm xúc vào comment của mình, tôi bấm vào xem thì thấy nội dung đã biến mất và chúng tôi cũng không còn là bạn.

Nguyên Tống - Vài lời cho dư luận viên

 

Mình thấy cần có đôi lời cần phải nói với những kẻ mà mình coi là vô học và dốt nát trên Facebook này.

Nghiệm từ bản thân, mình viết những trải nghiệm, góc nhìn của mình, về cách tư duy để có một cuộc sống vững vàng, tự thân, về những bất cập trong xã hội là bởi mình yêu đất nước quê hương của mình và mong muốn nó tốt đẹp lên cho bằng anh bằng em.

Để mình và con cháu mình được sống như những con người thật sự trên quê hương và có thể mang tài năng sức lực của mình cống hiến cho sự tiến bộ của đất nước. Để không phải chịu những rủi ro về môi trường ô nhiễm, tai nạn hay thức ăn bẩn, văn hóa bẩn làm suy thoái giống nòi.

Huỳnh Ngọc Chênh - Phản biện

 

Mới đây tui có viết, phản biện xã hội như cái phanh xe. Phanh xe giúp xe tự tin lao nhanh về phía trước mà không sợ gây ra tai nạn. Xe không phanh thì chỉ đứng yên hoặc chạy chậm như đi bộ.

Phản biện giúp xã hội phát triển nhanh và đúng hướng. Không có phản biện xã hội sẽ trì trệ hoặc lao nhanh xuống hố.

Nhờ có mạng xã hội, lực lượng phản biện tăng lên rộng khắp dù cho chính quyền ra sức hạn chế. Nhớ ngày xưa khi mọi phương tiện truyền thông đều nằm trong tay chính quyền, thì tiếng nói phản biện chỉ khép kín trong các bàn nhậu hoặc trong các quán cà phê. Ngày nay thì bất kỳ công dân nào cũng đưa được ý kiến phản biện của mình lên diễn đàn công khai và rộng mở.

Dương Quốc Chính - Con hổ bị nhốt vẫn là con hổ

Từ hôm qua đến giờ, mình để ý nhiều người chửi ông Osin là đ* bút, ý là viết theo định hướng, lòe bịp người đọc...

Mình xem wall những người này thì thấy hầu hết đều trình độ vớ vẩn, không viết nổi trang A4, chỉ là đi hóng hớt nói leo. Tất nhiên trình thấp vẫn có quyền chê người có trình độ cao hơn, nhưng phải cụ thể, chỉ rõ xem người ta sai chỗ nào, tại sao sai...

Nhưng kinh nghiệm đấu bò của mình là chỉ cần hỏi cụ thể vậy là 90 % bò cúp đuôi, vì hầu như chúng chỉ hiểu lơ mơ cảm tính là người kia viết gì đó sai sai, nhưng không thể chứng minh. Lẽ ra, không thể chứng minh người ta sai thì ngậm mồm mà hóng, hoặc đi chỗ khác mà hóng. Đừng có chửi phong long.

Mạnh Kim - Bây giờ, không ai còn có thể "an toàn"

 

Cách đây vài tháng, tôi nhận được cuộc gọi của anh T. Anh cho biết, một nguồn khả tín của anh báo rằng danh sách bị bắt trong năm nay có tên Huy Đức. Không chỉ có tên, Huy Đức còn nằm ở đầu bảng. Do vậy, việc bắt Huy Đức chỉ là vấn đề thời điểm. Tôi tin Huy Đức nhận thức rõ mức độ đe dọa cá nhân mình.

Cùng với Huy Đức, danh sách còn có vài người khác, trong đó có XXX. Không thân với Huy Đức và cả với XXX, anh T. muốn tôi nhắc với XXX rằng phải cẩn thận. Cá nhân tôi không thân Huy Đức. Trước giờ tôi chỉ gặp vài lần, trong đó có một số buổi chiêu đãi ngoại giao của các lãnh sự quán ở Sài Gòn. Do đó, tôi đã không nói gì với Huy Đức.

Vả lại, một người có quá nhiều nguồn như Huy Đức, từ công an, quân đội đến tình báo và cả các nhân vật chóp bu trong hệ thống, hẳn nhiên anh ấy biết nhiều hơn rất nhiều mà những gì “bên ngoài” biết về anh ấy. Tuy nhiên, tôi báo tức thời cho XXX, thậm chí còn nhắn thêm với vài bạn thân của XXX, để cùng đánh động rằng sự việc thật sự rất nghiêm trọng. Rằng đang có một làn sóng bắt bớ nhằm vào những người “mặc định” được xem là “bất khả xâm phạm”.

Phạm Thị Hoài - Bên bỏ cuộc

 

Ai cũng biết khoảng cách về mọi phương diện giữa Osin Huy Đức và Người Buôn Gió Bùi Thanh Hiếu.

Hiếu thường xuyên vạch mặt, kết tội, và thậm chí chửi rủa Huy Đức bằng những lời lẽ hả hê xúc phạm. Huy Đức biết cả, song là một trong những nhà báo biết dùng tiếng Việt nhất, anh cũng biết tự kiềm chế, chưa bao giờ công khai có lời nào không hay về Hiếu.

Nếu Huy Đức thật sự đã bị bắt, tôi không biết Hiếu có mãn nguyện không, song hàng ngàn đệ tử của Hiếu thì đang rầm rộ ăn mừng. Chỉ riêng điều đó đã cho thấy thành công của chính quyền Việt Nam.

Nguyễn Ngọc Chu - Biết

 

1.

Nhiều người thấy cướp giữa đường. Nhưng không ai biết nói ra. Nên xã hội không biết có cướp.

Nhiều người thấy quả táo rơi xuống đất, chứ không rơi lên trời. Nhưng chỉ có Newton biết nói ra, nên xã hội mới biết “Định luật vạn vật hấp dẫn”. Newton là người biết.

Xã hội tiến bộ nhờ những người biết.

Sương Quỳnh - Một kỷ niệm với Huy Đức

 

Cách đây hơn chục năm, nhà báo Huy Đức viết bài "Tầu thì lạ nhưng sự hèn hạ thì quen". Bài báo này làm dậy sóng nhiều phía.

Tôi thì lúc đó quá cảm phục anh.

Vài tuần sau một an ninh A25 đến tòa soạn gặp tôi có việc. Ngồi trò chuyện, anh ta hỏi tôi có đọc bài này của anh Huy Đức không? Tôi nói: Có, chị có đọc. Cậu này nói: Ông Huy Đức viết một số bài rất nhạy cảm nên chắc sắp bắt anh ấy.

Bùi Quang Minh - "Bình thường mới" ?

 

Có tin nhà báo Osin Huy Đức (Trương Huy San) bị bắt và khám nhà.

Anh đã thường xuyên đăng tin sớm về việc bắt các nhân vật có tên tuổi, nên hẳn anh có thể sớm biết mình sắp bị bắt và viết bài nào đó cuối cùng tự thông báo. Gần đây anh viết hai bài đáng chú ý, ta thử tìm xem anh có nhắn gởi tín hiệu gì về chuyện "tôi cũng sắp bị bắt" không:

- Sáu ngày trước: Bài Một quốc gia không thể phát triển dựa trên sự sợ hãi (nói về những cải cách nên có trong Bộ Công an)

Đặng Đình Mạnh - Sao lại hồ hởi với việc Osin bị bắt ?

 

Sau khi cô Lê Nguyễn Hương Trà (tức Cô Gái Đồ Long) cây viết thạo tin nhất Việt Nam đưa tin nhà báo Huy Đức (tức Trương Huy San, Osin) vừa bị bắt giữ, khởi tố hình sự và khám xét nơi ở, thì khá nhiều bạn tỏ vẻ hồ hởi!

Tôi hơi ngạc nhiên vì nếu không có mối thâm thù riêng tư gì với Huy Đức, thì sao các bạn lại vui như vậy? Theo dõi Huy Đức từ lâu, tôi nhận thấy anh ấy là người rất điềm đạm trên trang Facebook của mình, không sa đà vào những tranh cãi trước những lời bình luận trái chiều hoặc khiêu khích.

Nếu các bạn cho rằng Huy Đức là người được ông Trọng chống lưng, tôi đồng ý. Nếu các bạn cho rằng Huy Đức là cây viết đấm đá cho phe cánh trong chế độ, tôi vẫn đồng ý.