Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
1. Một bạn đọc bình luận trong bài trước của tôi là “Làm gì có ở đất nước nào đùm bọc nhau như ở Việt Nam… Cả hệ thống chính trị vào cuộc giúp ngưởi dân” - như một niềm tự hào.
Tôi lại nghĩ rằng cần phải xem đấy là điều xấu hổ.
2. Việc Thái đền bù cho mỗi nạn nhân lũ lụt 2 triệu bath, và thủ tướng Thái đứng ra nhận trách nhiệm cá nhân không phải là mị dân hay làm màu, mà đấy là thừa nhận hệ thống quản trị rủi ro thiên tai thất bại.
Vẫn biết nhà chức trách bận trăm công nghìn việc (thực ra sống tử tế trên đời thì ai cũng bận) khó nắm hết được chuyện thế thái nhân tình.
Nhưng cũng cần biết lắng nghe, nhất là tiếng nói từ dân, từ mạng xã hội, từ những kênh thông tin bị coi là không chính thống, từ người trong cuộc. Chớ có hơi một tí là vội vàng quy thành ý đồ xấu, thù địch, chống đối.
Đành rằng thế gian bách nhân bách tính, nhưng nếu bản thân mình tốt, đàng hoàng thì ai chống đối làm gì. Phải biết lắng nghe, chứ đừng đe dọa. Trò đời, cứ có tí quyền là hùng hổ, đe dọa.
Sau 4 ngày, một vài nhóm cứu trợ tự phát đã đến được một số nơi bị lũ bất ngờ lên cao và cô lập.
Những tin tức lan ra từ những người cứu trợ tận mắt chứng kiến tình cảnh thê thảm ở những nơi bị cô lập qua 4 ngày đêm đó không khỏi không làm mọi người đau xót đến cùng cực.
Cả ngày hôm qua, 21/11, nhiều người cứu trợ nói về xã Hòa Thịnh ở vùng tây Phú Yên cũ của tỉnh Đắc Lắc mới, sau 4 ngày bị cô lập trong cơn lũ nước ngập lên trên mái nhà không được cứu giúp đã có nhiều người dân không qua khỏi. Số lượng thống kê chính thức chưa có, nhưng qua một số người tận mắt chứng kiến thì nhiều lắm. Quá sức đau xót.
Không khó để thấy sự lúng túng của chính quyền từ trung ương đến địa phương trong ứng phó với mùa mưa lũ năm nay.
Trong các hội nhóm ở Khánh Hòa, Phú Yên, Bình Định, hàng loạt lời kêu cứu vang lên trong tuyệt vọng nhưng gần như không được phản hồi. Hình ảnh người già và trẻ nhỏ đứng co ro trên mái nhà, nhiều người ra đi ngay trong căn nhà tồi tàn của mình giữa cái đói, cái lạnh và nỗi hoang mang cùng cực, sẽ còn ám ảnh rất lâu.
Nhưng điều đáng nói hơn là nó phơi bày một sự thất bại toàn diện trong công tác cứu hộ, khi những gì chính quyền làm chỉ là phản ứng bị động.
Nhìn hình ảnh nhà cửa, phương tiện, bà con ngập ngụa, chới với trong dòng nước ở Phú Yên, Khánh Hòa mà thắt lòng.
Họ yếu ớt bấu víu vào những số điện thoại không gọi được, vào cái gọi là cơ quan chức năng. Thật, giờ phút khắc nghiệt này họ không trông chờ vào chính quyền thì nhờ được vào ai?
Chỉ có chính quyền mới có ngân sách vì họ giữ kho bạc quốc gia, chỉ có chính quyền mới huy động được nhân lực và phương tiện cứu nạn trong tình huống khẩn cấp. Nhưng ta nhìn thấy gì? Mỗi trận lụt xảy ra những lời kêu cứu vẫn từng giờ ám ảnh những người theo dõi trong sự day dứt vô vọng.
Việc chuyển đổi về mô hình chính quyền địa phương hai cấp là bước đi tích cực. Mô hình chính quyền địa phương hai cấp đã tồn tại ở nhiều nước trên thế giới từ lâu. Nhưng với Việt Nam là mô hình mới.
Hơn nữa, cấu trúc Nhà nước Việt Nam khác căn bản so với các nước, nên mô hình địa phương hai cấp ở Việt Nam đối mặt với những thách thức mà ở các nước công nghiệp như Nhật Bản, Thụy Điển không phải đối diện.
Có nhiều loại thách thức xuất hiện khi áp dụng mô hình địa phương hai cấp ở Việt Nam. Ở đây, chỉ đề cập ngắn gọn đến hai thách thức lớn :
- Không ít người dân Iran hồ hởi, phấn khởi trong niềm hân hoan, vui sướng khi không quân Israel tấn công vào các cơ quan đầu não của chế độ hiện tại.
Đồng thời, Thái tử Iran ra lời kêu gọi đến nhân dân, đồng bào, quân đội, cảnh sát Iran đứng lên lật đổ chế độ hiện nay:
"Đồng bào của tôi,
Ali Khamenei - nhà lãnh đạo điên rồ của chế độ - đã một lần nữa kéo đất nước Iran của chúng ta vào một cuộc chiến tranh. Một cuộc chiến không phải giữa Iran và người dân Iran, mà là giữa Cộng hòa Hồi giáo và chính Khamenei.
Gần đây, trong xã hội đã bắt đầu có nhiều tiếng nói hơn về giữ lại các thành phố trực thuộc tỉnh. Cách đây vài ngày, Mặt trận tổ quốc Việt Nam đã đề nghị giữ lại các thành phố, thị xã trực thuộc tỉnh [1, 2].
Việc xóa bỏ thành phố trực thuộc tỉnh, chia nhỏ thành phố thành các phường trực thuộc tỉnh, ngang các xã - là cách áp dụng chưa đúng mô hình địa phương 2 cấp như ở các nước khác trên thế giới.
1. MÔ HÌNH QUẢN TRỊ ĐỊA PHƯƠNG 2 CẤP
Mô hình quản trị địa phương 2 cấp ở các nước được hiểu là từ cấp tỉnh trở xuống, chỉ có 2 cấp có chính quyền hành chính, cụ thể là cấp tỉnh (cấp 1) và cấp cơ sở (cấp 2). Vấn đề then chốt nằm ở cấp cơ sở. Cùng là cấp cơ sở, chỉ có một chính quyền hành chính, nhưng thể loại thì khác nhau.
Tôi biết điều sau đây sẽ đụng đến nhiều, thậm chí rất nhiều người, nhưng thấy có lợi cho dân cho nước thì cứ nói. Nhiều người, tuy nhiên so với trăm triệu người thì chẳng là gì, nên càng phải nêu.
Và lúc này, ý kiến có lợi cho cuộc cải cách, tháo gỡ điểm nghẽn, mạnh bạo bước vào kỷ nguyên mới do ông Tô Lâm khởi xướng, lại càng cần thiết. Ông ấy mà làm được, cá nhân tôi tôn ông là nhà cải cách vĩ đại, cỡ Trần Thủ Độ ngày xưa.
Nói đâu xa, hôm qua Chủ nhật 18.05.25, tại Hội nghị toàn quốc quán triệt các nghị quyết của Bộ Chính trị, ông Tô Lâm nói : "Nhìn về tương lai, chúng ta xác định rõ : Muốn phát triển nhanh và bền vững, Việt Nam không thể đi theo lối mòn. Chúng ta phải dám nghĩ lớn, hành động lớn, thực hiện những cải cách lớn với quyết tâm chính trị cao nhất và nỗ lực bền bỉ nhất". Tôi mong ông Tô nói và làm đi với nhau, đừng như mấy ông tiền nhiệm chỉ đẹp mồm.
Điều sau đây liên quan tới Hiến pháp nhưng tôi không góp ý cho nó (Hiến pháp) mà cho thể chế, cho hệ thống cầm quyền/lãnh đạo đang tồn tại.
Chính nhà nước luôn rao khẩu hiệu “Dân biết, dân làm, dân bàn, dân kiểm tra” thì việc dân bàn là đương nhiên, không có gì phải lăn tăn, càng không vi phạm. Tôi chỉ muốn nó tốt hơn, được lòng dân, dân ủng hộ, chứ chẳng thù địch, chống đối gì sất. Người ta chỉ vi phạm khi cố tình làm những điều bị cấm. Mà ngay cả điều cấm cũng chưa hẳn có lý, nhất là cấm với mục đích không trong sáng.
Ở nước này lâu nay, cụ thể là miền Bắc từ năm 1954, cả nước kể từ tháng 5.1975, thể chế, bộ máy cầm quyền dựa trên nguyên tắc “đảng lãnh đạo, nhà nước quản lý, nhân dân làm chủ”.
Nghị quyết của Bộ Chính trị do tổng bí thư Tô Lâm ký, khẳng định “kinh tế tư nhân là một động lực quan trọng nhất của nền kinh tế”.
Đây là lần đầu tiên ở chính thể xã hội chủ nghĩa này, đảng cầm quyền công nhận “kinh tế tư nhân là động lực quan trọng nhất của nền kinh tế”.
Nhất ! Phải hiểu đầy đủ ý nghĩa chữ Nhất này.
Thời gian gần đây, nhiều người lo lắng đến số phận của 85 thành phố trực thuộc tỉnh trên toàn quốc. Trong số đó, nhiều thành phố có lịch sử lâu đời hàng trăm năm, nhiều thành phố được biết đến rộng rãi trên trường quốc tế.
Sự lo lắng nằm ở chỗ, với chính quyền địa phương hai cấp đang dự kiến thực thi, dường như có ý định chia nhỏ các thành phố thành các phường cơ sở trực thuộc tỉnh. Thành phố sẽ biến mất.
Từ thời tổng bí thư Trường Chinh đã đề cao khẩu hiệu “Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra”. Về chính quyền địa phương hai cấp, sự tham gia của dân theo khẩu hiệu trên chưa rõ mức độ, nhưng được dân lo lắng, là phúc đức cho quốc gia.
Hôm nay thứ Tư (26.03.25), giữa tuần chứ không phải Chủ nhật, nhưng bàn trà vừa bị ngưng hơi lâu bởi mấy hôm rồi kẻ hèn bận bịu quá, trong khi bao điều cần nói ra, cực kỳ cấp thiết, nóng bỏng.
Công cuộc đổi mới lần này do ông Tô Lâm đứng đầu, chủ trì, cầm trịch đang thu hút cả những người thờ ơ thời cuộc nhất. Ông hàng xóm nhà tôi hôm nọ bảo giá như tay Tô Lâm (ông ấy xưng hô như thế bởi hơn ông Tô cả mười mấy tuổi) là nhân vật được lịch sử chọn lựa hồi nửa cuối thập niên 80 đầu thập niên 90 thì có lẽ nước ta, đám chúng ta đã khác, không tậm tọe, ậm ạch, nửa dơi nửa chuột như bây giờ.
Lãng phí thời gian của cả một dân tộc, của gần trăm triệu con người, phải nói thẳng ra đó là tội ác, chứ không phải thành công thành kiếc gì. Thói tự sướng diễn ra quá lâu, cần phải dẹp. Ông Tô Lâm đang làm cuộc dọn dẹp ấy.
Hai mươi mốt cán Binh DOGE Công vừa rời bỏ Hàng Ngũ Cộng Hòa… hồi chánh trở về với Chánh Nghĩa Quốc Gia Hoa Kỳ.
Tin này đã được Đài NBC News xác nhận tính xác thực. Hai mươi mốt cán binh này cùng viết chung một lá thư ly khai gởi cho Chánh Văn Phòng Phủ Tổng Thống Susie Wiles vào ngày hôm nay. Đồng thời họ cũng đăng lên trang website riêng của họ, nói lên tính nguy hiểm cho an ninh nước Mỹ mà Chú Mót đang gây ra.
Họ viết chung một lá thư từ chức không ghi rõ tên vì lý do an toàn, nhưng ghi rõ chuyên môn về điện toán như "Engineer", "Product Manager", "Designer" ...
Một số nguồn tin nói với đài CNN rằng chính quyền ông Trump đã bắt đầu soạn thảo một sắc lệnh khởi động quá trình giải thể Bộ Giáo dục Hoa Kỳ.
Các nguồn tin cho biết động thái này sẽ bao gồm hai phần. Sắc lệnh sẽ chỉ đạo Bộ trưởng Giáo dục lập kế hoạch thu hẹp bộ này thông qua hành động hành pháp.
Ông Trump cũng sẽ thúc đẩy quốc hội thông qua luật để chấm dứt hoạt động của Bộ Giáo dục.
Hôm qua thầy Tuệ bắt đầu đi bộ qua Lào rồi sẽ tới Ấn Độ. Mình xem qua YouTuber Lê Khả Giáp, thấy video tầm triệu view sau một ngày. Chắc ngày nào nào cũng có vài video như vậy.
Một mình YouTuber này mỗi tháng sẽ kiếm cả tỉ khi đi theo thầy Tuệ. Thế nên tút trước mình mới bảo thầy là cái mỏ vàng để anh em YouTuber đào trên từng cây số. Theo đơn đăng ký có tầm 8 YouTuber như vậy. Nên tổng thu chắc tầm 5 tỉ/tháng tính nhẩm.
Như vậy, nếu xét riêng về doanh thu, không bàn chuyện tâm linh Phật pháp gì nhé, thì doanh thu cỡ này khiến nhiều công ty truyền thông mơ ước, VTV cày tiền quảng cáo cũng không lại đâu.
Cuối cùng người ta đã dập tắt tin đồn bằng tin chính thức.
Tin chính thức có một chi tiết mà chưa đồn, đó là việc tinh gọn các bộ phận thuộc Mặt trận Tổ quốc, bao gồm cả các hội, đoàn thể. Tuy nhiên, thông tin về việc này rất sơ sài, không cụ thể như việc tinh gọn ở bộ máy chính phủ, Quốc hội và đảng. Có lẽ vì kế hoạch tinh gọn Mặt trận Tổ quốc là mới, nên chưa kịp cụ thể?
Thấy thời hạn cho kế hoạch tinh gọn là 28/2/2025, là rất gấp. Như vậy cơ bản là đồn như lời.
Liệu có cách gì dân làng Nủ, Lào Cai có thể tránh được mất mát tang thương: 18 người chết,17 người bị thương, 70 người mất tích ?
Báo Lào Cai điện tử đưa tin: Từ đêm mùng 07.09 đến suốt ngày đêm 09.09 vùng Lào Cai trong đó có huyện Bảo Yên mưa to và rất to.
Có nghĩa là với những cơn mưa như thế này, dù là hoàn lưu bão số 3 khủng khiếp hay không thì bất cứ người dân vùng núi bên suối, sông đều biết lũ sẽ về và lũ quét, lũ ống xuất hiện là tất yếu.
Sự kiện khất sĩ Minh Tuệ chọn tu Hạnh Đầu Đà, bao gồm bộ hành và khất thực dọc theo đường quốc lộ, theo đó, dù không cố ý, nhưng đã thu hút số lượng công chúng đông đảo đến cả hàng nghìn người chờ đón tại mỗi nơi ông đi qua. Đã khiến cho chính ông và nhiều người cho rằng đang gây nên những mối phiền toái về giao thông và ảnh hưởng đến an ninh trật tự công cộng.
Có phiền toái, có ảnh hưởng, nhưng bình tâm so sánh với những sự kiện lễ hội có nguồn gốc từ tôn giáo, tín ngưỡng, văn hóa nhan nhản khắp nơi, chúng ta đã thấy gì:
Huế chẳng hạn, kinh đô Phật giáo một thời và cũng là nơi được chọn để lưu danh cho việc ra tay đàn áp vị khất sĩ vào rạng sáng ngày 03/06. Ở đấy, festival được tổ chức hai năm một lần. Trong thời gian festival, có lúc chính quyền phải cấm xe lưu thông vào thành nội qua các cửa Ngăn và cửa Quảng Đức để bảo đảm cho các hoạt động lễ hội được diễn ra tốt đẹp.
Sư Minh Tuệ có lẽ là một hiện tượng vô tiền khoáng hậu. Hoặc nếu có ở tương lai chắc cũng phải vài trăm năm nữa. Để xác định đúng bản chất của hiện tượng này, cần phải nhìn nhận nó ở nhiều góc độ khác nhau, khi đó mới có thể đánh giá được một cách đầy đủ.
Trước hết, với tư cách là một tu sĩ, sự nổi bật và sức ảnh hưởng của ông đối với tăng ni, chùa chiền thì phải được xem là một hiện tượng tôn giáo.
Và khi sự ảnh hưởng đó lan tỏa một cách mạnh mẽ đến nhiều hoạt động đời sống, tác động sâu sắc vào mọi giai tầng xã hội thì nó hẳn nhiên là hiện tượng xã hội.
