Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Gã trọc Vũ Thế Duy, quê Khánh Hòa, bằng một cách nào đó vào được chùa Bầu tận ngoài Vĩnh Phúc xa xôi để tu luyện,
Bằng một cách nào đó tu luyện gần cả năm nay trong chùa Bầu (Phật tử khẳng định thế), nhưng trụ trì chùa và ban truyền thông của chùa Bầu bảo với báo chí là mới ăn nhờ ở đậu,
Bằng một cách nào đó hành hạ lũ trẻ như thời trung cổ, mà lúc hành hạ thì hệ thống sư sãi nhà chùa lại đi đẩu đi đâu không rõ,
Gã trọc đầu hành hạ những đứa trẻ như thời trung cổ trong chùa Bầu Phú Thọ: là "chuyện hiếm hoi do các sư đi vắng" hay thực tế đã thành bình thường nơi đây?
Người đàn ông trọc đầu áo sồng cầm roi vụt tới tấp vào một đứa trẻ bé nhỏ. Đứa trẻ khẩn thiết khóc van xin: “Em đau lắm”, “Chảy máu rồi”. Nhưng tiếng vụt không dừng lại. Thậm chí tiếng rít của cái dây còn kinh khủng hơn. Những đứa trẻ bên cạnh rất sợ ngồi rúm ró lại. Không chỉ là roi, tay trọc ấy còn dùng chân đạp vào vai, tay ghì đầu đứa bé xuống.
Cảnh tượng ngỡ như thời trung cổ. Bởi thịt da ai cũng là người, nhất là trẻ con nữa, thì những âm thanh, những động tác đó, không được phép thuộc về thế giới của chúng.
Cô bé chịu những trận đòn nhừ tử tạo ra bằng hết sức lực của một thằng đàn ông 35 tuổi, đã thực sự quá kinh khủng. Nhưng đó vẫn chưa phải là giới hạn chịu đựng cuối cùng của đứa trẻ này.
Giới hạn khủng khiếp nữa, chính là mẹ nó ngồi đó, chứng kiến những đòn roi nhừ tử lên cơ thể một bé gái - chứ chưa nói là con của chính ả, mà vẫn im lặng.
Mà đâu phải chỉ im lặng, cũng hùa theo, cùng đay nghiến, và cùng là người giáng thêm những trận đòn bổ sung nữa.
Cứ dăm bữa lại là cha dượng bạo hành con riêng của vợ. Một câu chuyện giống nhau là bố mẹ bỏ nhau, mẹ đi theo trai, mang theo cả con đi và để con sống trong sự ghẻ lạnh trong mối quan hệ mới đầy rẫy những rủi ro của mẹ.
Đàn bà đã xác định bỏ chồng đi theo những thằng không ra gì thì làm ơn để con lại cho chồng, cho ông bà. Nhất là đã đi theo những thằng không ra gì ấy, lại sống trong những phòng trọ chật chội, mang những đứa nhỏ theo, đặc biệt là bé gái, sẽ có rất nhiều nguy cơ với con gái mình mà không chỉ là đòn roi.
Khi chia tay các bà này cứ làm ra vẻ thương con yêu con, giành nuôi cho bằng được hoặc đưa con đi cho bõ ghét chồng cũ hay gia đình chồng. Và hậu quả thì sao, không chỉ là những vết thương chi chít trên thể xác và tinh thần con mà có khi còn cả mạng sống của đứa trẻ.
Sáng nay, Bộ Giáo dục và Đào tạo thông báo về tình hình xử lý những sai phạm thi tốt nghiệp tại trường Chuyên Tuyên Quang. Có 2 điểm đáng chú ý:
Điểm thứ nhất: 328 thí sinh tại điểm thi trường Chuyên Tuyên Quang sẽ phải thi lại tất cả các môn tốt nghiệp. Thời gian dự kiến thi lại là 14 và 15-08, kết quả công bố dự kiến 19-08. Tất cả các kết quả của kỳ thi tai tiếng vừa rồi tại điểm thi này bị hủy, không được sử dụng cho xét tuyển.
Một điểm nhấn mạnh: Việc thi lại này không đồng nghĩa với việc xử lý thí sinh gian lận. Tức là thi lại chung, còn thí sinh nào gian lận thì sẽ còn phải xử lý ở các quy định của luật pháp.
Cũng muốn nhìn 3 bạn sinh viên y ("live" nói tục chửi thề, doạ lấy ven trật cho bệnh nhân) nhẹ nhàng hơn, nhưng không thể.
Bởi có những nghề trên đời, mà người làm cái nghề đó cần hạn chế nói đùa vô duyên, không chửi thề, không nói tục và không nói năng bỗ bã. Trong đó có nghề giáo và nghề y.
(Tôi nhấn mạnh là nói đùa vô duyên, chứ không phải đùa vui vẻ, đùa giải trí nhé).
Đây là hình ảnh các em học sinh phải ngồi xem các cô hoa hậu của cuộc thi Hoa hậu du lịch bản sắc Việt Nam trình diễn áo tắm tại Lý Sơn, Quảng Ngãi đấy ạ.
Theo cách lý giải của ông Tạ Linh Nhân, trưởng ban tổ chức cuộc thi thì đây là các cháu có hoàn cảnh khó khăn đến nhận quà, chứ không phải đến xem thi hoa hậu.
Báo Tuổi Trẻ dẫn ý ông này, đại khái theo kế hoạch thì quà được trao giữa phần thi. Nhưng do trời nắng nóng không nỡ để các em phía sau, mà lịch thi bị động nên cho các em lên đây.
Chưa xong Tuyên Quang lại đến Quảng Trị!
Hai giáo viên là Trần Đức Lực (47 tuổi, giáo viên Toán) và Đoàn Thị Thanh Bình (48 tuổi, giáo viên Ngữ văn), vừa bị Công an Quảng Trị khởi tố để điều tra về hành vi: "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" xảy ra tại điểm thi Trường THPT Lê Trực, xã Tuyên Hóa, trong Kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026.
Vậy là vụ việc không chỉ dừng lại ở việc đồn đoán hay lùm xùm trên mạng xã hội nữa, mà đã trở thành một vụ án và việc vi phạm quy chế thi trong kỳ thi tốt nghiệp 2026 đã dần được sáng tỏ.
Tôi không tin ông tài xế này không thấy xe cấp cứu phía sau rồi không nhường đường để bệnh nhân không qua khỏi!
Tối 15/07, một xe cấp cứu chở bệnh nhân đột quỵ đến bệnh viện Mèo Vạc (Tuyên Quang). Đến đoạn đường từ Yên Minh đi Quản Bạ, nhiều đèo dốc, đường hẹp, xấu, trời mưa, tài xế hú còi và xin rất nhiều lần nhưng tài xế xe 7 chỗ đi ngay phía trước (biển số 23A.093XXX) kiên quyết không nhường đường.
Cả đội ngũ cấp cứu trên xe đã làm mọi cách để sơ cứu bệnh nhân, cầu mong cái xe phía trước nhường đường để cấp cứu kịp thời, nhưng mọi thứ đã không diễn ra như mong đợi. Xe trước vẫn vô cảm không giảm tốc độ, thủng thẳng đi chặn trước mặt.
Thưa, thí sinh và phụ huynh “mưa điểm 10 môn Toán” ở Tuyên Quang không có quyền đưa ra nguyện vọng thi lại năm nay vì các thí sinh cùng sai phạm, thậm chí là đồng phạm!
Thí sinh đã trên 18 tuổi, cùng im lặng hưởng lợi khi thầy cô vào phòng chỉ bài thi, thì chính các thí sinh là đồng phạm. Rồi khi công an vào cuộc điều tra, các thí sinh này chọn sự im lặng thay vì chủ động tố giác tội phạm.
Điều gì đã khiến hàng trăm học sinh trường chuyên im lặng để thầy cô vào phòng thi chỉ bài cho mình?
Mùa thi năm nay, điểm tuyệt đối gần như rất ít. Điểm cao chói lòa, nhất là điểm Văn như năm nào cũng không mấy có. Phải chăng là các con bây giờ không giỏi bằng các anh chị trước đây - hẳn có người sẽ đặt câu hỏi như vậy.
Tôi nghĩ là không.
Tôi nghĩ là đến lúc người ta đủ liêm sỉ để không tạo ra một loạt "thủ khoa Hà Giang", "Thủ khoa Hòa Bình" tai tiếng như ngày trước.
Chị My ở Hà Nội, tên cũng rõ đẹp – Hoàng Lê Ngọc My, ở ngay phường Cửa Nam, cũng là phường trung tâm. Da chị My trắng, mắt chị My bồ câu, mũi chị My dọc dừa thanh tú, miệng chị My xinh với môi cong gợi cảm.
Với dung nhan ấy, chị My dễ khiến các anh nhà thơ lên cơn mà phọt ra cả đống thơ, vài anh nhạc sĩ không kiềm được mà bắn ra cả rổ nhạc. Nhan sắc lẽ ra phải vào thơ, vào nhạc, hôm nay tự dưng lại phải vào…tò. Là cũng chỉ vì, cái mắt bồ câu ấy láo liên, cái mũi dọc dừa ngửi thức ăn rõ nhanh và cái miệng cong xinh thế lại đi ăn quỵt.
Chị My, theo công an, đã nhiều lần đặt đồ ăn rõ nhiều, rõ sộp nhưng tiền không trả. Nhiều anh síp pờ giao vào nhà cho chị, chị bảo cứ để đấy em chuyển khoản ngay, các anh nhẹ dạ cả tin thủng thẳng xe đi thì ối giời ôi, cày bục mặt cũng chỉ để nuôi chị My vì phải lấy tiền túi ra đền đồ ăn do chị My quỵt.
Bọn lừa kỳ nghỉ quá khốn, cơ mà các thầy các u già rồi, đầu tư đầu teo làm cái gì? Nói tham thì lại tự ái!
Cái quả kỳ nghỉ, mà hàng loạt các thầy các u bị lừa bởi những thằng ranh con ranh con nứt mắt, vừa gian vừa láo chắc chắn cũng sẽ đi đến hồi kết. Ở cái thời mà lừa đảo bị đưa ra ánh sáng khó trượt phát nào, thì mấy em mấy cháu đó cũng xác định luôn là lần này sẽ đi xa và đi lâu đấy.
Thế nên, mấy đứa ăn được gì ngon thì bảo mẹ nấu cho ăn; uống được gì ngon, cứ nói bố mẹ mua cho mà uống. Và nếu trong nhà có ông nội bà ngoại thì hãy nhìn họ một lần cho thật kỹ rồi tự hỏi mình, trước khi quay lại làm người lương thiện sau những tháng ngày trả giá: Tôi đã xấu và khốn đến mức nào khi đi lừa những người như ông như bà mình thế?
Thanh niên "Khuê ơi dậy đi" bị phạt hơn 8 củ vì phân biệt vùng miền. Nhiều người (trong đó có tôi) thì muốn Khuê phải chịu hình phạt nặng hơn thế, ít ra cũng phải như Tàng Keng, vì cái sự láo, sự phản cảm, sự gây tổn thương vùng miền của cái ngữ này.
Một bài học, để Khuê và những kẻ như hắn phải chừa tận già. Mới tí tuổi ranh, gia đình chắc là giáo dục cũng không đến đầu đến đũa, trường lớp chắc cũng không đâu vào đâu, mà dám phán xét cả "dân miền Nam".
Cả một vùng đất, cả một miền văn hóa, cả những truyền thống, cả bao lớp người, mà để một kẻ vắt mũi chưa sạch, tiếng người còn nói chưa rành, dám ngồi tót sỗ sàng mà phán.
“Khuê ơi dậy đi”, một thanh niên miền Bắc thích gây chú ý trên mạng xã hội. Khuê có cặp môi thâm, dày, ấn đường tối, giọng nói gây khó chịu và khuôn mặt xấc xấc. Cũng như Tàn canh (Tàng keng) và một thanh niên khác vừa đi ăn cơm nhà nước vì những phát ngôn phân biệt vùng miền, thì Khuê một lần nữa đạp vào cái vết xe đổ ấy.
Lời của Khuê tuy không tục tĩu bằng nhưng nghe kỹ hơn thì đầy ác ý, miệt thị miền Nam với cách nói khó nghe và gây khó chịu. Nào là “Miền Nam không giàu bằng miền Bắc, miền Bắc ô tô nhiều như lợn con”.
Nào là “người miền Bắc chỉ làm chủ còn người miền Nam đi làm thuê”. Nào là người miền Bắc tích cóp còn người miền Nam làm đồng nào ăn đồng ấy, lười biếng. Và, “chỉ có Nam tiến mà không có Bắc tiến, chúng mày hiểu lý do vì sao rồi đó…”
(Nghĩ từ vụ nam sinh thương tâm ở Lâm Đồng đến yêu cầu "Tuyệt đối không quay phim chụp ảnh, phát tán clip bạo lực..." của Bộ Giáo dục)
Nếu giả sử lần đầu hoặc cùng lắm là lần thứ hai, 13 học sinh bạo lực học đường nam sinh ở Lâm Đồng bị lưu bằng chứng lại bằng một thước phim, có thể người lớn đã có cách xử lý để không có đến lần thứ tám, và nạn nhân sẽ không đi đến quyết định thê thảm như vậy.
Nhân tiện nhắc về clip, tôi chợt nghĩ, ở sân trường và ở lớp hoàn toàn có camera, sao sự việc xảy ra tại hai không gian này với mức độ là 8 lần, mà nhà trường không hay biết ?
Mà thực tế, nhà trường biết rồi.
Một yêu cầu không nên có từ Bộ Giáo dục Đào tạo, đó chính là học sinh “tuyệt đối không quay phim, chụp ảnh, phát tán clip b/ạo lực học đường lên mạng xã hội”.
Trước hết, về khái niệm mạng xã hội, Bộ chưa giải thích rõ gồm những gì ? Nó có bao gồm hoặc không bao gồm các nhóm tương tác phụ huynh học sinh nội bộ không ? Nó có bao gồm cả những kênh liên lạc thông thường giữa các con với nhau không ?
Bởi vì, những nhóm này cũng là “mạng xã hội”. Cấm tất, chính là hành vi bịt miệng con trẻ khi chúng thấy những điều đau đớn bất công diễn ra trong chính thế giới của chúng.
Khi nghe mẹ nạn nhân nói rằng, để đứa con 14 tuổi của bà phải cùng quẫn tìm đến bước đường cùng và hiện giờ vẫn còn nguy kịch dẫn đến quyết định tự gi.ải thoát cho mình khỏi nanh vuốt của 13 bạn học (lớp 8, trường THCS Nguyễn Du, xã Di Linh, Lâm Đồng), lúc đầu tôi không dám tin.
Tôi từng nghĩ, chắc người mẹ xót con quá nên một chuyện mâu thuẫn nhỏ của trẻ con cũng thành chuyện lớn.
Nhưng hôm nay, tôi đã đoán sai, khi mà chính Công an đã khẩn trương xác minh, điều tra rõ ràng, và kết quả ban đầu, đứa cầm đầu trong băng đó đã bị khởi tố về hành vi “Cưỡng đoạt tài sản”
Bà Kim Tiến "xin được khoan hồng để về làm công dân sống lương thiện...". Báo chí đăng như vậy.
Nhưng "lương thiện" không nên đưa ra để mặc cả, rằng được khoan hồng thì mới lương thiện được. Trái tim và lòng trắc ẩn không bao giờ có điều kiện cả.
Bà Tiến sai, suy cho cùng cũng là bình thường vì đời người ai cũng sai lầm. Nhưng lương thiện là thứ luôn phải có, nhất là với người làm việc trong ngành y tế. Và hơi ấm của lương thiện phủ ấm dù người đó có lên đến đỉnh cao sự nghiệp hay xuống đáy dốc cuộc đời. Nó không thể chỉ có "trở về làm công dân" thì mới lương thiện ạ.
Chưa hết bàng hoàng về Miu Lê, thì lại đến Long Nhật và Sơn Ngọc Minh, chỉ trong vòng một tuần. Vậy là già trẻ, nam nữ đủ cả.
Long Nhật nổi tiếng từ thập niên 90. Hơn 30 năm bền bỉ với tiếng hát ngọt ngào, có không ít người hâm mộ, lại là bố của 4 người con, mà có sự sa đọa khi về già như thế, quả là quá quan ngại. Chẳng khác gì kiếm củi ba năm đem đốt một giờ - cũng có thể đã “đốt nhiều giờ” nhưng giấu kỹ quá mà ta không biết - thì nói chung, cái sự đốt vô duyên quá mức.
Nếu bản tính của nghệ sĩ (một bộ phận - không quơ đũa cả nắm) là ham vui, ham vui đến mức ích kỷ, ham vui đến mức không nhận được ranh giới của niềm vui và tội lỗi, không nhận được giới hạn của hưởng thụ và vi phạm pháp luật, thì không phải là đáng trách, mà là đáng lên án.
