Hoàng Nguyên Vũ - "Chặt chém"

Này thì ngày lễ nỡ chặt chém đĩa cơm những 35 nghìn cơ đấy!

Đại khái là thế này.

Đôi nam nữ đi du lịch bằng xe hơi ngày lễ. Đến một quán cơm bình dân, anh mở cửa cho chị xuống. Chị áo bó ngực ngắn quá rốn, quần đùi cao tới ngã ba. Chị bước sang chảnh vào quán, lạnh lùng như Xuân Lan trên sàn catwalk.

Anh chị gọi đĩa cơm ba món có đậu phụ dồn thịt, mắm chưng và cái gì ăn kèm nữa, đại khái gần 50 ngàn, chị thấy đắt nên chỉ lấy mỗi đậu phụ ăn để đẹp da giữ dáng diệt dục. Bớt ngược bớt xuôi thì còn 35 ngàn.

Hoàng Nguyên Vũ - Coi thường tính mạng người dân!

Sáng nay, Công an Đắk Lắk họp báo vụ tai nạn giao thông khiến nam sinh lớp 12 thiệt mạng

Khoảng trưa 15-4, trên quốc lộ 29 đoạn qua xã Cư Pơng, Đắk Lắk, trong lúc tuần tra, kiểm soát giao thông, thiếu tá Nguyễn Quang Hoàng - cán bộ Trạm cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đắk Lắk - phát hiện V.Đ.Q. (18 tuổi, trú xã Cư Pơng, học sinh lớp 12) lái xe máy có dấu hiệu vi phạm an toàn giao thông đường bộ.

Khi phát hiện, thiếu tá Hoàng đã không thực hiện đúng quy trình xử lý mà truy đuổi khiến Q. lo lắng chạy tốc độ cao và bị tai nạn.

Hoàng Nguyên Vũ - Trung Quân Idol, âu cũng là cái nết !

 

Hát hay. Giọng cao, bay, tình thuộc hàng hiếm. Bước ra từ một cuộc thi, dù không phải vị trí cao nhưng bắt nhịp rất nhanh và tỏa sáng. Đó là những điều đáng ghi nhận ở bạn này.

Sai. Xin lỗi. Khóa mạng xã hội. Tạm thời ngưng công việc. Xin lỗi khẩn thiết, tìm gặp chứ không vênh váo "Tôi đã xin lỗi rồi được chưa ?". Đó là cách xử lý khủng hoảng rất tốt. Thậm chí, còn giúp tránh được những rủi ro pháp lý đang cận kề nếu thực sự chân thành và kiên nhẫn.

Nhưng vẫn là để lửa bén đến chân mới không nghĩ mình là "nước lớn" nữa. Và cái quan trọng nó không nằm ở chỗ gây ra vụ việc hay xin lỗi để thoát lỗi, thậm chí thoát tội.

Hoàng Nguyên Vũ - Dốt, ác và lì!

Bốn năm 6 tháng là số thời gian ông Đỗ Văn Hùng ở TPHCM phải ngồi tù oan uổng. Và mức án ông bị tuyên oan cao hơn nhiều: 14 năm. Bảy năm sau khi làm tan nát cuộc đời một doanh nhân, những cán bộ gieo oan mới xin lỗi!

Vào tháng 8/2012, ông Hùng mua 15 hecta đất ở Đắk Hà (Đăk Nông cũ). Khi đi nhận đất, ông nhờ cán bộ địa chính xã này xác định vị trí.

Không hiểu "tài năng" kiểu gì, những cán bộ này chỉ nhầm vị trí miếng đất sang đất người khác. Tháng 11 năm đó, ông Hùng bán đất cho ông T. Khi ông T tiến hành xây dựng, chủ của lô đất bị nhầm ngăn cản.

Hoàng Nguyên Vũ – Rồi sẽ đến đâu ?

 

Hôm nay tịch thu những gốc mai vàng của dân, ngày mai có thể là xoài, nhãn, ổi, cóc, cam, chanh trong vườn. Rồi tiếp theo là con mèo, con chó không chừng, nếu theo cái logic là “không chứng minh được nguồn gốc”.

Một lập luận khó và cùn như thế, người ta có thể áp dụng cho được.

Nguồn gốc của cây là đất, cây thiếu đất cây sống không được. Cũng như nguồn gốc của các ông là dân, các ông thiếu dân hẳn các ông có vinh hoa phú quý, mạnh mồm mạnh miệng mà nghênh ngang ?

Hoàng Nguyên Vũ - Chuyện lùm xùm cô Tym : Đã vượt quá ranh giới của sự suy đồi

 

Cái vụ Tym gan phèo phổi gì đấy, lúc đầu thấy hài hài. Nhưng càng ngày càng có những diễn biến khó lường và rất tệ hại. Có cái gì đó rất bất thường. Nó vượt khỏi ranh giới cảm xúc thông thường và những chuẩn mực thông thường, thậm chí là giới hạn đạo đức, giới hạn quy chuẩn luật pháp.

Nó không đơn thuần là chuyện tình cảm nữa mà là sự chiếm hữu thân xác, làm tha hóa con người trong cái bẫy ái tình. Nó cũng không phải là góc nhìn của khát khao hạnh phúc hay hướng thiện, mà là sự dùng tiền để khiến người khác bị lệ thuộc, bị tàn phá không chỉ về mặt đường đời, mà cả về mặt tâm hồn, nhân cách.

Nó vượt xa những chuẩn mực ứng xử, người ta sẵn sàng ném vào nhau những từ chợ búa, tục tĩu và thậm chí bẩn thỉu, tạo ra sự suy đồi ngôn ngữ, suy đồi ứng xử, suy đồi lối sống.

Hoàng Nguyên Vũ - Đưa thịt nhiễm dịch bệnh vào thức ăn của hàng trăm đứa trẻ, nhà trường vẫn cãi chày cãi cối

 

Nên tách các cô khỏi con trẻ càng sớm càng tốt !

Phát hiện thịt bất thường, phụ huynh báo nhà trường và đưa đi kiểm định. Cô hiệu trưởng cùng cô giáo nấu lên ăn chứng tỏ nó…không vấn đề. Khi phụ huynh đưa đi kiểm định, ra 2 kết quả kinh dị: nhiễm virus dịch tả và khuẩn E.coli (một khuẩn rất nguy hiểm, gây ngộ độc thực phẩm, tiêu chảy, đau bụng, nặng hơn có thể gây nhiễm trùng máu), nhà trường bảo kết quả không hợp lệ vì nhà trường không phải là đơn vị gửi đi.

Nhà trường gửi đi làm sao được chứ, dù gửi vào miệng các cô nhà trường sẵn sàng. Cái này không phải thiếu hiểu biết nên có những hành động ngu xuẩn, mà là ác một cách có chủ đích.

Hoàng Nguyên Vũ - Mẹ theo trai, bỏ rơi 4 đứa nhỏ tự nuôi nhau ở Lâm Đồng

Có một người mẹ như thế thì sự bất hạnh còn gấp nhiều lần mồ côi!

Bé Mỹ Hương 16 tuổi ở Lâm Đồng phải bỏ học, ăn nhờ ở đậu, đi làm thuê làm mướn nuôi ba đứa em thơ, vì cha mất sớm, mẹ bỏ đi. May mắn, chị em của bé, được các nhà hảo tâm giúp đỡ một khoản khá lớn.

Về người mẹ, lúc đầu tôi chỉ nghĩ bà mắc một chứng bệnh gì đấy. Rồi sau đó, đọc thấy thông tin con được giúp đỡ, người mẹ trở về mang theo…bố dượng. Điều đó không phải tin đồn nữa. Hôm nay, người mẹ lên báo trả lời phỏng vấn, xác nhận rằng, cô ấy không ở đâu xa, mà cùng xã với các con mình.

Hoàng Nguyên Vũ - Nhạc sĩ "đấm 10 thằng" và hãng xe bảo vệ cái ác

Đừng bênh bất chấp pháp luật, bất chấp tính mạng và phẩm giá con người!

Lập luận 1 (đánh tráo khái niệm): Thường người say xỉn thường mất kiểm soát, nên anh nhạc sĩ này không phải lỗi cố ý (!)

Lập luận 2 (cố tình đẩy truyền thông bằng cách lờ đi những quy chuẩn pháp luật khác - mà chỉ nhấn mạnh vào cái cam kết của tài xế với hãng xe - đây cũng là hành vi tuyên truyền pháp luật sai trái): Đã ký cam kết thì thực hiện, đăng clip phải xin phép người đăng nếu không thì xâm phạm quyền riêng tư. Hãng xe cắt app vĩnh viễn là đúng.

Hoàng Nguyên Vũ - Kẻ trộm cắp và lừa đảo thì không thể nào đưa ra ngợi ca!

Bài viết "Con buôn gian trá được báo chí ca tụng như "nhà văn hóa" của tôi không nêu đích danh kẻ nào đó, đúng hơn là tôi chưa nêu vội. Kẻ nào có tật giật mình thì cứ việc, ai đồn đoán thế nào là quyền của mọi người.

Tôi sẽ không nói nếu tôi không biết rõ. Làng tranh nhỏ xíu, chẳng ai lạ gì con người này đâu. Nói thế để mấy "trí thức nhớn" muốn bênh cũng nên tem tém lại kẻo có ngày đội quần.

Nhiều "trí thức nhớn" nước mình, vốn quen nói những lời đao búa, vốn thích "đòi công bằng xã hội", vốn phê phán đủ thứ trong xã hội thể hiện mình "tinh hoa" - lập luận việc bà trùm tranh giả như sau:

Đặng Chương Ngạn – Kẻ tổ chức chép tranh giả không thể là « nhà văn hóa »

Bài viết mới đây của nhà báo Hoàng Nguyên Vũ, một KOL có sức ảnh hưởng lớn trên mạng xã hội, đang gây chấn động dư luận khi trực diện tấn công vào một nhân vật vốn đang được truyền thông tung hô là "Nhà văn hóa", "Nhà văn trẻ tuổi 90", "Người đàn bà thép" hay "Người truyền cảm hứng".

Đó là một nhân vật mà chính tôi, qua đọc những trang hồi ký của bà đã từng ngưỡng mộ.

Và, tôi tin có hàng triệu công chúng dưới tác động của truyền thông, của các cơ quan văn hóa, trong thời gian qua, đã ngưỡng mộ nhân vật này. Coi đấy là tấm gương để noi theo, để phấn đấu !

*** Nếu những cáo buộc của nhà báo Hoàng Nguyên Vũ là chính xác, thì chỉ riêng hành vi tổ chức chép tranh, sản xuất và trục lợi từ tranh giả đã đủ để định danh nhân vật này là một "con buôn văn hóa".

Hoàng Nguyên Vũ - Con buôn gian trá được báo chí ca tụng thành “nhà văn hóa” và tiếp đãi như “linh từ quốc mẫu”

 

Trước nay mình luôn dành sự kính trọng và yêu thương những người già, nhưng ca này thì ngứa mắt không thể chịu được.

Bà ấy (xin phép không nhắc tên), khi là chủ một phòng tranh với bao tai tiếng làm tranh giả, chèn ép các họa sĩ, có người bị bà ta làm tha hóa tan nát sự nghiệp ; buôn bán gian manh.

Rồi một ngày bà ta viết sách tẩy trắng bản thân ở cái tuổi xưa nay hiếm, tự ngợi ca bản thân như thể mình là cứu tinh của nghệ thuật, cứu vớt cuộc đời nghệ sĩ của người khác.

Hoàng Nguyên Vũ - Hãy xóa sổ những kẻ tạo ra cái địa ngục trần gian này !

 

Khi nhìn những hình ảnh bầm tím khủng khiếp của Nam, học viên được gia đình gửi vào Trung tâm công tác xã hội Hải Hà (Quảng Ninh) - nơi được quảng cáo là "nơi nuôi dưỡng, chăm sóc cho trẻ tự kỷ, nghiện game", tôi cũng chỉ nghĩ, con trẻ với nhau dại dột quá tay.

Rồi đến khi đọc báo thấy Giám đốc trung tâm Nguyễn Văn Hải cùng 9 người bị bắt, tôi cũng nghĩ, chắc là thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng...

Lần theo các thông tin, đọc phản hồi của một số phụ huynh, đến khi xem phóng sự truyền hình, tôi thấy nghẹt thở thực sự. Nam không phải là nạn nhân duy nhất và quả thực đây cũng không phải là một trung tâm chăm sóc con người (chi phí cao khủng) nữa. Nó và cái ác rợn người trong nó đã tồn tại rất nhiều năm, không đơn thuần chỉ là cái ác nữa, mà như một cái địa ngục vẫn tồn tại nhởn nhơ giữa xã hội ta ! Và đây là những thông tin :

Hoàng Nguyên Vũ - Phần kết với "Bốn cánh chim giời"

 

 

Đã qua năm mới rồi, tus này khép lại sự quan tâm của tôi về vụ việc này, với những điều nói nốt như sau nhé :

1 - Về các "chim trời"

Ý kiến cá nhân tôi, xếp bốn cụ chim và chú chim ngồi với nhau một mâm như thế có phần chệch choạc. Cụ Văn Cao ngồi cùng mâm với cụ Phạm Duy là ổn : Cùng thế hệ, cùng độ tài hoa và tài năng, cùng cái tầm.

Xếp chú chim thứ ba là cố nhạc sĩ Trịnh Công Sơn đã bắt đầu lệch lệch rồi. Lệch cả mấy tiêu chí trên và lệch cả màu nữa.

Hoàng Nguyên Vũ - Zalo tính ngồi trên cả luật pháp?

Người dùng Việt Nam được một phen sáng mắt với mạng xã hội nội địa Zalo (trước đây chỉ là ứng dụng nhắn tin gọi điện), khi bây giờ Zalo trịch thượng, ép người dùng cung cấp dữ liệu cá nhân, thông tin riêng tư.

Và chỉ có hai lựa chọn: hoặc là đồng ý, hoặc là bị xóa.

Vâng, mời ông, ông xóa thì xóa cụ giùm cái. Hãy nhớ rằng trước Yahoo rời đi thì cũng có cái khác thay thế. Mới loi nhoi loi choi lên mà đã vênh váo cái mặt.

Hoàng Nguyên Vũ - Đi giáo dưỡng, ngay và luôn!

Một nhóm, là học sinh lớp 9 ở Huế, đánh đập, hành hạ, làm nhục bằng cả lời lẽ lẫn hành động với một người vô gia cư, sau đó còn quay phim để đăng nữa.

Người đàn ông vô gia cư hoảng sợ, van xin, trùm chăn để né tránh, thậm chí ông ta đang bị thương ở cẳng chân, nhóm này vẫn không dừng lại.

Một hay vài người thì có thể hiểu là cá biệt, nhưng một nhóm thì không biết cần phải lý giải như thế nào đây: Là cùng ác bẩm sinh nên chơi với nhau? Là những kẻ có sở thích lạ thì cùng làm một việc giống nhau? Là sản phẩm giáo dục giống nhau của những gia đình khác nhau nhưng giống nhau về văn hóa sống?

Hoàng Nguyên Vũ - Miễn viện phí, sẽ giống “miễn học phí”, miễn một đồng thu các thứ khác đồng rưỡi?

Chín tuổi, tôi lon ton lên viện trực mẹ. Mẹ tôi bị thương hàn, nguy kịch. Sau thời gian cấp cứu và hồi sức thì chuyển qua điều trị mật, tổng cộng hơn 2 tháng điều trị ở bệnh viện tỉnh.

Thời điểm ấy, mẹ tôi điều trị miễn phí hoàn toàn, ấy là tầm năm 1988.

Một giai đoạn sau đó, đi viện không còn miễn phí nữa. Bố tôi lẩm nhẩm: “Phải mẹ mày giờ mới bệnh chắc chịu chết, chứ tiền đâu mà chữa?”. Nhiều người vì nghèo mà từng chấp nhận định mệnh khi chẳng may đau ốm. Không ít người phải bán gia sản, nhà cửa để chữa bệnh, sau khi khỏi bệnh thì làm lại từ đầu, hoặc ngập trong nợ nần.

Hoàng Nguyên Vũ - “Chọn lọc tinh hoa”: Khi cái ác được công khai

 

Cuối cùng thì người ta cũng nói ra miệng điều đó, mà là Giám đốc một Sở, ở ngay Thủ đô.

Thế nào là “tinh hoa” để mà chọn lọc? “Thế giới người ta làm nhiều”, là thế giới nào hả ông Giám đốc? Hay “thế giới” hồi Đức quốc xã?

Một hành vi phi nhân bản, và pháp luật nước nhà còn chưa cho phép, vậy ông lấy cơ sở nào để “chọn lọc tinh hoa” đây?

Hoàng Nguyên Vũ - Hoàng Hoa Trung dùng con nhỏ để tiếp tục thách thức?

Không biết ai xui ai khiến, để Hoàng Hoa Trung có thể lên một dòng trạng thái như thế này, giữa cái thời điểm này:

“Gửi Pony yêu quý của bố, mặc dù con mới 5,6 tháng trong bụng mẹ, bố muốn gửi gắm rằng ngoài này sẽ có hàng nghìn cô chú yêu thương con vô bờ, con và mẹ hãy thật kiên cường và khỏe mạnh. Bố sẽ là bờ vai vững chãi của gia đình ta”.

Nhiều người cho rằng anh ta đang đưa con nhỏ ra để mong cầu tình thương hại. Người thì nghĩ anh ta đang muốn lái cảm xúc đám đông theo một hướng khác. Cũng không ít người cho rằng anh ta đang thách thức để chứng tỏ mình trong sạch…

Hoàng Nguyên Vũ -“Nuôi em” nuôi ai ? Nếu sai thì…”nhà nước nuôi” những kẻ ăn chặn !

 

Có nhiều điều cần làm rõ về hoạt động của dự án từ thiện “Nuôi em” :

- Có hay không nhận tiền, nhận rất nhiều tiền nhưng em nuôi, em không ? Và các bản báo cáo thì đầy gian dối ?

- Có hay không việc nhập nhằng, lấy hình ảnh của những nơi mà người khác làm từ thiện, tự báo cáo láo là của mình ?