Linh Lê – Cuồng Putin : Nên có chút liêm sỉ

 

Tháng 5/2014, Trung Quốc ngang nhiên đưa giàn khoan Hải Dương Thạch Du 981 vào vùng biển của Việt Nam.

Những hành vi ngang ngược hòng biến biển của Việt Nam thành ao nhà của họ, làm ai ai là con dân của nước Nam trong cũng như ngoài nước đều căm giận ; nhận ra thực chất đây là sự việc không phải là sự tranh chấp, mà là hành vi xâm lược phi nghĩa của nhà nước Trung Quốc.

Làm sao để đất nước yên ổn hòa bình lâu dài mà lại dứt khoát “không chấp nhận đánh đổi độc lập, chủ quyền để lấy bất kỳ thứ gì” ... thực là một vấn đề lớn, rất khó khăn. Đòi hỏi chính quyền cùng toàn dân phải nỗ lực rất nhiều, đầy thử thách, phải thật sự tỉnh táo thông minh để vượt qua.

Bông Lau - Tại sao MAGA ở Việt Nam hung dzữ và cuồng hơn MAGA ở Mỹ ?

 

Bởi vì MAGA Việt Nam quen xã hội độc tài đảng trị, thiếu kiến thức về luật pháp và Hiến Pháp Hoa Kỳ. Khi họ nghe lãnh tụ Mỹ tuyên bố những lời đao to búa lớn và ra các lịnh hành pháp cực đoan thì thích, nhưng lại không biết những điều đó vi hiến.

Nhiều người Mỹ sinh và lớn lên ở Mỹ vẫn chỉ hiểu luật pháp và Hiến Pháp Hoa Kỳ mù mờ, mà nhiều khi mù tịt nữa. Vì thế các Tổng Thống Mỹ giỏi, ít bị kiện cáo và gây xung đột pháp lý, là những Tổng Thống đã từng giữ chức Thống Đốc, Thượng Nghị Sĩ hay Dân Biểu.

Đó cũng là lý do tại sao xã hội Mỹ có rất nhiều luật sư, bởi vì nước Mỹ có luật pháp rất phức tạp mà người dân không am tường.

Lê Xuân Nghĩa - Vời đến cả Lào là biết rồi !

Theo tình báo Ukraine, Lào đang gửi 50 kỹ sư quân sự để hỗ trợ Nga tại các vùng lãnh thổ bị Ukraine kiểm soát, được cho là để "gỡ bom mìn" ở khu vực Kursk.

Ngoài ra, Lào đang cung cấp dịch vụ phục hồi chức năng miễn phí cho những người lính Nga bị thương trong cuộc chiến xâm lược Ukraine.

Như vậy, đến lúc này xác nhận rằng chế độ Triều Tiên, Trung Quốc và Lào đã đưa quân đến để tham chiến trực tiếp hoặc gián tiếp, giúp Nga xâm lược Ukraine.

Lê Xuân Nghĩa - Sinh ra để cà khịa mà đời bắt đi làm Tổng thống

Phát biểu tại Hội nghị Hỗ trợ Ukraine đang diễn ra tại Kyiv nhân 3 năm ngày Nga xâm lược, Tổng thống Zelensky nói:

“Một số có thể trở thành đồng minh của Nga trong cuộc chiến này và hưởng lợi một chút ít, nhưng sẽ không bao giờ được tôn trọng. Nếu Trump đàm phán với Putin để đạt được hòa bình theo ý họ, người Ukraine sẽ mất lòng tin vào Hoa Kỳ”.

Ông cũng cho biết: "Không thể tuyên bố hòa bình trong một giờ, trong một ngày, hôm nay, ngày mai, ngày kia. Thật không may. Đó là thực tế..."

Nguyễn Đình Bổn - Ghi nhớ tròn 3 năm Nga xâm lược Ukraine

Nga đã yếu đi, và Ukraine vẫn đứng vững bất kể chính quyền ông Trump có tiếp tục viện trợ hay không!

1. Các đồng minh của Ukraine tại Kyiv đã công bố các gói viện trợ mới cho Ukraine.

🔹Canada sẽ cung cấp cho Ukraine 25 xe bọc thép LAV III, 4 máy bay mô phỏng F-16 để đào tạo phi công, đạn dược và 5 tỉ đô la tài sản bị đóng băng của Nga.

🔹Thụy Điển sẽ cung cấp các hệ thống phòng không siêu hiện đại, cụ thể là Robot 70 và Tridon Mk2, trị giá khoảng 113 triệu đô la.

Lê Xuân Nghĩa - Hỡi các bạn đang ủng hộ cuộc chiến xâm lược Ukraine của Nga và bọn khủng bố Hamas !

 

Tôi vẫn nhớ như in những status, những comment vui sướng, hào hứng của các bạn khi Nga tuyên bố cắt khí đốt dẫn sang châu Âu ngay khi cuộc chiến nổ ra.

Ở đó, các bạn mãn nguyện và hả hê rằng châu Âu “tự tay bóp d*i” và sẽ “chết cóng” trong mùa đông khi dám đối đầu với ông KGB 70 tuổi.

Tôi vẫn chưa quên các bạn cổ vũ, hò reo khi tên lửa Nga triệt hạ điện, năng lượng dân sự phục vụ mùa đông của Ukraine. Cũng ở đó, các bạn gào la trong sung sướng khi Ukraine phải chịu cảnh thiếu năng lượng sưởi ấm. Không chỉ vậy, các bạn còn cầu khấn cho người dân Ukraine sớm đầu hàng vì bị Nga vô hiệu hóa năng lượng.

Nguyễn Quốc Bình - Việt Nam nên ủng hộ ai trong cuộc chiến Nga - Ukraina ?

 

Trước sau gì cuộc chiến Nga - Ukraina cũng sẽ phải chấm dứt.

Kết thúc cuộc chiến này, khả năng Việt Nam làm ăn với Nga là rất, rất nhỏ, do Nga còn bị cấm vận khá là lâu dài.

Ngược lại, công cuộc tái thiết Ukraine sẽ cần đến hàng trăm tỉ đô la, mà bây giờ các tổ chức tiền tệ quốc tế, Mỹ và EU đã bắt đầu hứa hẹn cung cấp. Đó là còn chưa kể đến khả năng của Ukraina còn nhận được nguồn kinh phí rất lớn do đền bù chiến tranh của Nga. Việt Nam có muốn chia phần trong miếng bánh này không?

Hoàng Quốc Dũng - Ủng hộ ai cũng được ?

 

Tôi có viết nhiều bài về chiến tranh Nga-Ukraina. Có những bài chỉ trong một ngày có hàng ngàn tương tác.

Tất nhiên là trong các tương tác đó có rất nhiều ý kiến và xu hướng khác nhau. Nhưng có một số người thể hiện ý kiến đại loại là : Ai muốn ủng hộ bên nào cũng được, cứ việc ủng hộ đến cùng. Riêng cái ý này lại gây cho tôi một sự chú ý lớn, và hôm nay tôi viết một bài nhỏ này để nói về suy nghĩ của tôi về ý này.

Đương nhiên là cá nhân chúng ta, ai muốn ủng hộ bên nào cũng được, đó là quyền của các bạn. Tuy nhiên trong chuyện ủng hộ bên nào ở đây nó thể hiện rõ hai điểm rất quan trọng trong tâm hồn chúng ta. Ủng hộ ai nó thể hiện rất rõ cái TÂM và cái TRÍ của chúng ta.

Thái Hạo - Hèn yếu và u mê

 

Có tới 145 triệu con người ở một đất nước được cho là hùng mạnh thứ 2 thế giới, nhưng nằm ẹp dưới gót giày của một kẻ độc tài đã suốt hơn 20 năm trời.

Đến hôm nay, hơn 7 tháng, hắn đã xua cả dân tộc ấy vào một cuộc chiến tranh phi nghĩa. Dùng mạng sống người dân Nga chỉ để thỏa mãn tính tự phụ, sự kiêu ngạo và lòng tự ái.

145 triệu, là 145.000.000 con người bị một bàn tay bóp nghẹt tất cả những cổ họng. Trong thế giới tự nhiên hoang dã, chưa từng thấy một con đầu đàn nào có thể thống trị một số lượng đồng loại kinh khủng đến thế. Và cũng không có một bầy đàn nào lên đến hàng trăm triệu con mà khiếp nhược đến thế.

Lê Học Lãnh Vân - Thế giới và "nước Nga đích thực" phải thắng

 

Sáu tháng trước, Nga tấn công quân sự vào Ukraine.

Người ta có thể đem quân xâm lăng một quốc gia có chủ quyền, giết người bừa bãi và tuyên bố mình là nạn nhân bị uy hiếp!

Người ta có thể xâm chiếm một phần lãnh thổ của quốc gia có chủ quyền, rồi tổ chức trưng cầu dân ý sáp nhập lãnh thổ dưới mũi súng như đã làm tại Crimea!

Đặng Bích Phượng - Tử tế thì có hạn, mà khốn nạn thì vô biên

Bà chị Nguyễn Nguyên Bình rủ nhà em chiều nay đi dự buổi "tọa đàm" về văn hóa Ukraine.

Sang đón bà chị, thấy hai thằng đi kèm bả xuống sảnh, ngang nhiên bảo không cho bả đi. Nhà em nói bà chị cứ leo lên xe nhà em, để xem chúng nó làm gì. Nhưng bà chị không muốn căng thẳng, nên nhà em đành một mình đi tới Viện Sena ở 35 Điện Biên Phủ.

Công an quận Ba Đình ở 37 Điện Biên Phủ, thì Viện Sena số 35, sát nách luôn. Số người tham dự buổi tọa đàm chỉ chừng hơn ba chuc người. Một số người nhắn tin bị chặn, nên không tới được. Phía Ukraine có phu nhân đại sứ và bà tham tán chính trị cùng một số sinh viên đang theo học ở Việt Nam.

Trần Phúc - Nga Pu đang tích cực chuẩn bị cho cuộc chiến sắp tới ở Donbas

 

Có thể nói, Donbas sẽ có ý nghĩa quan trọng như Điện Biên Phủ năm nào.

Bên nào thắng Donbas, bên đó sẽ có tiếng nói quan trọng để tìm cách kết thúc chiến tranh.

Pu có lý do của mình và cần một chiến thắng danh dự. Mặc dù cái tuyên bố "giải trừ quân bị" cũng như "loại trừ phát xít mới" ở Ukraina coi như thất bại hoàn toàn, Pu cần phải chấm dứt chiến tranh. Nếu kéo dài Pu sẽ chết vì khô máu, khi kinh tế của Nga rất chi là èo uột.

Lê Minh Đức - Lòng tốt và tính thực dụng

 

Tôi sống và làm việc ở Úc 30 năm, hội nhập tốt và thích văn hóa của người Úc nói riêng và người phương Tây nói chung. Từ đó có thể nói là hiểu về căn bản cách suy nghĩ của người Úc và người phương Tây.

Trước hết người phương Tây họ có lòng nhân ái và tốt bụng thật sự, chứ không có đạo đức giả, làm màu, khoe mẽ…Với những người có đời sống gia đình, tiền bạc ổn định thì họ càng rộng lượng và càng làm nhiều điều tốt hơn cho những người chung quanh.

Có thể nói xã hội phương Tây không thể tốt đẹp như mọi người thấy, nếu họ không có một bộ phận lớn dân chúng làm việc thiện nguyện trong mọi lĩnh vực mà không mưu cầu bất cứ quyền lợi riêng cho mình. Cái này hầu như không thấy trong xã hội Việt Nam.

Anh Sáu - Học ở Liên Xô là phải bênh vực Nga ?

 

Gần đây Sáu có để ý một điều rất lạ, đó là phần lớn các bác đã từng học hành ở Liên Xô cũ trước kia đều bênh vực Nga một cách mù quáng, bất chấp lương tri của xã hội loài người.

Sáu nói phần lớn, vì vẫn còn một số người có lương tri đã chống đối mạnh mẽ chủ nghĩa bá quyền của Nga Putin. Sáu nghĩ những người đang ngày đêm chửi Ukraine rôm rả và ủng hộ Putin hết mình không phải là những người yêu nước Nga. Họ đang thù ghét những giá trị Nga thì đúng hơn.

Những bạn bè bênh vực Putin có nhận thấy rõ ràng rằng, nếu là một cuộc chiến chính nghĩa, tại sao nó phải được gọi bằng một cái tên mỹ miều "chiến dịch quân sự đặc biệt"? Tại sao người biểu tình chống lại cuộc chiến ở Nga lại phải đối mặt với những mức án cực nặng, có thể lên đến 15 năm từ chính quyền Putin?

Trần Trung Đạo - Bàn rộng về quan điểm "phò Nga" tại Việt Nam

 

Lý trí, một cách dễ hiểu, là khả năng của ý thức để thu nhận, hiểu, phân tích và phán đoán một sự kiện của mỗi người. Những người có phán đoán giống nhau tạo làm nên một thành phần xã hội.

Cuộc chiến tranh xâm lược của Nga vào Cộng Hòa Ukraine tạo ra ít nhất hai thành phần, ủng hộ Nga và ủng hộ Ukraine, trong xã hội Việt Nam.

Tại cấp chính phủ, sự ủng hộ dành cho Ukraine chiếm phần đông trên thế giới. Tại diễn đàn Liên Hiệp Quốc, quyết nghị Liên Hiệp Quốc ủng hộ Ukraine “đòi Nga rút ngay lập tức, hoàn toàn và vô điều kiện tất cả các lực lượng quân sự của mình khỏi lãnh thổ Ukraine trong các biên giới được quốc tế công nhận” ngày 2 tháng 3, 2022 do 96 quốc gia bảo trợ. Có 141 nước ủng hộ Ukraine, 5 nước ủng hộ Nga, và 35 nước vắng mặt.

Nguyễn Văn Tuấn - Putinistas

Hôm nay đọc báo Sydney Morning Herald (Úc), tôi học được một chữ mới: Putinista (số nhiều là Putinistas).

Theo cách mà cây bỉnh bút Tim Elliott viết, thì chữ này được dùng để chỉ một số người Nga ở Úc ủng hộ hay biện hộ cho những việc làm và suy nghĩ của Putin.

Chỉ một số rất ít thôi, vì tuyệt đại đa số (theo survey) người gốc Nga ở đây đều chống cuộc xâm lăng của Putin vào Ukraine.

Tạ Duy Anh - Trên tất cả là lương tâm

 

Các hội đoàn luôn bị kẹp chặt, dán băng keo, bởi những ban bệ đầy quyền lực, cả nổi cả chìm. Có những việc bé tẹo nhưng họ cũng không được tự ý hành động.

Điều này đôi khi ngoài sức tưởng tượng của bạn và tôi, nhưng đó đang là sự thật.

Tóm lại, trông có vẻ cũng ghê gớm, cũng hội đồng này nọ, cũng tuyên ngôn này kia, cũng hùng hồn khí khái, khí phách...nhưng nhất nhất họ phải làm theo chỉ đạo. Cấp trên ho một tiếng là tất cả phải im re, kể cả biết sai lòi ra cũng không được cãi.

Lưu Trọng Văn - Vì sao có không ít người Việt đang ủng hộ Putin

 

Việt Nam đang rộ đấu võ mồm... mạng. Chuyện nhiều người lên án Putin xâm lược Ukraina thì đã rõ, vì chả có lý do gì để biện minh cho hành động ấy. Zelensky không phải Pôn Pốt, trùm Khmer đỏ diệt chủng với quan thầy là bè lũ Hán đỏ.

Khác nhau về bản chất. Điều đó thể hiện khi quân Việt Nam tấn công vào Phnom Penh thì dân Campuchia chào đón gọi là Phật sống. Trong khi đó quân của Putin bị toàn dân Ukraina chống lại đến cùng.

Nhưng vì sao có không ít người có vai vế đàng hoàng lại ủng hộ Putin?

Dương Quốc Chính - Quốc gia không có lương tri

Chính ra anh Putin lại có công làm cho bọn giãy chết đoàn kết hơn bao giờ hết. Thời cộng sản còn thịnh thì thế giới lưỡng cực, hai phe tương đối cân bằng. Bây giờ đến cộng sản như Trung Quốc và Việt Nam còn không dám ủng hộ Putin, trung lập đối với những nước này thực ra chính là phản đối rồi đó.

Việt Nam thì không dám ra mặt ủng hộ Nga nên phải lùa đàn bò ra để định hướng dư luận. Nhưng chiến tranh càng kéo dài thì bò càng rơi rụng, giờ thấy anh em đuối quá. Ngu bền vững cũng không phải chuyện đơn giản. Chính thế nên đàn bò đa số phải clone, con nào dám chường mặt ra mới đáng phong anh hùng mặt dày.

Các nước kiên định trung lập với Nga và hệ thống cộng sản như Phần Lan, Thụy Điển mà còn phải công khai phá bỏ nguyên tắc để ủng hộ Ukraine. Các nước phụ thuộc năng lượng vào Nga như Đức và Pháp còn ủng hộ Ukraine, là đủ hiểu chính nghĩa thuộc về phe nào. Ngày càng nhiều nước công khai hỗ trợ Ukraine về vật chất và tinh thần.

Hồ Quốc Tuấn - Vài suy nghĩ về bên thắng cuộc và bên thua cuộc ở Mỹ

Buổi sáng đọc được nhiều bài khá hay chỉ trích bác Đô Năm Trăm từ các facebook, blog của những người mà tui theo dõi. Tối qua ngồi đọc đã luôn mấy bài rất hay trên NYT, Guardian, FT, Economist.

Nhưng hãy thử đọc vài người sáng suốt của phe bên kia (có tồn tại trên các diễn đàn chính thống dù ít lắm - không phải kiểu một đại nhà báo nào đó mà nhiều người theo dõi ở Việt Nam đâu) và phe nghiên cứu kỹ về hiện tượng bác Năm.

Một nhận xét khá hay mình đọc được trên NPR: Ông Năm đại diện cho những gì mà một tầng lớp da trắng "căm phẫn" cảm thấy. "Donald Trump is just the mouthpiece for what we are feeling. Don't look at it as him inciting us. Look at it as him being the person who is vocalizing our frustrations and concerns."