Dương Quốc Chính - Đóng đinh vào đầu tù binh để làm gì?

Mấy hôm nay mình thấy lan truyền cái tin có một bác đi khai quật mộ liệt sĩ rồi kể lại trong phẫn nộ, là tìm thấy 3 cái đinh cắm vào sọ liệt sĩ, rồi kết luận đó là do địch tra tấn độc ác.

Tin kiểu này cũng từng được kể về tù binh Phú Quốc cũng bị vậy.

Mình suy nghĩ mấy hôm nay về chi tiết này. Tại sao địch lại tra tấn bằng cách đóng đinh vào đầu tù binh? Nhất là đinh to cỡ đầu ngón tay út? Vì đóng đinh cỡ đó vào đầu thì không cần 3 cái, chỉ cần 1 cái, đóng một nửa cái đã chết sau vài phút, vì nó đâm thủng não. Đó là giết người thôi chứ tra tấn gì đâu?

Bông Lau - Bịt mắt tù binh Việt Cộng để bắn?

Thấy cái đoạn phim này trên một trang bò đỏ nói lính Mỹ bịt mắt tù binh Vi Xi trước khi bụp. Bởi zậy mình chẳng bao giờ muốn hòa hợp hòa zải với đám hậu sinh khả  ố này.

Nó hỏng hiểu chiến tranh là gì, mà hay dùng các hình ảnh xưa để tuyên truyền bịp bợm kích động lẫn nhau. Rất tiếc là hàng triệu triệu triệu tín đồ đỏ tin sái cổ.

Đó là vấn đề dân trí thụt lùi trầm trọng. Kích động căm thù rất giỏi, nhưng học hỏi tinh thần nhân văn nhân bản và pháp luật thì dzốt. Bởi zậy Việt Nam vẫn phải “đỉnh” đi... làm thuê cho Nam Hàn và Đài Loan. Và đảng viên cao cấp nườm nượp hoan hỉ vơ vét tiền tham ô xếp hàng đi định cư Mỹ Đế.

Dương Quốc Chính - Giang hồ yêu lước

Nghe đoạn video cháu Khánh Sky xin lỗi các bác lãnh đạo thấy buồn cười và cám cảnh cho nhân tình thế thái. Đúng là thời của bò đỏ lên ngôi.

Cháu chém mấy câu rất hồn nhiên, trong sáng, đại khái là (mình lười nghe lại nguyên văn):

- Bọn phản động thì phải ấy (bắt) rồi, còn cháu là người yêu lước, thì phải châm chước cho cháu.

Phạm Đình Trọng - Phía sau chiến dịch đấu tố đang diễn ra

MỘT

Chỉ ra sự gian dối của người hung hăng nhất trong trào lưu vu tội và đấu tố đang sôi sục trên mạng xã hội ở nước ta, bài viết của tôi trên trang Facebook cá nhân với tiêu đề Sự Dối Trá Không Lương Thiện, sau ba ngày nhận được 1.163 bình luận, trong đó có 117 bình luận bênh vực sự gian dối.

Bênh vực gian dối, người có nickname nửa tây nửa ta DrNature Tuấn viết: “Anh Can có thể có vài sai sót nhỏ, nhưng nhìn đại cục thì phải cám ơn anh Trung Can rất nhiều mới đúng. Vì anh ấy đã lôi ra một lũ, một mớ, một đường dây, một tổ chức phản quốc lật đổ trong nước. Theo kế hoạch của CIA, thì bọn phản quốc 2030 sẽ đổi màu Việt Nam, chúng táo tợn lắm.”

Tôi giữ nguyên bình luận chưa chỉnh câu chữ của DrNature Tuấn. Ngoài bình luận trên, DrNature Tuấn còn chui vào hơn hai trăm bình luận của người khác thóa mạ, xúc phạm tôi, đòi tôi phải gỡ bài Sự Dối Trá Không Lương Thiện và phải xin lỗi người có công lớn ngăn chặn kịp thời mưu đồ lật đổ chính quyền nhà nước ta. Những lời xúc phạm tôi là rác trên trang Facebook của tôi, tôi phải dọn sạch và chặn người xả rác.

Nguyễn Thông - “Thơ”, “cô giáo” và cựu binh dỏm

 

Phải để trong ngoặc kép bởi đó không phải thơ, người viết cũng không xứng đáng là cô giáo.

Dư luận xã hội vừa lên tiếng hơi bị nhiều về bài “ther” của một “cô giáo”, do cựu binh dỏm đưa lên mạng xã hội. Ồn ào chăm chú tới mức, người ta quên cả những đại sự quốc gia, chẳng hạn ông A được giải thưởng, đám B bị kỷ luật khai trừ đảng, chìm tàu, v.v…

Chê khen đều có cả. Ở xứ này, bất cứ thứ gì người ta cũng có thể cãi nhau, ngay cả những điều hết sức rõ ràng. Chả hạn chuyện chiến tranh ở Ukraine, người gọi là chiến tranh, kẻ nói thành xung đột, người lên án quân xâm lược, kẻ bênh vực Putin, cứ rối tinh rối mù, thiếu điều chia phe tẩn nhau một mất một còn. Bênh quân xâm lược, hăng nhất là những anh có duyên nợ với... Liên Xô, nhắm tịt mắt bênh mặc kệ thế thời đã đổi.

Trương Châu Hữu Danh - Kính gửi cô Lê Bình

Tôi viết những dòng này không phải để tranh cãi về quan điểm “khai phóng”, cũng không nhằm phủ nhận quyền sáng tác của cô.

Tôi chỉ muốn chia sẻ với tư cách một người yêu tiếng Việt và luôn dành sự kính trọng cho nghề giáo. Tôi cũng từng học sư phạm Văn như cô.

Tôi không biết cô mà biết bài thơ của cô qua Facebook anh Phan Trung Can - idol giới trẩu. Anh Can và cô cùng một hệ, có những suy nghĩ độc đáo, có lập trường đặc biệt và tôi tôn trọng lập trường của cô. Chỉ là cách cô lựa chọn ngôn từ thô bỉ quá!

Dương Quốc Chính - Hãy biến đau thương thành hành động cách mạng

Anh em thấy chưa, trend húc vừa rồi bao gồm hai nhóm chính, nhóm 1 do tư lệnh ngành nào thì tự đoán ra nhé.

Hội nghị Trung ương xong là báo Quân đội Nhân dân và tướng Tuấn đăng bài, nội dung thì rõ ràng là ám chỉ vào nhóm này. Tại sao lại cứ phải tướng Tuấn và báo Quân đội Nhân dân mới được? Thì tự hiểu nha.

Trước đó, Cục trưởng Cục Báo chí đăng bài, báo dân sự đăng bài cảnh cáo, anh em có ngại gì đâu, húc luôn cả Cục trưởng, coi như cục phân! Nhưng báo Quân đội Nhân dân và tướng Tuấn (chắc phải đứng tên!) đăng bài thì chuồng mới nín. Nhìn Bác chúng con là rõ nhất đó, giờ toàn đăng bài yêu lước, hô khẩu hiệu cho lành, tương tác thì flop nặng, chắc anh em phone farm, clone cũng rút quân nên vậy.

Dương Quốc Chính – Sóng trong chậu và bão trong tách trà

 

Bắt đầu từ đợt húc Tả quân Lê Văn Duyệt, Nguyễn Ánh, rồi tới Nỗi buồn chiến tranh (Bảo Ninh) và đỉnh điểm là Chuyện với Thanh (Nguyễn Thành Nam), chúng ta có thể thấy có một làn sóng truyền thông tạm gọi là bảo thủ, lấy cớ là bảo vệ nền tảng tư tưởng, đội lốt nhân dân (họ tự nhận là tiếng nói của người dân).

Xưa nay các hội nhóm đỏ vẫn luôn tồn tại, nhưng không cực đoan như giờ. Thời ông Trọng, anh em đỏ có húc mấy bộ quốc sử vì bỏ khái niệm Ngụy, cũng ì xèo, đại diện cũng là mấy ông tướng về hưu, nhưng chính ông Trọng cũng chả can thiệp, rồi cũng chỉ mua vui được vài trống canh, rồi xịt.

Nhưng đến thời tổng bí thư Tô Lâm, dường như nhóm bảo thủ cảm thấy bất an, hoang mang, nên nổ phát súng đầu tiên là húc Đại học Fulbright và chính bà giáo sư đã đưa ông Tô Lâm qua Đại học Columbia nói chuyện. Lúc đó, một kênh truyền thông chính thống xuất trận, kèm với một kênh nửa chính thống khác. Thông điệp đã rất rõ ràng là ai đánh ai!

Dương Quốc Chính - Quân ta húc quân mình

Hôm qua mình thấy anh em đỏ, bao gồm cả các chuồng và anh em ôn hòa, tổng tấn công anh Nam FPT. Chưa bàn về nội dung đúng sai về fact, cái này mình biết vì có sách rồi, mà thấy anh em húc hung hăng thật, về cái văn phong teen của cuốn sách.

Cuốn này đang được PR mạnh, nhiều KOL giới thiệu, đủ thành phần, đặc biệt là các em Spiderum hợp tác truyền thông từ lâu rồi. Mình ngồi hóng các KOL, anh Nam với team Spiderum lên tiếng bảo vệ nền tảng tư tưởng của cuốn sách!

Nói gì nói, cuốn này cơ bản cũng ca ngợi bác, đúng lề, truyền thông cũng hướng về ca ngợi bác Hồ. Có màu phản động gì đâu, văn phong có chút khẩu ngữ tuổi trẻ thôi. Còn những cái sai về fact thì anh em bên chuồng có biết mà chỉ ra được mấy đâu, toàn húc văn phong nó kỳ.

Dương Quốc Chính - Hòa giải nếu thoát bò

Vào những ngày này, trong 10 năm nay, mình luôn nghĩ, biết bao giờ người Việt mới có thể bao dung với nhau, không còn phân biệt địch ta nữa?

Năm nào mình cũng đã thử đưa ra một phương án. Bài này cũng là một phương án, có thể rất dễ và rẻ tiền với rất nhiều người, nhưng có khi là bất khả thi với đám đông. Đó là chủ động nạp kiến thức đa chiều.

Mình nghĩ các cháu bên chuồng hay chính anh em bò vàng trở nên cực đoan, cuồng dại, chẳng qua cũng là do thiên kiến xác nhận, dẫn tới cố tình chỉ nạp kiến thức một lề.

Dương Quốc Chính – Chiếc xe tăng và di cốt những người lính Việt Nam Cộng Hòa

 

Một chiếc xe tăng được "khai quật" ở bãi biển Quy Nhơn.

Được biết là chiếc xe này (có lẽ là) bị bắn cháy (không còn tháp pháo) vào tháng 3/1975 trong trận đánh cuối cùng của quân Việt Nam Cộng Hòa ở cảng Quy Nhơn. Sau đó nó bị chôn vùi xuống bùn, cát và mới phát lộ ngẫu nhiên. Quân đội đã lấy nó lên để đem về, dự kiến để trưng bày.

Thấy thẻ bài và xương cốt của lính Việt Nam Cộng Hòa trong đống hiện vật mới được tìm thấy này. Nếu phía quân đội công bố công khai lên mạng xã hội số quân, đơn vị, tên của người lính để thân nhân họ (nếu còn) đến nhận, thì phía bên kia sẽ nể phục. Đó mới là hòa giải thực tâm.

Dương Quốc Chính - Ai mới có thể hòa giải?

Hai người trong ảnh ngày xưa là đối thủ ở hai chiến tuyến.

Mấy ông bây giờ mà làm như ông Kiệt chắc bị chuồng bò nó húc cho lòi ruột. Ông Kiệt có lẽ là nhà lãnh đạo cộng sản đầu tiên và duy nhất dám công khai cộng tác với quan chức chế độ cũ, mời họ tư vấn chính sách. Ông cũng là biểu tượng của việc hòa hợp, hòa giải thực chất.

Câu nói sấm sét của ông: “Nhiều sự kiện khi nhắc lại, có hàng triệu người vui mà cũng có hàng triệu người buồn”, giờ này vẫn khiến các cháu bên chuồng lồng lộn.

Đinh Dũng - Phim bom tấn

Hai bộ phinh bom tấn của bọn Đế Quắc Mỹ làm mãn nhãn từ đầu năm nay:

- Bắc Cóc Tổng Thống

- Giải Cứu Phi Công

Nhưng theo bò đỏ nó review hai bộ phinh này, thì phinh hoàn toàn thất bại vì quá hư cấu, phóng đại, phinh mất tính nhơn dăn vì kích động chiến tranh.

Nguyễn Đình Bổn - Sao chúng lại vui!

Vì sao một số tờ báo Việt Nam và bò đỏ tỏ thái độ vui mừng khi Iran phong tỏa eo biển Hormuz?

Hay chúng không biết hiện nay sản lượng dầu thô dự kiến ​​sẽ giảm xuống còn 5,8 triệu đến 8 triệu tấn mỗi năm trong giai đoạn 2026-2030, so với sản lượng trung bình hàng năm là 8,6 triệu tấn trong 5 năm qua.

Và khi sản lượng trong nước sụt giảm sẽ khiến Việt Nam càng phụ thuộc vào nhập khẩu, vốn đã tăng 5,3 % lên 14,2 triệu tấn vào năm 2025 (theo số liệu hải quan Việt Nam- Reuters dẫn tin).

Phan Mạnh Tường - Tự hào về trí tuệ bò đỏ

Nghe tin Nga đưa hơn 6 tàu ngầm tới Hormuz để bảo vệ Iran mà thấy… tự hào ghê.

Tự hào vì vệ tinh Mỹ không biết, CNN, BBC, Reuters không biết, chỉ có cháu Bùi Văn Sự biết trước cả thế giới!

Trong khi thực tế, eo Hormuz đang là điểm nóng, tàu thuyền bị kiểm soát chặt, xung đột khiến lưu lượng giảm mạnh.

Dương Quốc Chính – Dừng húc

 

Dạo một vòng bên các chuồng vừa rồi húc mạnh chống lật sử, húc Nỗi Buồn Chiến Tranh, húc Bộ Giáo dục, húc TPHCM và các ông Gia Long, Lê Văn Duyệt...tóm lại là húc để bảo vệ nền tảng tư tưởng bảo thủ, thì thấy im ắng cả, trật tự hết rồi. Như chưa bao giờ có cuộc húc nhau.

Đúng như mình dự đoán nhé. Anh em chỉ quậy đến xong Đại hội, xong mâm bát rồi là nín hết. Vì có con chỉ đạo chung mà. Vậy giờ có còn loại Nỗi Buồn Chiến Tranh ra khỏi sách giáo khoa nữa hay thôi ! Ông ngủ gật vẫn trụ hạng đó, có húc tiếp không ?

Trong một diễn biến khác, các tài khoản PR cho bác Giang bị bay màu khỏi Facebook, ngay sau khi có kết quả. Có tài khoản bị chặn IP Việt Nam, có tài khoản chắc bị xóa vì xong nhiệm vụ ?

Phan Mạnh Tường - Phân biệt dư luận viên và bò đỏ

Nhìn bức ảnh ba con bò ngồi trước laptop với các con số 468 ngàn/tháng, 702 ngàn/tháng, 1,17 triệu/tháng, nhiều người cười vì thấy nó hài. Nhưng thật ra đây là dư luận viên, hay đúng hơn là những con “bò” có bảng lương, KPI và ca kíp.

Còn thứ mà mạng xã hội thường gọi là “bò đỏ” thì phần lớn chỉ là lực lượng… làm không công.

Trên mạng, người ta hay gom tất cả đám này vào một rổ gọi là “bò đỏ”. Gọi vậy cho tiện miệng, nhưng sai bản chất. Muốn hiểu và phản biện cho đúng, phải tách rõ dư luận viên và bò đỏ là hai thứ khác nhau.

Nguyên Tống - Mong một liều thuốc diệt đám mối Hán gian, Hán nô

 

Mình không biết trong chuyến công du cùng Bộ Trưởng Chiến Tranh Hoa Kỳ này, thì ông Cao Hùng-Thứ trưởng Bộ Hải Quân trao đổi gì với Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam Phan Văn Giang.

Mình chỉ thấy sự hiện diện của ông, đối mặt với ông Giang là một sự khẳng định rằng tất cả những kẻ đang ngày đêm chửi ba que, đu càng… thì chúng đích thị là Hán gian và Hán nô. Chúng đang đi ngược lại lợi ích đất nước, phá hoại nỗ lực hòa giải dân tộc của Việt Nam. Đặc biệt là khi rất nhiều kẻ trong số chúng lại mặc bộ quân phục giống ông Giang.

Mình đồng ý rằng có thể chúng yêu nước cuồng tín và chửi tất cả những ai nêu lên những mặt trái của xã hội là không yêu nước, là chống phá chế độ, chống phá đất nước. Nhưng việc chúng đồng loạt gán cho tất cả những người ấy một cái danh là Ba que, Đu càng, Cali… thì là có chủ đích và có sự thao túng của thế lực ngoại bang, dựng lên một hình tượng "Ba que".

Đoàn Ứng Viên - Loại bò nào xúc phạm ông thứ trưởng gốc Việt?

 

Mấy hôm nay lên mạng xã hội, thấy bầy đàn bò đỏ chửi bới, xúc phạm thậm tệ ông thứ trưởng bộ Hải quân Mỹ tháp tùng trong chuyến viếng thăm thiện chí của ông bộ trưởng Chiến tranh Mỹ mà Việt Nam mong muốn.

Sao vậy?

Phải chăng chỉ vì ông ấy có nguồn gốc Việt Nam, lại làm quan to cho siêu cường quốc Mỹ? Lẽ ra người Việt phải hãnh diện chứ! (tôi không muốn dùng từ “tự hào”).

Lê Hải – Ai có lợi nhất trong việc thóa mạ một yếu nhân trong phái đoàn quốc phòng Mỹ ?

Đợt này thứ trưởng Hùng Cao thay mặt Bộ Hải Quân Hoa Kỳ, đi cùng tổng trưởng Bộ Chiến Tranh Pete Hegseth về Hà Nội họp, trong chương trình hội nghị quốc phòng giữa Hoa Kỳ và các nước Mã Lai, Nhật Bản, Nam Hàn, Việt Nam.

Như nhiều bài trước tôi đã viết về cấu trúc của quân lực Hoa Kỳ, các bộ trưởng và thứ trưởng dân sự sẽ lãnh đạo quân đội, các sĩ quan chuyên nghiệp báo cáo cho các tướng lãnh tổng tham mưu, các tổng tham mưu sẽ phải báo cáo cho bộ trưởng của mình và nhận chỉ thị.

Sở dĩ nói “các bộ trưởng và thứ trưởng” vì liên quan tới quân đội Hoa Kỳ thì có ít nhất bốn Bộ/Department là thuần túy quân đội, trong đó Bộ Chiến Tranh và tổng trưởng Hegseth đứng đầu, các Bộ Hải Quân, Bộ Lục Quân, Bộ Không Quân quản lý công việc tương ứng.