Trương Châu Hữu Danh – Làm chuồng vẫn mất gà

 

Người ta có thể chê Venezuela nghèo, chê quản lý kém, chê đủ thứ. Nhưng nếu nói về phòng không, thì theo truyền thông của họ : “Đây không phải dạng vừa đâu !”

Báo chí chính thống mô tả, Venezuela không xây phòng không để trưng bày. Họ chơi theo tư duy chiến tranh thật : Đa tầng đa lớp, phủ kín từ ngọn cỏ lên tận mây xanh. Đúng kiểu ai bước chân vào cũng phải cân não.

Hơn 5.000 tên lửa vác vai Igla-S rải khắp lãnh thổ. Trực thăng, UAV hay máy bay bay thấp mà ló mặt ra là thành bia tập bắn ngay. Không cần phô trương, cứ xuất hiện là thấy... lạnh sống lưng.

Phan Mạnh Tường - Siêu vũ khí liên hành tinh của Venezuela !

Theo báo chí, Venezuela hiện đã trở thành pháo đài thép, đủ sức khiến cả Hải quân Hoa Kỳ phải “đứng ngồi không yên” ngoài khơi Caribê.

* Lưới phòng không đa tầng Venezuela khiến Mỹ dè chừng.

Venezuela sở hữu nhiều vũ khí phòng không từ tầm ngắn đến xa, được giới chuyên gia đánh giá là đủ sức đe dọa máy bay Mỹ trong xung đột.

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 18/12/2025

1. Tổng kết năm 2025 chiến tranh của Putler

Mick Ryan mới có bài viết “Nga không thể thắng ở Ukraine theo quỹ đạo hiện tại: Đánh giá nỗ lực chiến tranh năm 2025 của Nga” (Russia cannot win in Ukraine on its current trajectory: assessing Russia’s 2025 war effort).

Đầu tiên, Mick viết tổng quan về cuộc chiến tranh Nga – Ukraine năm 2025 với nhận xét chính về các khía cạnh xung lực và sự thích nghi.

Năm 2025 đã chứng kiến một giai đoạn đặc biệt căng thẳng và phức tạp trong cuộc chiến Nga – Ukraine, với thái độ của Putler ngoan cố với các mục tiêu tối đa của mình: Khuất phục Ukraine, ngăn chặn quốc gia này liên kết với Phương Tây, và cuối cùng là thực hiện một cuộc “thay đổi chế độ.” Mặc dù chiến sự kéo dài, niềm tin của Putler rằng các điều kiện đang thuận lợi cho Nga vẫn được củng cố, đặc biệt khi hắn ta khẳng định động lực tích cực đang được duy trì trên mọi mặt trận.

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 16/12/2025

1. Phần Lan xin vào NATO để được bảo vệ. Thụy Điển xin vào NATO, cũng để được bảo vệ. Vậy thì trước đó, Ukraine có mong muốn được trở thành thành viên của Minh ước, cũng là để được bảo vệ. Được bảo vệ trước nguy cơ bị xâm lược ngày càng tăng của Nga.

Xin nhớ: vào “Ngày Hiến pháp Ukraine” năm 2018, Tổng thống Petro Poroshenko nhận xét rằng Hiến pháp Pylyp Orlyk năm 1710 là tiền thân của Hiến pháp hiện hành của Ukraine, và đến tháng 2 năm 2019, Hiến pháp hiện hành đó đã được sửa đổi với “yêu cầu các chính phủ phải tìm kiếm tư cách thành viên của Liên minh châu Âu và NATO.”

Trở thành thành viên của Liên Âu, là hòa nhập thế giới văn minh. Trở thành thành viên của NATO, là để được bảo vệ. Chẳng có gì là sai cả. Nếu có gì sai, chỉ là cái lý lẽ của lũ Putler mất dạy, “không cho nó vào NATO còn dễ dạy cho nó bài học”.

Phúc Lai - Cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler có điểm gì khác so với cuộc chiến tranh Afghanistan của Liên Xô trước đây ?

 

(Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler – ngày 11/11/2025)

Nhiều người vẫn hay ví cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler hiện nay với cuộc chiến tranh Afghanistan của Liên Xô trước đây. Nhìn vào bề ngoài nó có vẻ rất giống nên khi đưa ra nhận xét, người ta dễ bị nhầm lẫn về bản chất. Nó trông hao hao vì đều là, một bên là cường quốc xâm lược/can thiệp vào một nước khác nhỏ và yếu hơn rất nhiều.

Có một điểm thú vị là, khi so sánh hai cuộc chiến luôn có điểm giống nhau và khác nhau ở từng giai đoạn, thời kỳ… nên tách biệt thành GIỐNG và KHÁC là không cần thiết, vì vậy tôi sẽ không chọn cách tiếp cận như thế.

+ Cả hai cuộc chiến tranh, phía nước lớn và mạnh hơn đều bị lên án trên toàn thế giới từ nhiều mức độ khác nhau. Nhưng với Nga hiện nay, ngay cả đồng minh của họ như Trung Quốc cũng không dám lên tiếng mạnh mẽ: Đổi trắng thay đen, ca ngợi  một cuộc chiến tranh xâm lược phi nghĩa là không thể. Do vậy với Trung Quốc chẳng hạn, thái độ của nước này là im lặng khi nói đến chính nghĩa và phi nghĩa, nhưng bao biện bằng lợi ích quốc gia của mình.

Henry Quang Vũ - Tổng thống Trump ra lệnh nối lại thử nghiệm hạt nhân trước thềm cuộc gặp Tập Cận Bình

 

Ngay trước cuộc gặp với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình vào thứ Năm tới, Tổng thống Donald Trump tuyên bố ông đã chỉ đạo Bộ Quốc phòng ngay lập tức nối lại các cuộc thử nghiệm vũ khí hạt nhân của Mỹ - “trên cơ sở bình đẳng” với các cường quốc hạt nhân khác.

“Vì các chương trình thử nghiệm của những quốc gia khác, tôi đã chỉ thị cho Bộ Chiến tranh bắt đầu thử nghiệm vũ khí hạt nhân của chúng ta trên cơ sở ngang bằng. Quá trình đó sẽ bắt đầu ngay lập tức,” ông Trump viết trên Truth Social, trước thềm cuộc gặp với ông Tập tại Hàn Quốc.

Tổng thống Mỹ cho biết thêm: “Nga hiện đứng thứ hai, còn Trung Quốc còn thua xa, nhưng trong vòng 5 năm nữa họ sẽ bắt kịp.”

Lê Xuân Nghĩa - Chơi thế này thì căng quá!

 

Tập đoàn Saab Thụy Điển sẽ mở nhà máy sản xuất máy bay chiến đấu Gripen tại Ukraine. Giám đốc điều hành của tập đoàn, Mikael Johansson, nói với tờ Financial Times rằng Saab có kế hoạch tăng gấp đôi sản lượng Gripen, một phần bằng cách xây dựng một nhà máy lắp ráp mới tại Ukraine.

Tuần trước, Tổng thống Ukraine Zelensky và Thủ tướng Thụy Điển Ulf Kristersson đã ký một Nghị định thư về việc bán 100-150 máy bay phản lực Gripen.

Bên cạnh đó, Đức công bố kế hoạch hiện đại hóa quân sự trị giá 377 tỉ euro để biến Bundeswehr trở thành đội quân thông thường mạnh nhất châu Âu, theo Politico.

Hoàng Quốc Dũng - Nghe đâu dạo này nước Nga “Ban Căng” lắm

 

Từ ngày Trump “nghỉ chơi” với Putin, anh Pu liền nổi cơn tự ái, tuyên bố có “tên lửa nhất quả đất”, bay xa vô hạn, bắn đâu cũng tới. Cứ như muốn dằn mặt cả Mỹ rằng: “Xa cũng bắn tới.”

Trump nghe xong cười nhạt: “Thôi ông ơi, tàu ngầm hạt nhân Mỹ nằm ngay cạnh nhà ông rồi, cần gì bay xa.”

Pu hết vở và đang đề nghị các cận thần nối lại đàm phán với Mỹ. Hoan hô anh Trump, lần này nghe anh nói thấy chí lý.

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 27/10/2025

 

1. Những sai lầm khi nhìn nhận cuộc chiến tranh Nga-Ukraine (nốt)

Đáng nhẽ ra mục này phải được đặt tên là “Từ cuộc chiến tranh xâm lược của Putler nghĩ về Việt Nam” – thực sự càng theo dõi nó, càng nhận ra Việt Nam chúng ta có rất nhiều sai lầm. Nhiều người khi cùng theo dõi cuộc chiến cứ than phiền, không hiểu tại sao số cư dân mạng ủng hộ Nga vào Fanpage của Đại sứ quán Ukraine comment nhiều thứ rác rưởi đến mất dạy như thế.

Khi lướt qua, tôi nhận thấy một điều những biểu hiện của “dư luận viên Trung Quốc” trước đây đã giảm hoặc không có, nhưng biểu hiện nổi lên rõ hơn: Đây là các tài khoản được điều khiển bởi các dư luận viên trẻ tuổi, yếu về lý luận. Vốn dĩ đang bảo vệ cho Nga là bên tuyệt đối phi nghĩa, do vậy công cụ chủ yếu là chửi bới mất dạy.

Và lực lượng này được cho là có nguồn gốc trong lực lượng vũ trang, hay sinh viên các trường quân sự, ngoài ra các cán bộ chiến sĩ cũng có nhiệm vụ.

Lê Xuân Nghĩa - Putin công bố vũ khí mới tối thượng của Nga, cơ mà không quốc gia nào quan tâm

 

Hôm nay, Tổng tham mưu trưởng quân đội Nga Gerasimo cho biết đã thử nghiệm tên lửa hành trình chạy bằng năng lượng hạt nhân mới “Burevestnik”, và đã bay được quãng đường đáng kinh ngạc là 14.000 km vào ngày 21 tháng 10.

Về lý thuyết, nó có thể bay đến bất cứ đâu với thời gian là vô hạn.

Gerasimo nói rằng tên lửa này có thể vượt qua mọi hệ thống phòng thủ tên lửa trên thế giới.

Phúc Lai – Những sai lầm khi nhìn nhận cuộc chiến tranh Nga-Ukraine

 

(Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler, ngày 25/10/2025)

Sáng sớm nay tôi có cuộc trò chuyện với một số anh em và quyết định viết bài này. Bản thân nhiều người đọc những gì tôi viết, và vì tôi dám chắc là họ không thể hiểu hết ý, hoặc không hiểu kỹ, lại tưởng tôi vẫn cố thuyết phục người đọc về ba ý chính :

Thứ nhất. Quân đội Nga cực kỳ yếu ớt.

Thứ hai. Vũ khí Nga cực kỳ vớ vẩn.

Thứ ba. Putler cực kỳ ngu dốt.

Cả ba điều này, đều sai lầm khoảng trên 90 %, tôi không muốn nói là 99 %. Chính vì vậy tôi mới bắt đầu viết loạt bài : “Dù Ukraine yếu hơn rất nhiều, nhưng cuối cùng thì Putler vẫn thua”. Nếu để ý kỹ sẽ thấy tôi đặt vấn đề rất có ẩn ý là (1) Cần xác định rõ Ukraine yếu hơn, cũng có nghĩa là Nga mạnh hơn Ukraine rất nhiều. Mạnh ở đây, là về sức mạnh tổng hợp của quốc gia, nó bao hàm nhiều yếu tố, nhiều phương diện. Cho đến nay, cả Nga và Ukraine đều khai thác hiệu quả thế mạnh của mình.

Phúc Lai – Dù Ukraine yếu hơn rất nhiều, nhưng cuối cùng thì Nga Putler vẫn thua !

 

(Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 20/10/2025)

1. Hai sai lầm của Zelenskyy

Lần thứ nhất là vào tháng Tám năm 2024, sau khi mở Chiến dịch Kursk, Zelenskyy đến Nhà Trắng gặp ông Joe Biden và bị ông cụ từ chối giao vũ khí tầm xa.

Hồi đó chủ yếu ATACMS được đưa vào chương trình nghị sự và chưa bao giờ có bất kỳ ai trong số chúng ta nghĩ đến Tomahawk. Duy nhất có một lần vào xung quanh thời điểm đó, Zelenskyy có một đề nghị rất yếu ớt với Biden như một thăm dò. Đương nhiên là không bao giờ được. ATACMS còn chưa được nói gì đến Tomahawk.

Lần thứ hai, vừa hôm thứ Sáu 17/10 mới đây, Zelenskyy đến Nhà Trắng và với những tấm ảnh chụp các tấm bản đồ người Ukraine mang theo. Có thể đoán được rằng họ đã trình bày với bộ sậu Trump về những mục tiêu họ dự định sẽ “xử lý” để kết thúc chiến tranh nhanh chóng hơn.

Lê Xuân Nghĩa - Liệu Đài truyền hình Điện Biên đã làm đúng chức năng, nhiệm vụ?

 

Việc Đài truyền hình Điện Biên giật tít “Nợ nần chồng chất, châu Âu tự đào hố chôn mình khi mải trừng phạt Nga” bằng từ ngữ ác cảm với châu Âu là đi ngược lại lợi ích của Việt Nam. Khi Việt Nam luôn ưu tiên và xem quan hệ ngoại giao với châu Âu là một trong ưu tiên hàng đầu.

Đồng thời, ông Hồng Thanh Quang và ông tiến sĩ Ngô Duy Ngọ hùng hồn khẳng định trên truyền hình Điện Biên rằng tuyên bố của Tổng thống Ukraine sẽ xuất khẩu vũ khí là “hoang đường”.

Trong khi, thực tế được chứng minh tại buổi họp báo của Tổng thống Trump và Tổng thống Zelensky diễn ra tại Nhà Trắng vào hôm qua. Cụ thể:

Lê Xuân Nghĩa - Nga quá nhân ái nên địch chết ba, ta chết bảy

 

Trước chiến tranh xâm lược Ukraine, Nga hù thiên hạ té khói. Chú nào không rén thì cũng run.

Nào là:

- Soái hạm Moscow, biểu tượng kiêu hãnh, niềm tự hào của nước Nga. Chỉ mình nó cũng đủ xóa sổ nguyên hạm đội tàu sân bay của Mỹ chỉ trong ít giờ giao chiến.

- Tên lửa Kinzhal (mệnh danh Dao găm) là bá chủ thiên hạ, xuyên thủng mọi hệ thống phòng thủ và việc bắn hạ nó là điều không thể.

Nguyễn Đình Bổn - Xài tiền Nga, rồi xài tiền Trung Quốc mua vũ khí đánh Nga!

 

Tổng thống Trump đang nỗ lực thành lập quỹ "chiến thắng Ukraine". Quỹ này sẽ được tài trợ bằng mức thuế mới áp lên Trung Quốc có thể lên đến 500 %.

Ông Trump đã chỉ đạo Scott Bessent, Bộ trưởng Tài chính, trình bày kế hoạch này với các đối tác châu Âu trước chuyến thăm Washington DC của Volodymyr Zelensky vào thứ Sáu này.

Ông Trump, người trước đây tuyên bố ông Zelensky không "nắm giữ quân bài" để giành chiến thắng về mặt quân sự, đang ngày càng mất kiên nhẫn với Vladimir Putin. Và đề xuất của ông về việc chuyển hướng chiến tranh từ Ukraine sang Nga, đánh dấu sự thay đổi đáng kể trong lập trường của ông.

Kiều Thị An Giang - Mỹ bí mật giúp Ukraina "đốt kho" dầu của Nga

 

Washington D.C. - Kể từ mùa hè, chính sách ngoại giao của Mỹ dường như đã thêm một môn học mới: “Nghệ thuật tàng hình hỗ trợ chiến tranh”.

Theo tiết lộ của tờ Financial Times, dưới danh nghĩa thận trọng, tổng thống Donald Trump đã âm thầm biến tình báo Mỹ thành một “GPS” (Thiết bị định vị toàn cầu) siêu hạng cho các cuộc tấn công bằng drone của Ukraine vào sâu bên trong lãnh thổ Nga.

Ông Trump có vẻ quyết tâm dừng cuộc chiến do Nga phát động với Ukraina - cuộc chiến mà ông vẫn nói là "của Joe Biden".

Phúc Lai - Ukraine đang chiếm ưu thế về công nghệ vũ khí

 

So sánh tiềm lực khoa học công nghệ vũ khí, quốc phòng thì Nga hơn về số lượng, chủng loại vì thời Xô-viết họ là đầu tàu của Liên bang, có nhiều trường đại học, viện nghiên cứu khoa học hơn Ukraine. Tuy nhiên trong cuộc đua phát triển vũ khí quy ước hiện nay, Ukraine lại đang tỏ ra vượt trội.

Thứ nhất là mô hình sản xuất Nga và Ukraine là khác nhau. Ukraine mở rộng sản xuất ra toàn dân tham gia, với “công nghiệp sản xuất UAV” của Ukraine có hơn 200 công ty đều là tư nhân tham gia.

Nhà nước đặt hàng và phân bổ ngân sách cho các công ty này, tạo ra một hệ sinh thái rất năng động sáng tạo, sản xuất ra các UAV nhiều chủng loại và giá rẻ. Ngay cả tên lửa hành trình như Neptune, Flamingo, Liutyi cũng do thành phần kinh tế tư nhân tham gia chế tạo. Còn nước Nga thì hầu như vẫn là nhà nước sản xuất vũ khí tất cả các kiểu loại, nên thường chậm chạp, cứng nhắc, chậm đổi mới.

Bông Lau - Tại sao MAGA ở Việt Nam hung dzữ và cuồng hơn MAGA ở Mỹ ?

 

Bởi vì MAGA Việt Nam quen xã hội độc tài đảng trị, thiếu kiến thức về luật pháp và Hiến Pháp Hoa Kỳ. Khi họ nghe lãnh tụ Mỹ tuyên bố những lời đao to búa lớn và ra các lịnh hành pháp cực đoan thì thích, nhưng lại không biết những điều đó vi hiến.

Nhiều người Mỹ sinh và lớn lên ở Mỹ vẫn chỉ hiểu luật pháp và Hiến Pháp Hoa Kỳ mù mờ, mà nhiều khi mù tịt nữa. Vì thế các Tổng Thống Mỹ giỏi, ít bị kiện cáo và gây xung đột pháp lý, là những Tổng Thống đã từng giữ chức Thống Đốc, Thượng Nghị Sĩ hay Dân Biểu.

Đó cũng là lý do tại sao xã hội Mỹ có rất nhiều luật sư, bởi vì nước Mỹ có luật pháp rất phức tạp mà người dân không am tường.

Linh Lê - Putin, tàn giấc mơ hoa

 

Ngày đầu, khi Putin phát động chiến tranh xâm lược Ukraine, các cánh quân hùng hậu của Nga đã rất tự tin rằng người dân địa phương yêu mến họ và chiến tranh sẽ kết thúc nhanh hơn dự kiến... Đội quân đầu tiên đã xếp bộ quân phục duyệt binh mới cáu trong túi để có thể lấy ra nhanh chóng khi đến Kiev.

Putin đã đánh giá thấp sự đoàn kết của phương Tây. Hắn nghĩ rằng NATO đang ở giai đoạn cuối và châu Âu đã quá phụ thuộc vào thị trường Nga (đặc biệt là khí đốt giá rẻ). Bên cạnh đó còn nhiều chân gỗ trong liên minh châu Âu, NATO ủng hộ cuộc xâm lược này.

Putin, Medvedev và tất cả bọn họ đã khui vodka dán mắt vào màn hình tivi, chờ tin "hồng quân Nga" húc đổ cánh cổng dinh tổng thống và bắt sống Zelensky mang về Moscow xử trảm.

Lê Xuân Nghĩa - Nga chỉ "đánh cầm chừng" chờ đối đầu phương Tây ?

 

Tôi nghi ngờ trình độ và nhận thức của ông Cương.

Tôi chỉ là dân đen ít học nhưng tôi cũng sơ hiểu rằng thì là:

- Nga đã phải dốc toàn lực, gồm: sử dụng tất cả năng lực và sức mạnh quốc phòng của một cường quốc cho cuộc xâm lược Ukraine, với cái giá phải trả là hơn 1 triệu lính bị thương vong. Bị cạn kiệt kho tăng, thiết giáp dự trữ dồi dào từ thời Liên Xô.