Bông Lau – Đừng mang súng đi biểu tình

Anh y tá Alex Pretti bị đặc vụ liên bang bắn chết là một biến cố đau buồn cho nước Mỹ. Tuy nhiên nhân biến cố tiêu cực này mà một hệ quả tích cực đã bất ngờ xảy ra sau đó.

Trong một cuộc họp báo, ngài Tổng thống (TT) kính mến của chúng ta đã tuyên bố đại khái như sau “Alex Pretti không nên mang súng đi biểu tình...” và “Tôi không thích súng”. Thôi rồi, câu nói ngu xuẩn giống TT Obama đã từng phán rằng “Bọn nó chỉ biết ôm súng và thánh kinh” gì đó, đã làm hàng triệu tín đồ súng phẫn nộ.

Tổ chức NRA thông thường nâng bi ủng hộ chính sách của các TT Cộng Hòa vì các TT Cộng Hòa cũng nâng bi NRA để hốt phiếu. Lần này NRA đã sáng suốt lên án luận cứ của nhà cầm quyền là “Alex Pretti không nên mang súng đi biểu tình”.

Bông Lau - Quay xe

Chiều hôm qua CNN có phóng sự đặc biệt về vụ đặc vụ liên bang nổ súng giết chết anh Alex Pretti. Họ đăng bức hình gốc mà xạ thủ đăng hôm qua trên trang Facebook và bị nhiều người cho rằng đó là hình AI. Giờ CNN cũng đăng hình, chắc họ sẽ kết luận “Fake News” tin giả. Bó tay.

Cũng chiều qua có nhiều biến chuyển quan trọng. NRA và nhiều tổ chức bảo thủ cuồng súng lên án đặc vụ liên bang bắn chết anh Alex Pretti chỉ vì anh ấy được phép mang súng hợp lệ. Hàng chục triệu tín đồ súng Mỹ không zui vì Tu Chính 2 Hiến Pháp bị chà đạp. Hơn 400 triệu cây súng trong tay công dân Mỹ là một hỏa lực đáng gờm.

Một số nhà lập pháp Cộng Hòa bày tỏ ưu tư vì Bộ An Ninh Nội Vụ đã đi quá xa. Ứng cử viên Thống đốc Chris Madel của đảng Cộng Hòa, tiểu bang Minnesota, rút lui khỏi cuộc tranh cử và lên án "sự trả thù của liên bang đối với công dân Minnesota và sự tràn ngập của ICE ở Minnesota đã đi ngược lại hiến pháp”.

Bông Lau - Đạo quân ô hợp

Dư luận đang rộ lên khen tặng ca ngợi anh Alex Pretti là người nhân ái, phục vụ trong nhà thương cựu chiến binh VA, là người thầy tận tâm dạy các sinh viên y tá, bla bla bla... Đó là văn hóa Mỹ thường bao dung và nói những điều tốt về người vắn số.

Văn hóa Việt Nam thì hẹp hòi hơn, vì khi đã ghét rồi mà chết đi thì vẫn bị lôi cổ dậy để nghe chửi.

Mình không màn chê hay khen cá nhân anh này. Chỉ muốn biết điều duy nhứt là anh ta có cầm chó lửa khi bị bắn? Nếu Alex Pretti cầm súng thì các đặc vụ liên bang vô tội. Nếu Alex Pretti không cầm hung khí thì cứ chiếu theo luật pháp mà xét xử các nghi can. Khi có tội thì vào tù để trả giá đã cướp đi một mạng người.

Lê Diễn Đức - Gấu Nga khổng lồ không đè bẹp nổi Ukraina !

 

Mở đầu cuộc chiến, Ukraina phụ thuộc nặng vào vũ khí phương Tây, nhưng chiến tranh kéo dài đã buộc họ phải thay đổi. Họ không thể ngồi trông chờ mãi vào quyết định chính trị của đồng minh, không thể chờ vũ khí đắt tiền, số lượng ít, không thể đánh theo khuôn mẫu NATO vốn thiết kế cho chiến tranh ngắn.

Ukraina mở cửa hoàn toàn cho doanh nghiệp tư nhân, startup công nghệ, kỹ sư dân sự, nhóm sáng chế bán quân sự. Nhà nước không giữ độc quyền sáng tạo, mà trở thành “bà đỡ” cho sáng tạo.

Ukraina không chạy đua UAV “xịn” như Mỹ hay Israel, mà chọn con đường khác : UAV FPV giá 300–1.000 USD, sản xuất hàng loạt, thay đổi thiết kế liên tục theo từng tuần.

Bông Lau – Thiếu chuyên nghiệp

 

Coi nhiều đoạn phim đặc vụ ICE vật lộn với anh Alex Pretti, sau đó nhiều tiếng súng nổ vang và anh ấy chết tại chỗ.

Phía Bộ An Ninh Nội Địa tố cáo Alex Pretti mang súng để đe dọa đặc vụ ICE. Nhưng trong nhiều đoạn phim chưa thấy hình anh Alex Pretti cầm súng chĩa vào ICE. Nếu làm vậy thì đặc vụ có quyền bắn chết nhé.

Năm sáu đặc vụ đè anh Alex Pretti ở thế bò sau nằm sấp, mặt úp xuống. Họ đều mang camera trước ngực. Rất đơn giản, chỉ cần công bố hình bàn tay Alex Pretti cầm súng là truyện phim có kết cục ngay.

Làm tê liệt phòng không Venezuela để bắt Maduro : Bí mật chiến dịch SEAD của Mỹ

Đăng ngày: 13/01/2026 

Chưa đầy ba giờ để làm tê liệt phòng không Venezuela, những loạt đạn nhằm dập tắt biểu tình ở Iran : Đầu năm 2026 mở ra bằng những màn trình diễn trần trụi của quyền lực. Từ Caracas đến Teheran, câu hỏi trên báo chí Pháp ngày 12/01/2026 là làm thế nào dung hòa khát vọng tự do của một dân tộc với việc tôn trọng luật pháp quốc tế ?  

Mỹ vô hiệu hóa phòng không Venezuela như thế nào ?

Libération tìm cách giải mã chiếc chìa khóa của việc Mỹ vô hiệu hóa phòng không Venezuela. Một tuần lễ sau vụ đột kích ly kỳ của lực lượng đặc nhiệm Delta, bắt đầu lộ dần những chi tiết của chiến thuật « SEAD » để biến các hệ thống tân tiến của Nga và Trung Quốc thành vô dụng.

Bí quyết thành công của chiến dịch quân sự Mỹ « Quyết tâm Tuyệt đối » (Absolute Resolve) tại Venezuela ngày 02/01 nằm gọn trong bốn mẫu tự : SEAD, viết tắt theo tiếng Anh của cụm từ « hủy diệt phòng không địch » (suppression of enemy air defenses), một khái niệm quan trọng trong chiến tranh hiện đại của phương Tây. « Một khi hệ thống địa-không bị đánh bại, thì hoàng đế không còn mặc quần áo » - Jérôme Bellanger, tham mưu trưởng lực lượng Không quân và Vũ trụ Pháp, nhắc nhở.

Phó Đức An – Thiên binh giáng trần

 

Trận tấn công bắt sống Maduro của lính Mỹ có thể hình dung như “thiên binh giáng trần”. Có hai điểm, khiến lão PP tâm phục khẩu phục chứ đừng nói các binh lính Venezuela phục sát đất.

Một là họ có trong tay công nghệ khiến các ra đa tịt ngòi, mất khả năng hoạt động. Thứ hai, họ có một loại vũ khí như ta “xịt gián”. Bắn ra là khiến các lính Venezuela như các con gián bị xịt, nằm cứng đơ, máu mũi chảy đầm đìa, đầu như bị nổ…Nhìn khẩu súng họ sử dụng cũng rất quái đản, như có 2-3 nòng. Có lẽ có nòng bắn đạn thật, có nòng bắn loại xịt gián oái oăm kia ? Nhưng sao họ lại mần thịt hết lính bảo vệ Cuba và vài chục lính Venezuela khác ?

Vũ khí bí ẩn của Mỹ ? Theo báo cáo, binh lính Venezuela "gục ngã và nôn ra máu hàng loạt", giống như đầu họ sắp nổ tung.

Phúc Lai – Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 11/01/2026

 

 

PHẦN BA : TRẬT TỰ THẾ GIỚI MỚI HẬU KỊCH BẢN SỤP ĐỔ LỚN – DỰ BÁO GÌ CHO NĂM 2026 ?

(Kịch bản xa hậu chiến tranh. Những hình dung địa chính trị)

PHẦN BA CHẤM HAI. THÁCH THỨC VÀ CƠ HỘI CỦA NHẬT BẢN

1. Những vấn đề về ní nuận

Không thể không nhắc đến Nhật Bản, vì nước này là một mảnh ghép gần như cuối cùng để hoàn thiện bức tranh năm 2026. Sự xuất hiện của bà Sanae Takaichi – nữ Thủ tướng đầu tiên trong lịch sử Nhật Bản (nhậm chức tháng 10/2024 và đang cầm quyền mạnh mẽ trong năm 2025) – chính là biến số khiến chúng ta phải băn khoăn suy nghĩ, đặt câu hỏi về diễn tiến địa chính trị khu vực và toàn cầu sẽ ra sao.

Đây là những nét chính, dù rất sơ lược về những hành động của bà Takaichi, người được mệnh danh là « Bà đầm thép » của Nhật Bản. Vốn là học trò xuất sắc của cố Thủ tướng Shinzo Abe, đang thực hiện những động thái tạm gọi là « quyết liệt » :

Trương Châu Hữu Danh – Làm chuồng vẫn mất gà

 

Người ta có thể chê Venezuela nghèo, chê quản lý kém, chê đủ thứ. Nhưng nếu nói về phòng không, thì theo truyền thông của họ : “Đây không phải dạng vừa đâu !”

Báo chí chính thống mô tả, Venezuela không xây phòng không để trưng bày. Họ chơi theo tư duy chiến tranh thật : Đa tầng đa lớp, phủ kín từ ngọn cỏ lên tận mây xanh. Đúng kiểu ai bước chân vào cũng phải cân não.

Hơn 5.000 tên lửa vác vai Igla-S rải khắp lãnh thổ. Trực thăng, UAV hay máy bay bay thấp mà ló mặt ra là thành bia tập bắn ngay. Không cần phô trương, cứ xuất hiện là thấy... lạnh sống lưng.

Phan Mạnh Tường - Siêu vũ khí liên hành tinh của Venezuela !

Theo báo chí, Venezuela hiện đã trở thành pháo đài thép, đủ sức khiến cả Hải quân Hoa Kỳ phải “đứng ngồi không yên” ngoài khơi Caribê.

* Lưới phòng không đa tầng Venezuela khiến Mỹ dè chừng.

Venezuela sở hữu nhiều vũ khí phòng không từ tầm ngắn đến xa, được giới chuyên gia đánh giá là đủ sức đe dọa máy bay Mỹ trong xung đột.

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 18/12/2025

1. Tổng kết năm 2025 chiến tranh của Putler

Mick Ryan mới có bài viết “Nga không thể thắng ở Ukraine theo quỹ đạo hiện tại: Đánh giá nỗ lực chiến tranh năm 2025 của Nga” (Russia cannot win in Ukraine on its current trajectory: assessing Russia’s 2025 war effort).

Đầu tiên, Mick viết tổng quan về cuộc chiến tranh Nga – Ukraine năm 2025 với nhận xét chính về các khía cạnh xung lực và sự thích nghi.

Năm 2025 đã chứng kiến một giai đoạn đặc biệt căng thẳng và phức tạp trong cuộc chiến Nga – Ukraine, với thái độ của Putler ngoan cố với các mục tiêu tối đa của mình: Khuất phục Ukraine, ngăn chặn quốc gia này liên kết với Phương Tây, và cuối cùng là thực hiện một cuộc “thay đổi chế độ.” Mặc dù chiến sự kéo dài, niềm tin của Putler rằng các điều kiện đang thuận lợi cho Nga vẫn được củng cố, đặc biệt khi hắn ta khẳng định động lực tích cực đang được duy trì trên mọi mặt trận.

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 16/12/2025

1. Phần Lan xin vào NATO để được bảo vệ. Thụy Điển xin vào NATO, cũng để được bảo vệ. Vậy thì trước đó, Ukraine có mong muốn được trở thành thành viên của Minh ước, cũng là để được bảo vệ. Được bảo vệ trước nguy cơ bị xâm lược ngày càng tăng của Nga.

Xin nhớ: vào “Ngày Hiến pháp Ukraine” năm 2018, Tổng thống Petro Poroshenko nhận xét rằng Hiến pháp Pylyp Orlyk năm 1710 là tiền thân của Hiến pháp hiện hành của Ukraine, và đến tháng 2 năm 2019, Hiến pháp hiện hành đó đã được sửa đổi với “yêu cầu các chính phủ phải tìm kiếm tư cách thành viên của Liên minh châu Âu và NATO.”

Trở thành thành viên của Liên Âu, là hòa nhập thế giới văn minh. Trở thành thành viên của NATO, là để được bảo vệ. Chẳng có gì là sai cả. Nếu có gì sai, chỉ là cái lý lẽ của lũ Putler mất dạy, “không cho nó vào NATO còn dễ dạy cho nó bài học”.

Phúc Lai - Cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler có điểm gì khác so với cuộc chiến tranh Afghanistan của Liên Xô trước đây ?

 

(Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler – ngày 11/11/2025)

Nhiều người vẫn hay ví cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler hiện nay với cuộc chiến tranh Afghanistan của Liên Xô trước đây. Nhìn vào bề ngoài nó có vẻ rất giống nên khi đưa ra nhận xét, người ta dễ bị nhầm lẫn về bản chất. Nó trông hao hao vì đều là, một bên là cường quốc xâm lược/can thiệp vào một nước khác nhỏ và yếu hơn rất nhiều.

Có một điểm thú vị là, khi so sánh hai cuộc chiến luôn có điểm giống nhau và khác nhau ở từng giai đoạn, thời kỳ… nên tách biệt thành GIỐNG và KHÁC là không cần thiết, vì vậy tôi sẽ không chọn cách tiếp cận như thế.

+ Cả hai cuộc chiến tranh, phía nước lớn và mạnh hơn đều bị lên án trên toàn thế giới từ nhiều mức độ khác nhau. Nhưng với Nga hiện nay, ngay cả đồng minh của họ như Trung Quốc cũng không dám lên tiếng mạnh mẽ: Đổi trắng thay đen, ca ngợi  một cuộc chiến tranh xâm lược phi nghĩa là không thể. Do vậy với Trung Quốc chẳng hạn, thái độ của nước này là im lặng khi nói đến chính nghĩa và phi nghĩa, nhưng bao biện bằng lợi ích quốc gia của mình.

Henry Quang Vũ - Tổng thống Trump ra lệnh nối lại thử nghiệm hạt nhân trước thềm cuộc gặp Tập Cận Bình

 

Ngay trước cuộc gặp với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình vào thứ Năm tới, Tổng thống Donald Trump tuyên bố ông đã chỉ đạo Bộ Quốc phòng ngay lập tức nối lại các cuộc thử nghiệm vũ khí hạt nhân của Mỹ - “trên cơ sở bình đẳng” với các cường quốc hạt nhân khác.

“Vì các chương trình thử nghiệm của những quốc gia khác, tôi đã chỉ thị cho Bộ Chiến tranh bắt đầu thử nghiệm vũ khí hạt nhân của chúng ta trên cơ sở ngang bằng. Quá trình đó sẽ bắt đầu ngay lập tức,” ông Trump viết trên Truth Social, trước thềm cuộc gặp với ông Tập tại Hàn Quốc.

Tổng thống Mỹ cho biết thêm: “Nga hiện đứng thứ hai, còn Trung Quốc còn thua xa, nhưng trong vòng 5 năm nữa họ sẽ bắt kịp.”

Lê Xuân Nghĩa - Chơi thế này thì căng quá!

 

Tập đoàn Saab Thụy Điển sẽ mở nhà máy sản xuất máy bay chiến đấu Gripen tại Ukraine. Giám đốc điều hành của tập đoàn, Mikael Johansson, nói với tờ Financial Times rằng Saab có kế hoạch tăng gấp đôi sản lượng Gripen, một phần bằng cách xây dựng một nhà máy lắp ráp mới tại Ukraine.

Tuần trước, Tổng thống Ukraine Zelensky và Thủ tướng Thụy Điển Ulf Kristersson đã ký một Nghị định thư về việc bán 100-150 máy bay phản lực Gripen.

Bên cạnh đó, Đức công bố kế hoạch hiện đại hóa quân sự trị giá 377 tỉ euro để biến Bundeswehr trở thành đội quân thông thường mạnh nhất châu Âu, theo Politico.

Hoàng Quốc Dũng - Nghe đâu dạo này nước Nga “Ban Căng” lắm

 

Từ ngày Trump “nghỉ chơi” với Putin, anh Pu liền nổi cơn tự ái, tuyên bố có “tên lửa nhất quả đất”, bay xa vô hạn, bắn đâu cũng tới. Cứ như muốn dằn mặt cả Mỹ rằng: “Xa cũng bắn tới.”

Trump nghe xong cười nhạt: “Thôi ông ơi, tàu ngầm hạt nhân Mỹ nằm ngay cạnh nhà ông rồi, cần gì bay xa.”

Pu hết vở và đang đề nghị các cận thần nối lại đàm phán với Mỹ. Hoan hô anh Trump, lần này nghe anh nói thấy chí lý.

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 27/10/2025

 

1. Những sai lầm khi nhìn nhận cuộc chiến tranh Nga-Ukraine (nốt)

Đáng nhẽ ra mục này phải được đặt tên là “Từ cuộc chiến tranh xâm lược của Putler nghĩ về Việt Nam” – thực sự càng theo dõi nó, càng nhận ra Việt Nam chúng ta có rất nhiều sai lầm. Nhiều người khi cùng theo dõi cuộc chiến cứ than phiền, không hiểu tại sao số cư dân mạng ủng hộ Nga vào Fanpage của Đại sứ quán Ukraine comment nhiều thứ rác rưởi đến mất dạy như thế.

Khi lướt qua, tôi nhận thấy một điều những biểu hiện của “dư luận viên Trung Quốc” trước đây đã giảm hoặc không có, nhưng biểu hiện nổi lên rõ hơn: Đây là các tài khoản được điều khiển bởi các dư luận viên trẻ tuổi, yếu về lý luận. Vốn dĩ đang bảo vệ cho Nga là bên tuyệt đối phi nghĩa, do vậy công cụ chủ yếu là chửi bới mất dạy.

Và lực lượng này được cho là có nguồn gốc trong lực lượng vũ trang, hay sinh viên các trường quân sự, ngoài ra các cán bộ chiến sĩ cũng có nhiệm vụ.

Lê Xuân Nghĩa - Putin công bố vũ khí mới tối thượng của Nga, cơ mà không quốc gia nào quan tâm

 

Hôm nay, Tổng tham mưu trưởng quân đội Nga Gerasimo cho biết đã thử nghiệm tên lửa hành trình chạy bằng năng lượng hạt nhân mới “Burevestnik”, và đã bay được quãng đường đáng kinh ngạc là 14.000 km vào ngày 21 tháng 10.

Về lý thuyết, nó có thể bay đến bất cứ đâu với thời gian là vô hạn.

Gerasimo nói rằng tên lửa này có thể vượt qua mọi hệ thống phòng thủ tên lửa trên thế giới.

Phúc Lai – Những sai lầm khi nhìn nhận cuộc chiến tranh Nga-Ukraine

 

(Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler, ngày 25/10/2025)

Sáng sớm nay tôi có cuộc trò chuyện với một số anh em và quyết định viết bài này. Bản thân nhiều người đọc những gì tôi viết, và vì tôi dám chắc là họ không thể hiểu hết ý, hoặc không hiểu kỹ, lại tưởng tôi vẫn cố thuyết phục người đọc về ba ý chính :

Thứ nhất. Quân đội Nga cực kỳ yếu ớt.

Thứ hai. Vũ khí Nga cực kỳ vớ vẩn.

Thứ ba. Putler cực kỳ ngu dốt.

Cả ba điều này, đều sai lầm khoảng trên 90 %, tôi không muốn nói là 99 %. Chính vì vậy tôi mới bắt đầu viết loạt bài : “Dù Ukraine yếu hơn rất nhiều, nhưng cuối cùng thì Putler vẫn thua”. Nếu để ý kỹ sẽ thấy tôi đặt vấn đề rất có ẩn ý là (1) Cần xác định rõ Ukraine yếu hơn, cũng có nghĩa là Nga mạnh hơn Ukraine rất nhiều. Mạnh ở đây, là về sức mạnh tổng hợp của quốc gia, nó bao hàm nhiều yếu tố, nhiều phương diện. Cho đến nay, cả Nga và Ukraine đều khai thác hiệu quả thế mạnh của mình.

Phúc Lai – Dù Ukraine yếu hơn rất nhiều, nhưng cuối cùng thì Nga Putler vẫn thua !

 

(Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 20/10/2025)

1. Hai sai lầm của Zelenskyy

Lần thứ nhất là vào tháng Tám năm 2024, sau khi mở Chiến dịch Kursk, Zelenskyy đến Nhà Trắng gặp ông Joe Biden và bị ông cụ từ chối giao vũ khí tầm xa.

Hồi đó chủ yếu ATACMS được đưa vào chương trình nghị sự và chưa bao giờ có bất kỳ ai trong số chúng ta nghĩ đến Tomahawk. Duy nhất có một lần vào xung quanh thời điểm đó, Zelenskyy có một đề nghị rất yếu ớt với Biden như một thăm dò. Đương nhiên là không bao giờ được. ATACMS còn chưa được nói gì đến Tomahawk.

Lần thứ hai, vừa hôm thứ Sáu 17/10 mới đây, Zelenskyy đến Nhà Trắng và với những tấm ảnh chụp các tấm bản đồ người Ukraine mang theo. Có thể đoán được rằng họ đã trình bày với bộ sậu Trump về những mục tiêu họ dự định sẽ “xử lý” để kết thúc chiến tranh nhanh chóng hơn.