Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Con người bình thường không thể độc ác, vô luân như vậy!
Một đứa trẻ con sinh năm 2009, 16 tuổi, đang học lớp 10 lại ra tay giết bà nội.
Một đứa trẻ con sinh năm 2010, 15 tuổi, lại có thể ngu xuẩn, độc ác đến mức nhận 5 triệu đồng để ra tay giết người thuê.
Duterte bị cáo buộc đã giết chết 6.000 người nghiện ma túy không qua xét xử, trong suốt nhiệm kỳ tổng thống dài 6 năm của ông ta.
Duterte cuối cùng đã bị giải đến Tòa Hình sự Quốc tế, chịu phán xét về tội ác chống lại loài người. Khi làm tổng thống, có thông tin chưa kiểm chứng là ông ta đích thân đẩy một quan chức tham nhũng khỏi máy bay trực thăng khi ở độ cao mấy trăm mét?
Duterte tất nhiên là kẻ phạm tội. Những người ông ra lệnh giết chết đều xứng đáng bị/được xét xử tại tòa án.
Không gió. Cái rét đùn từ đỉnh núi, thung khe. Không nghe tiếng chim. Bé Mỷ bảo: chim trốn rét hết rồi. Mình tìm lửa để xua rét thôi. Bốn độ.
Củi ra khói. Miệng bé Kasha một tuổi trên tay của Sủ, mẹ nó cũng ra khói. Sủ nghĩa là sợi chỉ, con gái đầu lòng của Hảng A Xà.
Một chàng trai Sài Gòn, chuyên săn ảnh ở Phú Quốc một chiều phượt bụi săn mây ở Sìn Suối Hồ, Phong Thổ, Lai Châu gặp cô nàng Sủ đôi má hồng như trái đào chín đã đụng mắt rồi đong đưa mắt. Chàng trai lì lợm ở lại trên một sườn dốc hoa đào.
- "Thanh niên sống đẹp", danh hiệu của Trung ương Hội Liên hiệp Thanh niên Việt Nam.
- Nhân vật "Việc tử tế" của VTV.
Tôi biết đến nhân vật này khi thấy cô ta đi làm từ thiện rất đình đám ở TPHCM. Mới đầu theo dõi thấy hân hoan. Sau riết thấy cái cách cho tiền "nhẹ" như lông hồng vậy, thấy sao sao. Nghĩ có vấn đề gì khó giải thích, bèn bỏ theo dõi cho khỏi bận lòng...
Mấy đứa showbiz dính ma túy thì cũng không có gì đáng ngạc nhiên lắm. Vì giới đó cũng chơi bời này nọ.
Nhưng dùng giới showbiz để cứu net cho chú công an hói là chuẩn bài. Vì đang thấy dân mạng rảnh quá móc tận gia quyến chú công an ra rồi. Chú này chắc sắp hưu thì cơ quan cho chuyến đi Tây dối già để về thôi, chứ làm hậu cần đâu có phải vị trí đi bảo vệ mục tiêu đâu. Thôi thì vụ này chắc đồng đội cứu nhau rồi.
Vụ này chắc điều tra lâu rồi, giờ cần cứu net thì bung hàng ra thôi. Anh em sẽ có một mớ showbiz làm thư viện cứu net kiểu này.
Nguyễn Đỗ Trúc Phương bao lâu nay được xem là nhà làm từ thiện "vĩ đại" nổi tiếng ở TPHCM.
Cô từng đi du học tại Úc 9 năm ròng, trở về Việt Nam với ước ao cống hiến cho người nghèo. Và được trao biệt danh "Cô tiên".
"Cô tiên" Nguyễn Đỗ Trúc Phương với lối sống tích cực, lương thiện nên được Ủy ban Trung ương Hội liên hiệp Thanh niên Việt Nam trao tặng giải thưởng "Thanh niên sống đẹp" năm 2020.
Hồi tháng Sáu vừa qua, người quen của mình, một luật sư Ba Lan, giỏi giang, thành đạt, đã gây ra một tai nạn thảm khốc.
Chiếc BMW của cậu ta va chạm với một chiếc Landcruiser, bị lật ngang rồi bay vào bến xe bus, khiến 1 người chết, 5 người bị thương trên một con đường ngay trung tâm thành phố.
Kiểm tra thành phần máu, cảnh sát phát hiện ra cậu ta đã sử dụng cocain - nên lúc này đang phải đối mặt với bản án 15 năm tù. Cậu ấy nhận tội, nhưng bây giờ lâm vào khủng hoảng tâm lý thật sự. Bởi nếu bị kết án mức đó, khi ra tù sẽ ngoài 60, thân bại danh liệt, mọi thứ mất hết, chưa kể máu của một mạng người đã dính trên tay, trong tâm trí, cho tới cuối đời.
1. Nước Nga của Putox đang tiến gần đến một chiến thắng hủy diệt, châu Âu đang rung chuyển đến tận gốc rễ !
Cuộc phản công của Kyiv đã kết thúc trong thất bại. Đây có thể là “khoảnh khắc Suez” của NATO. Bài của Daniel Hannan đầy đủ ở đây.
2. Có gì trên chiến trường?
• Bộ Quốc phòng Anh nhận được một báo cáo đề cập đến các cuộc phản công thành công của quân đội Ukraine tại làng Stepove. Theo báo cáo này, khu vực Avdiivka vẫn là tâm điểm xung đột gay gắt nhất suốt tuần qua.
Báo cáo lưu ý thêm rằng có một số ngày, khoảng 40 % tổng số giao tranh diễn ra ở khu vực nhỏ này, cho thấy rõ ràng Bộ Tư lệnh Nga cực kỳ khao khát chiếm được khu vực Avdiivka. Tài liệu cho biết: “Các đơn vị Ukraine có thể đã thực hiện thành công các cuộc phản công cục bộ, từ chối lực lượng Nga toàn quyền kiểm soát làng Stepove”.
Cách đây khoảng bảy tám năm xạ thủ có một đồng nghiệp làm việc dưới quyền. Anh này rất lễ độ hòa nhã nhưng rất làm biếng. Mỗi lần giao công việc thì càng mất thêm thì giờ để theo dõi và đôn đốc nên tự làm lấy còn mau hơn, hoặc kiếm người khác để giao công việc nếu muốn thấy kết quả.
Bẵng đi một thời gian hỏng chú ý đến sự vắng mặt của anh ta, cho đến khi mấy thằng Mỹ trong “xóm nhà lá” (Mỹ đực cũng có đứa ngồi lê đôi mách như mấy mụ đàn bà nhe) xì xầm tin đồn “Thằng Nathan bị đuổi vì chơi xì ke ma túy”. À thì ra là zậy.
Theo thống kê thì có khoảng 20 % dân số Hoa Kỳ (350 triệu) trên 12 tuổi chơi xì ke ma túy và các loại thuốc kích thích, khoảng 50 % dân số trên 12 tuổi đã chơi các loại này ít nhứt một lần trong đời. Xì ke ma túy vốn là một bịnh dịch hay lây lan truyền bao nhiêu thập kỷ qua, có lễ bắt đầu từ đám hippy chống chiến tranh mắc dịch từ thập niên 60.
MỖI GIA ĐÌNH HÃY THẬT CẢNH GIÁC!
Công an Thanh Hóa cho biết:
“Theo điều tra, xác minh của Phòng cảnh sát điều tra về tội phạm ma túy Công an tỉnh Thanh Hóa. Thời gian qua, trên địa bàn Thanh Hóa xuất hiện loại ma túy thường được đựng trong các gói trà giảm cân, đông trùng hạ thảo, gói bột nước trái cây có in dòng chữ dễ nhầm lẫn như: "Crispy fruit", "Crispy fruit grape", hoặc "nước dâu", "nước vui", cà phê "White coffe"…
Công an Thanh Hóa khẳng định:
“Đây là sản phẩm nhìn bề ngoài giống một loại nước giải khát, trong đó có dạng gói hương dâu, hương nho, hương xoài. Theo kết quả giám định của cơ quan công an, số ma túy trên là một loại ma túy mới xuất hiện, được pha trộn từ nhiều chất ma túy tổng hợp như: MDMA, ketamine, diazepam.
(NĐT 30/03/2023) Tối nay không khí âm u tịch lặng hàng trăm năm của lâu đài Bá tước ma cà rồng Dracula bị xé toạc vì tiếng quát như sấm rền của bá tước phu nhân:
- Ông nói đi !!! Chúng nó là ai?
Bá tước ngơ ngác:
- Bà nói chi tôi không hiểu? “Chúng nó” là những đứa nào?
"Điều 250. Tội vận chuyển trái phép chất ma túy
1. Người nào vận chuyển trái phép chất ma túy không nhằm mục đích sản xuất, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù ..."
Theo nội dung điều luật thì không có quy định "lỗi cố ý trực tiếp". Tức là người vận chuyển phải biết chắc chắn là ma tuy mới phải chịu trách nhiệm hình sự. Đây chỉ là lý lẽ bao biện thôi. Vì để biết chắc chắn là ma túy thì chỉ có Giám định viên, sau khi thực hiện giám định mới chắc chắn biết được đó có phải chất ma túy hay không.
1-
Ngay sau khi được tin bốn cô tiếp viên mang hàng cấm đặc biệt là ma túy từ Paris về Việt Nam, tôi đã nghe xót xa nghĩ tới việc xét xử và phán quyết các cô.
Nhìn hình các cô ngồi quanh bàn viết tờ khai, dù biết điều đó trật nguyên tắc lấy cung, tôi chỉ chú ý khía cạnh các cô còn trẻ, trẻ hơn các con tôi!
Đọc các bài trên mạng, thấy nhiều bài mỉa mai, thậm chí hả hê khi các cô bị bắt, tôi muốn viết một tút xin đừng tiếp tục mỉa mải, hả hê nữa. Có tội thì các cô sẽ chịu điều tra, ra tòa rồi chịu phán xử. Tội này rất nặng, hình phạt nghiêm khắc, nên tôi thầm mong các cô rơi vào trường hợp giảm khinh như không biết mình mang vật gì, như thành khẩn và cộng tác khai báo.
Vào sáng ngày 16.03.2023, Chi cục Hải quan Cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất đã kiểm tra và phát hiện 11.284,57 gram ma túy các loại Ketamine và MDMA trong một thùng hàng có khối lượng khoảng 60 ký, gồm: 4 va li của 4 nữ tiếp viên hàng không Vietnam Airlines.
Ngày 22.03, sau một thời gian tạm giữ để điều tra, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an TP.HCM đã ra quyết định trả tự do cho 4 tiếp viên hàng không, vì họ xác định 4 tiếp viên này không biết bên trong 327 túyp kem đánh răng nhận vận chuyển, có 157 tuýp đã được đối tượng nhờ mang về pha trộn và cất giấu ma túy. Do đó, chưa đủ cơ sở và căn cứ để khởi tố!
Ai tin 4 cô này không hề biết bên trong các tuýp kem có giấu ma túy?
Điều 13 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 quy định nguyên tắc này với nội dung sau:
“Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định và có bản án kết tội của tòa án đã có hiệu lực pháp luật. Khi không đủ và không thể làm sáng tỏ căn cứ để buộc tội, kết tội theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định thì cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kết luận người bị buộc tội không có tội”.
Việc chứng minh có tội là trách nhiệm của cơ quan điều tra, nghi can có quyền nhưng không bắt buộc phải chứng minh mình vô tội. Nhưng áp dụng suy đoán vô tội vào thực tế thì sẽ có nhiều vấn đề, không thể áp dụng máy móc.
Thầy Chu Mộng Long đăng stt “Một cô gái tự xưng là cựu tiếp viên của hãng hàng không đã lên hẳn một clip để lên tiếng bảo vệ bốn nữ tiếp viên mang 11,4 ký chất cấm từ Pháp về Việt Nam rằng:
Đa số cộng đồng mạng đang ném đá bất chấp lý do dù đã có kết quả là vô tội: "Các bạn vẫn muốn có ít nhất một mạng người nào đó ra đi trong câu chuyện này”. Cô rất buồn vì những đồng nghiệp cũ phải nghe những lời bình luận độc ác như thế này.
Cô khẳng định việc “ cộng đồng mạng đang làm chính là tạo nghiệp. Và sẽ như thế nào nếu kết quả điều tra 4 nữ tiếp viên là vô tội. Thì các bạn có cảm thấy áy náy không? Những ai đã và đang đưa ra ý kiến tiêu cực nợ 4 nữ tiếp viên một lời xin lỗi và cũng nợ hãng hàng không Quốc gia Vietnam Airlines một lời xin lỗi chân thành”.
Chúng ta thường nghe rằng phải tránh xa ma túy. Ở hầu hết các quốc gia đều có những hình phạt rất nặng cho những người liên quan đến việc vận chuyển, tàng trữ, buôn bán các chất liên quan đến ma túy.
Hiện nay có khoảng hơn 30 nước trên thế giới có hình phạt cao nhất là tử hình cho tội phạm liên quan đến ma túy. Trong đó, Việt Nam được xem là một trong những nước “khá nghiêm khắc” đối với loại tội phạm này với bộ luật hình sự ghi rõ “đối tượng vận chuyển trái phép các chất ma túy dạng rắn có khối lượng 300 gram trở lên có thể bị tử hình”.
Điều này cho thấy ma túy “rất nguy hiểm” đối với con người nói riêng và xã hội nói chung. Sự nguy hiểm đến từ ma túy là do 2 nguyên nhân chính:
Công an trả tự do cho bốn tiếp viên của Vietnam Airlines do chưa đủ cơ sở để khởi tố, chứ không phải các cô đã hoàn toàn vô tội và không liên quan gì đến vụ án chấn động này.
Công an cũng khởi tố vụ án trên, và hai nghi can bị bắt vẫn chưa lộ danh tính hay xử lý thế nào. Điều đó đồng nghĩa với việc vụ án đã được mở rộng và có đối tượng khác liên quan, đến giờ chưa được thả cho thấy không phải cho bốn tiếp viên về là xong.
Nhưng nói gì cũng không thể chối cãi được việc bốn cô ấy đã xách tay về Việt Nam hơn 11 ký ma túy, và dù vô tình hay cố ý đã góp phần đem tội ác về quê nhà! Nếu trót lọt họ có 10 triệu đồng theo như lời khai và biết bao gia đình sẽ tan nát, con nghiện sẽ bị dìm sâu khủng khiếp hơn.
Những diễn biến bất ngờ của vụ bốn tiếp viên hàng không lẽ ra có thể là một « case study » rất thú vị. Nhưng thay vì phân tích duy lý thì lại có khá nhiều những bình luận cảm tính xuất hiện trên mạng.
Sững sờ, gào thét, phẫn nộ, đả kích, hoài nghi… Đôi khi chỉ vì sự việc đơn giản diễn ra không giống như những nhận định “all in”, chắc chắn “chăm chăm” hoặc mong muốn trước đó của mình.
Có lẽ những chuyên gia pháp luật sẽ có những phân tích và bình luận chặt chẽ hơn, nhưng cá nhân tôi đánh giá cao quyết định của cơ quan cảnh sát điều tra TP.HCM khi xác định chưa đủ cơ sở khởi tố bị can để từ đó thả người, mặc dù họ vẫn đã khởi tố vụ án.
Quy trình vận chuyển hàng cấm bây giờ thế này là yên tâm công tác:
1. Nhắn tin qua lại theo văn mẫu, nhớ dùng Viber, Telegram, Messenger...để không xác định được người gửi, tự nhắn cũng được. Đại ý:
- Em ơi, cho anh gửi ít bột mì, thuốc Tây này về Việt Nam nhé. 10 ký thôi, anh gửi em 10 củ. Em đem về Việt Nam thì gọi cho anh thằng X, số điện thoại Y (SIM rác...) nó ra lấy nhé. Hàng anh đóng gói kỹ càng rồi.
