Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Điểm chuẩn vào ngành Báo chí nhiều năm qua luôn nằm trong nhóm cao nhất, thậm chí có năm là cao nhất trong kỳ tuyển sinh đại học của Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia TPHCM.
Thống kê trong 5 năm gần đây, điểm chuẩn tổ hợp C00 của ngành Báo chí như sau:
Năm - Điểm chuẩn C00
Ba nhà hàng La Pagode, Givral và Brodard nằm trên đường Tự Do. Sau 1975, đường phố Sài Gòn bị đổi tên. Hầu hết các tên cũ đều không còn tồn tại.
Đường Tự Do biến thành Đồng Khởi. Hầu như ai trong chúng ta cũng thuộc hai câu thơ bi hài sắc sảo của thi hào Vũ Hoàng Chương : “Nam Kỳ Khởi Nghĩa tiêu Công Lý / Đồng Khởi vùng lên mất Tự Do”. May là ông Lê Lợi vẫn trụ lại được. Đường Lê Lợi thẳng góc với đường Tự Do cũng có vài nhà hàng mà giới văn nghệ và báo chí thường lui tới. Đó là nhà hàng Kim Sơn và Thanh Thế.
Nhà báo Nguyễn Đạt của báo Người Việt California, nhớ lại : “Không biết quán Kim Sơn lập nên ở Sài Gòn lúc nào, nhưng chúng tôi nhớ thuở nhỏ, sau khi di cư từ miền Bắc vào Sài Gòn được vài năm, đã thấy quán Kim Sơn tọa lạc ở góc đại lộ Bonard (tức đại lộ Lê Lợi sau đó) và đường Nguyễn Trung Trực. Lúc đó, đi theo những người anh tới quán Kim Sơn, chúng tôi đã được biết mặt biết tên các nhà thơ Quách Thoại, Kiêm Minh, Trụ Vũ (Quách Thoại, Kiêm Minh đã mất từ lâu năm) và nhiều văn nghệ sĩ khác, ngồi thường trực mỗi ngày tại quán Kim Sơn”.
Những ngày qua, hàng loạt tin nhắn trong Cộng đồng cựu sinh viên và nhiều người quen của tôi xôn xao trước thông tin về việc di dời hoàn toàn Đại học Bách Khoa TPHCM ra khỏi nội đô để “khai thác hiệu quả” khu đất 268 Lý Thường Kiệt. Trong đó, thậm chí còn có cả lời kêu gọi bảo vệ “thành trì 268".
Là một cựu sinh viên, giảng viên, và thành viên Ban đại diện Cựu sinh viên, tôi cũng ở trong một tâm trạng rất lẫn lộn.
Nhìn trên bản đồ quy hoạch, 14 hecta đất ấy là một “viên kim cương” giữa lòng Quận 10. Do đó, dư luận có quyền lo ngại về xung đột lợi ích khi đề xuất đến từ một tập đoàn bất động sản. May mắn rằng, ngày 09/03/2026 TPHCM đã sớm phản hồi khẳng định chưa có quyết định giao khu đất cho bất kỳ doanh nghiệp nào để làm dự án bất động sản.
Tôi - và hẳn chắc không ít bạn - đã không ít lần đi dự tiệc cưới mà MC loan báo : Vì lý do sức khỏe, rất tiếc là cha/mẹ của cô dâu/chú rể không đến dự được ngày vui trọng đại của con mình.
Thực lòng, ngoại trừ số ít có nỗi niềm riêng, những trường hợp thực sự nhằm đảm bảo cho sức khỏe của người lớn, nhất là lại đang bị trọng bệnh là điều nên được đặt lên hàng đầu. Không ai trách, thậm chí thông cảm hoặc đồng tình, khuyên nên hành xử thực tế như vậy.
Nhưng cũng vài năm nay, không biết có học hỏi theo trend những "siêu phẩm tuyệt đối điện ảnh" hay không...mà những câu chuyện "như mơ" xuất hiện ngày càng nhiều ở giảng đường các trường đại học.
Vừa rồi thấy mấy người ca ngợi các em sinh viên dám dũng cảm tố cáo hiệu trưởng ăn bớt tiền A80. Mình cho là cũng không dũng cảm lắm, chỉ là không hèn, vì đó là quyền lợi trực tiếp của mỗi cháu mà.
Bị đục đẽo trực tiếp cỡ 30 % tiền công thì không lên tiếng là quá ngu và hèn. Khác gì bị trấn lột đâu. Nhất là mấy trăm đứa bị có vài thằng trấn lột mà không dám đòi lại sao?
Nói chung quy trình tự diễn biến vẫn là dám đấu tranh vì quyền lợi cá nhân, rồi tới người thân, rồi tới xã hội, sau cùng mới là vì quyền lợi quốc gia, dân tộc.
Nhà chức việc ngay lúc này cần rà soát, thanh tra lại tất cả các trường, đơn vị, cơ quan, tổ chức có sinh viên, học sinh, cán bộ nhân viên, binh sĩ tham gia hai cuộc diễu binh vĩ đại A50 và A80.
Trung ương đã khá đầu đuôi, chu đáo, đàng hoàng chi tiền cho từng cá nhân tham gia sự kiện. Đó là sự đánh giá đúng lao động, công sức, ý thức trách nhiệm của mỗi người.
Vậy mà có những kẻ cán bộ lãnh đạo cơ quan đơn vị đã táng tận lương tâm, ăn chặn từng giọt mồ hôi của họ, lại còn leo lẻo cãi, chối quanh chối quẩn, coi thiên hạ không ra gì.
Có phải vì đã là "Đại sứ Sinh viên Việt Nam Toàn cầu" nên cố chôm cho được túi xách của hoa hậu nước ngoài mới xứng ?
Có phải máng lên mình cái danh hiệu toàn cầu trong một chương trình giao lưu văn hóa sinh viên quốc tế mà chọn ngay sự kiện Lễ hội Trà quốc tế – World Tea Fest 2025 để ra tay ?
Có phải vì đã là một diễn viên nên ngay trong sự kiện - khi các khâu kiểm soát nội bộ luôn gắt gao thì người trong cuộc đã dễ bề thó đồ của nhau ?
Hôm nọ, tôi dự buổi tiệc kỷ niệm 30 năm ngày thành lập nhóm từ thiện Vietnam Foundation (VNF) [1], một cột mốc đầy ý nghĩa. Trên đường về, câu nói của một người bạn cứ làm tôi suy tư: "Thế hệ VNF là thế hệ vàng son của sinh viên Việt Nam."
Nghe nhận xét đó, tôi nhận ra một niềm cảm mến sâu sắc. Họ là những học sinh miền Nam, đã từng bước lên chuyến bay du học Úc nhờ chương trình Colombo Plan hào phóng, bắt đầu từ những năm 1950. Phải là những người trẻ ưu tú, tài hoa mới có được vinh dự đó.
Colombo Plan, tên gọi của một chương trình tài trợ tuyệt vời, được khởi xướng bởi tấm lòng nhân ái của Bộ trưởng Ngoại giao Tích Lan và Úc. Mục tiêu là tài trợ kinh tế, xã hội cho khu vực Đông Nam Á, trong đó có Việt Nam Cộng Hòa. Giáo dục là một lãnh vực quan trọng trong Colombo Plan.
Mấy hôm nay đọc được những thông tin xôn xao trên mạng xã hội, về một du học sinh ở Đức đến từ Việt Nam đã làm những clip video và phổ biến trên mạng xã hội (TikTok) với những nội dung nhục mạ, phỉ báng người khuyết tật và/hay nhược trí.
Tôi chỉ xem qua một, hai clip gì đó và không đủ can đảm để tìm thêm những nội dung tương tự.
Tôi thực sự ghê sợ trước một cái được gọi là con người như vậy.
Tỉnh Thái Nguyên đang bị ngập lụt nặng. Và sinh viên ở ký túc xá trường Đại học Sư phạm Thái Nguyên không ngoại lệ.
Điện cúp. Sóng điện thoại chập chờn, cuộc sống bị cô lập. Nhiều sinh viên kêu cứu là khi các đoàn cứu trợ mang các suất cơm cứu trợ đến ký túc xá, cán bộ trường này đã ra sức ngăn cản, không cho tiếp cận. Mục đích được cho là buộc sinh viên phải mua các suất ăn của căng tin trường.
Khi dư luận lan rộng, lãnh đạo trường này đã tiến hành các bước như sau :
Hồi mấy chục năm trước, ở TPHCM có "hiện tượng lạ" : Nhiều học sinh con em của các cán bộ Y tế Thành phố này không hiểu sao không thành sinh viên của trường đại học Y Dược TPHCM (trực thuộc Bộ Y tế, tuyển sinh toàn quốc). Trường này vốn là thứ xịn.
Khi đó, với sự tham mưu của Y tế Thành phố, một trường Y khoa nằm dưới quyền của Ủy ban nhân dân Thành phố ra đời, đào tạo bác sĩ đa khoa dù mang tên gọi là : Trung Tâm Đào tạo bồi dưỡng cán bộ Y tế TPHCM. Chức năng đề ra là đào tạo bác sĩ gia đình
Mấy bác sĩ tốt nghiệp ở Trung tâm này, sau có thể "tráng men" ở Đại học Y Dược TPHCM với Chuyên khoa 1, 2 ... Rồi vào làm các bệnh viện.
Đúng ra, các bạn sinh viên phải là những người có trách nhiệm hướng dẫn cho cộng đồng đề phòng các băng nhóm tội phạm, giúp đỡ trẻ em, người cao tuổi, người không có kiến thức pháp luật biết cách phòng tránh các thủ đoạn của bọn lừa đảo.
Đằng này, chính mình trở thành nạn nhân, như những đứa trẻ còn dại dột, cần sự bảo bọc của cha mẹ và sự che chở của người khác.
Sinh viên bị "bắt cóc online" là thiếu hiểu biết, tạo gánh nặng cho cha mẹ, làm mất thì giờ của các cơ quan chức năng.
Ngày 4 tháng 6 năm nay, 2025, thế giới đánh dấu 36 năm diễn ra cuộc thảm sát kinh hoàng tại Quảng trường Thiên An Môn, Bắc Kinh, lấy đi mạng sống của hàng trăm người và khiến hàng nghìn người bị thương.
Đây là một biến cố lịch sử gây chấn động toàn cầu, mà nhà cầm quyền Trung Quốc cho đến nay vẫn tiếp tục tìm mọi cách phủ nhận, xóa bỏ, bịt miệng để ém nhẹm sự thật.
Đó là ba mươi sáu năm của sự im lặng cưỡng bức, của ký ức bị săn lùng, của tưởng niệm bị cấm đoán. Nhưng sự thật của đêm đẫm máu ấy, khi quân đội “nhân dân” Trung Quốc nhấn chìm một phong trào dân chủ khổng lồ trong bể máu, vẫn còn đó, sống động và đau đớn.
Tui thấy chính quyền ông Trump siết visa du học và chặn sinh viên Trung Quốc chẳng có gì sai, ngược lại quá đúng và nên vậy !
Làm gì có chuyện tui cho anh thoải mái sang xứ tui thu thập chất xám rồi lợi dụng để chống nước tui, từ đó lớn mạnh làm đối thủ khó chơi của tui ?
Đơn giản dễ hiểu là cứ chửi Mỹ, bài Mỹ, chê Mỹ thoải mái. Nhưng về nước mà làm chứ sang đấy học hỏi, hấp thụ nền giáo dục hàng đầu làm giàu cho nước mình mà suốt ngày ra rả la ó, chống đối ai chấp nhận ? Anh khoe anh giỏi lắm, giáo dục tốt lắm, nhiều thứ hay lắm mà sao rồng rắn sang Mỹ làm gì ?
Sinh viên, dù là năm nhất thì cũng đã là người trưởng thành. Đã trên 18 tuổi rồi mà không phân biệt được đâu là nơi an toàn để tắm/bơi/quay clip thì phải nghiêm túc coi lại coi bao nhiêu năm qua chúng ta đã dạy dỗ học trò cái giống ôn gì, để đến mức hôm nay có hai bạn chết đuối.
Quay clip giả định tình huống cứu người đuối nước, kể cả các chuyên gia với trang bị an toàn đầy đủ cũng đều thực hiện tại hồ bơi, tại khu vực nước nông (và người đóng vai nạn nhân cũng phải biết bơi) chứ không ai ra chỗ con đập mà quay. Chúng ta đã dạy học trò những kỹ năng cơ bản nào để các bạn lao xuống nước như vậy ?
Mà thôi, có nói gì thì chuyện cũng đã xảy ra rồi. Hướng dẫn một chút kỹ năng sinh tồn cho bà con nghen.
Hồi đó học môn An toàn điện, ông thầy nói vui : Tụi bây có thấy ba mình có bị điện giựt, thì đừng có nhào vô ôm ổng liền. Phải chạy cúp cầu dao trước, hoặc kiếm cái cây gỗ khô gạt dây điện ra rồi làm gì làm.
Đi máy bay, tiếp viên hướng dẫn : Trong tình huống khẩn cấp, hãy đeo mặt nạ dưỡng khí cho bản thân mình trước, rồi hãy trợ giúp cho con trẻ hay người khác sau.
Bởi điều căn bản là : Mình phải có hiểu biết, có kiến thức, có năng lực và trách nhiệm với bản thân mình trước mới có khả năng giúp người.
Vào khoảng 9 giờ sáng ngày 20/05/2025, tại khu vực đập Quán Trăn (thôn Mục Uyên 1, xã Tân Xã, huyện Thạch Thất, Hà Nội), lực lượng chức năng nhận được tin báo có người đuối nước. Đồn Công an khu Công nghệ cao Hòa Lạc, đã nhanh chóng phối hợp với các đơn vị liên quan đến hiện trường để xử lý.
Qua xác minh ban đầu, có 4 thanh niên liên quan trong vụ việc, bao gồm : Lã V Đức (Sinh năm 2006, trú tại Đoan Hùng, Phú Thọ) ; Nguyễn T Lonq (Sn 2006, trú tại Sông Lô, Vĩnh Phúc) và Trần M Quân (Sn 2006, trú tại Bình Lục, Hà Nam).
Cả bốn đều là sinh viên lớp 45 LUK Global – Trường Đại học FPT, cơ sở Hòa Lạc.
Ngày 06/05/2025, TAND quận Hai Bà Trưng đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ kiện dân sự yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa nguyên đơn là ông Dương Thế Hảo, 66 tuổi và bị đơn là Trường Đại học Kinh tế Quốc dân.
Ông Hảo trước đó khởi kiện đòi đồng thiệt hại vật chất và tinh thần do bị trường "giam", giữ bằng tốt nghiệp đại học và hồ sơ cá nhân 30 năm khiến ông bị ảnh hưởng mọi mặt cuộc sống, sự nghiệp và đời tư.
Theo tin phản ánh của Báo Điện tử VnExpress cùng ngày, phía Trường Đại học Kinh tế Quốc dân không đồng ý bồi thường với lý do: Hồ sơ của ông Dương Thế Hảo thất lạc trong khe tủ là trường hợp bất khả kháng! Bên cạnh đó, họ cũng phủ nhận "giam" bằng tốt nghiệp của ông suốt 30 năm.
Báo đăng tin các cháu sinh viên một đại học ở tỉnh thắng giải Khởi nghiệp bằng việc tạo ra xe đẩy đi bán bánh mì trên đường phố.
Đọc xong bài thì thấy cái xe bán bánh mì này không khác gì những xe bánh mì đã tồn tại từ cả trăm năm nay ở xứ ta, từ khi người Pháp đưa món bánh mì vào Việt Nam. Mà có lẽ những xe bánh mì của các tiệm nổi tiếng tại nhiều tỉnh thành trên toàn quốc ăn đứt mấy ý tưởng khởi nghiệp này luôn.
Nói chung từ khởi nghiệp (startup) ở đây được dùng sai do hiểu sai bản chất vấn đề.
Mấy hôm nay giang hồ rần rần chuyện trường Văn Lang nói sẽ xử lý những sinh viên đã (hình như là có quát nạt) yêu cầu những người cao tuổi mặc đồ lính (tương truyền là cựu chiến binh), yêu cầu những người đó ngồi xuống, vì gây cản trở tầm nhìn của các sinh viên đi xem diễu binh.
Trước đó, cư dân mạng rần rần mắng nhiết các bạn sinh viên không tiếc lời. Một số người “nhiều chữ” viết kiểu “Họ đã ở đây từ 50 năm trước”, “Họ đã không cúi đầu trước kẻ địch, nay phải cúi đầu trước các sinh viên”… Đại khái vậy đó.
Bây giờ, sau khi cơn phấn khích tự hào đã tạm lắng, giáo tui hỏi một câu nghiêm túc nghen, quý dzị trả lời giùm nghen. Về mặt pháp luật, các sinh viên ấy đã làm gì sai ?
