Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Công nghệ, cụ thể với camera đường phố, camera hành trình phần nào làm cho chúng ta bị mất tự do, nhưng rất hữu ích để ghi lại các bằng chứng xảy ra nơi công cộng.
Đã đến lúc kẻ ác không dám làm điều ác ở nơi công cộng, trên đường phố. Mấy năm gần đây nhờ bằng chứng từ camera bọn côn đồ, bọn trộm cắp, cướp giật, sau đó đã sa lưới pháp luật.
Hôm qua, tài xế Trần Anh Phương (SN 1987, thường trú tại phường Hoàng Mai, thành phố Hà Nội) đã phải tra tay vào còng.
Vào đợt cao điểm mùa dịch Covid-19 tại TPHCM, những người thân của những trường hợp qua đời rất khốn khổ vì lượng người chết quá tải ở Trung tâm hỏa táng Bình Hưng Hòa.
Đã có những clip quay những đoàn xe dài nối đuôi nhau chờ vào hỏa táng.
Và dĩ nhiên, không ít thông tin từ dư luận cho biết : Phải tốn cả hàng trăm triệu để người nhà của mình được thu xếp từ bệnh viện đến khi thực hiện xong hỏa táng. Và nhiều gia đình nghèo, do không có tiền, nên buộc phải để mặc người qua đời trong các bệnh viện, kể cả hành lang, đường đi.
Đó là vụ án Chu Nguyên Thắng, Đội trưởng Trung tâm hỏa táng Bình Hưng Hòa cùng hai đồng phạm đã « phù phép » nâng giá hũ tro cốt, để trục lợi bất chính giữa đại dịch Covid-19.
Công an bắt mấy tên này hơi muộn nhưng chẳng sao, người dân, nhất là bà con có người thân chết trong đại djch Covid-19 hết sức vui mừng, mừng đến chảy nước mắt.
Tụi này đại ác, « hét giá » cao với cơ sở mai táng để ăn chia tiền chênh lệch khi mua hũ đựng tro cốt, hình lắc, bảng tên từ nguồn bên ngoài ; thay vì qua hợp đồng chính thức của Công ty Môi trường đô thị TPHCM.
Khi nhìn những hình ảnh bầm tím khủng khiếp của Nam, học viên được gia đình gửi vào Trung tâm công tác xã hội Hải Hà (Quảng Ninh) - nơi được quảng cáo là "nơi nuôi dưỡng, chăm sóc cho trẻ tự kỷ, nghiện game", tôi cũng chỉ nghĩ, con trẻ với nhau dại dột quá tay.
Rồi đến khi đọc báo thấy Giám đốc trung tâm Nguyễn Văn Hải cùng 9 người bị bắt, tôi cũng nghĩ, chắc là thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng...
Lần theo các thông tin, đọc phản hồi của một số phụ huynh, đến khi xem phóng sự truyền hình, tôi thấy nghẹt thở thực sự. Nam không phải là nạn nhân duy nhất và quả thực đây cũng không phải là một trung tâm chăm sóc con người (chi phí cao khủng) nữa. Nó và cái ác rợn người trong nó đã tồn tại rất nhiều năm, không đơn thuần chỉ là cái ác nữa, mà như một cái địa ngục vẫn tồn tại nhởn nhơ giữa xã hội ta ! Và đây là những thông tin :
Sáng xem tin tức mà thấy tội nghiệp anh Sen quá. Đến 65 % GDP của đất nước mà anh cai trị là đến từ trung tâm lừa đảo. Bây giờ anh Sen không còn "quần què" gì.
Thấy anh Anutin Charnvirakul cho quăng bom vào các khu tự trị, anh Sen cho cắm cờ anh Tập lên hy vọng anh Anutin Charnvirakul né ra.
Ai dè anh cho tên lửa chíu chíu, đùng đùng, bốc khói nghi ngút hết cả.
Một nhóm, là học sinh lớp 9 ở Huế, đánh đập, hành hạ, làm nhục bằng cả lời lẽ lẫn hành động với một người vô gia cư, sau đó còn quay phim để đăng nữa.
Người đàn ông vô gia cư hoảng sợ, van xin, trùm chăn để né tránh, thậm chí ông ta đang bị thương ở cẳng chân, nhóm này vẫn không dừng lại.
Một hay vài người thì có thể hiểu là cá biệt, nhưng một nhóm thì không biết cần phải lý giải như thế nào đây: Là cùng ác bẩm sinh nên chơi với nhau? Là những kẻ có sở thích lạ thì cùng làm một việc giống nhau? Là sản phẩm giáo dục giống nhau của những gia đình khác nhau nhưng giống nhau về văn hóa sống?
Cuối cùng thì người ta cũng nói ra miệng điều đó, mà là Giám đốc một Sở, ở ngay Thủ đô.
Thế nào là “tinh hoa” để mà chọn lọc? “Thế giới người ta làm nhiều”, là thế giới nào hả ông Giám đốc? Hay “thế giới” hồi Đức quốc xã?
Một hành vi phi nhân bản, và pháp luật nước nhà còn chưa cho phép, vậy ông lấy cơ sở nào để “chọn lọc tinh hoa” đây?
Theo dõi cơn bão Kalmaegi, mới thấy dân ta nhiều người hiếu kỳ thật. Bão đến, còn đi ra ngắm bão, quay phim chụp hình, nhảy xuống biển…
Nếu nói, cần gì cứu những người đó, thì nghe có vẻ bất nhẫn quá. Nhưng nếu nói, đừng liều tính mạng của những người cứu hộ, những người luôn yêu quý mạng sống, của bản thân và của người khác, với những kẻ liều lĩnh với chính mạng sống của bản thân họ, chỉ để thỏa mãn ý thích tò mò, chứng tỏ mình, thì có vẻ hợp lý hơn.
Song song đó, liên tiếp trong những ngày qua, rất nhiều vụ học sinh bị đánh hội đồng, có trường hợp dẫn đến tử vong. Tôi vừa mới xem được một đoạn clip trên Facebook, trong đó, một số người trên chiếc xe tải hành hung những người đang bơm xăng và những người đang đổ xăng tại một cây xăng. Không hiểu chuyện gì, nhưng với dao kiếm, mã tấu thì rõ ràng đây là hành động có chủ đích sẵn.
Hôm nay, tôi buộc phải lên tiếng và nêu đích danh ông Dương Quốc Chính. Không phải vì tôi thích tranh cãi, mà vì bài viết "Xã hội vô cảm?" của ông ta đã vượt qua mọi ranh giới của lý lẽ và lòng trắc ẩn con người.
Tôi viết bài này trước tiên để bảo vệ phẩm giá cuối cùng cho một cô gái đã khuất, người đang bị biến thành đối tượng để phán xét và miệt thị, để chống lại sự bình thường hóa thái độ vô cảm. Bởi bài viết của ông Chính không chỉ bào chữa, nó còn cổ xúy cho sự thờ ơ, một căn bệnh vốn đã nghiêm trọng trong xã hội.
Và cuối cùng, để vạch trần sự ngụy biện độc hại, khi một người có tầm ảnh hưởng sử dụng những lập luận lệch lạc để đầu độc tư tưởng cộng đồng, sự im lặng lúc này đồng nghĩa với sự đồng lõa.
TikToker Keng bị bắt, không ít dân trong Nam hả hê! Nhưng nếu đám “hồng vệ binh” bị nghiêm trị, trong nước lẫn ngoại kiều sẽ tán đồng!
Khoác lên mình hai chữ: "Yêu nước", những kẻ này mang nỗi hận thù tận xương tủy. Thứ chúng hận lại chính là người cùng nòi giống với chúng.
Chúng đánh đồng mọi người Việt cảm tình hoặc sống ở phương Tây và Mỹ là “phản động”, “đu càng”… Sự tục tĩu hồ đồ của chúng không giới hạn.
Chế độ độc tài lúc mới lên thì mạnh bạo rồi sau đó suy tàn theo quy luật. Thế lực này suy tàn thì thế lực khác vươn lên thay thế.
Vua Lê Thái Tổ có công đánh đuổi giặc Minh giành độc lập, dựng lên triều đình nhà Lê độc tài phong kiến. Nhà Lê truyền được 100 năm thì suy sụp, bị họ Mạc cướp ngôi, rồi họ Mạc bị Nguyễn Kim cùng thuộc tướng Trịnh Kiểm đánh bại để tái lập nhà Lê. Tuy nhiên độc tài triều Lê đã đến thời mạt vận, chỉ tồn tại làm vì, mọi quyền lực thuộc về nhà cầm quyền độc tài mới đầy sức sống là chúa Trịnh.
Mâu thuẫn quyền lợi với chúa Trịnh, dòng họ Nguyễn đứng đầu là Nguyễn Hoàng chạy vào Nam khai phá mở mang bờ cõi, lập nên một thế lực mới đối nghịch với thế lực chúa Trịnh, đó là chúa Nguyễn.
Rất nhiều người phẫn nộ kêu to trên mạng xã hội, rằng không biết có thứ gì ở đất nước này chưa bị làm giả hay không?
Người trong thiên hạ làm giả và bán được mọi thứ, từ thuốc tây giả, thực phẩm chức năng giả, sữa giả, phân bón giả, mỹ phẩm giả... Giờ tới bình chữa cháy giả.
Thuốc tây giả thì không thể chữa bệnh, sữa giả hại thân thể trẻ em, phân bón giả giết chết đồng ruộng, mỹ phẩm giả khiến nhan sắc quý bà bị tẩu hỏa nhập ma ... Còn bình chữa cháy giả thì khi có cháy làm sao dập được lửa để cứu người?
Cách đây mấy năm có vụ cô giáo bắt cả lớp xếp hàng cùng nhau tát một bạn trong lớp mấy trăm cái. Khinh bỉ đứa gọi là "cô giáo" đó là dĩ nhiên rồi. Nhưng tôi từng chia sẻ với các bạn, tôi thấy sợ hãi hơn ở chỗ không hiểu nổi sao những đứa nhỏ đó có thể như những cái máy vô cảm mà tát bạn mình như vậy?
Mới vừa rồi là học sinh lớp 7 đè đầu cô giáo ra đánh, cả lớp cũng im re!
Còn mấy chuyện "linh tinh" như bạo lực học đường, trẻ con bắt nạt, cấu xé nhau dã man đã phổ biến đến mức có đăng clip lên cũng chả mấy ai quan tâm.
So với các vụ cố ý làm trái để tham ô tham nhũng khác, vụ “máy hỏng 2 năm vẫn tán sỏi” có thiệt hại không quá lớn về mặt tiền bạc. Trong 2 năm, có 255 bệnh nhân đã được cứu chữa tán sỏi thận bằng cái máy hỏng vô tích sự này.
"Trong đó, 235 hồ sơ thuộc đối tượng bảo hiểm y tế được Bảo hiểm xã hội tỉnh Đắk Lắk thanh toán số tiền hơn 273 triệu đồng, bệnh nhân cùng chi trả hơn 33 triệu đồng. Có 20 hồ sơ không thuộc bảo hiểm, bệnh nhân tự chi trả hơn 25 triệu đồng, đồng thời, bệnh viện đã chi trả chế độ phẫu thuật, thủ thuật theo 255 hồ sơ số tiền hơn 60 triệu đồng.
Cơ quan điều tra xác định, hành vi của hai bị can gây thiệt hại quỹ bảo hiểm y tế hơn 273 triệu đồng, gây thiệt hại tài sản của bệnh nhân hơn 59 triệu đồng". (Công an Nhân dân, Thứ Hai, 22/09/2025, 19:02 - hết trích)
Lâu nay mình rất dị ứng với việc đưa những tin tức sốc liên quan tới bạo lực ở trẻ con. Nhưng nếu những chuyện như này liên tục xảy ra, không thể không đưa lên để mọi người cùng đặt câu hỏi :
- Điều gì đang xảy ra với sức khỏe tâm thần của bọn trẻ con ở xứ sở chúng ta ?
Hôm qua thằng cu lớp 7 [13 tuổi] đánh cô giáo. Hôm nay là chuyện động trời ở Thanh Hóa :
- Một học sinh lớp 7 tấn công cô giáo chủ nhiệm ngay trong lớp học, trước sự mục sở thị thờ ơ của tất cả.
- Một đứa trẻ học lớp 8 giết chết em họ 8 tuổi vì tranh nhau đồ chơi, rồi nhét thi thể vào bao tải và đem giấu ở góc vườn.
...
Vậy mà:
Vụ một nam sinh lớp 7 Trường THCS Đại Kim (Hà Nội) túm tóc, ấn đầu, kẹp cổ, quật ngã cô giáo ngay trong lớp học chiều 16-09-2025, đã khiến dư luận bàng hoàng chỉ khi clip vụ này được đưa lên mạng sau đó hai, ba ngày.
Clip cho thấy thay vì tìm cách ngăn chặn chuyện xấu xa xấu xa quá sức tưởng tượng của bạn, một học trò đã kéo rèm để xung quanh không nhìn thấy. Sau đó, Trường THCS Đại Kim đã “nhờ Công an phường Định Công can thiệp, điều tra nguồn phát tán clip khi chưa được phép của nhà trường và xử lý theo quy định của pháp luật”.
Diễn biến sự việc đã lộ ra nhiều điều mà lâu nay chắc ai cũng biết, nhiều người đã thấy : Thái độ dửng dưng, bình thường trước cái xấu, chuyện “tốt phô ra, xấu xa đậy lại” đã hình thành ngay nơi dạy dỗ cách nhìn nhận và ứng xử trước đúng sai, mẫu mực trong môi trường “tiên học lễ, hậu học văn”.
Tôi đã đọc đi đọc lại những dòng nhật ký đau đớn của bé trai mồ côi mẹ, sống cuộc sống như địa ngục với dì ghẻ, ở phường Kiến Hưng, Hà Nội.
Những hành động trong các đoạn clip chưa đủ lột tả hết tội ác của người đàn bà ấy, dù việc liên tục mắng mỏ bằng những lời lẽ cay nghiệt ; bắt đứng dậy cúi mặt xuống ở bàn học hay liên tục dùng điện thoại đánh vào đầu đứa trẻ 12 tuổi đã khiến tôi rùng mình. Mà, những câu từ trong nhiều trang nhật ký của cháu bé, mới thấy hết độ hiểm độc của ác nữ này. Ả ta này luôn dùng những lời lẽ trù ẻo, đay nghiến rằng bé trai sống trên đời là vô ích. Rằng bé sẽ không có một tương lai tốt đẹp…
Chưa hết, ả ta còn dùng những lời lẽ gây chia rẽ tình cảm giữa bé với bố, nói rằng bố “không thương yêu gì mày cả”. Tiện thể chia rẽ luôn tình cảm của bé với gia đình bên nội “họ đ… quan tâm đến mày sống hay chết”.
Loài người vốn dĩ thích phân loại. Động vật thì chia ra ăn cỏ, ăn thịt ; chính trị gia thì chia ra “thân thiện” và “đáng ghét”. Nhưng khi Emmanuel Macron, Tổng thống Pháp, đứng trước ống kính phỏng vấn và gọi đích danh Putin là “quái vật” - câu chuyện đã vượt khỏi phạm trù của động vật học và rơi thẳng vào lĩnh vực thần thoại.
Hãy thử bình tĩnh mà xem. “Quái vật” trong văn hóa loài người vốn là sinh vật có ngoại hình gớm ghiếc, hành vi hung tợn, sống ở những nơi tối tăm bí hiểm, thỉnh thoảng xuất hiện để gieo rắc kinh hoàng. Bây giờ, thử so Putin với định nghĩa ấy :
Ngoại hình : Y vẫn mặc vest chỉnh tề, thỉnh thoảng cởi trần cưỡi ngựa, không dị dạng.
Cái chết của cô Hoàng Phương Mai, cán bộ nghiên cứu Viện Hán Nôm tạo ra làn sóng phẫn nộ và xót thương trên mạng.
Trò chèn ép, trù dập người ngay thẳng, có năng lực là chuyện phổ biến lâu nay trong các cơ quan nhà nước. Chẳng có gì mới cả. Nhưng nhờ có mạng xã hội mà số đông mới biết đến sự việc bi thảm, mới có dịp xả tâm trạng.
Sau cái chết thương tâm này, người ta ầm ầm lên án những kẻ đã vùi dập, đuổi việc cô. Thực ra sự việc kéo dài lâu nay, nhiều người trong và ngoài viện biết, cấp trên cũng biết, nhưng Phương Mai vẫn cô đơn. Sự cô đơn dẫn đến bế tắc. Một người dễ bị tổn thương mà không được giúp đỡ ắt sẽ đi đến trầm cảm, và cái chết là kết cục.
