Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Chị Phan Ngọc Minh - một doanh nhân - đã viết: “Ở Việt Nam, cái loại dán đè logo như robot Đại học Bách khoa (Hà Nội) nhiều lắm. Có gì đâu mà bất ngờ.”
Tôi có cùng cảm giác này!
Chiều hôm trước tôi ghé một tiệm điện máy nhỏ để mua một ấm nấu nước. Chủ tiệm mang ra hai ấm gồm thương hiệu Điện Quang và thương hiệu S…House của một Shark tên P hay lên truyền hình.
Vụ nam sinh 24 tuổi Âu Nhật Huy trúng tuyển tiến sĩ ngành y tại Trường Đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch vẫn gây xôn xao dư luận, cùng nhiều nghi hoặc và tranh cãi.
Ngoài những bài báo khoa học đứng cùng mẹ là trưởng khoa trường trên, thì việc Huy tốt nghiệp loại giỏi ngành Y Đại học Tân Tạo là một trong những điều kiện cần thiết để trở thành "thần đồng" xưa nay quý hiếm !
Tuy nhiên theo số liệu mà báo Dân Trí mới công bố, thì tôi ngỡ ngàng ngơ ngác trước tỉ lệ sinh viên tốt nghiệp giỏi và xuất sắc của Đại học Tân Tạo ! Khóa Huy nhận bằng hồi tháng 8/2025, Đại học Tân Tạo trao bằng cho các tân cử nhân và tân bác sĩ 5 khoa có tới 27 % sinh viên xuất sắc, 35% sinh viên giỏi như Huy và 38 % sinh viên khá. Không sinh viên nào dưới khá. Quả là siêu phàm !
Tỉnh Thái Nguyên đang bị ngập lụt nặng. Và sinh viên ở ký túc xá trường Đại học Sư phạm Thái Nguyên không ngoại lệ.
Điện cúp. Sóng điện thoại chập chờn, cuộc sống bị cô lập. Nhiều sinh viên kêu cứu là khi các đoàn cứu trợ mang các suất cơm cứu trợ đến ký túc xá, cán bộ trường này đã ra sức ngăn cản, không cho tiếp cận. Mục đích được cho là buộc sinh viên phải mua các suất ăn của căng tin trường.
Khi dư luận lan rộng, lãnh đạo trường này đã tiến hành các bước như sau :
Hồi mấy chục năm trước, ở TPHCM có "hiện tượng lạ" : Nhiều học sinh con em của các cán bộ Y tế Thành phố này không hiểu sao không thành sinh viên của trường đại học Y Dược TPHCM (trực thuộc Bộ Y tế, tuyển sinh toàn quốc). Trường này vốn là thứ xịn.
Khi đó, với sự tham mưu của Y tế Thành phố, một trường Y khoa nằm dưới quyền của Ủy ban nhân dân Thành phố ra đời, đào tạo bác sĩ đa khoa dù mang tên gọi là : Trung Tâm Đào tạo bồi dưỡng cán bộ Y tế TPHCM. Chức năng đề ra là đào tạo bác sĩ gia đình
Mấy bác sĩ tốt nghiệp ở Trung tâm này, sau có thể "tráng men" ở Đại học Y Dược TPHCM với Chuyên khoa 1, 2 ... Rồi vào làm các bệnh viện.
Hôm qua 18.09, báo chí đưa tin bộ trưởng cho biết sắp có cuộc sáp nhập lớn triệt để các trường đại học chứ không để kéo dài tràn lan tình trạng thừa không ra thừa - thiếu không ra thiếu, kém hiệu quả như hiện nay.
Nếu làm được, đó là một cuộc cách mạng, có lẽ chỉ đứng sau cuộc sáp nhập đơn vị hành chính (tỉnh thành, xã phường) vừa rồi, vừa triệt tiêu được bộ máy cồng kềnh tốn ngân sách, vừa tạo thực chất cho cuộc sống, cho nền giáo dục vốn đã quá lao dốc không phanh.
Tất nhiên việc lớn như vậy phải là chủ trương của nhà nước, chính phủ, chứ mười bộ cũng không làm nổi, nói gì một bộ.
Đã vài lần viết về đề thi và kỳ thi tốt nghiệp trung học phổ thông (THPT). Định không đề cập gì đến kỳ thi tốt nghiệp THPT 2025. Nhưng rồi cũng cần phải góp ý. Có nhiều điều, nhưng chỉ đề cập ngắn gọn về ba vấn đề. Tiếp nhận thế nào là quyền của người có trách nhiệm.
1. KHÔNG GỘP NHIỀU MỤC TIÊU TRONG MỘT ĐỀ THI NGẮN
Đề Toán năm nay cho thấy một “nhược điểm” trong cách ra đề thi tốt nghiệp THPT. “Nhược điểm” này cần được khắc phục, nếu không, sẽ tiếp tục xuất hiện “dị tật” trong các năm tiếp theo. Đó là : “Không gộp nhiều mục tiêu trong một đề thi toán 90 phút”.
Hôm qua, có dịp dạo bước trên Đường Sách, tôi may mắn tìm được hai cuốn sách quý: Thương Hoài Ngàn Năm của nhà văn Võ Phiến và Đức Phật: Nhà Đại Giáo Dục của Hòa thượng Thích Minh Châu. Hai cuốn sách này có thể ví von như hơi thở của những ngày xưa cũ, nhưng lại mang theo những câu chuyện vượt thời gian.
Thương hoài ngàn năm
'Thương Hoài Ngàn Năm' là một tác phẩm của nhà văn Võ Phiến, xuất bản lần đầu vào năm 1962 ở Sài Gòn. Thời đó, cuốn sách được giới thiệu như là một tác phẩm viết về những người dân sống ở nông thôn và thành thị cùng những vấn đề nhân sinh muôn thuở:
Tui thấy chính quyền ông Trump siết visa du học và chặn sinh viên Trung Quốc chẳng có gì sai, ngược lại quá đúng và nên vậy !
Làm gì có chuyện tui cho anh thoải mái sang xứ tui thu thập chất xám rồi lợi dụng để chống nước tui, từ đó lớn mạnh làm đối thủ khó chơi của tui ?
Đơn giản dễ hiểu là cứ chửi Mỹ, bài Mỹ, chê Mỹ thoải mái. Nhưng về nước mà làm chứ sang đấy học hỏi, hấp thụ nền giáo dục hàng đầu làm giàu cho nước mình mà suốt ngày ra rả la ó, chống đối ai chấp nhận ? Anh khoe anh giỏi lắm, giáo dục tốt lắm, nhiều thứ hay lắm mà sao rồng rắn sang Mỹ làm gì ?
1/ Ta có Đại học là mẹ, sau đó có con là Trường đại học.
Đại thể quy định vậy. Đọc bằng tiếng Việt để hiểu cũng vất vả quá luôn.
Nhưng khi dịch qua Anh ngữ thì tủ lạnh ở cả hai loại Đại học và Trường đại học đều nhất định bắt dịch là University cho nó oách xà lách.
Các cụ xưa thường nói chữ, rằng “hữu danh vô thực”, nôm na là có tên (danh) nhưng chả tác dụng (thực), ý nghĩa gì. Thực chất là vô tích sự.
Cụm từ này rất trúng với cái gọi “Đại học quốc gia” đang tồn tại ở xứ ta.
Từ phát biểu của một đại biểu quốc hội, ông Bùi Xuân Hải - Hiệu trưởng Trường đại học Hải Phòng ngay tại nghị trường hôm qua 14.05, lại ồn lên vụ đòi bỏ Đại học Quốc gia. Ông Hải đề nghị nên bỏ ngay thứ cơ sở giáo dục trung gian này. Đúng là Hải Phòng không lòng vòng. Có lẽ ông Hải là quan chức đầu tiên trong bộ máy lãnh đạo đang tồn tại lên tiếng về sự nhố nhăng này.
Ngày 06/05/2025, TAND quận Hai Bà Trưng đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ kiện dân sự yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa nguyên đơn là ông Dương Thế Hảo, 66 tuổi và bị đơn là Trường Đại học Kinh tế Quốc dân.
Ông Hảo trước đó khởi kiện đòi đồng thiệt hại vật chất và tinh thần do bị trường "giam", giữ bằng tốt nghiệp đại học và hồ sơ cá nhân 30 năm khiến ông bị ảnh hưởng mọi mặt cuộc sống, sự nghiệp và đời tư.
Theo tin phản ánh của Báo Điện tử VnExpress cùng ngày, phía Trường Đại học Kinh tế Quốc dân không đồng ý bồi thường với lý do: Hồ sơ của ông Dương Thế Hảo thất lạc trong khe tủ là trường hợp bất khả kháng! Bên cạnh đó, họ cũng phủ nhận "giam" bằng tốt nghiệp của ông suốt 30 năm.
Một số bạn hỏi gã, nếu Đà Nẵng sáp nhập Quảng Nam thì thủ phủ hành chính tức tỉnh lỵ ở Đà Nẵng hay Tam Kỳ?
Gã cho rằng để tránh xáo trộn không cần thiết, thì cơ sở vật chất cho một chính quyền tỉnh ở Đà Nẵng đã đủ.
Còn Tam Kỳ nên là thành phố Đại học, trung tâm giáo dục-khoa học công nghệ lớn nhất miền Trung. Tam Kỳ là trung tâm Quảng Nam- đất học nổi tiếng, truyền thống bao đời nay, hơn nữa lại là quê hương cụ Phan Châu Trinh nhà cách mạng Duy tân-Dân trí- Dân khí vĩ đại của Việt Nam.
Nhà ông phó giáo sư tiến sĩ giám đốc Viện Đại học Huế có thờ cả Thần Tài và đặt tượng Quan Công theo phong thủy.
Ông Quan Công thời Tam Quốc được thờ vì trọng nghĩa khí, trung liệt, kiên cường.
Nhưng người ở Đông Lào bán tượng này hay rao là phải đặt tượng ổng ở lối đi, để tránh tà ma xua đuổi điều xấu.
Một trong những câu nói của Socrates (đọc là "sô-cra-tís") được nhiều người trích dẫn là « Trí lớn bàn luận về tư tưởng, trí trung bình bàn về sự kiện, và trí thấp bàn về cá nhân » [1].
Câu này được cải biên cho rất nhiều vấn đề, nhưng hình như không mấy ai hiểu ý ông Socrates nói gì.
Socrates không chỉ là một triết gia cổ đại Hy Lạp, ông còn là một « tượng đài » của giới hàn lâm. Dù ông chẳng để lại đời một tác phẩm nào, nhưng những gì ông giảng dạy là do đồ đệ ông (như Plato) ghi lại thành sách.
Mấy chục năm trước, các trường đại học gần như chỉ tổ chức một ngày lễ tốt nghiệp cho tất cả các khóa.
Thành ra, tuy không hình thức rầm rộ, nhưng luôn là dấu ấn không chỉ của cá nhân sinh viên ra trường, mà còn của nhiều người khác. Và xã hội thấy cũng...trân trọng hơn.
Mấy năm nay, có hiện tượng lễ tốt nghiệp ở các trường đại học được tổ chức ...quanh năm suốt tháng. Thậm chí ở cái trường đại học mà từ thời sinh viên 96 bị cà khịa là "Đại học Mở nguyên đêm", gần như tuần nào cũng có lễ tốt nghiệp vào ngày cuối tuần.
Một bạn đọc hỏi tôi rằng cái câu văn sau đây có đúng không:
“Royal Academy of Dramatic Art … in honorary recognition of her doctoral thesis awarded to …”
Tôi nghĩ câu văn đúng văn phạm. Nhưng nó cầu kỳ và nhập nhằng.
Vả lại, các đại học phương Tây không bao giờ dùng đại từ nhân xưng như his/her. Tôi chưa bao giờ thấy cách viết này trên văn bằng ở phương Tây.
Ở giảng đường lớn của Đại học Dược và khoa Hóa Đại học Khoa học Tự nhiên (hai đơn vị đang sử dụng Đại học Đông Dương cũ) có một bức tranh tường lớn nhất Việt Nam.
Tranh có diện tích tới 77 m2, cao 7 m dài 11 m, vẽ sơn dầu lên vải và dán lên bức tường cong. Nhưng bức tranh hiện có là bản phục chế. Thấy bảo bị hư hỏng do thời tiết, nhưng mình cho là bị phá đúng hơn!
Nội dung bức tranh là hình ảnh một người đàn bà biểu tượng cho bà mẹ trí tuệ tay cầm quyển sách, đang "giáo hóa cho chúng sinh" bao gồm tất tật cả Tây lẫn ta ở bên dưới, có cả bốn vị Toàn quyền Đông Dương và quan lại, dân chúng người Việt.
Ý chính : Tự chủ Đại học rất có lợi cho việc phát triển quốc gia. Xây dựng Tự chủ Đại học cho Việt Nam khó nhưng khả thi. Vấn đề là: Việt Nam có quyết tâm xây dựng nền Tự chủ Đại học như thế giới không?
Từ Tự Chủ Đại Học gần đây được báo chí nhắc tới như cái đích mà các trường đại học Việt Nam hướng tới. Khái niệm này trước năm 1975 được Miền Nam gọi là Tự trị Đại học và được áp dụng một cách nghiêm túc. Bài viết về vấn đề chuyên môn này dài, xin lược lại.
A- Khái niệm tự chủ đại học qua những thế kỷ (Lịch sử và triết lý Tự chủ Đại học)
Ông Bruno Le Maire, cựu Bộ trưởng Tài chính Pháp dưới thời Tổng thống Macron được các trường Bách Khoa Liên bang Thụy Sĩ Lausanne (EPFL), Đại học Lausanne (UNIL) và trường International Institute for Management Development (IMD) mời làm giáo sư giảng dạy cho trung tâm Enterprise for Society (E4S).
Tuy nhiên, giới chuyên gia kinh tế và tài chính và sinh viên tại hai trường EPFL và UNIL tỏ thái độ không hài lòng về việc ông Le Maire về giảng dạy tại đây. Sinh viên hai trường hoài nghi về năng lực cũng như khả năng dạy học ở trình độ đại học của ông. Nước Pháp mới phát hiện “một lỗ hổng”, không rõ nguyên nhân, gần 50 tỉ Euro khi ông làm Bộ trưởng. Đó là con số cực kỳ to lớn liên quan đến nợ ngân sách tài chính công.
Ông Le Maire đang ngồi trên ghế nóng tại Pháp và đang phải bị điều tra trách nhiệm về món nợ ấy.
Hiện tượng thượng tọa Thích Chân Quang, thế danh Vương Tấn Việt, có cho thấy sự suy thoái đạo đức, văn hóa xã hội tới mức cùng cực chưa?
Trước hết là những bài giảng nhảm nhí của “thượng tọa”. Nội dung thì mê tín nhảm nhí, hình thức thì dùng loại ngôn ngữ cơ thể rẻ tiền câu khách, trình độ thì thấp kém, nhưng thầy lại trụ trì một chùa lớn có hàng chục ngàn đệ tử con nhang tròn mắt ngưỡng mộ, sì sụp vái lạy... Không biết Giáo hội Phật giáo Việt Nam biết không nhưng tất cả các việc trên đều xảy ra năm này qua năm nọ, trước mũi Giáo hội.
Nhiều việc khoe khoang lố bịch, mặc áo thụng tiến sĩ không đúng chỗ, đăng đàn tự ca ngợi cái khó và cao siêu của công trình làm luận án tiến sĩ của mình...Chỉ cần có kinh nghiệm làm việc trong môi trường đại học một chút đều nghe rất chối tai vì biết “thượng tọa” chỉ có bịa chuyện, chẳng có kiến thức về điều mình đang nói.
