Phạm Thành Nhân - "AI" đang viết lại lịch sử

Có thể vài ngày qua, bạn đã gặp đâu đó mấy hình ảnh này kèm câu chuyện về vị nữ bác sĩ đã đặt nền móng cho xe cứu thương hiện đại.

Đúng rồi, Nhân cũng đã đọc và còn được bạn bè gởi cho đọc. Và bạn biết gì không, đó là một câu chuyện do AI bịa đặt hoàn toàn ở cả nội dung lẫn hình ảnh, dựa trên một nhân vật có thật.

Nếu bạn biết về bác sĩ Marie Elizabeth Zakrzewska, bạn có thể sẽ tin câu chuyện bịa đặt ấy, và điều đó quả thực tai hại, vì bác sĩ Maria chẳng liên quan gì đến xe cứu thương cả. Lịch sử về chiếc xe cứu thương đã có từ rất lâu trước khi bác sĩ Marie chào đời, và sự nghiệp của bà chủ yếu liên quan đến việc nâng cao vai trò, vị trí của bác sĩ nữ trong hệ thống y khoa.

Lê Học Lãnh Vân – Cổ vũ cho hư cấu vu khống : Cái được riêng và cái mất chung (3)

 

5) Gia tài để lại cho con cháu : Lòng người tan hoang, làm sao vá lại ?

Sau ngày hòa bình lập lại năm 1975, chúng tôi càng hoang mang về tình yêu nước, tình đồng bào của người Việt. Mấy chục năm dài chiến tranh, hòa bình về cần xây dựng tình yêu thương, nối lại nghĩa đồng bào thì người dân chỉ thấy sự phân chia địch ta bạn thù càng nghiệt ngã hơn giữa anh em cùng dòng máu Tiên Rồng !

Ai có thể nhẫn tâm viết “hư cấu” hành động vô nhân tính của lính Miền Nam ? Lòng yêu nước thực sự và tình đồng bào thực sự có cho phép người ta bịa những chuyện “chờ xác minh” như vậy không ? Giả sử anh em ruột rà ác độc thiệt thì lấy tình anh em mà khuyên bảo, có đâu anh em không ác mà hư cấu, đặt điều để vu khống ?

Lê Học Lãnh Vân – Cổ vũ cho hư cấu vu khống : Cái được riêng và cái mất chung (2)

 

3) Mưa Đỏ, ngọn lửa hư cấu thiêu cháy những giá trị cốt lõi kết nối đồng bào

Sau này đọc ông Chu Lai. Ông cũng thản nhiên tả lính Việt Nam Cộng Hòa tưới xăng lên chiến sĩ Bắc Việt và đốt sống trong cuộc chiến tám mươi mốt ngày đẫm máu giữa Quảng Trị ! Người ta hỏi về tính chân thực của đoạn tả đó, ông trả lời : Lịch sử sẽ nghiên cứu và trả lời !

Trời đất, ông viết về một đối tượng có thật, ảnh hưởng ghê gớm tới uy tín về nhân cách của người ta, mà khi được hỏi ông vòng vo né tránh ! Tôi nghĩ rằng, nếu không tận mắt nhìn cảnh ấy, ông không nên viết ra. Nhiều người lính ở cả hai bên từng tham chiến trận đó đã lên tiếng rằng điều ông tả là không thực, ông còn chờ lịch sử nào trả lời nữa đây ?

Lê Học Lãnh Vân – Cổ vũ cho hư cấu vu khống : Cái được riêng và cái mất chung (1)

 

1) Từ tin tưởng tới hoang mang về lòng yêu nước, tình đồng bào

Năm 1946, sau tám mươi năm Pháp thuộc, Việt Nam bắt đầu tiến hành toàn quốc kháng Pháp giành độc lập với chiến thắng Điện Biên Phủ chín năm sau, năm 1954. Hiệp định Genève đem lại hòa bình dù đất nước bị tạm thời chia hai.

Thế hệ chúng tôi chào đời sau chiến thắng ấy tại Miền Nam thanh bình, được nền giáo dục Miền Nam dạy về nguồn gốc con Rồng cháu Tiên, tình đồng bào, tinh thần bầu bí thương nhau, lá lành đùm lá rách. Được dạy gọi những người lính Bắc Việt là anh em bên kia chiến tuyến...

Nhưng, càng lớn lên, chúng tôi càng thấy cuộc chiến giữa người Việt với nhau càng khốc liệt.

Phạm Bình Minh - Kỷ nguyên vươn mình ?

 

- Một học sinh lớp 7 tấn công cô giáo chủ nhiệm ngay trong lớp học, trước sự mục sở thị thờ ơ của tất cả.

- Một đứa trẻ học lớp 8 giết chết em họ 8 tuổi vì tranh nhau đồ chơi, rồi nhét thi thể vào bao tải và đem giấu ở góc vườn.

...

Vậy mà:

Huỳnh Ngọc Chênh – Nhân quả

 

Tui không đọc Hòn Đất và hầu như không đọc bất cứ cuốn tiểu thuyết kích động bạo lực tuyên truyền sai sự thật nào, nhưng mới đây đọc tút của bạn Tuấn Chu hay rằng trong Hòn Đất mô tả những chuyện rùng rợn về tay “lính ngụy” tên Xăm thành thạo mổ bụng người đang sống để lấy gan ra xào ăn.

Nhưng rùng rợn hơn là chuyện rùng rợn ấy được đưa vào sách giáo khoa để dạy đại trà cho mọi thế hệ học sinh.

Tuấn Chu kể :

Tiểu Vũ – Vô tình lụm thêm một cái bình nữa

 

Sáng nay lướt Facebook thấy một bình luận khá vui, mà cá nhân tôi thì mù tịt về vũ khí nên chụp màn hình đưa cho AI (trí tuệ nhân tạo) phân tích thử. Để tìm hiểu về nguyên lý kỹ thuật. Chứ không bàn chuyện đúng sai lịch sử hay kiến thức quân sự của cá nhân của ông chú bên Ếp Bi Ti).

Và dưới đây là kết quả trả lời của ChatGPT phiên bản Pro :

Bình luận trả lời có nhiều điểm vô lý nếu xét về khoa học quân sự :

Dương Quốc Chính - Câu chuyện thiêu sống hai chiến sĩ qua lời kể của cựu chiến binh

Nhân sự việc dư luận phẫn nộ chi tiết thiêu sống người lính Bắc Việt trong phim mưa đỏ, bao gồm một số cựu chiến binh Quân đội nhân dân Việt Nam lên tiếng bác bỏ. Thì anh Đỗ Cao Bảo, người mà mình từng nhắc tới trong nhiều bài viết, đã lên tút dẫn chứng lời kể của một cựu chiến binh khác.

Anh này thuật lại câu chuyện mà chính anh chứng kiến, không phải một mà là tận hai người lính cộng sản bị lính Việt Nam Cộng Hòa thiêu sống!

Một số anh em đã phản bác lại bài của anh Bảo, nhưng mình thấy việc đó là không cần thiết, bởi anh Bảo chỉ là người đưa tin, biết gì đâu mà phản bác. Anh Bảo là ai thì chắc không cần nhắc dài dòng. Mình cảm thấy dường như anh có nhiệm vụ chính trị là làm dư luận viên, dù đang làm phó chủ tịch FPT! Thật là đau lòng.

Lê Nguyễn - Nghĩ về sự liêm sỉ của người cầm bút

 

Trong cuộc đời của mỗi chúng ta, sự xung đột giữa tài năng và nhân cách, sự song hành giữa công và tội là cả một bi kịch. Trong lịch sử thời Pháp thuộc, đó là những Hoàng Cao Khải, Cao Xuân Dục ở miền Bắc, là Đỗ Hữu Phương, Trần Bá Lộc ở miền Nam.

Hai vị trước vừa tích cực ra tay đàn áp, sát hại nghĩa quân kháng chiến chống Pháp, vừa để lại cho đời nhiều công trình văn hóa lịch sử quan trọng còn lưu giá trị đến ngày nay. Hai ông sau cũng lập nhiều “đại công “ với Pháp, trong đàn áp các cuộc khởi nghĩa của Thủ Khoa Huân, Mai Xuân Thưởng, được thăng đến hàm Tổng đốc, đến cuối đời cũng làm được đôi điều ích nước lợi dân.

Ông họ Trần ra sức huy động người đào con kênh Tổng đốc Lộc, giúp mở mang sự vận chuyển của cả một vùng rộng lớn, ông họ Đỗ ra sức mở cuộc lạc quyên để xây dựng cho thành phố Sài Gòn ngôi trường Con gái bản xứ (École des filles indigènes), sau là trường Áo tím, trường Gia Long, nay là trường Nguyễn Thị Minh Khai.

Ngọc Vinh - Đồ xạo ke

 

Cái lão tự xưng là cựu chiến binh Hà Xuân Hòa trong cái tút tôi chụp dưới đây là một tay dóc tổ, đại dóc tổ.

Tôi từng là thằng bộ đội chính quy được huấn luyện bài bản ở quân trường An Sơn đây (Quy Nhơn - năm 1977). Nhưng trong đời lính của tôi, tôi chưa bao giờ nghe nói có chuyện một tay bộ đội nào bắn B41 mà một phát xuyên táo 4 mạng đối phương.

Đã vậy, còn bắn hai phát liền xuyên 8 mạng, mỗi phát 4 mạng y chang nhau.

Bốc phét vừa thôi cha nội !

Tiểu Vũ - Vô tình lụm cái bình

Vô tình lụm được cái tút của một tài khoản tên là Cao Bao Đỏ (hay Đô Cao Bo gì đó) dẫn lại câu chuyện của một cựu binh. Và dưới đây là vài điểm vô lý cần xem lại:

1. Địch hành xử quá ngu:

Theo Cao Bò Đỏ, hai chiến sĩ bị bắt khi đi lấy nước, rồi bị địch mang ra chốt tiền tiêu để… đốt sống công khai nhằm lung lạc tinh thần quân ta. Xin hỏi, có đạo quân nào ngu ngốc đến mức đem tù binh ra ngay tiền tiêu sát trận địa của ta để hành quyết? Thông thường, tù binh phải đưa về hậu cứ để khai thác thông tin.

2. Chỉ huy tự tay châm lửa?

Nguyễn Thông - Rõ ràng bịa đặt nhưng vẫn cãi

 

Chỉ mỗn việc phân biệt thế nào là hư cấu, thế nào là bịa đặt mà cũng cãi nhau như mổ bò. Bịa thì rõ rồi, vậy nhưng vẫn cãi lấy được.

Văn mình vợ người. Có mấy ai dám nhận điều mình làm ra là dở/sai bao giờ.

Hai phần ba thế kỷ nay, văn học nghệ thuật theo định hướng "phải đạo" đã không còn là văn nghệ nữa.

Tiểu Vũ – Tâm sự của cái hộp quẹt Zippo

 

Năm 1932, trong một buổi dạ tiệc mùa đông tại bang Pennsylvania, George G. Blaisdell nhìn thấy một người bạn loay hoay với chiếc bật lửa nhập khẩu từ Áo. Vật dụng ấy đẹp nhưng cồng kềnh, khó sử dụng khi có gió.

Blaisdell nảy ra ý tưởng chế tạo một hộp quẹt nhỏ gọn, bật lửa chỉ bằng một tay và không bao giờ tắt giữa gió mạnh. Thế là Zippo ra đời, với thiết kế nắp bật đặc trưng và cơ chế đánh lửa bền bỉ.

Chỉ sau vài năm, Zippo đã trở thành sản phẩm phổ biến ở Mỹ. Khi Thế chiến 2 bùng nổ, hãng Zippo ngừng bán ra thị trường dân sự để dành toàn bộ sản phẩm cho quân đội. Hình ảnh người lính Mỹ với chiếc bật lửa nhỏ bé trong tay dần trở thành biểu tượng : Châm điếu thuốc giữa rừng mưa, hơ bàn tay giá lạnh, thậm chí dùng ánh lửa làm tín hiệu báo bạn đồng đội. Trên mặt trận chống chủ nghĩa phát xít từ châu Âu đến Thái Bình Dương, hàng triệu chiếc Zippo đã đồng hành cùng binh lính Mỹ, đi vào thơ ca, tranh ảnh và cả ký ức hậu chiến.

Trung Kiên - Phim Mưa Đỏ : Kỷ lục buồn cùng nỗi ám ảnh

 

Những tin vui phòng vé về phim Mưa Đỏ cứ đến nườm nượp. Thật ấn tượng với một bộ phim đề tài lịch sử, có lẽ rất lâu nữa mới có phim phá kỷ lục của Mưa Đỏ.

Song song với những con số lũy thừa hiện kim mà phim thu được, bỗng xuất hiện một làn sóng chưa từng có trong lịch sử, chính những cựu binh trong trận chiến năm xưa đã phản biện lại nhiều tình tiết trong phim. Nếu không phải họ là người trong cuộc, chắc chắn không ai dám lên tiếng kiểu đó.

Chưa bao giờ tôi có cảm giác đi xem một bộ phim đã từ hơn ba tuần trước, nhưng nó khiến tôi băn khoăn đến mức vẫn còn ám ảnh ở thời khắc hiện tại.

Ngọc Vinh - Nên loại bỏ ngay những hình ảnh xuyên tạc khỏi sách giáo khoa

 

Không chỉ Bảo Ninh, Chu Lai, Anh Đức, Hồ Anh Thái, mà có khá nhiều nhà văn "hiện thực xã hội chủ nghĩa" khác ở ta đã mô tả hình ảnh người lính Việt Nam Cộng Hòa như cầm thú.

Nếu các bạn chịu khó đọc, sẽ phát hiện được nhiều hơn.

Như nhà văn "phản tỉnh" Dương Thu Hương chẳng hạn. Trong "Tiểu thuyết vô đề" của bà, bà mô tả sự tàn ác của lính thám báo cộng hòa (lại là thám báo) bằng cách cho họ hiếp, rồi xẻo vú và xẻo cửa mình của 6 cô gái thanh niên xung phong miền bắc trước khi giết họ.

Lê Ngọc Luân - Mưa Đỏ : Nhà văn Chu Lai cần lên tiếng khẳng định đâu là sự thật

 

Tôi đã xem bộ phim “Mưa Đỏ” với tinh thần ủng hộ phim Việt, bên cạnh đó tôi còn là người con của quê hương Quảng Trị.

Quảng Trị là nơi có chứng tích lịch sử Thành cổ 81 ngày đêm khói lửa, với sự khóc liệt thương đau và mất mát do chiến tranh. Nhưng thời học sinh tôi chỉ biết ngắn gọn qua vài dòng sách giáo khoa, sau này là YouTube.

Với cá nhân tôi, có hai phân cảnh trong bộ phim để lại trong tôi nhiều cảm xúc. Đó là cuối phim hai người mẹ chèo thuyền thả hoa vì nỗi đau mất con dù là phía bên nào. Chi tiết này khiến tôi rơi nước mắt cho những người mẹ và cho cả hai người lính - vì dù bất cứ lý do gì thì họ đều là người Việt mang dòng máu đỏ da vàng.

Cù Mai Công - Về chuyện đốt tù binh, tác giả Chu Lai "không trả lời được"

Chia sẻ với phóng viên Dân Việt về tính xác thực của chi tiết tra tấn tù binh Bắc Việt do quân đội Việt Nam Cộng Hòa thực hiện trong Mưa Đỏ, nhà văn Chu Lai cho biết: 

“Tôi không có câu trả lời cho vấn đề này. Muốn tìm ra sự thật phải có một hội thảo công phu”.

Tác giả “không trả lời được”, nhưng vẫn cứ viết như vậy.

Bùi Chí Vinh - Bịa đặt trắng trợn trong phim Mưa Đỏ

 

Nghe trên mạng ồn ào về phim Mưa Đỏ, trong đó biểu tượng là hình ảnh hai người lính hai bên chiến tuyến nằm chết, trên tay mỗi người cầm một mảnh khăn rằn của người yêu kết hợp thành đất nước hình chữ S. Tôi lại nhớ đến bài thơ Con Đỉa của mình.

Bài thơ đã tiên tri từ lâu về sự chia cắt này, bởi con đỉa khi bị đứt làm đôi thì vẫn sống và mỗi đầu quay về một hướng khác nhau. Chỗ bị đứt ấy chính là sông Bến Hải, là Thành Cổ Quảng Trị, là sự căm thù lấn át mọi hòa giải dân tộc.

Căm thù đến mức dựng đứng lính Việt Nam Cộng Hòa tẩm xăng thiêu sống lính Việt Cộng trên giàn hỏa, một chuyện chỉ có trong phim kinh dị viễn tưởng. Chuyện đó mà xảy ra là những kẻ hỏa thiêu sẽ bị xử bắn ngay tức khắc ở chiến trường. Tôi từng là một chiến binh cầm súng của cả hai phía, nhảy dù lẫn đặc công thủy, xin khẳng định như vậy.

Phạm Thành Nhân – Viết bậy hù dọa người khác để bán hàng là bất lương !

 

Buôn bán không có gì sai. Biên bài kiếm fame (để buôn bán) cũng không có gì sai. Cái sai nằm ở chỗ truyên truyền một mớ kiến thức bậy bạ, khiến người khác hoảng loạn, gây sợ hãi để kiếm fame và để bán hàng là hành vi bất lương.

1. Thuốc trừ sâu có loại có tính acid, có loại có tính kiềm và có loại trung tính. Nói "thuốc có tính acid cao" là chỉ 1/3 sự thật. Mà, 1/3 sự thật thì chắc chắn không phải là sự thật. Đến nay, cũng không có nghiên cứu khoa học nào kết luận thuốc trừ sâu "nóng" như bà thầy trong hình nói.

2. Giả tỉ bà không phịa mà nói thật về chuyện năm 16 tuổi bà từng uống thuốc sâu, thì việc súc ruột bằng 40 chai nước biển là con số khoa đại, chém gió (Kính nhờ các bạn tui - các bác sĩ xác nhận chuyện hông bệnh viện nào đi súc ruột người ta bằng 40 chai nước biển i).

Thanh Hằng – Các nhà báo, xin đừng bịa đặt !

Các anh chị viết báo thì làm ơn trung thực hộ cái! Chứ “nửa cái bánh mì vẫn là bánh mì, nhưng nửa sự thật thì không còn là sự thật” đâu ạ!

Thấy báo đưa tin em Thò Ý Cu, người Mông ở bản Na Niếng, Tri Lễ, Quế Phong, Nghệ An, đỗ Trường Đại học Y Hà Nội nhưng nhà quá nghèo, nên có khi không theo học được. “Vì học ngành Y, riêng tiền học phí một năm học đã 27 triệu đồng. Không biết lấy đâu để có tiền cho em theo đuổi ước mơ”.

Lập tức có ý kiến đề nghị Đại học Y Hà Nội cho tiền học phí em Cu.