Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Một câu chuyện đáng chú ý vừa diễn ra tại Oleshky, vùng Kherson đang bị Nga chiếm đóng.
Trong một thỏa thuận ngừng bắn cục bộ vì mục đích nhân đạo, vào ngày 30 tháng 10 Nga và Ukraina phối hợp mở hành lang sơ tán dân thường. Người dân được tự do lựa chọn nơi mình muốn đến: Ukraina hay Nga. Và kết quả thật đáng suy ngẫm!
Trong số 21 xe buýt chở người sơ tán:
Mấy hôm nay dư luận trên mạng xã hội xôn xao về vụ khởi tố bắt tạm giam một nhà giáo ở Đà Nẵng.
Vụ án được cho là kỳ lạ khi nghi can “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” lại được hàng loạt “nạn nhân” lên tiếng bênh vực và tuyên dương.
Tiến sĩ Trương Văn Thiên Tư được giấy phép mở trung tâm dạy tiếng Anh, tuy nhiên lại dạy thêm các môn học khác theo chương trình học tự soạn nội bộ.
Các tác nhân sau đây làm rúng động xã hội Việt Nam khiến cho việc hiến tạng đã thấp nhất thế giới lại càng thấp hơn:
- Đưa Dự thảo luật tham khảo ý kiến trẻ em từ 7 tuổi một cách vội vàng mà không nghiên cứu tập quán văn hóa, tâm lý của người Việt.
- Để cho Hội đồng Đội (và một số kênh nhà trường) đã tham gia lấy phiếu/khảo sát ý kiến học sinh về vấn đề hiến tạng liên quan đến dự thảo luật, và đây là một trong những điểm gây tranh cãi lớn khiến phải hủy bỏ.
Tôi mới vào trang web Cổng đăng ký hiến và ghép mô, tạng - Cơ quan quản lý: Bệnh viện Chợ Rẫy.
Thủ tục đăng ký hiến mô, tạng,… nói theo cách nào đó còn dễ hơn bên Trung tâm Điều phối quốc gia về ghép bộ phận cơ thể người (mà quý vị trên Facebook bức xúc hổm rày). Thủ tục đăng ký chỉ cần họ, tên, ngày tháng năm sanh, số điện thoại, email, địa chỉ.
Sau đó người đăng ký hiến lập mật khẩu, xác nhận mật khẩu là xong. Trường hợp khi đăng nhập lại mà quên mật khẩu thì trang web sẽ gởi mã bí mật về email mà người dùng đã đăng ký để người dùng đăng nhập lại.
Câu chuyện sinh mạng con người và sự thận trọng của pháp luật
Ở Pháp, người ta đã tranh luận suốt nhiều thập niên về quyền được chủ động kết thúc cuộc sống của những bệnh nhân mắc bệnh hiểm nghèo, không còn khả năng cứu chữa, phải chịu những đau đớn không thể chịu đựng nổi.
Đó là những người trưởng thành, có đầy đủ năng lực nhận thức, muốn tự quyết định về những ngày cuối cùng của cuộc đời mình. Vậy mà xã hội Pháp đã tranh cãi gay gắt, hết năm này qua năm khác.
Tại sao?
Hổm rày thấy bà con phản ứng chuyện khảo sát hiến tạng với đối tượng là trẻ em. Thấy lạ lạ, tìm xem mẫu khảo sát đó như thế nào mà bị phản ứng dữ vậy. Bấm Google, thấy vầy nè:
“Biểu mẫu Phiếu khảo sát lấy ý kiến - Dự thảo Luật Hiến, lấy, ghép mô, bộ phận cơ thể người và hiến, lấy xác (sửa đổi) không còn chấp nhận phản hồi.
Hãy thử liên hệ với chủ sở hữu của biểu mẫu nếu bạn cho rằng đây là một sự nhầm lẫn”.
Những tưởng câu chuyện chỉ cần nhập số căn cước công dân của bất kỳ một ai đó là có thể đăng ký hiến tạng được chỉ là tầm phào, câu view, cần phải bị nghiêm trị do tung tin đồn nhảm...
Hóa ra chẳng sai tẹo nào!
Ông Giám đốc Trung tâm Ghép tạng Quốc gia, PGS-TS Đồng Văn Hệ, trả lời phỏng vấn báo Dân Việt, đã xác nhận và...giải thích như sau:
Trung tâm đăng ký hiến mô tạng vừa rồi đã bị cú toát mồ hôi.
Trước đó, người tham gia hiến mô tạng online chỉ cần có căn cước công dân (CCCD) là hoàn thành thủ tục. Thế là xuất hiện vài đứa hậu duệ của bà trùm rải lông ngỗng Mỵ Châu với câu slogan bất hủ: Địch ở sau lưng ta đó!
Địch không chỉ ở sau lưng, mà có khi còn chung chăn gối. Trung tâm đăng ký hiến mô tạng, hay tên gọi chính xác là Trung tâm điều phối quốc gia về ghép bộ phận cơ thể người sau thời gian xôn xao, chợt nhận thấy: Cái đứa có thể lấy CCCD trong bóp ta có khi là kẻ địch của ta. Thế là cả hệ thống lập tức rơi vào trạng thái bảo trì.
Liên tục trong ba năm qua, tui tuy nghèo cũng ráng nhịn ăn góp vào ngân sách 17 triệu tiền phạt giao thông.
Năm 2024 vượt tốc độ ở Pleiku, mất 5 triệu, năm 2025 vượt tốc độ ở nam hầm Hải Vân góp 5 triệu. Năm nay vượt tốc độ đến trên 30 km/h ở Núi Thành, góp ngân sách 7 triệu. Hết tiền phải đi vay tiền bạn 10 triệu để vừa nộp phạt vừa làm đăng kiểm.
Tui cũng còn may hơn đứa cháu bị phạt rượu bia, phải bỏ luôn xe gắn máy. Cậu thợ sửa nhà cho tui cũng cúng một chiếc xe, vì bị phạt vượt đèn đỏ nặng quá. Anh bạn Lê Hải của tui năm ngoái cũng nộp luôn một xe máy xịn vì say xỉn.
Tin sáng
1. "Đã nộp thuế đất vẫn bị ghi nợ, Cục Thuế yêu cầu chấn chỉnh"- Chấn chỉnh chấn chỉnh chấn chỉnh...
2. " TPHCM đề xuất hỗ trợ bác sĩ về trạm y tế, cao nhất là 80 lần lương tối thiểu vùng I"- Rất hân hoan và rất đúng ạ. Sẽ bớt dồn ứ tuyến trên nếu bác sĩ có mặt từ tuyến dưới. Và để bác sĩ yên tâm ở tuyến dưới thì phải hỗ trợ tương xứng, phỏng ạ?
Liên quan: "Thiết bị y tế gia đình: Ai bảo vệ người tiêu dùng trước quảng cáo 'lố'?"- Biết chết liền hihi. Nhà cháu thì ung dung tưởng, khi cấp phép cho nó quảng cáo và lưu hành thì người cấp phép phải... dùng thử rồi chứ?
Trong giờ học tiếng Anh tăng cường, một tên người Nga, là thợ dạy, tát vào mặt hai học sinh lớp 2, túm cổ và nhấc bổng một em khác ra khỏi lớp.
Sự việc xảy ra vào khoảng 16 giờ ngày 22/09 ở trường phổ thông Việt - Hoa tại phường Cái Răng, được camera an ninh ghi lại.
Theo hình ảnh trong video, ngoài học sinh, lớp học lúc này còn có hai người đàn ông. Một người đi xuống dãy bàn, tát vào mặt hai học sinh ngồi hàng đầu, sau đó lôi tay và túm cổ một học sinh khác, nhấc bổng lên để đưa ra khỏi lớp. Một trong hai em ở trên bị tát thêm lần nữa khi người này quay trở lại.
Gần đây không khí hội nghị, hội thảo ở Việt Nam đã được cải thiện nhiều. Chẳng hạn phần giới thiệu lãnh đạo, quan chức được tinh giản bớt, không như trước đây phải kể tất cả chức danh, học hàm, học vị của từng người. Phần “kính thưa” hình như cũng ngắn hơn.
Nhưng còn một điểm tôi thấy hình như chưa được cải thiện. Đó là khi nói về sự hiện diện của một lãnh đạo ở một hội nghị, hội thảo.
Trong giấy mời tham dự cũng như khi giới thiệu lãnh đạo ở hội nghị, hội thảo, ban tổ chức hầu như lúc nào cũng kèm theo câu “đồng chí... đến dự và phát biểu chỉ đạo hội nghị”. Trong nhiều trường hợp tôi thấy rất chướng mắt, chướng tai khi đọc giấy mời hoặc nghe ở hội trường như vậy.
Có nên đi du lịch Pháp trong thời gian này không?
Để trả lời một số câu hỏi của bạn bè, tôi viết vài dòng này, mong giúp các bạn ở Việt Nam hiểu rõ hơn về chuyện biểu tình ở Pháp, nhất là những hình ảnh bạo lực đang được lan truyền trên mạng.
Một số người thấy cảnh sát Pháp dùng vũ lực giải tán đám đông liền kết luận rằng nước Pháp không có dân chủ, rằng tự do biểu tình chỉ là giả hiệu. Thậm chí có người còn cho rằng nước Pháp đang rơi vào tình trạng hỗn loạn, không nên đến du lịch.
Xin nói rõ vài điều.
Đọc bài “Vì sao Nguyễn Hải Thần cuối cùng lại chọn lưu vong?” đăng trên page Lật Mở Hồ Sơ Mật, được rất nhiều người nhấn like và chia sẻ, tôi không mấy ngạc nhiên. Tôi đã quá quen với lối viết sử mang nặng tính tuyên truyền “ta thắng, địch thua” của nhà nước cộng sản xưa nay.
Trong đó những sự kiện có lợi cho phía chiến thắng được nhấn mạnh, những chứng cứ bất lợi bị lược bỏ, còn các nhân vật thất thế thường bị phán xét theo những kết luận chính trị “chính thống”. Bài viết không ký tên này cũng đi theo lối ấy, dù tác giả tỏ ra khá công phu trong việc viện dẫn hồ sơ mật thám Pháp.
Từ vụ ám sát Toàn quyền Martial Merlin ở Quảng Châu năm 1924 đến những tài liệu ghi nhận sự cộng tác giữa Nguyễn Hải Thần và Nguyễn Ái Quốc trong hoạt động báo chí cách mạng. Những hồ sơ được viện dẫn dễ tạo cho người đọc cảm giác đây là một bài khảo cứu dựa trên những sử liệu mới được phát hiện. Tuy nhiên, cách tác giả lựa chọn và diễn giải các sự kiện khiến tôi nghi ngờ rằng kết luận đã được định sẵn từ trước.
Theo Financial Times (28/10/2026) và được nhiều nguồn tin khác xác nhận, Mỹ đã thay đổi lập trường. Không còn ý định thúc ép hoặc đòi hỏi Ukraine phải nhượng bộ lãnh thổ (đặc biệt là Donbas) để đổi lấy đảm bảo an ninh.
Trước đây, chính quyền Trump từng gắn đảm bảo an ninh với việc Ukraine chấp nhận nhượng lãnh thổ. Các nguồn FT và báo cáo trước đó đề cập tín hiệu tương tự vào đầu năm, và Zelenskyy cũng từng nói về điều này dù Ngoại trưởng Marco Rubio đã phủ nhận Mỹ “yêu cầu” nhượng đất theo kiểu ép buộc.
Cuộc đàm phán ba bên (Mỹ – Ukraine – Nga) dự kiến tại Abu Dhabi (khoảng giữa hoặc đầu tháng 11/2026) sẽ tập trung vào đảm bảo an ninh cho cả hai bên sau chiến tranh. Mỹ hy vọng đạt tiến triển, dù chưa có dấu hiệu Nga nới lỏng lập trường cứng rắn của mình.
Tin sáng
1. "Chiến dịch 500 ngày đêm tìm kiếm, quy tập và xác định danh tính hài cốt liệt sĩ: “Mệnh lệnh từ trái tim”".
2. "Thượng tướng Bế Xuân Trường: Không buông bỏ vụ 6 cựu chiến binh kêu oan"- Hoan hô thượng tướng Bế Xuân Trường/ quyết không buông bỏ con đường kêu oan"...
Dù hội cựu chiến binh đã kiến nghị, nhưng Trung ương Hội Cựu chiến binh Việt Nam chưa nhận được phản hồi về kiến nghị giám đốc thẩm vụ 6 cựu chiến binh kêu oan. Thượng tướng Bế Xuân Trường khẳng định sẽ không buông bỏ trách nhiệm với hội viên.
Ông trời ít cho ai tất cả. Nhan sắc, quyền lực khó song hành. Thế mà Bộ trưởng Lan nhà ta lại đủ cả. Tốt số lắm luôn.
Đã thế, bà còn giữ chức vụ cao nhất của cái ngành đầy nhân ái. Nên nay, nhìn bà lã chã lệ rơi, mới thấy dạt dào làm sao.
Nay, khi bà đanh thép: Thờ ơ trước nỗi đau của người cần tạng là… có tội, ta phải hiểu rằng: Ai thờ thì thờ, nhưng chừa bà ra. Nức nở kiểu ấy, hẳn bà phải là tấm gương sáng chói trên mặt trận hiến tạng, chứ chả lẽ nói suông? Chả lẽ tạng bá tánh khác với tạng con cháu nhà bà!
