Dương Quốc Chính – Sân bay Long Thành đắt hay rẻ do ai quyết định ?

 

Mình đọc quyết định phê duyệt Dự án đầu tư sân bay Long Thành do Phó thủ tướng Trịnh Đình Dũng ký, mục Tổ chức thực hiện, trang 9, mục 9. Có nhắc tới việc "Giao UBND TPHCM, phối hợp với UBND Tỉnh Đồng Nai và Bộ Giao thông Vận tải xây dựng phương án kết nối giao thông sân bay Long Thành với sân bay Tân Sơn Nhất và trung tâm TPHCM." Có cả giao thông công cộng luôn.

Tức là người ta cũng có tính đến cả rồi chứ không phải là không biết. Chẳng qua là đánh trống bỏ dùi, giao nhưng chắc không cụ thể, rõ ràng về tiến độ, nguồn vốn...nên không ai thực hiện, cũng không ai thắc mắc và thúc tiến độ !

Trách nhiệm thuộc về ai chắc Thanh tra Chính phủ và Ủy ban Kiểm tra Trung ương phân xử.

Nguyễn Ngọc Chu – Từ sân bay Long Thành đến đường sắt cao tốc Bắc-Nam 350 km/h

  

Đã có biết bao nhiêu người phản đối xây dựng sân bay Long Thành mà không được lắng nghe. Bản thân người viết bài này cũng đã nhiều lần đề xuất chưa xây dựng sân bay Long Thành vào giai đoạn hiện nay. Như các bài viết gần đây :

“Ba điều ước về sân bay Long Thành” (06/01/2021)

“Ba lô cốt cần vượt qua ở sân bay Long Thành’’ (18/11/2020)

Nguyễn Thông - Sân gôn chiến sân bay

 

Nói phát nữa về sân bay rồi dành thời gian làm sách.

Khá nhiều nhà (lãnh đạo quốc gia, người có học cỡ giáo sư tiến sĩ, các chuyên gia về quy hoạch, giao thông, xây dựng...) đã lên tiếng. Dĩ nhiên họ có trình độ nên ăn nói hay hơn dân thường.

Họ phân tích rằng, kể cả trước mắt cũng như lâu dài, phải làm sân bay Long Thành, bởi không chỉ ABC, XYZ này nọ, mà cơ bản là sân bay Tân Sơn Nhứt đã quá chật chội, quá tải, kể cả đường băng, nhà ga, đường đi lối lại, cả bầu trời. Tân Sơn Nhứt không đáp ứng được nhu cầu phát triển hiện tại và tương lai thì phải đẻ ra dự án Long Thành, làm Long Thành. Vậy thôi. Đừng cãi.

Chương trình phát thanh RFI ngày 26.02.2026

 

Dương Quốc Chính - Gà mắc tóc

Việc một lãnh đạo Việt Nam nhìn có vẻ lúng túng, như gà mắc tóc, có vẻ hướng nội, ở các buổi gặp gỡ cấp cao quốc tế, với mình thì không có gì lạ. Mình thấy bình thường, thường đến mức không có gì để phải bình luận. Bởi vì đây là vấn đề của thể chế và lịch sử.

Nhìn lại lịch sử Việt Nam. Chỉ có các chính trị gia cộng sản đời đầu khi mới lập quốc thì mới thực sự được học hành tử tế theo chuẩn Tây, còn lại đa phần là ít học.

Ngược lại, lãnh đạo các thể chế không cộng sản ở Việt Nam (Đế quốc Việt Nam, Quốc gia Việt Nam, Việt Nam Cộng Hòa) thì đều học hành khá, ngoại ngữ khá. Phần nhiều có học hành bài bản và giao tiếp tốt với Tây do là đồng minh.

Văn Công Hùng - Ghi chép ngày 25.02.2026

1. "Từ năm 2026, hành khách phải xác nhận đúng hành lý ký gửi khi làm thủ tục bay"- Hình như lâu nay vẫn thế mà.

Có điều mục này: "hành khách xuất trình giấy tờ nhân thân (hoặc dữ liệu sinh trắc học, thông tin nhân thân điện tử hợp lệ), tháo giày dép, áo khoác, mũ, thắt lưng và các vật dụng cá nhân, đặt đồ vật, chất lỏng, thiết bị điện tử vào khay để soi chiếu trước khi đi qua cổng từ hoặc thiết bị soi chiếu cơ thể..." nó xuất hiện từ hồi khủng bố Mỹ.

Giờ một số sân bay trên thế giới đã bỏ không phải tháo thắt lưng, giày, laptop... ra rồi, nó phụ thuộc vào sự hiện đại của máy soi và tình hình an ninh. Nhà cháu nhớ đời hồi mới bắt bỏ laptop ra, để quên cmn ở sân bay Phú Bài.

Văn Công Hùng - Ghi chép ngày 24.02.2026

Tin sáng

1. "Người 'đòi' thu tiền đỗ xe ô tô trước cổng chùa Gôi ở Ninh Bình đã bị công an mời lên làm việc"- Tất nhiên rồi, nói như nhiều người xem clip: vợ chồng nhà này không  có tiền nạp 4G nên không đọc tin, nhất là tin Bắc Ninh mới trước đó.

Nhưng theo chủ tịch xã ấy: "Do người dân nhận thức chưa đầy đủ nên có việc làm chưa đúng". Cũng bèn.

Liên quan: "Đình chỉ 2 lái đò bị tố “chặt chém” khách tại Lễ hội chùa Hương". Liên quan vẫn: "Vụ chìm tàu làm 6 người chết trên hồ Thác Bà: Bắt tạm giam người lái tàu"- Cũng đương nhiên. Nguyên việc cả tàu không ai mặc áo phao là đã tội rồi. Tất nhiên nó do chủ quan, "lâu nay thế rồi", kể cả việc chở gấp đôi số người quy định trên tàu.

Mai Bá Kiếm - Xin anh đừng nhắc tên tôi làm gì!

Khi nghe tổng bí thư Tô Lâm đặt vấn đề về chị phí đầu tư sân bay Long Thành 16 tỉ USD, tôi sực nhớ Thể "thu giá", tức nguyên bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Nguyễn Văn Thể.

Và, tôi biết nếu Thể đọc hết bài này, có lẽ ông sẽ hát lời của bài Xót xa: "Xin anh đừng nhắc tên tôi làm gì?".

Tổng bí thư Tô Lâm khái quát: "Quy mô 16 tỉ USD thì kinh khủng. Tôi hỏi đã vượt trội hơn so với Malaysia, Singapore chưa thì không chứng minh được. Tôi hỏi bao lâu thu hồi được 16 tỉ USD trả lại cho nhà nước thì cũng không trả lời được. Tôi hỏi sân bay Long Thành mỗi năm đóng góp cho tăng trưởng kinh tế quốc gia là bao nhiêu cũng không tính toán được. Thành ra nảy sinh ra lãng phí, tiêu cực, thậm chí thất thoát nếu không có hạch toán".

Nguyễn Thông - Gân gà

Dân thường không nên nói về sân bay Long Thành bởi chả ai nghe đâu, nhưng tổng bí thư lên tiếng thì được chú ý, quan tâm.

Đó là chuyện bình thường. Với một dự án, công trình lớn như vậy, dân không được ý kiến ý cò. Nếu chê, nhẹ thì mất 7 triệu tiền phạt, nặng thì đi tù. Còn nhà lãnh đạo nói, tất cả phải lắng nghe và khen. Báo chí khen quá trời.

Cứ như tôi ngu dại, khuyên mọi người đừng để ý cái sân bay Long Thành tốn 16 tỉ đô Mỹ, dẫu sao cũng sự đã rồi. Ngưng làm cũng dở, dây dưa lại càng dở, mà chả nhẽ không làm tiếp. Còn hiệu quả thế nào để đời con cháu thế hệ 2X, thậm chí 3X, 4X, 5X... thế kỷ này chúng tính. Cứ bắt chúng gánh, nặng cũng phải chịu, không biết dùng vào việc gì cũng phải chịu, kệ chúng mày. Ai bảo sinh sau đẻ muộn.

Mai Quốc Ấn - Khi chính trị gia...đau khổ

“Khi còn là lãnh đạo địa phương chúng tôi cũng rất đau khổ với hệ thống văn bản dưới luật.”- Ủy viên Bộ Chính trị-Bí thư Thành ủy TPHCM Trần Lưu Quang đã nói như vậy.

Hệ thống văn bản dưới luật thường gồm Nghị định do Chính phủ ban hành và Thông tư do các Bộ ban hành. Ở địa phương còn có các Quyết định của Chủ tịch UBND tỉnh, thành.

Chính trị gia quyền lực hàng đầu còn đau khổ với văn bản dưới luật thì doanh nghiệp và nhân dân sẽ còn đau khổ đến mức nào? Tôi viết đau khổ mà không cho vào ngoặc kép! Vừa rồi Nghị định 46 khiến doanh nghiệp nhập khẩu te tua là một ví dụ.

Lưu Nhi Dũ - Những càu hỏi không lời đáp!

Sáng 25/02 đã diễn ra Hội nghị toàn quốc nghiên cứu, học tập, quán triệt và triển khai Nghị quyết số 79 về phát triển kinh tế Nhà nước và Nghị quyết số 80 về phát triển văn hóa Việt Nam của Bộ Chính trị.

Tổng bí thư Tô Lâm có bài phát biểu chỉ đạo quan trọng liên quan đến định hướng phát triển kinh tế Nhà nước trong giai đoạn mới.

Nói thêm trong bài phát biểu về kinh tế Nhà nước, Tổng bí thư dẫn ví dụ dự án sân bay Long Thành với tổng mức đầu tư khoảng 16 tỉ USD. Nhìn sang các nước khác như Malaysia, Singapore… mức đầu tư các dự án chỉ vào khoảng 10 tỉ USD.

Nguyễn Thông - Công lý

Luật pháp có nghiêm và chuẩn hay không có thể thấy rất rõ qua việc xử án và đặc xá.

Nếu xử đúng người đúng tội mà tha tù/đặc xá bất chấp luật lệ, pháp luật thì đó là sự coi pháp luật chả ra gì, mọi lý do đều trơ trẽn, bậy bạ, dù có nhân danh đạo lý, đạo đức.

Nếu sau khi xét xử, giam giữ, rồi coi xét lại, nhận thấy sự phán quyết án đối với đương sự là vô lý, bất công, bậy bạ, cần phải sửa sai, và thực hiện đặc xá tha tù. Thì bước tiếp theo là cần khởi tố, truy tố, xét xử, kết án chính những kẻ đã ngồi ghế quan tòa xử bậy.

Chương trình phát thanh RFI ngày 25.02.2026

 

Phúc Lai – Bốn năm của chiến tranh, ngày 24/02/2026

 

Mấy hôm vừa rồi nhiều bài viết của những người ủng hộ cuộc kháng chiến của Ukraine được đưa lên mạng, và đều rất hay, rất ấn tượng. Chúng đều hay đến mức mà tôi ngồi đọc một cách thú vị và hoàn toàn quên rằng mình cũng phải viết một bài như thế. Có lẽ những điểm chính của bốn năm cuộc chiến và các cung bậc cảm xúc, đều có trong những bài viết đó và nếu tôi viết gì cũng bằng thừa.

Nhưng có một câu hỏi, hay một khía cạnh, một góc độ… thì năm nào cũng nên hỏi : Thời điểm ấy, sáng sớm ngày 24 tháng Hai năm 2022 đáng nhớ ấy, mà ở Hà Nội chúng ta đã là quá buổi trưa, điều gì hay hình ảnh nào làm chúng ta thấy ấn tượng nhất ?

Chắc chắn là hình ảnh những chiếc xe tăng đầu tiên của Nga đi qua biên giới, xâm nhập vào lãnh thổ Ukraine. Đi kèm với nó là thông tin : “Lính Nga yêu cầu binh lính Ukraine hạ vũ khí, đầu hàng !”

Tạ Duy Anh – Ba ngày và bốn năm

 

Ngày này cách đây tròn 4 năm, Putin bỏ qua mọi lời can ngăn, có lúc tới mức cầu xin yếu đuối của Phương Tây, trắng trợn và ngạo mạn xua quân xâm lược Ukraina, với mục tiêu bắt sống hoặc tiêu diệt chính phủ của tổng thống Zelenskyi.

Kế hoạch ăn mừng chiến thắng và duyệt binh ở Kyiv sau khoảng 10 ngày đã được Putin phê chuẩn. Tại điện Cẩm Linh, Putin không thèm nghe điện thoại của bất cứ ai, trong đó có Zelenskyi.

Quả là không ai, kể cả tổng thống Mỹ lúc ấy tin Ukraina có thể trụ lại một tuần. Vì thế đừng ai nỡ trách tướng Cương, khi ông đưa ra nhận định như đinh đóng cột là Putin sẽ hoàn thành mục tiêu trong tháng 3 năm 2022. Tướng Cương thể nào chả có chút học hành mà còn thế, vì vậy càng không nên trách những người dân bình thường quen coi sức mạnh của Nga là vô đối, sự thông minh, tài giỏi của Putin là không ai sánh được.

Nguyễn Đình Bổn - Putin vẫn chưa hết ảo vọng !

 

Đúng 4 năm trước Putin xua hải lục không quân xâm lược Ukraine, với niềm tin mù quáng rằng trong 72 giờ sẽ chiếm thủ đô Kyiv.

Quân đội Ukraine tìm thấy trong ba lô tù binh và quân nhân tử thương của Nga biểu ngữ, cờ...để sẵn sàng tham dự lễ mừng chiến thắng tại quảng trường Kyiv 3 ngày sau đó.

Putin cũng đưa một lực lượng biệt kích tinh nhuệ để bắt hoặc thủ tiêu gia đình tổng thống Zelensky nếu ông không chạy thoát.

Phúc Lai – Đại hội 14 và sự giao thoa với « kỷ nguyên Trump 2.0 »

 

Đoàn của Tổng bí thư Tô Lâm đã đến Mỹ để tham gia Hội nghị hòa bình Gaza, được sử dụng như là cái cớ ngoại giao hợp lý để sau đó, một cách thuận lợi có được một cuộc hội đàm trực tiếp.

Mục tiêu của chuyến đi và tiếp xúc nhằm tìm kiếm một cơ chế miễn trừ hoặc “đối xử đặc biệt” trong bối cảnh thuế quan Mỹ đang biến động khó lường. Ông Tô Lâm đã gặp Trump vào sáng 20/2, tức là trước khi Trump đưa ra các đòn phản công lại Tòa án tối cao Hoa Kỳ.

Cụ thể, trong ngày 20/02/2026 hôm đó Tòa án Tối cao Mỹ ra phán quyết (tỉ lệ 6/3) khẳng định việc Trump dùng Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) để áp thuế diện rộng là vượt quá thẩm quyền.

Phạm Lưu Vũ – Bốn năm không ngủ

Ngày này bốn năm trước. Tên đại đồ tể, gã Sa hoàng đại quỷ Putinler phát động cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine.

Tất cả những kẻ độc tài đều ôm khát vọng thống trị suốt đời. Vì thế chúng không thể chấp nhận một nền dân chủ hình thành và tồn tại ngay cạnh nước mình, nhất là nền dân chủ ấy cũng từ trong cùng một cái lò "xô viết" bước ra.

Và máu đã đổ. Hàng triệu người bị ngã xuống, hàng triệu người phải bỏ nước ra đi...

Phúc Lai – Hơi ngắn về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 21/02/2026

 

Hôm kia, sau khi lên bài có một ý kiến như thế này từ bác comment :

Trích :  “... trong bài phỏng vấn Valerii Zaluzhnyi mới đây tiết lộ về thất bại của cuộc phản công 2023. Trong phỏng vấn đó, Zaluzhnyi nói ông là người muốn tập trung quân Ukraine để đánh một đòn ở Zaporizhia thẳng ra biển Azov. Nhưng các tướng lĩnh khác (có thể bao gồm Syrskyi) và phe tổng thống Zelenskyy đã không đồng thuận làm vậy. Họ để cho quân Ukraine tấn công dàn trải, dẫn đến không tập trung được hỏa lực, kết quả là cuộc phản công thất bại.

Sau này Syrskyi có lần đã tuyên bố đại loại như “Ukraine không bao giờ phiêu lưu mạo hiểm để tập trung quân lực đánh nhanh thọc sâu theo kiểu của Nga,” tuyên bố này ghép với phỏng vấn vừa rồi của Zaluzhnyi cho thấy nhóm cầm quyền Ukraine đều không đồng tình với phương án đánh ra biển Azov của Zaluzhnyi hồi 2023...

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler, bài mùng một Tết Bính Ngọ 17/02/2026

 

1. Chiến dịch tấn công mùa xuân – hy vọng cuối cùng ?

Trước Tết khoảng chục ngày, tình cờ một tin đập vào mắt khiến tôi unfriend một ông share bài của một thằng tâm thần nào đó nó bám theo cái tin được tung ra : Nga đang dồn khoảng 120.000 quân vào Pokrovsk để chuẩn bị cho chiến dịch tấn công mùa xuân.

Tôi không biết cái thông tin “Pokrovsk là hướng chính được lựa chọn” có chính xác hay không, như bài viết hôm 09/02/2026, tôi đã liệt kê để quý vị theo dõi một số hướng tiềm năng. Theo những thông tin đã được xử lý, chúng ta đều nhận thấy nếu tiếp tục quẳng thêm tiền vào “cửa Pokrovsk” thì con bạc Putler sẽ lại nướng hết số vốn đó.

Hướng Slovyansk – Kramatorsk hóa ra còn tiềm năng hơn.