Tuấn Khanh - Chuyện của Nam, chuyện xưa, chuyện nay

 

Vụ khởi tố ông Nguyễn Thành Nam theo Điều 117 Bộ luật Hình sự cho thấy một hình ảnh không phải là một cá nhân bị đè bẹp, mà còn một xã hội công dân bàng hoàng, cảm thấy nghẹt thở và bức bối. Trước chuyện một án lệ xuất hiện từ hướng của ngôn luận "đấu tố" (từ đây tạm gọi), như mở đầu cho một thời kỳ luật pháp bị dẫn dắt đến khó tin.

Câu chuyện của Nguyễn Thành Nam chắc sẽ còn được nghiên cứu, như một chương sách giáo khoa về khuynh hướng xã hội phán xét thiếu đạo đức pháp lý. Về việc người dân có thể phạm tội trong một xã hội kiểm duyệt nghiêm ngặt xuất bản, mà rốt cuộc chỉ có một người phải chịu trách nhiệm, bị khởi tố.

Có lẽ người tổ chức thảo luận với ông, về cuốn sách trên hệ thống Spiderum cũng sẽ bị một án răn đe nào đó tương tự, như một cách để giới thiệu "án biểu trưng và giáo dục" người dân trong nước. Nhưng những phần xung quanh có trách nhiệm đã tận lực quảng bá và ca ngợi cuốn sách này, thì dường như chỉ là giơ cao đánh khẽ, kể cả trong đó có báo Nhân Dân – tiếng nói của Đảng Cộng sản Việt Nam.

Hoàng Linh - Khi nhà văn nhà báo bịa đặt cảm xúc về Bác

 

Ngày 17-05, ông Nguyễn Thành Nam và ê kíp ra mắt sách Chuyện với Thanh. Ngay lúc đó các nhà văn, nhà báo tham dự mới được tặng sách.

Có nghĩa chưa ai đọc Chuyện với Thanh mà họ chỉ tiếp cận nhanh với Thông cáo báo chí tóm tắt nội dung Chuyện với Thanh.

Cho dù chưa hề đọc sách nhưng các nhà báo đã có những bài báo đầy cảm xúc về Bác. « Tiên sư thằng Tào Tháo », chưa đọc sách mà đã bình văn như đã đọc đi đọc lại trăm lần, còn đong đầy cảm xúc nữa chứ. Tuyệt đối bịa đặt.

Chương trình phát thanh RFI ngày 11.07.2026

 

Chương trình phát thanh RFI ngày 10.07.2026

 

Chương trình phát thanh RFI ngày 09.07.2026

 

Nguyễn Thông - Tắc kè

 

Trường đại học FPT vừa tuyên bố không liên quan gì tới cuốn sách và nội dung cuốn sách của ông Nguyễn Thành Nam.

Trường cho biết ông Nam đã nghỉ việc (còn nghỉ từ lúc nào thì ỡm ờ không nói rõ), đã không còn dạy môn về Hồ Chí Minh tại trường nữa. Những vi phạm của ông Nam trường không chịu trách nhiệm, v.v…

Thói đời xưa nay là vậy, phù thịnh chứ không phù suy, thậm chí còn đánh bồi cho chết luôn.

Chương trình phát thanh RFI ngày 08.07.2026

 

Lưu Nhi Dũ - Trong 5 phút, thiên tài Messi lật đổ Ai Cập

Kinh hoàng, một trận đấu như phim Hitcock quá kịch tính. Sau trận đấu người ta thấy Messi và đồng đội đẫm nước mắt, còn trên khán đài các cổ động viên Argentina cởi áo ăn mừng như đã cầm trong tay chiếc cúp vô địch!

Đến phút 77, Ai Cập vẫn dẫn trước Argentina 2-0. FIFA bình luận: "Hành trình của Argentina tại vòng 16 đội sẽ chấm dứt nếu họ không thể ghi được hai bàn thắng trong trận này. Trong khi đó, Ai Cập đang hướng tới tấm vé vào tứ kết lần đầu tiên trong lịch sử".

Người ta thấy Messi chơi vật vờ, thiếu năng lượng cho đến phút này, kể cả sút trật lất cú phạt 11 mét.

Hiệu Minh - Lan man về mở rộng 48 đội bóng

Ở vòng 32, người tí hon Capo Verde chút xíu đưa Argentina về nước, chỉ chịu thua 3:2 sau hiệp phụ. Nếu không có 48 đội thì không ai biết Capo Verde ở đâu và không có người hùng Vozinha thủ môn 40 tuổi.

Nếu World Cup 2030 mở rộng tới 64 đội thì Việt Nam nhà mình có cơ hội tham dự, biết đâu cả thế giới biết đến Quang Hải như Vozinhia. Vì thế ta nên ủng hộ mở rộng, không được gì thì cũng…cọ sát.

Khi FIFA quyết định nâng số đội tham dự World Cup từ 32 lên 48 kể từ năm 2026, phản ứng của người hâm mộ lập tức chia thành hai luồng ý kiến.

Nguyễn Hồng Lam - Ai sẽ là vua phá lưới?

Có thể do đá nhiều hơn các  kỳ World Cup trước một lượt trận nên số bàn thắng của Vua phá lưới World Cup 2026 nhiều khả năng sẽ cao hơn.

Song cho đến thời điểm này, trước vòng 1/8, sau 5 trận, ba ứng cử viên hàng đầu ngôi vị Vua phá lưới đều đã có 7 bàn thì quả thật, con số rất ấn tượng và nhiều hứa hẹn.

Trong số này anh cu Kylian Mbappé có vẻ lợi thế hơn cả, vì theo dõi từ đầu đến giờ, rõ ràng Pháp có thực lực để đi sâu nhất. Hiệu suất ghi bàn của cầu thủ này cũng đều đặn, rất đáng nể.

Nguyễn Đình Bổn - Vì sao sách đã lọt qua nhiều khâu nhưng nay mang tội "bôi nhọ lãnh tụ"?

Một cuốn sách in trong nước phải qua nhiều khâu: khi tác giả gửi bản thảo cho nhà xuất bản nó sẽ được một hoặc nhiều biên tập viên đọc.

Họ sẽ sửa lỗi chính tả và chú ý "những điều cấm" (thành văn hoặc bất thành văn) mà bất kỳ ai làm trong ngành xuất bản đều biết. Nếu bản thảo "không có vấn đề" nó sẽ được chuyển cho trưởng phòng biên tập rồi phó giám đốc, rồi giám đốc nhà xuất bản, tất cả đều phải ký nhận (đã đọc).

Có giấy phép sách sẽ chuyển qua nhà in, và ở khâu này, luật xuất bản cũng khuyến cáo nhân viên nhà in cũng nên "có ý kiến" nếu phát hiện sai sót.

Dương Quốc Chính – Tìm thông tin hố chôn tập thể

 

Hồi xưa lính Việt Nam Cộng Hòa đào hố chôn và đặt biển to tướng để đánh dấu, cũng có trách nhiệm phết. Có điều là nội dung có từ nhạy cảm là "lầm đường" nên các báo phải xóa đi. Cũng hơi buồn cười, vì ai chả biết là "địch" viết thế thôi, còn ta luôn chính nghĩa mà.

Nội dung biển cũng khá nhân văn và nhã nhặn:

"Nơi đây an nghỉ những chiến sĩ lầm đường đêm mồng 1 tết Mậu Thân.

Linh thiêng xin các bạn hãy giúp cho xứ Việt Nam thân yêu của chúng ta thái bình."

Chương trình phát thanh RFI ngày 07.07.2026

 

Phúc Lai - Viết ngắn về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 06/07/2026

Mấy hôm nay Nga điên cuồng bắn vào các cây xăng của Ukraine vùng biên giới các tỉnh Kharkiv, Sumy, Dnipro và hôm qua đến Odesa. Tôi bình luận trên tường nhà một người bạn: Phải bắn cây xăng là hỏng rồi. Khi anh không tìm được đầu và giữa của chuỗi cung ứng, anh phải tiêu diệt cái ngọn.

Một quân đội sở hữu các vũ khí tầm xa đắt đỏ nhưng lại phải phung phí hỏa lực đi “điên cuồng bắn phá” những cây xăng dân sự nhỏ lẻ tại Kharkiv, Dnipro, Sumy, Odesa, điều đó phản ánh một sự bất lực trong công tác trinh sát nắm mục tiêu.

Tình trạng hỗn loạn ở Kuban cũng đã tăng dần đến mức nghiêm trọng cho thấy lãnh đạo nước này từ các tỉnh đến trung ương, bắt đầu cuống. Đây là tin ở ảnh 2 ngày 05/07/2026. Nó mô tả cuộc khủng hoảng nhiên liệu nghiêm trọng bùng phát thành bạo loạn, ẩu đả giữa các tài xế tại vùng Kuban (đặc biệt tại Temryuk và Anapa).

Đặng Sơn Duân - Phóng tên lửa đạn đạo từ tàu ngầm, Trung Quốc muốn gì?

Khác với vụ phóng ICBM từ đảo Hải Nam vào năm 2024, lần này Trung Quốc đã khai hỏa tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm (SLBM).

Đây là một cột mốc đáng chú ý, bởi SLBM nằm ở trung tâm của năng lực tấn công trả đũa (second-strike capability), tức khả năng giáng đòn đáp trả tàn khốc ngay cả sau khi phải hứng chịu một cuộc tấn công phủ đầu, theo học thuyết răn đe hạt nhân.

Vì vậy, vụ phóng này không chỉ là một cuộc thử nghiệm kỹ thuật thông thường, mà còn là màn phô trương năng lực tác chiến thực tế của lực lượng hạt nhân chiến lược Trung Quốc.

Lê Diễn Đức – Vụ Balogun : Nhìn công bằng thay vì cảm xúc

 

Những tranh cãi quanh quyết định của FIFA về việc hoãn thi hành án treo giò của Balogun (Mỹ) đang bị đẩy đi quá xa trên mạng xã hội, kèm theo nhiều suy diễn và công kích.

Cần nói rõ: Điều 27 của Bộ Quy tắc Kỷ luật FIFA không phải là luật mới, cũng không phải được “bịa ra” trong thời điểm hiện tại sau sự can thiệp của tổng thống Donald Trump.

Đây là quy định đã tồn tại từ lâu, cho phép FIFA trong một số trường hợp đặc biệt có thể hoãn thi hành án kỷ luật, trong khi bản án vẫn giữ nguyên hiệu lực.

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 05/07/2026

 

A. Nga sẽ được coi là thắng nếu…

… nếu như chúng chiếm nốt được 2 thành phố Slovyansk và Kramatorsk. TUYỆT VỌNG là từ chuẩn nhất để chỉ tình thế của Putler, cả về lĩnh vực bảo vệ đất nước sâu trong nội địa lẫn trên chiến trường. Nhưng cũng chính vì vậy gần đây chúng liên tục tung tin về những “chiến thắng giòn giã” và “tấn công vũ bão”… Dưới đây là sự thật.

1. Khu vực Oleksandrivka:

Tuyên truyền của bọn Pro-Nga sử dụng bản đồ đồ họa của Военная Хроника (“Biên niên sử quân sự”) để vẽ nên một khung cảnh Cụm tác chiến Đông (“Vostok”) vừa chiếm xong Oleksandrivka (bên cạnh Pisanki/Pisanky) và chuẩn bị tiến dọc theo quốc lộ N-15, chỉ cần vượt con mương là Pokrovskoe đã nằm trong tầm tay.

Lâm Bình Duy Nhiên - Từ Mussolini đến Trump: Nhìn lại những can thiệp chính trị tại World Cup

 

Sau một phút chốc bực bội, thậm chí phẫn nộ, suy cho cùng thì cuộc điện thoại của Tổng thống Mỹ Donald Trump với Chủ tịch FIFA Gianni Infantino, với mục đích yêu cầu Ủy ban Kỷ luật của tổ chức này xem xét lại thẻ đỏ dành cho tiền đạo đội tuyển Mỹ Folarin Balogun không phải là trường hợp đầu tiên chính trị can thiệp vào nội bộ World Cup.

1) 1934: Áp lực từ Mussolini

Nước Ý phát xít đăng cai kỳ World Cup thứ hai trong lịch sử. Mặc dù bản thân Benito Mussolini không hề yêu thích bóng đá như người dân Ý, ông ta vẫn xem giải đấu là cơ hội lý tưởng để suy tôn và tuyên truyền sự ưu việt của chế độ phát xít.

Hoàng Quốc Dũng - FIFA thành FIFAP

 

Bóng đá quốc tế đang bước vào một giai đoạn nhạy cảm, khi những quyết định của FIFA tiếp tục gây ra tranh luận về mức độ độc lập và nhất quán trong việc áp dụng luật chơi.

Tóm tắt sự việc : Một cầu thủ Mỹ bị ăn thẻ đỏ. Theo « luật của FIFA », trận tiếp theo, anh ta không được đá. Theo các nguồn tin thì ông Trump đã gọi điện … và cuối cùng FIFA dưới sự lãnh đạo của ông Infantino đã viện dẫn điều này điều kia của « luật FIFA » và lại cho cầu thù phạm lỗi sẽ được chơi như thường.

Thôi, tôi chẳng thèm để ý cái luật gì cả, nhưng nếu đó là một lỗi của cầu thủ Iran thì các ông làm như thế không ? Chắc chắn là không, một nghin lần không.

Hiệu Minh - Folarin Balogun của Mỹ bị thẻ đỏ nhưng vẫn được chơi trận tiếp

 

Trong một bước ngoặt đáng kinh ngạc trước vòng 16 đội World Cup, FIFA đã thông báo vào Chủ nhật rằng tiền đạo đội tuyển quốc gia nam Hoa Kỳ Folarin Balogun sẽ đủ điều kiện thi đấu với Bỉ vào thứ Hai tại Seattle.

Và bây giờ, vai trò của Tổng thống Donald Trump trong việc gây ảnh hưởng đến cơ quan quản lý bóng đá để chuyển hướng về việc đình chỉ một trận của Balogun giờ đây sẽ được dư luận soi dưới kính hiển vi.

Một nguồn tin quen thuộc với vấn đề này nói với CNN vào Chủ nhật rằng Trump đã nói chuyện với Chủ tịch FIFA Gianni Infantino trong tuần này sau thẻ đỏ của Balogun và yêu cầu lãnh đạo FIFA xem xét lại án phạt.