Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn yêu cầu đại biểu Quốc hội khi họp không được ngủ gật.
Nhưng muốn đại biểu Quốc hội không buồn ngủ để rồi ngủ gật, thì hoạt động của Quốc hội phải sôi động.
Kể ra cũng tội nghiệp cho ai đó bị trách ngủ gật, khi không ít phát biểu của đại biểu buồn… tẻ, nhạt nhẽo, lặp đi lặp lại, không phản biện sâu sắc, không tranh luận thẳng thắn dẫn đến họ quá buồn… ngủ.
Khẩu hiệu mới của Đất nước là “Kỷ nguyên mới”. Phù hợp với các giá trị của Kỷ nguyên mới trong dịp kỷ niệm ngày 30.4 là tinh thần Dân tộc Thống nhất.
Thống nhất phải từ trong ra ngoài, phải là hành động chứ không chỉ lời nói, tuyên truyền. Hành động thể hiện cốt lõi Thống nhất nhất trong Kỷ nguyên mới này mà Nhân Dân chờ đợi, hào hứng mong đợi là gì ?
Là một Quốc hội thực sự của Dân, do Dân hội tụ các tinh hoa, trí tuệ của Toàn Dân.
Nhiều thập niên trước, người Sài Gòn đã chứng kiến cuộc cách mạng tư tưởng vĩ đại, khi truyền thông nhà nước khẳng định rằng ăn một ký rau muống thì bằng một ký thịt bò. Chủ trương nói người dân phải tin, và phải vui vì lập luận này.
Vài thập niên sau, lại nghe ông giáo sư nào đó tuyên bố rằng người Việt không cần tủ lạnh, người Việt thích ăn tươi, ăn sống như thổ dân Amazon với lòng tự hào bất cần bọn tư bản.
Giờ lại nghe ông Dân Bỉ, à nhầm, dân biểu, nói rằng nên tổ chức cho dân đốt thẻ ATM mệnh giá cao xuống âm phủ để bớt ô nhiễm, dễ đánh thuế. Nghe tưởng nói chơi nhưng mà thật, rồi giật mình mà nghĩ thế giới tâm linh giờ như đang vào xu hướng, cứ bị lôi xềnh xệch vào nhập cuộc với các trò buôn bán thế trần.
Trước, anh tương nguyên một bộ ngũ thân lên nghị trường rất chỉnh tề bất khuất, đề nghị cho đại biểu được mặc áo ngũ thân khi họp.
Dư luận vẫn khắc khoải chưa biết anh đi tè kiểu gì.
Sau, anh đề xuất có cơ chế "nhà đổi nhà" để người muốn đi Metro ở cho thuận tiện. Thị trường có công cụ mang tên là mua bán, anh thì vẫn hồn nhiên như Bờm cầm quạt mo.
1. Tất cả bốn vị luật sư bào chữa cho ông Lê Thanh Vân đều yêu cầu trả tự do cho ông Lê Thanh Vân ngay tại Tòa. Chứ không phải đề nghị giảm nhẹ [1].
2. Án oan, chạy án, án “bỏ túi” - đang mang đến bao khổ đau oan ức cho nhiều gia đình, kìm hãm sự phát triển của đất nước.
3. Là đại biểu Quốc hội phản ánh ý kiến của cử tri đến các cơ quan và tổ chức liên quan, bốn kiến nghị mà ông Vân gửi đi chính thức, ghi rõ trên mẫu đơn kiến nghị của Quốc hội:
Ở Việt Nam không phải ai cũng được gặp đại biểu do họ bầu lên. Nhà cháu đi bầu cử từ năm 18 tuổi, nhưng việc của nhà cháu là cầm tờ phiếu, gạch một ai đó, bỏ vào thùng phiếu là coi như xong "vinh dự và trách nhiệm".
Chưa bao giờ được gặp ai từ đại biểu Hội đồng nhân dân phường đến đại biểu Quốc hội do mình tham gia bầu. Vì thế một lần gặp anh Nhưỡng nhà cháu mừng như "cha chết sống lại". Mừng còn vì, "tiếng nói" tạo nên độ hot của anh trên nghị trường.
Hôm ấy trời mưa. Nhiệm kỳ 14.
Hai hôm nay, dân tình lại xôn xao về hai cựu Tứ trụ bị thôi chức giữa chừng nay lại bị đem ra xem xét kỷ luật.
Một là cựu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ bị cảnh cáo, một là cựu Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng được tạm hoãn do...bệnh. Riêng một cựu Chủ tịch nước nữa thì đang treo đấy.
Dù phạm vào "tham nhũng", nhưng có lẽ chắc khó có hình phạt thích đáng. Và vì vậy, kỷ lục về quan chức cao cấp nhứt bị xử mạnh tay nhứt có lẽ vẫn tiếp tục duy trì sau 75 năm qua. Đó là Đại tá Trần Dụ Châu, Cục trưởng Cục Quân nhu(nay là Tổng cục Hậu cần, Bộ Quốc phòng) bị xử tử hình vào ngày 06/09/1950, do phạm tội tham nhũng.
1. Trong số các đại biểu Quốc hội các Khóa XIII, XIV, XV, có lẽ đại biểu Lê Thanh Vân là một trong những người đóng góp được nhiều ý kiến hữu ích.
Không thể liệt kê hết, nhưng bên tai vẫn văng vẳng lời phát biểu của ông tại các kỳ họp của Quốc Hội. Ông là người đã:
- Kiến nghị hoãn xem xét, thông qua Luật đặc khu để xin ý kiến nhân dân;
Đợt bầu chủ tịch nước vừa rồi có mấy điểm đáng lưu ý.
Thứ nhất là mình tìm kiếm suốt ngày hôm qua đến giờ mà vẫn không biết tại sao chú Tô Lâm mình lại bị bay chức chủ tịch nước?
Theo lẽ thông thường, Quốc hội chỉ có thể miễn nhiệm chủ tịch nước sau khi Trung ương đảng đồng ý cho đồng chí A nào đó thôi chức - có thể vì nguyện vọng cá nhân hoặc do bị kỷ luật (có thể do bị kỷ luật nhưng cứ lấy lý do vì nguyện vọng cá nhân). Đây chủ tịch nước vẫn đang khỏe mạnh và không thấy tin xin thôi chức?
Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã thông qua nghị quyết đồng ý việc khởi tố bị can, bắt tạm giam, khám xét nơi ở, nơi làm việc đối với đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân.
Nhân vật này là ủy viên thường trực Ủy ban Tài chính - Ngân sách Quốc hội, đại biểu Quốc hội khóa XV, đoàn Cà Mau.
Ông Lê Thanh Vân (SN 1964) quê Hậu Lộc, Thanh Hóa, là tiến sĩ luật, đại biểu Quốc hội các khóa XIII, XIV, XV và là ủy viên thường trực Ủy ban Tài chính - Ngân sách các khóa XIV, XV.
Dư luận xã hội đang phẫn nộ, chửi vô mặt Phạm Văn Hòa - đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Tháp, vì nói câu "Củi đưa vào lò hiện nay toàn là gỗ quý" cho nên:
"Cần quy định bằng văn bản rằng trước đây cán bộ, doanh nghiệp đã có việc làm không đúng quy định của pháp luật như thu lợi bất chính từ đấu thầu, giao đất không thông qua đấu giá, bắt tay nhau để đấu thầu, lợi dụng chức vụ quyền hạn tác động để tiêu cực... Nếu tự giác khai báo và hoàn trả lại nguồn tiền bất hợp pháp cho Nhà nước sẽ được bảo vệ bí mật và được khép lại hồ sơ, tiếp tục công tác".
Nhưng, tôi rất thông cảm cho "biểu đại" Phạm Văn Hòa. Nguyễn Thanh Long bộ trưởng Bộ Y là gỗ quý chứ còn gì? Cho dù nó ăn hối lộ 2,25 triệu USD của chú em dễ thương Việt Á thì vẫn là gỗ Hương, còn 42.201 người dân chết vì Covid rồi đưa vào Bình Hưng Hòa thiêu chỉ là gỗ tạp, thương tiếc cái gì?
Hồi tiền chưa bị mất giá như bây giờ (cứ ra rút tiền ở cây ATM là rõ ngay, nếu rút 500 nghìn giở lên chỉ tinh tờ bạc mệnh giá 500 nghìn mới cứng, người ta đã ước tính mỗi ngày họp quốc hội phải tiêu tốn ít nhất 1 tỉ đồng.
Eo ơi, 1 tỉ, ăn hết nửa căn nhà ở quê !
Cứ lăn tăn, chả biết người ta đã tính chi phí vé máy bay của mấy trăm "dân biểu" bay về thủ đô chưa nữa.
Thông tấn xã vỉa hè tung tin anh Lê Minh Hưng làm thường trực Ban Bí thư, anh Nên hay Mẫn có thể làm chủ tịch nước. Chị Mai chủ tịch Quốc hội.
Anh em thận trọng khi hóng nhé. Anh Nên không phải là đại biểu Quốc hội, nên không có cửa nào làm tứ trụ, vì vị trí đó (trừ tổng bí thư) phải là đại biểu Quốc hội và được Quốc hội bầu sau khi Trung ương đề xuất. Về lý thuyết thì tổng bí thư có thể không cần là đại biểu Quốc hội, vì là chức danh thuần trong đảng, nhưng chưa có tiền lệ. Ngoài ra, tổng bí thư còn phải có ít nhất một nhiệm kỳ trọn vẹn làm ủy viên Bộ Chính trị và đã kinh qua một trong ba trụ kia.
Anh Hưng thì mới thành viên Ban bí thư, là dạng ủy viên Bộ Chính trị dự khuyết, nên không thể nhảy lên làm thường trực Ban Bí thư được. Vì như thế là nhảy qua đầu các anh chị là ủy viên Bộ Chính trị cùng trong Ban Bí thư. Chức vụ này kiểu như phó tổng bí thư, đại khái như tứ trụ dự khuyết.
Dân túy hiểu một cách nôm na, đó là dùng lời nói hoa mỹ để vuốt ve quần chúng, nhưng không thể thực hiện được bởi nguồn lực đang có. Hoặc đưa ra những lợi ích ngắn hạn để lấy lòng đám đông nhưng bỏ qua lợi ích dài hạn, bền vững.
Dân túy nhằm mục đích lấy lòng đám đông, để có lợi cho cá nhân, phe nhóm đang áp dụng chính sách dân túy đó, hoặc đơn giản chỉ là thủ pháp tuyên truyền.
Các nền dân chủ mới phổ biến kiểu chính trị dân túy, bởi vì nó dựa trên nguyên lý vận hành cơ bản nhất của nền dân chủ. Đó là muốn cầm quyền, muốn chính sách được áp dụng... thì phải được đám đông ủng hộ.
Tin từ nguồn Tuổi Trẻ và BBC cho thấy mình dự đoán đã đúng một phần. Đó là ông Nhưỡng bị bắt với tội danh đồng phạm cưỡng đoạt, chứ không trực tiếp.
Nhưng chi tiết bắt ngay tại sân bay Nội Bài thì chỉ BBC đăng, báo chí cách mạng không đăng. Chi tiết này cho thấy là bắt khẩn cấp, hiếm khi như vậy, trừ khi đối tượng đang bỏ trốn, nhưng đây là lúc ông Nhưỡng hạ cánh, chứ không đi.
Điều này có thể cho thấy rằng trong hành lý của ông có thứ gì đó nhạy cảm. Có thể được coi là tang vật, có thể là tiền, tài liệu...và chắc hẳn ông vừa mới gặp một nhân vật nào đó về, nên cần bắt ngay để thu giữ tang vật.
Nhiều người hỏi mình về vụ ông Lưu Bình Nhưỡng bị bắt. Mình trả lời nhanh là chắc lý do bị bắt, như nhiều vụ tương tự, không phải là bản chất, đại khái như hai bao cao su thôi. Lý do thật người ta không thể, không muốn công bố.
Còn bình luận về lý do được công bố, mình DỰ ĐOÁN thế này. Ông Nhưỡng dân Thái Bình, nên chắc có mối quan hệ với chú xã hội đen đồng hương kia, chú đó làm bảo kê các mỏ cát.
Chú đó có thể đã mượn danh ông Nhưỡng để đe dọa các doanh nghiệp khác, thậm chí đe cả cơ quan chức năng, chuyện này khá phổ biến ngoài xã hội. Đại khái nó chém: Tao là cháu chú Nhưỡng, chúng mày muốn bay chức về quê chăn gà không?
Lưu tộc vừa có cuộc gặp mặt các doanh nhân họ Lưu. Lưu Bình Nhưỡng là khách danh dự của cuộc gặp đó được đón chào nồng nhiệt.
Gã cũng họ Lưu. Không buồn vì người cùng họ bị công an bắt giam mà buồn, rất buồn vì con người họ Lưu này bao năm nay nổi lên trên báo chí, truyền thông của nhà nước, trên diễn đàn Quốc hội cao quý như một con người của Dân, vì Dân dấn thân cho quyền lợi Dân và Công lý, đùng một cái ngã ngựa.
Gã không được quen biết Lưu Bình Nhưỡng, tất cả những gì gã biết về con người này là qua truyền thông và các diễn đàn chính thống của quốc gia.
Ông Nhưỡng (Lưu Bình Nhưỡng) cán bộ cấp cao của thể chế, của hệ thống chính trị đang cai trị xứ này, có dính dáng tới giang hồ, xã hội đen hay không như công an và báo chí mậu dịch thông tin thì tôi không rõ.
Tự thâm tâm, nghĩ một người như ông Nhưỡng khó mà can tội ấy.
Nhưng không tội này sẽ có tội khác, chẳng hạn trốn thuế, giống Hải điếu cày, Trần Vũ Hải. Xứ này đứa nào mà chả... trốn thuế. Càng lắm tiền, đại gia, càng trốn thuế tợn.
1. Có người nghe nói triển khai dự án “Thành phố thông minh” [1] diện tích 272 héc ta tại chân cầu Nhật Tân đã khấp khởi mừng. Vì nghĩ rằng các tòa nhà chung cư xây dựng tại “Thành phố thông minh” sẽ được phân phối miễn phí cho người dân, giống như các khu tập thể Kim Liên, Thành Công, Giảng Võ ở những năm 1970.
Họ quên mất mỗi mét vuông nhà ở “Thành phố thông minh” sẽ có giá phải mua nhiều ngàn USD, mỗi chỗ để xe cũng phải trả phí dịch vụ. Lên tháp cao tài chính 108 tầng để ngắm cảnh thành phố phải trả tiền, vào các khu vui chơi giải trí ở các công viên cũng phải mua vé.
“Thành phố thông minh” thông minh đầu tiên ở biết cách thu tiền. Không có gì là miễn phí. Ước mơ hưởng thụ miễn phí trong “Thành phố thông minh” còn xa vời hơn “Lão đầy tớ ngồi mơ nước Nga” trong bài thơ ‘Lão đầy tớ’ của Tố Hữu [2].
Đã nhiều lần nói về chất lượng đại biểu Quốc hội (ĐBQH) và đề xuất biện pháp cải thiện chất lượng các kỳ họp Quốc hội. Không định nói về vấn đề này nữa. Nhưng lại thấy Quốc hội bàn về đấu giá SIM [1] thì biết rằng bệnh này sẽ còn lặp lại. Đành thêm một lần lên tiếng.
1.
Chất lượng các kỳ họp Quốc hội quyết định bởi chất lượng của các ĐBQH. Muốn nâng cao chất lượng các kỳ họp Quốc hội thì trước hết phải nâng cao chất lượng đại biểu. Nhưng cách thức bầu cử không thay đổi. Lại chịu ảnh hưởng của môi trường tham nhũng và chạy chọt (như bà Châu Thị Nga khai chi 30 tỉ đồng [2]) nên chất lượng ĐBQH ngày một đi xuống.
Chất lượng ĐBQH có thể được cải thiện (và kéo theo là chất lượng các kỳ họp Quốc hội) chỉ khi thay đổi cách thức lựa chọn đại biểu. Cụ thể là khi các ứng cử viên phải được tự do tranh cử, và phải giành được phiếu bầu của cử tri, tương tự như ở tuyệt đại đa số các nước trên thế giới. Con đường mà nhân loại tiến bộ đã chọn lọc qua nhiều thế kỷ, sớm muộn Việt Nam cũng sẽ phải đi theo.
