Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 23/01/2026

Những ngày vừa qua, Nga Putler tăng cường không kích, làm Kyiv mất điện, dẫn đến việc cư dân thành phố bị lạnh, trong nhà chỉ khoảng dưới 10 độ C. Theo dõi những người bạn ở Kyiv hiện nay, tôi thấy tinh thần họ vẫn vững vàng, nhưng không biết kéo dài được bao lâu.

Trên chiến trường, có vẻ Putler đang thúc đẩy chiến dịch tấn công mùa đông. Hôm kia, con số thiệt hại của Nga được Ukraine báo cáo lên tới 1.200 thương vong về nhân lực, 8 xe tăng... chứng tỏ chiến sự khá nóng…

Những trò làm loạn thế giới của Trump những ngày vừa qua liên quan đến Greenland đã làm sao nhãng sự chú ý của cộng đồng quốc tế tới cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler. Trong khi thế giới đổ dồn sự chú ý vào các “dòng trạng thái gây sốc về Greenland” của Trump, thì tại Ukraine, Putler đang tận dụng “khoảng trống truyền thông” này để thực hiện những bước đi cực kỳ tàn khốc mà Tướng Ben Hodges mới cảnh báo trong video trả lời phỏng vấn mới nhất của ông. Vậy thì những gì đang diễn ra trên thực tế?

Hoàng Quốc Dũng - Mỹ : Từ bá quyền có giới hạn đến bá quyền không giới hạn

Trước hết, cần nói rõ rằng việc phân tích và phê phán chủ nghĩa bá quyền của Mỹ không hề phủ nhận vai trò lịch sử to lớn của quốc gia này; trong việc góp phần giải phóng châu Âu khỏi chủ nghĩa phát xít. Cũng như trong việc cổ xúy, bảo vệ và phổ biến các giá trị tự do và dân chủ trong một giai đoạn dài của thế kỷ XX.

Không cần đợi đến khi Donald Trump xuất hiện, nước Mỹ từ lâu đã mang những đặc trưng rõ rệt của một cường quốc bá quyền. Trong suốt thế kỷ XX và đầu XXI, Hoa Kỳ liên tục can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác, khi thì nhân danh “tự do”, “dân chủ”, khi thì “an ninh toàn cầu”, nhưng thực chất nhằm bảo vệ lợi ích chiến lược và kinh tế của mình.

Cuộc chiến xâm lược Iraq năm 2003 là ví dụ điển hình và tai tiếng nhất. Dựa trên cáo buộc Iraq sở hữu vũ khí hủy diệt hàng loạt – thứ sau đó được chứng minh là không tồn tại – Mỹ đã tiến hành một cuộc chiến trái với tinh thần luật pháp quốc tế, làm hàng trăm nghìn người thiệt mạng và phá hủy cấu trúc xã hội của toàn bộ quốc gia.

Phó Đức An - Trump là cao thủ thương thuyết hay một tay bợm già ?

Đúng cả hai, nếu bạn thích Trump hoặc ghét Trump. Lão PP tất nhiên là người từ lâu đã cho rằng Trump là một cao thủ thương thuyết. Bậc thầy của những bậc thầy thương thuyết từ cổ đến kim.

Mới rồi, tại Davos Trump đã thông báo hủy bỏ kế hoạch áp thuế với 8 nước châu Âu, và cho biết NATO đã đồng ý về một thỏa thuận khung cho vấn đề Greenland ngay sau cuộc gặp với Tổng thư ký NATO Mark Rutte. Thỏa thuận này tất nhiên là theo ý Trump, mà có lẽ đã soạn thảo từ trước.

Theo tờ New York Times, dẫn lời ba quan chức cấp cao quen thuộc với các cuộc thảo luận, thỏa thuận này được đề xuất bởi Tổng thư ký NATO Rutte, Rutte là cựu thủ tướng Hà Lan được cho là có quan hệ thân thiết với Trump. Trọng tâm của thỏa thuận là việc Đan Mạch chuyển giao chủ quyền một phần đất nhỏ ở Greenland cho Hoa Kỳ để xây dựng căn cứ quân sự của Mỹ.

Lê Diễn Đức - Không có chuyện Mỹ “lấy được Greenland mà không tốn một cắc”

 

Tại diễn đàn Davos, ông Trump lải nhải về việc sau khi Thế Chiến 2 kết thúc, bày tỏ sự hối tiếc là Mỹ đã trao trả Greenland cho Đan Mạch và phàn nàn Đan Mạch “không biêt điều”, rằng Mỹ đã bảo vệ Greenland bằng tiền bạc và sinh mạng. Thực tế như thế nào ?

Trong Thế chiến II, khi Đan Mạch bị Đức quốc xã xâm chiếm vào tháng 4/1940, vùng lãnh thổ Greenland (một thuộc địa của Đan Mạch) đứng trước nguy cơ bị Đức khai thác như một bàn đạp chiến lược ở Bắc Cực. Đan Mạch không thể tự bảo vệ đảo này, nên Chính quyền Đan Mạch lưu vong ở Washington phải ra quyết định quan trọng : ký thỏa thuận cho Mỹ đảm nhiệm phòng thủ Greenland thay mặt Vương quốc Đan Mạch.

Sau khi thỏa thuận được ký vào 9 tháng 4 năm 1941 (đại sứ Henrik Kauffmann đại diện Đan Mạch tại Mỹ chấp thuận cho quân Mỹ bảo vệ Greenland), Mỹ tiến hành xây dựng các căn cứ không quân và hải quân rộng khắp đảo.

Bông Lau - Hãy tôn trọng người dân Greenland

Các toán binh sĩ NATO đầu tiên vừa hạ cánh ở đảo Greenland. Họ gồm có 15 binh sĩ chuyên ngành leo núi của Pháp, 13 binh sĩ trinh sát của Đức, Thụy Điển có 3 sĩ quan, Na Uy 2, Anh 1 và Hòa Lan có 1 sĩ quan hải quân.

Ngoài ra họ còn mang theo 3 đội chó kéo xe trượt tuyết vì đó là phương tiện di chuyển khả thi nơi địa thế hiểm trở hoang vu và điều kiện thời tiết khắc nghiệt mà cơ giới sẽ gặp khó khăn. Hiện nay là mùa đông ở Greenland nên ban ngày chỉ có ánh sáng khoảng 2 tiếng đồng hồ.

Một số tín đồ rất dốt về quân sự cười nhạo báng về con số ít ỏi mà NATO gởi đến Greenland. Thưa các tín đồ kính mến, đó là toán tiền phương đến để lập đầu cầu. Họ thuộc các toán “Elite” ưu tú như Biệt kích Spec Ops của Mỹ đến trước để thiết lập hệ thống liên lạc chỉ huy của liên quân, tổ chức thiết kế “logistic”, điều khiển không lưu ATC, doanh trại phòng thủ, và các vấn đề tiếp vận hậu cần y tế v.v.. Họ không thể chĩa súng cướp nhà của dân để trú ngụ hay ra đồng xây các cụm nhà tuyết như người Eskimo.

Phúc Lai – Viết ngắn về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 17/01/2026

 

Nhân vật cực đoan, “siêu diều hâu” và là trùm dư luận viên ủng hộ chiến tranh có “nghệ danh” Maxim Kalashnikov, vốn tên thật là Vladimir Kucherenko vừa có bài nói trong đó hắn công khai thừa nhận Nga đang cạn kiệt sức lực.

Đây là một tín hiệu cực kỳ quan trọng, nó cho thấy sự rạn nứt đã lan đến tận cốt lõi của bộ máy tuyên truyền Nga. Tuyên bố này được đưa ra trong một chương trình phát sóng trực tiếp trên kênh truyền thông của hắn ta, tôi mới xác minh được một là “Roy TV” và cũng livestream trên mạng xã hội một ngày vào khoảng đầu tháng 1/2026.

Trong đó, cụ thể Kalashnikov đã nói : “Rõ ràng là Liên bang Nga, trái ngược với những gì tuyên truyền, không thể chiến đấu mãi mãi. Chúng ta đang cạn kiệt sức lực, và điều đó là hiển nhiên. Nền kinh tế đang ở điểm tới hạn, nguồn dự trữ nhân lực và kỹ thuật đang bị đốt cháy nhanh hơn khả năng phục hồi.” Hắn ta còn nhấn mạnh rằng việc cứ tiếp tục tiêu tốn tài nguyên mà không có một chiến thắng dứt điểm sẽ dẫn đến một “thảm họa sụp đổ dây chuyền” giống như đế quốc Nga năm 1917.

Nguyễn Đình Bổn – Một đổi 27 mạng và lời nói dối trắng trợn của Putin !

 

Tờ Times, trích dẫn đánh giá từ tình báo Anh, đưa tin rằng lực lượng Ukraine đã tiêu diệt số binh sĩ Nga gấp 27 lần trong các trận chiến giành lại quyền kiểm soát Kupyansk.

Nghĩa là để loại bỏ 1 lính Ukraine, Nga phải tốn 27 mạng.

Một nguồn tin quốc phòng nói với tờ báo rằng khoảng 200 binh sĩ Nga đã bị các đơn vị Ukraine tiến công bao vây trước Giáng sinh. Tổng số thương vong của Nga trong khu vực vẫn chưa được biết, nhưng nguồn tin ước tính rằng tổn thất trong năm qua lên tới hàng nghìn người.

Phó Đức An - Phiếm đàm : Thế giới này nếu không có nước Mỹ…

 

Đề tài này đã lặp đi lặp lại nhiều lần. Nhưng vẫn có nhiều người chưa hiểu, nên lại lặp lại chi tiết hơn.

Lão sống ở Mỹ nhiều năm, chứng kiến được sự ưu việt và hệ thống chính trị công bằng, công khai đặt dưới hiến pháp. Mọi người đều được hưởng sự ưu việt của chế độ và không ai được phép dẫm chân lên hiến pháp, kể cả tổng thống. Tổng thống cũng bị giám sát và kiềm chế quyền lực từ những điều luật trong hiến pháp. Làm sai là cách chức hoặc tù tội.

Nhiều tay cứ nhắm mắt chê bai Mỹ, nhưng không biết rằng, thế giới có cuộc sống ngày nay là do Mỹ đem lại.

Bông Lau - Greenland

Khi ngài Tổng thống Donald Trump kính mến của chúng ta hô hoán chiến hạm và tàu lặn của Trung Cộng và Nga ở khắp mọi nơi ở đảo Greenland, vì lý do an ninh của nước Mỹ vĩ đại lần nữa, chúng ta Hoa Kỳ phải chiếm hữu đảo Greenland.

Ngài còn nhấn mạnh rằng mượn đất của Greenland để quân đội Mỹ đóng đồn bảo vệ, không hiệu quả bằng nếu Hoa Kỳ làm chủ nhân của hải đảo này.

Chỉ tuyên bố kích động giựt gân như vậy là các con chiên rầm rộ tin sái cổ, bó tay luôn.

Phúc Lai – Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 13/01/2026

 

Mới đây, bài nói chuyện số 1076 của Yuri Shvets với tiêu đề “Trump chơi tất tay : Mỹ tấn công Nga, Trung Quốc đứng nhìn. Ukraine là lá chắn mới của phương Tây” (xuất bản ngày 07/01/2026) đưa ra những nhận định rất mạnh mẽ về sự thay đổi đột ngột trong chiến lược của chính quyền Donald Trump đối với Nga và hệ thống an ninh toàn cầu.

Trong bài nói này, Yuri Shvets nhận định rằng Trump cuối cùng đã nhận ra Putler đi quá giới hạn trong việc xúc phạm cá nhân ông ta và vị thế của Mỹ. 

Lần đầu tiên trong lịch sử, Mỹ thực hiện các biện pháp quân sự trực tiếp nhắm vào tài sản của Nga. Cụ thể là việc đặc nhiệm Mỹ bắt giữ một tàu chở dầu treo cờ Nga (chiếc Marinera, tên cũ là Bella 1) gần Iceland, bất chấp sự hiện diện của tàu ngầm và tàu chiến Nga đi cùng để bảo vệ. Điều này cho thấy Mỹ đã phá bỏ sự kiêng dè bấy lâu nay đối với các hành động mang tính biểu tượng của Nga.

Phó Đức An – Thiên binh giáng trần

 

Trận tấn công bắt sống Maduro của lính Mỹ có thể hình dung như “thiên binh giáng trần”. Có hai điểm, khiến lão PP tâm phục khẩu phục chứ đừng nói các binh lính Venezuela phục sát đất.

Một là họ có trong tay công nghệ khiến các ra đa tịt ngòi, mất khả năng hoạt động. Thứ hai, họ có một loại vũ khí như ta “xịt gián”. Bắn ra là khiến các lính Venezuela như các con gián bị xịt, nằm cứng đơ, máu mũi chảy đầm đìa, đầu như bị nổ…Nhìn khẩu súng họ sử dụng cũng rất quái đản, như có 2-3 nòng. Có lẽ có nòng bắn đạn thật, có nòng bắn loại xịt gián oái oăm kia ? Nhưng sao họ lại mần thịt hết lính bảo vệ Cuba và vài chục lính Venezuela khác ?

Vũ khí bí ẩn của Mỹ ? Theo báo cáo, binh lính Venezuela "gục ngã và nôn ra máu hàng loạt", giống như đầu họ sắp nổ tung.

Phúc Lai – Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 11/01/2026

 

 

PHẦN BA : TRẬT TỰ THẾ GIỚI MỚI HẬU KỊCH BẢN SỤP ĐỔ LỚN – DỰ BÁO GÌ CHO NĂM 2026 ?

(Kịch bản xa hậu chiến tranh. Những hình dung địa chính trị)

PHẦN BA CHẤM HAI. THÁCH THỨC VÀ CƠ HỘI CỦA NHẬT BẢN

1. Những vấn đề về ní nuận

Không thể không nhắc đến Nhật Bản, vì nước này là một mảnh ghép gần như cuối cùng để hoàn thiện bức tranh năm 2026. Sự xuất hiện của bà Sanae Takaichi – nữ Thủ tướng đầu tiên trong lịch sử Nhật Bản (nhậm chức tháng 10/2024 và đang cầm quyền mạnh mẽ trong năm 2025) – chính là biến số khiến chúng ta phải băn khoăn suy nghĩ, đặt câu hỏi về diễn tiến địa chính trị khu vực và toàn cầu sẽ ra sao.

Đây là những nét chính, dù rất sơ lược về những hành động của bà Takaichi, người được mệnh danh là « Bà đầm thép » của Nhật Bản. Vốn là học trò xuất sắc của cố Thủ tướng Shinzo Abe, đang thực hiện những động thái tạm gọi là « quyết liệt » :

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 09/01/2026

 

PHẦN BA : TRẬT TỰ THẾ GIỚI MỚI HẬU KỊCH BẢN SỤP ĐỔ LỚN – DỰ BÁO GÌ CHO NĂM 2026 ?

(Kịch bản xa hậu chiến tranh. Những hình dung địa chính trị)

PHẦN BA CHẤM MỘT. TRUNG QUỐC CỦA TẬP CẬN BÌNH Ở CHỖ NÀO TRONG VÁN CỜ UKRAINE ?

Trong một bài trước tôi đã viết một câu về Trump : “Sự ngu dốt về địa chính trị có thể nguy hiểm hơn cả sự thù địch” nhưng cần bổ sung thêm một câu nữa : “Sự ngu dốt của Trump ở chỗ lão ta khó đoán với đồng minh nhưng cực kỳ dễ đoán với kẻ thù.” Thực chất đến nhiệm kỳ thứ hai này, bộ mặt thật của Trump đã lộ rõ : Lão ta là đồng minh của Putler.

Điều này được nhiều người giải thích rằng : Trump muốn lôi kéo Nga chống Trung Quốc. Về việc có chống Trung Quốc, hoặc chống được không, tôi đã có bài giải thích từ lâu : Trump không chống Trung Quốc, mà chống toàn cầu hóa, trong đó Trung Quốc là bộ phận quan trọng, là công xưởng của thế giới. 

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 08/01/2026

VỤ BẮT TẦU DẦU CỦA NGA ĐANG SỐT XÌNH XỊCH

1. Lướt qua các đầu mối sự kiện

Cùng với vụ bắt cóc Maduro, đây là một bước ngoặt cực kỳ chấn động trong chính trị quốc tế đầu năm 2026. Việc chính quyền Trump cho phép đặc nhiệm và Tuần duyên Mỹ đổ bộ lên tàu Marinera (tên cũ là Bella 1) Ngay giữa Bắc Đại Tây Dương không chỉ là một vụ bắt giữ tàu đơn thuần, mà là một thông điệp gửi đến Điện Kremlin.

Và đây cũng là lần đầu tiên trong lịch sử hiện đại, quân đội Mỹ tiến hành bắt giữ một tàu thương mại đang treo cờ Liên bang Nga trên vùng biển quốc tế. Không phải tàu đăng ký “thuận tiện” hay gì đó, mà mang cờ Nga.

Phúc Lai – Tại sao Ukraine không cần ám sát một kẻ đang hủy hoại đất nước của hắn ?

 

(Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 07/01/2026)

A. Chúng ta đang bị tấn công trong cuộc chiến không cân sức

Trong một video của kênh ĐTV (Điên Bien TV thì phải) có một talk như thế này : “Ám sát Tổng thống Putler bất thành, Ukraine hứng chịu cơn thịnh nộ từ Nga”. Mạch logic của những người làm chương trình như sau

1. Tổng quan

Bước 1. Xây dựng nền móng

“Huyền thoại về sự bất tử kinh tế”, họ bắt đầu bằng việc bơm thổi về “khả năng chịu đựng 50 năm”, với mục đích tạo ra một tâm thế tuyệt vọng cho người nghe : “Ukraine và phương Tây không bao giờ thắng được đâu, Nga có vàng, có dầu, có công nghệ vũ khí.” Từ đó, họ tạo ra một logic ngầm : Nga là một thực thể không thể bị đánh bại về mặt vật chất, nên mọi nỗ lực phản kháng quân sự thông thường của Ukraine đều là vô ích.

Venezuela : Chiến lược của Trump lộ rõ những khoảng trống

 

Đăng ngày: 09/01/2026 - 13:03

Vụ bắt giữ Nicolas Maduro để lại nhiều vùng xám về chính sách của Hoa Kỳ tại châu Mỹ la-tinh. Trong khi Washington siết chặt kiểm soát Venezuela và bắt tàu dầu Nga, thì Trung Quốc thấy vị thế của mình trong khu vực bị lung lay. Cùng lúc, câu hỏi về « ngày hôm sau » của các cuộc can thiệp quân sự kiểu Trump ngày càng trở nên nhức nhối, theo báo Pháp ngày 08/01/2026.

Hậu Maduro : Một chính quyền còn nguyên, một chiến lược bị hoài nghi

Le Monde chạy tít trang nhất « Chiến lược đế quốc của Trump bị đặt vấn đề ». Chiến dịch « Quyết tâm tuyệt đối » ngày càng khiến người Mỹ thắc mắc. Không phải về số phận của nhà độc tài Maduro, mà vì nếu việc đặc nhiệm Mỹ bắt giữ ông ta là kết quả của sự chuẩn bị vô cùng chu đáo, thì hồi tiếp theo vẫn còn mơ hồ.

Các nhánh trong bộ máy chính quyền Maduro vẫn còn đó. Tổng thống lâm thời là người trung thành với chủ nghĩa Chavez, nằm trong danh sách bị Hoa Kỳ trừng phạt từ 2018 cùng với người anh là Jorge, chủ tịch Quốc hội. Bộ trưởng nội vụ Diosdado Cabello cũng bị cáo buộc buôn ma túy - tội danh khiến hai vợ chồng Maduro phải ngủ trong nhà tù Mỹ, được treo thưởng 25 triệu đô la. Cộng với bộ ba này là con trai độc nhất của cựu tổng thống, Nicolas Maduro Guerra, được mệnh danh là « hoàng tử », cũng có nhiều bằng chứng buôn cocain.

Hậu Maduro : Những gợn sóng địa chính trị từ Caracas đến Kiev và Teheran

 

Đăng ngày: 08/01/2026 - 07:44

Sau vụ Mỹ bắt tổng thống Venezuela Nicolas Maduro, các hệ quả địa chính trị bắt đầu hiện rõ : Đồng minh của Caracas lúng túng, Iran tiếp tục đàn áp phong trào phản kháng, trong khi châu Âu và Hoa Kỳ đồng ý hỗ trợ cho Ukraina – nơi chính quyền Kiev tiến hành cải tổ an ninh sâu rộng. Báo chí Pháp hôm nay 07/01/2026 tập trung vào những chuyển động dây chuyền này. 

Liên Hiệp Quốc dè dặt, đồng minh của Maduro bị động

Le Monde sau khi ra hẳn một số chuyên đề dày cộp hôm qua nay điểm qua hệ quả tại nhiều nước trên thế giới, trong khi Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc có thái độ dè dặt về vụ Mỹ bắt Nicolas Maduro. Các nước châu Âu - ngoài Đan Mạch lo âu cho Groenland – chỉ nhắc lại các nguyên tắc chính của luật pháp quốc tế.

Tại trụ sở Liên Hiệp Quốc ở New York, cách tòa án xét xử Nicolas Maduro có 5 kilomet, các hàng ghế màu đỏ dành cho những nhà ngoại giao các nước không phải là thành viên Hội Đồng Bảo An bị các phái đoàn châu Mỹ la-tinh chiếm toàn bộ, cho thấy tính chất lịch sử của cuộc họp. Phe phản đối Mỹ do Nga và Trung Quốc cầm đầu. Đại sứ Nga tố cáo « dấu hiệu quay lại kỷ nguyên thống trị của Mỹ bằng vũ lực một cách phi pháp », cả một sự mỉa mai khi Nga đang xâm lược Ukraina.

Phúc Lai – Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 03/01/2026 (2)

 

PHẦN HAI. VỀ VỤ TẤN CÔNG TRẢ THÙ CÓ TÍNH CHẤT TUYỆT ĐỐI KHỦNG BỐ CỦA NGA VÀO KHARKIV TỐI QUA

Đêm qua, song song với việc “chuyển chứng cứ cho Hoa Kỳ để chứng minh có vụ tấn công của Ukraine vào dinh thự của Putler ở Valdai”, phát-xít Nga đã bắn hai quả tên lửa Iskander vào một tòa nhà chung cư 5 tầng ở Kharkiv. Ngay trong đêm, lực lượng cứu hộ đã đưa ra được hơn 30 người bị thương, tạm ghi nhận 2 người thiệt mạng và con số chưa dừng lại ở đó.

Tôi sẽ không bàn về những vấn đề “râu ria” xung quanh, chẳng hạn như những kẻ ủng hộ Nga xâm lược Ngay từ hôm Putler tung tin giả về vụ tấn công, đã hô hào “bắn tên lửa vào Ukraine diệt hết bọn phát-xít” và đương nhiên, họ sẽ không bao giờ cho rằng đó là một trò ăn vạ của Putler…

1. Điều tôi chú ý ở sự việc này là : (1) Nga dùng tên lửa Iskander vốn có tầm bắn tới 500 ki-lô-mét và (2) Bắn vào Kharkiv, một thành phố chỉ cách biên giới Nga (vùng Belgorod) chỉ khoảng 50 ki-lô-mét. Những nhận xét của tôi là :

Phúc Lai – Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 03/01/2026 (1)

 

PHẦN MỘT. NGA TIẾN QUÂN THẦN TỐC TRONG NĂM 2025 VÀ GIẢI THÍCH XU HƯỚNG TRUYỀN THÔNG

Hôm nay trên báo Tiền Phong có bài của Quỳnh Như “Nga thần tốc tiến công nhờ chiến thuật mới”… 

Đọc nó, tất cả chúng ta, những người còn hơi tỉnh táo sẽ cảm thấy sửng sốt, như khi đọc tất cả các bài của những người được mệnh danh là “nhà báo” dạng Tuấn Sơn, Thanh Bình (Dân Trí) hoặc Tiến Minh (báo nào tôi không nhớ) ? Không quá khó để thấy những gì họ mô tả cực kỳ mâu thuẫn với tin tức quốc tế.

Tại sao chuyên gia quốc tế thì nhận xét, Nga sa lầy, trong khi báo Nam Quảng Tây thì gọi là “thần tốc ???” Đây là một vấn đề rất thú vị và cũng đầy góc cạnh trong bức tranh truyền thông hiện nay. Theo tôi, chúng ta có thể phân tích xu hướng này dựa trên các cơ chế về nguồn tin, quy định biên tập và cả tâm lý học truyền thông tại Nam Quảng Tây.

Phúc Lai – Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 02/01/2026

 

DỰ BÁO GÌ CHO NĂM 2026 ? MỞ RỘNG (2) CỦA PHẦN BA : THƯỢNG ĐỈNH MAR-A-LAGO VÀ SỰ HOÃN LẠI CỦA KỊCH BẢN “SỤP ĐỔ LỚN”

(Bài cũng cứ dài, nhưng vẫn thú vị, quý vị chịu khó đọc)

1. Ben Hodges đã nói gì mấy hôm trước ?

Hôm 28/12/2025, tướng về hưu Ben Hodges có bài trả lời phỏng vấn War & Politics 24 với tiêu đề “Putler đang hỗn loạn ! Ukraine trúng số độc đắc. Mục-tư-khoa chờ đợi năm 2026 tới trong nỗi kinh hoàng.”

Vì là người theo chủ nghĩa diều hâu, nên Ben Hodges thường có những nhận xét rất nặng cho Nga, và cho đến nay không phải lúc nào cũng đúng. Là người thường xuyên theo dõi ông này, tôi nhận thấy hầu hết những nhận định của Hodges trong trường hợp không thành sự thật, là do khác biệt về tư duy. Ông ấy là chỉ huy của một lực lượng chính quy mạnh và hành động với đầy đủ hỗ trợ nguồn lực tiên tiến, hiện đại, với tư thế bên mạnh hơn. Ukraine là bên yếu thế so với Nga, đang phải thi hành chiến tranh phi đối xứng.