Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Trong khi MC “ Quốc dân” thì vẫn cần cả hiện tại lẫn tương lai.
Vậy nên chuyện MC “Quốc dân” bỗng dưng bị một cô nhận là người yêu cũ bốc phốt về sự kém cỏi chiếu giường khiến dư luận được một phen nghiêng ngả.
Chuyện thoạt nhìn xàm xàm, nhưng nghĩ kỹ mới thấy là bài học cánh mày râu cần khắc cốt ghi tâm. Này nhé! Cứ khoe chiến tích tình trường cho lắm vào! Hí ha hí hửng tưởng đưa được con gái người ta lên giường cho lắm vào.
Anh Quyền Linh đang kiến nghị rằng “nhà làm luật và bảo vệ pháp luật cần có những biện pháp quyết liệt, khẩn cấp để bảo vệ công dân trên không gian mạng”.
Cụ thể là bảo vệ uy tín của anh và những người thân trong gia đình trước những bàn tán liên quan đến “vai trò” của anh trong vụ An Cung Hoàn giả và Công ty Amity (tiền thân là Công ty TNHH Nghệ Sĩ Quyền Linh). Thì tôi lại nghĩ đến một vấn đề khác, cũng rất cần được pháp luật bảo vệ: "quyền được tiếp cận thông tin sức khỏe chính xác của người dân".
Để ban hành một luật mới hay sửa đổi một luật hiện hành, tất nhiên cần một quá trình lập pháp không thể diễn ra trong ngày một ngày hai. Dự luật phải được nghiên cứu, thảo luận, chỉnh sửa và thông qua theo đúng quy trình.
Quyền Linh không nổi tiếng nhất showbiz Việt, nhưng lại là nghệ sĩ oan và ức nhất.
Dép tổ ong, giọng nói chơn chất! Ở Quyền Linh chẳng toát lên chút gì học giả nhưng lại gắn với vô số sản phẩm giả: Tiểu đường, hắc lào, lang ben, xương khớp cho đến đèn năng lượng mặt trời…
Tháng 4/2025, Công an rờ đến đường dây sản xuất sữa giả, lại thấy Quyền Linh chình ình trong đó. Ngày 07/07/2025, Bộ Văn hóa Thông tin & Du lịch gửi công văn nhắc nhở ô Mai Huyền Linh về việc quảng cáo thực phẩm không phù hợp. Nhưng rồi MC “quốc dân” không hề hấn gì vì những quảng cáo ấy được cho là quá thời hiệu xử phạt.
Mình đi nhiều nơi ở nước mình rồi, đồng bằng vùng cao, núi non hải đảo, ra Bắc về Trung… Sâu đậm nhất, vẫn là miền Tây.
1. Mình thích cái không khí ở miền Tây, con người miền Tây, những món ăn miền Tây.
Người miền Tây hiền khô, thuần hậu. Nắng sớm mưa chiều gì, ngày ấm rơm hôm lũ về, vẫn nụ cười ấy không đổi khác.
Anh Linh, ảnh mang dép tổ ong, ảnh xắn quần móng lợn, ảnh ăn mì gói. Nhìn ảnh chân chất, hiền khô, đầy cảm tình.
Năm 2021, ảnh lầm lỡ quảng cáo cái thực phẩm chức năng gì đó dành cho người không may ung thư.
Ảnh bị phát hiện quảng cáo quá công dụng của sản phẩm, ảnh đau lòng, ảnh thừa nhận ảnh lầm lỡ. Ảnh can trường đối diện với chính mình, để vượt qua cú sốc này.
Sau khi Công an Thanh Hóa thông tin về vụ bắt 1.000 tấn mỹ phẩm, An Cung Hoàn giả và báo chí nêu việc tham gia góp vốn của công ty Nghệ sĩ Quyền Linh, Quyền Linh đã lên tiếng:
- Linh khẳng định hoàn toàn không liên quan đến sản phẩm An Cung Hoàn hay bất kỳ sản phẩm nào được nhắc đến trong những thông tin đang lan truyền trên mạng. Mong mọi người nhìn đúng sự việc, đừng để những thông tin được dẫn dắt làm sai lệch sự thật.
Đối với những hành vi cố tình sử dụng tên tuổi, hình ảnh để đăng tải, bình luận nhằm dẫn dắt hoặc câu tương tác, Quyền Linh sẽ đề nghị cơ quan chức năng xử lý theo quy định của pháp luật.
1. Xưa giờ, đậu phộng Tân Tân được coi là ngon và nhiều người thích. Đùng một phát, Doanh nghiệp này dính tới pháp luật, thì mấy ông bà chủ giãy nãy: À, từ lâu Tân Tân hỏng còn của tụi tui nữa.
2. Báo chí, tivi mặc sức PR cho trứng gà của bà Ba Huân. Suốt nhiều năm. Đến khi Doanh nghiệp Ba Huân bị dính tới pháp luật, thì bà Ba Huân lại lên tiếng: Hỏng còn là của tui nữa, mà là của người khác lâu rồi.
Thực ra, chuyện mua bán, sáp nhập, đổi chủ một doanh nghiệp, một thương hiệu...là điều bình thường. Nhưng xét về góc độ niềm tin, uy tín...thì việc công bố minh bạch là điều phải có.
Theo các báo sáng nay, Công ty TNHH Sản xuất Dược mỹ phẩm Tami Natural Home (do bà Nguyễn Thanh Phương Tuyền làm Giám đốc) là đầu mối tổ chức sản xuất An Cung giả.
Theo hồ sơ đăng ký kinh doanh tháng 4/2024, Công ty TNHH Quyền Linh đã góp 9,2 tỉ đồng, chiếm 46 % vốn điều lệ của Tami Natural Home (vốn điều lệ lúc đó 20 tỉ đồng).
Sau đó công ty này đổi tên thành Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Dịch vụ Amity. Đến hồ sơ năm 2025 thì không còn ghi nhận sự góp vốn này nữa.
Nếu cô Hồ Ngọc Hà thấy bé nhỏ trước cô Lưu Diệc Phi thì tự bé nhỏ một mình, đừng lôi đất nước vào!
Về xuất xứ của tấm ảnh, là cô Hồ Ngọc Hà và cô Lưu Diệc Phi tham gia một sự kiện của một nhãn hàng. Nó đơn thuần là một sự việc thương mại. Việc ba người chụp chung với nhau, cô Lưu Diệc Phi cắt hình cô Hà rồi chỉ trừ lại hai người, rồi cô Hà vẫn đăng cả ba người lên trang cá nhân, thì đó là câu chuyện cá nhân.
Sự kiện của nhãn hàng và cô Hà xuất hiện với tư cách cá nhân, hoàn toàn không liên quan đến đất nước. Đất nước không cử cô Hà đi, cũng không nhắn cô Hà phải chụp chung ảnh với ai, cũng không chịu trách nhiệm nếu như ai bỏ cô ra khỏi tấm hình. Cô Hà tự tin xuất hiện hay tự ti đến mức bé nhỏ trước cô kia cũng chẳng liên quan đến đất nước.
Những gương mặt nổi bật trong giới showbiz ba miền đều đã điểm danh ma túy!
Tôi tin việc đánh mạnh và truyền thông rầm rộ về những con nghiện nghệ sĩ là có chủ đích. Càng nổi tiếng, càng bùng nổ dữ dội về mặt thông tin. Đòn răn đe tác dụng mạnh nhiều mặt.
Nếu ngày xưa, ma túy được tuyên truyền như tàn dư của Sài Gòn ăn chơi, thì giờ đây, thứ chất độc chết người ấy không của riêng nơi nào nữa. Huế, Sài Gòn, Hà Nội, đâu cũng có. Điểm là trúng phóc.
Đọc hết tút của Trấn Thành, tui cảm giác như đang đi giữa một rừng những khái niệm lớn lao: “di sản xúc cảm”, “chuyển hóa đột biến”, “kỷ nguyên vận hành mới của thế giới nội tại”, “sự tiến hóa của trái tim”, “đạt ngưỡng rung động”…
Từng cụm từ riêng lẻ nghe có vẻ rất sâu sắc, nhưng khi ghép lại với nhau lại tạo nên cảm giác mơ hồ, khó nắm bắt. Nếu nói nặng nề là… hổ lốn!
Hơn chục năm trước, khi Trấn Thành còn là MC, tôi rất thú vị khi thấy anh đối đáp, tung hứng trên sân khấu. Nay tình cờ đọc cái tút của anh, tôi hết sức ngạc nhiên vì không hiểu là anh đang muốn nói gì.
Có những tin tức trong làng giải trí, mình nghe qua rồi để đó. Có những scandal nghệ sĩ, ồn ào vài ngày rồi lặng xuống, để lại những lời bàn tán và sự thất vọng. Nhưng cũng có những cái tên, khi xuất hiện trong danh sách bị bắt vì ma túy, lại khiến mình sững người rất lâu.
Sơn Ngọc Minh là một cái tên như thế.
Trong vụ nghệ sĩ sử dụng ma túy vừa bị bắt, ngoài ca sĩ Long Nhật là gương mặt quen thuộc với nhiều người, có lẽ không ít khán giả trẻ hôm nay sẽ bối rối khi nghe đến tên Sơn Ngọc Minh.
Trong chưa đầy một tuần, tên tuổi của Miu Lê, Long Nhật và Sơn Ngọc Minh cùng xuất hiện trong những câu chuyện khiến công chúng choáng váng. Một người từng đi qua hơn 30 năm sân khấu, một người bước lên từ nghèo khó, một người đại diện cho hình ảnh phụ nữ hiện đại. Tất cả cùng lao xuống một vực sâu rất ngắn, nhưng đủ xô đổ nhiều năm yêu mến.
Một cú ngã làm tan tiếng vỗ tay
Có những scandal khiến khán giả tò mò vài ngày rồi quên. Nhưng cũng có những scandal tạo ra cảm giác hụt hẫng kéo dài rất lâu. Vì thứ sụp xuống không phải một bài hát, mà là cả một hình tượng từng đi qua tuổi trẻ của hàng triệu người.
Tên của Long Nhật từng phủ sóng từ thập niên 90. Hơn 30 năm đứng trên sân khấu với chất giọng Huế ngọt và mềm, anh từng là gương mặt quen thuộc của nhiều sân khấu ca nhạc lớn nhỏ. Người ta nhớ một Long Nhật mặc áo dài, hát tình ca, nói chuyện nhẹ nhàng, đôi khi có phần duyên dáng quá mức nhưng vẫn giữ được trong mắt công chúng.
Chưa hết bàng hoàng về Miu Lê, thì lại đến Long Nhật và Sơn Ngọc Minh, chỉ trong vòng một tuần. Vậy là già trẻ, nam nữ đủ cả.
Long Nhật nổi tiếng từ thập niên 90. Hơn 30 năm bền bỉ với tiếng hát ngọt ngào, có không ít người hâm mộ, lại là bố của 4 người con, mà có sự sa đọa khi về già như thế, quả là quá quan ngại. Chẳng khác gì kiếm củi ba năm đem đốt một giờ - cũng có thể đã “đốt nhiều giờ” nhưng giấu kỹ quá mà ta không biết - thì nói chung, cái sự đốt vô duyên quá mức.
Nếu bản tính của nghệ sĩ (một bộ phận - không quơ đũa cả nắm) là ham vui, ham vui đến mức ích kỷ, ham vui đến mức không nhận được ranh giới của niềm vui và tội lỗi, không nhận được giới hạn của hưởng thụ và vi phạm pháp luật, thì không phải là đáng trách, mà là đáng lên án.
Thường những drama mà đụng đến ma túy tôi chỉ biết lắc đầu ngán ngẩm. Chán chả muốn nói. Bất cứ một người trưởng thành nào cũng phải chịu trách nhiệm cho hành động của mình. Chơi hay không chơi chất cấm, đó là một lựa chọn. Chọn con đường sai thì phải trả giá. Có chơi có chịu.
Cho nên những drama nghệ sĩ trẻ như Miu Lê chơi đồ, tui cũng không nói. Đầy rẫy ngoài xã hội, đầy rẫy trong giới showbiz chả lạ lùng gì. Chả hay ho gì mà nói. Nói để làm gì ?
Nhưng hôm nay, khắp cõi mạng dậy sóng thông tin anh ca sĩ Long Nhật vừa bị bắt vì việc này, tôi khựng lại ngay. Và con mắt tôi dừng lại ở con số : 59 tuổi. Hông lẽ đã ở tuổi đó, đã sống gần hết kiếp con người, bao nhiêu cái dại nó dồn lại và bỗng dưng phát sáng ?
Đây là một khái niệm không có trong luật, và cũng không có trong tiếng Việt!
Tôi không bàn hình thức xử lý ca sĩ Miu Lê, tôi chỉ muốn làm rõ khái niệm gây tranh cãi.
- Tự điển tiếng Việt không có từ ngữ 'đối tượng thụ hưởng ma túy'.
- Khái niệm “đối tượng thụ hưởng” không phải là thuật ngữ pháp lý được Bộ luật Hình sự, Bộ luật Tố tụng hình sự hoặc Luật Phòng, chống ma túy sử dụng để xác định trách nhiệm hình sự trong các vụ án ma túy.
Dân showbiz như Miu Lê không chơi mới lạ?
"Đừng bao giờ thử, dù chỉ một lần".
"Đừng thờ ơ trước hiểm họa con cháu chúng ta trở thành xác sống".
Đó là nhận xét của dân trong nghề, khỏi cãi.
Giữa lúc chiến dịch quảng bá phim Đại tiệc trăng máu vẫn còn đang chạy Cinetour tại Hà Nội, fan của EX vẫn chờ giao lưu, poster vẫn phủ kín rạp chiếu, thì thông báo của KIM Entertainment về nghệ sĩ Miu Lê bất ngờ khiến giới truyền thông chú ý bởi "cách xử lý khủng hoảng".
Trong thông báo đăng công khai, công ty quản lý cho biết đang “xác minh thực hư” các “tin đồn lan truyền trên mạng xã hội”.
Vấn đề nằm ở chỗ: Khi thông tin, hình ảnh và diễn biến vụ việc đã xuất hiện trên nhiều kênh báo chí chính thống, việc tiếp tục gọi đó là “tin đồn” lại tạo cảm giác thiếu cập nhật và thiếu đối diện với thực tế truyền thông hiện đại.
Chị Miêu bỏ về giữa sự kiện rồi rùm beng trên báo chí thì lần này không phải lần đầu.
Lần rùm beng trước là ở sự kiện của nhà thiết kế Đỗ Mạnh Cường, khi chị ta mặc sai trang phục quy chuẩn (dress code) đến dự sự kiện và bảo vệ sự kiện đã không cho vào. Sau đó phía sự kiện đã xin lỗi là mời chị ta quay lại, nhưng chị ta nói đã đi dự một sự kiện khác, nhưng mình nghĩ là chị ta đi ăn chứ sự kiện đâu mà lắm thế.
Mình nghĩ chị ta đi ăn vì có lẽ lần đó cũng giống lần này, chị ta đem cái bụng đói tới dự sự kiện, rồi không được vào khiến chị ta đổ quạu, nên sau đó lại đổ thừa là do mình đói nên quạu. Người ta mời chị đi dự sự kiện chứ có phải người ta mời đi ăn cỗ đâu mà chị đem cái bụng đói tới rồi đổ quạu ơ hay ?
Khi giá trị bên trong đã đủ đầy, một người có thể ngồi ở bất cứ đâu, dù là ghế VIP hay một góc khuất mà vẫn không thấy mình thấp kém đi. Sự vô danh lúc này lại trở thành một sự tự do tuyệt vời, cho phép ta quan sát thế giới mà không bị ràng buộc bởi các kịch bản xã hội.
Việc đòi hỏi người khác phải "biết mình là ai" thực chất là một sự lệ thuộc. Khi ta không còn quan tâm đến việc thế giới dán nhãn gì lên mình, đó mới là lúc ta thực sự chạm đến sự tự do và lòng tự trọng đích thực.
Trong giới nghệ thuật hay giới trí thức hiện nay, sự "tự ái" hay "sĩ diện" hão đang bị nhầm lẫn quá nhiều với lòng tự trọng.
