Kiều Thị An Giang - Vừa nhận viện trợ vừa đâm thọt

 

"Biết ơn là điều tuyệt diệu: Nó khiến cái tốt đẹp của người khác cũng trở thành của ta” - Voltaire

Liên minh châu Âu vừa rút ví tặng Việt Nam 500.000 euro để khắc phục hậu quả thiên tai. Một hành động nhanh, gọn, tinh tế, thiết thực - đúng phong cách châu Âu: không kèn trống, không phông bạt khoa trương lòng tốt. Thế mà chỉ ít ngày sau, chình ình trên mặt tờ báo tỉnh, giật lên một cái tít: “Châu Âu nợ nần, tự đào hố chôn mình khi mải trừng phạt Nga.”

Dân mạng lập tức phản pháo: “Ơ, vừa nhận viện trợ, vừa đâm thọt người cứu trợ à?”

Nếu đây là phim hài, chắc khán giả sẽ cười ngất. Nhưng trong ngoại giao, đó lại là một pha hớ… hơi bị đắt. Vì giữa thời toàn cầu hóa, lời một nhà báo, dù chỉ là báo tỉnh, có thể được hiểu như tiếng nói của cả một quốc gia.

Kiều Thị An Giang - Nếu Trump quay xe: Một mình Đức có gánh nổi Ukraine?

 

Nếu nửa đêm Trump thức dậy và quyết định: Ukraine tự lo đi, thì ai trả hóa đơn chiến tranh?

Châu Âu dạo này có một trò chơi thần kinh tập thể mang tên “Đoán xem Trump nghĩ gì sáng nay”

Người chơi gân nhất là Đức. Bởi chỉ cần tổng thống Mỹ ngủ dậy trong tâm trạng “Nước Mỹ là trên hết, Ukraine tự bơi đi”, thì cả cỗ xe chiến tranh ở Đông Âu có thể trật bánh. Và khi ấy, ánh mắt toàn khối NATO sẽ đồng loạt đổ về Berlin.

Kiều Thị An Giang - Mỹ viện trợ hay bán vũ khí ?

 

Với một bàn tay chìa ra và bàn tay kia chốt hóa đơn, Trump vừa tuyên bố “gửi một lượng lớn vũ khí” tới Ukraine. Người ta còn tưởng Washington lại hóa thiên thần hộ mệnh, nhưng hóa ra thiên thần này mặc vest Brioni và mang theo… máy quẹt thẻ.

“Chúng tôi sẽ cung cấp hệ thống Patriot, UAV tấn công, đạn dược hiện đại,” Trump nói, rồi bồi thêm một câu khiến cả Brussels nín thở: “Nhưng EU phải thanh toán toàn bộ chi phí.”

Ok con dê. Nhưng đây là hợp đồng (miệng) của mua và bán- sòng phẳng - mama nó, sợ gì. Kaja Kallas, người đứng đầu cơ quan đối ngoại EU, mai mỉa:

Lê Diễn Đức - Nhìn Trump làm thay vì nghe Trump nói

 

Trong cuộc họp nội các sáng ngày 8 tháng Bảy, Tổng thống Trump tuyên bố sẽ tiếp tục và tăng cường chuyển giao vũ khí phòng thủ cho Ukraine, nhằm giúp họ “tự vệ tốt hơn bao giờ hết”.

Ông cũng khẳng định rằng mình “không hài lòng chút nào với Putin”, chỉ trích ông Putin từ chối đàm phán ngừng bắn và tiếp tục các cuộc tấn công.

Tuyên bố này nằm trong một động thái “đảo chiều” so với việc không có kế hoạch nào cho gói viện trợ mới và tạm dừng chuyển giao một số vũ khí hồi đầu tháng Bảy (dù ông nhấn mạnh đây chỉ là “đánh giá năng lực” cung cấp của Lầu Năm Góc) và sẽ sớm nối lại.

Lê Xuân Nghĩa - Đột phá trong viện trợ cho Ukraine

 

Theo CBS News và Reuters, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump được cho là đang cân nhắc việc cấp thêm ngân sách quân sự cho Ukraine, lần đầu tiên kể từ khi ông nhậm chức.

Sự thay đổi này đánh dấu bước tiến đáng kể trong chính sách trước đây vốn phản đối viện trợ quân sự trực tiếp.

Trong phạm vi quyền lực của Tổng thống, Trump được quyền rút khẩn cấp khoảng 3,85 tỉ đô, khoản dư thừa từ thời Biden để lại.

Linh Lê - Sự giúp đỡ vô tư trong sáng bị lãng quên !

 

Bộ Quốc phòng vừa chỉ đạo khẩn cấp xây dựng công trình khu biểu tượng ghi nhận sự hỗ trợ, giúp đỡ của các nước trong các cuộc kháng chiến của Việt Nam : Một biểu tượng chung về sự giúp đỡ, hy sinh của chuyên gia quân sự của các nước.

Tượng đài tri ân chuyên gia quân sự các nước Nga, Trung Quốc, Lào, Campuchia, Cuba chất liệu bằng đồng do các nước phác thảo và thi công, hoặc do phía Việt Nam thi công theo đề nghị của từng nước.

Bức phù điêu chất liệu bằng đá xanh nguyên khối do Việt Nam phác thảo và thi công... Xung quanh công trình là không gian cây xanh, thảm cỏ, kinh phí chưa được tiết lộ, nhưng không nhỏ.

Bông Lau – Chiến hạm tuần duyên của Cảnh Sát Biển

Hoa Kỳ vừa mới viện trợ cho Cảnh Sát Biển Việt Nam thêm một chiến hạm Tuần Duyên. Cảnh Sát Biển Việt Nam đánh số chiếc tàu này là 8022.

Chiếc chiến hạm này nguyên gốc là tàu tuần duyên Mỹ có tên là United States Coast Guard Hamilton-class high endurance cutter, hay ký hiệu ngắn là USCGC Mellon (WHEC-717).

Hạ thủy vào năm 1960 và đã già nua nên cần phế thải để thay thế bằng các loại chiến hạm tối tân hơn. Tàu trọng tải 2.748 tấn. Tầm hoạt động xa 10 ngàn dặm, vận tốc 29 knots. Các tàu khu trục, tuần dương, và hàng không mẫu hạm của Hoa Kỳ có vận tốc khoảng 30 knots hay 56 km giờ.

Nguyễn Đình Bổn - Có còn hơn không !

Chính phủ Úc đã gửi một lô xe tăng Abrams đã ngừng hoạt động tới Ukraine, bất chấp sự phản đối của một số quan chức Mỹ liên quan đến thỏa thuận này.

Trong cuộc họp tại Rome tối qua, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã cảm ơn Thủ tướng Úc Anthony Albanese vì đã chuyển giao một lô xe tăng M1A1 Abrams đã qua sử dụng cho Kyiv.

Trước khi lô hàng được chuyển đi, Úc đã nhận được sự chấp thuận của Washington để xuất khẩu xe tăng do Mỹ sản xuất sang một quốc gia thứ ba. Tuy nhiên, bất chấp sự cho phép, một số quan chức Hoa Kỳ vẫn chỉ trích quyết định này. Theo họ nguy cơ bí mật sản xuất của dòng xe tăng này có thể lộ khi bị Nga thu giữ.

Nguyễn Đình Bổn - Chiến thuật mới của Ukraine

Oleksandr Syrsky, tổng tư lệnh Ukraine cho biết từ ngày Trump nhậm chức Tổng thống, Mỹ chỉ tiếp tục chuyển các nguồn viện trợ còn lại từ thời Biden và không có bất kỳ nguồn mới nào. Do đó hiện nguồn tài trợ chính cho Ukraine là từ các nước Châu Âu.

Nga đã lợi dụng triệt để điều này để tấn công trên mọi mặt trận nhưng không thành công đáng kể, trừ thời gian Musk ngắt Starlink tại Kursk sau cuộc cãi nhau giữa Zelenskyy và thầy trò ông Trump. Họ đã giành lại phần lớn lãnh thổ Kursk nhưng không có cuộc bao vây nào như Putin bốc phét và Trump lặp lại.

Hiện quân Ukraine vẫn còn tại Kursk và sát biên giới vùng Belgorod.

Lê Xuân Nghĩa - Người sắp làm Thủ tướng Đức muốn chặn đứng sự vĩ cuồng của Trump

Cuộc điện đàm giữa Tổng thống Hoa Kỳ và Thủ tướng Đức tương lai Merz đã diễn ra vào hôm qua. Nội dung chính của các cuộc đàm phán là Ukraine và "Quân sự hóa nước Đức".

Sau đây là tóm tắt các quan điểm của ông Friedrich Merz:

- Thủ tướng tương lai Merz cho Trump biết rằng không thấy cơ hội nào để đưa các nhà sản xuất vũ khí Mỹ vào hoạt động mua sắm trong khuôn khổ "Sáng kiến ​​Phòng thủ Châu Âu", do "chính sách đối ngoại không ổn định và đôi khi công khai thù địch với lợi ích của Đức và Châu Âu do Tổng thống Hoa Kỳ theo đuổi".

Trương Nhân Tuấn - Đâu là "plan" hòa bình cho Ukraine của tổng thống Trump ?

Báo chí Mỹ và Tây phương bàn tán về mục đích của tổng thống Trump khi ông ra chỉ thị ngừng giao vũ khí đồng thời ngưng cung cấp tin tức tình báo cho Ukraine. Hầu hết cho rằng Trump làm "sức ép" buộc Ukraine phải chấp nhận "plan" hòa bình của mình.

Theo tôi, như hôm kia đã có nhận định (rất) ngắn, mục đích của Trump là ép Zelensky nhận cục nợ 500 tỉ đô la, như đã từng nhiều lần nói trước đây. Con số 350 tỉ đô la là số nợ mà Trump nói lần cuối trước mặt Zelensky trong buổi họp tại Nhà Trắng (mà Zelensky bị Vance và Trump sỉ nhục).

Theo tôi, Trump muốn ép Zelensky phải chấp nhận nợ, đồng thời với việc ký hợp đồng khai thác khoáng sản, dầu khí, cảng biển v.v... Chuyện Zelensky phải chấp nhận "plan" hòa bình của Trump là bước tiếp theo.

Phó Đức An - Tiếp tay cho giặc!

Trump đã ra lệnh đình chỉ mọi khoản viện trợ quân sự cho Ukraine. Một quan chức Nhà Trắng xác nhận vào ngày 03/03 rằng khoản viện trợ đã bị đình chỉ để xem xét nhằm đảm bảo rằng viện trợ "giúp giải quyết vấn đề".

Truyền thông Mỹ phân tích rằng Tổng thống Nga Putin là người hưởng lợi lớn nhất từ ​​động thái của Trump. Ông có thể lợi dụng bất đồng giữa Trump và Tổng thống Ukraine Zelensky để nâng cao vị thế của mình và nhân cơ hội này chiếm thêm nhiều lãnh thổ của Ukraina. Trump đích thực đã tiếp tay cho giặc!

Reuters đưa tin một quan chức Nhà Trắng đã xác nhận vào cùng ngày, rằng Hoa Kỳ đã đình chỉ và xem xét lại viện trợ quân sự cho Ukraine "để đảm bảo rằng nó giúp giải quyết vấn đề". Bloomberg và Fox News đưa tin rằng viện trợ quân sự sẽ bị giữ lại cho đến khi Trump xác định rằng Ukraine "đã thể hiện cam kết thực sự vì hòa bình".

Đoàn Bảo Châu - Trump cắt viện trợ quân sự cho Ukraine : Một hành động phản bội, bất công và thiếu trách nhiệm

Ngày 04/30/2025, Tổng thống Donald Trump bất ngờ tuyên bố tạm dừng toàn bộ viện trợ quân sự cho Ukraine ngay sau cuộc họp căng thẳng với Tổng thống Volodymyr Zelensky tại Nhà Trắng.

Quyết định này không chỉ đẩy Ukraine vào thế “ngàn cân treo sợi tóc” trong cuộc chiến chống Nga, mà còn đặt ra nhiều câu hỏi về cam kết và trách nhiệm của Mỹ trên trường quốc tế.

Hành động này là một sự phản bội không thể chối cãi đối với Ukraine – quốc gia đã đặt niềm tin vào các cam kết an ninh của Mỹ. Đồng thời, nó còn làm suy yếu vị thế lãnh đạo toàn cầu của Washington, gieo rắc nghi ngờ trong các liên minh và tạo điều kiện cho các thế lực độc tài mở rộng ảnh hưởng.

Hoàng Hưng - Bất kể viện lý do gì, ngưng viện trợ cho Ukraine lúc này là hành động không ra gì của Trump !

Một số bạn tôi vẫn tin rằng Trump có ý tốt, có chiến lược rất hay, rất thực tế để giải quyết cuộc chiến tranh Ukraine!

Tôi không đủ hiểu biết để phán xét chuyện trên, nhưng dứt khoát phản đối hành vi thô bạo, kẻ cả của ông đối với người lãnh đạo một đất nước đau thương và anh hùng đang cần sự trợ giúp của nhân dân Mỹ (người này luôn nói cảm ơn nhân dân Mỹ).

Nói thật là tôi chạnh lòng khi nghĩ đến thân phận những dân tộc nhược tiểu như chính dân tộc mình trước các thế lực bá quyền quốc tế!

Lê Diễn Đức - Sao lại bênh vực tên xâm lược Putin ?

Tôi thật sự không thể hiểu nổi một số người Việt ở Mỹ nói riêng và hải ngoại nói chung, có một thái độ vô lý lạ thường khi họ đứng về phía tên xâm lược Putin.

Chính bản thân họ hoặc cha anh họ đã từng lên án sự phản bội của Tổng thống Mỹ Nixon, mắng chửi thậm tệ Ngoại trưởng Mỹ Kissinger bắt tay với Trung Quốc bỏ rơi Việt Nam Cộng Hòa. Và cuối cùng chính họ đã phải chịu bao nhiêu hiểm nguy, bỏ nước ra đi tìm tự do.

Nếu họ:

- Thấy rằng, không còn một nước Mỹ vĩ đại và hùng mạnh có truyền thống bảo vệ dân chủ, nhân quyền và tự do trên thế giới;

Dương Quốc Chính - Cuộc chiến Ukraine sẽ đi về đâu ?

Vấn đề của Putin bây giờ còn quá Mỹ hồi 1972, đó là cần hòa bình trong danh dự. Mỹ tuy cũng là cường quốc, rất cần danh dự. Nhưng Mỹ có dân chủ và hai đảng, nên danh dự cũng không dám đè lên phe đối lập, nếu bị chống phá, phản chiến quá.

Còn Nga thì khác, làm gì có đối lập, danh dự của lãnh tụ tối cao còn cao hơn vận mệnh quốc gia. Thế nên Putin không bao giờ chấp nhận xuống thang dẫn tới mất danh dự. Đã làm lãnh tụ thì không có chuyện quay xe. Cộng sản và độc tài nó là vậy.

Thế nên các nước cộng sản, thường chỉ khi lãnh tụ chết hay bị hạ bệ thì người kế nhiệm mới thay đổi chính sách được. Chứ lãnh tụ tự thay đổi là khó. Những lần điển hình là sau cái chểt của Lênin, Stalin, Mao, Lê Duẩn và Nguyễn Phú Trọng. Với cuộc chiến Ukraine chắc chỉ chờ Putin chết, hoặc khó khăn hơn là bị hạ bệ kiểu Khrushchev.

Trương Nhân Tuấn - Châu Âu có thể đối phó với Nga hay không ?

Nếu không có Mỹ "chống lưng" liệu các quốc gia Châu Âu có thể đương đầu với Nga trong cuộc chiến Ukraine hay không ? Một bài viết trên BBC News Tiếng Việt hôm kia các chuyên gia có đặt vấn đề về khả năng này.

Theo tôi, điều đáng lo không phải là Mỹ sẽ tuyên bố "trung lập" đứng ngoài cuộc chiến. Tức là Mỹ sẽ chấm dứt mọi viện trợ quân sự và kinh tế cho Ukraine. Khả năng kinh tế và quốc phòng của các quốc gia Châu Âu có thể lấp đầy khoảng trống do Mỹ để lại.

Điều nên lo, thứ nhứt, là tổng thống (TT) Trump sẽ "bình thường hóa ngoại giao" với Nga. Tức là những lịnh trừng phạt của Mỹ áp đặt lên Nga có khả năng sẽ được gỡ bỏ.

Trương Thanh Liêm - Đụng đến USAID là đụng đến tử huyệt của Mỹ

Những đứa trẻ ngày xưa còn nhớ đến dấu hiệu hai bàn tay bắt nhau thì giờ phải trên sáu chục.

Dấu hiệu này tôi bắt gặp mọi nơi trước và sau năm 75 còn sót lại trong từng ngóc ngách của Sài Gòn và Miền Nam Việt Nam nói chung. Nó nằm trên can thiếc đựng dầu hôi. Nó nằm trên bao gạo viện trợ Mỹ, thời đó gọi là gạo Mỹ hột dài (có xuất xứ từ Trung Đông) hay gạo Mỹ hột tròn (từ Thái Lan mang qua). Nhưng nó không bao giờ xuất hiện trên súng đạn máy bay xe tăng như lá cờ Mỹ.

USAID được thành lập theo lịnh hành pháp của tổng thống John Kennedy vào cuối năm 1961, sau khi Mỹ thất bại trong vụ đổ bộ Vịnh Con Heo ở Cuba giữa năm 1961. Đây là bước chuyển tiếp trong chiến lược của Mỹ vào thời kỳ căng thẳng nhất Chiến Tranh Lạnh.

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh của Putox ở Ukraina ngày 27.01.2025

Bài review cuối cùng của năm âm lịch Giáp Thìn

1. Làm rõ thêm để xác định thái độ đối với ông Donald Trump trong cuộc chiến Nga – Ukraine

Có người hỏi tôi: Có phải anh ghét ông Trump lắm? Để trả lời câu hỏi này, tôi xin nhìn lại chính trong nhiệm kỳ đầu của ông ta, tôi đã từng viết một bài nhận xét ông này từ góc độ chuyên môn quan hệ quốc tế - địa chính trị. Và đến nay những thể hiện của ông ấy làm cho tôi nhận thấy rằng: Những nhận xét của mình là đúng, và sau khoảng 6, 7 năm gì đó, chưa có gì thay đổi.

Thực tế, tôi không có việc gì phải ghét ông ta cả. Đến cuộc chiến tranh này – cuộc chiến tranh của Putox đang tiến hành ở Ukraine, những người ủng hộ cho Ukraine chúng ta cũng chỉ mong ông ta có những hành động hợp đạo lý một chút.

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh của Putox ở Ukraina ngày 25.01.2025

 

1. Tiếp tục bàn về chính sách của ông Trump đối với Ukraine

Trong suốt mấy ngày qua, tôi tập trung quan sát các động thái của nhóm công tác trong chính quyền Donald Trump thông qua việc đưa tin của các KOL ủng hộ Ukraine.

Đáng chú ý chuyện, vẫn cái cậu KOL hay hoắng huýt vội vàng đưa tin “Trump dừng viện trợ (của Hoa Kỳ) cho Ukraine” sau cái lệnh “xem xét các khoản viện trợ trong 90 ngày.” Sau đó có một số phản đối việc đưa tin vội vàng này, và cậu ta đã đính chính. Tôi vẫn thận trọng, vì vẫn giữ nguyên những đánh giá của mình về ông Trump.

Và hôm nay đã có một động thái chính thức hơn: Tân Bộ trưởng ngoại giao Hoa Kỳ, ông Marco Rubio cho ra một bản ghi nhớ về việc “dừng hầu như mọi khoản viện trợ nước ngoài ngoại trừ Israel và Ai Cập…”