Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Trung Quốc đã chính thức công nhận có lính chết trong vụ đụng tàu vào năm ngoái tại bãi cạn Scarborough Shoal.
Lực lượng Cảnh sát Vũ trang Nhân dân Trung Quốc (PAP) hôm thứ Năm đã vinh danh (phong liệt sĩ) hai nhân viên hải cảnh thiệt mạng trong một vụ va chạm tàu tại Biển Đông vào năm ngoái, truyền thông nhà nước đưa tin.
Đây là lần đầu tiên giới chức Bắc Kinh chính thức xác nhận sự cố này có thiệt hại về người.
Khác với vụ phóng ICBM từ đảo Hải Nam vào năm 2024, lần này Trung Quốc đã khai hỏa tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm (SLBM).
Đây là một cột mốc đáng chú ý, bởi SLBM nằm ở trung tâm của năng lực tấn công trả đũa (second-strike capability), tức khả năng giáng đòn đáp trả tàn khốc ngay cả sau khi phải hứng chịu một cuộc tấn công phủ đầu, theo học thuyết răn đe hạt nhân.
Vì vậy, vụ phóng này không chỉ là một cuộc thử nghiệm kỹ thuật thông thường, mà còn là màn phô trương năng lực tác chiến thực tế của lực lượng hạt nhân chiến lược Trung Quốc.
Xem phần trả lời phỏng vấn trên Fox News [1] đã thấy được bản lãnh của Quyền Bộ trưởng Hải quân Hùng Cao (hình). Nhưng đến khi nghe anh trả lời phỏng vấn bằng tiếng Việt, người ta lại thấy một Hùng Cao gần gũi và chân thật hơn.
Đằng sau chức vụ và ngôn ngữ [không mấy] ngoại giao [2] là một người hiểu khá rõ Việt Nam đang đứng ở đâu trong bàn cờ quyền lực tại Biển Đông.
Giọng tiếng Việt của anh ấy có thể còn lơ lớ, nhưng thông điệp thì không hề lơ mơ. Anh nói thẳng rằng Mỹ cần 350 tàu chiến để đối trọng với sự quấy rối ngày càng ngang ngược của Trung Quốc ở Biển Đông. Mỗi tàu có thể mang 96 hỏa tiễn.
Bạn có tin rằng cuốn sách này do tờ báo chuyên về kinh tế, Thời báo Kinh tế Sài Gòn, tổ chức thực hiện và được Nhà xuất bản Trẻ xuất bản không ?
Đúng là như vậy. Nó thuộc Tủ sách Kiến thức của Quỹ Saigon Times (Saigon Times Foundation).
Tôi lúc đó đang là tổng thư ký tòa soạn Thời báo Kinh tế Sài Gòn (từ 1997 đến khi về hưu năm 2010) được tổng biên tập Võ Như Lanh giao làm cuốn sách này. Tôi tổ chức bản thảo, lấy từ nhiều nguồn như trên bìa sách có đề, biên tập hoàn chỉnh, ban biên tập duyệt xong thì giao Nhà xuất bản in và phát hành.
Sáng Nam Sài Gòn, Hoàng Hưng, Đặng Ngọc Tùng và gã bên ly café.
Chuyện liên quan đến Hoàng Sa, Trường Sa. Ông Tùng kể khi là chủ tịch Tổng liên đoàn Lao động Việt Nam, ông đã nghe công nhân đánh bắt cá phát hiện tàu Hải quân của ta bị chìm gần đảo Gạc Ma, trong đó có xác của một số chiến sĩ Hải quân của ta hy sinh khi bảo vệ Gạc Ma. Ông kiến nghị các cấp lãnh đạo liên hệ Trung Quốc để đưa di hài các liệt sĩ về với người thân.
Rất tiếc phía Trung Quốc cho rằng “chưa đến thời điểm thích hợp”. Mà thời điểm nào sẽ thích hợp thì không thể biết. Vì canh cánh trong lòng thương các liệt sĩ vẫn vùi xác ở Biển Đông, ông Tùng đã lập dự án xây Đài Tưởng niệm các liệt sĩ hy sinh ở Gạc Ma do Tổng liên đoàn Lao động Việt Nam chủ trì.
Trong diễn văn tiếp đón tổng thống Donald Trump, Tập Cận Bình phát biểu: “Liệu Trung Quốc và Hoa Kỳ có thể vượt qua ‘Bẫy Thucydides‘ và kiến tạo một mô hình mới cho quan hệ giữa các cường quốc hay không?
Liệu chúng ta có thể cùng nhau ứng phó với các thách thức toàn cầu và mang lại sự ổn định lớn hơn cho thế giới hay không? Liệu chúng ta, vì lợi ích và sự thịnh vượng của nhân dân hai nước cũng như vì tương lai của nhân loại, có thể cùng nhau xây dựng một tương lai tươi sáng hơn cho mối quan hệ song phương giữa chúng ta hay không?”
Đây không phải là lần đầu tiên họ Tập đưa lý thuyết chính trị "Bẫy Thucydides" vào quan hệ giữa Mỹ và Trung Cộng. Và cũng không phải là lần đầu tiên Tập Cận Bình kêu gọi “ổn định”, “ứng phó các thách thức toàn cầu”, “xây dựng một tương lai tươi sáng” cho nhân dân Mỹ, Trung Quốc và nhân loại.
Ông là một trí thức đáng kính luôn trăn trở với tình hình đất nước từ khi còn trẻ cho đến lúc tắt hơi thở vào sáng ngày hôm nay 30/04/2026.
Ông ở trong nhóm tư vấn của thủ tướng Võ Văn Kiệt và Phan Văn Khải. Những bài viết đóng góp và phản biện của ông xuất hiện thường xuyên trên báo Tuổi Trẻ và Thanh Niên, sau này xuất hiện thường xuyên trên mạng xã hội.
Ông cũng nhiều lần tham gia cùng mọi người xuống đường biểu tình chống Trung Cộng quấy phá Biển Đông, thắp nhang tưởng niệm các anh hùng liệt sĩ biên giới, Hoàng Sa, Trường Sa.
Những cơ thủ bida của chúng ta rất đáng yêu vì đầy lòng tự trọng quốc gia.
Họ bỏ giải đấu vì đường lưỡi bò nhưng nghiệt ngã cái là, các báo đăng tin về việc họ bỏ giải đã đồng loạt gỡ tin.
Lạ chưa ?
Đăng ngày:
Từ tháng 10/2025, Trung Quốc đã biến một bãi cát hoang vắng ở Biển Đông thành một đảo san hô rộng 600 hecta. Phát ngôn viên bộ ngoại giao Trung Quốc nói rằng dự án khổng lồ này « nhằm cải thiện điều kiện sống và làm việc trên các đảo và phát triển kinh tế địa phương », nhưng tuần báo Anh cho là lời biện bạch này không hợp lý chút nào. Theo số liệu của chính Bắc Kinh, tất cả các đảo nhỏ ở Biển Đông chỉ có không quá 2.000 công dân nước này sinh sống (chưa kể hàng ngàn binh lính). Gần như tất cả đều được Trung Quốc đưa đến nhằm khẳng định chủ quyền.
Đá Hải Sâm (Antelope Reef, Trung Quốc gọi là Linh Dương) bắt đầu trông giống một cách kỳ lạ với căn cứ không quân trên Đá Vành Khăn (Mischief Reef/Mỹ Tế) – một trong ba căn cứ lớn được xây dựng trong cơn sốt đảo nhân tạo từ 2013 đến 2015.
Cái eo biển Hormuz cho thấy rằng Iran chơi bài Chí Phèo, khi bị đánh thì chặn luôn đường đi qua nhà mình không cho ai đi. Chứ bản thân cái eo biển đó không có chiến sự dẫn tới ách tắc giao thông hàng hải. Bản chất nó là như thế.
Nếu Mỹ và Israel đánh Iran mà Iran đánh lại, hoặc đánh mấy nước đồng minh hỗ trợ hai nước kia đánh mình thì đã đành. Đây chặn eo biển là làm hại hầu hết các nước không liên quan, không thù địch với Iran. Thì đó là Chí Phèo rõ.
Eo Hormuz chỗ hẹp nhất rộng 39 km (khoảng 21 hải lý). Nên theo luật quốc tế, lãnh hải của Iran (phía Bắc) và Oman (phía Nam), mỗi ông có 12 hải lý. Ở đây coi như hai nước chia đôi độ rộng eo biển.
Kỷ niệm ngày mất đảo Gạc Ma (thuộc quần đảo Trường Sa), Tưởng nhớ 64 Liệt sĩ hy sinh ở Gạc Ma
Trong lịch sử đông tây kim cổ
Có một trận đánh lạ kỳ
Một bên tay không, ôm cờ giữ đảo,
Một bên xông tới, đạn tóe đỏ nòng!
Có trận đánh nào như thế này không :
Một bên bắn, bên không được bắn,
Tháng 4-2016 tôi được tham gia đoàn tầu KN490 gồm 80 bà con Việt kiều đi thăm Trường Sa và nhà giàn DK (nhà giàn thực chất là cái chòi trên biển). Trong chuyến đi 10 ngày, mỗi ngày thăm một đảo thì chuyến thăm đảo Colin để lại nhiều cảm xúc nhất.
Colin cách Gạc Ma khoảng 8 km, nhìn mắt thường vẫn thấy đảo Gạc Ma bị Trung Quốc chiếm đóng sau khi tàn sát 64 chiến sĩ công binh chỉ có xẻng cuốc trên tay. Chiều ngày 28-4 khi về tới Bộ Tư lệnh Hải Quân ở Sài Gòn, tôi được giới thiệu một chiến sĩ sống sót ở Gạc Ma.
Trước đây Gạc Ma từng là đảo chìm (trong video quân Trung Quốc bắn các chiến sĩ công binh đang đứng trên đảo lúc đó vẫn chìm) hiện đã được Trung Quốc xây như một pháo đài, có nhà cao tầng, luôn có tầu chiến túc trực. Từ đó (2016) tới nay (2026) chắc còn nhiều thay đổi.
Hôm kia người viết có tham gia buổi thảo luận trên diễn đàn của Nhóm Trao Đổi về tình hình Iran và tương lai của quốc gia này. Buổi thảo luận rất sôi nổi, tích cực. Sáng nay viết thêm vài điểm cùng chủ đề này.
Xung đột Mỹ Iran không phải mới, mà bắt đầu từ năm 1979 khi Cộng Hòa Hồi Giáo Iran (The Islamic Republic of Iran ) vừa được thiết lập và 52 nhân viên tòa đại sứ Mỹ bị bắt giữ làm con tin.
Viết lại theo tác phẩm The Iran Hostage Crisis của R. Conrad Stein. Sáng ngày 4 tháng 11, 1979, một đám đông khoảng 500 người Iran bao vây tòa đại sứ Mỹ tại Iran. Các nhân viên tòa đại sứ bị đánh và bị sỉ nhục trước họng súng của đám đông. Một số bị nhốt trong những chiếc tủ nhỏ và phải sống trong đó nhiều ngày. Phần còn lại bị trói và giam dưới hầm.
(Sau câu chuyện "phép mầu Lý Sơn")
Mỗi lần nhắc đến Lý Sơn tôi lại nhớ hình ảnh ngư phủ Nguyễn Đản. Mười lăm năm trước, khi con tàu của Mai Phụng Lưu đang lặn bắt hải sâm ở Hoàng Sa thì bị Trung Quốc bắt đưa về đảo Trụ Cẩu và giam ở đó.
Con tàu được thả [đuổi] ra vào một ngày giữa tháng 10, đúng vào lúc biển động dữ dội.
Ngày đó, ở Chilê cũng diễn ra vụ giải cứu 33 thợ mỏ bị sập hầm sau hơn 2 tháng trời bị mắc kẹt dưới lòng đất.
Cứ bão từ Thái Bình Dương vào thì Phi gánh trước, gánh thật nặng. Toàn siêu bão, phá cho tan hoang hết rồi yếu một chút mới vào Biển Đông, rồi yếu đi lần nữa mới vào Việt Nam.
Ta đón nhận bão đã yếu, thế mà mỗi năm trên chục trận cũng xấc bấc xang bang huống chi bạn Phi đứng đầu gió mà cũng chẳng cứng cáp gì. Bạn ấy còn thêm động đất và núi lửa nữa, lâu lâu nổ ra một lần cũng gây ra biết bao tang thương.
Vì thế mà bạn Phi độc lập dân chủ đã lâu nhưng không vươn lên kịp mấy anh Thái Mã Indo.
Đợt này thứ trưởng Hùng Cao thay mặt Bộ Hải Quân Hoa Kỳ, đi cùng tổng trưởng Bộ Chiến Tranh Pete Hegseth về Hà Nội họp, trong chương trình hội nghị quốc phòng giữa Hoa Kỳ và các nước Mã Lai, Nhật Bản, Nam Hàn, Việt Nam.
Như nhiều bài trước tôi đã viết về cấu trúc của quân lực Hoa Kỳ, các bộ trưởng và thứ trưởng dân sự sẽ lãnh đạo quân đội, các sĩ quan chuyên nghiệp báo cáo cho các tướng lãnh tổng tham mưu, các tổng tham mưu sẽ phải báo cáo cho bộ trưởng của mình và nhận chỉ thị.
Sở dĩ nói “các bộ trưởng và thứ trưởng” vì liên quan tới quân đội Hoa Kỳ thì có ít nhất bốn Bộ/Department là thuần túy quân đội, trong đó Bộ Chiến Tranh và tổng trưởng Hegseth đứng đầu, các Bộ Hải Quân, Bộ Lục Quân, Bộ Không Quân quản lý công việc tương ứng.
Bắt đầu từ xúc phạm Đức Tả Quân. Họ kéo theo Gia Long và nhà Nguyễn. Rồi họ kéo tiếp đến ông Diệm và Việt Nam Cộng Hòa. Và vẫn một “bài” cũ là khác ý họ thì ba sọc, Cali, đu càng.
Họ đưa vấn đề đi thật xa bằng những luận điểm không đúng trọng tâm ban đầu, kèm theo những kẻ ủng hộ “ít chữ” nhưng hung hãn nhất về ngôn từ mạt sát và chụp mũ.
Do tôi làm nghề báo cũng lâu nên chí ít cũng nhìn ra một vấn đề ẩn sau việc tranh cãi kiểu phải chia phe bằng được, tao thắng thì mày thua : Luôn có thế lực thứ ba !
Theo nhà nghiên cứu Biển Đông Đinh Kim Phúc, bảo vệ chủ quyền quốc gia không phải là quan điểm cá nhân mà phải bằng (sử dụng) bằng chứng pháp lý, lịch sử.
Bạn ấy đặt câu hỏi :"Bộ hồ sơ tái khẳng định chủ quyền của Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa gởi tổng thư ký Liên Hiệp Quốc và Ủy ban Ranh giới Thềm lục địa của Liên Hiệp Quốc có cắt bỏ quá trình thụ đắc lãnh thổ của Việt Nam dưới thời nhà Nguyễn và Triều Nguyễn hay không ?"
Tôi xin diễn giải thêm bằng ý của mình :
Tháng 5/2014, Trung Quốc ngang nhiên đưa giàn khoan Hải Dương Thạch Du 981 vào vùng biển của Việt Nam.
Những hành vi ngang ngược hòng biến biển của Việt Nam thành ao nhà của họ, làm ai ai là con dân của nước Nam trong cũng như ngoài nước đều căm giận ; nhận ra thực chất đây là sự việc không phải là sự tranh chấp, mà là hành vi xâm lược phi nghĩa của nhà nước Trung Quốc.
Làm sao để đất nước yên ổn hòa bình lâu dài mà lại dứt khoát “không chấp nhận đánh đổi độc lập, chủ quyền để lấy bất kỳ thứ gì” ... thực là một vấn đề lớn, rất khó khăn. Đòi hỏi chính quyền cùng toàn dân phải nỗ lực rất nhiều, đầy thử thách, phải thật sự tỉnh táo thông minh để vượt qua.
Tôi vẫn không tài nào hiểu được ký do tại sao Nhà nước, Chính phủ và các cơ quan chức năng Việt Nam lại không có bất cứ ý kiến hay hình thức xử lý nào với hãng tin Sputnik, cơ quan thuộc nhà nước Nga quản lý.
Bản tiếng Việt của Nga khẳng định mỏ khí Lan Tây, Lan Đỏ thuộc bể Nam Côn Sơn là của Trung Quốc. Bài báo có từ năm 2021 và đến nay vẫn tồn tại.
Trích nguyên văn : “Như đã biết, mỏ Cá Voi Xanh có trữ lượng khí khoảng 150 tỉ m3, gấp 3 lần mỏ Lan Tây - Lan Đỏ ở Nam Côn Sơn của Bắc Kinh” - Link dẫn.
