Phó Đức An - Chiến sự ra sao rồi?

Nhiều tin fake, khiến mọi người không nắm được sự thật. Lão PP chán không muốn viết về chiến tranh, nhưng nếu không nói rõ sự thật, mọi người xem tin fake lại tưởng Nga như đang thắng lớn, quân đội Ukraina như đang bị nuốt chửng.

Sự thật không phải vậy, quân đội Ukraina vẫn chiến đấu ngoan cường và đạt được chiến tích theo chiến lược mới của mình.

Putin gần đây đã ra lệnh cho quân đội Nga phải chiếm lại Kursk vào cuối tháng 3. Đây ít nhất là lần thứ ba Putin ra lệnh như vậy. Putin đã yêu cầu đánh lui hoàn toàn quân đội xâm lược Ukraine vào ngày 1 tháng 10 năm ngoái và tháng 1 năm nay, nhưng cả hai nỗ lực đều thất bại.

Hoàng Quốc Dũng – Ukraina hiện nay, phiên bản của Vienna 1815 ?

Đại hội Vienna và sự tái thiết trật tự châu Âu

Đại hội Vienna diễn ra từ ngày 18 tháng 9 năm 1814 đến ngày 9 tháng 6 năm 1815 tại thủ đô nước Áo. Mục tiêu chính của hội nghị này là vẽ lại bản đồ châu Âu sau sự sụp đổ của Napoléon, đồng thời khôi phục trật tự quân chủ đã bị Cách mạng Pháp và các cuộc chiến tranh Napoléon làm xáo trộn.

Đại hội kéo dài lê thê vì tính phức tạp của nó:

   •   Các cường quốc tham gia đều có tham vọng lớn và lợi ích xung đột nhau.

   •   Số lượng quốc gia tham dự rất đông, gây khó khăn cho việc đàm phán.

Phó Đức An - Ác mộng lặp lại

Khi chúng ta cho phép quốc ca của một quốc gia trở thành một bản nhạc cầu siêu, thì toàn thể nhân loại cuối cùng sẽ sáng tác nên một lễ hội bạo lực.

Khi các nhà máy thép ở Kharkov bị xoắn cong và biến dạng vì hỏa lực pháo binh, và khi dòng nước sông Dnieper tràn ngập những mảnh đạn pháo đang cuộn chảy, khói chiến tranh trên đồng bằng Đông Âu đã vượt ra ngoài phạm vi địa chính trị.

Những gì bị tên lửa xé nát không chỉ là những công sự kiên cố, mà còn là phép thuật mong manh duy trì hệ thống văn minh hiện đại. Khi những lời cam kết của Bản ghi nhớ Budapest năm 1994 tan thành tro bụi, và khi Điều 2, Đoạn 4 của Hiến chương Liên hợp quốc bị nghiền nát thành bụi dưới bánh xích xe tăng, cơ chế an ninh tập thể mà nhân loại đã dành 70 năm để xây dựng đã phát ra tiếng kêu rời rạc, bi ai.

Nguyễn Quynh - Sài Gòn ngã xuống vì bị bỏ rơi, Kyiv đứng vững vì không thể bị bỏ rơi

 

Những đôi bàn chân giẫm lên nền đất sét, nhưng làm rung chuyển cả thế giới. Napoleon tiến vào Moscow, tưởng nắm chắc chiến thắng – rồi nhận ra mình chỉ đang nắm tro tàn. Hitler tràn đến Stalingrad, tưởng nuốt trọn nước Nga – rồi bị chôn vùi trong tuyết lạnh. Putin đánh Kyiv, tưởng chỉ ba ngày là đủ – rồi thấy mình lạc lối hơn 700 ngày.

Kyiv không là Stalingrad. Cũng chẳng là Moscow năm ấy. Kyiv là Thermopylae của thời hiện đại. Một Sparta nhỏ bé chặn cửa ngõ châu Âu, một bức tường lửa ngăn cuộc chinh phạt của phương Đông.

Miền Nam Việt Nam không có may mắn đó. Sài Gòn năm 1975 không còn là lá chắn của ai cả. Người Mỹ đã bỏ đi, rút lui trong lặng lẽ, như một người tình cũ gói ghém kỷ niệm rồi bước tiếp. Ukraine khác. Nó không phải một món đồ chơi chính trị. Nó là tấm áo giáp của châu Âu. Nếu nó rách, châu Âu sẽ lạnh và phải vá.

Trương Nhân Tuấn - Đâu là "plan" hòa bình cho Ukraine của tổng thống Trump ?

Báo chí Mỹ và Tây phương bàn tán về mục đích của tổng thống Trump khi ông ra chỉ thị ngừng giao vũ khí đồng thời ngưng cung cấp tin tức tình báo cho Ukraine. Hầu hết cho rằng Trump làm "sức ép" buộc Ukraine phải chấp nhận "plan" hòa bình của mình.

Theo tôi, như hôm kia đã có nhận định (rất) ngắn, mục đích của Trump là ép Zelensky nhận cục nợ 500 tỉ đô la, như đã từng nhiều lần nói trước đây. Con số 350 tỉ đô la là số nợ mà Trump nói lần cuối trước mặt Zelensky trong buổi họp tại Nhà Trắng (mà Zelensky bị Vance và Trump sỉ nhục).

Theo tôi, Trump muốn ép Zelensky phải chấp nhận nợ, đồng thời với việc ký hợp đồng khai thác khoáng sản, dầu khí, cảng biển v.v... Chuyện Zelensky phải chấp nhận "plan" hòa bình của Trump là bước tiếp theo.

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh của Putler ở Ukraine ngày 04/03/2025

1. Như vậy những gì chúng ta dự báo về hành động của Trump đối với chiến tranh Nga-Ukraine đã đúng.

Ông ta không ngừng ủng hộ Putler, và bây giờ là chính thức tuyên bố dừng hết tất cả những shipment viện trợ cho Ukraine, kể cả đã chuyển đến Ba Lan. Tất nhiên, đây là điều đáng buồn, nhưng…

… nhưng nếu quý vị theo dõi tôi đủ lâu, cũng đủ thấy tôi không quá phụ thuộc vào viện trợ nước ngoài đến Ukraine, và do vậy khi có thì không hào hứng cho lắm. Thế mạnh của tôi không phải ở chỗ đó, mà ở chỗ phân tích việc có sản xuất được vòng bi hay không, và có đủ xe tải hay không. Vì vậy, với tôi tin Nga phải đưa “binh chủng lừa chiến” ra mặt trận, là tin mừng hơn nhiều so với tin Hoa Kỳ tặng bom lượn cho Ukraine.

Lưu Nhi Dũ - Châu Âu thức tỉnh

Đêm 28/02 cố thức xem bóng đá, tình cờ xem “trận đấu” giữa tổng thống Volodymyr Zelensky với ngài tổng thống và phó tổng thống Mỹ, thấy tổng thống Ukraina bị “trói” ngay ở Phòng Bầu dục. Giật mình.

Mạng xã hội cập nhật cực nhanh. Ở ta có hai phe rõ ràng, như hai phe ủng hộ và chống Trump. Phe xem Putin như “đồng chí”, phe chống đại đế Pudog. Còn tui theo lẽ phải, tức công lý và đứng về kẻ yếu, bị xâm lược.

Còn châu Âu, đã thức tỉnh chưa? Họ đã thức tỉnh mới có hội nghị cấp cao tại London với sự tham dự của 19 nhà lãnh đạo phương Tây ngày 02/03, để bảo vệ chính mình. 

Lê Hồng Anh – Tôi đã nhầm

Hơn ba tháng trước sau khi cuộc bầu cử tổng thống Mỹ đã ngã ngũ, mình cũng cho rằng Donald Trump sẽ ưa dùng sức mạnh để đàm phán nhằm chấm dứt chiến tranh. Nhưng sự cố tại Phòng Bầu dục của Nhà Trắng hôm thứ Sáu cho ta thấy chính ta đã nhầm.

Nhầm vì thấy hóa ra các nhân vật lớn mà mình tưởng lớn cũng cãi nhau vói các lý do rất tầm thường, cũng chụp mũ, cũng cố chấp như đội quân bò đỏ xứ ta. Và tổng thống Mỹ đôi khi cũng y như cậu bé thần đồng thơ Trần Đăng Khoa từng cảm thán: Ngu xuẩn nhất nhì/là tổng thống Mỹ…!

Cộng đồng mạng đã phân tích nhiều về chuyện này, ở đây chỉ nói mấy điều “trẻ con” cho vui:

Nguyễn Đình Bổn - Trong cái rủi có cái may

Cuộc cãi vã giữa Zelensky và hai thầy trò ông Trump bộc lộ rõ tính cách cá nhân mỗi người.

Trump và Zelensky thì thế giới biết rõ trong nhiều năm qua. Còn Vance, vừa nắm phó tổng thống Mỹ đã lộ rõ tính cách hung hăng kiểu chó ỷ gần nhà và trung thành với chủ. Tay này tiểu nhân.

Tuy nhiên chính vì điều đó đã đẩy các nước Châu Âu hùng mạnh nhất đứng về phía Zelensky, dù rằng trong cuộc chơi chính trị cụm từ "hào phóng" chỉ là thứ yếu. Mỹ chẳng hề hào phóng với ai. Họ muốn làm đại ca dẫn dắt thế giới thì phải chi tiền cho đàn em và dễ dàng bỏ rơi khi thấy một mối lợi lớn hơn. Vậy thôi.

Phó Đức An - Chấm 10 điểm cho Macron!

 

“No world leader handles Trump as well as Macron. Friendly but firm, respectful but not afraid to stand up to him when he thinks he’s wrong. And Trump respects him for it”.

(Không có nhà lãnh đạo thế giới nào ứng xử với Trump khá như Macron. Thân thiện nhưng cứng rắn, tôn trọng nhưng không sợ đứng lên phản đối khi nghĩ rằng ông ta sai. Và Trump tôn trọng ông ấy vì điều đó). Đây là đánh giá của Piers Morgan, một “thánh chém” nổi tiếng của Anh quốc về chuyến thăm Nhà Trắng vừa rồi của Tổng thống Pháp Macron.

Tiếp xúc với Trump, một người nắm giữ quyền lực số một thế giới với tính cách coi trời bằng vung khiến nhiều người khi tiếp cận Trump, dù tinh hoa đến mấy, cũng có thể chưa nói đã tè mẹ ra quần. Nhưng, Macron không vậy, ông ta thản nhiên, bình tĩnh ứng phó, thậm chí còn vuốt râu hùm.

Lê Diễn Đức - Trump muốn Zelensky quỳ gối đầu hàng để có hòa bình ?

Sau Thế Chiến II, hiệp ước hòa bình cho phép quân đội Mỹ triển khai quân đội trên các nước Tây Âu, nhằm mục đích phòng ngừa và ngăn chặn âm mưu bành trướng của Cộng sản Liên Xô.

Có Mỹ, các nước Tây Âu tận dụng Mỹ, rảnh tay tái thiết đất nước, trở thành một khu vực phát triển giàu có và thịnh vượng.

Mỹ phải chi phí rất nhiều cho sự hiện diện của quân đội trên đất Tây Âu, nhưng Tây Âu một mặt phải mua vũ khí Mỹ, mặt khác thường chiều theo các quyết định của Mỹ. Nước Đức, quốc gia có tiềm lực lớn nhất, thì bị trói tay, không được phát triển vũ khí hạt nhân, tên lửa đạn đạo, tàu ngầm...

Châu Âu làm Hoa Kỳ thất bại về vấn đề Ukraina tại Liên Hiệp Quốc

(Reuters 24/02/2025) Hoa Kỳ hôm thứ Hai 24/02 buộc lòng phải vắng mặt trong cuộc bỏ phiếu ở Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc về một nghị quyết do chính Mỹ soạn thảo, nhân kỷ niệm ba năm chiến tranh ở Ukraina, vì các nước châu Âu đã sửa đổi và được thông qua.

Những sửa đổi này chủ yếu nhằm đưa vào nghị quyết việc Nga xâm lăng quy mô lớn vào Ukraina, và về một nền hòa bình công chính, bền vững và toàn diện, phù hợp với Hiến chương Liên Hiệp Quốc. Nghị quyết cũng tái khẳng định rằng Liên Hiệp Quốc ủng hộ chủ quyền, độc lập, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraina.

Văn bản của Mỹ sau sửa đổi đã được thông qua với 93 phiếu thuận, 73 vắng mặt và 8 phiếu chống.

Lê Xuân Nghĩa - Sinh ra để cà khịa mà đời bắt đi làm Tổng thống

Phát biểu tại Hội nghị Hỗ trợ Ukraine đang diễn ra tại Kyiv nhân 3 năm ngày Nga xâm lược, Tổng thống Zelensky nói:

“Một số có thể trở thành đồng minh của Nga trong cuộc chiến này và hưởng lợi một chút ít, nhưng sẽ không bao giờ được tôn trọng. Nếu Trump đàm phán với Putin để đạt được hòa bình theo ý họ, người Ukraine sẽ mất lòng tin vào Hoa Kỳ”.

Ông cũng cho biết: "Không thể tuyên bố hòa bình trong một giờ, trong một ngày, hôm nay, ngày mai, ngày kia. Thật không may. Đó là thực tế..."

Trương Nhân Tuấn - Trump khó thể áp đặt châu Âu trong hồ sơ Ukraine

 

Hôm kia tôi có bài viết đại khái rằng, Mỹ không thể loại các đồng minh NATO và Ukraine ra ngoài mọi cuộc đàm phán với Nga.

Bởi vì viện trợ của Anh và các quốc gia EU thuộc NATO cho Ukraine nhiều hơn là viện trợ của Mỹ (134 tỉ so với 114 tỉ). Tương quan lực lượng trên thực tế sẽ quyết định cho hình thức lẫn nội dung bàn hội nghị.

Tôi cũng có nói rằng đối với Mỹ thì trợ giúp của Mỹ cho Ukraine là một "nghĩa vụ" (do ràng buộc của Memorandum Budapest 1994).

Dương Quốc Chính - Cuộc chiến Ukraine sẽ đi về đâu ?

Vấn đề của Putin bây giờ còn quá Mỹ hồi 1972, đó là cần hòa bình trong danh dự. Mỹ tuy cũng là cường quốc, rất cần danh dự. Nhưng Mỹ có dân chủ và hai đảng, nên danh dự cũng không dám đè lên phe đối lập, nếu bị chống phá, phản chiến quá.

Còn Nga thì khác, làm gì có đối lập, danh dự của lãnh tụ tối cao còn cao hơn vận mệnh quốc gia. Thế nên Putin không bao giờ chấp nhận xuống thang dẫn tới mất danh dự. Đã làm lãnh tụ thì không có chuyện quay xe. Cộng sản và độc tài nó là vậy.

Thế nên các nước cộng sản, thường chỉ khi lãnh tụ chết hay bị hạ bệ thì người kế nhiệm mới thay đổi chính sách được. Chứ lãnh tụ tự thay đổi là khó. Những lần điển hình là sau cái chểt của Lênin, Stalin, Mao, Lê Duẩn và Nguyễn Phú Trọng. Với cuộc chiến Ukraine chắc chỉ chờ Putin chết, hoặc khó khăn hơn là bị hạ bệ kiểu Khrushchev.

Mạnh Kim - Pax Trumpiana

Xem đoạn video cảnh sát Paris hộ tống đoàn xe của JD Vance đến Elysée Palace gặp Tổng thống Pháp Emmanuel Macron ngày 11-02-2025, thấy nhốn nháo và ồn ào đúng kiểu Mỹ.

Những gì Phó Tổng thống Vance phát biểu sau đó còn vang động hơn nhiều so với tiếng còi hụ của đoàn xe cảnh sát Paris. Vance “mở đường” đến châu Âu với nghị trình ngoại giao mới: Xóa sổ mô hình lâu đời “Pax Americana” (Hòa bình kiểu Mỹ) để thay bằng “Pax Trumpiana”.

PUTIN: BẤT CHIẾN TỰ NHIÊN THÀNH

Kể từ khi Nga xâm chiếm Ukraine gần ba năm trước, Washington đã làm việc theo hai nguyên tắc: Tương lai Ukraine sẽ không được quyết định nếu không có sự tham gia của Kyiv; Mỹ và đồng minh phương Tây cần phải vai kề vai khi đối mặt Vladimir Putin.

Phó Đức An - Trump, nhẽ nào nối giáo cho giặc?

Năm 2018, sau hội nghị thượng đỉnh lịch sử Trump-Putin ở Helsinki, các chính trị gia Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ tại Hoa Kỳ đã đưa ra những bình luận tiêu cực về màn trình diễn của Trump. Họ cho rằng Trump vô trách nhiệm, đuối, có hành vi phản quốc và đầu hàng trước sự tống tiền...

Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa John McCain, người được kính trọng rộng rãi tại Hoa Kỳ và Việt Nam, nói rằng cuộc họp báo chung giữa Trump và Putin là "một trong những khoảnh khắc tồi tệ nhất trong lịch sử nhiệm kỳ tổng thống Hoa Kỳ". McCain cho biết cuộc gặp là "màn trình diễn đáng xấu hổ nhất của một tổng thống Hoa Kỳ", đồng thời nói thêm, "Rõ ràng hội nghị thượng đỉnh Helsinki là một sai lầm bi thảm".

Giờ đây, một sự lặp lại đáng nguyền rủa, khiến cho những người bạn của Trump trong đấy có tôi, phải đau lòng và phẫn uất. Tính cách của tôi là tuyệt đối trung thành với bạn, không hề phản bội bạn bè dù lợi ích lớn đến mấy. Dù gươm kề cận cổ súng kề tai vẫn không làm kẻ hèn mạt bẩn thỉu bán đứng bạn mình.

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh của Putler ở Ukraine ngày 21/02/2025

Có người bạn nói với tôi, tại sao lúc này đang bị ép như vậy mà Zelensky lại cứ gân lên với Trump? Tôi trả lời: như thế là mềm mỏng rồi, muốn thế nào nữa. Người ta giữ nguyên tắc thì lại bảo là “gân lên.” Với thể loại người như Trump, nếu cần giữ nguyên tắc thì phải giữ.

Đánh giá về những trò hề Trump đang diễn cùng Putler, tôi vẫn giữ nguyên ý kiến như trước đây: Người theo chủ nghĩa vô liêm sỉ. Trước đây, từ trước khi ông ta nhậm chức tôi đã dự đoán các khả năng, trong đó khả năng xấu nhất là ông ta bắt tay với Putler và luôn mong rằng nó sẽ không xảy ra (vì đó là một giải pháp quá ngu). Thế mà nó xảy ra thật, đau hết cả người.

Trong bài cách đây 2 ngày, tôi còn viết: Tất cả bây giờ mới chỉ là bắt đầu. Trump sẽ còn đi đến những hành động tệ hại hơn nữa. Hiện tại, những hành động đó còn chưa đến: Điều chúng ta chờ đợi là hắn cố gắng bỏ cấm vận cho Nga, có như vậy thì chuyện “các công ty Mỹ sẽ quay trở lại Nga” mới thành hiện thực.

Ngô Nhân Dụng - Zelenskyy giữa Nga, Mỹ và Âu châu

Tổng thống Volodymyr Zelenskyy đang lo Mỹ và Nga sẽ bàn về số phận Ukraine mà không cần hỏi ý kiến của ông cũng như của các nước đồng minh Âu châu.

Họ biết rằng nếu Vladimir Putin được Mỹ chấp nhận cho chiếm một phần lãnh thổ Ukraine, ông ta sẽ nhòm ngó các nước Đông Âu khác, trước kia là một thành phần của Liên bang Xô Viết hoặc theo lệnh Điện Kremlin.

Từ tuần trước, Tướng Keith Kellogg, đặc sứ của Tổng thống Donald Trump lo vấn đề Ukraine đã nói tại Hội nghị An ninh tại Munich rằng Mỹ và Nga sẽ bàn vấn đề Ukraine mà không cần các nước Âu châu có mặt. Theo AP, ông nói: “Sẽ có Ukraine, Nga, và chắc chắn có Mỹ ngồi quanh bàn thào luận.” Nhưng “nói một cách thực tế,” sẽ không có mặt các nước Âu châu. Trong hội nghị 31 nước NATO tại Brusselles, Tướng Kellogg chỉ trấn an các đồng minh rằng Mỹ vẫn quan tâm đến các vấn đề họ đang lo ngại.

Đỗ Trí Hùng – Chuyện thế giới

1 – Rõ ràng Donald Trump, ngoài nước Mỹ ra thì, bố ... “ đ*o care” he he. Căn bản, ông được đánh giá là tổng thống “ dân túy cánh hữu”.

Dân túy cánh hữu là gì, thì các bạn tự tra Gúc, nhưng tư tưởng của bố “nước Mỹ trên hết” khiến bố sẽ không quan tâm bất cứ thứ gì khác, đặc biệt Ukraina. Cuộc chiến này khiến nước Mỹ phải tiêu tiền, và câu hỏi của Trump là : Tại sao lại thế?

2 – Có nhiều khả năng Trump bỏ rơi Ukraina, điều này không mới và chẳng quá bất ngờ. Trước Trump, Mẽo cũng bỏ rơi đồng minh vài lần khi cảm thấy mệt mỏi, tốn kém và ... ít lợi nhuận. Câu hỏi là, nếu Ukraina bị bỏ rơi, bị ép phải nhượng bộ với các điều khoản thiệt thòi như mất đất, mất người... thậm chí phải đầu hàng.

Thì thế giới sẽ ra sao?