Phúc Lai – Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 03/01/2026 (2)

 

PHẦN HAI. VỀ VỤ TẤN CÔNG TRẢ THÙ CÓ TÍNH CHẤT TUYỆT ĐỐI KHỦNG BỐ CỦA NGA VÀO KHARKIV TỐI QUA

Đêm qua, song song với việc “chuyển chứng cứ cho Hoa Kỳ để chứng minh có vụ tấn công của Ukraine vào dinh thự của Putler ở Valdai”, phát-xít Nga đã bắn hai quả tên lửa Iskander vào một tòa nhà chung cư 5 tầng ở Kharkiv. Ngay trong đêm, lực lượng cứu hộ đã đưa ra được hơn 30 người bị thương, tạm ghi nhận 2 người thiệt mạng và con số chưa dừng lại ở đó.

Tôi sẽ không bàn về những vấn đề “râu ria” xung quanh, chẳng hạn như những kẻ ủng hộ Nga xâm lược Ngay từ hôm Putler tung tin giả về vụ tấn công, đã hô hào “bắn tên lửa vào Ukraine diệt hết bọn phát-xít” và đương nhiên, họ sẽ không bao giờ cho rằng đó là một trò ăn vạ của Putler…

1. Điều tôi chú ý ở sự việc này là : (1) Nga dùng tên lửa Iskander vốn có tầm bắn tới 500 ki-lô-mét và (2) Bắn vào Kharkiv, một thành phố chỉ cách biên giới Nga (vùng Belgorod) chỉ khoảng 50 ki-lô-mét. Những nhận xét của tôi là :

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 16/12/2025

1. Phần Lan xin vào NATO để được bảo vệ. Thụy Điển xin vào NATO, cũng để được bảo vệ. Vậy thì trước đó, Ukraine có mong muốn được trở thành thành viên của Minh ước, cũng là để được bảo vệ. Được bảo vệ trước nguy cơ bị xâm lược ngày càng tăng của Nga.

Xin nhớ: vào “Ngày Hiến pháp Ukraine” năm 2018, Tổng thống Petro Poroshenko nhận xét rằng Hiến pháp Pylyp Orlyk năm 1710 là tiền thân của Hiến pháp hiện hành của Ukraine, và đến tháng 2 năm 2019, Hiến pháp hiện hành đó đã được sửa đổi với “yêu cầu các chính phủ phải tìm kiếm tư cách thành viên của Liên minh châu Âu và NATO.”

Trở thành thành viên của Liên Âu, là hòa nhập thế giới văn minh. Trở thành thành viên của NATO, là để được bảo vệ. Chẳng có gì là sai cả. Nếu có gì sai, chỉ là cái lý lẽ của lũ Putler mất dạy, “không cho nó vào NATO còn dễ dạy cho nó bài học”.

Phúc Lai – Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 11/12/2025

 

1. Tổng thống Ukraine Zelenskyy nói: “Làm sao có thể tiến hành điều này (bầu cử) khi quân đội của chúng ta đang bị tấn công bằng hỏa tiễn? Câu hỏi đặt ra là, họ sẽ bỏ phiếu như thế nào ?”

Zelenskyy cũng nói thêm rằng ông đã yêu cầu các nhà lập pháp Ukraine chuẩn bị các đề xuất lập pháp về cách thức tổ chức bầu cử trong thời kỳ thiết quân luật. Ông đồng thời cảnh báo rằng vấn đề này “là của người dân Ukraine, chứ không phải người dân các nước khác”.

“Với tất cả sự tôn trọng dành cho các đối tác của chúng tôi, tôi xin nói thẳng rằng tôi đã sẵn sàng cho cuộc bầu cử”, Zelenskyy nói thêm.

Lê Diễn Đức – Châu Âu hãy mạnh mẽ lên !

Roderich Kiesewetter, chuyên gia chính sách đối ngoại và an ninh và là thành viên Quồc hội Đức, vừa cảnh báo về Chiến lược An ninh Quốc gia (NSS) mới của Hoa Kỳ :

Hoa Kỳ không còn coi châu Âu là đối tác, mà phần lớn là gánh nặng chiến lược, thậm chí là đối thủ kinh tế. Trump nhìn châu Âu như một nền văn minh đang suy tàn, và trong thế giới quan kiểu “giao dịch” của ông, chúng ta không phải đồng minh mà là đối thủ cần kiểm soát.

Washington đang dồn quân sự và nguồn lực về Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương để kiềm chế Trung Quốc. Điều này có nghĩa là các bảo đảm an ninh dành cho châu Âu đã qua, và chúng ta không thể hy vọng Mỹ sẽ bảo vệ chúng ta nếu cần.

Lê Diễn Đức - Chiến lược mới có định hình nước Mỹ trong dài hạn ?

 

Thủ tướng Ba Lan, Donald Tusk, gửi lời cảnh báo đến Washington: “Các bạn Mỹ thân mến, châu Âu là đồng minh gần gũi nhất của các bạn chứ không phải là vấn đề của các bạn.”

Nhưng đúng lúc ấy, Chiến lược An ninh Quốc gia Mỹ năm 2025 dài 33 trang được Nhà Trắng công bố như một cú chấn động làm rung chuyển trật tự thế giới quen thuộc. Ông Trump đặt bút ký vào tài liệu này, và thông điệp gửi ra toàn cầu gói gọn trong một tinh thần rất rõ: Mỹ sẽ lo cho Mỹ trước. Phần còn lại - tự lo.

Vì vậy, NATO, châu Âu hay Ukraine… tất cả đều phải chuẩn bị cho một “kỷ nguyên Trump” thực dụng, lạnh lùng, khó đoán và không khoan nhượng. Mỹ tuyên bố không còn theo đuổi “thống trị toàn cầu”, không còn trả hóa đơn an ninh cho châu Âu, và không còn nhảy vào mọi cuộc chiến để cứu ai khác.

Hoàng Quốc Dũng – Vết rạn nứt hai bờ Đại Tây Dương

 

Các bạn đã quá rõ lập trường của tôi về cuộc chiến Ukraina- Nga. Ngay từ những giây phút đầu tiên, tôi đã ủng hộ vô điều kiện cuộc kháng chiến chống xâm lược Nga của Ukraina.

Tuy nhiên, là người thường xuyên viết về nhiều chủ đề khác nhau của cuộc sống, tôi ít khi sa vào các bản tin chiến sự, thắng lợi của Ukraina hay thất bại của Nga… Những điều ấy đã có rất nhiều người khác làm rồi. Tôi thích nhìn vào bức tranh lớn hơn, những xu hướng âm thầm quyết định tương lai. Và chính vì thế, có lúc viết cũng vui, mà đôi khi lại mang nỗi buồn khó giấu.

Tình hình hiện nay, nếu nói thật với nhau, thì không vui. Ukraina đang rơi vào một giai đoạn vô cùng khó khăn, dù chắc chắn chưa phải là tuyệt vọng. Nhưng trong cái không vui của riêng Ukraina, lại có một nỗi lo rộng lớn hơn : Cái không vui của toàn bộ phương Tây.

Lâm Bình Duy Nhiên – Putin lại « nổ »

Putin tuyên bố : « Nếu châu Âu muốn chiến tranh với Nga, chúng tôi sẵn sàng !”

Lại nói xạo ! Bao nhiêu năm còn chưa chấm dứt được “chiến dịch quân sự đặc biệt”, mà thực chất là xâm lược Ukraina thì nói gì đòi đánh, đấm với châu Âu !

Tuy nhiên, cần công tâm nhìn nhận rằng nhiều bên vẫn không chấp nhận đàm phán hòa bình. Nga, dẫu được Mỹ chiếu cố, được ông Trump ưu ái, vẫn muốn “lấy thịt đè người”. Ukraina thì không chấp nhận kế hoạch hòa bình do Mỹ soạn thảo có lợi cho Putin, một khi vẫn còn được châu Âu giúp đỡ và viện trợ.

Lê Diễn Đức - "Thỏa thuận bẩn thỉu" và khả năng cầm cự của Ukraine

 

Thomas L. Friedman, viết trên The New York Times ngày 22/11/2025 về “thỏa thuận bẩn thỉu” 28 điểm của Donald Trump đối với Ukraine, đã gọi thẳng tên nó: “A dirty deal” - một thứ mà lịch sử từng chứng kiến và lên án.

Friedman mỉa mai rằng cuối cùng thì Trump cũng có thể sẽ nhận được một “giải thưởng hòa bình” để ghi dấu vào lịch sử.

Nhưng thật trớ trêu, đó không phải là giải Nobel Hòa bình mà ông ta luôn khao khát. Mà là “Giải thưởng Hòa bình Neville Chamberlain” - giải thưởng (mang tính biểu tượng cay đắng) dành cho nhà lãnh đạo dám bán rẻ đồng minh, các giá trị cốt lõi và trật tự thế giới dân chủ cho một nhà độc tài đang gây chiến.

Phó Đức An - Mới nhất: Kế hoạch 28 điểm không phải là lập trường của Hoa Kỳ!

Theo ông Rubio: Đó chỉ là "Đơn yêu cầu của Nga".

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio đã có những động thái đáng kể nhằm tách biệt khỏi "kế hoạch hòa bình 28 điểm cho Ukraine", vốn gần đây đã gây ra sự hoảng loạn lan rộng ở Kyiv và các đồng minh châu Âu.

Truyền thông nước ngoài đưa tin Rubio đã làm rõ với một số nghị sĩ Hoa Kỳ rằng kế hoạch này, được cho là do Nhà Trắng gây sức ép, thực chất không phải là lập trường chính thức của Hoa Kỳ. Mà chỉ là một tài liệu đơn giản truyền tải "các yêu cầu của Nga", thậm chí còn được mô tả là "Đơn yêu cầu của Nga".

Politico và AFP đưa tin rằng kế hoạch hòa bình này, dường như đưa ra những nhượng bộ đáng kể cho Điện Kremlin, và với các báo cáo rằng Tổng thống Trump yêu cầu Ukraine chấp nhận kế hoạch này trong vòng vài ngày hoặc phải đối mặt với việc cắt giảm viện trợ, đã khiến lĩnh vực ngoại giao toàn cầu rơi vào hỗn loạn. 

Hoàng Quốc Dũng - Trump lại tái diễn một “kế hoạch hòa bình” áp đặt, không có châu Âu cũng không có Ukraina

Tình hình hiện nay gợi lại một cách kỳ lạ một sự việc rất gần đây. Lần trước, vào tháng 8, Donald Trump đã đưa ra một kế hoạch hòa bình cho Ukraina, hoàn toàn bỏ qua Liên minh châu Âu và Kyiv.

Thỏa thuận được phác thảo trực tiếp với Moskva, như thể số phận của Ukraina có thể được quyết định giữa Washington và Điện Kremlin, mà không cần hỏi ý kiến những người liên quan trực tiếp - người Ukraina - hay các đồng minh chủ chốt là châu Âu.

Châu Âu, bị sốc, đã phản ứng mạnh mẽ. Nhiều lãnh đạo lập tức bay sang Washington để bày tỏ sự phản đối tuyệt đối đối với một “thỏa thuận” được thương lượng ngay trên đầu họ. Họ nhắc lại một lẽ thường trong ngoại giao: không thể có một nền hòa bình bền vững ở châu Âu nếu không có tiếng nói của châu Âu, lại càng không thể đi ngược với ý chí của Kyiv.

Phó Đức An - Đừng khóc, Ukraina bạn ơi!

Tối về chém chút về kế hoạch hòa bình 28 điểm mới được Trump công bố cho Ukraine, một kế hoạch đã gây chấn động dư luận toàn cầu.

Ngày 21 tháng 11, Trump tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn với Fox News rằng ông hy vọng Ukraine sẽ chấp nhận kế hoạch 28 điểm mới do Mỹ đề xuất, nhằm chấm dứt xung đột Nga-Ukraine chậm nhất là vào ngày 27 tháng 11.

Kế hoạch này, được Nhà Trắng bí mật soạn thảo gần đây, gây sốc, liên quan đến những nhượng bộ về lãnh thổ, quân sự và quan hệ quốc tế, ngay lập tức đẩy Ukraine vào một "lựa chọn rất khó khăn".

Lê Diễn Đức – Không ai có quyền ép Ukraina từ bỏ tương lai !

 

Khi các nước châu Âu, Canada, Nhật Bản đồng loạt bất bình trước cái gọi là “kế hoạch hòa bình” của Donald Trump, nhiều người có thể nghĩ đó chỉ là phản ứng ngoại giao thông thường.

Nhưng khi một Trung tướng Lục quân Hoa Kỳ, người từng trực tiếp huấn luyện quân đội Ukraine, phải lên tiếng dữ dội và cảnh báo chính quyền Mỹ rằng họ đang đi sai đường, thì đó không còn là chính trị nữa. Đó là lương tri.

Khi cả tướng Mỹ cũng phải lên tiếng, điều đó cho thấy mức độ nguy hiểm của cái gọi là “kế hoạch hòa bình” mà Washington đang cố dựng lên. Trung tướng Mark Hertling, cựu Tư lệnh Lục quân Mỹ tại châu Âu, một người hiểu Ukraine hơn hầu hết chính trị gia Mỹ, đã viết một bài cảnh báo mà bất kỳ ai quan tâm đến an ninh quốc tế đều phải đọc.

Lê Diễn Đức - Người Mỹ và người Nga ngồi với nhau rồi quẳng cho Ukraina một "kế hoạch hòa bình" 28 điểm!

 

Một bản kế hoạch được viết bởi người Mỹ và người Nga – hai thế lực lớn nhưng lại không hề đại diện cho đất nước đang đổ máu từng ngày là Ukraina – rồi quẳng thẳng cho Kyiv như thể họ là một thuộc địa phải chấp hành.

Điều đáng nói hơn: châu Âu, nhân tố quan trọng nhất về cả tài chính lẫn quân sự cho Ukraina, cũng bị phớt lờ hoàn toàn. Không một tiếng nói, không một sự tham vấn, không một sự tôn trọng.

Đây không chỉ là một kế hoạch tồi, mà là một sự xúc phạm.

Bông Lau – Nga đang giúp châu Âu đoàn kết

 

Hai tuần qua máy bay không người lái drone và MIG xâm nhập không phận Ba Lan, Romania, Estonia, Đan Mạch, Na Uy, làm Âu Châu lên cơn sốt. Một số tín đồ MAGA hí hửng nhạo báng Âu Châu. Nhưng đừng đánh giá thấp sự kiện này nhé.

Chưa thấy ai ngu và ấu trĩ như lãnh đạo Điện Cẩm Linh. Drone và máy bay chiến đấu Nga xâm nhập không phận NATO, dù chỉ hù dọa nhưng đã giúp khối NATO đoàn kết với nhau hơn lúc nào.

Dân Âu Châu không hèn như MAGA nghĩ, và họ cảm thấy đe dọa nên sẽ ủng hộ chính sách phòng vệ Âu Châu chặtchẽ hơn, sẽ giúp Ukraine nhiều hơn vì binh sĩ Ukraine đã giúp nướng trên một triệu lính Nga và Bắc Hàn.

Thái Vũ – « You have been warned ! »

 

(New York, Phiên họp đặc biệt Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc - Ngoại Trưởng Ba Lan : Pan. Sikorsky)

"...Đối với các đại diện của Nga, tôi muốn nói rằng : Chúng tôi biết các bạn không quan tâm đến luật pháp quốc tế và các bạn không thể sống hòa bình với các nước láng giềng.

Chủ nghĩa dân tộc điên rồ của các bạn chứa đựng khao khát thống trị sẽ không dừng lại cho đến khi các bạn nhận ra rằng thời đại các đế chế đã kết thúc, và đế chế của các bạn sẽ không bao giờ được xây dựng lại.

Phúc Lai – Dù Ukraine yếu hơn rất nhiều, nhưng cuối cùng thì Nga Putler vẫn thua !

(Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 13/09/2025)

1. Một cái nhìn khách quan về một góc kinh tế chiến tranh

Nhìn lại lịch sử, hơn 50 năm trước. Khi đó, miền Bắc Việt Nam không độc lập về kinh tế trong chiến tranh mà phụ thuộc rất nhiều vào viện trợ kinh tế và quân sự đáng kể từ Liên Xô và Trung Quốc mặc dù vẫn hướng tới độc lập, tự chủ và tự cường trong kinh tế.

Tuy vậy do xuất phát điểm rất thấp : Sau Kháng chiến chống Pháp, Bắc Việt Nam vẫn là một nước nghèo và phát triển rất thấp về kinh tế, kể cả lĩnh vực chính là nông nghiệp vẫn rất lạc hậu, năng suất thấp và thực sự là ít ruộng đất. Đồng thời việc áp dụng kinh tế tập thể hợp tác xã đại trà dẫn đến việc Bắc Việt thực sự… nghèo. Do đó, Bắc Việt cần sự hỗ trợ quốc tế đáng kể từ các cường quốc cộng sản cả về nuôi sống nhân dân trong nước lẫn vũ khí cho mặt trận.

Liên Xô và Trung Quốc đã cung cấp, hỗ trợ kinh tế và kỹ thuật thiết yếu cho Bắc Việt Nam từ hàng tiêu dùng và lương thực, với mục tiêu phát triển là từng bước xây dựng công nghiệp nhẹ và dần dần nhắm tới mục tiêu có nền công nghiệp nặng hiện đại song song với nông nghiệp tiên tiến năng suất cao. Đồng thời, ngoài hỗ trợ kinh tế, cả hai nước trên còn cung cấp vũ khí, thiết bị quân sự và chuyên gia kỹ thuật cho Bắc Việt.

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 06/09/2025

 

=> Anh bạn tôi gửi tin, người dân Mục-tư-khoa bắt đầu hoảng loạn khi xếp hàng mua xăng.

Tôi bình với anh ấy như thế này: Người dân Mục-tư-khoa, riêng về văn hóa xếp hàng họ hơn ta nhiều bậc. Một khi đã có xô xát, thì tình cảnh xếp hàng vất vả đã diễn ra vài lần với một cá nhân lái xe rồi (vài tuần với người đi ít, còn người đi nhiều thì tuần mua 2 lần). Thủ đô Mục-tư-khoa vài triệu xe nhưng dân chúng vẫn đi phương tiện công cộng là chính, thiếu nhiên liệu không ảnh hưởng gì đâu.

=> Có một câu hỏi thú vị sau phát biểu của Tổng thống Zelensky về tên lửa: Tại sao ông ấy lại nói về việc hy sinh độ chính xác? Đơn giản là họ hoàn toàn có thể làm chủ được công nghệ, nên điều chỉnh độ chính xác của vũ khí theo các module hóa, theo yêu cầu của tình huống. Với mục tiêu của Nga là nhà máy to rộng mỗi chiều cả chục ki-lô-mét thì chính xác để làm gì… Vì thế mới có giá thành từ 750.000 USD đến 1 triệu rưỡi đô-la Mỹ/quả. Khách hàng thích loại nào ta sản xuất loại đó.

Bông Lau - Ngoại giao thời đại Donald Trump

 

Cuộc họp giữa tổng thống (TT) Donald Trump với TT Volodymyr Zelensky và các nhà lãnh đạo Âu Châu hôm thứ Hai vừa qua được coi là không có gì xảy ra đáng tiếc.

Mục tiêu cuối cùng là chiến tranh chấm dứt thì vẫn còn xa vời. Vì hiện nay những yêu cầu của Zelensky, Âu Châu và Hoa Kỳ vẫn còn nhiều khúc mắc mâu thuẫn. Sau đó đàm phán trực tiếp giữa Zelensky và Putin sẽ không dễ dàng. Nên nhớ, đòi hỏi ngưng bắn và ký kết hòa bình được khởi xướng bởi TT Trump, và ông ấy giờ chỉ muốn bán võ khí cho Ukraine làm giàu nước Mỹ chớ không tặng không.

Trong phiên họp hôm thứ Hai, các nhà lãnh đạo Âu Châu thuyết phục Trump về một thỏa thuận ngưng bắn trước khi hiệp định hòa bình được ký kết. Có nghĩa là Ukraine và Âu Châu không muốn Nga tiếp tục oanh kích tàn sát thường dân Ukraine, trong khi đó cố tình kéo dài thời gian đàm phán ngưng bắn.

Phúc Lai - Đã có điều gì ở Nhà Trắng hôm qua ?

 

(Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 19/08/2025)

1. Một số sự kiện và phát ngôn:

⚡ Tên lửa hành trình “Flamingo” của Ukraine với tầm bắn hơn 3.000 km, đã được đưa vào sản xuất hàng loạt.

⚡ Nguồn cung cấp dầu mỏ Nga cho Hungary và Slovakia đã bị ngưng sau khi Ukraine tấn công một trạm trung chuyển đường ống.

⚡ Trong đêm, một vụ nổ tại Makiivka (khu vực Donetsk) bị chiếm đóng đã được báo cáo.

Hoàng Quốc Dũng – Ukraine-Washington : Một bước tiến ngoại giao, nhưng tiến bộ thực chất còn rất ít

 

Cuộc gặp giữa Donald Trump, Volodymyr Zelensky và nhiều lãnh đạo châu Âu tại Nhà Trắng đã tạo ra một hình ảnh hiếm hoi : Một mặt trận đoàn kết, nhã nhặn và đầy thiện chí.

Mặc dù vẫn còn nhiều bất đồng giữa Trump và các lãnh đạo châu Âu, các cuộc tiếp xúc đã phần nào hạ nhiệt căng thẳng ngoại giao và cho thấy sự nỗ lực hợp tác trong bối cảnh chiến sự vẫn diễn ra.

Trump thậm chí còn hứa sẽ đưa ra những “bảo đảm an ninh” cho Ukraine trong khuôn khổ một thỏa thuận hòa bình tiềm năng. Đây là một bước đi mới, dù các chi tiết vẫn hết sức mơ hồ.