Đặng Chương Ngạn – Nghị sĩ Quốc hội Slovakia và vụ tai nạn

Tối 19/09/2016, sau 20 giờ, Daniel Lipšic - khi đó là nghị sĩ Quốc hội Slovakia, lãnh đạo đảng Nova, từng giữ chức Bộ trưởng Tư pháp và Bộ trưởng Nội vụ Slovakia - tự lái chiếc Škoda Superb trên đường Vajnorská, Bratislava.

Tại khu vực giao với đường Kutuzovova, xe ông đâm phải một người đàn ông 72 tuổi đang sang đường. Nạn nhân bị chấn thương đầu rất nặng, được xe cứu thương đưa tới bệnh viện Ružinov nhưng sau đó qua đời.

Sau tai nạn, Lipšic không rời hiện trường. Ông kiểm tra vết thương nạn nhân và sơ cứu: ‘’Tôi dừng lại ngay lập tức, chạy ngay đến chỗ anh ấy, anh ấy vẫn tỉnh táo, mắt mở, mạch vẫn sờ thấy được, nhưng anh ấy không nói được. Tôi lập tức gọi xe cấp cứu và theo hướng dẫn của họ, tôi cố gắng sơ cứu cho anh ấy”

Mai Quốc Ấn - Ông Nguyễn Sỹ Cương

 

Ông Nguyễn Sỹ Cương, nguyên Phó trưởng Ban Đối ngoại của Quốc hội khóa XIV, điều khiển ô tô, khiến một người tử vong (con gái) và một người bị thương (bố của nạn nhân đã tử vong, cũng là nạn nhân bị thương).

Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội thụ lý và gửi kết quả xử lý đến gia đình nạn nhân.

Ông Đỗ Việt Hùng-cha của nạn nhân, cho biết: “Trước hết, đại diện gia đình, tôi xin cảm ơn rất nhiều sự quan tâm của cộng đồng mạng đối với sự việc cũng như gia đình chúng tôi. Tuy nhiên, sự việc đã qua và mọi vấn đề đã được cơ quan điều tra giải quyết rất rõ ràng. Tôi hoàn toàn đồng ý với kết quả của cơ quan điều tra. Chúng tôi không có khiếu nại, không phân vân, thắc mắc gì liên quan đến việc giải quyết của cơ quan điều tra đối với sự việc của gia đình chúng tôi”.

Nguyễn Phạm Khánh Vân - Vụ trẻ bị bạo hành, tôi có hai ý kiến

 

1. Việc xem xét trách nhiệm của người quay clip tố cáo có thể gây hệ lụy sau này không ai muốn dây vào các vụ bạo hành.

2. Chỗ ở của trẻ em là với cha mẹ, không phải ở chùa hay các nhà mở hay ở với bất kỳ ai.

Đành đoạn lắm không có cha mẹ thì con cái mới phải đi ở hoang. Nay nhìn thấy gia cảnh người mẹ như hình, mà theo thông tin từ một nhà báo thì hai chị em người mẹ này đều sinh con ra rồi bỏ không nuôi. Chuyện nổ ra ầm ĩ, người mẹ đau lòng khóc huhu rồi gửi con vô trung tâm bảo trợ (?).

Huỳnh Ngọc Chênh - Hãy mở mắt!

Cha trụ trì chùa Bầu này không vô can trong việc một thằng mặc áo tu trọc đầu tra tấn trẻ em.

Có thể không chỉ một em trong clip, mà còn nhiều em khác đang run rẩy chứng kiến nữa.

Cha trụ trì này cố chạy tội khi khai rằng: Thằng trọc tra tấn trẻ con đó không phải là sư, chỉ là Phật tử, và sự việc xảy ra trong lúc cả chùa đi vắng!

Hoàng Nguyên Vũ - Hành hạ trẻ trong chùa: Dạy người hay giết người?

Gã trọc đầu hành hạ những đứa trẻ như thời trung cổ trong chùa Bầu Phú Thọ: là "chuyện hiếm hoi do các sư đi vắng" hay thực tế đã thành bình thường nơi đây?

Người đàn ông trọc đầu áo sồng cầm roi vụt tới tấp vào một đứa trẻ bé nhỏ. Đứa trẻ khẩn thiết khóc van xin: “Em đau lắm”, “Chảy máu rồi”. Nhưng tiếng vụt không dừng lại. Thậm chí tiếng rít của cái dây còn kinh khủng hơn. Những đứa trẻ bên cạnh rất sợ ngồi rúm ró lại. Không chỉ là roi, tay trọc ấy còn dùng chân đạp vào vai, tay ghì đầu đứa bé xuống.

Cảnh tượng ngỡ như thời trung cổ. Bởi thịt da ai cũng là người, nhất là trẻ con nữa, thì những âm thanh, những động tác đó, không được phép thuộc về thế giới của chúng.

Tạ Duy Anh - Ai ký giấy khai sinh cho "Chuyện với Thanh"?

Một cuốn sách muốn ra đời ở Việt Nam, theo các quy định hiện hành, cần phải qua 5,6 chặng. Chặng nào cũng hướng tới việc không để lọt đến bạn đọc những nội dung "xấu độc".

Chặng cuối cùng mang tên hậu kiểm.

Phải qua nốt được cửa ải này, cuốn sách mới chính thức chào đời, mới có giấy khai sinh. Tất cả đều được vận hành bằng một quy trình chặt chẽ, gắn với trách nhiệm cá nhân.

Mai Quốc Ấn – Danh xưng và chức phận

“Một ngày buồn cho báo chí TPHCM” là một câu cảm thán.

Xa hơn một chút, “Cơn ớn lạnh chạy dọc sống lưng làng báo.” cũng là một câu cảm thán.

Nhưng xa hơn một chút nữa, ngày mà cán bộ nhân viên báo Sài Gòn Tiếp Thị đặt một vòng hoa tang tiễn đưa một thương hiệu từng gắn bó rồi bị xóa sổ. Nó lại tiếp tục tái sinh cũng cái tên đó nhưng con người cũ đã thành danh, góp tiếng cho tờ báo không còn.

Lê Huyền Ái Mỹ - Nghĩ vụn chút chơi

 

Ơ, hơn 2 năm nay, cơ man ban ngành tinh gọn, sáp nhập, giải thể, không ít lời cổ võ rằng, gọn để tinh - tinh để mạnh. Nhẽ chỉ là chuyện nhà người.

Mà ngó xuống coi chuyện nhà người, địa bàn phình to ra nhưng nhân sự cũng bấy nhiêu, lương chưa thấy tăng, mà phải làm cho ra sản phẩm, có kết quả.

Đến như thân làm tới… lãnh đạo phường, xã sau sáp nhập, là to phải biết. Mà mới hôm qua còn nghe sẽ phải đánh giá lại đội ngũ lãnh đạo phường xã để tái bố trí, sắp xếp cho hợp lý, hiệu quả hơn.

Trần Nam Anh - Bạo lực học đường? Hãy gọi đó là cuộc săn người giữa lòng trường học

Sáng sớm mở Facebook, đọc được bức thư cầu cứu của gia đình em Đặng Minh Huy, tôi đã phải ngồi lặng đi rất lâu. Cái cảm giác không còn là buồn nữa, mà là một sự phẫn nộ lạnh người, như có ai đó vừa cầm một cục than đỏ dúi thẳng vào ngực. 

Rồi tôi tra lại thông tin trên Wikipedia, trên hàng loạt mặt báo lớn, thì thấy vụ việc đã được xác nhận: Chiều ngày 18.05.2026, tại xã Di Linh, tỉnh Lâm Đồng, một nam sinh lớp 8 của Trường THCS Nguyễn Du đã treo cổ tự tử sau thời gian dài bị bạo hành, bị đe dọa, bị ép “cống nạp” tiền như một thứ nô lệ học đường thời hiện đại.

Em hiện đang nằm cấp cứu trong tình trạng nguy kịch tại Bệnh viện Nhi đồng 3, TP.HCM. Và đau đớn nhất là chi tiết này: Để có tiền nộp cho nhóm bạn cùng trường, em phải đi nhặt ve chai.

Đỗ Hùng – Khi ca sĩ Long Nhật một mực đóng vai nạn nhân

 

Thường những drama mà đụng đến ma túy tôi chỉ biết lắc đầu ngán ngẩm. Chán chả muốn nói. Bất cứ một người trưởng thành nào cũng phải chịu trách nhiệm cho hành động của mình. Chơi hay không chơi chất cấm, đó là một lựa chọn. Chọn con đường sai thì phải trả giá. Có chơi có chịu.

Cho nên những drama nghệ sĩ trẻ như Miu Lê chơi đồ, tui cũng không nói. Đầy rẫy ngoài xã hội, đầy rẫy trong giới showbiz chả lạ lùng gì. Chả hay ho gì mà nói. Nói để làm gì ?

Nhưng hôm nay, khắp cõi mạng dậy sóng thông tin anh ca sĩ Long Nhật vừa bị bắt vì việc này, tôi khựng lại ngay. Và con mắt tôi dừng lại ở con số : 59 tuổi. Hông lẽ đã ở tuổi đó, đã sống gần hết kiếp con người, bao nhiêu cái dại nó dồn lại và bỗng dưng phát sáng ?

Nguyễn Đình Bổn - Có gì mà phải điều tra lâu vậy?

Đã hơn 3 ngày trôi qua từ vụ nam sinh sống ở Đăk Lăk bị tai nạn, lao xe máy vào mương nước ven đường và tử vong. Công an Đăk Lăk cho biết sẽ điều tra và công bố nguyên nhân nhưng vẫn chưa có động tĩnh gì.

Qua camera thì vụ tai nạn quá đau lòng nhưng rõ ràng: Tiếng còi hụ, nam sinh chạy xe máy với tốc độ cao, không làm chủ tay lái, lấn sang trái đường và xe vấp phải mương cạn, nảy tung lên.

Trong camera có ghi lại một xe mô tô chạy sau quay đầu, một xe máy chạy ngang và chạy qua luôn.

Nguyễn Thông – Ti vi không phải chỗ lừa dối công khai

 

Ở nước này, người ta quen gọi các chương trình truyền hình (tất tật do nhà nước quản lý, kiểm duyệt, cho phép lên sóng) là ti vi. Chẳng hạn : Coi ti vi, xem ti vi.

Khi chưa có báo chí tư nhân (còn bao giờ có thì tôi không biết), tất cả những gì xuất hiện trên báo chí, truyền thông, trong đó có ti vi, nhà nước đều chịu trách nhiệm. Nói nhà nước vẫn còn chung chung, cụ thể phải là : Ban Tuyên giáo, Bộ Văn hóa-thể thao-du lịch, Bộ Khoa học-công nghệ, Bộ Y tế, Bộ Công an (an ninh văn hóa), ban lãnh đạo các cơ quan báo chí truyền thông.

Tôi không bàn chuyện lớn, mà chỉ đề cập một điều nhỏ. Nhỏ nhưng trái tai gai mắt, thể hiện sự vô trách nhiệm của các cơ quan liên quan.

Dương Quốc Chính – Sân bay Long Thành đắt hay rẻ do ai quyết định ?

 

Mình đọc quyết định phê duyệt Dự án đầu tư sân bay Long Thành do Phó thủ tướng Trịnh Đình Dũng ký, mục Tổ chức thực hiện, trang 9, mục 9. Có nhắc tới việc "Giao UBND TPHCM, phối hợp với UBND Tỉnh Đồng Nai và Bộ Giao thông Vận tải xây dựng phương án kết nối giao thông sân bay Long Thành với sân bay Tân Sơn Nhất và trung tâm TPHCM." Có cả giao thông công cộng luôn.

Tức là người ta cũng có tính đến cả rồi chứ không phải là không biết. Chẳng qua là đánh trống bỏ dùi, giao nhưng chắc không cụ thể, rõ ràng về tiến độ, nguồn vốn...nên không ai thực hiện, cũng không ai thắc mắc và thúc tiến độ !

Trách nhiệm thuộc về ai chắc Thanh tra Chính phủ và Ủy ban Kiểm tra Trung ương phân xử.

Mai Quốc Ấn - Khi chính trị gia...đau khổ

“Khi còn là lãnh đạo địa phương chúng tôi cũng rất đau khổ với hệ thống văn bản dưới luật.”- Ủy viên Bộ Chính trị-Bí thư Thành ủy TPHCM Trần Lưu Quang đã nói như vậy.

Hệ thống văn bản dưới luật thường gồm Nghị định do Chính phủ ban hành và Thông tư do các Bộ ban hành. Ở địa phương còn có các Quyết định của Chủ tịch UBND tỉnh, thành.

Chính trị gia quyền lực hàng đầu còn đau khổ với văn bản dưới luật thì doanh nghiệp và nhân dân sẽ còn đau khổ đến mức nào? Tôi viết đau khổ mà không cho vào ngoặc kép! Vừa rồi Nghị định 46 khiến doanh nghiệp nhập khẩu te tua là một ví dụ.

Lưu Nhi Dũ - Những càu hỏi không lời đáp!

Sáng 25/02 đã diễn ra Hội nghị toàn quốc nghiên cứu, học tập, quán triệt và triển khai Nghị quyết số 79 về phát triển kinh tế Nhà nước và Nghị quyết số 80 về phát triển văn hóa Việt Nam của Bộ Chính trị.

Tổng bí thư Tô Lâm có bài phát biểu chỉ đạo quan trọng liên quan đến định hướng phát triển kinh tế Nhà nước trong giai đoạn mới.

Nói thêm trong bài phát biểu về kinh tế Nhà nước, Tổng bí thư dẫn ví dụ dự án sân bay Long Thành với tổng mức đầu tư khoảng 16 tỉ USD. Nhìn sang các nước khác như Malaysia, Singapore… mức đầu tư các dự án chỉ vào khoảng 10 tỉ USD.

Đặng Chương Ngạn – Kẻ tổ chức chép tranh giả không thể là « nhà văn hóa »

Bài viết mới đây của nhà báo Hoàng Nguyên Vũ, một KOL có sức ảnh hưởng lớn trên mạng xã hội, đang gây chấn động dư luận khi trực diện tấn công vào một nhân vật vốn đang được truyền thông tung hô là "Nhà văn hóa", "Nhà văn trẻ tuổi 90", "Người đàn bà thép" hay "Người truyền cảm hứng".

Đó là một nhân vật mà chính tôi, qua đọc những trang hồi ký của bà đã từng ngưỡng mộ.

Và, tôi tin có hàng triệu công chúng dưới tác động của truyền thông, của các cơ quan văn hóa, trong thời gian qua, đã ngưỡng mộ nhân vật này. Coi đấy là tấm gương để noi theo, để phấn đấu !

*** Nếu những cáo buộc của nhà báo Hoàng Nguyên Vũ là chính xác, thì chỉ riêng hành vi tổ chức chép tranh, sản xuất và trục lợi từ tranh giả đã đủ để định danh nhân vật này là một "con buôn văn hóa".

Mai Phan Lợi - KOL "soán ngôi" báo chí: Cuộc dịch chuyển quyền lực truyền thông

Ngồi trong một khách sạn sang trọng nhìn ra Hồ Tây, Hà Nội, tôi lắng nghe giám đốc truyền thông của một ngân hàng lớn chia sẻ về kế hoạch năm 2026.

“Năm nay chúng tôi cắt giảm 40 % ngân sách cho quan hệ báo chí truyền thống,” anh nói, giọng thản nhiên như đang báo cáo một con số kinh doanh thường ngày. “Và chuyển hướng sang KOL, KOC. Họ hiệu quả hơn, đo lường được, và quan trọng là… kiểm soát được.”

Đó không phải là cuộc gặp duy nhất. Trong vòng hai tuần cuối năm, tôi đã có ít nhất năm cuộc trao đổi tương tự với các đại diện từ tập đoàn bất động sản, fintech, đến hàng tiêu dùng. Câu chuyện đều như nhau: Cắt giảm đầu mối báo chí, tăng cường content creator.

Mai Quốc Ấn – Nhìn lại « sự kiện 46 »

 

Bạn tôi ban đầu còn háo hức bước vào “kỷ nguyên vươn mình” nhưng mấy ngày nay rất ưu tư về lần “thắng gấp” của Nghị định 46. Và xin lưu ý là doanh nghiệp bạn ấy không phải chịu trực tiếp ảnh hưởng từ nghị định này.

Đó là nỗi ưu tư về những lần “thắng gấp” về chính sách khiến cho tốc độ phát triển kinh tế chậm lại nếu rơi vào lĩnh vực của mình. Ban nói : “Đọc trên mạng xã hội các ý kiến của doanh nghiệp bị thiệt hại mà cảm giác các anh chị em bị đứng hàng ở biên giới rất ấm ức và mệt mỏi. Chỉ cần nghĩ đến lĩnh vực của mình (xuất khẩu nông sản) mà bị cả tuần như vậy thì mình cũng rã rời luôn.”

Một đoàn tàu chạy băng băng mà bỗng nhiên bị “thắng gấp” thì để nó đạt lại trạng thái cũ về tốc độ sẽ mất nhiều thời gian. Đoàn đoàn tàu chạy băng băng với mong muốn đạt tốc độ cao hơn, mà bỗng nhiên bị “thắng gấp”, sẽ còn mất nhiều thời gian hơn. Tôi hình dung nền kinh tế Việt Nam mới đây đặt mục tiêu phát triển 2 con số bỗng gặp cú “thắng gấp” của Nghị định 46. Thiệt hại về kinh tế là rất lớn trong lúc chở ra hướng dẫn Nghị định 46 chỉ là điều thấy được.

Lưu Trọng Văn – Định danh trên mạng xã hội

 

1. Ban bí thư vừa ra một chủ trương rất đúng và cấp thiết : Tất cả các tài khoản trên mạng phải được định danh và công khai danh tính để chịu trách nhiệm về phát ngôn của mình.

Giao thông mạng đã được thiết lập luật : Không được giả danh, ẩn danh, núp danh khi phát ngôn trên mạng. Điều này hy vọng sẽ giúp cho việc, bấy lâu nay nhiều kẻ bất lương ném đá giấu tay làm ô uế không gian mạng, làm ô uế mối quan hệ con người với con người, phải chấm dứt.

2. Cùng với chủ trương trên, nên chăng có Tòa án Không gian mạng để người dân khởi kiện kẻ xâm phạm nhân phẩm của mình tạo ra mặt bằng trong sạch cho đời sống xã hội trong Kỷ nguyên mới.

Huỳnh Ngọc Chênh – Tại sao lại liên tục đưa thông tin tiêu cực thời Tây Sơn lên mạng xã hội ?

 

Chẳng hiểu vì lý do gì, thời gian gần đây lại rộ lên việc đưa những thông tin tiêu cực về thời Quang Trung lên mạng xã hội.

Lại có hẳn những trang lập ra núp bóng nghiên cứu lịch sử nhưng chỉ chuyên đưa các thông tin tiêu cực về anh em Tây Sơn, về cá nhân Nguyễn Huệ, về triều đình Quang Trung…

Và không biết có phải do trùng hợp ngẫu nhiên hay không, mà có một số Facebooker có ảnh hưởng trên mạng xã hội cũng liên tục đưa những thông tin không tốt đẹp về Quang Trung.