Nguyễn Quốc Tấn Trung - “New START” có bán đứng Nga ?

Thật ra đọc tin về việc quân đội Ukraine dùng drone để vô hiệu hóa một phần lực lượng không quân Nga khiến mình lo nhiều, cân nhắc ông bạn hàng xóm phương Bắc cũng là một cường quốc drone. Trong khi đường biển Việt Nam thì dài, và chiều sâu lãnh thổ của Việt Nam thì gần như không có.

Tuy nhiên đó là câu chuyện khác. Nói về pháp lý, có một số thông tin cho rằng Ukraine chỉ có thể thành công trận này vì New Strategic Arms Reduction Treaty (Hiệp định Cắt giảm Vũ khí Chiến lược Giai đoạn mới - New START) được ký kết giữa Hoa Kỳ và Nga là lý do Nga “buộc phải” thông báo vị trí của các máy bay ném bom hạng nặng (heavy bombers) cho phía Hoa Kỳ.

Thậm chí một số tờ báo Việt Nam còn đưa tin những máy bay này luôn phải bị lộ diện, bị gắn chip… để kiểm tra, giám sát bởi hai bên. Hoa Kỳ đưa thông tin này cho Ukraine nên Ukraine mới có trận đánh thành công (!).

Phó Đức An - Tin vui đến với Ukraine

 

Hiệp định tài nguyên với Washington là một thỏa thuận có lợi cho Ukraine.

Không như chúng ta trước đây tưởng rằng, Trump sẽ rút xương hút máu của Ukraine, đòi nợ Ukraine trong khi đất nước này đang đau khổ về chiến tranh. Mỹ thực sự vẫn có ý giúp Ukraine tránh bị cô lập và rơi vào tay Nga. Nếu Mỹ có lợi ích, Mỹ sẽ bảo vệ, điều này đã rất rõ ràng. Như vậy, ý đồ nuốt chửng Ukraine của Nga sẽ không bao giờ thực hiện được. Biết điều thì Putin nên dừng lại mọi ảo mộng ngay từ bây giờ.

Việc ký kết hiệp định tài nguyên với Washington không những là tin tốt mà còn là yếu tố ảnh hưởng đến tiến trình đàm phán hòa bình theo hướng có lợi cho Ukraine.

Đinh Kim Phúc - Không phải Mỹ, mà chính Trung Quốc âm mưu chia cắt Việt Nam

 

Sáng hôm qua, trong bài diễn văn tại lễ kỷ niệm 30/4/1975 của tổng bí thư Tô Lâm có đoạn:

"Đế quốc Mỹ đã nhanh chóng thế chân thực dân Pháp can thiệp vào Việt Nam, thực hiện âm mưu chia cắt nước ta, biến miền Nam nước ta thành thuộc địa kiểu mới, thành tiền đồn ngăn chặn chủ nghĩa cộng sản ở Đông Nam Á và các lực lượng tiến bộ khác trên thế giới".

Trong đoạn trên có tất cả bốn ý. Riêng ý thứ hai "thực hiện âm mưu chia cắt nước ta", theo tôi:

Trần Trung Đạo - Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu và các áp lực trước hiệp định Paris

 

Những sự kiện được trình bày trong bài này:

- Tổng thống Nixon “Cắt Đầu ông ta [Thiệu] nếu cần”.

- Lập trường cứng rắn của tổng thốngThiệu cho tới những ngày gần ký kết Hiệp Định Paris.

- Chiến dịch dội bom Linebacker II

- Lý do tổng thống Thiệu phải ký hiệp định Paris

- Chuyện bên lề: Tổng thống Thiệu “thay chiếc ghế “ ở Midway 1969. 

Dương Quốc Chính - Zelensky bị bán đứng như tổng thống Thiệu của Việt Nam Cộng Hòa

Vào năm 1972, khi Nixon bắt tay với Mao, rồi Kissinger có những đàm phán con thoi, song phương, có khi là bí mật, với Chu Ân Lai, rồi Lê Đức Thọ. Tổng thống Thiệu của Việt Nam Cộng Hòa cũng phản đối quyết liệt việc Mỹ bỏ qua quyền lợi của Miền Nam để đàm phán song phương với Bắc Việt.

Trong đó mấu chốt nhất là việc Mỹ rút quân, trong khi quân Bắc Việt lại không phải rút khỏi Việt Nam Cộng Hòa.

Chuyện này sách giáo khoa lịch sử không dạy, vì nói chung đều tuyên truyền cái ý là chế độ Ngụy quyền là tay sai của Mỹ, là con rối cho Mỹ. Trong khi thực tế vụ này ông Thiệu phản đối rất dữ, cũng không khác Zelensky bây giờ là bao nhiêu. Thậm chí ông Thiệu còn không chấp nhận ký Hiệp định Paris khiến Nixon và Kissinger phải ngọt nhạt nhiều lần, vừa xoa dịu vùa đe dọa.

Dương Quốc Chính - Ra mắt sách Hồi ức Điện Biên Phủ, Những nhân chứng lên tiếng

Bổ sung : Về chi tiết nữ y tá người Pháp, đó là bà Geneviève de Galard, được mệnh danh là « thiên thần Điện Biên Phủ ». Bà luôn khẳng định mình là người phụ nữ duy nhất chăm sóc thương binh, dù có những tác giả cho biết còn có khoảng 20 cô gái mại dâm, chủ yếu là người Việt. Nhưng đã quá nổi tiếng, bà « đâm lao phải theo lao ». Hiện đã 99 tuổi, bà sống ở Paris (TM).

Chiều nay mình tham dự buổi ra mắt cuốn sách này tại Đại học Sư phạm Hà Nội, sách của Nhà xuất bản Đại học Sư phạm. Trong lúc chờ các thủ tục rằng thì là mà quen thuộc giới thiệu quan khách linh tinh, mình đã kịp đọc qua một số trang sách và thấy khá bất ngờ về nội dung.

Thực ra không có quá nhiều nội dung mà mình chưa biết, vì mình cũng đã đọc nhiều sách về Điện Biên Phủ, đủ các lề, tất nhiên lề phải vẫn nhiều hơn, không anh em lại bảo mình sính Tây! Nhưng chắc chắn ở cuốn này là một góc nhìn rất khác với sách Việt Nam. Sách Việt về cơ bản có nội dung na ná nhau, đúng lề, thường hay đi sâu vào chi tiết hơn là các phân tích nhân quả, chiến lược.

Cuốn sách này đã nêu một số chi tiết mà mình cho là nhạy cảm, sách do phía Việt Nam viết sẽ không có. Cụ thể là:

Tạ Duy Anh - Hiệp định Genève và Hoàng Sa

 

Nhiều tài liệu chứng thực trong Hội nghị Genève, Trung Quốc một mực ép miền Bắc Việt Nam chấp nhận chia đôi đất nước ở vĩ tuyến mười bảy, trong khi ông Phạm Văn Đồng khăng khăng đòi từ vĩ tuyến 13, hoặc ít nhất cũng là vĩ tuyến 16?

Cuối cùng Hà Nội buộc phải chấp nhận trong hậm hực.

Chưa mấy ai đặt câu hỏi, vì sao lại là vĩ tuyến mười bảy. Bởi trên thực tế, nếu nhích về phía Nam một vài vĩ tuyến, cũng vẫn là đất của người Việt và về mặt an ninh, Trung Quốc rõ ràng là “yên tâm” hơn?

Ngô Nhân Dụng - Kissinger, cái quan định luận

 

Năm 1974, tuần báo Newsweek đã đăng hình Kissinger trên bìa, mặc quần áo như “superman,” siêu nhân, với chữ “Super K” trên ngực. Trong lịch sử chưa có ai đầu hàng rồi được vinh danh như vậy!

Người Việt Nam không thích Henry Kissinger. Ông bị coi là đã “bán đứng” Việt Nam Cộng Hòa cho Cộng sản Bắc Việt khi ký Hiệp định Paris với Lê Đức Thọ, mặc dầu Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu phản đối đến cùng.

Nhưng Kissinger chỉ thi hành lệnh của Richard M. Nixon, ông tổng thống mới là người quyết định. Kissinger luôn luôn hết sức làm cho xong việc ông tổng thống trao cho, dù đồng ý hay không.

Huy Đức - 1972: Hà Nội 12 ngày đêm B-52

[Phần II]

Khi bước lên máy bay, Kissinger đã nhận được một bức thư tay của Nixon, dặn: “Thứ nhất, anh cứ làm cái gì cho là đúng mà không cần chú ý đến bầu cử; thứ hai, chúng ta không thể để tuột mất cơ hội kết thúc chiến tranh trong danh dự”. Nixon cũng gửi một bức thư cho Brezhnev, nhưng theo Kissinger, những yêu cầu của Nixon đều bị bỏ qua.

Trong khi đó, tuy không trả lời gì, “viện trợ đạn dược của Bắc Kinh cho Hà Nội đã giảm tới mức ít ảnh hưởng tới kết quả của cuộc chiến”.

Sài Gòn

Nhưng, kể từ ngày 14-10, khi Đại sứ Bunker chuyển bản tóm tắt Hiệp định cho Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu, đến ngày 18-10, khi Kissinger đến Sài Gòn, ông Thiệu không hề trả lời. Ngày 19-10, khi đến Dinh Độc Lập, Kissinger đã phải đợi tới 15 phút, Hoàng Đức Nhã - trợ lý của Tổng thống - mới ra đưa Đại sứ Bunker và Kissinger vào gặp ông Thiệu trao bức thư của Nixon. Ông Thiệu hẹn 2 giờ chiều hôm sau sẽ trả lời.

Dương Quốc Chính - Kissinger và ảnh hưởng tới Việt Nam

Kissinger là kiến trúc sư chính cho việc thiết lập bang giao Hoa Kỳ và Trung Quốc. Chính vì sự kiện ngoại giao này, nên ông được coi là nhà ngoại giao có sức ảnh hưởng lớn đến thế giới, do hệ quả của mối bang giao nói trên. Hệ quả chấn động nhất là Mỹ và Trung Quốc liên thủ để chống lại Liên Xô. Là một trong những tác nhân dẫn tới sự sụp đổ của Liên Xô và hệ thống xã hội chủ nghĩa.

Ảnh hưởng tiếp theo là tới Đài Loan và Việt Nam. Do Đài Loan bị Mỹ gạt ra, thế chỗ bởi Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa ở Liên Hiệp Quốc, cũng dẫn tới thế chênh vênh của Đài Loan trước mối đe dọa Trung Quốc, biến quốc đảo này trở thành một quốc gia không chính thức.

Đối với Việt Nam, thì mối quan hệ hữu hảo Mỹ - Trung là nền tảng dẫn tới hòa đàm Paris được ký kết. Hòa đàm Paris thậm chí còn bắt đầu trước khi Kissinger đàm phán với Trung Quốc, nhưng không đi đến đâu. Chỉ sau khi Mỹ đã có mối quan hệ ngoại giao với Bắc Kinh thì họ mới an tâm loại bỏ con đê chống chủ nghĩa cộng sản lan tràn, là Việt Nam Cộng Hòa.

Dương Quốc Chính - Vì sao Pháp thua và bỏ Đông Dương ?

 

Nhân có ông chửi Pháp hèn nên mới thua Điện Biên Phủ, mình viết thêm để rộng đường dư luận, xem có đúng là do Pháp hèn mà Việt Minh thắng trận không nhé.

Đúng là Pháp hèn và thua trận, nhưng mà họ thua Đức quốc xã. Đức lúc đó rất mạnh, đánh chiếm khắp châu Âu. Thực tế ngay cả Liên Xô cũng đã thua Đức trong vài năm đầu của cuộc chiến. Cả Moscow và Leningrad đều đã bị bao vây. Nên thua Đức không lạ đâu.

Tương tự vậy, Nhật cũng thua, nhưng là thua Mỹ, rồi sau đó thua thêm Liên Xô.

Lê Đức Dục - Ngẫm khúc 30 tháng Tư

1.

VĨ TUYẾN

Nếu hiệp định Geneve không chốt kèo ngay vĩ tuyến 17

Mà kéo vào vĩ tuyến 16 đèo Hải Vân

Những ông cậu tôi có thể đã là liệt sĩ

Không phải là tử sĩ phía bên kia xao xác mộ phần

Dương Quốc Chính - Cờ xanh đỏ

 

Nhớ mang máng là mấy năm trước có người treo cờ này vào dịp này ở Sài Gòn, bị tịch thu, cấm treo. Treo cờ đỏ sao vàng thôi.

Tầm này treo cờ Chính phủ Lâm thời Cộng hòa Miền Nam Việt Nam mới đúng lịch sử nhưng mà nhạy cảm nha. Bởi vì chính phủ này là đa thành phần, gồm cả những người ngoài đảng cộng sản, do một ông kiến trúc sư làm chủ tịch (tương đương thủ tướng). Huỳnh Tấn Phát là ông kiến trúc sư Việt Nam  thành đạt nhất về đường chính trị, sau đó đến ông thay cây Nguyễn Thế Thảo! 

Nhưng thành viên chính phủ nói trên được nhiều người biết đến nhất có lẽ lại là Bộ trưởng Ngoại giao Nguyễn Thị Bình. Chắc tại bà tham gia hòa đàm Paris?

Lưu Trọng Văn - Công đoàn độc lập, bao giờ ?

Mấy ngày nay giáp Tết nổi lên sự việc hàng nghìn công nhân ngừng việc, phản đối giới chủ vì thưởng Tết giảm và đòi tăng lương.

Tại sao đụng chuyện với giới chủ, công nhân phải kéo nhau đình công hoặc biểu tình gây nhiều bất ổn trật tự xã hội như vậy?

Lý do rất đơn giản là, giới thợ chưa có công đoàn độc lập đại diện cho quyền lợi của mình.

Iran: Mỹ để ngỏ khả năng dùng biện pháp quân sự, nếu ngoại giao không kết quả

Đăng ngày: 14/10/2021 - 12:46

Nước Mỹ của ông Joe Biden hôm qua 13/10/2021 đã để ngỏ đe dọa phải dùng đến biện pháp quân sự với Iran trong trường hợp các hoạt động ngoại giao nhằm ngăn cản Teheran sở hữu vũ khí nguyên tử  thất bại. Đây là lần đầu tiên Washington hòa giọng với những cảnh báo của Israel. Hôm nay nhà đàm phán của Liên hiệp Châu Âu đến Teheran, trong bối cảnh cả Hoa Kỳ lẫn châu Âu đều bắt đầu mất kiên nhẫn về hồ sơ này.  

Trong cuộc họp báo chung với đồng nhiệm Israel Yair Lapid tại Washington, ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken nhấn mạnh ngoại giao vẫn là cách tốt nhất, nhưng bày tỏ thất vọng khi cho đến nay Teheran vẫn chưa ấn định thời điểm đàm phán nhằm cứu vãn hiệp ước nguyên tử, từ khi Iran có tổng thống mới vào tháng Sáu.

Từ Washington, thông tín viên Guillaume Naudin tường trình :

Trần Văn Thọ - Cục diện mới của TPP và bản lĩnh của Việt Nam

Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP), thường được gọi tắt theo tên cũ là Hiệp định Đối tác xuyên Thái bình dương (TPP) đang bước vào một cục diện mới.

Ngày 16/9/2021 Trung Quốc nộp đơn xin gia nhập, và 6 ngày sau Đài Loan cũng xin gia nhập. Để được chấp nhận là thành viên mới phải được tất cả 11 nước thành viên hiện tại đồng ý. Vấn đề cả Trung Quốc và Đài Loan đều xin gia nhập TPP đang được dư luận các nước quan tâm.

Trung Quốc lên tiếng phản đối việc Đài Loan xin gia nhập, lấy lý do là Đài Loan chỉ là một bộ phận của Trung Quốc. Bộ trưởng Ngoại giao Nhật và cả 4 ứng cử viên Đảng trưởng Đảng Tự do Dân chủ (LDP) của Nhật đều tỏ thái độ hoan nghênh Đài Loan (ngày 29/9 sắp tới một trong bốn người sẽ đắc cử và trở thành thủ tướng từ ngày 4 tháng 10).

Huy Đức - "Lối rẽ của một nền kinh tế" & Tầm vóc một con người

Năm 1995 kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam vào Mỹ chỉ là 300 triệu USD, năm 2020 là 77,08 tỉ USD. Nhưng, các con số không thể nói hết ý nghĩa của Hiệp định Thương mại Việt Mỹ (BTA Việt - Mỹ).

Trưởng đoàn Đàm phán BTA, ông Nguyễn Đình Lương đặt tên cho cuốn sách, gọi sự kiện này là "Lối Rẽ Của Một Nền Kinh Tế". Trên thực tế BTA đã lột xác không chỉ nền kinh tế. Ký BTA với Mỹ có nghĩa là Việt Nam phải sửa 73 luật, phải dứt khoát với nền kinh tế kế hoạch hóa, phải chuyển từ một nhà nước chỉ chú trọng lợi ích nhà nước, chú trọng quốc doanh sang một nhà nước bảo vệ lợi ích người dân và đảm bảo dân doanh.

Trong quá trình đàm phán 5 năm, thế lực mà các nhà đàm phán Việt Nam phải đối đầu không phải là "đế quốc Mỹ" mà là sự trì trệ, bảo thủ bên trong. Những cái đầu thủ cựu và quyền lực ấy không chỉ gây biết bao khó khăn cho các nhà đàm phán mà còn đánh mất rất nhiều cơ hội của đất nước.

Mỹ yêu cầu Iran nên chấp nhận sự kiểm soát của AIEA

 

Đăng ngày: 23/02/2021 - 15:03

Hoa Kỳ hôm 22/02/2021 cổ vũ Iran nên « hoàn toàn » đặt dưới sự kiểm soát của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (AIEA), sau khi đạt thỏa thuận tạm thời với cơ quan này. Cũng trong hôm qua, giáo chủ Khamenei cảnh báo Iran có thể làm giàu uranium đến 60% nếu cần. 

Phát ngôn viên bộ Ngoại giao Mỹ Ned Price hoan nghênh tổng giám đốc AIEA trong chuyến đi Teheran đã đạt một thỏa thuận « tạm thời » để duy trì việc giám sát các hoạt động nguyên tử của Iran, trong khi chờ đợi các bên tiếp tục thương lượng.

Theo thỏa thuận song phương mang tính kỹ thuật này, có thời hạn ba tháng nhưng cũng có thể bị ngưng bất kỳ lúc nào, số lượng thanh tra AIEA tại chỗ không thay đổi và vẫn có thể kiểm tra không báo trước.

Châu Âu và Mỹ bàn bạc để cứu vãn hiệp định nguyên tử Iran

Đăng ngày: 18/02/2021 - 13:43

Ngoại trưởng các nước Pháp, Anh, Đức hôm nay 18/02/2021 họp bàn với Hoa Kỳ nhằm tìm cách cứu vãn hiệp định nguyên tử Iran, trong bối cảnh chỉ vài ngày nữa Teheran sẽ không còn cho các thanh tra quốc tế được vào một số cơ sở hạt nhân. 

Ngoại trưởng Pháp Jean-Yves Le Drian tiếp các đồng nhiệm Đức, Heiko Mass, và Anh, Dominic Raab, tại Paris, trong khi ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken tham gia qua cầu truyền hình. Theo bộ Ngoại Giao Pháp, cuộc thảo luận chủ yếu « tập trung vào Iran và an ninh Trung Đông ».

Dấu hiệu cho thấy lo ngại đang tăng lên trong hồ sơ Iran: Thủ tướng Đức Angela Merkel hôm qua bày tỏ quan ngại về nhiều vụ vi phạm hiệp định nguyên tử của Teheran, trong cuộc điện đàm với tổng thống Iran. Về phía Iran, ông Hassan Rohani chỉ trích phương Tây lời nói không đi đôi với việc làm.

Lưu Trọng Văn - Lẽ công bằng

Đến thăm giáo sư Tương Lai, nguyên thành viên tổ Tư vấn của chính phủ, người có quan hệ thân thiết với thủ tướng Võ Văn Kiệt, gã nhận được nhiều chia sẻ tâm huyết của giáo sư về hiện tình Đất nước.

Sau đó giáo sư hỏi nhận định của gã về đại hội 13, vì sao ông Trọng, ông Phúc ở lại, vì sao ông Bình ra đi và vì sao người có một số dư luận không hay như Trần Tuấn Anh lại vào Bộ Chính trị ?

Gã nói ý chủ quan của mình.