Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Tôi không thích con người và chính sách Trump, cùng bộ sậu ông ta, nhưng phần nào đồng ý thằng bạn ở Mỹ đã bỏ phiếu cho ông : "Trump đủ gian và bất ngờ để làm những điều cần thiết".
Kiểm lại tất cả những lời nói và việc làm chứng minh cho lập luận này : Việc thả bom đánh boong ke vào cơ sở hạt nhân Iran là một.
Đầu tiên, ông ta nói :
- Iran, hãy đầu hàng !
Kết thúc của sự kiên nhẫn: Mỹ ném bom các trung tâm hạt nhân Iran, hòa bình thế giới lung lay.
Tại sao phải ngăn chặn phổ biến vũ khí hạt nhân ?
Hôm nay là một ngày lịch sử. Rạng sáng theo giờ Trung Đông, Mỹ đã bất ngờ mở các cuộc không kích chính xác vào ba trung tâm hạt nhân trọng yếu của Iran: Fordo, Natanz và Isfahan. Đây là hành động quân sự trực tiếp đầu tiên của Washington nhằm chặn đứng chương trình hạt nhân của Cộng hòa Hồi giáo.
Từ hôm nay, thế giới không còn sống trong cái mơ hồ “đánh hay không đánh”. Mỹ đã chính thức tham chiến, chấm dứt mọi ảo tưởng về việc có thể ngăn chặn Iran bằng ngôn từ.
Theo tiết lộ mới nhất của một quan chức Mỹ được CNN dẫn lời, Mỹ đã sử dụng 6 oanh tạc cơ B-2 để thả 12 quả bom phá boong-ke GBU-57A/B xuống cơ sở hạt nhân Fordow, chứ không phải chỉ 6 quả như thông tin ban đầu.
Ngoài ra, một chiếc B-2 khác cũng thả 2 quả GBU-57A/B xuống cơ sở Natanz. 30 tên lửa Tomahawk cũng được bắn vào Natanz và Isfahan từ tàu ngầm USS Georgia.
“Binh bất yếm trá”, trong khi nhiều người tập trung vào 6 chiếc B-2 được triển khai qua Guam thì 9 chiếc B-2 khác lẳng lặng bay về hướng đông và thực hiện vụ oanh tạc.
Ảnh : President Donald J. Trump in The Situation Room, June 21, 2025. (Tổng thống Donald J. Trump tại Phòng Tình thế, ngày 21 tháng 6 năm 2025).
Có nhiều kẻ mong đợi Israel sẽ kéo Hoa Kỳ vào trận? Rõ ràng là Hoa Kỳ đã ném bom các cơ sở hạt nhân của Iran rồi thôi, mà không cần phải tiến hành chiến tranh trên bộ.
Trump đã tuyên bố sau đấy:”Chúng tôi chỉ hủy diệt cơ sở hạt nhân, ngoài ra không có ý đồ thay đổi chính quyền. Nhưng nếu Iran báo thù, chúng tôi đã sẵn sàng!”.
Khi chiến tranh hai miền chấm dứt, tôi mới 16 tuổi. Trong một bài trả lời chị nhà báo người Mỹ gốc Việt, tôi nói rằng, nếu chiến tranh không chấm dứt năm 1975, mà chỉ cần kéo dài thêm hai năm nữa, chưa chắc tôi đã còn cơ hội nói chuyện với chị.
Đó là sự thật. Vì thế, tôi nói tiếp trong bài phỏng vấn :
"Tôi rất ghét nói dối, ghét những kẻ cơ hội muốn tranh thủ tình cảm cả hai phía khi né tránh nói thật ý nghĩ của họ về sự kiện 30/4. Với tôi, đó là một ngày không thể nào ngủ được vì những cảm xúc quá mãnh liệt. Sung sướng đến tột độ ! Không thể không sung sướng khi chúng tôi đã quá mệt mỏi với cảnh đang đêm bị bố mẹ dựng dậy, lôi xềnh xệch ra khỏi nhà. Nhưng tôi vui mừng còn vì thoát cảnh phải ra trận cầm súng.
Căn cứ của thủ lĩnh Hezbollah, Nasrallah, sâu 27,4 mét dưới lòng đất và nay nó đã đã trở thành quan tài của ông ấy.
Để làm được điều này thì phải là bom GBU-31 (V)3 /B hoặc là GBU-34/B.
GBU-34/B kết hợp đầu đạn xuyên phá đơn nhất nâng cao BLU-116 nặng 2.000 lb với bộ đuôi JDAM, tăng cường khả năng xuyên phá so với BLU-109. BLU-116 có bề ngoài giống hệt BLU-109 nên khó phân biệt.
Hôm nay tôi không có ý định viết review về chiến sự, mà phải giải quyết mấy việc. Hôm trước có một anh bạn Facebook đặt hai vấn đề như thế này.
1. Vấn đề chiến tranh tiêu hao trong cuộc chiến tranh của Nga ở Ukraine
Trải qua hơn hai năm chiến tranh, bây giờ chúng ta đã có thể khẳng định được cuộc chiến tranh của Nga ở Ukraine là chiến tranh tiêu hao thấy rõ – cho cả hai bên. Đặc biệt gần đây chúng ta gặp rất nhiều thông tin về việc Ukraine bị thiếu đạn pháo.
Với logic này, rõ ràng chúng ta nhận thấy có một điều khá rõ, và cũng được nhiều nguồn bình luận quốc tế khẳng định: Nga dùng chiến thuật những làn sóng người để bào mòn năng lực chiến tranh của Ukraine, và có vẻ đến nay nó đã có kết quả.
1. Tin chiến sự
Đúng như chúng ta hình dung với nhau, bọn Nga này chủ yếu tấn công ở khu vực như hôm trước tôi trình bày, lấy chỗ lõm của chiến tuyến làm trung tâm. Từ bắc xuống nam, tình thế “nóng” trải dài từ Bakhmut xuống Zaporizhia, và có bổ sung thêm chỗ bàn đạp qua sông Dnipro của người Ukraine. Bản tin của Bộ Tổng tham mưu Ukraine viết:
- Kẻ thù không tiến hành các hành động tấn công (tấn công) theo hướng Kupyansk.
- Trên hướng Lyman, các chiến sĩ của ta đã đẩy lùi 2 đợt tấn công của địch tại khu vực định cư Terna của vùng Donetsk.
(Vài gạch đầu dòng về cuộc chiến tranh ở Ukraine – ngày 04/04/2024)
1. Có đúng bom lượn được lắp động cơ tên lửa để tăng tầm?
Có một người hỏi tôi vì “ai đó bảo thế,” tôi nói tôi mù mờ về vũ khí, nhưng đã đi tìm thông tin thì không thấy chỗ nào nói như vậy, mà bom lượn của Nga được lắp thêm bộ cánh lượn ở trên, như trong bức ảnh này.
Đó là quả bom FAB-1500 M-54, nó có bộ cánh lượn được lắp thêm vào quả bom cỡ lớn chứ không phải là được thiết kế từ đầu. Một trong những nguyên tắc của thiết kế vũ khí của Liên Xô – Nga là hạn chế việc nâng cấp quá nhiều gây tăng chi phí phát sinh mà không hiệu quả. Điều này đã thể hiện rất rõ trong quan điểm chủ đạo từ thời chiến tranh thế giới lần thứ hai.
(Vài gạch đầu dòng về cuộc chiến tranh của Putox ở Ukraine – ngày 25/02/2024)
Trong chiến tranh Việt Nam, có một cây cầu đã tiêu tốn của Không quân Hải quân Hoa Kỳ kha khá máy bay: cầu Hàm Rồng. Đây là cầu đường sắt kiêm đường bộ bắc qua sông Mã cách – hồi đó là thị xã Thanh Hóa hai ki-lô-mét về phía đông bắc.
Sở dĩ nó được gọi là Hàm Rồng có lẽ vì địa hình ở khu vực gần đó bằng phẳng, ngoại trừ một sườn núi lởm chởm ở phía tây gọi là núi Rồng và một ngọn đồi nhỏ ở phía đông gọi là đồi Ngọc – không quân và hải quân Hoa Kỳ gọi là Jade Hill. Cùng với nhau, hai mũi đất tạo thành xương hàm của miệng rồng ở hai bên bờ sông.
Từ năm 1965 đến năm 1972, cây cầu là mục tiêu của nhiều cuộc tấn công không thành công của máy bay Hải quân và cả Không lực Hoa Kỳ.
Lại nói về bom chùm và các nhà "đạo đức" phản đối bom chùm, cũng như các nhà báo mậu dịch hăng hái đăng những lời phản đối ấy. Mới nghe thì có vẻ cao đạo, nhưng nói như dân Nam Bộ xứ ta, dzậy mà không phải dzậy.
Điều đầu tiên cần rõ ngay để khỏi tranh luận, cãi vã: Con người nhìn chung đều rất ghét vũ khí sát thương. Chả mấy ai thích bom chùm, tên lửa, mìn, xe tăng, vũ khí hóa học, đầu đạn hạt nhân… Đó là những thứ giết người, thích chúng họa chỉ có quỷ sứ, thần nanh đỏ mỏ. Nhưng khi cần thì cũng phải dùng, nhất là để “lấy độc trị độc”.
Các ông bà đạo đức giả kêu gọi Mỹ đừng giúp Ukraine bom chùm, khuyên Ukraine đừng dùng bom chùm. Vậy các ông bà có biết trong cuộc xâm lược bất nhân phi nghĩa ấy, bọn đồ tể Nga nó đã dùng đủ thứ, nào tên lửa hành trình, bom chùm nhiệt áp, mìn các loại, xe tăng đủ kiểu, tàu này pháo nọ.
Các anh em lông hồng gân cổ lên lên án Mỹ về việc cung cấp đạn chùm cho Ukraina, ra điều ta đây "nhân đạo" nhưng lờ hẳn đi các vấn đề:
1. Mỹ cung cấp đạn chùm, dùng cho pháo 155 mm, chuyên để dọn các bãi mìn cũng như chiến hào. Sẽ rất hữu dụng cho chiến trường Zaporizhzhia lúc này, khi quân Nga đang ỷ vào các bãi mìn dày đặc, ngăn cản quân Ukraina tấn công.
Với dăm chục quả đạn này, phía Ukraina sẽ dễ dàng tạo ra một hành lang an toàn, rộng vài chục mét, tới thẳng chiến hào Nga, đỡ tiêu hao của và người.
Đạn chùm gần giống với bom chùm, tức bom bi. Khi bay đến mục tiêu, thay vì nổ văng miểng, đạn chùm hay bom bi sẽ nổ văng ra nhiều đạn nhỏ, bán kính sát thương rộng hơn, phá hủy cả xe tăng và thiết giáp.
Đạn chùm khác bom chùm ở chỗ, bom chùm thả từ máy bay, đạn chùm bắn từ đại pháo 155 ly hoặc phóng từ các bệ phóng hỏa tiễn. Tỉ lệ nổ của chùm đạn từ đạn chùm cao hơn từ bom chùm.
Hiện có tin Washington viện trợ đạn chùm cho Kyiv khiến rộ lên nhiều lời thương vay khóc mướn, lên án Mỹ và Ukraine sử dụng bom chùm gây nguy hiểm lâu dài cho nhân dân Ukraine, vì tỉ lệ đạn con (của bom chùm) chưa nổ khá nhiều. Vấn đề là, Nga đã sử dụng đạn chùm từ đầu cuộc chiến cho đến nay, gây biết bao tang thương và mất mát cho quân và dân Ukraine. Tiếc là không nghe ai lên án Nga.
Ấy là đang nói chuyện về cuộc chiến tranh ở Ukraine.
Cụ thể hơn, đó là cuộc chiến tranh xâm lược tàn bạo của bọn Nga (chứ đ*o phải xung đột, chiến dịch quân sự đặc biệt như bọn báo mậu dịch An Nam nịnh Nga, lão hàng xóm nhà tôi sổ toẹt vậy), và cuộc chiến tranh vệ quốc chính nghĩa chống xâm lược của nhân dân Ukraine.Phải thế cho vuông, cứ ỡm ờ mãi, hèn, nhục, mất tư cách, mà có còn tư cách không để mất.
Báo chí mậu dịch xứ này mấy hôm nay có vài thông tin đáng chú ý về cuộc chiến ấy. Chúng lấy tin từ nguồn “chính thống” của chúng, những RT, Tass, Novosti, Sputnik, “được quyền tuyên bố” rằng “Nga cực lực lên án Ukraine gây ra vụ nổ cầu Crimea và tổng thống Putin nói đó là hành động khủng bố”.
Trong khi hơn cả năm qua Nga sử dụng hàng nghìn quả bom chùm để tấn công quân đội Ukraine, trong đó còn ghi nhận một số vụ tấn công dân thường thì tất cả im lặng.
- Nga im lặng.
- Liên Hiệp Quốc im lặng.
- Chủ tịch Liên Hiệp Quốc im lặng.
Hôm nay một chiến đấu cơ SU-34 tối tân của Nga thả một trái bom xuống thành phố Belgorod có 370 ngàn dân của Liên Bang Nga. Belgorod cách biên giới Ukraine 25 km, và ở phía bắc của thành phố Kharkiv của Ukraine.
Theo đoạn phim đính kèm thì trái bom rớt xuống xuyên vào lòng đất rồi 18 giây sau mới nổ. Hất tung một chiếc xe hơi lên một nóc nhà ở mặt tiền. Bom đào một lỗ có đường kính 20 mét. Rất may chỉ có 3 người bị thương.
Các nguồn tin cho hay các máy bay Nga khi bay thả bom ở Ukraine thường bay qua thành phố Belgorod.
Năm 2000, kỷ niệm 25 năm cuộc chiến Việt Nam chấm dứt, các phóng viên viên ảnh chiến trường lừng lẫy nhất đã tụ tập về Việt Nam, trong đó có Nick Út.
Nhiều người trong số họ làm nên danh tiếng của mình nhờ những tấm ảnh mô tả cuộc chiến này.
Nick Út lúc này quá nổi danh với tấm ảnh Em bé Napalm đoạt giải Pulitzer. Anh là niềm tự hào của giới phóng viên ảnh Việt Nam, một người hùng của họ vì là người đầu tiên mang giải thưởng danh giá đó về cho giới báo chí nước nhà.
Trong gói viện trợ trị giá 2,2 tỉ đô la mà Hoa Kỳ vừa mới gởi cho Ukraine tuần này, có một loại đồ chơi mới nhứt chưa bao giờ được sử dụng trên chiến trường nào cả. Ngoài ra, tổng số giá trị viện trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine từ tháng Hai năm ngoái đến giờ là 29 tỉ đô la.
Đồ chơi mới ấy là “Bom có đường kính nhỏ được phóng đi từ mặt đất” - Ground Launched Small Diameter Bomb (GLSDB).
Đây là một trái bom GBU-39 nặng 250 cân Anh có cánh xòe ra, được hỏa tiễn M-26 đẩy đi xa 150 km và có thể trúng mục tiêu trong vòng 1 mét. Đồ chơi này do hãng Boeing và Saab sản xuất năm 2016. Nguyên thủy của bom GBU-39 thì đã được sử dụng trước đây do máy bay thả.
Chú nhóc Ukraine được moi lên trong đạn bom
Được moi lên từ ngôi nhà đổ nát
Không giống như Trịnh Công Sơn nghe tiếng gầm đại bác
Mà đại bác rơi tàn khốc ở trên đầu
Mấy bữa nay báo đài cũng tốn khá giấy mực về cái vụ viện trợ vũ khí cho Ukraine.
Có quốc gia thì cho toàn đồ cũ, nước khác thì đưa đồ "độc" nhưng ít ỏi, có lẽ muốn mượn chiến trường để thử nghiệm. Có một ông giàu nhất Châu Âu, có đồ chơi rất "ngầu", nhưng thành "con ma nhà họ Hứa". Riêng ông Mỹ thì cà giật, đưa đồ mà còn "run", sợ thằng em chơi quá tay. Ông Anh Quốc thì chịu chơi, đồ anh đưa em xài tùy ý, bắn vô Moscou cũng được. Dạ dạ em cũng muốn bắn mà bắn... không tới.
Từ nhỏ tui hay nghĩ rằng trong chiến tranh, có vũ khí độc là chắc thắng. Mỹ thả hai quả bom nguyên tử là Nhật đầu hàng vô điều kiện liền đó.
