Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Trong khi MC “ Quốc dân” thì vẫn cần cả hiện tại lẫn tương lai.
Vậy nên chuyện MC “Quốc dân” bỗng dưng bị một cô nhận là người yêu cũ bốc phốt về sự kém cỏi chiếu giường khiến dư luận được một phen nghiêng ngả.
Chuyện thoạt nhìn xàm xàm, nhưng nghĩ kỹ mới thấy là bài học cánh mày râu cần khắc cốt ghi tâm. Này nhé! Cứ khoe chiến tích tình trường cho lắm vào! Hí ha hí hửng tưởng đưa được con gái người ta lên giường cho lắm vào.
Sáng nay thức dậy xem Facebook thấy tràn ngập tin về một bà chửi… Vụ gian lận thi cử bỗng biến mất, mà thật ra đây mới là chủ đề đáng quan tâm vì liên quan đến giáo dục và thế hệ trẻ.
Nhưng thuật toán chỉ quan tâm ở đâu có tiếng ồn, càng to càng tốt. Thế là dù lão không theo dõi, không đọc tin, không xem livestream về showbiz… nhưng sáng nay có xem mươi phút của bà Hằng, hơi bị sốc. Lần đầu và duy nhất, sẽ không bao giờ nữa cho tới khi lại… tò mò.
Có những tối mạng xã hội Việt Nam bỗng trở nên náo nhiệt như đình làng ngày hội. Chỉ khác một điều, ngày xưa người ta đứng giữa sân đình để cãi nhau, còn bây giờ mỗi người ngồi một chỗ, cầm điện thoại với cốc nước và có thể huy động cả triệu khán giả.
Khi bị các cầu thủ Paraguay đeo bám, xài tiểu xảo, khều móc, phạm lỗi thô bạo..., Mbappé vẫn không quạu mà cười hihi.
Nụ cười của một siêu sao rất nhiều ý nghĩa.
Anh đã có 19 bàn sau 19 trận, chỉ kém Messi 20 bàn (nhưng Messi đá đến 30 trận) trong lịch sử World Cup. Trong giải này anh đã có 7 bàn.
Tính hổng viết gì về trận Pháp-Paraguay vì Paraguay chơi bẩn quá. Nhưng thấy bạn DAD (Đỗ Anh Dũng) có bức tranh phái sinh này, nên viết vài dòng.
Bức tranh Napoléon passant le mont Saint-Bernard (Napoléon vượt núi Saint-Bernard), được vua Tây Ban Nha Carlos IV đặt hàng họa sĩ Pháp Jacques-Louis David vẽ. Bức tranh vẽ trong 3 năm từ 1800 đến 1803, sau khi hoàn thành nó được treo trong cung điện hoàng gia ở Madrid. Bức tranh thể hiện mối quan hệ thân thiết của hai nước đồng minh và tài năng cầm quân của Napoléon.
Và Đỗ Anh Dũng đã vẽ lại bức tranh này rất độc đáo với hình tượng siêu sao Mbappé.
Giữa lúc chiến dịch quảng bá phim Đại tiệc trăng máu vẫn còn đang chạy Cinetour tại Hà Nội, fan của EX vẫn chờ giao lưu, poster vẫn phủ kín rạp chiếu, thì thông báo của KIM Entertainment về nghệ sĩ Miu Lê bất ngờ khiến giới truyền thông chú ý bởi "cách xử lý khủng hoảng".
Trong thông báo đăng công khai, công ty quản lý cho biết đang “xác minh thực hư” các “tin đồn lan truyền trên mạng xã hội”.
Vấn đề nằm ở chỗ: Khi thông tin, hình ảnh và diễn biến vụ việc đã xuất hiện trên nhiều kênh báo chí chính thống, việc tiếp tục gọi đó là “tin đồn” lại tạo cảm giác thiếu cập nhật và thiếu đối diện với thực tế truyền thông hiện đại.
Uy tín của báo chí hiếm khi sụp đổ vì một sai lầm lớn. Nó thường bị bào mòn đi rất chậm, qua những lựa chọn nhỏ.
Mỗi lựa chọn riêng lẻ đều có vẻ vô hại, thậm chí hợp lý. Nhưng khi những lựa chọn ấy lặp lại đủ lâu, chúng tạo thành một vòng xoáy khiến báo chí rời xa chức năng cốt lõi của mình mà không cần một cú sốc nào- người ta gọi đó là cái chết vì những vết cứa (death by papercuts)
Việc báo chí đưa tin về đời sống riêng tư của người nổi tiếng, chẳng hạn câu chuyện con chó Molly của Tăng Thanh Hà qua đời, cần được nhìn trong bối cảnh đó. Không phải vì thông tin sai hay vi phạm pháp luật, mà vì nó đặt ra một câu hỏi khó chịu hơn: điều gì khiến một sự kiện không mang tác động xã hội đáng kể vẫn được xếp vào không gian “tin tức”? Khi câu hỏi này không còn được đặt ra một cách nghiêm túc trong phòng biên tập, ranh giới nghề nghiệp bắt đầu trượt đi một cách âm thầm.
Chúng tôi xin lỗi vì đã làm cho độc giả giật mình khi đưa tin về cái chết của chú chó Molly.
Nhiều người ngỡ diễn viên vừa mất người thân, mất chồng, hay mất bố mẹ… khi đọc tít bài viết. Nhưng thực ra, ngọc nữ chỉ mới vĩnh biệt một con chó mình nuôi.
*** Rất nhiều độc giả, nhà văn chất vấn chúng tôi: Tại sao lại xúm vào viết về con chó của Tăng Thanh Hà, trong khi có bao nhiêu chuyện dân sinh, chuyện xã hội nóng bỏng ngoài kia cần lên tiếng, thì chúng tôi không viết một dòng nào?
Gia đình chúng tôi xin trân... mình và đau... điếng báo tin buồn...nào hơn đêm nay.
Chú chó cưng của chúng tôi có Dog Name là Molly - thuộc dòng dõi trâm anh thế phiệt, Labrador Retriever đã vĩnh viễn ra đi về nơi 9 suối, 12 sông và 15 đập thủy điện bậc thang.
Mặc dù được tập thể giáo sư, bác sĩ, điều dưỡng, y công của Viện Thú y Quốc tế tận tình cứu chữa, nhưng do mệnh trời đã định phải bó tay, và Molly đành bó chiếu, hưởng thọ 12 tuổi.
Con chó vừa chết của một nghệ sĩ, được nhiều trang mạng xã hội và cả báo chí nhà nước cũng vội đưa tin, rầm rộ tiếc thương.
Cái gọi là giới nghệ sĩ tinh hoa Việt thời xã hội chủ nghĩa hôm nay cùng rên khóc một sinh linh chó, đồng loạt như một lễ hội.
Trí nhớ chưa kịp phai. Cách đây không lâu. Bão và xả lũ kinh hoàng kéo dài vài tháng ở miền Trung, chỉ tính riêng một vùng nhỏ, đã có hơn trăm người chết, có người già, có em bé. Nhưng lời chia buồn cho những người cùng dòng máu, màu da nghe vẫn dè dặt, chừng mực như thương tiếc đồng bào mình là một cái tội.
Vì đã cho ta thấy sự hiện hữu của loại hình tin tức “Chó chết”.
Đau buồn khi “người bạn bốn chân” qua đời là cảm xúc đáng trân trọng. Khi đau buồn, ta dễ mất kiểm soát. Nhưng chính sự làm quá của hàng loạt tờ báo khiến cái chết của chó Molly cứ như sự kiện quốc gia. Nó vừa bi, vừa hài, vừa trưởng giả mà không mấy sang.
Dẫu vậy, có nên trách báo chí?
Đêm qua không sao ngủ được. Vì bận đọc vụ thái thượng hoàng băng hà.
Tin tức báo đăng dày đặc, mô tả chi tiết từ chút từ chút. Từ báo trung ương tới báo địa phương, báo kinh tế cũng thấy luôn.
Báo khiến ta biết được chi li tình hình của quý ngài, từ khi đang sống nhăn tới khi đau bệnh và đột ngột từ trần.
Hôm nay Chủ Nhật, ở nhà rảnh rỗi, mới mở báo đảng ra đọc. Thì lâu lâu cũng phải đọc để biết chủ trương, đường lối chứ.
Đầu tiên, đọc được thông tin về “Tình hình hiện tại của Tăng Thanh Hà”. Chẳng biết Tăng Thanh Hà là ai, nhưng với cái tít này, chắc đây là nhân vật nổi tiếng, có thể bị bệnh nặng sắp chết, hoặc sắp bị bắt, hoặc sắp đưa ra xét xử.
Đọc tiếp xuống dưới, thấy “Nhiều sao Việt và bạn bè gởi lời chia buồn”, mới nghĩ rằng, chắc cha mẹ hay vợ/chồng, con của nhân vật nổi tiếng hay quan chức lớn này bị… chết.
Là tựa đề của nhiều bài báo viết về số phận hẩm hiu - chú chó của Tăng Thanh Hà qua đời mà nhiều báo đăng mấy hôm nay. Và ngay lập tức ca sĩ Lệ Quyên chơi bản belero mùi mẫn khóc thương chú cún này!
Nghĩ cũng lạ, rất lạ, số phận của một bộ trưởng một bộ cực kỳ quan trọng trong thời kỳ chuẩn bị bước vào kỷ nguyên mới mà chả ai quan tâm. Báo chí đưa lên rồi rút xuống, rút xuống rồi lại đưa lên, nhưng thua xa cái tin giựt gân “Con chó của Tăng Thanh Hà đã chết!”.
Và cũng lạ, có báo đưa tin chó chết; chia buồn cùng Tăng Thanh Hà làm như nhà người ta có chuyện khó, rồi cảm thấy mắc cỡ lại rút xuống! Thiệt chó má!
Lần rồi về Việt Nam hai tuần do việc gia đình. Các bạn Mỹ thân nhắn tin hoặc nhờ người liên lạc hỏi thăm xem tôi có an toàn trong bão lũ không.
Rồi sau khi về Mỹ, làm việc cho một cuộc họp IEP, các thầy cô hỏi thăm về bão lũ. Lũ ở đâu? Thiệt hại thế nào? Có người chết không?
Tôi mở laptop, nối projector, cho các cô thấy vài cái clip và hình ảnh lũ lụt. Họ yên lặng rất lâu trước hình ảnh người dân đưa chiếc quan tài đi qua vùng lụt để chôn cất. Hình hai cụ già chết trong nhà, hình cái đầu người trong đống rác ngập lụt... Tất cả thông tin hình ảnh tôi lấy 100 % từ ... Facebook.
Gia đình người ta vô cùng thương tiếc báo tin:
Chó của Tăng Thanh Hà sau thời gian lâm bệnh nặng, mặc dù đã được các bác sĩ thú y tận tình chăm sóc cứu chữa, nhưng do tuổi cao sức yếu nó đã qua đời!
Chó mất đi là dịp may hiếm có, nhầm, tổn thất vô cùng lớn cho làng báo chuyên tin chó cán xe mà xe chưa cán được cầy.
Mấy hôm nay có liền hai tin, một là về 500 triệu bị biển thủ của một quan chức Mặt trận Tổ quốc. Ngay sau đó, tin này bị át bởi tin về quỹ Nuôi em của một cá nhân. Kể ra cũng hợp thời điểm, nhưng cũng khá công bằng, khi cả nhà nước lẫn cá nhân làm từ thiện đều bị mất uy tín. Đều tham nhũng được cả.
Thực ra thì có lửa mới có khói, có người ngu và nhẹ dạ thì mới có bọn lừa đảo, cơ chế kiểm soát phải sơ sài, lỏng lẻo, mất kiểm soát thì mới dễ lùa gà. Nhà nước hay tư nhân cũng vậy.
Phải rất vô tri mới cho rằng, tư nhân thì hay lừa, làm từ thiện bằng tài khoản cá nhân thì hay lừa, thì cứ chuyển tiền cho nhà nước làm từ thiện thì yên tâm!
1. Lần đầu tiên tôi thấy nhìn Johnny Tri Nguyen là trong phim “Truy tìm tượng Phật” cách đây khoảng 20 năm, anh xuất hiện ở cuối phim bằng màn đấu đẹp rụng rời với Tony Jaa. Mặc dù vào vai phản diện – bảo kê nhà hàng (?) nhưng cú đánh đẹp và phong thái ngầu đét của anh khiến tôi nhớ mãi đến nay.
Là người có thích nhưng không đam mê phim hành động, tôi không tìm anh để xem. Bẵng đi rất lâu, vài năm trước tôi bỗng “gặp lại” anh trên truyền thông xã hội với hình ảnh của một người gắn với thiền, với tỉnh thức… Dù đang ở đỉnh cao lừng lẫy của sự nghiệp, anh chọn lui về “ở ẩn”, biết thế thôi, tôi cũng không để tâm nữa, vì nghĩ đơn giản rằng đó dường như một căn tính Á Đông hoặc có thể cũng chỉ như một trào lưu.
Rồi hôm qua, là lần thứ ba tôi nhìn thấy anh, trong bài viết có tên “THỜ Ơ” anh đăng trên trang cá nhân.
Trương Ngọc Ánh là ngôi sao của dòng phim thị trường. Ngoại hình nổi bật, diễn xuất thực lực, gặp thời… cô nhanh chóng được săn đón.
Tài sắc, Trương Ngọc Ánh dư sức bước vào hào môn. Nhưng sau cuộc hôn nhân gẫy đổ, cô “hưởng thụ” tình trẻ thay vì “nâng khăn sửa túi” đại gia. Hay nói cách khác, Trương Ngọc Ánh kiểu muốn làm đại gia của chính mình.
Một thời, cô như “chị Đại”, đi đến đâu, người trong giới nể nang đến đấy. Đỉnh cao danh vọng cô ngự suốt thời gian dài.
Thái độ của bạn với Trương Ngọc Ánh như thế nào, dù là hả hê, đay nghiến hay thông cảm, thương xót..., tôi không ý kiến. Nhưng với tôi, Trương Ngọc Ánh có nhiều điểm đáng để thương, dù chị phải rất sai, thì mới ra nông nỗi như hiện tại.
Hơn 15 năm trước, tôi có phỏng vấn chị cho một tờ báo doanh nhân. Thời điểm đó chị có vẻ không thích cách tôi hỏi quá thẳng, rằng sự nghiệp kinh doanh của chị không có gì nổi bật, và thường gắn với những người đàn ông phía sau hay không?
Dĩ nhiên, chị trả lời là không. Rằng phải nỗ lực, rằng không phải "bình hoa di động", rằng từng khá này nọ ở thị trường bất động sản và giải trí. Vâng, đó cũng chính là những gì báo chí khen ngợi về Trương Ngọc Ánh khá nhiều năm qua là thế.
Bằng Quang hôm nọ lên mạng than khóc, có ý ngợi khen Ngân, được coi là một hành động phản kháng ! Cơ quan tiến hành tố tụng không thích điều này. Họ làm oan sao ?
Mình đã nhắc và thông qua một số mối quan hệ để góp ý, nhưng có vẻ Quang coi chuyện pháp lý như vỗ mông trong showbiz, hay nghĩ đối phó với cơ quan điều tra đơn giản như mấy đối tác làm ăn, thích thì thực hiện cam kết, không thì thôi.
Và, một vụ án đưa hối lộ diễn ra từ 14 tháng trước đó được lật lại, thêm người sa lưới, thêm người đau khổ...
